votre avatar

Olbatar

est avec nous depuis le 14 juin 2010 ❤️

1185 commentaires

Le 12/01/2016 à 12h 52







jimmy_36 a écrit :



Xavier Niel n’achète jamais au prix, il achète seulement le plus bas possible ou quand il n’a plus le choix, sinon il n’achète pas.

Partant de là,  cet accord à toute les chances de tomber à l’eau.

 







Je pense que tu as raison, Xavier Niel rachètera au plus bas possible et comme de sont choix dépendra la réussite de l’accord, il va sans doute faire une très bonne affaires en s’approprient les licences, points haut qui ont le plus de valeurs et laissant le reste moins intéressant…


Le 12/01/2016 à 12h 46







AngeIus a écrit :



Aucunes répercussions sur le consommateur actuellement, attendez 2020 quand la 5G va arrivée… Les prix vont s’envoler et on prendra encore l’investissement pour justifier ça.







Vu comme les usages nécessitant 4G sont restreints, et a fortiori la 4G+ (300Mb/s) je suis pas sûr que l’arrivée de la 5G déchaîne les foules…pour ma part la plupart du temps une bonne 3G est largement suffisante et pour en avoir parlé il y a peu avec quelques personnes de mon entourage + ou - technophile, la 4G ne paraît pas encore indispensable, et ce, totalement indépendamment du coût du forfait (avec les promos récentes chez sfr, free par exemple).


Le 12/01/2016 à 11h 34







wanou a écrit :



souhaite une attente moins longue que la mienne.



D’une manière générale, il faut toujours ouvrir une ligne neuve via Orange et passer en suite seulement à un autre opérateur.



désolé pour le post morcelé a cause du clavier androïd qui disparrait dès que je positionne le curseur dans une autre zone. peut-être que dans dix versions, on aurra un clavier digne de ce nom qui arrête de remplacer les mots tapés à sa guise et qui joue à cache-cache sans cesse…







Je pense que même dans 20 versions si le bonhomme est pas capable de decocher la case «correcteur automatique» de son Android le problème restera toujours le même…



Peut être que dans dix ans les gens arrêteront de râler pour tout et n’importe quoi et constaterons enfin qu’un claviers Android sa se change par un claviers alternatifs….je sait l’espoir fait vivre…


Le 11/01/2016 à 18h 00







aldebourg a écrit :



Je sais que chaque cas est unique, mais là ça fait un mois que j’attends depuis que j’ai souscrit chez Free, toujours en étape 4 sur l’interface Freebox (raccordement FT), faut vraiment être patient de nos jours, j’ai plus de forfait Data pour mon mode modem, je me mets à regarder la télé et mon cerveau fond.

Help !



Enfin bref toujours aussi cool de la part de l’ARCEP de compiler ces données :)

 







C’est curieux un temps de raccordement si long…peut un problème d’ecrasement de ligne…


Le 12/01/2016 à 11h 24







Donkusei a écrit :



Je suis en 4G et je fais 10 mo/s, voire plus. Donc antenne free aussi. J’ai réessayé le téléchargement Steam, ça ne fonctionne toujours pas. En fait le téléchargement se lance, récupère quelques mo, puis s’arrête brutalement au bout de quelques secondes.



Je n’ai franchement aucune idée de l’origine du problème si Free Mobile ne bride pas les ports.







Ça m’intrigue ton histoire…je testerai ce week-end, vu que pas le temps avant et je te dirait quoi…


Le 11/01/2016 à 19h 17







brazomyna a écrit :



^ peut être que l’un de vous deux accroche une antenne orange, l’autre une antenne free (à 10mo/s, ça sent la 4g, donc antenne free).







Moi c’est certains que j’accroche une antenne 4G, d’une parce que j’ai désactivée l’itinérance et de deux parce que c’est affiché dans l’icône d’accroche réseaux…mais je doute que le problème soit ici.


Le 11/01/2016 à 18h 34







Donkusei a écrit :



Merci pour ta réponse. J’utilise le partage Wi-Fi.



C’est étrange car :



1 - Le téléchargement du jeu fonctionne quand je repasse sur ma connexion fixe

2 - En partage de la connexion 4G, seul le téléchargement du jeu pose problème (j’ai notamment téléchargé des fichiers via Firefox…). D’où mes soupçons d’un bridage des ports







Je trouve ça étrange aussi parce que j’utilise beaucoup (en fait tout le temps) au boulot pour télécharger tout et n’importe quoi et….j’ai jamais vu bridage, alors que dieu sait que rien que niveau p2p…



Bref juste par curiosité, à ta place j’essayerais de basculer en mode tethering par usb…mais la je voit pas pourquoi spécifiquement ça bloquerait steam et pas autre chose…


Le 11/01/2016 à 17h 54







Donkusei a écrit :



Dites, rien à voir mais il m’est impossible de télécharger en 4G un jeu via Steam chez Free Mobile. Free bloque les ports utilisés par Steam pour le téléchargement ?



Des bisous à la personne qui saura me répondre.







J’ai téléchargé mgs V à sa sortie en utilisant la connexion 4G de mon forfait free sans problème, je fais du p2p à environ 10mo/s sans soucis donc je pense pas que le soucis se situe chez free…

Tu utilise le mode tethering par usb ou Wi-Fi?


Le 10/01/2016 à 06h 30

La preuve par vieux:



m.youtube.com YouTube

Le 10/01/2016 à 05h 40

Couch gag déjà culte:



youtu.be YouTube

Le 09/01/2016 à 15h 53







OlivierJ a écrit :



Là on parle plutôt des écrans souples, comme les prototypes OLED qu’on a pu voir. Mais pour téléphoner, avoir en main quelque chose de la taille de nos mobiles actuels, c’est plutôt pratique. Trop fin c’est moins pratique je trouve.





Mais tu parles de quelles batteries, utilisées dans quel cadre ?

Parce que tu me fais penser plutôt à l’usure normale des batteries, qui n’a pas à voir avec un éventuel effet mémoire.





Oui, mais la consommation en veille (avec “bips” réguliers aux BTS captées) n’a rien à voir avec celle en communication.







Ni-cd et ni-mh utilisé dans tout les cadres avant que l’union européenne ne durcisse la législation sur l’emploie des matière toxiques qu’elle contiennent.



Le 09/01/2016 à 15h 18







OlivierJ a écrit :



Cf mon commentaire précédent, sur le mythe de l’effet mémoire. Je peux retrouver l’info en cherchant bien.







Excuse moi mais non! l’effet mémoire sur ces batteries c’est la plaie, elle étaient beaucoup utilisée sur les bloc sortie de secours avec des cycle de charge/décharge régulièrs et devenait inefficace a rythme régulier, pour info j’en ai démonté une vingtaine de ces batteries pour recyclage cet été au boulot…ces mêmes batteries que j’ai fabriqué dans une boîte où j’ai bossé il y a dix ans…donc merci mais je sait de quoi je parle, pour en avoir vu passer quelques millions avec les contraintes de fabrication, validations, test, rejets que ça implique je maîtrise assez bien le sujet….


Le 09/01/2016 à 11h 11







H1N1Virus a écrit :



Complétement d’accord.

Pour ceux qui se plaignent de la batterie qui flanche au bout d’un an ou 2, c’est surtout à cause de la technologie lithium-ion. Il y a un nombre de cycles défini.



Un peu de lecture :http://www.frandroid.com/actualites-generales/204259_tout-savoir-batteries-mythe…







Ouais vaut mieux utiliser du Ni-Cd t’aura l’effet mémoire et une densité énergétique beaucoup plus faible pour une durée de vie équivalente…


Le 05/01/2016 à 09h 48







Ami-Kuns a écrit :



Perso une petite augmentation sil ils font sauter la limite de 50 go (minimum multiplié par 4 ou 5), j’accepte directe.







C’est drôle j’ai fait exactement le même commentaire sur un autre site il y a peu…et je pense que ce sera l’augmentation de service qui fera monter les prix chez free, comme la sortie de la v6 a créer un palier au dessus du tarif «d’entrée de gamme» a l’époque…



Donc non, les tarif ne vont pas forcément augmenter, mais on aura sans doute des offres nouvelles plus cher mais avec plus de valeures ajoutée, ce qui, comparé a concurrence sera toujours moins cher…


Le 05/01/2016 à 09h 19







Ami-Kuns a écrit :



Au bout du compte Free risque d’être content, les salariés de Bouygues moins.







Honnêtement, je ne sait même pas si c’est vraiment valable pour free…



Je veut dire; il ont déjà fait leurs plan d’investissement sur le déploiement de leurs réseaux, sont dans une dynamique forte au niveau des ouverture de site de couverture, ce genre de plan se prépare longtemps avec une grosse inertie qui n’est pas trop compatible avec les lenteurs administratives qu’impose la cession d’actif.



Qui plus est, vu qu’il ont déjà du budgeter leurs plan de couverture sur plusieurs années, je les voient mal remettre la mains au portefeuille pour acquérir des sites qui seront sans doute en doublons alors qu’il doivent assumer de lourd investissement sur un plan qui n’avait pas prévu ce scénario à la base…ça risque donc de négocier sec, avec un gros risque de voir le rachat capoter devant l’autorité de la concurrence.


Le 05/01/2016 à 08h 36







code a écrit :



Question , si jamais Free Mobile récupére les antennes Bouygue avec leurs fréquences.

Ca va prendre combien de temps pour migrer ?







Impossible a dire, c’est une situation un peu inédite, il y a des obstacle juridique (cessation d’actif), et technique (raccorder les antennes vers le coeur de réseau free) ce qui entraîne des variation de délais conséquent…



A savoir que pour ce derniers point pour avoir eu l’occasion de le subir chez sfr lors de la cession a Numericable ça avait entraîné de (très) grosses perturbation sur de très longues périodes.


Le 02/01/2016 à 16h 36







Patch a écrit :



Si tu prends une offre pas adaptée à ton utilisation, c’est de ta faute, pas de celle de Free.

Les offres à moins de 30€, ca existe, et ne sont pas cachées. Il y en a une chez Alice (Alice initial), et une chez Bouygues si tu as un nra dégroupé par eux. Mais tu préfères te plaindre qu’avoir une offre plus complète coûte plus cher…



Et en prime, tu es de mauvaise foi. Pquoi occultes-tu le fait que c’est à cause d’une taxe qui a augmenté qu’ils ont monté les tarifs? Sans compter que Free a aussi rebaissé entretemps (Freebox mini, 30€ tout compris)… Mais bon comme c’est Free ca compte pas (sinon tu ne pourrais plus te plaindre), hein?



Ou pas.

Ce n’est pas parce que toi tu aimes recevoir une sodo-verre pilé que c’est le cas de tous. Je ne suis pas prêt pour repayer 45€ par mois pour 3h et 500Mo de data.







J’ai hésité à pondre le même commentaire et puis je me suis dis…un troll anti free….encore…



J’aurait juste ajouté que l’argument du prix en fonction de l’utilisation de la bande passante, il n’y a que les fai qui en rêve, adieu la neutralité du net, et bonjour le hors forfait de malade façon mobile d’avant free.



A se demander si certains opérateur ne délègue pas des community manager dans les forum pour faire de la désinformation…


Le 02/01/2016 à 16h 30







Zappi a écrit :



Alalal toujours le même débat sur le tarif, Free est un sauveur, les 3 gros s’empiffrent (j’ai été client free 6 mois en 2015 pour le vdsl/mobil, mais vu la qualité du réseau mobile surtout en roamingje suis vite partie)





Un conseil si vous avez l’occasion de bosser  sur toute la partie non visible et insoupçonnable  pour le client, regarder et étudier  les différences que se soit sur le choix de matériels, les procédures de maintenance préventive ou curative, les solutions misent en place……. entre Orange et free par exempte. L’un dépense bien plus que l’autre je vous laisse deviner qui.

A l’époque je travaillais dans une boite qui m’a permis de dé”couvrir toute cette face caché et je me souviens très bien des mots d’un des grands directeurs “Free et leurs conditions ils se les gardent, je ne vais pas perdre de l’argent pour leur faire plaisirs et mes équipes ne sont pas des larbins”



Donc soit Free  à revu ses tarifs à la hausse pour l’entretient et le développement de son réseau soit il se goinfre lui aussi.







Alalala toujours la même rhétorique pour essayer décrédibiliser ceux qui essaient qui essaient de remettre les choses dans leurs contexte en leurs faisant dire n’importe quoi…



Pour info dépenser beaucoup =/= dépenser efficacement, ça peut paraître évident au premiers abord,mais quand on dit que free a une structure de coût beaucoup faible que les autres ça se traduit concrètement par ce que tu décrit dans ton expérience personnelle; le meilleur exemple étant la livebox, orange énonçait fièrement les 120 millions d’euro de développement pour un résultat que l’ont connait…





Breffffff… A un moment faut se réveiller et arrêter avec la logique manichéenne, tout n’est pas forcément blanc ou noir…


Le 31/12/2015 à 09h 41







sirius35 a écrit :



mode my life



 je me rappelle du temps où j’étais chez l’agrume en ADSL 1024 (netissimo 2 de mémoire)(année 2000, la norme à l’époque était le 256 voire le 512… mais je ne voulais pas de la “Raie Manta” usb…)… j’y suis resté 4ans… free est arrivé avec une offre nettement moins chère pour 2 fois plus de débit… j’ai contacté le service client d’Orange pour leurs demander un geste niveau tarif sinon il était probable que je parte… 



Réponse du service client : “… ben partez…”



j’ai raccroché et j’ai posté ma lettre de résiliation….



1 mois après mon arrivé chez Free le débit avait encore doublé… et n’a pas cessé jusqu’à environs 15Méga au fil des ans (cambrousse…). ces augmentations de débit n’ont jamais entraînée d’augmentation de tarifs (sauf changement de box)



à l’heure d’aujourd’hui je ne suis plus chez Free niveau internet (séparation, famille recomposée, toussa…)… mon amie est chez Orange et nous attendons avec impatience notre déménagement prochain pour retourner chez Free (surtout mon amie, son abo mobile étant rattaché à sa box orange… vous imaginez les économies qu’elle va faire)… je pleure littéralement ma Freebox révolution… ici j’ai du investir dans un routeur Wifi pour faire le taf que ne fait pas la box d’Orange… lorsque je suis arrivé elle bootait 20 fois par jours… le service clients Orange a même osé sortir à mon amie que ça pouvait provenir d’interférence du radio réveil (le notre ne fait pas radio)… voire même des guirlandes de Noel….. depuis l’installation du routeur je n’ai eu à rebooter la box manuellement que 3 fois ensuite…. une chianli le wifi by orange je vous dit….



niveau téléphonie mobile là aussi mon expérience est édifiante…



chez SFR depuis 1998 en carte puis depuis 2000 en abonnement… bon là je me suis fait plumé comme tout le monde pendant pas mal d’année… puis dès l’arrivée de Free je me suis abonné dès le premier mois ;-) ça a été une année de bonheur, les suivantes aussi, mais la première a été la plus flagrante car le contraste d’économie nettement plus visible… je suis passé d’un forfait à 38€ (45€ à sa création) pour 3h d’appels et 30 sms (pas d’internet donc MMS en surcoûts)… à 15,99€ pour de l’illimité niveau téléphonie (voix, sms, mms) et internet 20Go (puis 50Go avec la 4G).



Ma seule contrainte étant l’achat du mobile, mais bon je quitte un monde de mobile bridés par des surcouches opérateurs immondes à un monde de mobile non bridés et donnant le max d’expérience utilisateur.



Je me suis affranchi des débits d’un réseau naissant, l’important pour moi était de pouvoir appeler sans contraintes de temps ni de lieu avec un tarif plafonné bas ;-)



Je n’ai pas été déçu car depuis mes débit n’ont cessés de monter en régime, la 4G est même arrivé dans mon patelin de 4000 habitants (Pays de Brocéliande entre Rennes et St-Brieuc)… là ou avant fallait aller sur Rennes pour goutter à la 4G, maintenant je surfe en 4G même dans mes toilettes (CF vieille pub SFR “… là je capte aussi…”



Bon certes il m’arrive d’être encore en Edge par moment, mais le phone de mon amie chez Orange l’est aussi systématiquement…

 

Alors oui selon mon expérience Free est un trublion et à mon avis ils n’ont pas encore fini de nous surprendre ;-)



 









Expérience identique pour moi, le problème c’est que dire qu’on a eux des problèmes avec free, ok ça passe…mais des qu’on essaie de rétablir les choses dans leurs contextes en faisant preuve d’un peu d’objectivité on se fait aussitôt taxer de fanboys…pourtant ceux qui remercient le plus free, ça reste quand même pour la majorité des personnes qui ne sont pas abonnés chez eux mais qui ont profité de la baisses des tarifs, alors question quel raison reste t’il pour les dénigrer sans cesse?


Le 30/12/2015 à 23h 30







petru55 a écrit :



ben pas rassurant tous cela pour la concurrence, c est une grosse magouille de nos politiques et des patrons des télécom pour illiminé le un opérateurs du marché et faire remonter les prix et crée un super  opérateur français a la botte de l Etat  etc…..







Faut être pragmatique aussi et arrêter avec les théorie du complot les illuminatis et tout ça…



Le secteur des Télécom est un secteur stratégique pour les états, avec les concentrations en court il est essentiel de créer des champions pour résister sur le plan européen puis mondial…on est loin des simples enjeux comptable des particuliers français (même si ça aura forcément un impact…) le fais d’avoir laissé Numericable racheter sfr a été une erreur (les ricain aurait jamais permis ça chez eux; ex T-mobile par iliad).


Le 30/12/2015 à 16h 59







Ami-Kuns a écrit :



Regarde cela.<img data-src=" />







Installe l’appli MVV free mobile, dedans tu as un paramétrage pour activer le free wifi secure, desactive juste l’optimisation de connexion qui fout la m*e et en avant Guingamp!


Le 30/12/2015 à 16h 57







sat57 a écrit :



La guerre des prix est finie alors,avoir un forfait à 3,99€/mois avec tout illimité et de la 4g. Avant,je payais 100€ en 2008, desormais on à le forfait le moins cher au monde.







[Sarcastic mode On/] Ouais mais tu comprends, comme dis plus tôt free est une entreprise capitaliste, qui doit engranger des bénéfice qui n’a rien fait pour l’évolution des Télécom en France, qui a un sav inexistant, puis qui n’a pas d’antenne 4G pis qui ne fait pas de fibre faut arrêter avec free blablabla…

[Sarcastic mode Off/]


Le 30/12/2015 à 16h 52







Ami-Kuns a écrit :



Freewifi pas possible suit non-dégroupé. Fait partie des 2.8% qui ne le sont pas encore.







Free wifi secure tu connait pas?


Le 30/12/2015 à 16h 43







Ami-Kuns a écrit :



Je me sens à l’étroit avec les 50go maintenant, si je me contrôler pas, les boufferai en moins de 48h.<img data-src=" />







Moi c’est pareil,obligé de se restreinte au bout d’une semaine…mais bon en jonglant avec les free wifi il y a moyen de pas être limité.


Le 05/01/2016 à 02h 07

Hahahahaha!!! Les gens trollent vraiment sur n’importe quoi! Si au moins il le faisait avec subtilité…même pas!

Le 02/01/2016 à 13h 54







ElRom16 a écrit :



Pourtant c’est la stricte vérité. Plus les années passent, plus les routes sont misérables, on se demande où passe l’argent.

Les routes nationales sont à peut près dans un état acceptable (et encore pas partout) mais elles sont mal entretenues, les accotements jamais nettoyés par exemple. Le pire c’est les départementales c’est vraiment la catastrophe et partout en France, je parle pas de qualité de goudron moindre qui fait que l’adhérence est minable . Le seul point positif, c’est dans les villes où les routes sont de bonne qualité, et cela s’améliore chaque année.







Ça dépend des régions, par chez moi les routes sont en très bon état, et mis a part en ville ou c’est par endroit la misère dû poids lourd et bus qui endommage rapidement la chaussée, mais les impôts sont globalement bien utilisé et régulièrement les pans dégradé sont remis en état…bref comparé a certains pays d’Europe, en France, on a vraiment pas se plaindre à ce niveau la.


Le 30/12/2015 à 22h 21







SebGF a écrit :



Si je comprends bien, en DOCSIS 3.1 le flux TV n’est plus séparé du flux Internet ?







Je croit c’est une spécificité du coax, sans doute avec du multiplexage, plusieurs flux de données peuvent transiter indépendamment sur un même support…


Le 30/12/2015 à 17h 11







tmtisfree a écrit :



On entend souvent ici couiner les mégères sur les FAI US, et, selon elles, leur service client pourri et l’état anémique de leur réseau Internet, mais on se rend compte qu’ils sont finalement en avance sur nous techniquement, bien qu’ayant des contraintes géographiques sans commune mesure.



Le dernier rapport sur l’état d’Internet d’Akamai montre d’ailleurs que les USA sont environ 50% plus rapide en moyenne et en pointe qu’en France. Même les Russes sont devant nous. Comme quoi la concurrence a du bon et les préjugés la vie dure.







Tu peut donner un liens de ta source stp?


Le 30/12/2015 à 17h 05







flagos_ a écrit :



Plutot pas trop mal. Le souci, c’est lorsqu’il y a des amplificateurs sur les lignes. Hors ceux-ci sont systématiquement enlevés depuis le docsis 3.0.



Au final, ca fait que la terminaison cable, mutualisée et entièrement passive, est plutot simple et saine a entretenir, ce qui fait le cable est le réseau avec le moins de panne. Contrairement au FTTH et ses switchs qui sont actifs, qui sont des nids a emmerdes et au final, selon l’ARCEP (il faudrait retrouver la news NXi), le FTTH a le même taux de panne que l’ADSL, ce qui est quand même très décevant.







Ouais surtout si l’intervention sur le ftth demande d’avoir des techniciens aux compétences plus «pointues»…

Après la fibre étant une techno relativement récente, je pense qu’il de potentiel progrès à attendre sur l’amélioration de la fiabilité du matériel…


Le 30/12/2015 à 16h 40







flagos_ a écrit :



Pas de pertes significatives selon la longueur avec le cable.&nbsp;







Et ça vieilli comment le câble?


Le 31/12/2015 à 09h 50







durthu a écrit :



Leur politique fiscale est réglo mais pas forcément éthique.



L’optimisation fiscale est légale. Nos législateurs feraient mieux de s’attaquer à ça au lieu de pousser des cris d’orfraies concernant les impôts des GAFA.







Désolé mais le dumping fiscal c’est ni réglo, ni éthique, ni légale, ni rien du tout!



Surtout que je que convaincu qu’une boîte comme Apple pourrait domicilié ses actifs aux us, quitte à payer bonbon, mais ça serait bénéfique pour leurs image, il pourrait produire made in america, et vu les écarts de entre les super riches et les plus pauvres dans ce pays, un peu plus d’apport de richesse pour lutter en faveur des plus démunis ne serait pas un mal…


Le 31/12/2015 à 09h 22







tipaul a écrit :



knos, les choses ne sont pas aussi noires / blanches.

Dans le code fiscal, il y a “trop” de règles. Qui parfois se contredisent, laissent la place à l’interprétation, voire sont silencieuses.

Genre (ultra trop trivial, bien sûr) “Les boites qui font plus de 2M€ de CA doivent payer 10%”. Un peu plus loin “Les boites qui font moins de 1M€ doivent payer 5%”. ah,&nbsp; et celles entre 1 et 2, elles payent combien ??? Zut, c’est pas écrit.

OK, ma boite décide donc que ce sera 5% lorsqu’elle fait ses déclarations. Le fisc va dire “ben non, c’est 10%”. Et là, hop, “négociations”, j’explique au fisc qu’on pouvait légitimement interpréter comme je l’ai fait, celui-ci me dit que non, je dis “ben, met moi devant un tribunal, ta loi elle est mal écrite”. le fisc me dit “je peux surtout refaire la loi je te rappelle -même sans effet retro-actif”. moi : “bon, OK, je cède, mais on laisse tomber les pénalités de retard et la mauvaise foi”. Le fisc : “OK, signe-là et fais moi un chèque”.



Bon, je simplifie à l’extrême, hein.

(et selon moi, si les différents codes étaient plus simples, ça résoudrait bien des problèmes !)







Oui mais non! Dans le cas d’Apple, ici, ce n’est clairement pas ce qu’il s’est passé.



Apple a négocier avec l’Irlande pour faire domicilié des bénéfices la bas (et sans doute d’autre pays fiscalement plus clément comme les pays bas) en leurs faisant miroiter quelques pourcent de leurs bénéfices en impôts s’il sont conciliant, sinon? Ben c’est rien du tout et il vont au plus offrant…et c’est exactement, ce à quoi knos faisait référence.



L’histoire de la fiscalité compliquée c’est du blabla tout comme les déclaration de Cook qui troll juste comme a son habitude, ces boîtes la payent des expert fiscaliste qui pourrait très bien avoir une politique fiscale réglo, mais le problème n’est pas là.



Le problème est que pour celui qui ne veut pas payer d’impôts, peu importe le montant c’est toujours trop!



A l’heure où les supers riches américains comment à comprendre qu’une fiscalité trop faible pour les (très) haut revenus n’a pas les effets escompté (effet de ruissellement), et militent pour un retour a un taux &gt;80% (en France a 50% les médias criaient au scandale je le rappelle…) la politique de dumping fiscale d’Apple est juste inacceptable!


Le 28/12/2015 à 21h 00







bobdu87 a écrit :



Je dois te dire que tu ne sais clairement pas ce dont tu parles. Le Fox Engines est un des premier moteur 3D à gérer le pbr. Que les studios ne sache pas bien l’utiliser c’est autre chose.&nbsp;

Et comme le pbr c’est l’avenir, beaucoup de moteur évoluent dans ce sens, pas étonnant que le monsieur trouve du travail.&nbsp;



PBR:&nbsp;Physically Based Rendering.&nbsp;&nbsp;



Coder ne suffit plus, il faut aussi se coltiner des notions très avancés de physique et de chimie…







Fallait pas lui répondre c’est un troll qui veut pourrir les commentaires…néanmoins une précision, le pbr est il l’équivalent du physX?


Le 28/12/2015 à 19h 10







k43l a écrit :



Franchement SFR il faut vraiment qu’ils améliorent leur image parce que ça devient n’importe quoi.







Ben c’est ce qu’il font non, améliorer leurs qualité d’image…avec de la 4k en même temps…



Le 26/12/2015 à 20h 27







matroska a écrit :



Tu as tout compris, ces mêmes acteurs préfèrent laisser gueuler un bon coup, tout en sachant que ça va se calmer, plutôt que de communiquer sur quelque chose qui va sûrement soulever&nbsp; plus de questions et ainsi de suite. La boucle sans fin quoi.



Dans l’exemple de Free on le voit bien, ils dominent le marché, et même si les gens ont gueulé, je suis persuadé que ces problèmes n’ont engendré aucunes résiliations compulsives. Forcément, 50 GO : 19,99 €, ils tiennent les consommateurs en otage vu les prix pratiqués chez les autres opérateurs… Et encore, hormis Bouygues, il n’y a aucune offre dépassant les 40 GO de FU… (69,99 ou 89,99 € par mois chez BT).



<img data-src=" />







Je pense même que cette panne a du engendrer plus de souscription, vu le nombre de gens qui ont téléchargé sans décompte du fair use en 4G pendant des semaines, quand chez les autres il faut passer par des recharges data ou des hors forfaits de taré…


Le 22/12/2015 à 16h 50







HarmattanBlow a écrit :



Comme dit ailleurs, tant que c’est sur autoroute ou sur circuit et seulement dans des conditions normales, c’est facile.



Tout ça a l’air impressionnant mais c’est en fait à des années-lumières de Google.







Mets tes lunettes, retire ta mauvaise foi et relis à nouveau le commentaire #71 tout y est expliquer ta juste a faire preuve d’honnêteté!


Le 22/12/2015 à 16h 29







HarmattanBlow a écrit :



D’une part la voiture n’aura qu’à suivre l’algorithme écrit pour ce cas de figure par des humains (enfant humain = 5000, adulte humain = 100, chien = 2, rat = 0.1).



D’autre part je ne connais aucun humain capable de rester attentif pendant deux heures les mains sur les genoux, ou de reprendre en urgence le contrôle de son véhicule alors qu’il ne sait même pas dans quelle direction sont orientées les roues.









Non, si tu lis ma réponse à propos de Volvo je disais déjà que l’autonomie sur autoroute serait de la partie mais que ça ne représentait qu’une petite part du travail. Exactement ce que je t’ai ensuite répondu à propos de de tes deux articles.







Je ne vois pas pourquoi un système de voitures autonomes s’échangeant des signaux serait plus chaotique ou dangereux qu’un système de conducteurs humains s’échangeant des signaux (feux arrières, clignotants, vision, etc).





Mais les voitures en arrière sont déjà prises en compte par les bagnoles de Google dans leur algorithme de décision en cas d’accident.



Ces problèmes sont la base et ont été résolus il y a belle lurette.





C’est impossible mais peu importe : il suffit de faire mieux qu’un humain. Et les humains ne sont pas doués pour ce genre de tâches.



C’est un cas intéressant mais qui là aussi a déjà été pris en compte, en même temps que la neige, les landeaux abandonnés sur la route, la rentrée dans le garage, l’agent qui fait la circulation au milieu de la route, etc.



Arrête de prendre les autres pour des incompétents.







Non, non c’est toi qui a mal lu tes propres posts tu te contredits d’un commentaire a l’autre, en plus de ne pas savoir de quoi tu parle…les constructeurs européen sont bien avancés sur les projets de voitures autonomes contrairement à ce que tu essayais de faire croire (troll?).


Le 22/12/2015 à 16h 28







Sigma42 a écrit :



Tes poids lourds conduits par IA, ils font comment à Calais pour s’assurer qu’aucun migrant ne monte dedans au péril de sa vie ?

Et si un migrant meurt, qui en est responsable ?







Et qui est responsable quand un africain se planque dans le train d’atterrissage d’un avion de ligne et qu’il meurt gelé? Le pilote? L’équipe au sol? L’avion? Faut regarder avant tout les circonstances, il est mort de quoi ton migrant?


Le 22/12/2015 à 16h 13







ttb1 a écrit :



On parle surtout ici de responsabilité. Les humains peuvent faire ce qu’ils veulent, ils sont responsables et passibles de prison.

Mais si une voiture autonome pète un plomb (hackée ou pas) et tue des gens, qui payera ?







Comme c’est déjà le cas aujourd’hui, ça dépendra des responsabilités qui seront établies lors de l’enquête de police…



Ex vécu: dans une boîte ou je travaillais, un technicien (prestataire extérieur) en charge de la maintenance d’un robot de production met un «shunt» sur le capteur d’effraction de la porte d’accès à la «cage» du robot afin de faire ses essais.



Une ouvrière qui n’avait pas vu que des essais étaient en cours, décide de traverser la cage parce ce que ça lui faisait un raccourci pour rejoindre la salle de pause; le robot repart en cycle met une tranpe a l’ouvrier qui fait un joli vol au passage…



Après enquête il s’avèrent que le technicien avait fauté car: shunt + absence de ruban balise+ absence de signalisation de travaux en cours…



Donc dans le cas de la voiture autonome, comme dans tout accident il faudra regarder les circonstances pour statuer sur les responsabilité de chacun!


Le 22/12/2015 à 15h 31







HarmattanBlow a écrit :



Sur autoroute uniquement, la partie facile. Ce n’est même pas 10% du travail.







C’est curieux, tu disait pourtant le contraire il y a peu:









HarmattanBlow a écrit :



Non, ça n’avance pas : dans plusieurs années ils présenteront un modèle qui sera tout juste capable de se tenir sur autoroute. Ce qui représente une infime portion du travail nécessaire pour une vraie voiture autonome.





De toute façon les juges ne laisseront pas le choix aux constructeurs. Leur responsabilité est indéniable.





La preuve : les humains font beaucoup moins d’erreurs de calcul que les calculatrices.











HarmattanBlow a écrit :



Scoop : aucun constructeur français ou européen ne prévoit de voiture autonome.



Pas grave, ça nous fera une industrie de moins, on n’est plus à ça près.









Parce que la, si je lis correctement, tu part des postulats:



1_aucun constructeurs français ni européen n’a de projet de voiture automne.



2_il leurs faudra plusieurs années pour en faire rouler sur autoroute.



Pourtant:



http://www.tf1.fr/tf1/auto-moto/news/psa-peugeot-citroen-voiture-autonome-realis…



Et



http://geopolis.francetvinfo.fr/bureau-berlin/2015/04/20/on-a-teste-la-voiture-q…



Donc je dois être idiot ou bien tu raconte n’importe quoi…


Le 22/12/2015 à 15h 14







HarmattanBlow a écrit :



Non, ça n’avance pas : dans plusieurs années ils présenteront un modèle qui sera tout juste capable de se tenir sur autoroute. Ce qui représente une infime portion du travail nécessaire pour une vraie voiture autonome.





De toute façon les juges ne laisseront pas le choix aux constructeurs. Leur responsabilité est indéniable.





La preuve : les humains font beaucoup moins d’erreurs de calcul que les calculatrices.









Oui la voiture autonome en France ça n’avance pas c’est sûr…:





http://www.tf1.fr/tf1/auto-moto/news/psa-peugeot-citroen-voiture-autonome-realis…





Aucune voiture européenne non plus…:





http://geopolis.francetvinfo.fr/bureau-berlin/2015/04/20/on-a-teste-la-voiture-q…



Le 22/12/2015 à 13h 44







jeje07bis a écrit :



et j’imagine qu’avant de traiter les autres de troll tu as pris la peine de te renseigner par toi même sur ce qu’il en est réellement? Ah on me dit dans l’oreillette que non….&nbsp; cadeau :



http://www.lesmobiles.com/actualite/18882-orange-sfr-bouygues-telecom-free-mobil…



on enchaine avec les débits des FAI :

http://www.numerama.com/tech/126400-debits-netflix-orange-et-sfr-bondissent-free…



question : tu vois qui dans le bas du classement des ces 2 liens???



de rien.







Quel est le rapport avec la choucroute?


Le 22/12/2015 à 02h 07







A-snowboard a écrit :



En même temps il n’a pas franchement tord.

ça dépend de chacun mais sur paris c’est imbuvable le réseau.





  • Nombre de sms par jour qui ne sont pas envoyé. J’ai bien 5 sms par jours qui ne sont pas envoyés

  • Le téléphone qui met 3 plombes à accrocher une antenne à la sortie du métro. (ce qui m’arrive jamais chez sosh ou sfr). obligé de passer en avion et revenir pour que ça capte quelque chose.

  • Pas de réseau dans le métro : ou presque mais c’est inutilisable, et je ne parle que des sms.

  • La configuration automatique pour se connecter aux hotspot free. Désolé mais je n’aime pas quand on trafique mon tel comme ça. Surtout que ça met 3 plombes à t’identifier et toi t’es comme un con à attendre. Et hop quand tu déconnecte la wifi ça me trouve une antenne plus rapidement et je peux enfin faire ce que je veux.

  • la connexion 3G qui permet de rien faire. Je me demande même pourquoi ils payent orange pour sortir un débit pourave.



    J’ai pris l’offre de la vente privé. Donc je ne paye que 4€… Je me suis forcé à dire que c’est que 4€ donc je ne peux pas être exigent.

    Résultat au bout d’une semaine je me désabonne… C’est clairement casse couille.



    Je veux bien que ce soit free, que ça fait pas longtemps qu’il a son réseau et que c’est grace à eux que c’est plus cher les forfait, mais perso c’est une très mauvaise expérience.







    En même temps il a carrément tord!



    Il met en avant sont expérience (désastreuse certes) d’il y a trois an comme arguments d’aujourd’hui, à ce compte là, moi je met en avant ma mauvaise expérience chez Orange il y a 15 ans (à l’époque itineris), bouygues il y a 10 ans, et sfr il y a 5 ans…



    Faut arrêter de deconner à un moment surtout si tu prends comme exemple Paris qui est ultra specifique et je ne parlerais même pas des gens qui viennent se plaindre de la qualité du réseaux avec un portable qui fait tout juste la 3G.



    Faut comparer ce qui est comparable, sinon ça passe au mieux pour de la mauvaise foi, au pire pour du troll de base.


Le 21/12/2015 à 14h 30







Ami-Kuns a écrit :



Et fait un teste avec mon abonnement Free 4g, 45 Go en 4 jours <img data-src=" /> ( tourne Entre 3.5 Mbps et 8 Mbps, dépend du moment de la journée, même monter à 39 Mbps à la sous-préfecture de mon département).

Bon la limite de 50 go et contraignant là.

Mon adsl plafonne à 750 ko/s.







Et moi je suis monté a +130Go sur un mois quand le fair use était pas décompté en 4G… Je me demande comment font ceux qui ont des forfait a 3Go, ça m’arrive de cramer ça en quelques minutes chez free…


Le 21/12/2015 à 18h 13







Ricard a écrit :



La “vigueur” de l’économie est mondiale. Donc…







J’imagine que la chute du rouble est imaginaire aussi…


Le 21/12/2015 à 17h 24







Ricard a écrit :



Heu… depuis quand la Russie est un pays en développement ?<img data-src=" />







Vu la «vigueur» de l’économie russe depuis quelques temps on pourrait même parler de tiers monde en fait…


Le 20/12/2015 à 20h 28

C’est quand même drôle qu’ils déclarent publiquement pouvoir payer 1 million de $ pour un bug et dès qu’il y en as effectivement un, il refuse de mettre, ne serais-ce que 2500…A ce compte la, ça va surtout inciter à exploiter les failles pour gagner (illégalement) de l’argent plutôt que les signaler…GG les gars c’est ce qui s’appelle prendre des mesures contre productives ça!

Le 18/12/2015 à 18h 24







athlon64 a écrit :



C’est pas eux qui avaient fait un kickstarter pour un de leur jeu ?







Shenmue il me semble…ça avait pas été une grande réussite d’ailleurs à côté d’un star citizen.


Le 16/12/2015 à 14h 46







mahn a écrit :



C’est bien ont pourra jouer à ces jeux tous en ce faisant rappeler que c’est sont ces jeu avec un kojima permanent dans le hud.



Oui j’ai encore les génériques de fin de mission de mgs5 en travers de la gorge.







J’ai pas encore eu le courage d’aller jusque là…quelle déception ce jeu!


Le 18/12/2015 à 15h 53







spamator a écrit :



Mais je ne souhaite absolument attirer du troll. Je suis bien trop fatigué pour ça.

Je suis sérieux en demandant ça.&nbsp; Il y a 5 ans environ je suis passé d’ATI à Nvidia parce qu’en temre de drivers NVIDIA était clairement en avance.



A lire les news sur les CG AMD, j’ai l’impression que ca na pas changé







C’est marrant moi j’ai fait le chemin inverse pour la même raison (driver nvidia clairement en retrait) pas de regret d’être parti chez amd.