Ben si, l’Autopilot fait bip avant que les deux véhicules devant se heurtent. Il y a bien eu prévision de l’accident.
Ensuite le temps de réaction n’a rien d’exceptionnel en effet.
J’ai un système anti collision sur mon auto, et c’est comme ça qu’il fonctionne, ce n’est pas un temps de réaction a proprement dis, le système détecte un ralentissement, il envoi un message au tdb, si pas de réaction du conducteur, une alarme sonore retentit, si tjrs pas de réaction et que la situation devient critique ça freine tout seul (testé cet été ça m’a évité un accident) le délais entre chaque action du système c’est pas un temps de réaction, c’est pour avertir le conducteur…t’imagine toi si ça pile direct sans prévenir c’est un coup a faire paniquer le conducteur qui va mettre un coup de volant et partir dans le décors!
serieusement, le sujet des roms custom m’interesse du coin de l’oeil (j’avais passé mon androphone sous CM, il y a longtemps) donc je me tiens quand même au courant (même si j’ai maintenant un Lumia ^^).
donc si tu n’es pas capable de comprendre que on est pas tous au top de la connaissance des roms customs (excuse moi, du “ba-ba”, c’est vrai, je suis trop con…) et de partager ton savoir au pauvre gens, je te présente mes plus plates excuses et retourne dans mon ignorance grasse et j’espère que tu me pardonneras d’avoir osé t’importuné, pauvre gueux ignorant que je suis… " />
PS: au fait, souviens toi tu slogan de NXI ;)
A parce que maintenant il faudrait s’abaisser au niveau de ceux qui y connaissent rien sous prétexte qu’il n’ont pas le courage de se documenter sur un sujet qu’il commente???
Le nivellement vers le bas quel bonne idée sur un site de nouvelle techno, c’est sûr, c’est exactement dans le ton du domaine…sérieux, si tu connait pas pk tu viens critiquer ceux qui maîtrisent mieux et qui commente dans le sujet alors que toi non seulement tu avoue ton incompétence mais pire encore tu floode les commentaire en faisant du HS!
Mais bien sûr, c’est toi qui as raison, évidemment puisque tu ne peut avoir tord…
" />
Le
29/12/2016 à
08h
51
zethoun a écrit :
à mon d’abréviation et références hyper abscondes dont tu n’as aucune certitudes quand au fait que la personne à qui tu réponds est en mesure de les comprendre?
ce n’est pas parce qu’on a flashé son androphone pour le mettre sous CM qu’on est forcément un pro du milieu et qu’on est capable de comprendre directement ce que signifie “f2fs”, “c6” et autre “twrp de tuga”… ;)
et accèssoirement, oui, je tu devrais prendre une petite cuillère de second degrés le matin, ça aide ;) " />
Si tu n’est pas capable de comprendre le ba-ba des roms custom pourquoi vient tu commenter sur un article qui traite de ce sujet???
Et accessoirement, oui, tu devrait éviter le Hors Sujet " />
Le
27/12/2016 à
13h
31
PtaH a écrit :
Surement à un peu de second degré
Ou bien éviter de faire du HS
Le
27/12/2016 à
13h
03
zethoun a écrit :
Kamoulox! " />
On est sur un sujet de rom custom tu t’attendais a quoi?
Moi je pense passer mon OPO sous Resurrection Remix en attendant Lineage. Toute façon j’ai déjà tout perdu étant donné que j’ai full wipe trois jours avant que je sâche que c’était foutu… C’est un téléphone d’appoint qui me sert pour jouer. Sinon j’ai un vrai téléphone de tous les jours avec un suivi des mises à jour pendant 4 ans, un iPhone.
" />
Un conseil, avant de passer sous RR passe en f2fs, flash le firmware c6 et installe le twrp de tuga ;)
Quelles nouvelles possibilités ? (question sérieuse) Elles me semblent quasi inexistantes en pratique quand je change de mobile et de version d’Android.
Les mises à jour de sécurité, contre quel problème précis ? Dans mon cas d’usage, je vois mal comment j’aurais un souci de sécurité avec mon mobile, j’utilise toujours la même dizaine d’applications, que je mets à jour quand le “play store” le propose.
Écran splitté, notification flottante, notification interactive, menu paramètre intelligent etc… Y en as tellement ça serait trop long a énuméré…
@Olbatar Nintendo est quand même côté en bourse et ne peut pas tout se permettre surtout après l’échec cuisant de la Wii-U.
Pour en revenir au jeu j’ai eu l’occasion d’essayer sur l’iPhone du frangin pendant le réveillon et effectivement les 3 niveaux gratuits se terminent en 5min, le gameplay est trop simple et pas assez précis à mon goût vu que le Mario court tout le temps. Si on enlève le skin Nintendo on a un infinite runner classique du genre canabalt.
Pour finir les 10€ demandés sont assez cher pour un jeu mobile casual, amha je verrais plus ça aux alentours de 2.99€ voire 4.99€.
Avec de tels sommes en banque et des licences a succès il y a peu de chances que Nintendo perde la confiance des investisseurs…
Donc pour en revenir au postulat de départ, aveux d’échec ce mario mobile? Non absolument pas! Il se contente de faire ce qu’il ont toujours fait…diversifier leurs revenus!
Le
29/12/2016 à
12h
25
Obidoub a écrit :
Pas forcément l’histoire montre que même après des années de succès une boite peut couler rapidement. Atari, Sega, Square…
Nan mais…je crois que t’as pas compris…ils ont un ÉNORME trésor de guerre, grosso modo ils peuvent se permettre de se planter encore et encore il survivront sans problème avec ce qu’ils ont amassé durant toute la période années 80⁄90 sans même compter sur les succès des wii et 3Ds donc ce n’est pas une question de pouvoir s’adapter au marché puisqu’il n’ont pas cette pression la…quant a l’exemple de Sega ce n’est même pas comparable, il n’ont pas eu la dixième du succès de Nintendo…
Le
29/12/2016 à
11h
50
loser a écrit :
moi je vois plutôt ça comme un aveu d’échec: comme plus grand-monde ne veut de leurs consoles, Nintendo est obligé de sortir des jeux sur du hardware tiers pour survivre.
Survivre??? LOL avec le trésor de guerre accumulée des époques nes, snes, gameboy il pourrait enchaîner sans problème 20 échecs consécutif de génération de consoles et rester sur le marché du jeu vidéo…quand tu voit Sony qui juste avec la ps3 s’est mis en difficulté je pense que s’il y a bien un acteur auquel tu n’a pas de soucis a te faire c’est bien Nintendo!
Le
29/12/2016 à
11h
37
Obidoub a écrit :
Alors que le jeu pèse déjà 205 Mo ?
Ouais Nintendo ayant peur du piratage il ont imposé un téléchargement des niveaux pour chaque cession de jeu, il me semble avoir entendu parlé de 75Mo par heure de jeu ..
Vichy? Ils ont de bonnes eaux de sources la bas il me semble…
Le
22/12/2016 à
17h
18
ort a écrit :
> qu’en prouvant « l’existence d’un vol, d’une usurpation de plaque d’immatriculation ou de tout autre événement de force majeure »
Ah ça y’est, on a explicitement franchi le pas où il faut prouver son innocence.
Lol c’est maintenant que tu te réveille? Ça fait belle lurette qu’il y a eu inversion de la charge de la preuve…C’est ce qui a permis l’installation des radar automatique!
Tu reçoit une prune pour excès de vitesse? C’est a toi de prouver que le véhicule flasher n’est pas le tiens ou que le matériel est défectueux et t’a flasher a tord etc….
Je ne conteste pas la décision de rappel de Samsung ni sa campagne de rappel que je trouve très bonne. Je conteste le fait que Samsung s’arroge le droit de sésactiver à distance un appareil qui t’appartient sans t’en demander la permission. Donc cet appareil n’appartient plus à Samsung et le conserver et donc ton droit le plus absolu. Enfin il me semble. Après que la personne soit un inconscient ou pas n’entre pas en compte. Il me semble que des personnes insconcientes il y en a partout par exemple les fumeurs.
Il existe un risque réel et avéré pour l’utilisateur, Samsung prend toute les décisions nécessaire pour limiter ce risque et éviter que sa responsabilité soit engagée en cas d’incident ça me paraît plus important que le simple droit d’utiliser un produit considéré comme potentiellement dangereux!
Ben ses connaissances t’en as rien à secouer visiblement car même quand il dit que ce n’est pas de l’obsolescence programmée, tu affirmes le contraire…
Et je n’ai jamais dis qu’elle n’existait pas, je dis simplement quand nous ressort cette bouse pour tout et n’importe quoi, t’en es la preuve flagrante, merci :)
Ah d’accord je croyais que quand tu disait sûre l’obsolescence programmée n’avait aucun sens dans le high tech tu voulais dire que ça n’avais pas cour dans le high tech et pour info le principe de l’obsolescence programmée c’est de pousser a la consommation " />
Le
08/12/2016 à
09h
56
manu0086 a écrit :
C’est TA définition. Je n’invite rien, il le dit lui-même donc tu n’as pas la même définition que lui pour commencer… c’est bête hein de le prendre comme référence pour sortir des conclusions différentes ? tu ne trouves pas ?
Bon ça confirme que tu as bien une vision complotiste ^^ que tout même son contraire te ramènera à ta petite vision… Bonne journée.
Lol non non c’est bien LA définition de l’obsolescence programmée pour le reste je t’invite a voir ce qu’il en pense dans sa FAQ pour clore le débat, nulle doute qu’il fera de toute façon des vidéo a ce sujet ne serais ce que expliquer a ceux qui en doute (encore?) que l’obsolescence programmée est bien une réalité j’attends avec impatience que tu aille lui expliquer qu’il n’y connaît rien " /> parce que vu les compétences du bonhomme t’as intérêt a sortir un sacré cv pour avoir un minimum de crédibilité en face :))
Le
08/12/2016 à
09h
42
manu0086 a écrit :
Euh il dit lui même que ce n’est pas de l’obsolescence programmée…
Pour le prix des accessoires remplaçables élevés, bah c’est du commerce… cela a toujours été ainsi que cela soit dans la high tech ou non. C’est aux consommateurs de faire leurs choix en conséquence.
Euh il dit lui même que c’est pour pousser a la consommation, soit la définition même de l’obsolescence programmée, d’ailleurs j’avais eu l’occasion de lui demander lors de sa FAQ s’il pensait que l’obsolescence programmée était un mythe ou une réalité….je te laisse regarder sa réponse " />
Le
08/12/2016 à
09h
17
manu0086 a écrit :
“L’obsolescence programmée”… alala quel grand terme à la mode! Mais qui n’a strictement aucun sens dans la high tech… L’obsolescence fait partie intégrante de la high tech depuis toujours, elle n’est pas programmée et n’a pas besoin de l’être.
C’est du niveau théorie du complot pour qualifier les choix techniques que vous ne comprenez pas… bref ça vole pas haut.
Tu lui expliquera a lui le choix technique incompréhensible:
YouTubePour le reste t’inquiète pas on a bien compris le but de la manoeuvre…
J’ai comparé avec un autre smartphone (un wiko highway star 4G) et les résultats sont similaires, on dirait qu’il s’en sort un peu mieux mais c’est pas fameux non plus. De plus la 4G a été activée récemment et sur ce smartphone la réception est encore pire que la 3G, alors que c’est de la 4G 800Mhz. Si c’était en 2600 ça aurait été plus logique, mais là…
Mon smartphone est un galaxy S2, acheté en 2011, donc c’est pas impossible qu’il ai quelques problème depuis le temps, mais je reste sceptique.
Lol oui je confirme c’est un problème de smartphone! J’avais le Galaxy nexus qui avait une archi proche du s2 et j’avais des problèmes de réceptions comme toi, j’avait changé a l’époque pour un nexus 5 et plus de soucis!
Prends un smartphone récent avec les fréquences compatible avec ton opérateur et c’est bon…
Par contre je te déconseille les wiko, ce sont des smartphone en marque blanche chinois rebrandé, quitte a prendre du chinois, prend du xiaomi, meizu, oneplus pour n’en citer que quelques-uns t’en aura pour ton argent!
Le
07/12/2016 à
15h
31
ForceRouge a écrit :
Dis pas ca trop fort, y a des gens ici qui vont venir te dire que c’est faux :) que Free a le meilleur réseau et que ca ne pas arriver :)
Oh tu sait y en as même qui osent prétendre que sfr est meilleur parce qu’il déploie le plus depuis 2 mois! A croire que les mises en demeure de l’arcep sur l’opérateur qui a démarré le premiers ses offres commerciales 4G et qui est bon derniers en couverture aujourd’hui ne les choques pas…
Le
07/12/2016 à
15h
28
renaud07 a écrit :
J’ai une petite question : chez moi j’ai le pylône en visuel (les 3 opérateurs sont dessus) pourtant je capte très mal (environ -100dbm soit presque la limite de réception) alors que le tout est à 950m à vol d’oiseau, c’est normal ? Si je bascule en 2G ça remonte à -80/75dbm mais guère plus.
Une mauvaise orientation des antennes peut jouer ? Pourtant ils sont pas censés les mettre à 120° les unes des autres pour couvrir à 360° ?
Merci pour ta réponse ! Je vais voir à peut-être passer sous la ROM que tu m’as mise.
" />
Pas de soucis " />
Le
06/12/2016 à
16h
43
matroska a écrit :
Olbatar tu es sous CyanogenMod ? Je suis sous Cyanogen OS bloqué en 6.0.1, ça vaut le coup de flasher mon OPO? Et Oxygen ? Je n’ai pas de soucis particuliers. Mais ça me stresse de ne pas avoir le dernier patch de sécurité.
Oui bien sûr que ça vaut le coup, le truc c’est qu’il faut tester pas mal de rom pour trouver celle qui te va le mieux…en ce moment je suis sous celle ci:
Particulièrement fluide et stable, avec le pixel launcher je redécouvre mon opo, le patch de sécurité date du 5 novembre et je n’ai pas encore mis a jour l’update de ce matin qui apporte la prise en charge des gestures.
J’ai pas mal utilisé oxygen Os dont j’appréciait la simplicité, mais le retrait du quick charge + l’impossibilité de désactiver la led de notif pendant la charge ( pénible la nuit ) m’en ont définitivement détourné.
Le
06/12/2016 à
15h
51
Aloyse57 a écrit :
Vous savez que la v7 n’apporte pas grand-chose dans le vie de tous les jours, par rapport à la v6 ?
J’ai la v7 (mode dev) sur mon N6P et…rien de particulièrement notable " />.
Restez zen, vous ne manquez rien (sauf des icônes rondes, sérieux " />).
Le split screen vaut quand même a lui seul de sauter le pas vers Nougat, le force touch ajoute lui aussi une sacrée plus value, le support de Vulkan apporte un gain non négligeable etc etc…
Je ne sors pas les chiffres de leur contexte. Le contexte présent, c’est la qualité réseau.
Autrement dit:
Combien d’antennes?
Sur quelles fréquences?
Ou sont-elles placé?
Comment sont-elles raccordées au backbone?
Les peerings / transit internet sont-ils bon?
Je ne vis pas dans un hypothétique futur. On s’en fou de qui est en retard, en avance, légale, pas légale, gentil, méchant. Si Free n’a pas eu les moyens de se payer la 800 Mhz, je m’en fou, c’est SON problème, pas le mien. Tu changes de sujet constamment, tu mélanges tout et la tu en arrive même à dériver sur le prix de la terminaison d’appel…
Les chiffres de l’ARCEP ou l’ANFR (je ne sais plus) montrent que Free est moins bon en qualité réseau que les autres. A commencer par le simple fait qu’il y a moins d’antenne, et qu’elles portent moins loin, et qu’elles pénètrent moins bien les bâtiments. Y a aucun débat la dessus, c’est des maths et de la physique.
Nan mais tu vient comparer des fréquences qu’une partie des acteurs possèdent pour les comparer entre eux! Ou est la logique de comparer les choux et les patates quand le postulat de départ est l’affirmation erroné prétendant que free déploie plus lentement que les autres?
Je t’explique que pour comparer le déploiement faut comparer ce qu’il déploie communément d’une part (ce que tu ne fait pas de manière très malhonnête puisque que tu mélange plusieurs fréquence ensemble avec des obligations et calendrier différent) donc premiers biais dans ton analyse!
Ensuite on compare en toute logique les taux de couverture 4G en prenant en compte les calendrier de lancement des offres commerciale de chacun qui sont décalé puisque free est arrivé en dernière et malgré ce handicape il talonne quand même les historique!
Donc la conclusion est vite faite! Free deploie au moins aussi rapidement que les historique malgré le retard dans le lancement de ses offres 4G et comme argument massue on peut même évoquer sont respect des obligations contractuelles vis a vis de l’arcep qui parallèlement on fait défaut aux historique!
Ça, voit tu, ce sont des faits incontestable (la preuve tu n’a jamais essayer d’attaquer sur le fond quand tu as essayer de manipuler les chiffres au entournures)
Quand je te sors la page de l’ARCEP, tu me sors ton screenshot unique. Quand je te sors mon test perso unique, tu me dis de regarder les études générales. T’es sure que te moque pas un peu du monde la?
On s’en fou du retard du déploiement. On ne juge pas la qualité du réseau sur le fait que un tel ait été mis en demeure ou de l’effort qu’il y met à déployer. Le jour ou Free est réellement meilleurs, je n’hésiterais pas à repasser (pour la 4ème fois) chez eux. C’est ça la différence entre nous, c’est que moi je suis objectif car j’ai pas d’état d’âme sur quel requin mangera la plus grosse part du gâteau.
Je te parle du concret: Combien est-ce que, aujourd’hui, il y a d’antenne, point. Et Free est le dernier, tant sur le nombre d’antenne globale, que sur le nombre d’antenne avec les fréquences dites “en or”, qui portent plus loin, qui pénètrent mieux les habitations. C’est irréfutable, ce n’est pas du fallacieux, c’est du concret et prouvé.
source, la dernière news sur le déploiement d’antenne sur NXI: Next INpact
Et quand je te demande ou free est en retard sur sont déploiement tu mélange les chiffres d’antennes 800 et 700 mhz alors que tu sait très bien que free n’a que les fréquence 700 donc grosso modo tu compare les choux et les patates…par contre si on compare a fréquences acquises par l’ensemble des acteurs, les 700, la on peut comparer on se rend compte que free devance tout le monde:
Et quand on parle de lenteur on compare la encore l’ensemble des acteurs, et on voit que les seuls a être sanctionner sur leurs non respect des obligations c’est les historique donc tu peut essayer de manipuler des chiffres sorti de leurs contexte tant que tu veut la réalité du débat reste la même, free déploie correctement, les autres traine la patte, et ce, même quand ils bénéficiait de prix (très? Trop?) Élevé point!
Le
05/12/2016 à
22h
58
ForceRouge a écrit :
Aller j’ai sorti ma SIM Free 2€ avec les 50 Mo pour tester chez moi avec Speedtest.
Free mobile, 3G =>
1er essai: “Problèmes de communication réseau”
2ème essai: 116ms / DL: 0.98 Mbps / UP: 0.27 Mbps
Sosh, 4G =>
25ms / 40.44 Mbps / 20.76 Mbps
Si ça se trouve, mon tel est connecté à la femto d’un voisin, mdr :)
Tiens relis ça tout est expliqué et venir sortir comme argument le seul chiffre des antennes basse fréquence est un argument fallacieux du même tonneau que celui ou tu prends 1 unique graphique d’une étude de couverture pour en tirer des conclusion globale => c’est juste de la malhonnêteté intellectuelle
Olbatar a écrit :
Je suppose que tu voulais dire rapidité a la place de lenteur de déploiement concernant free mobile vu qu’il talonne le cartel historique tout étant arrivé après:
Parce qu’avoue quand même que faire a peine moins bien en couverture que Bouygues qui a lancé ses offre 4g bien avant free ça démontre une rapidité de déploiement qui a toujours fait défaut a ses concurrent (pour rappels aucun des historique n’a respecté ses obligations de déploiement en 3G et Bouygues et sfr ont même eu droit a une mise en demeure de la part de l’arcep concernant leurs obligation dans les zones blanches)…
Mais bien sûr tu va nous dire que tout ça c’est des insultes…
Maintenant montre moi ou l’arcep a mit free en demeure pour le retard dans sont déploiement comme ça a été le cas pour tout les autres!
Le
05/12/2016 à
22h
39
ForceRouge a écrit :
Ahhhhh, encore un un screenshot :) Tu pourrais réduire un peu la résolution du prochain stp? La c’est un peu grand.
Biiiien tu appelle plus ça un jpeg, bravo! Maintenant montre moi tes sources ou tes argument parce que flooder comme troller dans les souvenir c’était pas la meilleure façon de débattre ici ;)
Le
05/12/2016 à
22h
38
ForceRouge a écrit :
Mdr, je te troll car j’arrête de perdre mon temps a argumenter car tu ne lis pas les réponses. Mais qu’attendre de plus d’un fanboy. On n’arrivera pas à te faire avoir un avis obectif de toute façon.
Le seul truc sur lequel Free n’est pas le dernier, c’est les SMS.
Lol c’est surtout que t’as plus d’argument donc tu brasse de l’air pour faire illusion ;) je ne doute pas un seul instant que si tu avait trouvé quelque chose pour le contredire tu te serais abstenu " />
Le
05/12/2016 à
22h
30
carbier a écrit :
La couverture c’est une chose, la réalité cela en est une autre
Source: le document que tu as fourni.
A quoi bon avoir 50 Go si tu ne peux pas les utiliser ? (ce n’est pas moi qui le dit c’est l’ARCEP)
Oui et maintenant explique moi ou sont les prétendu lenteur de déploiement de free je te prie (c’était quand même le noeud du débat)!
Et merci pour le poncif hors sujet du style si y a pas de débit on peut pas se servir du fair use…merci cap’tain obvious!
En attendant difficile de généraliser quand de plus en plus de gens de diverse région de France t’explique capture d’écran a l’appui que ce n’est pas leur réalité d’usage:
Je ne vois pas pourquoi tu t’obstine. Si Olbatar dit que Free, c’est le meilleur réseau, alors c’est le meilleur réseau.
En plus, il a un jpeg qui sort d’un institu de recherche on ne peut plus sérieux qui dit que Free a le débit 4G (pas la latence) le meilleur. Mesuré qu’une fois, en extérieur, à côté d’une antenne, dans un endroit où par chance, il y a du réseau Free 4G.
Bien sure je n’ai pas dit que ca pouvait être des tests en labo. Surtout que Free, opérateur qui représente 17% des abonne mobile en France avec une majorité de forfait 2€, constitue quasiment la moitier des tests de son jpeg …
Mais bon, évidemment, il me traitera de menteur quand je lui dirait que j’ai personnellement teste les 4 opérateurs dans beaucoup d’endroit. Et que mon constat est sans appel. Free est pour moi le plus mauvais des 4 opérateurs.
J’attends toujours tes analyses sur des documents dont tu as tronqué les données pour servir tes propos infondée?
A j’oubliais…plus facile de s’attaquer a l’homme qu’à ses arguments " />
Le
05/12/2016 à
20h
26
joma74fr a écrit :
Tu ne réponds pas à mes commentaires, tu dénatures mes propos. Si ce n’est pas insultant, c’est au moins dénigrant ou méprisant envers la personne à qui tu t’adresses.
Tu compares sans arrêt Free à SFR sans que ton interlocuteur n'en parle. Et ici tu parles de vitesse de déploiement du réseau Free par rapport aux autres opérateurs alors que je parlais de la taille du réseau 3G tous opérateurs confondus.
Tu vis dans ton petit monde, alors haters je suis, mais certainement pas de Free, surtout de commentaires comme les tiens qui prennent parti sans aucune mesure et dans un mépris total envers l'argumentaire de ton interlocuteur.
Je reprends tes propos je les mets en face de la réalité que j’ai sourcé, si tu as des sources sushi prouve ce que tu affirmait précédemment je t’écoute parce que la pour l’instant tu n’avance aucun argument pour prouver tes dires…
Le
05/12/2016 à
20h
24
joma74fr a écrit :
« Mais bien sûr tu va nous dire que tout ça c’est des insultes… »
Tu fais les questions et les réponses, qu’est-ce que je peux dire qui puisse avoir de l’intérêt pour toi ?
Les discussions avec toi (si on peut appeler ça comme ça) n’ont aucun intérêt pour personne puisque Free a le meilleur réseau mondial et que rien n’est vrai à part ça.
Non mais excuse moi je viens compléter ton commentaire qui était visiblement erroné, mais si tu as une source contradictoire affirmant que free déploie trop lentement je suis ouvert, bizarrement, sur le fond tu ne trouve rien a redire puisque tu te connecte d’attaquer la forme, quand aux insultes que tu évoque j’attends que tu m’explique a quoi tu fait allusion parce que sans ça ce n’est que de la rhétorique de l’homme de paille que tu utilise pour décrédibiliser les propos de tes contradicteur…
Le
05/12/2016 à
15h
51
carbier a écrit :
Non pas des insultes, juste des comparaisons ridicules.
Comparer la vitesse de déploiement quand tu crées une base utilisateur avec des technos nouvelles avec une autre quand tu as la totalité de la couverture d’Orange et une techno éprouvée, c’est comment dire…
C’est comme si tu disais que tu t’étais fait arnaquer par Dell il y a 10 ans quand tu as acheté ton PC avec un Pentium alors que maintenant tu peux avoir un PC sous i7 3GHz à 800€ " />
Nan mais relis sont commentaire…c’est lui qui parle d’insulte…d’ailleurs de quels insultes parle t’il?
Quant a la vitesse déploiement ça fait partie de cette petite musique des haters qui nous expliquait que free déployé pas…puis pas assez vite…et puis maintenant qu’il sont presque au niveau c’est «parce que tu comprends on déploie une nouvelle techno c’est plus facile blablabla…» bref quand c’est pour dénigrer, y a pas de soucis, on retourne sa veste a tour de bras!
Le
05/12/2016 à
15h
35
joma74fr a écrit :
D’accord avec toi, sur le fait que Sosh est une réponse au “low-price” de Free.
En revanche, la simplicité Free n’est pas au rendez-vous avec ces histoires de quotas différents 3G-4G et la norme 2G est encore loin d’être obsolète vu la lenteur du déploiement 3G et surtout 4G (ceci-dit, un citadin qui passe ses vacances dans des endroits à haute fréquentation touristique comme La Baule ou Courchevel trouvera très certainement du réseau 3G là où il est en évitant les trous de couverture résiduels).
Je suppose que tu voulais dire rapidité a la place de lenteur de déploiement concernant free mobile vu qu’il talonne le cartel historique tout étant arrivé après:
Parce qu’avoue quand même que faire a peine moins bien en couverture que Bouygues qui a lancé ses offre 4g bien avant free ça démontre une rapidité de déploiement qui a toujours fait défaut a ses concurrent (pour rappels aucun des historique n’a respecté ses obligations de déploiement en 3G et Bouygues et sfr ont même eu droit a une mise en demeure de la part de l’arcep concernant leurs obligation dans les zones blanches)…
Mais bien sûr tu va nous dire que tout ça c’est des insultes…
Bien sûr que c’est drôle on peut pas les prendre aux sérieux…des arguments biaisé et fallacieux a tour de bras comme ça…c’est forcément une blague!
Le
04/12/2016 à
23h
31
joma74fr a écrit :
Et tu continues. Tu m’impressionnes. Aller, encore un tour.
Lol non stp parle moi encore de tes hobbies sur univers freebox stp c’est trop drôle " />
Le
04/12/2016 à
22h
44
joma74fr a écrit :
Moi, je suis un grand gamin en ce moment. Et j’assume. Je vais peut-être me réinscrire à universfreebox, j’y prends goût à ces discussions stériles.
Ah oui c’est sûr que faut pas être très mature pour fréquenter un site comme univers freebox dont on passe sont temps a critiquer la ligne éditoriale! " />
Ah moins de vouloir pourrir le forum façon troll ça n’a aucun intérêt…
Le
04/12/2016 à
22h
06
ForceRouge a écrit :
On rentre vraiment dans de la gaminerie, mais contrairement à toi, MOI J’AI lu le rapport ENTIER, et MOI JE lis le commentaire auquel je réponds.
je ME cite: “En 4G, Free est devant (page 8), mais avec la latence la plus élevé.”
Et j’ai jamais dit que SFR était meilleur. Je ME cite encore: “SFR n’est même pas affiché, logique vu que c’est aussi naze que Free ”
Et pour info, va lire mes posts sur SFR dans mon historique de commentaires.
Et concernant les 1 Mb/s de Free, c’est le débit que j’ai constaté personnelement en 3G avec Free, quand le test voulait bien se lancer.
HAHAHAHAHAHAHAHA!
Je te prends la main dans le sac a mentir et tu trouve rien d’autre a faire pour garder la face de qualifier ça de «gaminerie»!
Tiens je serais curieux d’avoir ton analyse sur ce graphique:
Parce que tu as parlé uniquement du seul graphique ou free était en dessous (bien évidemment en omettant de signaler que c’est aussi le dernier a deployer sont réseau)
Et dis moi que pense tu de celui la aussi il est intéressant non ;
Mais oui tout cela ne sont que des gamineries voyons…fait nous donc profiter de ta grande sagesse et explique nous que 1mbps c’est une augmentation de débit chez free xD
Le
04/12/2016 à
21h
52
joma74fr a écrit :
Tu vas attendre longtemps alors. Au moins quand je n’écris rien d’intéressant, tu prends en compte les bêtises que j’écris, c’est déjà ça de positif.
C’est clair qu’en matière de contradiction, je veux bien reconnaître que tu es le meilleur. T’es vraiment marrant, je sens qu’on va continuer comme ça longtemps jusqu’à ce que tu ais le dernier mot. Tu ne te lasses jamais.
" />
En attendant tu continue a me répondre…bon sans argument vu que t’es a court mais tu continue a remplir le vide avec…de l’air#
joma74fr a écrit :
Tu sais quoi, c’est toi qui a raison, SFR c’est caca et Free a le meilleur réseau. T’es heureux maintenant ?
Sérieusement, ça t’arrive de relire les commentaires que tu écris ?
“Sans rancune” " />
Lol tu as toujours pas compris quels était mes propos???? Ou bien tu fait mine de ne pas comprendre, c’est pourtant simple opposer ça réalité des faits aux fantasmes des haters, regarde mes liens, relis les absurdité sur les prétendu débit anémique…that’s it!
Aller sans rancune, la prochaine fois prends le temps de comprendre ce qu’on te dis avant de poster " />
Le
03/12/2016 à
20h
17
J’ajoute en plus cette page de nperf que t’as bizarrement oublié de mentionné:
Le rapport, je te laisse voir page 5, 6 et 7. Le débit de Free est moitier moindre en 3G, comparé aux autres opérateurs. En 4G, Free est devant (page 8), mais avec la latence la plus élevé. Donc au final, pour du web, 36Mb/s ou 42Mb/s, c’est pareil, et c’est la latence qui devient le critère le plus importante (page 10). On va dire que c’est kif-kif au final.
Maintenant, pour avoir une idée précise de ce que le réseau à dans le ventre, il faut aussi voir la carte de couverture. Toujours du nPerf, ta source de vérité:
La carte : Je te laisse constaté le gruyère Free comparé à la couverture Orange, c’est juste une grosse blague.
Et pour finir en beauté, toujours du nPerf:
Page: 13, 14 et 15 - Qualité de service en utilisation réel, web et streaming. C’est juste une grosse blague ou Free et entre 20% et 50% moins bien que les autres en 3G. En 4G, c’est kif-kif, mais il faut bien sure se raporter à la converture 4G qui est, je te le rappel, ridicule chez Free, (Page 20, auquel il faut bien prendre en compte que Free représente 50% des tests, car les Free Mobile-naute sont tellement en quete de réseau, qu’ils doivent tester toutes les 5mn leur débit).
Je te résume la conclusion (Page 23 et 24):
Orange et Bouygue en bataille pour la première place.
Je cite: “2G/3G : Free toujours à la traîne
Free pâtit toujours de l’itinérance sur le réseau Orange. Son débit descendant moyen est deux fois
inférieur à celui de ses concurrents avec 2,82 Mb/s, il s’écroule de 8h à 23h. La performance du
streaming continue de chuter en passant sous les 43%.”
Et tout ca ne parle même pas des fréquences, Free n’a pas de 800 Mhz. Donc en plus de la couverture minable, et ben ca galère a capter dans les batiments/maisons.
Aller, à la prochaine l’ami!
Lol donc tu reconnaît que free est meilleur que sfr et en plus tu reconnaît que tu avait tord sur tes soit disant débit 1mbps, c’est bien, faut toujours admettre ses erreurs, ça permet de progresser…laisse moi juste t’expliquer un détails que tu as du mal a comprendre; ce n’est pas parce que tu n’a pas de 800 mhz que les fréquence sont bloqués par magie a l’entrée des bâtiments surtout que tu as oublié de dire que free a les 700mhz qui ont une meilleure pénétration dans les bâtiment et qu’en plus c’est celui qui est en pointe du déploiement de ces nouvelles fréquence (en même temps c’est une habitude chez les historique de traîner la patte sur le déploiement puisqu’ils ont été régulièrement pointer du doigt pour ça contrairement a…free tiens!) Je te rappelle que free déploie aussi en 1800mhz qui pénètre bien les bâtiments et porte loin avec un bon débit!
Sans rancune la prochaine fois renseigne toi a minima avant de parler… " />
Le
03/12/2016 à
19h
26
joma74fr a écrit :
Quand on ne peut plus attaquer sur le fond ? Depuis début novembre qu’on discute et tu n’as encore rien compris de ma façon de penser ?
T’es un rigolo " />
Ben si c’est ça qui me fait marrer, des qu’on te met en face de tes contradictions, tu préfère faire des attaques ab hominem plutôt que contre argumenter, parce que tu peut rien dire dire sur le fond et pour cause ça serais reconnaître que tu as tord!
j’attend encore tes arguments d’ailleurs parce que, tu parle, tu parle… mais pas l’ombre d’un argument pour faire avancer le débat!
1185 commentaires
Galaxy A3, A5 et A7 : Samsung présente les versions 2017, certifiées IP68
03/01/2017
Le 04/01/2017 à 07h 07
Tesla commence à déployer un nouveau firmware, le pilote automatique anticipe un accident
02/01/2017
Le 02/01/2017 à 17h 45
608ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
31/12/2016
Le 01/01/2017 à 10h 49
« Arrêt des services » chez Cyanogen, Lineage prend le relais de CyanogenMod
26/12/2016
Le 31/12/2016 à 04h 54
Le 29/12/2016 à 08h 51
Le 27/12/2016 à 13h 31
Le 27/12/2016 à 13h 03
Le 26/12/2016 à 23h 56
Android 7.1.1 arrivera sur le Nexus 6 début janvier
28/12/2016
Le 30/12/2016 à 11h 52
Super Mario Run est désormais disponible sur Android
22/03/2017
Le 29/12/2016 à 12h 31
Le 29/12/2016 à 12h 25
Le 29/12/2016 à 11h 50
Le 29/12/2016 à 11h 37
Dès janvier, les entreprises pourront dénoncer sur Internet les excès de vitesse de leurs salariés
22/12/2016
Le 22/12/2016 à 17h 43
Le 22/12/2016 à 17h 18
Démontés par iFixit, les AirPods d’Apple obtiennent… 0 sur 10
20/12/2016
Le 20/12/2016 à 16h 25
606ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
17/12/2016
Le 18/12/2016 à 01h 46
Pas de mozinor?
YouTube
Abonnez-vous à l’express : un sac Delsey… ou un forfait RED by SFR offert
15/12/2016
Le 15/12/2016 à 17h 14
L’article et très clair et rien a voir avec de la publicité, le titre est un peu sarcastique et beaucoup de gens ont du mal a comprendre sa subtilité.
L’Union européenne valide enfin la fin des frais d’itinérance et l’harmonisation des 700 MHz
15/12/2016
Le 15/12/2016 à 17h 05
Du coup ça va se passer comment avec les fréquences 5G en 700mhz vu qu’on a déjà attribué ces fréquences en 4G? Refarming?
Galaxy Note7 : Samsung va limiter la charge à 30 %, avant de la bloquer
12/12/2016
Le 12/12/2016 à 16h 35
Google va diminuer le poids des mises à jour pour les applications Android
08/12/2016
Le 08/12/2016 à 10h 20
Le 08/12/2016 à 09h 56
Le 08/12/2016 à 09h 42
Le 08/12/2016 à 09h 17
4G : SFR active près de 1 600 antennes en novembre, Free Mobile accélère
07/12/2016
Le 07/12/2016 à 17h 13
Le 07/12/2016 à 15h 31
Le 07/12/2016 à 15h 28
Alors que Google déploie Android 7.1.1, Nougat ne représente que 0,4 % des terminaux
06/12/2016
Le 06/12/2016 à 17h 35
Le 06/12/2016 à 16h 43
Le 06/12/2016 à 15h 51
Sosh : le forfait à 24,99 € passe de 10 à 20 Go de 4G, y compris pour les anciens abonnés
05/12/2016
Le 06/12/2016 à 00h 41
Le 05/12/2016 à 23h 30
Le 05/12/2016 à 23h 29
Le 05/12/2016 à 22h 58
Le 05/12/2016 à 22h 39
Le 05/12/2016 à 22h 38
Le 05/12/2016 à 22h 30
Le 05/12/2016 à 20h 28
Le 05/12/2016 à 20h 26
Le 05/12/2016 à 20h 24
Le 05/12/2016 à 15h 51
Le 05/12/2016 à 15h 35
Mobile : pluie de promotions chez B&You, Free, Sosh et RED, quelle offre choisir ?
02/12/2016
Le 05/12/2016 à 15h 37
Le 04/12/2016 à 23h 31
Le 04/12/2016 à 22h 44
Le 04/12/2016 à 22h 06
Le 04/12/2016 à 21h 52
Le 03/12/2016 à 20h 17
J’ajoute en plus cette page de nperf que t’as bizarrement oublié de mentionné:
http://hpics.li/252ecce
Celle où il est question des débit de free, qui dépasse tout le monde…c’est étrange cette mémoire sélective tout de même!
Le 03/12/2016 à 20h 09
Le 03/12/2016 à 19h 26