Le 15/01/2013 à 09h 59

Nathan1138 a écrit :



Ouais, faut aussi se souvenir que la dernière fois qu’ils ont repris une franchise, c’était Duke Nukem Forever, et ça s’est avéré être un désastre.





Ils avaient repris ce titre qui était à 95% de son dev afin de lui permettre de voir le jour.







Halukard a écrit :



Extrait de nofrag ou était publié la news hier



S’ils ont eu la proposition après le succès de borderlands ceci explique cela.



Pour duke forever je ne pense pas que gearbox soit à blâmer pour le développement du jeu, il sont à blâmer pour l’avoir sortie en l’état et pas l’avoir laisser mourir dans un carton ^^”





Perso je préfère de loin voir DNF sorti que juste disparu..

Ok le titre était hyper décevant, mais je ne regrette pas du tout d’y avoir joué.

Le 15/01/2013 à 09h 57

Avygeil a écrit :



les smartphones je trouve vraiment pas adapté pour ce genre de jeu, l’émulation de la croix directionnelle est nulle, et le choix des options dans les combats sont laborieux.



Refaites un portage PC comme FF7 ya 6 mois, c’est tout ce qu’on demande !





entièrement d’accord. L’émulation de la croix directionelle, en particulier pour les nouveaux titres, c’est juste de la fainéantise.

Nouvelle plateforme = nouveau gameplay, ici il faut des contrôles réellement adaptés au touché, pas un copié coller du gamepad..

Le 14/01/2013 à 15h 50

Il manque Apple dans ce tableau quand même..

Le 14/01/2013 à 13h 24

indyiv a écrit :



d’ore et déja on peut très facilement trouver des smartphones de qualité pour moins de 300€!





je parle du prix moyen auquel on trouve un modèle ‘flagship’ :-).

Effectivement il y a un ensemble de compagnies qui proposent des smartphones à bas prix, mais de manière anecdotique comparé à un iphone, galaxy ou même nexus.

Le 14/01/2013 à 11h 01

misterB a écrit :



Pas se mettre a dos les partenaires, car si google se rattrape sur les revenus liés à andro via la pub et la vente d’app, les constructeurs eux n’ont que la vente de matos et un léger pourcentage sur leurs store ou certaines usages.





Il y a très probablement quelque chose comme ça, mais difficile de savoir si

-Google s’est réellement planté à ce point là sur la demande (au début c’était possible, mais ça devient de moins en moins crédible comme explication)

-L’OEM ne veut pas produire trop de ces portables à ‘prix bas’ pour ne pas endommager ses marges sur le prix habituel.

-Des tiers font pression (opérateurs ?) pour que cette disruption qui tuerait leur business model le plus rentable n’apparraisse pas.



Je pense que tôt ou tard les prix vont finir par chuter, reste à savoir à qui on le devra..

Le 14/01/2013 à 09h 55

Gleipnir a écrit :



Si seulement ces bêtes-là pouvaient être moins onéreuses…

Mon portable est en train de lâcher suite à une grosse chute, et le nexus 4 ne revient toujours pas en stock. Lâcher 200€ de plus pour un truc équivalent m’enquiquinerait légèrement " />





Il manque clairement une disruption. Google aurait pu/pourrait y contribuer avec un Nexus 4 à bas prix, mais sa non disponibilité est très décevante.

On ne saura surement jamais quelle en est la cause, mais l’incapacité de Samsung & LG à livrer des N4 & N10 à Google est très intrigante.

Le 11/01/2013 à 15h 17

sicqo a écrit :



pareil.

jamais compris le gameplay et surtout l’intérêt de ce jeu.





Il y a un veritable gouffre du côté des jeux misant sur la créativité. En dehors des sims je ne pense pas qu’il y ait eu une seule sortie notable de toute la décennie !

Il suffit de jeter un coup d’oeils aux réalisations des joueurs pour voir que Minecraft est un bac à sable sur lequel on peut construire des projets un peu fou, avec la recréation de tout le monde de World of Warcraft, de la plupart des monuments connus ou même la création d’un cpu fonctionnel.

Le 21/12/2012 à 09h 20

Tornado_OLO a écrit :



Un truc que je ne comprends pas, que ce soit avec Google Flux, Pulse ou même Flipboard c’est que c’est impossible d’ajouter un flux RSS manuellement.

On est obligé de se contenter de se qu’ils ont dans leur catalogue…



En gros, si on lit pas le Figora ou Clubic, on est couillonné.





Currents est relié à Google Reader, j’ai pu rajouter tous mes flux comme ça.

cependant je n’ai pas encore cherché comme en rajouter un pour lequel j’ai juste l’adresse.

Le 19/12/2012 à 13h 53

Arcy a écrit :



+1 mais j’ai l’impression que c’est en train de tourner.



Contrairement aux comptes MSN, il est impossible de supprimer un compte Skype, et quand on sait qu’ils vont faire qu’un …





Dans la pratique c’est également impossible de supprimer un compte hotmail. ça fait des années qu’il y a un “problème temporaire” qui apparait quand on veut supprimer son compte.. Je ne sais pas si ça touche tous les comptes ou seulement une partie d’entre eux, mais le problème est assez répandu.

Le 19/12/2012 à 10h 46

patos a écrit :



Microsoft est une rares grosses boites à faire énormément d’efforts dans ce sens, c’est con d’y taper dessus quand même…





Ce changement ressemble fortement à celui effectué par Google, il n’y a donc pas trop de raison à ce que l’un résulte en une enquête & l’autre non.

Le 18/12/2012 à 16h 58

chrismaurice a écrit :



Un smartphone type nexus 4 à 250 dollars/euros et en quantité cela serait intéressant, d’un autre côté on le trouverait pas en boutique opérateur donc cela pose problème. C’est le rêve de Google/Amazon bypasser les opérateurs.





Bypasser les opérateurs (enfin pour ce qui est de la vente de smartphones seulement, il faut bien un abonnement après ^^), ce ne serait également très bon pour les clients finaux.

Et si on regarde bien, Google semble également en train de se préparer à devenir opérateur aux USA, ce qui pourrait donner un bon coup de pied dans ce marché, comme Free ici.

Le 18/12/2012 à 13h 14

Seth-Erminatores a écrit :



Alors là un jugement plein de bon sens, rien à dire de +, le juge a tout bien résumé " />





Reste à voir le montant de l’amende. La non-interdiction des produits à la vente est effectivement une très bonne nouvelle, et qui va dans l’intérêt du public.

Eliminer artificiellement le plus gros concurrent d’Apple serait désastreux pour la concurrence sur ce marché.



Après, Samsung tenait quelque chose avec Velvin Hogan, le jury a clairement déconné sur de nombreux points et les démélés de son président avec Samsung posent alors d’autant plus problème.

Le 18/12/2012 à 10h 38

myxomatosis a écrit :



Je viens de remplacer mon iPhone 4S pour un Galaxy S III et du coup, je me sens tout con d’avoir choisi ce téléphone si c’est pour voir les applis faites par Google débarquer sur iOS en premier?!





Quand une app est développée en parallèle sur 2 OS, Google ne privilégie pas forcément Android, si la version iOS est prête avant celle sur Android, elle sort.



Personnellement je préfère ça de loin à voir Google privilégier Android & ne pas développer pour les autres plateformes..

Le 18/12/2012 à 10h 24

Groumfy a écrit :



Oui bon, j’ai trop englobé, mais l’idée est là. Google propose du service gratuit globalisé, avec une touche de recherche efficace, et une pincée de publicités contextuelles.





C’est que la distinction est importante, mais malheureusement peu de monde la connait ou la comprend. Qu’un bot analyse mes recherches pour me proposer des pubs qui ont plus de chances de m’intéresser, c’est un marché que je trouve assez honnête, & à chacun de décider s’il y trouve son compte ou pas.

Par contre une boite qui siphonne toutes les données qu’elle a sur toi pour créer des fichiers qu’elle vend au plus offrant, je ne pense pas qu’il y ai une seule situation ou ce soit acceptable.

Le 17/12/2012 à 17h 56

Groumfy a écrit :



Google fait un peu tout ça à la fois.





Non, jusqu’à preuve du contraire, Google ne vend pas les données personelles de ses utilisateurs et c’est très important.

Il s’y engage d’ailleurs par contrat (pour ceux qui lisent les clauses d’utilisation…), si on se rendait compte que Google transmet ces données à un tiers, ou pire les vend, ce serait un scandale énorme.

Le 17/12/2012 à 17h 29

Groumfy a écrit :



(Pourquoi ? Trop répété dans les com’ PCI ?)



Il faut être cohérent : Google n’est pas un service public, mais une grosse corpo.



Google propose des services gratuits qui ratissent large en terme d’offre, sur de la publicité ciblée.



Google collecte des données de recherche et de localisation, même de façon anonyme pour faire ses propres statistiques.



Simple hypothèse de ma part :

Supposons que les recherches de POI les plus fréquentes soient “hôtel paris” et “sushi paris”, plutôt que “boutique jeux de rôles paris”. Ca va leur permettre de cibler leurs partenariats, les tarifs publicitaires.



Si les services de carto sont gratuits et efficaces sur tous les terminaux, ils garantissent des PdM d’utilisateurs, et donc de revenus publicitaires.





c’est gonflant principalement parce que c’est balancé toutes les 2 minutes, tout comme don’t be evil ou c’est une révolution. C’est vrai dans certains cas, mais c’est balancé sans discernement (je ne te vise pas là, je parle du cas général) dès qu’on parle d’un service gratuit.



Il y a de nombreux business models qui se basent sur le gratuit (à défaut d’un meilleur terme).

-mon service est gratuit, mais j’ai de la pub

-mon service est gratuit, je suis un passionné & ça ne me coûte pas grand chose

-mon service est gratuit & sans pub; je me rémunère autrement (par exemple Mint est une app bancaire qui est payée par la banque quand elle est référée comme source de l’achat d’un produit bancaire

-mon service est gratuit, je pompe tes données persos & les vend au plus offrant (où là pour la peine le client est le produit, ou plutot le pigeon)

Le 18/12/2012 à 10h 22

bledin4 a écrit :



HS: D’ailleurs n’ayant jamais eu d’Androïd, as-t-on la possibilité contrairement à iOS de choisir ses applications Mail, Navigateur, etc. par défaut ?

(Typiquement sur mon iPhone j’aimerais pouvoir ouvrir les liens directement dans le browser que je désire et pas dans safari, ou utilisant Sparrow j’aimerais pouvoir utiliser la fonction partage avec Sparrow et pas avec l’appli mail native..)







La grande force d’Android c’est son système d’intent. Quand dans une app tu lances une action qui a besoin d’une autre app (ouvrir un pdf dans une app mail, envoyer un mail au dev d’une app, choisir une photo pour l’éditer dans photoshop, ….) le système lance un intent pour ouvrir le type d’app correspondante.

S’il y a déjà une app que tu as choisie pour être utilisée par défaut pour ça, elle est lancée directement.

Si c’est la première fois que tu fais cette action ou que tu viens d’installer une nouvelle app déclarant qu’elle prend en charge cette action , le système te demande avec quelle app tu veux continuer.



C’est un mécanisme très bien pensé que j’aimerais beaucoup voir sur d’autres OS.

Le 18/12/2012 à 10h 09

zaknaster a écrit :



Puis faut voir le contexte après, je pense que cet OS se destine aux smartphones entrée de gamme dans les pays en voie de devéloppement. Pourquoi pas après tout même si perso je n’y crois que très moyen…





Android est déjà en train d’envahir ce marché là, beaucoup plus vite qu’on le pensait. La fenêtre d’opportunité sur les pays en voie de développement est peut être déjà en train de se fermer pour Firefox OS.

Le 17/12/2012 à 18h 37

Simfr24 a écrit :



Perso j’aurais dit fous dangereux moi mais bon





Tu n’apprécies pas le transhumanisme on dirait ^^. Tu peux m’éclairer sur cette remarque stp ?

Le 17/12/2012 à 18h 10

s’il y a une qualité qu’il faut reconnaître à Google, c’est sa capacité à recruter des personnes de très grand talent.

Le 17/12/2012 à 18h 32

pti_pingu a écrit :



Bon on va dire que c’est parce que Cameron a perçu le risque d’énorme coup de canif dans les libertés fondamentales et par parce que la chambres des Lords est remplie d’adeptes de la gérontophile (enfin j’espère)





ils perçoivent probablement également le risque que leur électorat n’apprécie que moyennement cette idée.

Le 14/12/2012 à 17h 03

Nithril a écrit :



Je me pose toujours cette même question…









John Shaft a écrit :



“Moi aimer toi. Toi cliquer sur moi pour amouuuuuuuur”



Ça donne envie de cliquer nan ? " />" />





John Shaft a bien décrit un des cas où ça fonctionne bien.

Le 14/12/2012 à 15h 55

jackjack2 a écrit :



Ouais dommage que ça soit que pour le bord, mais j’imagine qu’il a fallu trouver un compromis avec les annonceurs

En tout cas bonne idée





c’est surtout que si tu appuies en plein centre du bouton, peut être que tu voulais réellement voir le contenu de l’annonce (oui moi aussi ça me choque, mais ça existe).

Le 14/12/2012 à 14h 37

Ellierys a écrit :



Oui j’ai pu un peu le tâter sur Nexus 7 ce midi, ça demande un peu d’adaptation niveau prise en main.





Cool ça, je me tatais justement à le réinstaller sur pc. A moins qu’il y ai des mods sympas; je vais peut être m’acheter la version Android.

Le 14/12/2012 à 14h 31

the true mask a écrit :



Je l’ai acheté le jour de sa sortie sur iOS ,

J’étais dubitatif avant, mais c’est une vraie bombe pour une version mobile, beaucoup mieux réussie que les épisodes précédentes sur iPhone/iPad " />



il vaut largement son prix " />





il est jouable sur tablette ce nouvel opus ?

J’ai acheté GTA III, mais c’était totalement ridicule au touché.

Ce genre de jeu n’est just pas fait pour le tactile avec gamepad virtuel..

Le 14/12/2012 à 14h 14

wow, tu fais du responsive design mon ptit gars ?

J’en perds mon slip dis donc ! Bientôt tu vas me dire que je dois utiliser ton service parce que t’as une grosse base de données.

Le 14/12/2012 à 10h 24

canti a écrit :



Ce qui me fais peur, c’est qu’on va plutot dans l’autre direction… les PC commencent a demander des bootloaders signés, et des marketplaces “recommandés”…



J’ai plutôt peur qu’on aille vers la fermeture la plus complète pour éviter “ les virus”, et “améliorer l’expérience utilisateur”





tu oublies lutter contre le piratage,terrorisme & pédophilie.

Tout ça me fait redouter que dans quelques années on se rende compte que l’âge d’or de l’innovation en informatique est loin derrière nous.

Le 14/12/2012 à 09h 49

Plokta a écrit :



J’ai des doutes là dessus, dans ce cas l’application vient du store puisqu’elle y a été téléchargé via un compte officiel sur PC, sa signature doit être restrictive au phone de l’utilisateur. C’est autre chose que de récupérer l’XAP directement sur le site de son créateur et de l’installer.



MS a toujours annoncé qu’ils n’autoriseront la distribution des APPs WP8 autrement que part leur canal.





et si j’ai bien lu, l’application doit venir du store Microsoft, ça n’a donc rien à voir avec du sideloading. Au début de l’article je m’apprétai à applaudir la décision de Microsoft d’ouvrir son écosystème, mais au final je me suis embalé pour rien.

Le 14/12/2012 à 10h 08

L’app évolue dans le bon sens, mais il serait temps d’embaucher des designers compétents et de leur faire lire les guidelines d’Android.

Les apps Google+, Path, Pinterest ou même Friendcaster (app facebook non officielle) sont toutes à des années lumières devant.

Le 13/12/2012 à 17h 49

phacyde a écrit :



C’est aussi pourquoi je n’utilise pas ce genre d’appli, je ne vois aucun intérêt a part la jolie présentation.

Je préfère les appli comme news republic qui ont des accords avec la presse et où au moins les articles sont complets.





Intéressant comme point de vue, puisque je suis dans le cas inverse. Je n’utilise presque pas les apps comme News Republic ou Flipboard. UI mise à part, une liste préconstruite d’actus par thème ça ne m’interesse pas.

Il y a toujours dans ces listes au moins une moitié des articles dont je ne veux pas parce qu’ils viennent d’un site à la ligne éditoriale très racoleuse ou fanboy, ou simplement ayant l’habitude des articles mal écrits..



A l’inverse un lecteur qui me permet de faire une selection de sites que je veux suivre ça suit beaucoup plus mes besoins.

Le 13/12/2012 à 17h 12

herv78 a écrit :



Ce qui est dommage, c’est que le flux de PCInpact ne permet pas d’avoir la totalité d’un article.





c’est mon principal problème avec certains des sites que j’ai sur Flux..

Le pire c’est que pour un blog comme rockpapershotgun, je serai surement prêt à payer plus pour y accéder via Flux ( ou app similaire) que ce mon visionnage de pub leur rapporte..

Le 13/12/2012 à 10h 51

snoopy1492 a écrit :



Y a une ptite gueguerre MS vs Google qui s’installe tranquillement ces derniers jours " />

Bon en esperant qu’aucun des deux ne sortent l’artillerie lourde. Je préfère la Guerre Froide " />





oui enfin ce retrait de google+ c’est du même accabit que la gueguerre twitter/instagram. ça rentre peut être dans une liste d’objectifs corporate mais ça va à l’encontre de l’intérêt des utilisateurs.

Le 13/12/2012 à 10h 43

pas d’apps wp8 ça se comprend vu que le système a peu de parts de marché & que Google estime que son intérêt est plus de laisser ce système dans les parts de marché à un seul chiffre plutôt que de s’y installer le plus vite possible.

Par contre je pense que tôt ou tard il y aura de nombreuses apps Google sur windows 8. Peu importe si cette version est un nouveau vista ou pas, elle va être portée par les ventes de pcs neufs (même si elles sont en baisse, elles ne sont pas à négliger) & se retrouver dans beaucoup de foyers.

Le 13/12/2012 à 10h 39

djfameus a écrit :



ENFIN!



Je pense que le couac avec l’Australie a du les décider à le publier.. (quand on voit que des médias avaient déjà leurs articles + tests vidéos prêts dès la sortie même de l’appli..)



J’ai jamais accroché à Plans, qui dirige très mal niveau GPS et ne connait pas encore tous les lieux.. mais franchement ce week-end, il m’a envoyé droit dans un sens interdit.. Ok c’est aussi un peu de la faute de TomTom qui fournirait les cartes.





la publication de cette app tombe en effet au bon moment, mais il faut reconnaitre que depuis la sortie de plans il y a eu de nombreaux couacs médiatiques (grosses erreurs repérées, directeur d’ios puis d’apple maps qui se font virer, …) donnant ce genre d’opportunité.

Le 12/12/2012 à 16h 26

J’ai l’impression que les memos sur la reduction du nombre de produits & la clarté de la marque One ne sont pas passés dans toutes les équipes HTC.

Le 12/12/2012 à 16h 01

Cette stratégie des prix bas pourrait être un bon moyen d’entrer dans le marché des laptops pour Google. Un Chromebook à 1000€ même avec d’excellentes specs aurait je pense beaucoup de mal à percer.

Je suis curieux de ces laptops mais en France je n’ai pas encore réussi à en voir un seul en magasin.

snoopy1492 a écrit :



La nouvelle batterie c’est bien ca " /> Car c’était vraiment le problème sur le premier C7. Avoir une batterie moisie sur ce type d’appareil c’est un peu la loose…





Le prix devait être assez limitant pour y mettre des composants de qualité.

Le 12/12/2012 à 13h 26

Sympa ce design. ça me fait penser à un croisement entre le Nexus 4 & un Lumia, il y a pire comme références. Il fait peut être un peu trop passe partout pour un système qui doit se faire remarquer un minimum cependant.

zaknaster a écrit :



Sur la face avant ?

C’est vrai que c’est un peu trop gros…



D’ailleurs cette manie de tout mettre en face avant est assez chiante !





le branding sur la face avant je trouve que c’est une grave faute de goût " />







qui.dominatur a écrit :



Pourquoi ne pas avoir mis un matériel haut de gamme sur la face arrière ? C’est bien dommage, c’était aussi ça le charme BB…





le plastique a de nombreux avantages côté poids, caractéristiques physiques (résistance aux chocs, torsions, …); même s’il se traine en effet une image de matériau bas de gamme.

Le 12/12/2012 à 12h 25

Myosis a écrit :



Cela fait un moment que les systèmes ouverts ont du plomb dans l’aile… A un moment il faut accepter que la plupart des gens acceptent d’être enfermés.





c’est surtout que la plupart des gens ne pigent rien au problème, sans parler des fanboys pour qui leur boite chérie peut faire tout & n’importe quoi sans que ça les dérange..

Le 12/12/2012 à 10h 19

zaknaster a écrit :



Sans dec’ " />

Je sais qu’on vit de plus en plus dans un monde ‘suis les règles et ferme ta gueule’ mais il y a un moment ou la dime de 30% sur des abonnements est sérieusement discutable.





j’adore cet argument à 2 balles… passer par ce store est le seul moyen de distribuer une app sur iOS. Apple exige une dime de 30% sur tout le business qui est fait dessus. Impossible de distribuer soit même, ou de gérer les paiements soi-même même si techniquement on sait très bien le faire..

Mais non tout va bien y’a qu’à aller développer ailleurs.

C’est pas comme si on avait tout un historique de développement sur des systèmes ouverts qu’on était en train de balancer vous comprenez…

Le 12/12/2012 à 09h 58

Ler van keeg a écrit :



Ca rend beau, mais ça craint !

Toute cette pollution lumineuse… " />



(va trouver un coin pour sortir un téléscope)





la face cachée de la lune (sérieusement " /> ).



Une très belle image en tout cas, et au passage ça démontre une fois de plus la bétise de la croyance qui veut que la grande muraille de chine est le seul édifice visible depuis l’espace. à 100 km de hauteur elle est invisible à l’oeil nu (il lui faudrait être bien plus large pour être visible) par contre les constructions humaines visibles depuis l’espace ne manquent pas avec toutes ces sources lumineuses.

Le 11/12/2012 à 10h 33

Groumfy a écrit :



Si si, il y a une différence d’usage.



Le système est -bien- intégré :

• Une adresse d’un contact redirige automatiquement sur Plans.
  


• Une bête URL Google Maps ouvre Plans.
  


• En affichage 2D tout simple, c’est rapide même en 3G.
  
  
  
  
  
  Je ferai la montée de version quand la situation sera améliorée, ou si je suis vraiment obligé pour une contrainte à la con.
  
  
  
  
  
  D’où l’intérêt des Intents d’Android… Dommage que ce système qui permet de remplacer n’importe quelle association d’apps ne soit pas présent sur plus de systèmes. Je doute de voir Apple ou Microsoft adopter une architecture aussi ouverte cependant..

Le 10/12/2012 à 17h 37

Drepanocytose a écrit :



Franchement je ne les plains pas.

L’assistanat, c’est le mal.



J’espère que les keufs leur ont fait payer le sauvetage, et très cher… Si la logique pure ne les fait pas réflechir, un bon gros coup dans la bourse (celle qui contient le pognon, hein) declenchera pt etre une etincelle dans leur esprit…





on parle de pistes sabloneuses là, où il est dangereux de faire demi tour (risque de rester bloqué), sans couverture reseau pour demander de l’aide & avec une température extérieure de plus de 40°.

Pour la peine se retrouver en rade là dedans à plusieurs heures de marche de l’habitation la plus proche, c’est effectivement dangereux et ça peut arriver sans pour autant être totalement décérébré.

Le 11/12/2012 à 10h 07

zaknaster a écrit :



Franchement c’est de l’abus comment c’est une copie conforme du knowledge graph. Même la disposition !





Dans l’absolu les 2 boites ont du commencer à bosser sur ces graphs il y a un moment, à la base il n’y avait donc pas forcément de copie.

Même si le résultat final est effectivement suffisament proche pour que ce soit troublant..



Ce qui m’ennuie le plus cependant c’est que Bing continue d’être une copie de Google Search… S’ils se dirigeaient vers des features réellement différentes de Google Search, ça me donnerait un peu plus envie de m’intéresser à leur offre et ils n’auraient peut être pas besoin de lancer une campagne de FUD toutes les 2 minutes…

Le 11/12/2012 à 08h 47

Maxobelix a écrit :



Etant donné que nous sommes dans un monde de dupes, serait-il idiot de penser que ces gros dons, qui apparaissent toujours sur chaque humble bundle, soient uniquement là pour augmenter le “don” moyen ? Ce “truc” est forcement passé dans le cerveau des éditeurs / créateurs des jeux proposés, non ?



M’enfin, quoiqu’il en soit, je trouve l’initiative toujours aussi bonne et j’en profite à chaque fois que Linux / Mac OS X est de la partie…





la plupart des donateurs du top 10 sont connus (généralement notch & des fans de poneys sont de la partie). Mais oui ce serait tentant de faire quelques gros achats pour faire monter le prix moyen.

Dans cette optique là, proposer le bundle sous MacOsX & Linux serait également une très bonne idée : les dons sur ces plateformes (en particulier celle du pinguin) sont toujours bien plus élevés que sous windows… ou comment optimiser le prix moyen.



grâce à ça le dernier gros Indie Bundle avait un prix moyen bien plus élevé que ce THQ Bundle.

Le 07/12/2012 à 17h 49

misterB a écrit :



300\( un tel Nexus et ils s'étonnent ">">





Il faut reconnaitre que le galaxy nexus était à 350\) sur le play store & n’a pas déplacé les foules (même si je préfère infiniment le N4 au GN..)

Le 07/12/2012 à 14h 28

Ishan a écrit :



hooo le gros troll velu " />





troll nintendo & google+ dans le même post, on est vendredi dites donc !

Le 07/12/2012 à 14h 26

Quintus a écrit :



Pas encore réussi à faire quoi que ce soit en français avec ce Google Now sous Android 4.2 à part des recherches… " />



Quelqu’un a réussi à mettre une alarme, demander une info comme à Siri ?





encore une fois ces fonctions ne sont pas actives en france, tu t’époumones pour rien " />

Le 07/12/2012 à 14h 09

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Des nouvelles des màj des androidphones vers la 4.¹⁄₄.2 ? Je vais rooter mon tél plus tôt que prévu si ça continue.





Te presse pas trop, la synthèse vocale utilisée dans Now va peut être mettre un peu de temps à arriver jusque ici. ça avait été présenté comme un gros challenge (leur voix anglaise est arrivée à un niveau très honorable) qui avait demandé de gros moyens & un casting pour trouver la bonne voix.

Le 06/12/2012 à 16h 43

Ce n’est pas nouveau. La “discoverability” c’est le gros problème de ces 2 stores qui ont la même approche avec des apps mises en avant qui captent toute l’attention & 99% des autres apps qui restent dans l’anonymat.

De plus, pour les apps de productivité, on a tendance à acheter une app répondant au besoin, puis de la garder un long moment. Ce qui est tout l’inverse des jeux qui captent donc forcément une grande partie des revenus (sans parler du fait que la plupart des apps essentielles sont déjà fournies avec le système).

Le 06/12/2012 à 13h 59

sylware a écrit :



windows phone est une régression car ce n’est pas open source. " />



Par contre, je ne peux pas dénié la lourdeur et gaucherie d’android… mais c’est open source et le noyau c’est linux non de diou!





c’est plus des problèmes de jeunesse ça. Le projet butter a fini de fluidifier Android (l’accélération matérielle était là depuis la version 1.0 pour le home, mais ce n’est pas une technique magique qui rend tout fluide), sur un Nexus 4 (je sais, encore faut-il en avoir un) Android est très fluide & son UI est de très bonne qualité.

Sinon oui WP c’est closed source, & surtout c’est encore une fois un app store fermé, avec Microsoft qui décide ce qu’on peut installer ou non." />