Le 17/09/2012 à 09h 27

sirius35 a écrit :



Je trouve vraiment pas beau ces gros carrés…





même constat ici… Je comprends que Microsoft ai voulu faire quelque chose de différent afin que ses terminaux se différencient des rangées d’icones d’iOS & Android mais le résultat me picote les yeux personnellement.

Personnellement j’attends de voir si les Nexus qui vont sortir dans 2 mois vont revoir la home d’Android en profondeur.

Le 16/09/2012 à 11h 23

seblutfr a écrit :



Un standard doit-il décider de la personne qui active ou non une option ?







Ce standard est issu de tractations entre les différentes parties prenantes. L’idée est que les sites qui prennent en compte DNT sont d’accord pour permettre à ceux qui le veulent de ne pas voir de pub ciblée (& pas de collecte non plus), partant du principe qu’une personne n’aimant pas ces publicités & prenant la peine de le signaler en activant le DNT y sera de toutes façons très peu réceptive.



Demander à ce que ce soit l’utilisateur final qui prenne la décision, plutôt qu’une quelconque organisation, je ne vois pas où est le soucis. C’est l’inverse qui serait problématique & c’est ce que Microsoft fait.



La pub pour financer les sites webs, c’est loin d’être parfait, ça pose de nombreux problèmes par exemple pour les sites de niche comme les jeux videos qui sont financés à 90% par les éditeurs mais avoir une boite qui décide de la brider, sans rien proposer en échange, ça ne peut pas fonctionner.

Le 14/09/2012 à 13h 15

wookie sans fil a écrit :



Concernant la position de Microsoft, je pense que leur proposition est la meilleure. Je ne comprend pas la position de ses détracteurs autrement que dans la mesure ou leur intérêt sont ailleurs que dans la position de l’utilisateur.



En gros par défaut, l’utilisateur devrait souffrir de se voir infligé un ciblage tonitruant et toujours très peu qualitatif de ces différents surf sur internet. et il faut qu’il “aille” chercher une “protection” dans les options ?

Si c’est considéré comme une protection pourquoi ne pas l’activer par défaut ? Ah parce que se retrouver avec des publicité incitant à la consommation pour des ménages déjà sur-endettés c’est normal et souhaitable ?



Quelle hypocrisie, c’est vraiment incompréhensible de la part de Mozilla ou tout autre organisme se réclamant d’un internet libre et gratuit.



PS : ça me fait penser qu’il y a quelques jours PCi déclarait dans l’entête d’une news que Chrome proposait aussi le DNT, ce qui était donc bien faux.





Encore une fois, Microsoft est très hypocrite là dessus. Ils ont implémenté le DNT d’une façon clairement contraire au standard. Le DNT n’est pris en compte que par quelques sites webs, ce qui va contre leur intérêt mais ils le font dans le cadre du fait que c’est le souhait de l’utilisateur de ne pas avoir ces pubs ciblées.

Le standard fait clairement référence à de nombreuses reprises que le DNT doit résulter de la décision de l’utilisateur, pas d’un quelconque organisme.

J’ai très peu d’affection pour la pub, mais partant de là, la décision d’Apache d’ignorer la balise dnt d’ie ne me choque pas du tout. A partir du moment où c’est juste un défaut pas grand monde ne va respecter cette balise.

Une simple question bien visible lors de l’installation “voulez vous activer le DNT?” avec descriptif de l’impact sur la navigation aurait évité ce soucis, mais n’aurait pas permis à Microsoft de se la jouer good guy qui défend le pauvre utilisateur contre les vilains publicitaires.

Le 14/09/2012 à 12h 04

Sebdraluorg a écrit :



Le standard ou plutot son brouillon ne dis rien à ce sujet, ce sont les publicitaires qui disent qu’il ne le respecteront que si on désactive par défaut !





Hum, on parle du même standard là ? Parce que dans le standard, il est clairement fait référence (& pas qu’une fois) qu’il est là pour permettre de relayer la volonté d’un utilisateur.





. Empowered with that knowledge, individuals can decide whether to allow their online activities to be tracked and data about them to be collected.





Therefore, users need a mechanism to express their own preference regarding tracking that is both simple to configure and efficient when implemented





The goal of this protocol is to allow a user to express their personal preference regarding tracking to each server

1. Determining User Preference
   
   
   
   
   
   et surtout le plus important :
   
   
   
   Key to that notion of expression is that it must reflect the user’s preference, not the preference of some institutional or network-imposed mechanism outside the user’s control.
   
   
   
   
   
   et justement là on a un défaut qui ne demande rien à l’utilisateur mais est activé sans que l’utilisateur soit au courant de ce qui se passe.

Le 14/09/2012 à 11h 22

Sebdraluorg a écrit :



Rhooo !!! Il ne le proposait pas ? Alors là ! C’est fort !

Puis, “avant la fin de l’année…” genre c’est une grosse feature et c’est pas facile à implémenter… Faut faire un if quoi, on n’a pas que ça à faire !

C’est quand même un poil abuser, mais bon, est-ce bien étonnant ?





bof, c’est un peu le problème de l’oeuf & de la poule, mais vu le nombre de sites le prennant en compte le DNT, c’est pas franchement pressant de le mettre en place.

Aussi, le délai est dû au fait que le DNT a été ajouté sur le canal de dev, maintenant ça va prendre jusque la fin de l’année pour que la version correspondante de Chrome sorte de manière officielle.

De ce que j’ai pu voir dans de nombreuses boites, c’est plutôt un cycle rapide en fait, les apps Android updatées en 2 jours c’est pas franchement la rêgle.

Le 14/09/2012 à 11h 13

FrenchPig a écrit :



Là où ce système est bancal, c’est qu’on peut très bien considérer que le fait de ne pas aller dans les options pour activer ou désactiver le DNT est aussi un choix volontaire… Évidemment c’est pire avec la méthode Microsoft





Justement, le standard précise que c’est une option que l’utilisateur doit activer de lui même s’il le veut.

Et c’est bien pour ça que l’implémentation de Microsoft énerve.

C’est plutôt un coup de maître de leur part de pouvoir ainsi se la jouer good guy auprès du public alors que dans la pratique déjà quand il est correctement implémenté le DNT n’est respecté que par une minorité de sites & l’implémentation de Microsoft le sera encore moins.

Le 13/09/2012 à 07h 54

bibou65 a écrit :



moi j’ai pas le tièrs de la moitier de tes soucis " />



pour la fermeture de steam qui merdouille.. ca me le fait quand steam pas a fini de synchroniser avec le cloud et que tu ferme l’appli (la ca met fermeture pendant des plombes mais ca bloque) par contre si on laisse terminer la synchro, ca fonctionne nickel





J’ai une grosse bibli (dans les 2xx jeux je crois, merci les bundles & promos), ce qui me donne plus d’opportunités de découvrir les faiblesses de ce soft.



Pour la fermeture, j’y ai réfléchi & je pense avoir compris où était le pb :

Ce n’est pas la synchro des sauvegardes qui bloque la fermeture de steam, ce bug peut apparaitre même si j’ai fermé le dernier jeu depuis plusieurs heures. Je pense que c’est plutôt dû au fait que Steam ait un mécanisme pour t’empêcher d’avoir plusieurs sessions ouvertes en même temps.

J’imagine que c’est basé sur OAuth ou quelque chose de similaire : quand on lance steam il récupère un token de session & c’est seulement quand on le ferme qu’il cherche à le révoquer afin de permettre à une autre session de steam de se lancer. Comme l’app doit s’assurer que la révocation a été prise en compte elle doit attendre la réponse serveur, d’où le temps d’attente qui bloque le système.



Dans tous les cas ça reste une implémentation foireuse…

Le 11/09/2012 à 08h 54

Blood_Man a écrit :



Et sinon tu imagines quoi comme amélioration qu’ils devraient apporter ? (par curiosité hein, pas pour critiquer, c’est juste que perso j’ai aucune idée de ce qu’il manque)





-steam pour mac a un bug très génant depuis des mois : le bouton qui te permet de switcher entre téléchargement, jeux, favoris, dans ta bibliothèque n’affiche pas le sous menu 80% du temps.

Une fois que tu as compris que c’est juste l’affichage qui bug, tu peux te débrouiller en passant une minute à chercher à cliquer au bon endroit à l’aveuglette.

-Un gros laisser aller dans la gestion des jeux : certains n’ont pas d’image large ou d’icone, d’autres comme par exemple GTA apparraissent plusieurs fois : version mac ou version windows (le défaut est d’avoir une case pour les deux avec indication de la plateforme). Les images larges des jeux auraient largement besoin d’une guideline & de demander aux devs de faire preuve d’un minimum d’imagination. La plupart d’entre elles consistent en “perso principal dans une pause badass, avec des explosions ou des ennemis morts en fond”. Qui plus certains devs rajoutent les notes du jeu dans cette vignette, ce qui pourrit leur esthétique & ne sert à rien… je l’ai déjà acheté, plus la peine de le promouvoir…

-La liste de vignettes des jeux met trop de temps à charger à mon gout, du au fait qu’elle est basée sur des technos web probablement, elle ne semble pas gérer son cache de manière ultra efficace.

-La liste des jeux est sensée mémoriser l’emplacement où tu étais… la plupart du temps elle me reloade l’emplacement dans la liste d’un jeu auquel j’ai joué il y a 6 mois.

-Organisation des jeux à revoir (je dois tout le temps faire 4 ou 5 clics pour passer de la page téléchargement de patch en cours, à la page du jeu où on peut éventuellement me dire le contenu du patch (si l’éditeur a jugé bon de le faire).

-Se baser sur des technos webs c’est cool pour se simplifier le développement, mais ça a de grosses faiblesses quand même : je passe en revue les nouveautés par exemple sur la page magasin, je scrolle 2 fois la liste, je clique sur le 32è jeu, regarde sa fiche, revient en arrière… boom la page web est rechargée & je n’ai plus qu’à recliquer 2 fois sur suivant pour revenir où j’étais… Du point de vue UX c’est zéro pointé ça.

-Gestion foireuse de la connection, je dois souvent forcer la fermeture de steam & le redémarrer.

-Sur windows & sur macosx, steam est une véritable plaie lorsque je veux éteindre la machine. Il bloque systématiquement la fermeture sur macosx. La seule solution : fermer manuellement steam puis lancer la fermeture du système.

-sans parler du mode hors ligne foireux..



Ho & leur app Android est ridicule, c’est juste un portage de la version iOS qui ne respecte pas du tout les guidelines de l’os.. mais bon ça semble être une tendance forte ça : les noms établis ne font généralement pas d’effort pour fournir une app de qualité.

Le 10/09/2012 à 16h 13

Fuli a écrit :



Nooooooonnn !!!!!! " />

Je ne veux pas que le client Steam devienne un fournisseur officiel de café (grosso modo un outils qui fait interface, MSN, WEB, player de musique, graveur de CD, encodeur vidéo, explorateur de fichiers, optimisation de système, liseur de PDF (à haute voix aussi), OCR, et accessoirement le café aussi).

Ça saoule cette mode de proposer des outils “tout en un” qui fait tout, mais mal.

Déjà Nero est mort (pour moi) à cause de sa tendance à passer de “graveur” à “fait tout”, et que le client Steam est déjà bien assez lourd…

STOP !





ce qui me fait surtout peur là dedans c’est que l’interface actuelle de steam est largement perfectible mais qu’il n’y pas l’air d’avoir une vraie volonté de l’améliorer.

Du côté de valve, j’ai l’impression qu’ils sont dans un mode “good enough” et se contentent de ramasser la caisse. C’est bien dommage.

Le 13/09/2012 à 07h 42

intéressant, il faudra que j’y jette un coup d’oeil. Pour le moment itunes fait partie de ces logiciels préinstallés que je ne lance jamais & Songbird puis Sonora l’ont totalement remplacé.

D’ailleurs cette nouvelle version semble reprendre les bons choix de Sonora.

Le 12/09/2012 à 09h 45

okeN a écrit :



Faut peut-être prendre le problème à l’envers: Pourquoi forcer quelqu’un à mettre tout son fric en france ?





En France forcément je n’en vois pas l’utilité. Encore que, que le business fait dans le pays X soit taxé dans le pays X ça ne me semble à priori pas abusif..

Là le problème c’est que des sociétés qui se portent très bien (Apple, Microsoft, Google & Amazon ont tous recours à ce type de montage je pense, & là on parle uniquement du numérique) puissent échapper en grande partie à ce qui est sensé être un effort juste pour le bien collectif.

Le 12/09/2012 à 09h 14

Quelqu’un peut me rappeler pourquoi on tolère l’existence de paradis fiscaux de toutes façons ?

Je ne leur vois aucune utilité légale & en ces temps troublés leur utilisation pour éviter de reverser une part de ses revenus à la société me semble d’autant plus méprisable.

Le 12/09/2012 à 09h 42

indyiv a écrit :



je n’ai jamais pretendu que le piratage d’une app premium sur Android soit horrible, juste que c’est extremement simple et frequent; via les markets alternatifs & liens sur le net … souvent sans même avoir besoin de rooter …

FacebookLe dev de dead trigger s’est juste fait de la pub gratuite avec ces propos… d’ailleurs l’app est maintenant gratuite sur ios & android. Et même à sa sortie, elle reposait déjà sur un modèle freemium avec des achats in apps incessants même en ayant acheté l’app.

Le 12/09/2012 à 09h 22

indyiv a écrit :



la news postée en lien parle d’une appli spécifique …





il y a des études qui comparent les 2 plateformes en profondeur, & les chiffres sont à peu près identiques, j’ai la flemme de la rechercher par contre..

Le 12/09/2012 à 09h 20

indyiv a écrit :



et sans doute bcp moins d’appli reelement payantes sur Android vu le piratage généralisé sur cet OS!





c’est un très gros cliché ça.

Demande par exemple à Chris Pruett, développeur très compétent qui bosse sur Android & iOS. Les 2 plateformes ont des taux de piratage dans les 90 % pour son app (c’est d’ailleurs je crois le taux général sur ios & android à quelques points près).

Sur les 2 plateformes il se fait de l’argent (c’est également un des seuls devs que j’ai vu savoir faire un jeu freemium qui ne soit pas une pompe à fric basique) malgré ça.

à regarder de plus près, il s’est rendu compte que 90% des piratages venaient de Chine où de toutes façons il ne pouvait pas monétiser son app.

Les 2 plateformes commencent à s’égaliser fortement sur le terrain de la monétisation & toutes deux s’appuient fortement sur le modèle freemium.



TLDR: si un dev mobile me dit qu’il ne porte pas son app sur Android parce qu’il ne se fera pas de pognon dessus, je le classe dans la catégorie incompétents :-).

Le 12/09/2012 à 09h 16

carbier a écrit :



Le modèle de la plupart des journaux en ligne est celui de la pub… Or la dessus, ils entrent en concurrence directe avec Google, notamment via son site d’aggrégateur d’actualités…





Je ne suis pas aussi tranché, Google actu est surtout un gros moteur de traffic vers ces sites, ce qui leur permet justement de se faire de l’argent par la pub.

Le 12/09/2012 à 08h 33

Aponhcet a écrit :



sérieux ils en ont mis du temps…



Pour avoir dev en natif et en HTML5 (PhoneGap) pour mobile… la différence de perf est vriament flagrante





Le nombre de questions sur stackoverflow portant sur PhoneGap me fait peur.

Ok si tu veux faire une app la moins chère possible pour le plus de plateformes possibles & que la qualité n’est donc pas ton objectif (par exemple si elle va juste être utilisée en interne), Phonegap est adapté (même si je conseillerai de considérer carrément une vraie webapp tant qu’à faire…).

Pour une app sérieuse, le html5 c’est à jeter aux ordure, point.

Le 11/09/2012 à 15h 46

pafLaXe a écrit :



En quoi l’activer par défaut est mieux/pire que de le désactiver par défaut ?





le standard spécifie que le DNT est là pour spécifier soi même son désir de ne pas être profilé. Là Microsoft l’applique par défaut à tout le monde, ce qui n’est pas du tout dans la description du DNT.

Franchement ça ne m’étonne pas du tout… de plus l’application du dnt est au bon vouloir des sites & peu en tiennent compte. Même les quelques uns qui le prennent en compte vont probablement l’ignorer pour IE dans ses conditions là.



Je pense que Microsoft devait bien se douter que ça finirait comme ça, mais qu’il espérait pouvoir jouer sur les cordes “je suis le good guy seul contre tous” & “Google c’est que des voyeurs qui viennent vous mater la nuit quand vous dormez”. En pouvant en prime jouer sur la confusion securité/vie privée d’ailleurs..

Le 11/09/2012 à 12h 09

NeoLuxembourg a écrit :



Ce système de navigation étais d’abbord sortie sur l’Application Google sur l’iOS il y a 1 ans et ¹⁄₂ quand j’étais en Californie …



Je m’en souvent très bien car j’avais proposer ce système a mon patron pour notre app il m’y repponde “Mais non, ce truc ne va jammais perçer…”



" />





Le dashboard est en train de se faire enterrer & ce n’est pas plus mal en fait :-)

Ce drawer fait maintenant partie des guidelines officielles d’Android http://developer.android.com/design/patterns/actionbar.html), il n’y a pas trop de raison de ne pas l’utiliser dans la plupart des cas.

Par contre si cette app date un peu, il faut admettre qu’il y a un an, beaucoup de monde se volait la face & pensait que le dashboard c’était tout ce dont on avait besoin.

Le 11/09/2012 à 11h 28

krustyleclown a écrit :



On peut toujours pas downloader un doc depuis GDrive sur l’appareil " />





heu si, appui sur la fleche de droite, coche “disponible hors connexion” & le tour est joué.

Il n’y a pas d’option pour tout synchroniser en mode hors ligne, mais bon vu que j’ai déjà 1 go sur drive, ce n’est peut être pas plus mal.

Par contre pour synchroniser un dossier entier serait bienvenue. J’imagine que ce sera pour la prochaine update, le support des dossiers est nouveau dans drive.

Le 11/09/2012 à 08h 34

Nice ! Les présentations en plein écran ! Avec ça faire une présentation à partir de son tél ou de sa tablette devient beaucoup plus facile.

Je suis déçu par contre d’avoir juste le support des tableaux… & pas des tableurs :(.

Le 06/09/2012 à 12h 52

Je crois que c’est l’édition de feuilles de calcul qui arrive et pas juste de tableaux dans un document texte. Ce que j’attends de pied ferme personnellement.

sirius35 a écrit :



c’est à peine fait exprès… " />



s’ils avaient voulus garder le secret jusqu’au bout on en aurait jamais eu vent vous ne trouvez pas ?





bof, mouais ça va faire une demie news sur les sites technos… ce qui va faire baisser de 0.01 % le nombre de personnes suivant les annonces de Nokia ou Amazon. Je pense juste que quelqu’un s’est planté dans la publication.

Le 10/09/2012 à 09h 26

jinge a écrit :



Heu… Apple n’a quand même pas breveté l’écran avec un pied si? Le design n’est quand même pas si similaire que ça!

Apple a un pied fin, arrondi, là c’est un pied qui ressemble à un netbook avec un écran plat greffé dessus…

Sinon c’est sympa comme design…





-cet usinage de l’alluminium est connu depuis le début de la révolution industrielle… donc ce serait gonflé de la part d’Apple de dire qu’ils sont les seuls à avoir le droit de l’utiliser dans leurs produits (je n’ai pas dit qu’ils ne le feraient pas ^^).

-Le design de nombre de produits Apple est fortement pompé sur ce que faisait Braun dans les années 60. Tant qu’un concurrent ne cherche pas à se faire passer pour Apple, je ne vois donc pas où est le problème que lui aussi s’inspire des mêmes idées.



(après du point de vue légal, c’est peut être une autre histoire).

Le 10/09/2012 à 09h 11

zefling a écrit :



Mouais, moi j’attends le rendu 3D des villes, parce que ces horribles vues à 45° déformées, je cherche encore leur intérêt.





ça permet de reconnaitre beaucoup plus facilement les lieux qu’une simple vue de dessus et…. c’est tout.

Le 07/09/2012 à 14h 52

j’ai fait un petit test : “breaking bad” sur bing it on

même recherche sur google.com en mode incognito.

aucun des deux résultats proposé par bing it on (débile ce jeu de mot d’ailleurs) ne correspond à la réponse de google…

J’ai retenté via vpn pour me localiser aux usa, pareil, le knowledge graph en plus sur la vraie requete.

ze_fly a écrit :



" />

Tout à fait, dans le porno c’est Bing le mieux. Ce qui explique d’ailleurs les résultats de l’étude puisque c’est bien connu “internet is for porn”





j’ai découvert ça aussi la requête “fuck you” (je cherchais des strings randoms à taper pour ne pas influencer le résultat) me donne des images pornos floutées du côté de bing sur bing it on

Le 07/09/2012 à 13h 37

the_Grim_Reaper a écrit :



Juste pour info comparative, côté français la plus grosse cotation IT c’est quelle entreprise ?





je n’avais pas en tête France Telecom, mais une des grosses SSII françaises malheureusement (je ne sais plus laquelle).

Après les mauvaises langues diront que le classement high tech pour une SSII c’est de la pure rhétorique.

Le 07/09/2012 à 13h 36

Alkore a écrit :



La Nexus a en plus le GPS" />





La Nexus a également un design industriel de très bonne qualité… je n’ai évidemment pas encore mis la main sur la dernière Fire, mais je ne pense pas qu’on puisse faire mieux que Google & Asus sur cet aspect là, à moins d’introduire de grosses ruptures technologiques comme un filtre oléophobe qui fonctionne.

Le 07/09/2012 à 08h 34

canti a écrit :



ah ils sont en ICS? j’ai pas vu de confirmation de ca….

PS: hormis dans la news " />





oui je suis venu voir la news uniquement pour cette info en fait ^^.

J’avais déjà lu en diagonale les annonces hier soir mais aucune ne mentionnait la version d’Android utilisée. J’avais donc un peu peur qu’Amazon ne continue sur sa lancée avec un fork de gingerbread pour faire un OS à part.

Le 07/09/2012 à 08h 22

Alléchantes ces nouvelles tablettes.

Je suis en particulier satisfait de voir que Amazon s’est basé sur ICS & pas sur Gingerbread, s’aurait été vraiment lourd du point de vue développement (& franchement osef que ce ne soit pas JB, il y a juste le project butter qui aurait pu être remarqué mais ce n’est pas un deal breaker).



Intéressante cette liseuse, si la lecture sur nexus 7 commence à me fatiguer, je vais peut être m’y intéresser, voilà enfin un gadget avec une autonomie convenable.



Par contre de la pub sur ces tablettes, en particulier le lockscreen… c’est juste non. Pas pour moi, merci.

Le 07/09/2012 à 11h 28

kochka22 a écrit :



Pour ceux que ça intéresserait, je conseille Strava qui propose une fonctionnalité géniale : les segments. Ce sont des bouts de parcours sur lesquels vous affrontez vos potes ou des inconnus pour monter en haut du classement et de venir le KOM (King of the Mountain). Ca a pour effet de tripler la motivation pour se déchirer " />

Les segments sont automatiquement extraient des traces GPS, c’est bien foutu.

Ya des apps Andro et iPhone et ça gère bien-sur les Garmin.





J’ajouterai que sur Android, je préfère de loin Endomondo qui a une bien meilleure app que Runkeeper. D’ailleurs je viens de re jeter un coup d’oeil à Runkeeper pour m’assurer qu’ils n’avaient pas revu ça depuis, leur site affiche encore un nexus one comme image de reference & les screenshots de l’app viennent apparemment de la version 2.1 d’android. Super comme support de la plateforme.



Je viens de tester Strava rapidement, effectivement c’est pas mal du tout, on voit que les devs ont fait quelques efforts sur l’app.

Par contre en cliquand sur gps, j’ai droit à une belle pop-up qui me dit grosso modo qu’ils ne savent pas si leur app fonctionnent avec le galaxy nexus… ça sent la super QA ça.

Surtout que l’app a un bon design qui suit pas trop les guidelines, mais qui comporte le menu button of shame.

Le 07/09/2012 à 11h 13

aypierre a écrit :



c’est pas un peu ce qui se passe pour la SNCF depuis longtemps ?

" />





j’ai envie de dire oui… une petite startup de rien du tout comme Capitaine Train est capable de fournir un service de ventes de billets qui montre à quel point le site officiel de la sncd est une bouse infame (pour ceux qui en doutaient encore).









aypierre a écrit :



Ha oué sur le web la concurrence est nécessaire, mais aprés quand l’Europe exige la mise en place de concurrence dans les transport ferroviaire, là pour le papy Pepy c’est différent, et il a droit de raler contre cette concurrence déloyale qu’on veut lui imposer !

" />





oui il a peur de se faire bouffer par Google & que ce géant du net arrive dans le marché du train & le relègue au transport pur, ok à lui d’améliorer son offre avant ça. Actuellement la porte est grande ouverte pour proposer un meilleur service de ventes de billets que la sncf, la faute à qui ?

Qui plus est si Google se mettait à censurer les liens pointant vers le site de vente de la sncf, ce serait de l’abus de position dominante.

Le 07/09/2012 à 08h 29

tsyr2ko a écrit :



Pour madame michu, c’est “complexe” …

Maintenant, la “grosseur” du prix importe peu, tout l’argument est d’expliquer comment tu as eu ce “truc” made by Google " />

Tu voulais pas qu’ils offrent un Nexus à chaque personne qui trouvaient le code ^^





Justement lors de la sortie d’un nouveau nexus il y a un concours sur twitter & g+ où chaque jour à un créneau horaire différent une énigme est posée (ou une épreuve du type faites nous un super beau dessert sur le thème Android).

Les énigmes sont généralement d’un niveau très correct & nécessitent de réfléchir un minimum pour trouver leur solution, voir de se creuser les méninges. & la récompense pour la première personne trouvant la solution est justement un Nexus.

Là c’était juste avoir de bons talents d’observation pour avoir un petit bonus. Je me demande d’ailleurs si l’élément qu’on doit trouver est là depuis le début… j’imagine que oui, vu qu’il fallait tout de même regarder avec beaucoup d’attention pour le voir.

Le 05/09/2012 à 20h 01

tsyr2ko a écrit :



Le code secret est super bien caché … Mais trouvable en 15 min :)





trouvé également… je m’attendais à quelque chose de beaucoup plus complexe que ça j’avoue & également à un prix un peu plus gros.

Le 05/09/2012 à 08h 51

ça fait tout de même de la peine de voir que le site vitrine servant à promouvoir un navigateur est mieux foutu que 95% des sites que je visite avec ledit navigateur :-(.

Pour leur surprise je n’y ai pas passé beaucoup de temps mais je suis revenu bredouille… connaissant les challenges habituellement donnés par Google ce n’est probablement pas un de ces concours qui est juste un prétexte pour te faire visionner de la pub mais un vrai puzzle qui demande de s’y mettre un minimum.

Le 06/09/2012 à 11h 45

guildem a écrit :



C’est quoi les “nouveaux effets sonores” ? c’est le fondu enchainé ? je ne vois rien de neuf :-(





c’est sensé être un equaliser je crois (je n’utilise pas cette app). ça colle avec le fait que de nouvelles API pour toucher au son à bas niveau ont été ajoutées avec ICS.

Le 06/09/2012 à 11h 41

Cypressh a écrit :



Ce téléphone semble faire l’unanimité, je suis pro rien du tout (et surtout pas Iphone), je ne suis pas là pour troller non plus, mais il n’y a que moi qui trouve ce téléphone “ne casse pas 3 pattes à un canard” ?

Il est rapide certes, mais je le trouve surtout :

• Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.
  


• Son écran trop saturé façon cartoon.
  
  
  
  Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle " />
  
  
  
  
  
  faire l’unanimité je n’irai pas jusque là… mais il se vend très bien oui.
  
  -non quand même il est loin de la taille tablette, ce n’est pas un note. Mais oui il est grand… Je pense que le Galaxy Nexus (ainsi que les nouveaux Motorolas révélés hier) fait un bien meilleur boulot à concilier grand écran & coque de taille raisonnable. Le fait est qu’à l’usage, oui tu perds un peu en ergonomie avec un écran de cette taille, mais la taille d’écran confortable l’emporte sur l’ergonomie perdue (qui n’est pas si grande), il y a un équilibre à trouver entre les 2, & il semblerait que le public penche du côté de la taille d’écran large. D’ailleurs même en 3.5” le coin supérieur opposé à celui où tu tiens le téléphone n’est pas accessible sans se contortionner…
  
  -oh oui l’écran est super saturé… malheureusement il est comme ça parce que ça plait " /> . Il parait que Motorola est celui qui s’en sort le mieux du point de vue calibrage d’écran parmi les OEMs Android, mais je n’ai pas pu vérifier par moi même sur un modèle récent.
  
  
  
  Sinon pour ta question, je ne trouve pas non plus qu’il casse 3 pattes à un canard comme tu dis… J’ai un Galaxy Nexus & si on me proposait de l’échanger contre un SGS3 je dirai non :
  
  -j’ai déjà de bonnes perfs & un très bon écran (316 ppi, 720p)
  
  -le design du GN est perfectible (il faudrait surtout changer l’aspect du matériau employé pour la coque) mais je le préfère à celui du SGS3
  
  -Samsung doit être le seul OEM Android à encore employer la touche menu sur ces téléphones. Par soucis de cohérence avec les modèles précédents surement, mais il est temps que Google ferme cette porte définitivement en refusant la validation pour les téléphones comportant ce bouton.

Le 06/09/2012 à 08h 57

Huron a écrit :



C’est un beau succés largement mérité.





ce commentaire + cet avatar = mindfuck " />

Le 06/09/2012 à 08h 47

c’est la contrepartie de ce modèle semi ouvert… quand la nouvelle version est publiée par Google, c’est le moment à partir duquel les OEMs peuvent se mettre au travail pour l’adapter à leurs terminaux récents ou l’incorporer à leurs nouveaux produits & çe ne se fait pas en 2 minutes.

Vivement dans quelques mois que Gingerbread soit enterré sous la branche 4.x.

Le 06/09/2012 à 08h 36

Meallia a écrit :



Sous-entendu “l’appli ne resterait pas plus d’un jour sur l’appstore”





tu es optimiste toi :-) faudrait déjà qu’elle soit acceptée.



Pour cette version Android… encore une boite qui se croit dispensée de lire les guidelines du design d’app Android. C’est assez pitoyable de voir que les compagnies bien établies sont généralement incapables de sortir une app correcte (même s’il y a des exceptions, comme TED) alors que des startups qui savent qu’elles ne peuvent pas se permettre d’être médiocre sortent des merveilles de design & d’ingénierie.

Le 06/09/2012 à 08h 34

mouais, je ne suis déjà pas très fan des pubs avant/après ou avec/sans…

Déjà avec le bon matériel c’est facile de prendre le plus mauvais des concurrents ou de tremblotter volontairement (voire de le poser sur un support qui vibre aléatoirement) mais carrément prendre un reflex c’est pousser le bouchon très loin..

Le 06/09/2012 à 08h 31

indyiv a écrit :



j’ai un peu de mal a suivre …

si j’ai un même compte que j’ouvre sur ma tablette & sur mon smartphone; ça compte pour une ou deux activations ?





2… les activations se basent sur le numéro IEMI du terminal (son identifiant unique).

Tu actives ton téléphone une première fois : hop un nouvel identifiant unique = une nouvelle activation

Tu actives ta tablette pour la première fois : nouvel IEMI, +1 activation.



Si tu remets un de ces terminaux aux valeurs d’usine & que tu réinscrits ton compte google dessus, ça ne doit par contre pas être décompté, l’IEMI est déjà employé.

Le 06/09/2012 à 08h 28

mononokehime a écrit :



Pas tapé je ne suis pas spécialiste Android non plus, je me pose juste la question du chiffre qui me parait énorme.





Cette question revient juste un peu trop souvent :-). Je confirme que ça prend uniquement en compte les premières activations (à moins que Google ne pipote ces chiffres bien sûr… je ne suis pas allé les compter moi même) d’un téléphone en se servant du IEMI qui est différent pour chaque terminal.



Par contre ce chiffre ne prend pas en compte les terminaux qui n’ont pas accès aux services Google :

-si tu installes Android sur ton grille pain, ça ne compte pas… et plus sérieusement toutes les applications d’android comme les système de divertissement des avions ou les tablettes militaires ne sont pas prises en compte.

-Pas non plus de Kindle Fire dans ces stats, ce qui est déjà plus important : cette tablette (comme d’autres) n’a pas accès aux services Google donc pas d’activation, Amazon remplaçant cela par ses propres services. (Par contre si on remplace la rom d’origine par une rom Android standard & qu’on se connecte au Play Store, ça doit surement la première fois créer une activation.

-Les smartphones chinois ne sont pas non plus comptés dans ces chiffres… je ne vais pas faire d’estimation, mais ça doit faire une sacré différence vu la taille de ce marché. Pour la même raison : pas de services Google dans ce pays.



Une des raisons possibles de l’énervement face à la mise en doute de ces chiffres d’activation vient peut être du fait qu’un certain responsable d’une marque fruitée avait fait le même genre de remarque lorsqu’Android commençait à dépasser les 15% de parts de marché… mais bon lui c’était de la pure mauvaise foi.

Le 05/09/2012 à 17h 46

supercolino a écrit :



Ah oui, c’est pourquoi on(x) m’intéressait mais que je n’avais pas franchi le pas. Merci pour les éclaircissements !





même chose ici… téléchargée le jour de sa sortie… grand moment d’incompréhension arrivé à cet écran, 1 étoile & désinstallation.

Si les devs ne sont pas capables de s’informer un minimum sur ce genre de point, hors de question de leur laisser l’accès à mes credentials.

Le 05/09/2012 à 13h 27

supercolino a écrit :



Et ben y’a pas foule ici ! Bon, je me lance:



Je connaissais pas IFTTT, mais ça a l’air cool. A tester quand j’aurai le temps ! D’ailleurs quel service est le plus utilisé, IFTTT ou onx de MS?





ces 2 services ne font pas la même chose… IFTTT est dédié au web & on(x) à android.



IFTTT semble rencontrer un certain succès, j’en entends parler régulièrement, mais je ne l’ai jamais essayé, même si avec tous ces ajouts je vais surement finir par m’y mettre.

On(x) s’est fait basher en rêgle lors de sa sortie. Ses développeurs n’avaient pas pris la peine de lire la doc sur l’authenfication sous Android & forcaient donc à lier l’app à un compte facebook pour pouvoir l’utiliser.

Sur Android Tasker a le même but & existe depuis des lustres. Il fait bien son boulot mais à une interface très moche.. Vu qu’elle sert juste à mettre les rêgles en place je pense que ça reste dans le domaine du supportable mais elle aurait tout de même besoin d’être revue..

Le 05/09/2012 à 16h 02

Kornemuse a écrit :



Après les DLC temporaires sur Xbox360, les applis temporaires sur smartphone. " />





ce n’est pas nouveau…. Flipboard était une exclu SGS3 pendant quelques temps je crois. Mais c’est effectivement ridicule, surtout avec ces applis là. Je ne pense même pas que le quidam moyen sache qui est Vimeo (c’est un peu dommage, mais c’est de leur faute).

Le 05/09/2012 à 15h 11

127.0.0.1 a écrit :



Un système approuvé par le Ministry of Silly Walks, si j’en crois la vidéo.





" /> pour la référence :)

ça ne m’impressionne pas trop non plus, j’ai déjà testé quelques apps de réalité augmentée, après l’effet “wow truc de ouf” je me suis vite rendu compte que ce n’était pas pratique du tout de devoir pointer son téléphone devant soi toutes les 2 minutes…

Je préfère de loin une bonne carte.

Sans vouloir enfoncer le clou, je pense que les seules applications possibles de la RA dans la rue se feront via des lunettes ou lentilles.

Le 05/09/2012 à 14h 43

j’ai un peu envie de relier ces couleurs flashy au désespoir de Nokia & WP8 d’être repéré parmis la vague de terminaux Android & iOS (ok surtout les premiers, mais les seconds ont l’image de marque pour eux) mais j’analyse peu être trop.

Il me faudra attendre d’en voir un pour confirmer, mais ça m’a l’air bien trop flashy à mon gout ces couleurs

Le 05/09/2012 à 08h 33

Jarodd a écrit :



100$ c’est quand même cher la barrière pour éviter la blague potache… Déjà à 20 je suis sûr qu’ils les auraient bien limité !



Ils auraient aussi pu restituer cette somme à la validation du jeu par la communauté. Le don à l’oeuvre caritative c’est bien, mais c’est un peu un don forcé pour que Steam se donne bonne conscience…





En plus Child’s Play… je n’ai pas franchement l’impression que cette asso aie besoin de plus de dons vu qu’elle se retrouve dans à peu près tous les bundles & collectes de fonds liées aux jeux sur le net…

Quitte à financer une asso, j’aurai plutôt choisi quelque chose comme l’EFF, qui est tout de même un brin plus utile..

Le 04/09/2012 à 14h 14

c’est vrai que le pc n’a évolué que de manière incrémentielle à peu près depuis ses débuts… une bonne petite innovation en rupture serait de bon goût.

Mais déjà episode 3 pour commencer !!!! " />

mamath7 a écrit :



Steam, c’est le futur, j’adhère à 100%. Je n’aurai pas été aussi catégorique il y a 10 ans mais ils ont fait leur preuve.

S’il se mettait au harware, je serais très attentif à ce qu’il pourrait faire.

Par contre pour une console, je ne pense pas être trop chaud. Mais une manette “supercompatible” steam serait intéressante.





mouais comme pour iTunes il reste l’énorme problème qu’on ne possède pas sa bibliothèque Steam, on ne fait que la louer pour une durée non définie…

Problème un peu moins grave : les jeux steam sont innaccessible sans accès au net grâce à son mode hors ligne qui nécessite d’être en ligne pour se lancer.

ça ne m’a pas empêché d’avoir plus de 200 jeux sur steam (merci les soldes) mais c’est tout de même problématique..

Le 04/09/2012 à 12h 06

WereWindle a écrit :



Rhôô t’es dur. La CNI biométrique avec lien fort et les caméras de surveillance largement déployées étaient parfaitement vie privée compliant



Alors que là on parle de Google, Big Brother, le Mangeur de Mondes (euuh non pas celui-là)





j’ai vraiment l’impression que la plupart des gens ratent le coeur des vrais problèmes de vie privée auxquels on fait face actuellement. On vient de hacker le laptop d’un agent du fbi (grâce à une faille java, bonjour la sécu) & de récuperer dessus un csv contenant des associations UDID -> nom, adresse, n de tel, … (faites une recherche google pour vérifier, c’est entre autres présent sur reddit, mais je ne vais pas balancer le lien ici).

Oui on peut consulter des photos aériennes floues du monde entier, mais le fait qu’une petite ‘élite’ aie à sa disposition des fichiers de flicage des autres 99.99 % de la population me gêne infiniment plus que le fait que tout le monde puisse accéder à des vues aériennes.







Dv a écrit :



Hmmm… il me semble qu’a partir du moment où la photo est prise de la rue (lieu public), au contraire il n’y a rien a demander.





aux usa en tout cas c’est ce que dit la loi (quoi qu’en disent certains policiers), je ne suis pas sur de ce que ça donne en France.