votre avatar

Wen84

est avec nous depuis le 6 août 2010 ❤️

436 commentaires

Le 04/04/2014 à 10h 51







MichaelCaine a écrit :



C’est fou cette manière de chopper des bribes pour les déformer, et après j’étais le troll.



Le PDG en l’occurrence n’a pas juste manifesté une idée, ce que chacun a la droit de le faire, il a imposé par son militantisme une interdiction de libertés à chacun. Qu’il assume après ses actes.







Tu les déformes tout autant, j’en dirais pas plus ^^

On a suffisamment tourné en rond tous les deux pour savoir, qu’on ne sera pas d’accord.


Le 04/04/2014 à 10h 50







misterB a écrit :



Je n’ai jamais parler de nazisme ou autre, mais la haine d’un groupe de personnes est de la Xenophobie, sinon pourquoi vouloir refuser certains droit a des gens qui nous sont indifférent ou que l’on aime ?





Nazi ou xenophobe ? Quel importance ? Dans les deux cas, il s’agit d’une accusation.

Je n’ai jamais non plus parlé de Xenophobie non plus et etre contre le mariage homo, ce n’est pas etre contre un groupe de personne.

J’étais contre le mariage homo (Et je suis toujours contre, mais la loi est la loi) et je ne me considére pas comme homophobe pour autant.


Le 04/04/2014 à 10h 42







misterB a écrit :



C’est marant de retourner les choses quand ça vous arrange, le gars est clairement CONTRE certaines liberté et donc parce qu’on est POUR les liberté on devrait se comporter en bisounours et dire oui c’est vrai il a le droit d’être Xenophobe……



Déjà à la base ce gars est étrange, il a des convictions en oppositions avec Mozilla mais en acceptant le poste il s’assois dessus car CEO ça claque comme position <img data-src=" /><img data-src=" />





Etre contre le mariage homosexuel c’est etre xenophobe ? Merde, je me rend compte que je suis un gros nazi. Merci du compliment.

Et bisounours, ce n’est pas cela selon moi. Mais encore un mot dont la définition n’est pas fixe <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 10h 40







Nithril a écrit :



Penser qu’il puisse y avoir plusieurs définitions c’est justement être inégalitaire et et fermé







Et non justement, c’est etre ouvert d’esprit. C’est juste accepte que : Ben on pense pas tout pareil. La morale/le mal/le bien ce sont des termes donc le sens changent suivant l’histoire/la culture/Le contexte.


Le 04/04/2014 à 10h 39







A33 a écrit :



Quand Eich était employé par Mozilla, ça ne posait pas de problème. Donc, il n’y a interrogation que pour le patron, qui est emblématique de la boîte.



De même que le Vatican se choisit un patron conforme à ses valeurs.



Rien de plus normal.







Et la religion catholique est assez fermé d’esprit.



Oh mais ils choisissent le patron qu’ils veulent, mais qu’on ne me dise pas que chez Mozilla est plus ouvert d’esprit que les autres, ça je n’y crois pas.


Le 04/04/2014 à 10h 27







Vincent_H a écrit :



Encore une fois, avec une entreprise classique, le sujet aurait probablement été enterré. Mais Mozilla a une image d’égalité et d’ouverture. Être représentée par un homme qui s’est battu contre une forme manifeste d’égalité n’a pas plu.



Si on s’engage de manière concrète et financière dans une lutte, il faut avoir conscience que ça peut avoir des répercussions plus tard. Et si on souhaite représenter tout un groupe de personnes, il faut un minimum que ses propres valeurs collent à celle de l’entreprise en question.







Et je le répéte cela prouve que l’image d’égalité et d’ouverture d’esprit, c’est juste un gros canular. Oui, ils sont pour l’égalité et l’ouverture, mais bien sur uniquement quand il s’agit de LEUR définition de l’ouverture d’esprit et d’égalité.



Pourquoi j’ai parfois l’impression que la liberté d’expression s’arrête dès que diverge l’opinion de l’autre ? Parce que ce n’est pas une impression justement.


Le 04/04/2014 à 10h 23







Vincent_H a écrit :



L’homosexualité est une identité sexuelle, la polygamie est une pratique.





Ce qui s’appelle jouer sur les mots.


Le 04/04/2014 à 10h 21







Vincent_H a écrit :



Bien sûr qu’il a le droit d’être contre. Mais il a dépassé le stade de l’opinion privée en finançant directement une loi qui voulait justement casser une égalité. Tu peux comprendre je pense pourquoi tant d’employés de Mozilla ont jugé que ça cadrait plutôt mal avec l’image de l’entreprise. Ce n’est pas un modèle que l’on peut reprendre dans toutes les entreprises, mais on parle de Mozilla, et sa plus grande force aujourd’hui, c’est son image de logiciel libre, avec tout ce que ça suppose d’égalité.







Du coup prendre position politiquement sur un sujet peut etre une cause de licenciement ? Comme je l’ai déjà dit il y a quelques jours, dans ce cas, je vais faire virer tous les gars un peu trop communiste dans ma boite. Ca cadre mal avec l’image de l’entreprise.



Bref, comme d’hab, on mélange les chiffons et les serviettes. L’égalité et l’ouverture d’esprit passe donc nécessairement par une forme de fanatisme.

Franchement, moi ça me rappelle juste pourquoi, je n’ai jamais pu adherer aux idées de ces idéalistes de l’open source.


Le 04/04/2014 à 10h 15

Victoire de la dictature de la pensée moralisatrice et à sens unique. Pour un monde plus ouvert et plus tolérant <img data-src=" />

Le 03/04/2014 à 14h 15







Aces a écrit :



Enfin le retour du menu démarrer ??

Le vrai de vrai comme sur Win7 et on pourra booter sur l’interface bureau directement sans se coltiner l’interface Aero ??



Là, ça me plait.







Euh… Aero a été supprimé après Windows 7. Tu veux donc dire ModernUI ? :p


Le 03/04/2014 à 14h 13







yvan a écrit :



Et généralement ça ne se réfère absolument pas à du RPG (jouer un rôle y est généralement plus qu’accessoire).



(vieux schock roliste inside) <img data-src=" /> <img data-src=" />





+10


Le 03/04/2014 à 08h 32







Ellierys a écrit :



La dernière fois que j’ai parlé d’un sous-genre de RPG (du J-RPG en l’occurence), j’ai limite crée une émeute dans les commentaires, du coup j’suis resté général.







Loi de moi vouloir créer une emeute, mais c’est quand meme bien différent <img data-src=" />



RPG de nos jours, ça veut dire tout et n’importe quoi :(


Le 03/04/2014 à 08h 19

C’est pas plus un tactical RPG qu’un pur RPG, nan ?

Le 03/04/2014 à 09h 19







Lafisk a écrit :



Si il est compatible c’est qu’un firmware est donc disponible. La ce que dit MS, c’est que la generation actuelle est eligible a wp8.1 mais que ca reste au bon vouloir des constructeurs/operateurs de dire que tel ou tel modele l’est







La question est de savoir si MS propose des firmware par défaut ou non.



Mais bon de toute façon, je ne me fais plus d’illusion, les MAj sur smartphone quel que soit l’OS au final c’est le bordel et plus y aura de constructeur, plus ce sera la merde. Oui, meme chez Apple, avec les MAJs qui font ramer les appareils, parce que pas du tout adapté.


Le 03/04/2014 à 09h 11







Lafisk a écrit :



Encore une fois non, si ta maj est lie a un firmware ca ne fonctionnera pas





Je n’ai jamais testé, mais à ce que j’en sais n’importe quel smartphone compatible doit pouvoir l’installer. Mais peut etre que je dis de la merde, vu que j’arrive pas à trouver de lien qui prouve que ce soit vrai ou faux :p


Le 03/04/2014 à 08h 59







Lafisk a écrit :



Ils le faisaient jusqu’ici hein … c’etait dans les terme de la licence d’utilisation de WP, ou du moins du contrat qui les liaient

.







Ouais, mais j’imagine que ça plaisait pas aux constructeurs et vu comment ils boudent WP… De toute manière, tant que les parts de WP seront marginales, MS pourra plus faire pression sur les constructeurs sans passer à la caisse.

De toute manière, au pire, tu pourras toujours l’installer en prenant un compte dev gratuit par exemple.


Le 03/04/2014 à 08h 56







Lafisk a écrit :



Ca sent un peu le foutage de gueule la quand meme … MS te vend depuis la sortie de wp8 que y’aura pas de blocage sur les maj (car on forcait la main aux constructeurs) et aujourd’hui, pour contenter l’appetit des operateurs, auxquelles ils avaient deja fait des faveurs avec wp7, et des constructeurs, maintenant, ils baissent leur froc et se dechargent de la responsabilite <img data-src=" />



En gros, meme si tu achetes le telephone non brande, si ton constructeur ne veut pas assurer le suivi tu l’as dans le cul et au final, on va se retrouver comme chez android niveau fragmentation, trop cool.



Reste plus qu’a esperer que les nokia actuels et futur (de MS) restent suivi longtemps pour que les constructeurs concurrent fassent de meme et proposent un meilleur suivi que sur android.



C’etait le gros bon point de MS et la en gros, ils le perdent







Je vois pas trop comment ils peuvent forcer les constructeurs à proposer la maj hein :/

D’un autre coté, vu que 90% des appareils, c’est du Nokia… Presque tout le monde devrait l’avoir.


Le 01/04/2014 à 17h 26







A33 a écrit :



Seulement quand on a des œillères. Mozilla milite pour un web ouvert, donc par extension pour une société ouverte, pas pour le bénéfice d’une entreprise, d’une morale, d’un parti ou d’une religion.

.





Donc on mélange les torchons et les serviettes… Et on exclue tout ce qui nous plait pas… Merci de la preuve d’ouverture et de me donner raison.


Le 01/04/2014 à 17h 25







MichaelCaine a écrit :



Sachant que tu y crois sincèrement à la pensée unique, l’ironie était difficilement perceptible.





Que certains n’acceptent pas les pensées opposées ? Ouais, j’y crois à fond, mais ca n’empeche pas l’ironie.

Mais bon en lisant tes commentaires, je comprends que tu es juste un troll. Allez a plus ^^


Le 01/04/2014 à 17h 23







MichaelCaine a écrit :



D’un côté ce n’est pas le seul reproche fait à ce mec depuis sa prise de poste. Et quand il a accepté le poste il s’est cconformé à une culture d’entreprise. il a ses idées, soit, mais participer publiquement à cette proposition 8 le fait sortir du cadre privé.







Ca se débat, moi je considére qu’une opinion politique ne doit pas entrer en ligne de compte, quand il s’agit de prendre un poste.

Ou alors je fais virer tous les communistes qui bossent dans ma boite <img data-src=" />


Le 01/04/2014 à 17h 21







MichaelCaine a écrit :



Quel est le rapport entre le sujet et 1984?







Dans mon commentaire, ça s’appelle de l’ironie.


Le 01/04/2014 à 17h 18







MichaelCaine a écrit :



Donc trois quatres greifs d’employés et c’est la pensée unique? tu es donc un peu paranoïaque.





Je ne vois pas le rapport avec de la paranoïa.

Ce qu’ils font s’apparente à une forme de chantage et typiquement, ce sont des gens qui n’arrivent pas à accepter qu’on pense comme eux. Après, ça ne remet pas en compte le travail de Mozilla ou quoi que ce soit… je parle bien entendu de ces employés.


Le 01/04/2014 à 17h 15







A33 a écrit :



Quel totalitarisme ?

Les anti-homos militent contre les homos.

Les anti-anti-homos militent contre les anti-homos.



C’est la liberté de parole et de choix.



Ou faudrait-il que seuls les anti-homos puissent parler ?



C’est moralisme contre moralisme. Rien de plus.







Quel est le rapport entre l’homosexualité et firefox ? Réponse rien. La morale est une chose, mais elle n’a rien à faire là dedans. Du moins pas ce genre de morale.


Le 01/04/2014 à 17h 13







Azariel a écrit :



le soucis, c’est pas un employé lambda, mais le PDG.



C’est bien beau d’avoir un gros salaire, mais faut accepter les responsabilités qui vont avec. Il représente Mozilla, donc logique que ses choix et actions soient après rattaché à ce qu’on va penser de la fondation.





Moi je dis faudrait fouiller dans la vie privé des futurs patrons pour etre sur qu’ils sont bien cleans.


Le 01/04/2014 à 17h 12







MichaelCaine a écrit :



“Bienvenue dans le nouveau monde à la pensée unique moralisatrice… Moi ça me fait peur… Et dire que c’est le meme genre de gus qui cite 1984 à toutes les sauces… A croire qu’ils n’ont pas du lire le livre ”



A croire que tu ne l’as pas lu non plus.





Trois fois au long de ma courte existence. Et typiquement un monde où tout le monde doit penser pareil, c’est du 1984.


Le 01/04/2014 à 17h 11







MichaelCaine a écrit :



Le méchant lobby LGBT a frappé. C’est marrant le PDG peut dire ce qu’il veut c’est liberté d’expression mais les employés doivent se taire…





T’as le droit de dire ce que tu veux, là n’est pas le probleme. Mais réclamer le départ d’un gars parce que certaines de ses idées ne correspondent pas toutes aux leurs… DSl mais on est plus dans la liberté d’expression là.


Le 01/04/2014 à 17h 08







MichaelCaine a écrit :



Alors là si la philosophie à Mozilla devient “ferme la ou barre toi”, la culture du libre va en prendre un coup.







Ces pourtant exactement ce que ces employées réclament hein :‘)


Le 01/04/2014 à 17h 07

Bienvenue dans le nouveau monde à la pensée unique moralisatrice… Moi ça me fait peur… Et dire que c’est le meme genre de gus qui cite 1984 à toutes les sauces… A croire qu’ils n’ont pas du lire le livre <img data-src=" />

Le 01/04/2014 à 11h 41







Ohmydog a écrit :



C’est vrai, j’ai eu un Optimus 7, un lumia 800 et là un 1020. Utilisateur quotidien d’une plateforme sur laquelle j’ose donner mon avis.







Alors on a pas la meme definition de “ fonctions TRES basiques ou pas faites pour le particulier.”

Sans révolutionner WP ces mises à jours apportaient en général des plus interessants.



Avoir plusieurs mises à jour mineurs par ans et une grosse mise à jour au bout d’un an (Un an en demi, parce que cette version a pris du retard), moi ça me suffit largement.


Le 31/03/2014 à 17h 29







Ohmydog a écrit :



Pour récupérer des fonctions TRES basiques ou pas faites pour le particulier.





Je suppose que tu n’as pas de WP, cela expliquerait le pourquoi du comment ;)


Le 31/03/2014 à 12h 31







Ohmydog a écrit :



On va de déception en déception sur cette plateforme. Les évolutions sont extremement lentes. Ca prend un temps incalculable pour avoir une mise à jour mineure.

Depuis WP7, j’attends la gestion séparée du son Média et Système… et on attend encore et encore et encore.

Ca me gonfle. Même Blackberry fournit des MAJ plus régulières.







Perso, j’ai pas eu de soucis avec WP en ce qui concerne les MAJ. Les MAJ restent en général plus rapide à venir que sur Android (Excepté pour WP 7.8 qui a été vraiment très long). En un an, le Lumia 920 a quand meme eu plus droit à plus trois ou quatre MAJ


Le 30/03/2014 à 15h 10







Bio Teckna a écrit :



Et pourtant leurs claviers physiques sont tellement bons !





Je suis d”accord, cela etant dit si je dois choisir entre un grand écran tactile ou un ecran miniature avec un clavier… Je préfére le grand écran tactile, dont les fonctions vont s’adapter au contexte. Alors il y a toujours la possibilité de mettre un clavier coulissant en plus, mais bon perso c’est pas sur ce genre de features que je choisis un smartphone. En général quand je veux taper beaucoup de texte, clavier ou pas clavier, j’evite de le faire sur un smartphone, qui n’est de toute manière pas adapté à ce genre de tâche.

Mais bon, je comprends que certains n’aient pas envie de s’en passer.


Le 28/03/2014 à 22h 18







Mateal47 a écrit :



J’imagine qu’ils ont bien du réfléchir au bénéfice qu’ils vont avoir avec cette version d’office…car pour moi le principal avantage des tablettes W8 RT c’était Office!!



Après, elle demeure payante et je ne sais pas si bcp de gens vont franchir le pas de s’abonner à Office 365







Bah j’utilise couramment une Surface RT et un iPad. Dans les faits, je trouve la tablette de MS bien plus puissante qu’un iPad en termes de fonctionnalité (Plus facile d’imprimer, possibilité d’afficher plusieurs applis en meme temps, multi comptes…). Sans compter qu’Office est totalement gratuit dessus et il s’agit quasiment de la meme version que sur Desktop.


Le 24/03/2014 à 12h 52







jeje07 a écrit :



super réflexion….. sous prétexte que c’est pareil chez d’autres tu en conclus qu’il n’y a rien de scandaleux????



vie privée tout ca……. ca te parle???



personne ne devrait avoir accès a des mails sans une décision de la justice







Ben écoutes, si tu espère encore avoir une vie privé sur internet, je crois que tu te fous une poutre dans l’oeil :(



Après ouais, c’est scandaleux… Mais comment l’empecher ? Que ce soit Google, MS… Meme si tu crypte tes données, je pense qu’ils trouveront toujours un moyen de jeter un oeil dedans, s’ils le veulent.


Le 24/03/2014 à 08h 01







coolraoul a écrit :



Y a vraiment besoin de faire une news sur ça ? Un simple mec sur une liste d’un village au fond de la cambrousse ?



Y a rien d’historique ni de pertinent la dedans. Parmis les centaines de millier d’elu lors de ces elections, y a de forte chance que y ai tout et n’importe quoi.







+10,

Mais faut bien trouver un moyen d’exciter la communauté de geek xD


Le 14/03/2014 à 12h 46







spidy a écrit :



une bonne chose pour Free et le consommateur (fin de l”itinérance et donc proposer des offres plus agressives).







Une bonne chose pour le client free et free sans le moindre doute… C’est certain. Mais donner autant à Free pour des clopinettes, c’est totalement anticoncurrentiel..


Le 14/03/2014 à 10h 17







spidy a écrit :



la seule chose que je trouvait bien dans l’éventuel rachat de SFR par Bouygues était l’accord de vente du réseau et des fréquences à Free.







Brader un reseau à Free, je sais pas si c’est une bonne chose xD


Le 14/03/2014 à 08h 03







al_bebert a écrit :



si c’est le cas perso ça me fait chier…







Pourquoi ?


Le 14/03/2014 à 07h 58







Meallia a écrit :



Je ne comprends toujours pas comment Montebourg peut penser que l’alternative BT sera meilleure pour l’emploi ….







Ah… Tu crois vraiment qu’il le pense ? <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 11/03/2014 à 09h 34







athlonx2 a écrit :



ça s’appelle un homme politique….<img data-src=" />







Spas totalement faux, mais il y en a toujours qui ont la plus grande gueule que d’autre. Montebourg est l’exemple typique. On a quand meme déjà connu des politiciens bien plus compétents.


Le 11/03/2014 à 08h 27

Ce type ne sert vraiment rien, il ne fait que blablater et changer d’avis comme de chemises.

Le 06/03/2014 à 08h 44







benco a écrit :



Actuellement la politique de licence et les restrictions mise dans le produit phare qu’est office vont finir d’achever la marque….







On en reparle dans cinq ans (Marrant, j’ai suremet dut déjà dire la meme chose à un autre gars y à 5 ans)


Le 06/03/2014 à 08h 43







FREDOM1989 a écrit :



Si le problème d’avoir plusieurs interface bien distinct ne vient de l’héritage d’un noyaux pas du tout adapté alors les chefs de projets sont de grosses brêles parce qu’il faut pas être un génie pour comprendre que le switch entre bureau et MUI est une idée à la con et un horreur niveau design.







Pour info WIndows Phone 8, WIndows RT et WIndows 8 partagent le meme noyau, pour autant j’ai jamais vu le bureau sous WP8.



Pour le reste, je te laisse aller discuter avec les chefs de projets de chez MS, on pourra ensuite discuter de qui est la plus grosse brêle.



PS : Si t’es un troll navré pour toi :‘(


Le 06/03/2014 à 07h 58







Reznor26 a écrit :



Mouais. Bon de toute façon MS c’est un paquebot, donc peu importe qu’il soit long à la détente parfois, il écrase la plupart de ses concurrents une fois lancé grâce à sa position dominante et ses flots de cash. Y a qu’à voir comment la Xbox est rentrée dans le marché, alors que la première du nom c’était quand même un peu du n’importe quoi… Leurs plantages sont assez relatifs finalement quand on fait le bilan global. Et même s’ils ne sont pas leaders sur le mobile, loin de là, la marge de progression reste énorme et tout à fait crédible.







C’est assez vrai et ça restera vrai tant qu’ils feront les bénéfices de fous qu’ils font. Ca va faire des années qu’on annonce la “mort” de MS et malgré tout ils sont toujours dans le vert.


Le 06/03/2014 à 07h 54







FREDOM1989 a écrit :



Son plus gros regrette : ne pas être reparti sur un noyaux linux après XP qui aurait permit de développer facilement une écosystème fonctionnant sur les smartphones (PDA à l’époque), box, embarqué,…



Et je dis pas cela pour troller, sur un système linux on aurait pas l’horrible système mi modern UI mi bureau classique, on aurait le choix entre différentes interfaces cohérentes.







Bravo, tu viens de faire un amalgame idiot entre l’interface et le noyau d’un OS<img data-src=" />


Le 27/02/2014 à 13h 04







Vieux_Coyote a écrit :



Je crois que c’était dans Thief 2 qu’il y avait un niveau dans un ancien hôpital psychiatrique, avec un espèce de monstre qui se promenait. Ça foutait trop les chocottes … les bruitages étaient vraiment bien faits…







C’est plutot dans le 3. Thief 3 qui était déjà une petite déception d’un point de vue technique (Map trop petite pour tourner sur xbox), mais qui se rattrapait par un level design au top :)


Le 27/02/2014 à 09h 40

Comme pour thief 3, ils payent le portage console (Carte de la ville minuscule). Avec en prime, cette nouvelle manie de vouloir casualisé le jeu à l’extreme.



Ah ce fameux bouton magique (Et tout pourri) qui permet de tout faire, curieusement ils sont nombreux les jeux à utiliser cette technique, mais thief est le premier à etre critiqué sur ce point. Je ne citerais pas tous les jeux en question, mais certains sont considéré comme géniaux.



Bref, un thief surement moyen, mais je le prendrais quand meme, car j’ai l’impression que malgré ces gros défauts, je sens que les devs ont quand meme tenté de faire quelque chose de fidèle à l’original (Meme si pour le coup, ça semble foiré niveau gameplay).

Le 21/02/2014 à 08h 56







kikoo25 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 21/02/2014 à 08h 46

Sans parler forcement de bombe, faire voler des drones ça pose quand meme tout un tas de question comme : Est ce que ça peut etre dangereux ? Est ce que je peux mettre une caméra sur mon drone et le faire voler au dessus de chez mon voisin ?

Le 14/02/2014 à 16h 29







divide a écrit :



« La France doit devenir un pays pionnier dans l’économie participative »



Quand on est pionnier, c’est quand on essaye avant les autres, non ?

Comment peut-on revendiquer le statut de pionnier dans le financement participatif alors que Kickstarter existe aux US depuis 2009 et cartonne depuis presque autant d’années ?



Sinon ce genre de proposition ne devrait même pas avoir lieu, dans la mesure ou l’Etat ne devrais tout simplement pas avoir son mot à dire sur les conditions d’accès au financement participatif.





+1000

En vérité, ce ne sont que des paroles en l’air. Derrière c’est du vide.