Le 23/01/2013 à 09h 29

Tim-timmy a écrit :



je présumé qu’ils envoient un huissier si le lrar leur revient, et c’est la date de premier passage de l’huissier qui compte ensuite .. (et j’ai comme l’impression que ça peut ne pas faire sourire la cpd au moment de décider des suites à donner au dossier)







La Loi ne le prévoit pas ! Et quand on connaît le coût d’un exploit d’huissier (*), le budget de 12 millions de la Hadopi aurait vite fait de voler en éclats " />





(*) variable mais je table pour mes clients toujours entre 150 et 300 euros pour une signification 1690 civ..

Le 23/01/2013 à 09h 24

fred42 a écrit :



C’est le problème du destinataire.

Ça ne change rien à la procédure, ça serait trop facile.







C’est loin d’être aussi simple.



Perso je dis comme Obelixator depuis le début.



Car habituellement, la Loi prévoit ce qui se passe en cas de défaut de retrait d’une LR/.AR, ici ce n’est pas le cas et c’est une énorme faille ! Normalement la LR/AR est une composante de la procédure. Mais dans le cas du mécanisme de suspension Hadopi, la LR/AR joue un rôle différent puisqu’elle est un des éléments nécessaires à la constitution de l’infraction elle-même… et n’importe quel étudiant de première année confirmera que c’est fondamentalement crétin.

Le 22/01/2013 à 12h 02

Daedelus a écrit :



Mais confiance en quoi ?



Vous l’accusez tous d’être malhonnête, ok, mais vous êtes pas obligés de mettre vos sextapes sur un compte MEGA.







Mais si, mais si, vous êtes obligés ! Faites-le ! Tous ! " />

Le 22/01/2013 à 10h 03

ragoutoutou a écrit :



Perso, je vois mal la linux foundation commencer à certifier des pilotes, encore moins des pilotes non-libres qui ne respectent pas l’esprit du projet.







" />



… et je vois particulièrement mal une telle certification sur des drivers Nvidia seulement quelques mois après la sortie de Torvalds que l’on sait " />



J’ai installé le pilote 310 sur ma Mageia beta 3 ce matin, tout roule " /> . Mais je n’ai pas pu tester grand’chose bicôze obligé d’aller taffer " />

Le 21/01/2013 à 16h 56

Oui, bon, d’accord, mais tout ça ne répond pas à la seule question qui nous intéresse vraiment : quels films a-t-il téléchargé ? " />



Je me demande tout de même quand il trouvait le temps de les regarder " />

Le 21/01/2013 à 12h 20

Quand je lis un tweet “This is going to be huge” émanant d’un mec comme Dotcom, ça me fait toujours rire " />



Bon, sinon, que le service plantouille à ses débuts c’est toujours comme ça. Je garde encore un souvenir ému de l’inauguration du métro de Toulouse il y a 20 ans avec une énorme panne de courant due à la surfréquentation " />

Le 21/01/2013 à 08h 59

Ellierys a écrit :



En quoi cette phrase est fausse ? C’est clairement ce que disent les ToS qui sont cités plus bas dans l’article.



Une personne qui croise un bug dans la bêta (et des bugs dans une bêta y’en a toujours des palettes entières) qui ne le rapporte pas, est considérée comme ayant exploité ce bug et peut se soumettre aux sanctions prévues pour ce fait.

La sanction en question étant le verrouillage complet du compte Origin.



Je suis d’accord sur le fait qu’un bêta-testeur DOIT rapporter les problèmes, mais là les sanctions sont quand même démesurées.







" />



Et il y a un passage délirant :





Si vous avez connaissance d’un Bug, ou que vous avez entendu parler d’un Bug, et que vous n’avez pas signalé le bug à EA





J’ose espérer que c’est un bug (humour !) de traduction, car littéralement cela impose de rapporter les simples rumeurs de bugs et non seulement les bugs eux-mêmes… à peine de sword.



Je préfère en rester sagement à mon rôle de beta-testeur de Mageia " />

Le 18/01/2013 à 10h 28

corsebou a écrit :



compiz est plus maintenu apparement, j’ai lu pleins de topic c’est définitivement out- apparement même l’installer créerait des problemes avec le nouveau gnome…



Bref, est-ce qu’il y a un équivalent serait plutôt la question… apparement sous kde4 tu as “desktop effects” mais sous gnome3, je ne sais pas…



" />







" /> Je suis sous Xfce.

Le 16/01/2013 à 16h 30

J’ai tenté ma chance sur Fedora à plusieurs reprises et j’ai pas vraiment accroché… J’ai trouvé ça pauvre en outils d’administration ; de plus, je suis un adepte du duo Xfce + Compiz, et aux dernières nouvelles Compiz n’était plus maintenu dans Fedora ! Vous savez ce qu’il en est aujourd’hui SVP ?



Je suis de mon côté en train de contribuer au déboguage de la nouvelle Mageia 3 qui s’annonce une grande cuvée et va sans doute remplacer ma Mandriva. Mais il faut absolument que je teste Mint…

Le 15/01/2013 à 16h 57

All_INpact a écrit :



on a tous une réponse en tête " />







Grillaid " />



Cela dit, c’est clair que c’est le résultat d’une manip un peu spéciale, mais ledit résultat est rigolo .

Le 11/01/2013 à 10h 50

Jeru a écrit :



ils ne peuvent pas juste harmoniser la tva au niveau européen ces c*ns?

:







" /> Non, la fiscalité est hors-traité.

Le 11/01/2013 à 10h 47

_ag a écrit :



Donc les VPN dans les pays à faibles TVA vont connaitre un certain essor…







Archi-over-mega-super-grilled…



Je bosse dans un cabinet d’expertise comptable, celle-là je me prépare à la ressortir à la première réunion qui traite du truc…

Le 11/01/2013 à 10h 02

bzc a écrit :



Sur un site comme PCI non c’est vraiment peu.







Pas d’accord. Ne pas oublier que beaucoup d’Inpactiens consultent cet exceeeeellent site depuis leur taf, ce qui fait que même les linuxiens vont du coup entrer dans les stats avec Windows.

Le 10/01/2013 à 13h 24

Obelixator a écrit :



" />

Je crois bien que tu confonds entre “Voix v.s. Data” d’un coté, et “2G (GSM/DCS) v.s. 3G(UMTS)” de l’autre " />

Si tu as un abbo 2€ et que ton téléphone est compatible 3G, la voix et les SMS peuvent très bien transiter par la 3G … " />



Autrement-dit, c’est pas parce-que les normes 3G (ou même 4G) ont de bons (voire très bons) débits en Data, que l’acheminement de la voix n’est pas incluse dans ces norme " />







Il va de soi que j’ai un simple GSM, j’aurais dû préciser " />.

Le 10/01/2013 à 12h 37

En ce qui me concerne, aucun souci en ADSL depuis deux ans et demi même sur Youtube et idem pour mon abo mobile ; suis-je normal ? " />



Pour le mobile, je suis en abo 2 € (traduisez 0 €) donc 2G, autant dire que je suis en permanence sur le réseau Orange et que là le débit par définition… C’est en 3G je présume que les vrais soucis peuvent se poser car on y est dépendant de deux réseaux.

Le 09/01/2013 à 14h 56

Pr. Thibault a écrit :



Cette brillante analyse tout en subtilité vous a été offerte par IAmNotANumber.







Euh… il me semble que j’ai argumenté pas mal avant de conclure par ça mon grand, alors les citations hors contexte tu évites, on est sur PCI , pas chez Entrevue.



Tu as déjà essayé de bosser sur un écran tactile posé devant toi ? Moi, oui.

Le 09/01/2013 à 11h 46

zaknaster a écrit :



Faut mettre la lumière chez soi " />





Pluzin " />



Je ne suis pas convaincu du tout par cette mode (je crois que ce n’est que ça) du tactile.



Un écran de cette taille sera par définition en face de l’utilisateur : en ce cas, tendre le main vers l’écran, ou y utiliser un stylet, ce n’est pas un geste naturel du tout ! D’ailleurs, voyez comment on utilise une tablette ou un smartphone : à hauteur de poitrine, parallèle au sol, sous les yeux. Pas en face de soi, perpendiculaire au sol, à hauteur de visage…



Ajoutez-y qu’un grand écran s’utilise à 60 voire 80 cm des yeux ; tendez la main à cette distance pour utiliser le tactile, vous allez voir comme c’est pratique…



Si l’écran est à plat devant soi, format table, c’est évidemment différent. Mais cela cantonne à certaines utilisations particulières puisque par définition vous ne pouvez pas par exemple utiliser un clavier : où le poser ?!



Bref, le tactile c’est fait pour les outils mobiles uniquement…

Le 09/01/2013 à 09h 43

Le constructeur a pris son temps et a même demandé l’avis de ses communautés Facebook et Twitter pour en définir les caractéristiques techniques, ainsi que le tarif.





Bon ben pour qui en doutait, on est fixés sur le sérieux des “communautés” (ahem touss touss) Facebook et Twitter " />

Le 08/01/2013 à 13h 50

Perso j’ai pas dit que c’était moche, j’ai dit que le fond d’écran me niquait les yeux et que du coup je pouvais pas juger.



J’ai beaucoup de mal avec un smartphone si le fond est une photo car les icônes ressortent trop mal… 44 ans avec des lunettes, je peux pas. Un fond plus sobre permettrait de mieux se rendre compte.

Le 08/01/2013 à 12h 59

webshaker a écrit :



c’est moi ou c’est super moche cette interface ?







Disons que si on avait un fond d’écran un peu moins à chier on serait mieux à même de juger.



Car, là, franchement, on n’y voit rien.

Le 07/01/2013 à 16h 56

Galahad a écrit :



Des esclaves androides dotes d’une intelligence artificielle suposement limitee qui se retrouvent finallement etre des ertre vivants a part entiere, qui se revoltent contre leur mort programmee, reviennent sur Terre pour arracher leur droit a vivre de la part de leur createur/pere, ca ne pose pas la question de “notre contrôle de la technologie” selon toi?







Non ; le thème de Blade Runner est selon moi “qu’est ce qui est humain” ; et d’ailleurs les andros s’y révoltent d’abord et avant tout contre leur condition, plus que contre les humains - même si ça se traduit par la mort brutale de quelques-uns de ces derniers " /> (d’un autre côté je suis peut-être un peu prisonnier de ma lecture du livre que je connaissais bien avant d’avoir vu le film !).



Dans le film de Cameron, l’ordre de priorité des robots, là, par contre, il est clair " />

Le 07/01/2013 à 13h 48

John Shaft a écrit :



Très lointaine la référence “métaphorique”, parce que ça n’a rien à voir avec les éléments créés par Syd Mead sur le flim " />







Ah ? T’as remarqué toi aussi ? " />



Nan pasque les andros en métal liquide, c’est plutôt dans Terminator 2… (et l’interrogation sur notre contrôle de la technologie aussi !)

Le 04/01/2013 à 15h 43

methos1435 a écrit :



Toi tu parles de conditionnel, moi je te parle de faits…

J’ai déja vu une personne déclarée coupable d’homicide involontaire, pour avoir conduit sous l’empire d’un état alcoolique et shooté une mère et sa petite fille, et s’en sortir avec 1 an de prison ferme seulement…







Aux USA sûrement pas. La justice y est impitoyable avec les infractions routières. Faites-y vous poncer à 82 sur une route limité à 80 par un flics à moto, vous allez le sentir passer.



Quant au thème de la niouze, la peine peut nous sembler lourde (et encore… si les leaders de Wawamania prennent ça ben je reprendrai deux fois des nouilles) mais il faut comparer avec les peines prononcées pour d’autres délits aux USA.



Quant au principe même de la sanction (pas sa lourdeur), moi ça ne me choque pas. 40 balais c’est pas un jeune Kevin, hein. Et quand on en est à ouvrit un compte Paypal pour prendre des sous en relation avec l’affaire, on n’est plus sur de l’innocent échange gratuit…

Le 02/01/2013 à 16h 02

Fantassin a écrit :



J’ai du mal à voir comment vont évoluer les smartphones ces prochaines années.

Peut-être qu’on les tiendra plus dans la main. Mais alors où ? Au poignet, dans les lunettes ?







Dans tout ce qui peut être portable, blanc, et avec des coins arrondis " />

Le 02/01/2013 à 15h 59

John Shaft a écrit :



Je veux pas passer pour le méchant de service, mais voir Zynga mal en point, je considère ça plutôt comme une bonne nouvelle







Si j’en crois ce passage de la niouze :



Si pour la plupart d’entre nous ces fermetures ne nous empêcheront pas de dormir





… ben cépatoikacomencé " />



Cela étant je suis d’accord.

Le 28/12/2012 à 15h 48

Voilà, ça c’est de la niouze de vendredi " /> !

Le 28/12/2012 à 14h 44

ionutioio a écrit :



ah ah ah!!! You made my day!!! " />" />







Dans le contexte, la traduction française (rappel : “fais moi plaisir”) serait plus adaptée " />



Bon en même tout ça est à relativiser puisque seuls sont concernés ceux qui téléchargent des films pornos anglais.





… et le porno anglais c’est nul, j’ai essayé " />

Le 28/12/2012 à 12h 52

Max_02 a écrit :



Quelqu’un saurait m’éclairer sur la différence entre ça et un netbook classique mis à part le système d’exploitation ?







Ah ? T’as remarqué toi aussi ?



Nan pasque voir une annonce sur la sortie de ce truc le lendemain d’une niouze sur la disparition des netbooks, c’est tout de même assez savoureux " />



Allez, on va dire que la différence c’est que le netbook autorisait l’install de différents OS, le chromebook est hyper verrouillé. On appelle ça le progrès.



(Un troll ? Où ça ?)

Le 27/12/2012 à 17h 06

Tolor a écrit :



C’est même pas un troll, je le pense " /> Pour moi une montre c’est avant tout le mécanisme et l’objet " /> C’est limite le seul objet où je refuse que la technologie ne rentre " />







Et tuas raison. Mais cela ne fait que rendre la news davantage crédible : la montre Apple serait un objet différent de la montre telle qu’on la conçoit habituellement ce qui est finalement tout à fait dans l’esprit de la pomme.



Et en plus s’il y a un monde où il n a pas eu de révolution depuis un moment, c’est bien celui de la montre : depuis la swatch, ben…

Le 27/12/2012 à 16h 30

J’avoue mal comprendre les réactions, là…



Pourquoi pas une montre Apple ? Moi, j’y crois.

Le 27/12/2012 à 15h 39

Lafisk a écrit :



Le poids en plus non, à l’époque des PIII en plus c’était du costauds quand même 4-5Kg … c’est pas pour rien que ce genre de machine à été renommée transportable, il n’y a pas que du marketing dans le nom des type de machine entre un u ltrabook qui fait en moyen 1kg et ton vieux toshiba à 4-5kg … y’a une grosse différence quand même, moins encombrant, moins lourds … ça permet aisément de faire deux segments différent car tu peux toujours produire des portables classique moin cher mais moins mobile et des ultrabooks plus léger mais plus cher de part le fait que leur montage est plus compliqué





Tu plaisantes ?! " />

Cherche “Portege R200” sur Google, tu vas voir les caractéristiques du truc…

Le 27/12/2012 à 14h 53

Alucard63 a écrit :



Vous faites quoi les gars avec vos netbook?





A dire vrai j’arrive pas faire grand’chose avec " />

Le 27/12/2012 à 14h 51

Alucard63 a écrit :



L’entrée de gamme des netbooks est clairement mort: le haut de gamme( brazos, jaguar, I3… ) continuera son bonhomme de chemin vendu comme des ultrabook pas cher. Ceci jusqu’à ce que les tablettes transformers baissent en prix( ce qui arrivera inévitablement )." />









Commentaire_supprime a écrit :



Quand on voit que l’on a désormais des smartphones avec écran de 5 pouces, ça permet de réfléchir à une alternative au netbook, si ou veut vraiment de l’ultraportable.







" /> En clair, anéfé, tous les fabricants qui nous fourguent des concepts marketing comme les ultrabooks ou les netbooks ne font en fait que des “coups” commerciaux en brodant sur le bon vieux concept d’utraportable… J’ai un vieux Toshiba Portege en P III et c’est ni plus ni moins que la même chose !

Le 27/12/2012 à 14h 37

Industriality a écrit :



Enfin. " />





Industriality, tu sais qu’avec tes commentaires de ce genre tu commences à être très chiant ? " />







Commentaire_supprime a écrit :



Les netbooks sont pris en tenaille entre les téléphones portables pour le côté internet mobile, et les ordinateurs portables premier prix.





+1 ; la news ne cite pas les smartphones, or je suis convaincu qu’on a là l’une des premières causes de la disparition à court terme (à laquelle je crois) des netbooks.





John Shaft a écrit :



15”, quand on voyage et que l’on doit de surcroit transporter un sac à dos 50 ou 60 litres et un sac ou sacoche avec un APN, c’est de l’encombrement en plus. D’où l’avantage d’une machine en 11.6” par exemple.







Certes : je finis de réparer un ACER Aspire One trouvé à la déchetterie (les fils rouges du connecteur d’alim étaient tout simplement dessoudés…), et la perspective d’avoir ce truc en rando dans mon sac à dos m’emballe assez, en complément de l’APN. Mais c’est pas vraiment suffisant pour créer un marché…

Le 21/12/2012 à 15h 59

La version commerciale peut être essayée pendant 30 jours gratuitement.





Quelles sont les modalités de la licence SVP ?



Quand j’ai fait mon choix de toolkit graphique (en 2006-2007), j’avais été séduit par Qt qui offrait un très grand choix de composants mais rebuté par sa licence qui - à l’époque - était assez restrictive, et j’avais choisi WxWidgets au final.

Le 20/12/2012 à 16h 42

june a écrit :



Des courageux en sortent encore. Mais toujours cette réso 1280x1024 moisie. Je rêve d’un 1920*1536, ça aurait de la gueule…







" />



Là tu m’apprend un truc, j’ignorais que ça se faisait encore.



Par contre le prix… Ouch. Et tu as raison sur la réso, c’est carrément moisi.



Bref, je reste avec mes deux 19” de récupe " /> (dont un Hanns-G avec 7 condos remplacés pour le faire repartir " />)

Le 20/12/2012 à 13h 06

june a écrit :



Au taf on a des 5:4 et des 16:10 (à nombre de pixels et pitch comparables). Il n’y a pas photo, tout le monde se bat pour avoir du 5:4.







Et on a bine raison. Remarque : des ⁵⁄₄ vous en trouvez où de nos jours (à part dans les déchetteries, comme moi " /> ) et avec quelle diagonale (mes plus gros sont deux 19”) ?

Le 20/12/2012 à 11h 46

John Shaft a écrit :



Connectique complète, ça fait plaisir " />



En tout cas c’est marrant, mais sur la photo, on a l’impression que la version blanche a une dalle moins large. " /> mon cerveau







Exact. Bel effet d’optique !



Sinon :



24” en 1920 x 1200



Encore un ?! Merci, mon Dieu, cette fois ils ont compris, merci de les avoir touchés de votre grâce !



Cela dit, à 24 heures de la fin de monde, c’est un peu tard pour réintroduire le ¹⁶⁄₁₀, on aurait aimé pouvoir vraiment en profiter " />

Le 20/12/2012 à 13h 21

Par contre j’ai des tas de soucis avec Xfce, j’arrête pas de faire des bugreports sur le bugzilla " />



Bon j’ai eu des réponses, j’ai pas mal de trucs à tester du coup…



Du taf pour les fêtes " />

Le 20/12/2012 à 12h 59

“Pince-mi et pince-moi Apple et Samsung sont dans un bateau. Le brevet coule. Qu’est-ce qui reste?”



" />



Bah, encore 1 jour à attendre et tous ces problèmes de brevets triviaux seront résolus " />

Le 18/12/2012 à 10h 21

« un système à bout de souffle et injuste pour les consommateurs français, mais tellement profitable pour certains ayants droit ».



“C’est que des mensonges qui sont même pas vrais ! On n’en tire aucun profit !” (Gérard Depardieu, op. cit.)



" />

Le 18/12/2012 à 08h 49

En attendant ce site est une référence en ce qui concerne les escroqueries aux entreprises qui sont une plaie invraisemblable depuis 15 ans (mais dont on parle très peu, hein, et contre lesquelles les pouvoirs publics sont étrangement inactifs, mais je ne vais pas dire ce que j’en pense, ce serait de la diffamation…).



Je ne fais plus un seul dossier sans alerter le client par écrit du risque d’escroquerie aux faux annuaires, aux faux impôts, aux faux appels de cotisations sociales… écoeurant.



Que ce site soit soit condamné me laisse un goût franchement amer dans la bouche. J’espère qu’ils vont pouvoir se pourvoir en cassation.

Le 17/12/2012 à 09h 40

FrenchPig a écrit :



Si mais sans diffamer, ce pour quoi il a été condamné " />







" />



Que les membres d’un hiérarchie n’en fassent pas forcément partie à raison de leur compétence, soit, je le constate dans ma boîte… Mais cela ne justifie pas la diffamation, surtout caractérisée par une telle grossièreté.



A noter d’ailleurs que la modestie des DI est plutôt à mettre à l’actif des victimes…

Le 12/12/2012 à 15h 12

En considérant le disque dur de la Freebox comme un « complément » « manifestement destiné à être utilisé » avec la partie décodeur, le tout sera bien assujetti.





Marc, c’est pas sûr. Connaissant le goût de Niel et de mes collègues du SJ de Free, ils seraient parfaitement capables de jouer sur le mot “commercialiser”….

Le 06/12/2012 à 14h 01

SixK a écrit :



En ce qui concerne les investissements Fibre, il me semble que la Fibre est nécessaire pour que la 4G puisse fonctionner correctement.

Les opérateurs vont être obligé de déployer la fibre, mais par forcément pour les particuliers…

L’offre Free va forcer les autres opérateurs a déployer la 4G plus vite que prévu. (d’autant que Free parle de cadeaux au pied du sapin, sur une offre illimitée, à part la 4G, je ne vois pas ce que Free peut ajouter)



En ce qui concerne l’offre 2 Euro, SFR va probablement perdre beaucoup de clients. Les jeunes à qui les parents payent des forfaits à prix exorbitant pour du SMS Illimité…

Hier, SFR était trop chère pour Free, dans 6 mois SFR risque d’être parfaitement dans le budget de Xavier N….



SixK







J’en viens à penser que Free cherche surtout à tuer la concurrence sur le GSM, de toute façons pour eux ça leur coûte un montant forfaitaire avec l’accord d’itinérance.



Les autres n’en seront que plus affaiblis pour se bagarrer sur la 3G… et d’autant moins chers à croquer. Je ne sais pas si ça mettra 6 moi ou plus mais ce que tu évoques n’est pas du tout utopique !

Le 06/12/2012 à 13h 53

harpinos a écrit :



Combien ça coutait avant 2h + sms illimités + 0 data? 30 euros non?

Frontaliers, youtubeurs, jaloux, elitistes, vous allez sur un forfait méga data, vous payez vos 20 à 60 euros, et vous nous laissez tranquilles svp." />







" />" />" />







pti_pingu a écrit :



:captain obvious: " />

Edit: est c’est en gros dans le PNG de la news " />







Mea culpa mais franchement tel que rédigé dans la news, c’était hiéroglyphique, hein ! Si tu sais pas ce que veux dire “FreeWifi Secure (EAP-SIM), ben heu…

Le 06/12/2012 à 13h 43

Dites… d’après France Info, il semble aussi que l’on peut maintenant se connecter aux hotspots Free avec l’abo 0/2 € sans limitation :



http://www.franceinfo.fr/high-tech/mobile-free-relance-la-guerre-des-prix-824793…

Le 06/12/2012 à 13h 23

_Makaveli_ a écrit :



Est ce que Free va arriver a construire un réseau avec une armada de forfait à 0/2 euros ?



Ils savent qu’ils ont perdu la bataille du haut de marché, ils s’attaquent donc au bas de marché en sabordant les marges.



Du coup l’investissement, c’est mort. C’est clair que ça va rendre du pouvoir d’achat, mais on peut lié l’arrêt de la fibre avec ce forfait : ils préparaient le terrain, ils savent très bien qu’ils pourront pas faire les deux en même temps.



Merci à Free pour saborder un des secteurs high tech qui est sensé être moteur de croissance….







Merci surtout à Free qui pense à tous les vieux cons rétrogrades comme moi qui en ont ranapété de la 3G, de la data, et qui considèrent qu’un bête téléphone sert à bêtement téléphoner " />

Le 04/12/2012 à 15h 27

ActionFighter a écrit :



C’est dingue de dire encore des conneries aussi grosses après des années à des postes à responsabilités.







Si tu connaissais la nouvelle équipe de direction de ma boîte… " />







AntonyToku a écrit :



Quand j’ai vu le titre, j’ai voulu faire un petite blague avec Stade dedans, et puis j’ai lu le sous-titre. Vous êtes vraiment cool les gars.







Oui moi aussi " />



En lisant ça :





La Hadopi veut « passer à un autre stade »





J’ai pensé à ça :



“Bonne idée, on vous envoie à l’Eden Park ?”



Pour les incultes c’est aux antipodes, y a pas plus éloigné de la France " />

Le 04/12/2012 à 10h 14

Zous a écrit :



C’est certain.



Mais si c’est SFR qui perd, l’appel sera-t-il suspensif de la décision du jugement de première instance ??? Là est toute la question.







Oui " />.