Le 14/02/2014 à 09h 26

“les nouveaux chiens de garde”

Le 13/02/2014 à 10h 33

Ça permet de comprendre pourquoi le “M” de Métro:Last Light est jaune… C’est un jeu Poste apocalyptique…" />

Le 22/01/2014 à 14h 33

Oryzon a écrit :

T’as réfléchi autrement on dirait :

• La XB1 ne permet pas, selon la volonté de MS, de lancer les jeux windows
  


• Le SteamOS ne permet , actuellement, de lancer que 5% dans le meilleur des cas (et je suis très gentil) du catalogue de jeux d’un utilisateur moyen de Steam
  
  Donc la XB1 n’est pas pour moi, ni SteamOS.
  Le problème c’est que la XB1 je comprend le public visé (joueurs consoles traditionnels) mais les Steam Machine ça vise qui exactement ?
  
  
  " />
  
  

Le 22/01/2014 à 12h 26

Oryzon a écrit :

Valve vise clairement un objectif long terme et sans se mouiller financièrement.

Si Valve avait vraiment voulu faire qqch qui concurrence les console, il aurait sorti une machine avec une config unique en terme de CPU/GPU/RAM basée sur un windows custom…



J’ai arrêté de lire là…

Windows Custom… " />

Propose à MS d’en faire un pour leur propre console… Oh! Wait! Ça existe déjà!

La XB1 est faite pour toi. Oublie la Steam Machine, décidément, tu n’est pas le public visé

Le 22/01/2014 à 09h 11

WereWindle a écrit :

[…] l’abo au live.[…]



Il n’a jamais été question d’abonnement au live pour ces machines… " />

Le 20/01/2014 à 10h 39

Kenshin83 a écrit :

Euh, c’est la 64 qui a été la première console avec une manette équipée d’un stick analogique.
Et Sony s’est empressé de créer la Dual Shock ensuite.



1996 pour la N64, 1997 pour la PS1

Le 08/01/2014 à 13h 51

echidne a écrit :

Si je t’ai bien compris d4rkf4b, il faut en fait qu’il ouvre mon compte sur son ordi (donc mon id/motde passe ) ou moi le sien sur mon ordi. C’est pas pratique qd tu habites à 600km de distance et que tu n’as pas envie de filer tes identifiants comme ça. De plus avec SteamGuard ça va bloquer car Steam ne reconnaitra pas mon ordi s’il l ouvre mon compte chez lui.


" />

Le 07/01/2014 à 17h 03

echidne a écrit :

Si je t’ai bien compris d4rkf4b, il faut en fait qu’il ouvre mon compte sur son ordi (donc mon id/motde passe ) ou moi le sien sur mon ordi. C’est pas pratique qd tu habites à 600km de distance et que tu n’as pas envie de filer tes identifiants comme ça. De plus avec SteamGuard ça va bloquer car Steam ne reconnaitra pas mon ordi s’il l ouvre mon compte chez lui.



Je reprends:

• Tu dois utiliser ton id/mot de passe sur son ordi.
  


• Même à 600km, Un logiciel comme Teamviewer te permet de ne pas filer tes infos.
  


• Steamguard te demandera d’autoriser son PC (code envoyé par mail). Ça ne désactivera pas le tien.
  


• une fois connecté, tu vas dans les paramètres de Steam, tu actives le partage familiale et, apparemment, il faut aussi autoriser l’ID de ton pote maintenant.( d’après l’article " />)
  


• ensuite tu te déconnectes
  


• ton pote se reconnecte et a accès à tes jeux compatibles

Le 07/01/2014 à 12h 14

echidne a écrit :

Un ami et moi nous avons accès a la beta en cours mais pas moyen de partager des jeux que ce soit sur les siens ou sur les miens on ne nous propose jamais de demander un acces pour jouer (je sais que ce n est pas possible sur tous les jeux mais ça m’étonnerait qu’avec tous les jeux de nos bibliothèques ce soit impossible). Y a t il une étape qu on a loupe?


Tu as connecté ton compte Steam sur le PC de ton pote pour activer le partage?
Une fois que c’est fait, il se reconnecte avec son compte et il devrait voir tes jeux.

Le 06/01/2014 à 09h 12

Lorka.Tinou a écrit :

Le propriétaire du compte doit se connecter physiquement sur l’ordi qui pourra ensuite utiliser le partage ? Ça limite vite géographiquement alors " />


Teamviewer " />

Le 08/01/2014 à 13h 37

burroz a écrit :

Ils n’ont aucun contrôle sur la vente de jeux vidéo sur pc que je sache et j’ai jamais entendu qu’un studio soit interdit de faire un jeux sur Windows.


Au contraire, ils les verrouillent sur Windows avec DirectX. C’est mieux?



burroz a écrit :

Pour l’instant Microsoft ne contrôle pas la vente de jeux vidéo sur pc donc le problème n’y est pas. C’est juste que je veux que le jeux sur pc soit contrôler par plusieurs entreprise concurrente et que l’entreprise qui vend le jeux ne soit pas celle qui fait l’os sur quoi le jeux va se reposer.


le contrôle de la vente? EA et Ubi sont bien sur Steam et, en même temps, ont leur propre boutique… Ça a l’air de fonctionner pour eux!
SteamOS n’est qu’une distrib’ Linux de plus. Tout ce qu’ils peuvent verrouiller c’est l’accès aux jeux achetés. Rappelle moi, la XB1 et la PS4 sont rétrocompatibles?

Le 08/01/2014 à 13h 20

burroz a écrit :

Tu as pas lu tous mes commentaires je disais que quand steam mettra a genou ea et Ubisoft ils auront alors le contrôle du jeux sur pc et c’est là ou steam os est dangereux si il devient le principale os de jeux vidéo sur pc car les devs s’habitueront a utiliser les outils steam et la plateforme.
Si un jours un éditeur n’est plus d’accord avec la politique de steam alors steam pourra verrouillé leur os et leur plateforme de vente. Et alors quand tous le monde sera sur steam et plus Microsoft comment veut tu que l’éditeur puisse vendre ses jeux quand toute la communauté est sur steam os.
Le problème n’est pas l’idée de steam mais le fait que c’est la principale plateforme d’achat de jeux sur pc et que si sa devient le principal support de jeux là steam nous tiendra, qu’on soit éditeur ou client.
Et quelle sera la différence entre une console et un pc steam os alors?


En fait, tu inverses la situation que l’on a actuellement avec Windows. Ça te convient quand c’est MS le maître du monde mais hors de question que ce soit Valve " />

Le 08/01/2014 à 11h 39

methos1435 a écrit :

Parce que Valve le tolère… Connais tu réellement leur intention sur le long terme ? Dès lors que Linux n’est pas utilisé pour favoriser le libre, toutes les dérives sont possibles.

Ca nous fera de belles jambes le jour où ils décideront pour x raisons de verrouiller le démarrage de steamOS et de supprimer la possibilité de démarrer Steam ailleurs…
On en est pas là bien sure mais j’avoue que voir tant de personnes vomir sur le grand méchant Microsoft tout en plongeant la tête la première sur SteamOS ou Stam sur Linux sans en voir les risques, ca fait bizarre…



Mouais! Tu pense qu’ils vont créer tout un écosystème autour d’une solution Linux, laisser les clients acheter des jeux, à disposition sur toutes leurs plateformes, et que du jour au lendemain, ils vont tout brider à leur seules Steam machines. Ils se préparent à des Class Actions alors… " />

Le 08/01/2014 à 11h 34

methos1435 a écrit :

Oui enfin penser qu’un noyau Linux à la place de Windows va révolutionner les perfs du jeu vidéo … " /> Ya une différence gigantesque entre la supériorité théorique et la performance ressentie.
[…]


J’en suis pas aussi sûr que toi.
Les Benchs de Phoronix sont déjà très positifs pour le manchot, sans toutes les optimisations qu’a connues Windows dans ce domaine au cours des quinze dernières années. Un peu d’optimisation du noyau et des drivers graphiques peuvent vraiment créer un palier au niveau des perfs, même sur du matériel moins HdG ou plus ancien.
Au niveau performance ressentie, mon expérience sur Metro:Last Light confirme ce que j’ai écrit précédemment. Je t’accorde que de nombreuses options ne sont pas encore présente sur Linux (Tesselation, PhysX,…). Par contre, Je peux jouer à Metro sous Linux avec 3-4 tâches en fond, pas sous Win, sinon, le jeu va lagguer au moindre accès disque… Sur un i7, accompagné d’une GTX680 et de 8 Go de RAM… " />

Le 08/01/2014 à 08h 14

darkdestiny a écrit :

Clé en main, c’est vite dis, on a surtout aucune indication qu’à ton premier boot tu sois déjà sur Steam sans passer par la case Bureau, car un Windows avec Big Picture dans ce cas c’est du clé en main aussi.

D’ailleurs on sait si la navigation de l’OS se fera à la manette ?



Il suffit d’essayer, c’est à disposition!

Je vais te répondre quand même:
Oui dés le démarrage tu es en “Big Picture”
Oui tout est pilotable à la manette
L’accés au bureau n’est possible qu’après activation de celui-ci dans les paramètres (Utilisateur desktop)

Le 07/01/2014 à 20h 11

methos1435 a écrit :

Non j’en espérais pas plus. Je constate juste très souvent (pas forcément ici) un espoir démesuré avec SteamOS, la victoire du libre comme j’ai pu le lire, alors que que l’élément principal (steam) n’a rien de libre. Gaby à juste eu peur à un moment, d’être gêné dans son petit business à cause de l’app Store de Microsoft… Alors effectivement, une base libre lui donne beaucoup plus de latitude là dessus, mais le libre je pense sincèrement qu’il en à rien à carrer.


Donc à la vue des éléments actuels, pas libre sous linux VS pas libre sous Windows: Windows win for me :) Mais bon, c’était en réponse à un commentaire à la base, pas la peine de partir sur 10 pages de commentaires sur une guéguerre d’OS.



Justement, Gaby a aussi pensé à la souplesse que le libre pouvait lui apporter et que si les perfs sont là, les joueurs seront plus enclin à le suivre, et par extension, les éditeurs, d’où mon commentaire sur le noyau.

Le 07/01/2014 à 19h 48

methos1435 a écrit :

Mais la plateforme de distribution (steam en l’occurence) n’a rien de libre " />


Et?… Tu espérais mieux? Si oui, c’était utopique.

Le 07/01/2014 à 19h 40

burroz a écrit :

Et de faire comme Google avec android



Sauf que le bootloader sera pas verrouillé " />

Le 07/01/2014 à 19h 29

methos1435 a écrit :

Ba tu remplaces box par machine, ça change rien au commentaire.
Linux, Windows, rien à carrer: c’est steam démarré sur un OS en mode Big Picture. Actuellement ya même plus d’avantages à l’avoir sous Windows (plus de titres supportés).


Plus de titre aujourd’hui, mais demain. L’écosystème n’en est qu’à ses débuts.
L’un des ‘avantages de Linux vs Windows est la possibilité pour Valve de créer un noyau sur mesure, ce qui, vis à vis des performances, AMHA, validera ce choix.

Le 07/01/2014 à 19h 04

methos1435 a écrit :

J’ai déja ma steambox (sous windows " />), avec un node 304 comme celle de materiel.net :p



Ici, on parle des “Steam machine” (sous linux) " />

Le 07/01/2014 à 15h 25

ledad a écrit :

Sachant que la plupart des éditeurs ayant besoin de beaucoup de puissance sortiront les jeux uniquement sur windows, il faudra rajouter au moins 100€ de plus a la facture pour windows et peut être une souris et un clavier sans fil.
[…]



Ah bon!
Pourquoi? Il n’y a pas “beaucoup de puissance” sur un noyau Linux? (à matériel équivalent)

Le 08/01/2014 à 08h 38

Kisscooler a écrit :

Aucune console ne te sort du 1080P à part de rare exception comme l’interface.

Le marketing HD aura eu raison de tout le monde " />


Full HD " />

Le 07/01/2014 à 12h 06

ActionFighter a écrit :

Ayant acheté une Wii U récemment, juste avant que la X1 et la PS4 ne sorte, je ne trouve pas ça déconnant de comparer les chiffres, surtout vu le nombre de gens (voir fanboys) qui pensaient que les X1/PS4 allait poutrer la Wii U " />

La seule qui manquait à la Wii U, c’était des jeux. De très bons sont arrivés récemment, et le meilleur est à venir, donc la console continuera de se vendre, et d’être comparée aux autres.


Sans oublier… C’est laquelle qui nous sort du vrai 1080p? " />

Le 07/01/2014 à 09h 36

Nyco87 a écrit :

La X1 a quand même un TitanFall que la WiiU n’a pas eu à cette époque.
Il y a aussi WatchDog qui est attendu (pour PS4 et X1), ce qui peut relancer l’intérêt.



Et bientôt By SFR (l’app est annoncé mais on attend de voir le carré rouge)." />


Pas pour 6Play " />

Le 07/01/2014 à 09h 17

Chloroplaste a écrit :

[…] centrale multimédia.
[…]



By Orange " />

Le 07/01/2014 à 14h 16

Alucard63 a écrit :

Sébastien est pro Obi Wan Kenobi?" />



C’est pas faux!… " />

Le 07/01/2014 à 14h 05

JohnCaffey a écrit :

" /> T’as oublié: 6- 42




maxxyme a écrit :

et
D- La réponse D
non ?
" />


" />

Le 07/01/2014 à 13h 51

Selon l’article ci dessus, on peut en conclure que:

1- Sebastien est pro Bouygues Tel
2- Sebastien est pro Free
3- Sebastien est pro Orange
4- Sebastien est pro SFR
5- Obi wan Kenobi?







" /> -> []

Le 07/01/2014 à 13h 44

pi314 a écrit :

l’idée d’une steambox est d’être dans le salon, surtout pas d’être une machine principale (une distribution linux classique avec steam installé serait plus adapté je pense). Pour moi, la steam box ça fera console plus plus :

• tourner les jeux PC
  


• tourner les émulateurs
  


• servir de “superbox” : accéder aux vidéos de vacances de la famille, voir des vidéos youtube, lire les DVD/blu-ray…
  
  certes, il y a le bureau, mais c’est plus pour des usages spécifiques. Les utilisateurs sont sensés rester dans une interface “big picture” (steam ou XBMC ou autre).
  
  voila comment j’interprête la chose
  
  
  Je vois bien les choses comme toi, mais la question était:
  
  
  
  Kikilancelot a écrit :
  
  A moins que SteamOS ne permette de faire tout ce qu’on fait avec un PC actuellement ça reste une console. Son premier but c’est de faire tourner des jeux => console.
  
  
  

Le 07/01/2014 à 11h 57

Kikilancelot a écrit :

A moins que SteamOS ne permette de faire tout ce qu’on fait avec un PC actuellement ça reste une console. Son premier but c’est de faire tourner des jeux => console.


L’accès au bureau Gnome-shell activable dans les options, l’architecture permettant d’installer un Windows, on peut dire, amha, que ça fait tout ce que fait un PC.

Le 07/01/2014 à 08h 10

Cacao a écrit :

Je serai ravi de voir des magasins comme Materiel.net obtenir une exclu nationale sur ce genre de produit même si j’en doute quand même :)


Quel intérêt?

Le 07/01/2014 à 12h 10

taralafifi a écrit :

Ca ne me semble pas du tout ergonomique. Trop petit, pas de bonne prise.
Elle ressemble aux manettes chinoises qu’on trouve à 10€


Voire la manette “chinoiserie à moins d’1€” fournie avec les Freebox…

Le 06/01/2014 à 17h 32

loser a écrit :

Question: est-ce que le cahier des charges des steam machines requiert forcément une carte graphique de chez Nvidia?


Pour l’instant SteamOS ne supporte que ça

Le 04/01/2014 à 13h 06

Ça va finir comment ce genre de délire. Bientôt un abo chez chaque FAI pour pouvoir profiter des exclus de chacun " />

Le 17/12/2013 à 18h 14

David_L a écrit :

http://www.pcinpact.com/news/68956-free-mobile-paiement-plusieurs-fois-smartpho….

Pas nouveau :)



" /> février 2012

En effet, c’était pas un scoop " />

Le 17/12/2013 à 17h 53

Du nouveau du côté de l’achat des téléphones aussi avec la possibilité d’acheter certains modèles, plutôt milieu de gamme, sur 24 mois sans frais

http://mobile.free.fr/mobiles.html

Le 17/12/2013 à 16h 36

Seth-Erminatores a écrit :

Izauraipasdu c’est encore pire pour la peine…

En gros payer votre téléphone en direct car la location/subvention c’est ce qu’il ne faut pas faire…



En même temps, ils sortent ce type d’offre pour les ouin-ouins qui voulaient des téléphones subventionnés/pas acheter leur téléphone.
Ils voulaient une quenelle, ils en ont une!…

Le 16/12/2013 à 18h 40

yunyun a écrit :

Euh… What ??


[mode théorie du complot]
Je n’ai rencontré que des Windows Hybrides modifiés par la NSA

[\mode off]

Oh wait!

Le 16/12/2013 à 12h 40

Jean_Peuplus a écrit :

La dernière fois que j’ai utilisé linux c’était il y a 1an par là, le terminal est encore un passage obligé pour bcp de choses, le nier ne sert pas à grand chose.





Je t’accorde que c’est un outil puissant qui, encore aujourd’hui, est souvent le plus performant pour beaucoup de tâches; mais pour un usage basique du PC, je ne vois pas en quoi il est un passage obligé.

Le 16/12/2013 à 12h 18

• Terminal: on est en 2013, presque 2014, ça a évolué linux depuis le XX siècle
  
  
  
  
  • qualité interface: kde ou gnome-shell sont d’aussi bonne, voire meilleur, qualité que l’interface de 7
    
  
  
  • logiciels dispos: suffisamment pour couvrir les besoins hors applis métiers
    
  
  
  • drivers type de matériels: la plus part du matériel fonctionne out-of-box; malgré la faible participation des constructeurs
    
    Simplicité d’utilisation coté Windows:
    
  
  
  • 5 minutes pour installer le moindre périphérique USB; surtout ne pas changer de port lorsqu’il est installé
    
  
  
  • Mises à jour “muettes” qui durent des plombes et qui arrivent même à rendre pirate des Windows officiels ou à redémarrer avec le clavier soudainement en anglais (pratique pour les mots de passe)
    etc…
  
  

Le 16/12/2013 à 10h 00

Jean_Peuplus a écrit :

Personnellement si je dois migrer c’est pas sur SteamOS, comme je pense la majorité des joueurs PC, on veut pas se faire chier avec plusieurs machines. On veut une grosse qui fait tout.
Mon PC je m’en sers pas que pour jouer, et pour l’instant linux est quand même à des années lumières de Windows sur bien des plans malheureusement.


Des années lumières?… Précise…
De mon point de vue, Linux est prêt pour tout ce qui ne concerne pas le jeu vidéo pour la plus part des particuliers.
Au niveau du jeu vidéo, encore un peu (pour Nvidia et Intel, beaucoup pour AMD) de travail sur les drivers graphiques, plus la sortie des jeux AAA sur Steam Linux , le tout accompagné d’un bon marketing de Valve, et le pari pourrait être gagné.

Le 16/12/2013 à 09h 41

Jean_Peuplus a écrit :

L’intérêt est pour ceux qui veulent une machine dédiée pour le jeux. C’est pourtant simple à comprendre. De la même manière que des gens achètent des consoles dédiée au jeu. Le but de Valve est d’essayer d’en finir avec les consoles ultra propriétaires et fermées actuelles, qui sont une plaie pour l’industrie du jeux vidéo dans son ensemble.

Après je suis d’accord avec toi sur un point, le joueur PC traditionnel ne va pas lâcher son Windows de si tôt. Steam espère plus recruter du côté des consoleux qui en ont marre de payer un abo pour jouer en ligne, payer ses jeux hors de prix ou autres petit plaisir du pigeon consoleux actuel.


Amha, le joueur PC basculera sur Steam machine si il y trouve son intérêt. Quel est-il? Je dirai les performances… Si Linux s’avère plus efficace dans ce domaine, je ne doute pas que la bascule de la majorité sera rapide

Le 14/12/2013 à 10h 06

Danytime a écrit :

Perso j’attends des retours de performance des jeux (les jeux qui sont natif linux, pas les wine) pour voir si ça envoi du galet.


Metro:Last Light Tout à fond à 60fps sur Steam Linux, aucun lag. Sur Windows, environ 20fps, de nombreux lags. Materiel: i7Sandy avec une GTX580

Il manque encore la tesselation et le support de PhysX sur la version Linux… Bref pas vraiment comparable encore.

Le 13/12/2013 à 14h 04

Oryzon a écrit :

Pourquoi pas. C’est avéré ?



Une simple recherche sur Internet devrait te répondre…

Le 13/12/2013 à 13h 16

Oryzon a écrit :

J’attend juste un véritable argument sur la supériorité de ce choix.



Les performances d’OpenGL par rapport à Direct3D… J’ai bon?

Le 11/12/2013 à 13h 48

Maintenant que Obama en a parlé au monde entier, ça va percer " />

Sinon, pour avoir testé UT sur mon Nexus, pas convaincu par ce système… Trop peu intuitif et beaucoup trop de manipulations “inutiles” (ex: fermeture d’une appli)

Le 09/12/2013 à 15h 01

Techdust a écrit :

Bioshock Infinite:meilleur FPS de l’année… (soupir)



Je voyais plutôt Metro:Last Light " />

Le 07/12/2013 à 12h 30

manu0086 a écrit :

C’est malhonnête d’annoncer que la 4G est accessible dans plus de 1 000 communes quand celles-ci ne sont pas couvertes et quand l’usage est de parler de couverture.

Free annonce de la 4G avec des débits semblables à la 3G dans 95% des cas.

Oui Free est malhonnête.



Que proposes tu? De canoniser Orange, Bouygues et SFR qui eux sont d’une honnêteté… Comment dire… Inébranlable?

Le 02/12/2013 à 12h 28

badakTheOne a écrit :

J’ai une question pour les habitues, je suis nouveau sur Steam et je téléchargé DOTA 2. Or, avec l’ADSL de Free, je trouve que le débit varie pas mal, passant de 30 à 150 puis 500 KB/S avant de retomber à 30, etc. Est-ce normal ?


J’ai constaté ça aussi… Alors que si tu surveilles ton débit sur ta box, celui-ci est constant.
Ne serait-ce pas le débit à la sortie de leur serveur qui serait affiché dans le client Steam?

Le 26/11/2013 à 15h 16

yeagermach1 a écrit :

Ça reste la même gamme de produit : les tablettes/smartphones.Ça reste la même gamme de produit


Tout depend du point de vue…
Sur la form factor, OK…
Sur l’architecture, non!


yeagermach1 a écrit :

Alors que dans ton précédent com, tu comparais deux produits de gammes vraiment différentes.


" />… C’est 3Dmark!