Le 26/02/2014 à 10h 46

hellmut a écrit :



et tout dépend où, les règles du cap’s sont pas forcément les mêmes à Morlaix et à Lorient (comme le breton, quoi ^^).





C’est pas forcément les règles qui changent, juste l’alcool utilisé " />

Le 26/02/2014 à 10h 34

Avec l’Arjel l’état nous a montré qu’il est tout à fait possible de faire bloquer des sites qui refusent de cracher leur dîme dans les caisses de l’état alors pour mettre fin aux accès de stupidité sur FB la solution est toute trouvé " />



Après la connerie des ados étant ce qu’elle est ils trouveront un nouveau prétexte et ce sera reparti, quand j’étais ado toutes ces conneries de réseaux asociaux n’existaient pas et ça ne nous empêchaient pas de me mettre une petites cuite entre potes de temps en temps, sauf qu’à l’époque on était vraiment tous ensemble et on appelait ça une foire

Le 24/02/2014 à 13h 27

Clair qu’un hélico ça devient très vite un engin mortel au sens propre en cas de choc avec une personne ou un animal mais un multirotor qui tombe comme une pierre de plusieurs dizaines de mètres suite à un problème moteur ou qui part carrément en piqué sur un soucis radio/servo ça ne doit pas faire du bien non plus si tu te le prend sur la tronche, d’autant qu’ils sont loin de tous être en polystyrène et avec des hélices carénées comme le Parot (Il y en a même un avec 4 rotors CP chez Curtis Yougblood " />)

Le 24/02/2014 à 11h 14

Tarpan a écrit :



Non, mais une stricte application de la réglementation existante (qui implique donc quasiment aucun vol en temps normal dans les lieux fréquentés) permettrait le fait que lorsqu’il y a un drone qui vole dans un lieu fréquenté les gens (et les forces de l’ordre) soient aussi alertés que lorsqu’il y a une valise seule dans un aéroport ou un métro.





C’est ce que je disais dans mon post : normalement le simple bon sens devrait empêcher quelqu’un en pleine possession de ses capacités intellectuelles (m’enfin on parle d’un militaire là … " />" />) de faire voler son bidule au dessus de la foule dans un endroit fréquenté.



Dans le cas présent la loi sert à protéger les autres de ceux qui ne sont pas capables de faire preuve de ce minimum de bon sens et dans ce sens elle est tout à fait justifiée.









Raikoryu a écrit :



Faut supprimer ces lois à la noix, c’est tout!

Les drones font désormais comme partie de notre vie!

La seule règlementation utile serait d’interdir de filmer l’intérieur des appartements par les fenêtres.

Après c’est mon avis, évidemment.

Allez, encore une manif’. " />





Mais bien sur " />

Si je venais faire voler mon t-rex450 juste au dessus de ta tête, que ce soit pour filmer un truc ou juste pour le plaisir de voler, on verrait si tu es toujours d’accord pour abroger “ces lois à la noix qui servent rien qu’à faire chier les pauvres gens” " /> (et j’imagine ta tronche si au lieu d’un 450 je me pointe avec un 700 " />" />)

Le 21/02/2014 à 17h 47

ragoutoutou a écrit :



Oui, enfin, faut pas déconner, on a aussi ce qu’on paye… Pour faire voler efficacement un hélico en extérieur avec minimum de confort, il faut déjà douiller pas mal.





Clair qu’on a ce pourquoi on a payé mais bon un petit HK-250 ça s’équipe au complet pour une grosse centaine d’euros radio comprise, pas beaucoup plus pour un 450, et ça vole plutôt très bien dehors tant que ça souffle pas trop(le facteur limitant est plus le pilote que l’appareil), et c’est encore mieux en FBL même si là le budget monte un peu

Le 21/02/2014 à 17h 45

Tarpan a écrit :



Non, mais par contre un petit groupe de terroristes dans un minibus avec 9 places peuvent piloter 9 drones (dont 4,5kg de Sarin) et arroser les tribunes d’un stade en rase-motte pdt un match… carnage garanti.





Tant qu’à psychoter à fond pourquoi partir tout de suite sur un truc ultra spécifique et difficile à trouver pour le commun des mortels comme le sarin alors que tu as de quoi fabriquer facilement des gaz toxiques potentiellement mortels (moins que le sarin à volume égal mais le résultat sera le même) en libre service dans n’importe quelle grande surface et sans forcement avoir besoin d’être un as de la chimie puisque la procédure est indirectement marquée sur les emballages …



Des lois ultra coercitives n’empêcherons jamais une bande de tarés fermement décidés à faire un carnage d’arriver à leur but, tout au plus ça arrive à entraver un peu les moins préparés ou à ralentir le passage à l’acte mais c’est tout.





Bon cela dit pour sortir un peu du délire paranoïaque ambiant perso en tant qu’aéromodéliste cette répression ambiante envers une de mes passions (même si j’ai du mal à considérer quelqu’un qui fait voler un jouet en polystyrène avec son smartphone comme un modéliste à part entière) me fait vraiment chier mais j’arrive néanmoins à la comprendre et limite quitte à me faire insulter je considère ça comme un mal nécessaire.



Comme souvent ça n’est pas les engins eux même le problème mais la bêtise de ceux qui les utilisent, là il s’est vendu beaucoup (trop) de drones en très peu de temps et surtout à tout le monde et n’importe qui et aujourd’hui beaucoup s’en servent n’importe où et font n’importe quoi avec en dépit du plus élémentaire bon sens et si ça n’est pas très rapidement recadré on risque de vite voir arriver les premiers accidents graves. (un soucis technique ça peut toujours arriver et un truc de quelques centaines de grammes qui tombe sur la tronche de quelqu’un d’une hauteur conséquente ça n’est pas forcément mortel mais ça peut quand même déja faire très mal)



Là le gars qui fait voler son jouet devant la Tour Eiffel, même tard le soir nan mais sérieux … " /> perso ça ne me serait même pas venu à l’esprit de faire ça " />

La règle de base de l’aéromodélisme c’est qu’on ne met pas un engin en l’air si on ne peut pas assurer la sécurité des autres et la sienne et au beau milieu d’une ville, à plus forte raison Paris, je vois mal comment on pourrait.

Le 21/02/2014 à 13h 56

cid_Dileezer_geek a écrit :



Peut-être, mais les drones à pas cher c’est nouveau, les avions ou hélico de modélisme coûtent des petites fortunes, ça limite fortement leur dissémination.





Ca c’était avant les Chinois " />, aujourd’hui tu as des avions et hélicos “ready to fly” à partir de quelques dizaines d’euros







Abused a écrit :



y a t il eu des attaques terroristes a la “Voiture piegee” ?





Ouais dans un des volets de l’inspecteur Harry dont, honte à moi je n’ai plsu le titre en tête " />

Le 24/02/2014 à 13h 18

Razorgore a écrit :



“pitié utilisez Windows 8” !!!



Voilà c’était mon expérience Windows 8





Euh la news parlait de la version mobile pas de la version desktop donc tu est un peu beaucoup HS " />







Galcian44 a écrit :



De plus, l’OS démarre bien + rapidement





Il me fait toujours autant marrer cet argument en carton, à croire que certains passent leurs journées à allumer et éteindre leur PC " />

En fait de mon expérience avec Windows 8 on gagne un peu de temps au lancement pour en perdre beaucoup ensuite " />

Le 24/02/2014 à 12h 23

Ce en dit long sur le succès du bouzin … " />



A quand la même pour la version PC ? " />

Le 24/02/2014 à 12h 58

Gab& a écrit :



+1 avec les radars de feux, ce sont de vrais saloperies, il faut être prêt à s’arrêter très/trop rapidement quitte à se faire emboutir par la voiture qui nous suit…





Ouais , et ?

C’est le principe même du feu de devoir s’arrêter quand il est rouge, si tu dois piler à l’approche d’un feu qui change de couleur c’est juste que ta vitesse est inadaptée mais en aucun cas ça n’est la faute du feu. " /> (s’il n’y a pas de flash tu t’arrête quand même rassure moi ? )



De mémoire quand j’ai passé le permis il était bien précisé dans le code de la route qu’on est censé ralentir à l’approche d’une intersection qu’il y ai un feu, un stop, un cédez le passage, une priorité, ou n’importe quoi d’autre pour justement ne pas être pris au dépourvu et pouvoir ralentir/s’arrêter si besoin est.

Je veux bien croire que le code ai pas mal évolué en 20 ans mais je suis à peu près certain que cette règle y figure toujours.



Perso de tous les plume-pigeons qui ont fleuri ces dernières années au bord des routes s’il y en a bien une sorte qui ne me pas de problème particulier c’est bien les feux flash.

S’ils sont tous réglés à peu près pareil il faut passer 2-3 secondes après le passage au rouge pour se faire flasher donc faut pas déconner ça laisse quand même largement le temps de passer si ça passe a l’orange quand on arrive à 5 mètres du feu ou de s’arrêter si on est plus loin et qu’on roule à une allure raisonnable (après si on arrive à 90+ et que le feu passe à l’orange quand on est encore à 15-20 mètres ça risque d’être chaud autant pour passer que pour s’arrêter mais bon quand on veux jouer au con faut accepter de “gagner” de temps en temps " />)

Le 20/02/2014 à 12h 56

ValentinGeek a écrit :



Je pense même qu’il pourrait y avoir des répercutions sur d’autres segments de l’horlogerie comme dans le luxe, l’article n’a pas tort, les maisons horlogères devront sans doute elles aussi se réinventer avec l’apparition des montres intelligentes, les prochaines années risquent d’être intenses… " />





Euh ouais enfin pour les montres de luxe j’ai quand même un très gros doutes là. (m’est avis qu’on est pas près de voir des Patek Philippe ou des Blancpain avec un écran LCD à la place des aiguilles " />)



Faut pas confondre luxe et produits pour bobo technophiles vendus à grand coup de marketing sauvage.



Les vrais clients de ce genre de produits font la différence, sinon pour prendre un exemple il se vendrait largement plus de Nissan GTR que de Ferrari/Porsche/Lamborghini puisqu’objectivement la Nissan est meilleure sur piste et au moins 2 fois moins chère, sauf que Nissan ça ne sera jamais considéré comme du luxe alors que les 3 autres si.

Pour les montres c’est pareil, l’acheteur type de Cartier/Rolex/ Patek/ etc … ne mettra jamais à son poignet un gadget électronique quand bien même serait il fabriqué par Apple, et pire encore par Samsung.



A titre perso si j’avais les moyens de me payer une vraie montre de luxe à plusieurs milliers/ dizaines de milliers d’euros à choisir je préférerais que son coeur soit une petite merveille de micro mécanique de précision fabriquée par un maître horloger plutôt qu’une carte électronique fabriquée en grande série en Chine pour moins de 5€, j’aurais quand même un poil moins l’impression de me faire entuber. " />

Le 19/02/2014 à 15h 04

mifranc a écrit :



Recharger une montre 2 fois par semaine n’est pas une contrainte





Ca dépend du point de vue, perso ça ne me gène pas de remonter bien ma montre mécanique tous les 2 jours (d’un autre coté j’ai jamais de piles à changer " />, et le tic-tac caractéristique a quand même plus de charme qu’un bidule électronique " />) mais pour la plupart des gens “normaux” depuis l’apparition des montres à quartz une montre c’est devenu un objet que tu met au poignet pour avoir l’heure et que tu oublie entre 2 coups d’œil alors je pense qu’au contraire une montre dont il faut sans cesse s’occuper pour qu’elle continue à fonctionner ça risque d’être rédhibitoire pour la très grande majorité des gens.



Cela dit les smartphones qu’il faut recharger tous les jours ont bien réussi à prendre la place des bons vieux téléphones basiques qui tenaient 1 semaine sans problème alors pourquoi pas

Le 18/02/2014 à 15h 44

illidanPowa a écrit :



a ton avis comment les montres type polar font pour être résistantes? pourquoi n’y arriverait-on pas avec une montre connectée ?





Dans l’absolu il serait possible de faire une montre connectée spécial utilisation sportive mais pour qu’elle soit un minimum résistante elle serait probablement assez énorme et surtout très lourde et perso avoir un truc de la taille et du poids d’un Tomtom accroché au poignet pour aller faire du sport nan merci " />

En plus d’avoir franchement l’air con avec ton bazar au bras(look “Wonder Woman style” " />) ce serait surtout extrêmement désagréable à l’utilisation (perso je ne supporte déja pas une montre normale à vtt, ça me défonce le poignet avec les secousses du terrain)









illidanPowa a écrit :



Utilisation à la volée avec la commande voacle c’est jouable.





Jouable sans doutes, pratique et efficace à l’utilisation en revanche …









illidanPowa a écrit :



L’intérêt du connecté c’est la fonction GPS avec le guide vocal, non mais combien de fois j’ai du m’arrêter justement en VTT parce que le balisage est mal fait ou a disparu?, imagines ta montre qui te dit “tourne à droite sur le chemin dans 500 m” " /> sans avoir à charger les maps à l’avance, la pluie à 1 heure en live, bref, des tas d’application géniale que l’on pourrait ajouter.





Tu sais que le guidage GPS n’a pas attendu les GPS connectés pour fonctionner hein ? " />

Il existe une foule d’appareils qui n’a pas besoin de réseau pour fonctionner et en utilisation nature c’est même hautement recommandé : quand on part dans la nature n’importe quelle personne un minimum saine d’esprit préfère avoir une carto embarquée sur son GPS plutôt que de devoir compter sur le fait d’avoir du réseau pour savoir où elle est/où elle va (j’habite limite Val d’Oise/Oise, donc pas si loin de la civilisation et pourtant sur mes sorties VTT il est très courant que je n’ai pas de réseau(même pas GSM, je te parle pas de la 3G) pendant des kilomètres alors si je devais compter dessus pour me guider je ne serais pas dans la merde " />)



Pour me guider je fait confiance à mon Oregon 550 Garmin, c’est parfait pour se guider dans des endroits inconnus, ça n’a besoin d’aucun réseau téléphonique pour fonctionner et y a même aussi tout plein d’applications strictement inutiles dessus " />

Ca cause pas mais même si ça causait ce serait désactivé, je me casse pas de la civilisation pour l’entendre me casser les burnes à chaque embranchement de sentier.









illidanPowa a écrit :



Je pense vraiment qu’Apple va envoyer polar aux oubliettes, toutes les briques s’assemblent dans ce sens et ils vont sortir un produit très fonctionnel et bien pensé, comme l’iphone a fait très mal aux smartphones de l’époque.





Apple et leur politique draconienne à propos de la moindre trace d’humidité ou du moindre pèt dans la peinture en SAV je les voit bien sortir des produits tout terrain tiens " />

Le 18/02/2014 à 10h 08

FunnyD a écrit :



Surtout à ce prix là, il y a moyen de trouver des montres de bonne qualité, et qui en plus sont beaucoup plus belles que les montres connectées que j’ai vu pour l’instant





Ouais enfin à ce prix là(200-250 euros) c’est souvent du bling bling bien tape à l’oeil avec du mouvement à quartz Chinois à l’intérieur (genre Festina ou D&G par exemple).

Si tu veux une vraie belle montre va falloir multiplier ton budget au moins par 2. " />









illidanPowa a écrit :



C’est simple aujourd’hui pour prendre un cardio il faut mettre une ceinture autour du torse + une montre pour visualiser en live, tous les sportifs de seulement une montre, ça ferait carton, si en plus elle est communicante comme la galaxy gear.





Pour être utilisateur d’un cardio pour le VTT pour moi les paramètres les plus importants de tous c’est d’abord et avant tout solidité et étanchéité (ne serait ce que pour la sueur) et là les montres connectées avec leurs grands écrans jolis mais fragiles sont déja hors concours.



Ensuite l’autonomie parceque si c’est incapable de tenir la distance au moins 6-8 heures c’est juste useless



Viens ensuite la facilité d’utilisation “à la volée”(sans devoir s’arrêter pour maniper l’engin quoi) et l’accès facile et rapide aux fonctions principales, donc là encore les trucs “smartphones like” bourrés de gadgets se disqualifient quasiment tout seuls.



La connectivité ne vient vraiment qu’à la toute fin de la liste, et se résume généralement à pouvoir connecter le bidule à un ordinateur pour récupérer les infos enregistrées pour pouvoir les analyser tranquillement après coup.



En gros c’est pas demain que Samsung et les autres fabricants de gadgets “fashion” commenceront à inquiéter Polar quoi " />

Le 19/02/2014 à 15h 34

Queno a écrit :



Super, une occasion pour taper un peu sur bioshock infinite.

….

Bref, opinion opinion, BS >>> BSI > BS2, content de la news.





Même avis, pour moi il usurpe tout simplement le nom d’une licence qui a marché pour arriver à se vendre facilement mais n’a strictement rien à voir avec les jeux dont il se réclame. (pareil que le dernier Fear qui a juste ruiné la licence)



Pas vraiment de grosse difficulté, scénario indigent (quand on commence à taper dans les voyages inter dimensionnels à gogo c’est vraiment pour pouvoir balancer du tout et n’importe quoi sans trop se fouler à construire une vraie histoire), univers “bisounours” aux antipodes de l’ambiance Rapture, les pouvoirs et équipements spéciaux sont pratiquement inutiles pour la progression, bref c’est juste un jeu de shoot très moyen et ultra scripté où on évolue dans des couloirs virtuels sans aucune possibilité de s’en écarter, là encore aux antipodes des 1ers opus.



J’ai refait plusieurs fois les 2 premiers juste pour le plaisir de me balader dans Rapture, Infinite j’ai déjà dû me forcer pour le finir une fois alors j’ai tout sauf envie de m’y remettre et du coup je n’ai jamais compris les super notes qu’ils arrive à récolter partout





Cela étant dit c’est quand même triste pour les types qui vont perdre leur taff " />

Le 17/02/2014 à 13h 38

amikuns a écrit :



Pour relancer l’économie , installation de plus 8 millions de caméra donc pas loin de 1 millions de chômeurs en moins , ce qui induit l’explosion du nombre de pvé générer donc plus de rentrer pour l’État. " />" /> Semi-troll.





Au contraire ça ne ferait qu’aggraver le chômage car pour obtenir un niveau de flicage équivalent via des agents dans la rue il en faudrait au moins 20 fois plus.



Cela dit la présence d’un groupe d’agents en uniforme étant incomparablement plus efficace niveau dissuasion que des bouboulles accrochées aux lampadaires là on pourrait effectivement employer le mot “protection” dans son sens premier.

Le 17/02/2014 à 11h 28

Vu qu’il y a de plus en plus de villes qui se servent des caméras de “videoprotection” pour en fait faire de la “videoverbalisation à la volée” avec elles vont peut être bien s’avérer rentables en fait : la rentabilité d’un agent devant une quinzaine d’écrans est incomparablement supérieure à celle d’une brigade entière dans la rue. (et là il ne risque pas de se faire agresser ou de prendre froid " />)



Reste à adjoindre systématiquement un cinémomètre à chaque caméra et on aura là la plus efficace arme de répression massive jamais mise en place.

Le 17/02/2014 à 11h 40

sylvere a écrit :



pas vraiment, au bout de 7 ans ça devient vite rentable de remplacer ces machines par de plus récentes à cause de la conso électrique (avec effet domino sur les onduleurs et la climatisation qui alourdi très vite la facture) et du taux de panne qui commence à augmenter (ce qui induit un coût de maintenance plus élevé)





Sauf quand t’as des softs pour gérer du matos hors d’age, donc plus maintenu par le fabricant (quand il existe encore), mais indispensable pour l’entreprise et que ces softs ne tournent pas sur des machines/OS récents, on a le cas au taff et du coup on a des serveurs préhistoriques juste pour ce matos là.



Tu va me dire que ça pourrait toujours se virtualiser sur un serveur récent sauf que ce genre de matos quand ça marche surtout tu évite de toucher à quoi que ce soit sans quoi tu n’es pas sur de pouvoir le faire repartir et là t’es dans une merde noire.

Le 14/02/2014 à 15h 18

Guyom_P a écrit :



Pour moi je reste persuadé qu’un reflex avec kit de base mis en auto si on n’a aucune notion des bases de la photo surtout au niveau gestion de la lumière ne fera pas mieux ni pire que la même photo avec un compact.





Ca je l’ai vécu moi même il y a quelques années lors d’un voyage au Quebec : moi et une nana de mon groupe on se lève un peu plus tôt que le reste du groupe et on voit un superbe levé de soleil sur la cote du St Laurent, elle dégaine son Ixus 40 et moi le 300D que j’avais à l’époque (ouais ça fait un moment) équipé d’un 18-50 f/2.8, elle arrive à avoir du 1er coup l’image quasi parfaite alors que moi j’ai dû m’y reprendre à plusieurs fois en jouant sur les réglages pour obtenir un truc approchant, je te dit pas les boules que j’avais sur le coup " />" /> (et pas de mauvais esprit sur les boules hein, nanmého " />)









Commentaire_supprime a écrit :



ce modèle de Canon pourrait me convenir une fois remplacé le cul de bouteille qui l’équipe avec un caillou plus sérieux, genre équivalent 24-135 f/3,5.





24-135 c’était quasi l’optique à tout faire en argentique mais montée sur un boitier à capteur APS-C ça fait déja long 24mm.

Ca réclame déja un certain recul si tu veux pouvoir cadrer un peu large, ça ne pose généralement pas de problème en extérieur mais en intérieur ça peut vite

devenir problématique.









Lafisk a écrit :



le seul truc que je m’interdit, c’est l’usage du flash qui denature la photo plus qu’autre chose la plupart du temps





C’est bien dommage de s’imposer soit même des limites dans un domaine qui reste avant tout artistique.

Je suis d’accord que le flash à tout va c’est ridicule mais il est des cas où c’est très utile :

• en photo d’intérieur où tu ne maîtrise pas toujours la lumière un petit coup de flash cobra dirigé vers le plafond ça uniformise généralement bien l’éclairage, et débouche et adoucis les ombres
  


• pour figer un mouvement proche sans devoir recourir à des hautes vitesses (soit par limitation technique soit par choix artistique) un petit coup de flash direct ça fait merveille
  


• presque similaire au cas précédent, pour créer un effet de mouvement avec une vitesse volontairement trop lente pour créer un léger filé et un petit coup de flash second rideau pour figer “la queue” du mouvement (tu as pas mal d’exemples pour cet effet sur le net)
  


• etc …
  
  
  
  Un peu pareil pour ton message sur le post traitement.
  
  Je suis globalement du même avis que toi sur le fait qu’une bonne photo l’est déja à la prise de vue et que passer des heures en post prod pour rattraper une prise de vue baclée c’est pas du boulot, ou au minimum plus de la photo.
  
  
  
  Cela dit parfois une photo semblant ratée peut se révéler plus intéressante qu’il n’y paraissait au premier abord une fois quelques corrections appliquées, rien n’est jamais tout blanc ou tout noir quand on est dans un domaine artistique.
  
  
  
  Pour moi les fonctions de l’appareil et le post traitement ne sont que des outils de création, la finalité c’est de sortir des images qui te plaisent pas la façon dont tu t’y est prit pour y arriver.

Le 13/02/2014 à 13h 33

Guyom_P a écrit :



et même moi il m’arrive de faire de la photo banal (réunion de famille par exemple histoire d’avoir un souvenir) avec mon D7000 qui n’ont rien à envier au même photo faite avec un compact ou un reflex entrée de gamme.





Comme n’importe qui ayant une vie de famille en fait quoi " />



Dans ma famille on se fout toujours un peu de moi quand je débarque avec le 7D et 2-3 objos sauf que quand, par exemple, j’arrive à prendre sur l’instant les gamins en train de courir partout à Noël parcequ’ils sont content de leur cadeaux là ça rigole moins et tout le monde veux récupérer mes photos " />









Cypus34 a écrit :



En gros ce ne sont pas les mêmes publics et heureusement qu’il y en a pour tous les goûts " />

Tout dépend de son budget et de son usage :)





C’était exactement le sens de mon premier post, les utilisateurs de compacts/bridges ne sont pas les mêmes que ceux des reflex sauf qu’aujourd’hui et pour aller dans le même sens que Guyom_P le marketing essaye de vendre à tout prix du reflex à tout le monde parcequ’un reflex c’est plus classe, ça pose de suite son homme quand tu l’as dans les pognes, et que ça fait automatiquement des photos d’enfer même si le gars derrière l’appareil est une tanche en photo … " />



Du coup une part non négligeable de personnes s’est vue refiler un reflex 1er prix alors que leurs besoins auraient plutôt dictés un compact ou un bridge, d’où le sentiment que j’exprimais sur l’utilité de ces appareils dans mon 1er post et qui a été apparemment mal compris.

Le résultat c’est que ces gens qui se sont fait refiler un appareil inadapté à leurs besoin au mieux l’utiliseront uniquement avec l’optique du kit et au pire le sortiront 2-3 fois au départ puis il prendra la poussière sur une étagère/dans une armoire.

Dans le lot il y en aura évidemment qui vont y prendre goût et se payer un parc d’optiques de meilleure qualité et plus tard un boitier plus évolué mais c’est une infime minorité

Le 13/02/2014 à 10h 03

Soltek a écrit :



Peut-être parce que ça s’achète nue et que tu prends tes objectifs à part, objectifs qui n’ont même pas à être comparé avec celui d’un bridge tellement ça n’a rien à voir.





A partir des reflex pour “utilisateurs avancés” je suis d’accord avec toi mais là on parle de reflex 1er prix.



Parmi les gens qui achètent ce genre d’appareil la plupart se contenteront de l’objo fourni avec et n’en rachèteront jamais d’autres, il n’y a qu’à regarder autour de soi à chaque “grand rassemblement publique” pour s’apercevoir que la très grande majorité des reflex 1er prix sont affublés de l’objo du kit, ou d’un cul de bouteille équivalent style 50-200 fourni lui aussi fréquemment en kit de démarrage.



Du coup entre un boitier de ce genre + objo du kit ou un bridge haut de gamme, il en existe aussi à capteur APS-C et objos interchangeables même si là on est dans les mêmes tarifs qu’un reflex amateur, je ne suis pas sur que le fossé qualitatif soit si grand que ça en conditions “normales” (c’est sur qu’en basse lumière ou pour shooter du FMX en salle le bridge risque d’en chier mais le reflex 1er prix et son objo pourri qu’il faut fermer à f/8 mini pour sortir quelquechose de correct risque de ne pas être super à la fête non plus)



Je ne dit pas que ces boitiers ne sont pas bons puisque dans l’absolu si tu leur colle un objo pro dessus ils seront capables de sortir d’aussi belles images qu’un boitier 5 fois plus cher je dit juste que les gens auxquels c’est destiné ne le feront pour la plupart jamais. (ils ne savent pas ce qu’ils perdent " />)

Le 12/02/2014 à 13h 40

J’ai du mal à saisir l’utilité de ce genre de reflex entrée de gamme aujourd’hui,



Certes c’est pas cher mais en même temps il est dénué de toutes les fonctions un peu avancées qu’on retrouve aujourd’hui en standard sur n’importe quel bridge de bonne gamme, ne fera probablement pas mieux niveau qualité que les bridges en question (surtout avec le cul de bouteille fourni en kit) tout en étant plus encombrant qu’eux.

Le 13/02/2014 à 09h 44

ungars a écrit :



Et nos politiciens et banquiers corrompus, ils y auront droit ???





Eux n’ont absolument rien à se reprocher voyons " />, si tu remarque bien une fois le pataquès médiatique passé ça s’arrange toujours “entre amis” et ça fini quasi systématiquement par un non lieu pour eux (c’est beau l’indépendance de la justice … " />) et dans le meilleur des cas une peine symbolique pour un lampiste histoire de faire bonne figure devant “l’opinion publique”



" />

Le 12/02/2014 à 13h 31

Alors comme ça ils veulent nous filer une liste des boites qui ne font pas trop leur mijaurée si on leur demande de faire un petit taff au black vite fait, mais c’est plutôt pas mal comme idée ça " /> (bon c’est pas ça qui va aider à faire rentrer des recettes fiscales dans les caisses " />)



Comment ça j’ai mal compris le principe ? " />

Le 11/02/2014 à 19h 44

AC et PCars sont toujours officiellement en cours de développement donc difficile de leur reprocher de ne pas être finis " />



Quand à comparer les comportements des autos entre des jeux consoles et des simus sur PC, et plus encore en arriver à la conclusion que les jeux console sont au niveau voir meilleurs là j’avoue que je reste perplexe " /> (c’est vraiment sérieux ou c’est de la “pêche à la dynamite” ?)



Au fait un vrai passionné de sport auto se contrefout un peu beaucoup de passer son temps à se palucher devant la qualité de la texture du cuir d’un tableau de bord ou même d’avoir 1000 modèles différents disponibles, lui la principale chose qui l’intéresse c’est la cohérence et le réalisme du comportement des autos en piste et là il n’y a généralement pas photo entre des jeux consoles formatés pour être jouable par tout le monde au pad et des simus sur PC quasi injouables avec autre chose qu’un volant et difficilement accessibles par les “profanes” de par leur complexité (ce qui en fait de fait un marché de niche et explique aussi pourquoi ce type de “jeux” n’existera jamais sur consoles : pas assez rentable pour intéresser les gros éditeurs qui alimentent le marché consoles).

Le 11/02/2014 à 12h 48

psn00ps a écrit :



Les contrefaçons c’est le mal " />" />





Je t’avouerais que si j’avais eu le même réflexe au point où il en est actuellement jamais je ne l’aurais acheté, il manque beaucoup trop de choses pour que ça présente le moindre intérêt à jouer (avis perso qui n’engage que moi).

Je fonde de grands espoirs sur lui pour le futur une fois qu’il sera arrivé à maturité mais en l’état c’est loin d’être un achat indispensable.



Pour revenir à PCars j’ai été tenté par lui aussi à un moment mais les avis plutôt négatifs de quelques personnes à qui je fais entièrement confiance en terme de simracing m’en ont rapidement dissuadé, et vu les comptes rendus qu’ils font de temps en temps sur les évolutions du truc ça ne risque pas de changer tout de suite.



Reste Rfactor 2 qui commence sérieusement à me faire de l’oeil maintenant qu’il est enfin arrivé à quelquechose de très correct de ce que j’ai pu entrevoir la dernière fois que j’ai pu le tester.

Il reste encore pas mal de taff avant d’arriver à une vraie version finale mais il y a déja moyen de bien s’éclater avec.





De toutes façons en ce qui me concerne le jeu en lui même importe finalement assez peu, son contenu de base du moins, le plus important c’est les capacités de ses moteurs physique et graphique et la façon dont les moddeurs arriveront à en tirer partie pour nous sortir leurs merveilles (faut bien avouer que peu de “contenus de base” tiennent la comparaison avec des pépites genre Endurance Series, Historic GTTC ou DRM Revival pour ne parler que de mods rfactor).



Pour moi le choix final se fera surtout en fonction d’où se dirigent les gros team de modding, autant pour les mods eux mêmes que les pistes, parcequ’en terme de simracing aussi bon soit il un jeu sans contenus additionnels c’est un peu une coquille vide.

Le 11/02/2014 à 08h 37

Winderly a écrit :



On peut donc espérer plus de 20 concurrents simultanés dans une même course ? " />





J’ai déja roulé online à plus de 40 avec rfactor sans que ça pose le moindre soucis, c’est là qu’on voit les devs capables de pondre un netcode en béton et les autres …









waats a écrit :



Assetto Corsa " />



Vraiment sympa comme jeu et bonne communauté FR " />

http://www.assettocorsa.net/en/

http://www.assetto-corsa.fr/





Mouais, pour avoir prit la early access le jour de sa sortie pour le moment j’ai surtout l’impression d’avoir paumé 30€ moi " />



Ok c’est superbe graphiquement, visuellement les réaction des autos ont l’air superbement retranscrite (enfin pour certaines du moins) mais le FFB tout pourri empêche de ressentir ça de façon correcte (on sent très bien les mouvements de caisse et les transferts de masse mais niveau ressenti du grip des pneus c’est zéro pointé)

Le pire c’est les effets bidons qu’ils ont rajoutés depuis quelques versions, trop forts et quasi impossibles à désactiver complètement ça ajoute encore à la confusion du rendu.



Après quelques tours je fini par m’y habituer et faire avec mais quand je relance rfactor derrière c’est la claque directe.



Cela dit devant le peu de progrès apparents(c’est pas le tout de faire un patch par semaine pour rajouter des voitures à peine à moitié finies) je n’ai pas resté depuis plusieurs semaines.

Le 11/02/2014 à 18h 59

Cartmaninpact a écrit :



J’ai fait ça avec SFR, ils m’ont rappelé tous les jours suivant plusieurs fois par jour… maintenant je suis passé à la version “père noël est une ordure” : “Je t’enxxle Thérèse (heu Fatima plutôt), je te prends, je te retourne contre le mur…”, depuis j’ai moins d’appel " />





A noter : méthode qui marche aussi très bien avec les témoins de Jehovah, testé et approuvé par moi même " />



C’est toujours les mêmes qui passent par chez moi, la dernière fois qu’ils ont sonné à ma porte je leur ai fait un numéro d’accro au sexe pathologique (quelquepart entre “Therese” et “est ce que tu baise !!!”), faut croire que j’ai du les traumatiser gravement parceque maintenant quand il repassent dans ma rue ils passent devant chez moi sans s’arrêter, limite à changer de trottoir " />





Sinon pour le démarchage téléphonique nos (beaucoup trop) chers dépités peuvent bien faire passer toutes les lois qu’ils veulent ce sera comme pisser dans un violon : les plus gros centres de spam téléphonique étant délocalisés au Maghreb ou dans les pays de l’Est ils se contrefoutent des lois Franco-Françaises et les listes machins choses truc bidule c’est pas ça qui va les empêcher de nous emmerder.

Le 11/02/2014 à 13h 10

jb18v a écrit :



le pire c’est qu’ils ont poussé la nouvelle interface sur les anciens décodeurs Netgem, c’est pareil sans effet 3D pourri, et du coup ça donne un truc correct " />





Ce tu peut le dire que c’est le pire " />" />

L’ancienne interface était peut être austère, voir moche, mais au moins elle fonctionnait correctement et ramait moins.



J’ai l’impression qu’ils ont forcé le passage à la nouvelle interface pour arrêter de faire des jaloux entre les clients avec anciennes boxs qui marchent nickel et ceux qui se sont fait pigeonner à payer plus cher pour se faire refiler cette catastrophe de box évolution, aujourd’hui tout le monde est dans le même bateau avec une même interface catastrophique, et peut être même pire en fait pour les possesseurs des anciens boîtiers puisque la nouvelle interface n’est pas du tout adaptées pour tourner dessus. (ils veulent forcer les gens à upgrader ou à changer de FAI ? " />)



La seule chose que l’apprécie avec la nouvelle c’est la façon de passer en revue de qui se passe/va passer sur les autres chaines tout en continuant à regarder la chaîne actuelle (ce qu’on faisait avant avec le bandeau bleu en bas de l’écran).



Après le coup de la touche retour de la télécommande qui permettait de zapper entre les 2 dernières chaines vues ne marche plus et c’est sans doutes ce qui me manque le plus. (je crois qu’il y a moyen de retrouver plus ou moins la même chose mais avec une séquence de 2-3 touches, super … " />)

La façon dont on navigue dans les infos du programme en cours est aussi franchement bordelique et pas du tout intuitive, etc …



M’enfin le pire est sans aucun doutes possible leur nouveau mediaplayer.

Le look d’explorateur de fichiers basique de l’ancien faisait peut être franchement daté mais au moins c’était fonctionnel, rien à voir avec leur connerie “moderne” façon i-truc dont l’esthétique est discutable mais qui surtout est tout sauf pratiques et fonctionnelle.

L’ancien mediaplayer avec un NAS Synology et Syno neuf c’était le combo idéal, aujourd’hui je pense sérieusement à me racheter un media player externe pour palier à la non fonctionnalité de leur machin intégré, ou plus simplement à changer de FAI pour un qui ai du matos utilisable.

Le 10/02/2014 à 08h 02

Si ce genre de services existent, et prospère (youpla boum " />), c’est qu’il y a une demande pour ça, donc un besoin à satisfaire. (et des rentrés fiscales à aller chercher si on s’organise correctement)



Au lieu de chercher comment interdire ou taxer tout ça le gouvernement devrait plutôt se poser la question du bien fondé de la gestion actuelle des licences de taxi qui se vendent et se revendent aujourd’hui à des tarifs ridicules car l’état organise volontairement lui même une grave pénurie là dessus.



Il y a aujourd’hui un gros déficit d’offre sur le marché du transport individuel.

Tant que l’état refusera de retirer ses œillères le marché s’organisera tout seul sans lui point. (l’état a plus besoin du marché que le marché n’a besoin de l’état mais l’arrogance de nos énarques les empêche de s’en rendre compte)

Le 04/02/2014 à 13h 10

J’avoue ne plus trop bien me souvenir de cet aspect dans le 4 mais il me semblais que c’était nettement plus récent que ça, si je ne me trompe pas c’était dans Most Wanted, le denier auquel j’ai vraiment joué en fait (vu le niveau catastrophique j’ai préféré arrêter là les frais avec la série, à l’exception d’un test rapide de Shift pour confirmer que c’était bien lui aussi une bouze).



Vouloir absolument sortir un jeu par an (ou presque) quand on a aucune nouvelle idée ni aucun concept novateur pour intéresser les joueurs ça arrive encore à passer pour les jeux de sports mais pour les autres styles c’est quand même hautement casse gueule et il n’y avait pas besoin d’être un grand médium pour prévoir qu’EA allait rapidement se prendre les pieds dans le tapis " />

Le 04/02/2014 à 07h 41

after_burner a écrit :



Je pense que le principe du monde ouvert dans un jeu de caisse n’est pas évident à mettre en place





C’est pourtant le principe des TDU et c’est sympa à jouer, et sans avoir besoin de tuning (les “améliorations” ne sont que mécaniques pas esthétiques) pour donner un semblant d’intérêt au jeu



Le but reste bien sur les courses mais on peut aussi rester à se balader tranquille au volant de voitures de rêve, c’est pas le même trip mais ça reste amusant







chaton51 a écrit :



il est ou le NFS ou les voitures etaient tellement belles qu’elles n’avaient besoin de rien d’autre qu’une route pour s’habiller.. Ohh c’est beau ce que j’ai dis :)

" />





Je vois qu’on est tous plus ou moins du même avis sur le sujet finalement " />



Il y a eu un opus où, crime ultime ou mauvais gout à son paroxysme, on pouvait aussi faire du kéké tuning sur les supercar il me semble " />

Le 03/02/2014 à 13h 22

WereWindle a écrit :



" /> (et encore j’ai mis la version Amiga… perso, je crois que je l’avais sur CPC6128 " />)





On voit ceux qui jouent depuis un certain temps, voir un temps certain " />



Moi je l’avais sur PC, excellent bien qu’intégralement pompé sur Outrun (auquel je jouais en salle d’arcade quand j’étais gamin), mais un bug dans le jeu faisait que ça ne tournait que sur des machines peu puissantes sans que j’ai jamais compris pourquoi (ça marchait au poil sur mon 386SX25 mais ça plantait au lancement sur mon 486DX33).

Faudrait que je teste sous Dosbox à l’occase voir si ça marche.

Le 03/02/2014 à 13h 11

Lafisk a écrit :



Euh ouai enfin nfs a toujours eu des bagnoles a 300km/h dans les virages.





On va dire que ça choque quand même un peu moins quand c’est une supercar que quand c’est une citadine tuning " />



Et puis dans les premiers opus le comportement bien qu’arcade avant quand même une certaine cohérence, pas comme je sais plus quel épisode jacky tuning où il valait mieux jouer au pad voir au clavier plut^pot qu’au volant tellement c’était pas du tout pensé pour. (cela dit je parle de mémoire, si ça se trouve j’idéalise énormément les anciens, ça ne serait pas la première fois " />)









Citan666 a écrit :



Le culte de l’argent à tout crin ça pourrit bien toutes les entreprises à fortiori celles où la créativité est la base du produit, mais pas que… " />











chaton51 a écrit :



Ea ne savent que saborder leur licenses phares… y a des gens a virer … mais c est pas en bas de la hierarchie que ca doit se passer…





Ca malheureusement c’est vrai un peu partout aujourd’hui " />



Et une fois qu’ils ont cassé leur jouet ils font appel à des cabinets de consulting (entre branleurs incompétents ils s’entendent bien " /> ) pour qu’ils leur dise ce qui ne va pas, car ils sont incapables de gérer tout seuls leurs boites, et la réponse est toujours la même > faut virer de l’employé d’en bas car c’est à cause d’eux si la boite se casse la gueule et pas à cause de la gestion désastreuse de la boite.

Le 03/02/2014 à 10h 45

NFS est parti en vrilles depuis l’avènement du beauf-tunning dans le jeu, en gros depuis NFS4 en fait (je met volontairement de coté Porsche 2000, excellent lui aussi mais qui fait un peu figure d’ovni dans la série)



Pour moi l’esprit NFS c’est piloter des bolides de rêve à fond sur route ouverte, avec ou sans flics aux trousses , et avec des réactions des autos sinon 100% réalistes du moins un minimum crédible.

Du coup les 106 tunning qui roulent à 300km/h, les Lamborghini peintes en rose bonbon avec des dessins tribaux et des jantes de 26 pouces à spinners “pour rouler plus vite”, les autos qui volent sur 1500m à chaque imperfection de la route, qui prennent des virages à mach 2.5 en s’appuyant sur les murs, les courses sur circuits(bon ça à la rigueur …), le drift, etc … c’est totalement hors sujet



EA a voulu pomper Burnout, Gran Turismo, Toca/Grid pour essayer de faire de la nouveauté facile dans ses NFS mais la franchise y a complètement perdu son âme, forcément les fans de la première heure (qui commencent à avoir de l’age mine de rien " />) s’en sont détournés et vu comment les nouveautés sont implémentées n’importe comment ça n’attire pas non plus de nouveaux joueurs.

Le 29/01/2014 à 22h 59

ratonnettoyeur a écrit :



Alors, ok si tu connais bien ton appareil, je suis d’accord qu’on ait pas besoin d’un mode lve, toutefois c’est quand même mega pratique.





Clair, jusqu’à il y a quelques mois je n’avais jamais réellement utilisé la fonction live view de mon boitier, la jugeant inutile, mais j’ai fini par lui trouver une vraie utilité dans un cas un peu spécifique : un meeting aérien.

Sur les évolutions des patrouilles de voltige pour réussir LA photo sur les croisements quand on a à peine 1/10ème de seconde pour viser, cadrer et déclencher c’est bien pratique de pouvoir préparer sa prise de vue via l’écran arrière de l’appareil tout en gardant un oeil sur ce qui se passe autour, ce qui est impossible quand on a l’oeil rivé dans le viseur.



Certes on peut très bien y arriver sans mais tout de suite plus compliqué et un peu aléatoire, et puis c’est idiot de se passer d’une aide efficace quand on l’a sous la main.









bourgpat a écrit :



…mais un article sur un blog discutant de l’importance du boitier ou des objectifs dans l’investissement dernierement faisait plutot le paris des objectifs sur le boitier.





Euh ça c’est pas franchement nouveau, ça fait des décennies que pour n’importe quel photographe un tant soit peu sérieux, qu’il soit pro ou juste “amateur enthousiaste”, la qualité des optiques prime très largement sur les qualités du boîtiers : un parc optique de qualité se conserve des années alors qu’un boitier c’est limite du jetable (toutes proportions hein).



Un reflex c’est pas un smartphone dont on change de modèle et de marque en fonction des modes, quand on s’est constitué un parc d’objos coûtant souvent plusieurs milliers voir dizaines de milliers d’euros on reste généralement fidèles à sa marque fétiche quand on change de boitier, à moins d’avoir une très bonne raison de changer de crèmerie.





Limite c’est depuis l’avènement du numérique que ce postulat avait commencé à prendre un peu de plomb dans l’aile avec les différences de qualité de rendu parfois énormes entre les différents capteurs et leur implémentation dans les boîtiers alors que du temps de l’argentique l’imageur étant la pellicule le fait qu’on ai un appareil entrée de gamme à pas cher ou un boitier pro hors de prix ça n’avait quasi aucune influence sur la qualité intrinsèque de l’image.

Le 29/01/2014 à 07h 43

nawak23 a écrit :



C’est quand même super pratique de pas avoir se coucher au sol avec la rosé du matin, je ne suis plus jeune !





Ca j’avoue effectivement que c’est bien pratique, cela dit il existe aussi des œilletons avec renvoi optique à 90° pour pouvoir shooter au raz du sol sans se coucher par terre (bon c’est carrément pas donné ces joujoux)



En fait mon scepticisme vient du fait que ça fait un moment(plusieurs années, une éternité quoi) que je n’ai pas utilisé un appareil avec viseur électronique et qu’à l’époque c’était vraiment pas brillant niveau fidélité du rendu (autant en couleur qu’en piqué) donc j’ai du mal à imaginer que ça puisse rivaliser avec la précision que j’ai dans le viseur de mon 7D ou d’un autre appareil de niveau équivalent (après en comparaison avec un reflex d’entrée de gamme et son prisme en plastique pourquoi pas)



Faudra que je mette la main sur un appareil récent un de ces jours histoire de juger de visu des progrès en la matière.

Le 28/01/2014 à 15h 14

Euh avec un viseur électronique ça s’apelle en bridge mais en aucun cas un reflex, l’appellation reflex implique obligatoirement une visée directe “tru the lens” via prisme + mirroir

Du coup presque 1200€ pour un bridge, même à objos interchangeables, ça fait quand même très cher malgré des caractéristiques j’avoue plutôt alléchantes.



En fait j’ai du mal à comprendre le positionnement produit, même indépendamment du tarif : quand on veux un bridge c’est pour pouvoir se balader partout avec un truc compact et relativement robuste pas pour s’embarquer un machin lourd et encombrant et le fourre tout d’objos qui va avec, sinon on prend un vrai reflex.

nawak23 a écrit :



Quand ils auront un objectif macro en rapport 1:1 en 105 mm je vends tous mon matos Nikon pour passer chez eux :)





T’es sérieux là ? tu compte vraiment faire de la macro avec un viseur électronique ?

Ca risque d’être marrant pour affiner mise au point et PDC " />

Le 28/01/2014 à 22h 30

yellowiscool a écrit :



Moué, selon moi un amplificateur haut de gamme doit amplifier et à la limite proposer des entrées numérique avec des bons DAC, mais rien de plus





" />

Si tu veux faire ton ayatollah audiophile un ampli hifi audio haut de gamme n’a pas besoin de tout ça, uniquement de 2 entrées RCA voir mieux XLR et c’est tout, le reste se fait sur le préampli qui comme il se doit pour réduire les influences entre hautes et basses puissances doit bien entendu être un élément séparé " /> (et en allant carrément jusqu’à l’ayatollah idiophile fanatique on pourrait dire que le numérique n’a rien à faire sur du matos Hifi haut de gamme mais bon là je craint que ce soit un peu gros pour passer " />)



Sinon ici on ne parle pas de Hifi pure mais de home cinéma et là tous les gadgets, même les plus farfelus, arrivent à se justifier tant que ça permet de se faire remarquer au milieu de la masse " /> (cela dit ce constat s’applique tout aussi bien aux audiophiles/idiophiles, devant certains de leurs gadgets/grigris mystiques je suis partagé entre le facepalm et le mort de rire)

Le 24/01/2014 à 07h 34

lionnel a écrit :



Enfin ma pire experience en matière de stockage ca reste de loin les Quantum Bigfoot en 5.25p. Des disques durs “low cost” qui avaient tout pour déplaire:





J’ai connu ces choses mais je n’en ai jamais eu moi même, de l’avis de ceux qui en ont eu la meilleure utilisation qu’on pouvait en faire c’était comme presse livre, et en plus pour ça ils sont très fiables vu leur poids " />









lionnel a écrit :



Pour ne rien arranger on retrouvait souvent ces disques dans des machines premier prix à base de Cyrix, le genre de trucs qui ferait passer un atom pour une machine de gamer.





D’un autre coté la quasi totalité des machines de l’époque feraient passer un Atom actuel pour une machine de gamer hein ;-)

Même leurs contemporains de chez Intel et AMD feraient pale figure à coté d’un smartphone récent en terme de puissance de calcul (l’évolution ça s’appelle " /> " />)

Le 23/01/2014 à 13h 48

Kyuuzo a écrit :



Le seul tort qui pourra être encore fait à la marque (si ils sortent des produits stables j’entend) sera les pseudos geek des années 2010 qui auront été déçu par la première gamme est qui restera butée sur l’ancienne réputation.





Moi ceux qui se sont jetés sur les SSD dès 2010 j’appellerais pas ça des pseudos geeks mais des gens riches " />



Cela dit le raisonnement peut quand même se comprendre : quand tu t’es tapé des pertes de données à cause de produits au hardware/software en carton t’es tout de suite franchement réticent à retenter l’aventure avec la même marque et généralement tu en fait aussi un peu de “pub” auprès de on entourage quand on te demande conseil (j’ai eu pas mal de soucis il y a une dizaine d’années avec des disques SCSI IBM qui cramaient au moindre pèt de travers, je t’assure que je ne suis pas près de retenter l’expérience avec la marque ou celle qui les a repris et que j’ai toujours tendance à les déconseiller, peut être et même probablement à tors, encore aujourd’hui)



C’est le problème pour les marques qui font dans le stockage, il n’y a que très peu de droit à l’erreur et au moindre faux pas on est rapidement catalogué “produits de merde à fuir comme la peste”, et un fois qu’on s’en taillé ce genre de réputation c’est pas facile de faire machine arrière (comme je le disais LG à réussi, en changeant de nom, MSI aussi en changeant(un peu) la qualité de ses produits mais ils ne sont pas nombreux)







lionnel a écrit :



A moins qu’ils ne profitent du fait que OCZ soit considéré comme “entreprise américaine” à l’heure ou les ricains sont de plus en plus sensibles à cet aspect et ou certains jouent indirectement la dessus, apple en tête (même si on sait trés bien que tout est made in china, mais c’est un autre problème)





Ca c’est très possible, un peu comme Honda qui avait crée Acura pour pouvoir vendre plus facilement ses voitures aux USA.

Après la marque pourrait très bien subsister aux USA uniquement pour cette raison mais être éliminée partout ailleurs.







lionnel a écrit :



C’etait Hitachi qui ont racheté l’activité stockage d’IBM en 2002





Oups, je me disais bien que je me gourrais " />









lionnel a écrit :



La grosse différence avec OCZ est que exception faite de la série des 75GXP “Deathstar” pour lesquels la faute a été reconnue, les disques dur IBM étaient dans le haut du panier niveau fiabilité.





Euh pour avoir eu perso ou dans mon entourage proche une bonne dizaine de 36Go U2W 10k tr/min et avoir subit un taux de panne de 100% au bout d’1 an et demi (les premiers étant tombés en moins de 6 mois), et pareil pour les retours SAV (parcequ’au prix des disques tu ne les jette pas quand ils dégagent, tu les fait échanger), sur plusieurs machines situées à plusieurs endroits différents je ne dirais pas qu’IBM c’était le haut du panier niveau fiabilité … " />, surtout que les Seagate qui les avaient remplacés à l’époque sont pour la plupart toujours en parfait état de marche.

Le 23/01/2014 à 08h 06

Vu l’image de marque associée avec OCZ il aurait peut être été préférable pour Toshiba d’enterrer ce nom pour repartir sur “des bases neuves” (un peu comme la “transformation” Goldstar > LG qui a réussi à faire passer une marque renommée pour ses produits low cost merdiques au possible de merde pour une marque limite haut de gamme)



Cela dit Toshiba est coutumier du fait pour le rachat de boites fabriquant de la camelote, si je ne me goure pas c’est aussi eux qui avaient racheté la division disques durs d’IBM.

Le 22/01/2014 à 22h 53

Comme quoi sauf correction de faille critique ça ne sert à rien de se ruer tout de suite sur les dernières mises à jour, je suis à la bourre niveau update de mon Syno et du coup étant encore en 4.2.x je ne suis pas concerné par la faille " />



Selon le changelog le dernier 4.3 semblerait corriger le problème mais perso je vais laisser s’écouler quelques semaines avant de faire la mise à jour histoire de laisser les autres essuyer les plâtres, juste au cas où " />

Le 22/01/2014 à 13h 23

gokudomatic a écrit :



ouais, essaie donc de faire ça lorsque le site te dit que le mot de passe ne doit pas dépasser 8 caractères.





Bah sur ce genre de sites en carton c’est adresse mail temporaire générée via jetable.org ou équivalent et remplissage de profils au minimum toléré et bien sur avec des infos 100% bidon, le tout étant de garder une trace de ses infos de connexion quelquepart car forcément pas moyen de récupérer un mot de passe oublié.

Le 20/01/2014 à 13h 10

C’est pourtant pas très compliqué de faire des séries de mots de passe relativement robustes aux attaques bruteforce/dictionnaires tout en étant tout de même assez facile à retenir pour un être humain.



Perso je part d’un mot de passe classique avec lettres et chiffres mais qui reste simple à retenir car ayant une signification pour moi et j’y adjoint un acronyme spécifique en fonction du service auquel il sert.



De cette façon j’ai des mots de passes différents pour chaque comptes, avec suffisamment de caractères pour dissuader une personne normale d’utiliser une attaque bruteforce basique (après pour la NSA et leurs supercalculateurs là bah … " />), tout en étant faciles à retenir (depuis que j’utilise cette technique je n’ai pratiquement plus oublié un mot de passe)



Utiliser des caractères spéciaux dans ses mots de passe c’est juste pour ceux qui veulent se la jouer 1337, c’est excessivement difficile à retenir pour une personne normale mais en bruteforce ça tombera aussi vite qu’avec des caractères conventionnels.

Le 21/01/2014 à 13h 10

Sakthivel a écrit :



De notre côté de l’Atlantique, il y a Orange, Carrefour, etc





Euh Orange ça marche uniquement dans le monde des télécoms parceque dans le petit monde des grateux la marque existe un peu depuis les années 60-70 hein " />



D’ailleurs dans ce cas précis l’association de patronyme avec l’opérateur télécom ferait plutôt une sacrée sale pub au fabriquant d’amplis en fait " /> (à quand la plainte d’Orange Amps envers Orange Télécom pour les obliger à changer de nom pour cause d’atteinte grave à leur image de marque ? " />)

Le 17/01/2014 à 13h 06

Sans modeleur 3D intégré au soft j’ai beaucoup de mal à voir l’utilité de ces fonctions supplémentaires. " />

Savent plus quoi inventer pour justifier les nouvelles versions du soft (même si en l’occurrence là la mise à jour est gratuite … pour ceux qui payent déja un abonnement " />)

Le 17/01/2014 à 12h 56

Après cette alerte il ne nous reste qu’à espérer que les studios ne cèderont pas à cette solution de facilité.



On parle bien des mêmes qui nous servent depuis plus de 10 ans des portages bâclés vite fait mal fait de leurs jeux console en guise de jeux PC là ? " />



Je veux bien qu’on dise que l’espoir fait vivre mais là ça équivaut au minimum à croire au Père Noël " />



M’enfin de toutes façons perso les gadgets genre Oculus Rift si je pense que ça risque de faire un carton en salles d’arcade ou chez les geeks nolife célibataires (pléonasme je sais " />) j’ai beaucoup de mal à imaginer ça se vendre en masse chez M&Mme Michu du coup ça risque de ne pas être facile d’arriver à intéresser les gros studios qui ne résonnent que via leurs bilans financiers à un truc qui potentiellement va rester un truc de niche ultra confidentiel.



Et puis pour avoir encore de mauvais souvenirs de quand j’avais pu tester les lunettes de chez Nvidia (ouais je sais ça date) va falloir remplacer les intros style “EA Sport it’s in the game” , “Intel Inside”, “Nvidia …” par des messages style “Efferalgan Inside”, “Occulus Rift, the way it’s meen to be puked”, “Aspirine, it’s in the game”, etc … " />

Le 15/01/2014 à 12h 57

Y a qu’à demander : " />

là par exemple



En cherchant “checking for working sleep Nvidia Gentoo avec un moteur de recherche on tombe sur pas mal de résultats similaires . (il y a un autre endroit ou ça freeze aussi pendant la phase configure mais je n’ai plus l’intitulé en tête, et puis là ça fini par passer au bout d’une bonne minute)



Il me semble avoir vu passer aussi un post sur ce sujet sur le forum Nvidia mais là j’ai la flemme d’aller le rechercher.



Après pourquoi ça n’a pas l’air d’affecter d’autres distributions aucune idée (m’enfin rares sont les autres distribs où on passe son temps à recompiler son système aussi " />)

De même va savoir pourquoi ça pose problème à certains packages mais pas à d’autres.



Le bug se contourne aussi en compilant à partir d’une “console native” au lieu de le faire via une console ouverte dans une interface graphique mais c’est pas super pratique (non tous les Linuxiens ne sont pas des barbus accros à la ligne de commandes et aux pizzas surgelées " />)

Le 15/01/2014 à 08h 07

Enfin une mise à jour, en espérant que cette fois ci ils aient enfin réparé le bug qu’ils ont introduit depuis quelques versions maintenant et qui oblige les utilisateurs Gentoo à rester sur les 304.xx (soit en gros bientôt presque 1 an en arrière, les possesseurs de cartes récentes sont “heureux” " />).



En gros pour ceux qui n’ont pas entendu parler de ça sur tous les pilotes sortis après les 304.xx ils ont modifié un truc qui fait planter la compil de certains paquets dès le script de configuration qui freeze à l’étape “checking for working sleep”