Le 26/06/2015 à 12h 39

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi, tu mélange qualité technique et qualité artistique.

De mon point de vue, qu’on peut ne pas partager, la qualité d’une photo réside avant tout dans ce qu’elle représente, donc le coté artistique, pas nécessairement dans sa perfection technique.

A l’inverse une belle image l’est essentiellement par sa qualité technique (que ce soit celle du photographe ou celle du matos) quand bien même son sujet n’aurait aucun intérêt.



Pour résumer par la banalité classique un très bon photographe arrivera presque toujours à faire de belles photos même avec du matos de merde alors qu’un “glandu” équipé comme un pro fera presque à coup sur de belles images mais très rarement de belles photos.

Le 26/06/2015 à 12h 28

Nozalys a écrit :



Mettre 650 EUR dans un bon appareil photo ça a du sens. Mettre 650 EUR dans cet objet qui nécessite également un smartphone à 650 EUR (on va parler de l’iPhone), c’est vraiment cher sur l’aspect photographique.





Ah là dessus on est 100% d’accord, un truc comme ça à ce prix là pour moi c’est carrément de la chasse au pigeons à la DCA " />



Effectivement si tu additionne le prix du smartphone plus celui du gadget tu as facilement un boitier avec un bon objo à tout faire plus éventuellement un mini compact à emmener partout où tu n’a pas envie ou ne peut pas embarquer ton reflex.



Je pensais que DXO était une boite sérieuse mais quand je vois ce genre de bidules j’en viens à me poser des questions, ou alors le marché de l’imagerie pro n’est pas assez rentable et ils ont besoin de “faire dans le volatile” pour arrondir les fin de mois.

Le 26/06/2015 à 09h 51

A 650€ tu aura juste le boitier, avec peut être selon les modèles l’objo basique livré en standard avec les versions kit donc tu n’iras pas bien loin.

Le 25/06/2015 à 13h 59

brazomyna a écrit :



Après, évidemment, chacun a ses besoins (genre le gamer voudra un multiboot windows, pas de VM, le musicien/photographe plein de place pour sa musique/ses RAW, etc…).





C’est un peu ça, sur le fixe j’ai un Windows qui me sert quasi exclusivement pour jouer, un Linux 64bits pour le surf et la bureautique et je conserve un Linux 32bits pour la MAO tant que le support des VST ne marchera pas ou très mal sur un Linux 64bits.

2 partoches pour Windows + 2 pour chaque Linux ça fait déja 6. (et ça c’est sans compter sur un Yosemite que j’ai installé dernièrement pour faire mumuse " />)

Le 25/06/2015 à 08h 40

En ce qui me concerne le seul et unique intérêt que je vois à l’UEFI c’est le support des disques en GPT.

J’ai des disques avec plusieurs OS installés dessus et pouvoir dépasser les 4 partitions principales est un énorme progrès par rapport au bricolage “un peu sale” qu’étaient les partitions étendues. (le moindre soucis dans une partition étendue, pour quelques raisons que ce soit, et tu perd potentiellement l’ensemble des partitions logiques qu’elle contenait)



A part ça c’est vrai que je ne vois pas trop l’utilité.

Le 24/06/2015 à 15h 56

Windows7 ayant été installé avec l’UEFI activé je n’étais pas sur qu’il boote en passant en legacy “à la barbare” (mais j’avoue ne pas avoir essayé).

Cela dit vu le temps que j’ai perdu et la prise de tête pour arriver à faire booter ma Gentoo en UEFI si ça se trouve j’aurais gagné du temps en repassant en legacy et en réinstallant Windows.

Le 24/06/2015 à 12h 18

+1, quand je vois le bordel que ça a été pour arriver à mettre en place un dualboot sur mon Portable en UEFI je me dis qu’il y a encore du boulot à faire pour rendre ça aussi simple à gérer qu’un bon vieux Bios et un chargeur de démarrage classique style Grub/Lilo (avis perso Grub2 c’est un merdier innommable, nan mais qu’est ce qui leur à prit de transformer un truc simple et efficace qui marchait presque tout seul en une usine à gaz incompréhensible comme ça ? " />)



Après n’étant pas non plus un super expert je suis peut être passé à coté de quelquechose mais bon tous les tutos que j’ai pu trouver allaient plus ou moins dans le même sens, et à chaque fois il y avait un truc qui ne marchait pas.

J’ai fini par devoir créer à la main le dossier sur la partoche UEFI pour y coller l’image de boot et à devoir déclarer, toujours à la main, la nouvelle entrée dans le “Bios” pour que ça marche enfin.

Le 24/06/2015 à 11h 57

Je suis globalement d’accord avec toi sur la méfiance à avoir envers Google et consorts mais dans ce cas précis tu vois le mal là où il n’est pas : Ils ont eu besoin de modifier un bout de code publié sous licence libre pour leurs besoins perso > pour respecter les termes de la licence ils ont l’obligation de publier ces modifs pour en faire profiter l’ensemble de la communauté, c’est pas plus compliqué que ça.



Accessoirement procéder ainsi permet de pousser à l’adoption comme standard d’une de leur techno maison (en cherchant bien il doit bien y avoir moyen d’en tirer un profit quelque part), et puis publier ça de cette façon là permet de se protéger contre d’éventuels patent trolls qui pourraient avoir l’idée de venir réclamer leur dû après coup (du code publié sous licence libre n’en reste pas moins protégé, du coup difficile d’aller le déposer en loucedé façon Rambus pour aller ensuite racketter les petits copains)

Le 24/06/2015 à 07h 08

GoGo50 a écrit :



mes faut être honnête la plus part mette des truc invendu des truc vieux





Ca tombe bien c’est exactement à ça que servent les soldes et pour ça que ça a été inventé à l’origine : permettre aux commerçants de vider les anciens stocks pour faire de la place aux nouvelles collections.



C’est même en principe illégal de rentrer de la marchandise spécialement pour ces périodes et la vendre sous l’étiquette “soldes”.

Le 23/06/2015 à 17h 57

+1, je comprend pas bien le but de faire des soldes qui commencent fin de mois quand pour la plupart il ne reste plus grand chose de la paye du mois dernier, et juste avant les départs en vacances (après il y en a probablement qui préfèrent acheter du matos que partir en vacances, après tout chacun ses priorités)

Le 23/06/2015 à 19h 11

Ah mais ça des DLC payants il y en a déja pour ce jeu et il y en aura encore probablement beaucoup d’autres, c’est pas parcequ’il n’est pas fini que ça va les empêcher d’essayer de vendre du contenu additionnel (tout le monde ne s’appelle pas ISI à maintenir et faire évoluer un même jeu durant plusieurs années via des patchs gratuits)





Pour revenir à la news perso je trouve l’annonce franchement malheureuse niveau comm.

En ce qui me concerne je juge la qualité d’une simu auto à l’étendue de la communauté de modding qui gravite autour(parceque la plupart du temps le contenu de base est plutôt pauvre/à chier) et là ça pourrait laisser penser à la communauté que le cycle de vie risque d’être assez court et du coup vu le temps nécessaire pour sortir un mod de grande envergure ça n’incite pas franchement à s’investir sur ce jeu.



Après pour les vendeurs de jeux en kit les communautés de moddeurs ça doit plus les faire chier qu’autre chose puisque plus il y a de contenu dispo gratos plus ça doit être compliqué d’arriver à fourguer leurs packs de DLC payants.

Le 19/06/2015 à 16h 26

Leur offres de promos 6mois/1 an ça leur permet surtout de rendre leurs clients captifs pendant cette période pour les empêcher de se barrer ailleurs du jour au lendemain puisque j’imagine que c’est assorti de l’obligation de rester chez eux pendant la totalité de la période de la promotion (voir après) sous peine de pénalités.



Du temps des abos mobile avec engagement c’était la technique préférée des opérateurs de téléphonie mobile d’appeler 2-3 semaines avant la fin de l’engagement initial pour proposer ce genre de super promo, en omettant soigneusement de préciser que ça impliquait une reconduction de l’engagement parfois jusqu’à 24 mois de plus.

Le 18/06/2015 à 12h 56

Rien de vraiment étonnant dans ces news qui s’enchaînent de plus en plus souvent sur les failles de sécurité des OS Apple.

Avant Apple c’était juste une micro niche de part de marché et du coup ça n’avait strictement aucun intérêt pour un hacker/cracker de se prendre la tête là dessus sauf que la popularité et les parts de marché allant croissant l’intérêt a fini par arriver et les failles de sécurité quand on commence sérieusement à en chercher on fini toujours par en trouver.



En revanche ce qui est limite scandaleux c’est que depuis le temps qu’Apple a été averti ils n’aient toujours pas été capables de sortir le moindre correctif. (Ce serait MS on aurait déja vu les appels au bûcher fuser)

Le 18/06/2015 à 07h 06

Commentaire_supprime a écrit :



C’est original et bien pensé, surtout le côté bidouille sans outil : être soi-même son propre SAV et racheter que ce qui est en panne au lieu de tout bazarder.





Tu peut relativement facilement réparer une bonne partie des smarphones existants, y compris les pommés.

En cherchant un peu la plupart des pièces détachées se trouvent sur le net, souvent pour un prix dérisoire, et c’est même quelquefois livré avec le jeu d’outils qui va bien pour le démontage/remontage.



Suffit d’avoir un peu de temps devant soit, d’être soigneux et méticuleux(et patient), et d’avoir de bons yeux ou/et une bonne loupe.



Je ne compte plus le nombre de SE, Nokia et même Iphone que j’ai remis en état au taff.

Le 16/06/2015 à 07h 03

Ah ça je comprend tout à fait le besoin de détente après avoir fait voler un engin pointu (j’ai quelques hélicos CP plus un avions de voltige et un pylon racers) " />



Après perso j’aime bien que ça se pilote un tout petit peu quand même donc pour la détente j’ai un P51 UMX Parkzone et un Bix3 de chez HK, ça vole presque tout seul mais ça permet de s’amuser un peu quand même.

Le 15/06/2015 à 12h 31

J’ai plusieurs avions et hélicos et franchement 7-9 minutes d’autonomie c’est déja pas mal.

Quand tu dois vraiment piloter le bidule la concentration à avoir te fatigue assez vite et perso je suis bien content de faire une pause de temps en temps pour changer de batterie.



Après sur des bidules bourrés d’électronique qui tiennent en l’air tout seul sans avoir besoin de toucher les manches c’est sur que c’est tout de suite moins stressant mais là perso je ne vois pas quel plaisir on peut avoir à faire voler ce genre de trucs.

Le 13/06/2015 à 15h 57

Anna Lefeuk a écrit :



La légion m’a appris a toujours avoir sous le lit un AK47…les drones ne seront pas mes amis: CHOUETTE





Vu l’autonomie annoncée tu n’auras pas le temps de la sortir (je parle de la Kalash’ hein " />) que le bidule sera déja par terre à court de batterie " />









Darnel a écrit :



Hydrofoil : 7 minutes d’autonomie c’est un troll de chez Parrot ? :(

Autant se prendre un bateau télécommandé, c’est plus fun.





Au contraire c’est stratégique : grâce à ça ils peuvent te vendre en plus leur “drone de transport” pour aller rechercher ton hydrofoil coincé en rade de batterie au milieu du lac (enfin si ça flotte à l’arrêt bien sur " />)

Le 12/06/2015 à 16h 14

JustMe a écrit :



Seul le sav est performant et échange les drones a tour de bras sans discuter sans doute pour éviter la mauvaise pub





Ca ça ne dure qu’un temps, demande à Logitech ils ont failli couler la tôle avec ce genre de pratiques et pourtant eux faisaient du matos fiable et performant.



Pour le reste bah Parrot n’a jamais vraiment été un fabricant de modèles réduits.

A l’époque leur truc c’était le kit main libre (plus ou moins)adaptable pour bagnoles, ils ont juste trouvés un très bon créneau marketing à très forte valeur ajoutée pour se diversifier en se faisant des burnes en platine à vendre à prix d’or des trucs parfois tout juste dignes de chinoiseries premier prix.

Le 12/06/2015 à 14h 21

Ca sert à quoi d’avoir une caméra sur un jouet miniature trop léger pour voler correctement en extérieur ?

Filmer l’intérieur de sa maison ? (remarquez ça pourrait offrir des points de vue intéressants pour une sextape " />)



De même une portée annoncée de 20 à 50 mètres, donc probablement largement moins en pratique, ils sont sérieux chez Parrot là ?

Le 15/06/2015 à 21h 21

C’est pas tout à fait la même qualité de fabrication, ni le même prix, non plus alors c’est un peu normal que le Fanatec soit largement au dessus. " /> (et puis il n’y a pas trop de mal à être meilleur qu’un Logitech, pour moi leurs pédaliers c’est tout juste de l’ordre du jouet amélioré)

Le 15/06/2015 à 14h 22

J’ai un genre de capteur de pression sur mon pédalier Frex et franchement réglé en débattement mini + force maxi c’est vraiment pas terrible niveau précision et praticité à l’utilisation .



Déja ça t’oblige à monter impérativement ton install sur un truc genre Playseat sinon ta chaise recule quand tu appuie sur la pédale et tu perd toute précision.



Ensuite ça parait con à dire mais sur une vraie auto tu a la force de décélération qui t’indique à quel point tu freine et qui participe de façon non négligeable à l’effort que tu met sur la pédale, rien de tout ça le cul sur une chaise derrière en écran (sauf à avoir un cockpit mobile sur vérins mais là …) donc tu doit mettre toi même la force et au bout de plusieurs heures de roulage tu arrive vite à avoir la jambe qui fatigue.



Perso j’ai fini par régler le truc de façon à avoir une course de quelques cm et une force relativement modérée et c’est encore comme ça que j’ai le plus de précision pour doser mes freinages (en l’absence d’information directe sur la décélération du véhicule c’est plus facile de doser précisément une course qu’une force) et le plus de confort à l’utilisation.

Après bien sur c’est un point de vue basé sur mes goûts perso, quelqu’un d’autre peut très bien avoir une autre façon de voir et de ressentir les choses.





Sinon pour un FFB fluide et sans accros il n’y a pas 50 solutions > transmission par courroie ou mieux encore moteur monté directement sur l’axe du volant mais là ça requière des moteurs spécifiques pas particulièrement donnés.

J’ai eu un vieux Thrustmaster, plusieurs Logitech et actuellement un Fanatec et je n’ai jamais retrouvé sur les Logitech la même douceur et la même fluidité que sur le Thrustmater et le Fanatec à courroie. (sans parler du silence de fonctionnement et de l’absence de jeu dans le mouvement)

Le 15/06/2015 à 13h 03

Le levier de vitesses je ne l’utilise qu’occasionnellement sur les simus d’autos historiques mais ça reste excessivement rare, j’ai déja assez de mal comme ça à garder l’auto à peu près sur la piste pour ne pas aller encore compliquer les choses " />



En plus pour ETS2 il faudrait 2 à 3 fois plus de positions sur le levier que j’ai pour pouvoir attribuer tous les rapports courts/longs donc j’en reste aux palettes au volant (d’ailleurs je ne sais pas si sur les bahuts modernes il n’y a pas la boite séquentielle aujourd’hui) et effectivement quand je dois manœuvrer il m’arrive régulièrement de me gourer de palettes quand je veux changer de vitesses avec le volant est “à l’envers”. " />

Le 15/06/2015 à 08h 51

Tout à fait du même avis les palettes qui tournent avec le volants c’était bon avec les volants qui n’avaient que 270° de rotation puisqu’on était jamais totalement “à l’envers” mais avec les volants modernes qui peuvent faire plusieurs tours c’est juste stupide.



p.s j’aime aussi ETS2 mais perso je garde les palettes pour les vitesses, je met les clignotants ailleurs. " />

Le 12/06/2015 à 12h 09

De ce que j’ai pu lire à droite à gauche, donc sous réserve, les G25/G27 sont un peu largués niveau qualité de rendu du FFB sur les simus “nouvelle génération” comme Assetto Corsa ou Rfactor2 comparé à un T300/T500 et le gap serait assez sensible.

Du coup en cas de remplacement d’un volant HS pour moi la question ne se poserait même pas mais de là à aller remplacer un volant qui marche bien pas sur que ça vaille la peine (la seule façon d’être fixé serait de pouvoir tester soit même les deux)

Le 11/06/2015 à 22h 28

Mouais, ces volants marchent probablement très bien(vu le tarif affiché y a intérêt) mais à tire perso je trouve toujours que ça fait vraiment pas sérieux un volant au look de pad de consoles.



En plus c’est même limite contre productif fonctionnellement puisque comme d’habitude avec ce genre de design on se retrouve avec des boutons placés à des endroits où ils sont tout sauf pratiques à utiliser et finalement très(trop) peu de boutons qui tombent directement sous les doigts.





Après faudra voir les premiers tests avant de juger mais à ce tarif Logitech à intérêt à avoir revu en profondeur la qualité de son FFB car au vu de ce qu’on lit sur les forums de simracing les Logitech actuels sont complètement dépassés comparés aux Fanatec et aux Thrustmasters sur les simus dernière génération.



Après, bis, comme d’habitude les 400€ annoncés c’est juste un prix public conseillé, si ça se vend pas à ce prix là ça baissera sans aucun doutes assez vite pour revenir à quelquechose de plus raisonnable (surtout si ça ne tient pas la comparaison par rapport aux concurrents de tarifs similaires)

Le 12/06/2015 à 16h 03

Ca existe encore Pixmania ?

La dernière fois que j’ai été voir leur site ça vendait du tout et n’importe quoi en plus cher qu’ailleurs avec zéro SAV et zéro service client, en gros les inconvénients d’une boutiques alliés à ceux de la VPC mais sans aucun des avantages des deux. " />



Pour le moment Grosbill c’est sympa avec des prix à peu près raisonnables et des boutiques hors Paris quand on a besoin d’un truc tout de suite et qu’on a pas le temps d’attendre la VPC et pas envie de se taper l’aller/retour à Paris, j’espère qu’ils ne vont pas tout fracasser avec ce rachat.

Le 11/06/2015 à 11h 59

Oryzon a écrit :



Moi je voudrais voir une offre compact/puissante/silencieuse. J’ai le droit ou bien ?

 Tes 4 DD 3.5” je m’en cogne. Ton lecteur DVD je m’en balance. J’ai pas besoin de 2 CG.





Du coup c’est pas d’un PC fixe conventionnel dont tu as besoin mais d’un portable “gamer”, ça répond quasi à tous tes critères : petit, puissant, et relativement silencieux " />





Pour revenir juste une dernière fois sur le MacPro dernière génération et expliciter mon avis à son sujet je trouve que son design est une aberration technique justement parcequ’il s’adresse en bonne partie aux pro de l’image et de la vidéo numérique (mon secteur d’activité justement), secteurs où la technologie et les besoins évoluent très vite et que donc la machine doit pouvoir suivre, chose qui était très simple avec les anciens (pour ça qu’on en a plein) mais qui est devenu presque impossible avec les nouvelles(pour ça qu’on en achètera plus) à moins d’empiler du périph externe partout sur les bureaux (il est où là le gain de place et d’ergonomie, et je ne parle même pas de la fiabilité à long terme avec des trucs qui pendent de partout ?)

Le 10/06/2015 à 18h 02

C’est pas la peine de t’énerver comme ça juste parceque j’ai osé critiqué ta marque préférée hein " />



Le seul truc que je voulais dire c’est que design 100% spécifique = quasi zéro évolutivité, ou alors à prix d’or.

Au taff on doit avoir une petite cinquantaines d’ancien MacPro avec des boîtiers à peu près conventionnels et donc parfait car facilement évolutif en fonction des besoins, besoins qui évoluent constamment dans mon secteur d’activité.

A coté de ça on a 2 iCendriers et il n’y en aura pas d’autres car impossible à adapter facilement selon l’activité.

Le 10/06/2015 à 14h 20

Oryzon a écrit :



Je pense plutôt que c’est parce que mine de rien le Macpro demande une véritable maîtrise de l’ingénierie (boitier unibody en alu extrudé, ventilateur sur mesure qui s’adapte parfaitement au boitier, carte mère sur mesure…) et pas juste assembler 4 plaques de métal et y coller de manière plus ou moins logique des composants standards.





Le look “cendrier” du MacPro faut aimer quand même, cela dit effectivement c’est une prouesse d’avoir réussi à coller autant de choses dans un espace si limité.



Après perso je fuis comme la peste ce genre de concept justement parceque tout est fait sur mesure et qu’en cas cas de soucis la marque pourra te demander le prix qu’ils veulent pour la moindre pièce et tu seras obligé de payer car rien de standard ne pourra rentrer à la place.



J’ai déja eu des galères sur d’anciennes machines Compaq, HP, ou Dell où tout était spécifique à une série de machines précise et tu pleure quand, par exemple, tu as une alim qui crame et qu’on te la facture 10 fois le prix d’une alim standard de puissance similaire.

Le 10/06/2015 à 08h 57

C’est propre et classe comme design de boitier (sauf les trucs en couleurs sur les bords, grosse faute de gout) mais la remarque que je me fais suite aux 2 dernières news récentes sur le sujet c’est qu’heureusement qu’il y a la marque écrite sur la face avant sinon il serait quasi impossible de savoir de qui il s’agit tant ils me semblent tous quasi identiques.

Le 11/06/2015 à 11h 44

Nozalys a écrit :



Je ne comprends pas du tout l’intérêt d’un tel outil de monitoring sur des smartphones aux configurations homogènes (je parle des iDevices).





Si c’est uniquement pour faire du monitoring ça n’a clairement pas intérêt (à mon avis perso qui n’engage que moi) en revanche en tant qu’outils de diagnostic pour débusquer/mieux cerner une panne là ça prend tout son sens.



En gros ça n’a aucun intérêt pour l’utilisateur lambda mais ça peut éventuellement en avoir pour un dépanneur.



Après pour moi les 3Dmark et compagnie n’ont absolument aucun intérêt non plus et pourtant personne ne râle dessus " />

Le 09/06/2015 à 14h 11

DarkMoS a écrit :



Les cartes qui démarrent à 749€ ça fait mal au… portefeuille :p





Bah perso le principal intérêt que je vois dans la sortie de ce genre de cartes hors de prix c’est que généralement ça fait baisser assez sensiblement le prix des cartes qu’elles remplacent, du coup parfois ça arrive à les rendre presque abordables “pour le commun des mortels”. (si le but est de jouer et pas de faire le concours de qui pisse le plus loin à 3Dmark une carte de génération n-1 est souvent largement suffisante)

Le 05/06/2015 à 12h 07

k43l a écrit :



C’est aussi cette gratuité relative (car financé par la pub visible) que les magazines et autres journaux souffre ou ont subi une baisse de leur revenu ou pire, fermer leur porte.





Ah mais les journaux papier souffrent aussi du même mal et ce depuis pas mal d’années, et ça a contribué plus que certainement à leur déclin.



Perso à une époque j’achetais régulièrement des revues VTT/HC/photo mais ça fait un bon moment que j’ai arrêté parceque ça me saoulais de payer pour certaines relativement cher pour avoir parfois facilement 50% du contenu occupé par des pages de pubs. (et du publi-reportage qui s’invite de plus en plus régulièrement dans les pages “classiques”)

Le 05/06/2015 à 11h 51

Comme dit à chaque fois le net n’a pas attendu la pub pour exister, il existait quantité de sites avant qu’on se fasse pourrir par ce fléau et il en existera toujours quantité si par bonheur elle venait à disparaître. (ou pour être plus réaliste revenir à un niveau à peu près acceptable)



Après c’est sur que les parasites qui éditent des “sites à clics” sans aucun véritable contenu et dont le seul et unique but est de générer un max de traffic pour engranger un maximum de revenus pub sont pas spécialement jouasse à l’idée de devoir se trouver un vrai travail mais c’est pas moi qui vais pleurer sur leur sort.

Le 04/06/2015 à 14h 36

Surtout pas, perso je trouve l’idée du GPU externe excellente :

• tu as besoin de mobilité tu embarque un portable de taille classique
  


• tu veux te faire un gros jeu gourmand, généralement tu est à un endroit fixe (jouer à BF ou FC dans le train/métro j’y crois moyen " />) et là tu colle ma machine sur son dock avec son GPU externe.
  
  
  
  
  
  Sinon si tu veux des trucs assez puissants pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions il existe déja des machines “spécial gamer” (chez Alienware entre autres) mais vu le poids et l’encombrement de ces machins et leur autonomie l’appellation “portable” est quand même légèrement trompeuse " />

Le 04/06/2015 à 12h 26

sr17 a écrit :



Si quelqu’un de normalement constitué joue des dizaines d’heures à un jeu, c’est forcément qu’il y a un Gameplay décent…





La plupart des simus auto ont un gameplay des plus basique et pourtant le temps que j’ai passé sur Rfactor se compte en centaines d’heures et continue à augmenter encore aujourd’hui.

C’est même encore pire avec les simulation de vol civil où là il n’y a quasiment pas de gameplay à proprement parler et pourtant là encore je ne compte plus les centaines d’heures déja passées sur X-Plane.



Du coup j’en déduis que je ne dois probablement pas être normalement constitué alors " />





Pour moi l’intérêt/la qualité d’un jeu est très difficile à définir précisément car ça vient principalement du plaisir qu’on prend à y jouer et ça ça n’a pas nécessairement de rapport direct avec son gameplay (quelle que soit la définition qu’on donne à ce terme) ou le temps nécessaire pour le terminer et en plus ça peut varier du tout au tout en fonction des attentes particulières de chacun.



Perso j’aime qu’un jeu soit capable de proposer un certain niveau d’immersion dans son univers (ce qui implique souvent des jeux assez long), d’autres préfèrent les jeux “fast food” avec lesquels tu comprend les règles en 15s, tu peut jouer par tranche de 10-15 minutes quand t’a un moment à tuer, et tu n’as pas besoin de t’impliquer pour pouvoir y jouer.

Le 03/06/2015 à 12h 24

2h c’est quand même très juste, étant surtout amateur de simus auto et avion il faut généralement plus de temps que ça pour configurer ses contrôleurs de jeu correctement (surtout le FFB sur les simus auto) afin de pouvoir juger avec un minimum de pertinence de la qualité ou pas du moteur physique et de la modélisation des autos/avions/hélicos. (sauf si le jeu est vraiment une grosse bouse auquel cas ça se voit dès les 1er tours de roues/1ères minutes de vol)



Cela dit c’est quand même un pas dans le bon sens et là dessus il faut quand même saluer Steam.

Perso j’avoue qu’il y a 2-3 jeux dans ma bibliothèque Steam que je me serais bien fait rembourser si j’en avais eu la possibilité (style HL2 ou Asseto Corsa par exemple).



Après que ça puisse servir à certains un peu comme une sorte de démo-test j’ai quand même un gros doute, pour ça je pense que le tipiak restera encore très longtemps la méthode la moins emmerdante pour tester un jeu sur lequel on a un doute.

Le 03/06/2015 à 14h 48

Bossant plus avec SoudForge qu’Audacity je n’ai pas trop à me soucier de ça, il gère de lui même le cache des fichiers temporaires en RAM donc pas besoin de ramdisk dédié. " /> (bon ok c’est pas le même prix non plus " /> )

Le 03/06/2015 à 13h 42

Srg2 a écrit :



" /> le retour du ramdrv.sys de MS-DOS 5.0+ ??









linkin623 a écrit :



C’est un ramdisk en fait.





Nan rien à voir, comme dit par Patos c’est juste un bête cache en écriture, sauf que ce genre de bidule c’est extrêmement dangereux quand c’est utilisé sans aucune sauvegarde d’alimentation comme c’est le cas ici : en cas de coupure intempestive on a aucun moyen de savoir ce qui a été écrit ou pas sur le disque et là c’est la foire aux fichiers, ou pire aux filesystems entiers, corrompus. (avec un bon FS journalisé on limite théoriquement pas mal les dégats potentiels mais ça reste une façon de faire hautement merdique)



A contrario sur un ramdisk on place des fichiers à demeure, ou pas, mais c’est l’utilisateur qui décide ce qui s’y trouve.

Perso j’utilisais ça il y a une grosse quinzaine d’années sous DOS : au boot je créais un ramdisk où je copiais les fichiers système puis un petit coup de “set comspec” pour dire à la machine d’utiliser ça au lieu de ceux d’origine et ça mettait un petit coup de boost à ma machine de l’époque.



A la rigueur si on veux comparer ça à un vestige du DOS ce serait plutôt à Smartdrv





Pour moi ce type de procédé c’est purement et simplement du cache misère, ça montre la pingrerie des fabricants qui préfèrent mettre en place ce genre de bidouilles sales exploitant la mémoire de la machine plutôt que d’embarquer une quantité de mémoire cache suffisante sur leurs disques.

Le 03/06/2015 à 08h 57

C’est bien mignon leur système mais pour que ce soit efficace (comprendre sensible à l’utilisation et pas juste aux benchmarks) il doit falloir lui allouer pas mal de mémoire, donc en avoir à revendre sur sa bécane, sauf que généralement quand on blinde une machine de mémoire c’est pas juste pour faire beau mais parcequ’on en a besoin.

Le 02/06/2015 à 14h 36

Le G a écrit :



Ca a TOUJOURS ete comme ca, le flagship tres haut de gamme qui sort a un prix clairement pas destine a tous.

 Rappelez vous la pas si lointaine 8800 Ultra, elle aussi a des tarifs prohibitifs lors de sa sortie.





Bah nan ça n’a pas toujours été comme ça, j’avais payé environ 300€ pour ma GeForce DDR, le très haut de gamme de l’époque, et ce quasi à sa sortie. (et avant ça les Voodoo 2 étaient aussi dans ces eaux là de mémoire).

A cette époque pour avoir des CG à l’équivalent de 1000€ il fallait taper dans des cartes pros.



Après les constructeurs ont vite compris qu’ils y avait un maximum de fric à ramasser sur ce marché en ratissant les gogos et ils s’en donnent à cœur joie, et ils ont complètement raison puisque même à des prix qui frisent le ridicule ça se vend quand même, au point qu’aujourd’hui pour 300€ on est dans le milieu de gamme.

Le 01/06/2015 à 15h 01

Un pote avait eu le malheur de l’acheter celle là, 2 GPU Rage 128 sur la même carte si je me goure pas.



En plus d’un dégagement de chaleur complètement délirant(1 rage 128 on pouvait faire déja faire BBQ dessus mais 2 c’était le four à pizza industriel " /> ) c’était une catastrophe au niveau des pilotes.

ATI n’a jamais réussi à fiabiliser le truc et a rapidement laissé tomber tout dev spécifique à cette carte, si bien qu’on se retrouvait avec une carte bi GPU dont un seulement était utilisé " />

Le 02/06/2015 à 13h 13

Un calibrage digne de ce nom ça se fait sur l’ensemble de la chaîne pas juste sur une partie des maillons.

Un calibré d’usine ne t’exonère pas de calibrage global, ça te permet juste de changer d’écran sans tout foutre par terre (en cas de panne par exemple), donc même avec un écran comme celui là tu devras quand même te payer une sonde

Le 01/06/2015 à 12h 41

Clair que c’est pas vraiment intuitif, une coche dans le soptions serait plus logiqu eet moins chiante à utiliser (devoir virer une quinzaines de tuiles une par une c’est un brin casse burnes)



En plus sur la 1ère build publique quand on virait les tuiles le menu se redimensionnait de lui même pour en tenir compte alors que sur la dernière build que j’ai testé même vide le menu restait “full size” (mais ça fait un moment que je n’ai pas relancé ma VM Win10, j’avoue avoir beaucoup de mal avec l’interface hideuse)





M’enfin perso ce qui me gène le plus dans ce nouveau menu démarrer c’est le menu lui même justement : au lieu du classement propre et ordonné avec un sous répertoire par appli qu’on avait avant là tout est empilé en vrac, juste classés par ordre alphabétique (quand on installe des applis avec plusieurs softs dedans ça devient vite quasi ingérable), façon liste “tous les programmes” de Win8/8.1



Pour moi le menu démarrer dans sa forme actuelle est pratiquement inutilisable dès lors qu’on commence à avoir plus de 4-5 applis installées, à croire que ça a été crée spécialement pour dégoutter définitivement les gens de l’utiliser pour que ça gueule moins quand ils vont le re-virer d’ici 1 an ou 2.

Après il existe peut être une option pour revenir à une présentation plus fonctionnelle mais je ne l’ai pas encore trouvée.

Le 29/05/2015 à 15h 55

Vu le prix actuel d’un 1To et l’augmentation exponentielle du tarif avec la capacité on ne doit pas être loin du prix du logement qui va autour du PC pour un modèle 6To et + " />

Le 29/05/2015 à 14h 52

Ouais enfin c’est surtout des effets d’annonce tout ça parceque des capacités de cet ordre perso j’en ai jamais vu en boutique. (et vu les tarifs actuels d’un 512Go ou d’un 1To je ne suis pas spécialement pressé de les y voir en fait " />)

Le 29/05/2015 à 13h 49

Comme je disais oui c’est long et chiant de devoir tout réinstaller mais on est plus tu temps de Win8x voir XP où c’était quasi obligatoire d’en repasser par là tous les 6 mois (perso avec ⁹⁵⁄₉₈ j’avais fini par me faire un Ghost de ma partoche système pour aller plus vite) donc c’est pas non plus la mort de prendre au moins cette fois là le temps qu’il faut pour être sur de partir sur une base parfaitement saine.



Après chacun ses méthodes hein ;-)

Le 29/05/2015 à 13h 11

Elle me fera toujours marrer celle là “keyboard not present, press any key to continue” " />

Le 29/05/2015 à 13h 09

C’est là tout le problème des versions “mise à jour” : vu la complexité et le nombre de fichiers de l’OS difficile d’être sur à 100% qu’il ne reste pas une merdouille indésirable après une simple mise à jour.



C’est pour ça que perso sur les machines qui auront droit à la mise à jour je referais une install de zéro pour plus de prudence, c’est pas pour le temps que ça prend (et on est plus au temps de Win9x où fallait réisntaller tous les 6mois pour conserver un système stable)

Le 29/05/2015 à 12h 15

Tu trouverais peut être ton bonheur avec un disque dur hybride.



J’ai collé ça dans mon portable à la place du HDD classique anémique d’origine et après une petite période de “rodage” le temps que le disque sache quoi stocker “en cache “dans la partie SSD (on a malheureusement aucune prise là dessus) j’ai des perfs pas si éloignées que ça d’un vrai SSD (boot en une poignée de secondes et mes applis habituelles se lancent en un éclair) mais avec une capacité de HDD classique (1To pour celui que j’ai choisi)



Après sur de gros transferts de fichiers là pas de miracles ça reste un HDD classique mais bon sur un portable on ne passe normalement pas ses journées à transférer des Go et des Go donc ça n’est pas forcément un gros soucis.



Au départ j’étais un peu sceptique sur ces trucs là mais finalement ça marche plutôt pas mal, du moins pour un portable.