votre avatar

Guinnness

est avec nous depuis le 26 octobre 2010 ❤️

3786 commentaires

Le 29/10/2015 à 13h 32

J’avoue que je n’ai plus souvenir de la version de DSM que j’avais à l’origine mais sur mes vieux 2To j’avais dû faire la manip à la main.

Le 29/10/2015 à 13h 17

Tu parles du soucis de parcage de tête ?



J’ai eu le problème sur des 2To que j’avais acheté mi 2011 pour mettre dans un NAS Synology, sous Linux donc (je m’en suis aperçu en consultant les infos smart, le LCC avait atteint des valeurs délirantes en peu de temps)

Cela dit ça se réglait relativement facilement avec un utilitaire mis à dispo par WD.



Il y a 2 ans j’ai remplacé les 2To par des 3To et là je n’ai pas eu besoin de passer par l’utilitaire WD, du coup j’imagine que sur les modèles récents le problème a été réglé.

Le 29/10/2015 à 12h 36

J’avais mal compris leur segmentation alors <img data-src=" />, pour moi les Blue c’est le tout venant limite “low cost” quand tu n’as pas de besoins spécifiques alors que les Green c’est plutôt typé silence et basse conso donc un cran au dessus. (même si dans les faits y a pas grande différence entre les 2)

Le 29/10/2015 à 12h 09

Ah j’avais raté ce détail, merci pour l’info.

Du coup ça voudrait dire que WD considère que l’intellipower n’est pas fiable vu qu’ils les garantissent presque moitié moins longtemps, c’est vachement rassurant pour des disques à priori destinés au stockage …

Le 29/10/2015 à 12h 04

Ca sent surtout le revendeur peu scrupuleux qui se fourni en matos OEM sur le marché gris.



Le matos que les fabricants fournissent aux gros constructeurs de machines a souvent des références spécifiques non reconnues par le fabricant d’origine, en cas de soucis le SAV doit être géré par le fabricant de machines à qui il a été vendu à l’origine pas directement par le fabricant de matos et forcément ça pose problème quand le matos se retrouve sur des circuits de distributions sur lesquels il n’a rien à faire.

Le 29/10/2015 à 11h 43

Dommage de faire disparaître les greens, enfin de les “mélanger” aux Blue, ça ne va pas particulièrement faciliter le choix pour les acheteurs et reste à voir comment ça va se passer au niveau des tarifs si les 2 “technologies”(7200tr fixe et intelli-truc-machin-chose) continuent de cohabiter dans la gamme Blue.



Ensuite je trouve toujours aussi curieux les différences de périodes de garantie entre les gammes. (même si ça ne change pas par rapport aux gammes “actuelles)



A priori on ne s’attendrait pas à ce que les Black, donc des disques typés “performances” et donc soumis à des contraintes physiques plus importantes, soient garantie 2.5x plus longtemps que les Blue et ex-Green, ça donne un peu l’impression que les derniers sont un peu des “sous produits” et ça n’inspire pas nécessairement confiance.

Je serais également curieux de savoir ce qui justifie la différence de 2 ans entre Red et Red pro











Reparateur a écrit :



t’es l’exception qui confirme la règle ;)





+1, depuis 2001 j’ai utilisé du Green 2To, et du 3Go aujourd’hui, dans un NAS sans jamais avoir rencontré de soucis majeurs.

J’ai juste eu une alerte Smart sur un des 2To à cause du soucis du nombre de parcage de têtes bien connu, par sécurité je l’ai viré du NAS dans lequel il était mais il tourne depuis dans un boitier externe sans le moindre soucis. (au cas où j’évite quand même de mettre quoi que ce soit d’important/sensible dessus)







TaigaIV a écrit :



Je ne recommande pas du tout la série RED, je n’ai pas trouvé comment accéder à l’interface, les ports ne sont pas du tout accessibles, d’ailleurs le réseau ne marche plus du tout depuis que je le gère avec. <img data-src=" />





Ca c’est parceque RED is dead <img data-src=" />


Le 28/10/2015 à 12h 28

Tu mélange multiplateforme/interopérabilité des logiciels libres en général et compatibilité là.



De mon point de vue l’argument “compatibilité” est à double tranchant en ce qui concerne Linux, le coté fermé du proprio permet d’avoir une relative homogénéité là où la possibilité de faire tout et n’importe quoi du libre devient parfois plus un inconvénient qu’une force.



Je m’explique :




  • un soft labellisé “Windows” tournera (en principe) sans problème sur n’importe quelle machine utilisant la version de l’OS à laquelle il se destine et probablement sur la suivante voir parfois encore celle d’après

  • avec Linux c’est parfois un peu plus compliqué, il y a une telle disparité entre certaines distribs qu’il n’est pas rare (et c’est un euphémisme) qu’un soft compilé pour une version précise d’un distrib ne tourne pas forcément sur une autre version de la même distrib, et ne parlons même pas de le faire tourner sur une distrib différente.



    En fait il faudrait quasiment considérer chaque distrib comme un OS à part entière sauf que tout ça étant regroupé sous le nom générique “Linux” on peut comprendre que les “non initiés” se sentent perdu et ne comprenne pas pourquoi “ça devrait marcher mais ça marche pas”. (déja qu’en tant qu’utilisateur de longue date je trouve ça absurde …)



    De ce point de vue j’aurais tendance à abonder dans le sens de ceux qui voudraient bien voir apparaître un cadre précis et rigoureux sur les règles à respecter pour “avoir le droit” de s’appeler Linux histoire d’assurer que quand c’est indiqué “compatible Linux” ce soit compatible avec TOUS les Linux.

    Bon après se poserait évidemment la question de l’utilité d’avoir 50 distribs “différentes”.

Le 27/10/2015 à 23h 29

Il y a quelques années ça avait pourtant commencé à bien décoller sur les 1er netbooks.



Si MS n’avait pas endigué ça rapidement en sortant une version de Windows adaptée à ces petites configs et en filant les licences quasi gratos aux constructeurs il est probable qu’on aurait aujourd’hui nettement plus de machines tournant sous Linux, et donc de gens habitués à l’utiliser.

Le 27/10/2015 à 23h 18

Interdire les forks c’est contraire à l’esprit du libre donc aucune chance.



Ensuite tu compare deux trucs pas vraiment comparables, entre changer de navigateur, ou de suite bureautique, et changer d’OS c’est pas vraiment la même facilité ni les mêmes implications.



Déja entre 2 versions de Windows il y a toujours un nombre conséquent de réfractaires alors que ça reste portant grosso modo le même OS alors tout changer c’est pas demain pour M et Mme tout le monde.

Le 27/10/2015 à 17h 54







lysbleu a écrit :



Si il en existe tellement, c’est justement parce que les gens mécontents d’une distributions en créent une nouvelle. Sinon, si les gens se contentaient des distributions actuelles, il n’y en aurait que deux : Debian et Red Hat.





Et Slackware alors ? <img data-src=" />

Je sais bien que ça fait un moment qu’elle ne bouge plus des masses (depuis les soucis de santé de Pat Volkerding, le mainteneur “historique”) mais ça reste une des plus anciennes distro, une des plus stable et des plus légères. (et celle avec laquelle j’ai débuté sous Linux il y a … longtemps)



Sinon je suis quand même un peu d’accord avec Ergo_404 : une bonne partie de ce qu’on nomme “distro” actuellement ne sont ni plus ni moins que des repompes quasi intégrales de distros “majeures” avec juste 2-3 bidouilles en plus ou en moins pour pouvoir justifier leur existence. (et parfois les rendre incompatibles entre elles alors qu’elles ont la même base, ce qui est tout simplement ridicule)



Effectivement certaines distros très spécialisées(style KXStudio,Tango Studio, etc …) se justifient grâce justement à leur optimisation dans un domaine bien spécifique mais pour moi il y a pas mal de distros dont le seul véritable but est de satisfaire l’ego de leurs créateurs et de mon point de vue, qui n’engage que moi, c’est quand même un sacré gâchis de ressources et ça nuit pas mal à la lisibilité d’ensemble de l’OS pour les “non initiés”


Le 28/10/2015 à 09h 57

Si tu prend comme référence les perfs des micro SD forcément …

Ce format c’est très bien pour les cas où l’encombrement compte plus que les perfs, sorti de là c’est plutôt médiocre.



Si tu prend de la compact flash j’ai depuis au moins 5 ans des Sandisk capables d’atteindre les 60Mo/s (max) en écriture et leurs dernières carte sont même garanties pour 65Mo/s minimum en écriture, et dans les faits elles sont capables de monter plus de 2 fois plus haut (mais sans garantie de constance du débit là par contre).



Après faut pas oublier un truc : les perfs annoncées pour une interface c’est toujours la vitesse maxi dans le meilleur des cas (en descente avec le vent dans le dos quoi <img data-src=" />) mais dans la réalité il y a tellement de facteurs qui vont faire chuter cette vitesse “théorique” que le résultat sera probablement nettement moins impressionnant (regarde par exemple le rapport perfs théoriques/pratiques du Wifi ou du CPL, ou même de l’USB3 si tu as le malheur d’avoir besoin d’utiliser une rallonge un peu longue)

Le 28/10/2015 à 09h 31

Qu’est ce qui te fait être aussi virulent envers le FW ? C’est le fait que ce soit Apple qui en soit à l’origine qui te pose problème ? <img data-src=" />



Après tu peut bien continuer à croire ce que tu lis sur des sites internet qui font des conjectures sur du vent, perso je préfère continuer à m’en remettre à ce que je constate tous les jours sur le terrain.

Le 27/10/2015 à 15h 54







YohAsAkUrA a écrit :



What??? ches le pro?????



les pro utilisent plus de caméra minidv depuis belle lurette et la plus grand majorité utilise maintenant  des appareils photos très haut de gamme ou des caméras très haut de game avec de la carte memoire…



on peut pas nier que le firewire est un flop…la sortie de l’usb2.0 l’a d’ailleur bien envoyé au tappis… même si aujourd’hui une poignée de personnes l’utiliseraient encore…





Pour avoir bosser jusqu’à il y a peu dans une boite de cinéma/broadcast je peut te dire que le FW y est encore très bien implanté pour tout ce qui est transferts audio et vidéo.



Quand à dire que le FW est un flop c’est effectivement le cas chez les particuliers à cause du surcoût important mais va faire un tour dans n’importe quel studio d’enregistrement sérieux et tu vas les chercher longtemps les périphériques audio USB.

L’USB c’est bien gentil mais c’est très loin du compte niveau régularité des débits et latence du coup si ça convient très bien pour un HD externe ou des surfaces de contrôle en revanche c’est loin d’être ce qu’il y a de mieux pour, par exemple, une grosse interface audio multicanaux.



Pour certaines utilisations spécifiques le débit brut ne veux pas dire grand chose et pour ces utilisations le FW est encore et toujours supérieur à l’USB


Le 26/10/2015 à 12h 43







YohAsAkUrA a écrit :



ça me rapelle l’epoque du FireWire qui a n’a rien fait d’autre qu’un gros flop apars chez les fanboy apple…





Euh le firewire n’a jamais réellement décollé à cause du prix du peu de périphériques compatibles et le fait qu’il fallait quasiment obligatoirement un mac pour en profiter mais à la sortie c’était techniquement incomparablement meilleur que l’USB, et ça l’est resté très longtemps.

A l’époque pour raccorder du matos d’acquisition vidéo ou une cartes son externe avec un certains nombre de canaux c’était juste incontournable et pas que chez les fanboys Apple.

La seule raison qui a fait que l’USB s’est imposé c’est la masse de périphériques pas chers dispos et la plus large compatibilité matérielle.


Le 26/10/2015 à 11h 21

Les smarpthones et tablettes c’est pour piloter les AR Drones qu’ils ont acheté pour accentuer la “prévention” routière <img data-src=" />



Sinon d’accord avec toi, on en vient à se demander(ou pas en fait vu le passif) s’il n’y en aurait pas un qui a de la famille/des potes qui vendent ce type de matos et qui aurait un besoin urgent de se goinfrer en argent public (d’ailleurs il me semblait qu’il n’y en avait plus d’argent, pourtant on continue à en gaspiller <img data-src=" />)



Ca me fait un peu penser aux facteurs que La Poste est en train d’équiper de smartphones pour gérer les signatures de colis/lettres sauf que les appareils sont merdiques au possible donc les signatures sont illisibles (ça va être cool pour contester en cas de soucis), pas étanches (mais bon il ne pleut jamais en France <img data-src=" />), et l’appli proprio qu’ils ont développés marche quand elle a le temps, au point que par chez moi les facteurs n’utilisent quasiment pas leurs nouveaux jouets

Le 25/10/2015 à 07h 31

A cet age là c’est surtout les publicitaires qui jouent avec les gamins, y a pas d’age pour commencer à se faire manger la tête par la pub et plus on prend les mômes tôt mieux on arrive à les formater pour en faire de bons consommateurs dociles.

Le 24/10/2015 à 12h 51

La bierre c’est comme le Ricard c’est pas vraiment de l’alcool, juste un savant mix de céréales et de plantes médicinales <img data-src=" />

Le 24/10/2015 à 10h 40







DotNerk a écrit :



Mais quand tu vois qu’on met des étiquettes sur l’alcool pour  dire que boire en étant enceinte c’est pas bien. Soit les gens sont stupides, soit nos élites pensent que nous le sommes.





Honnêtement quand je vois le nombre de femmes enceintes qui fument, du nombre de gens qui prennent le volant défoncés ou à la limite du coma éthylique (les 2 n’étant pas exclusif), etc …, j’ai du mal à leur donner tort de présumer que les gens sont globalement complètement cons.


Le 23/10/2015 à 07h 42

Je ne sais pas qui est le plus fanboy des deux là … <img data-src=" />

Vu le fossé entre le prix d’un Lumia et celui d’un Iphone ça ne serait pas déconnant qu’un se vende mieux que l’autre mais pourtant non même comme ça ça ne se vend pas (je serais curieux d’avoir quelques exemples un exemple de tes 40 pays où WP se vend, hors pays en voie de développement hein).



Après quand bien même MS arriverait à passer devant Apple ça resterait très loin d’Androïd qui lui truste presque 85% de part de marché donc tu m’excusera d’être un poil moins enthousiaste que toi sur le décollage stratosphérique à venir de WP, à moins que MS se lance massivement dans le smartphone “low cost”(tout étant relatif) façon Huawei et Wiko et encore.



MS continue à payer le fait de s’être pointé après la bataille sur un marché aujourd’hui saturé et qui n’a pas spécialement besoin d’eux.

Leur OS est peut être très réussi et leurs terminaux excellents ils partent de très loin (de nulle part quasiment) sans avoir ni l’écosystème complet qui gravite autour d’Androïd et encore moins la “hype” d’Apple, autant dire qu’ils n’ont pas fini de ramer pour ramasser autre chose que des miettes. (dire que du temps des 1er smartphones et PocketPC sous WinMobile MS était quasi leader du marché …, dingue qu’ils se soient laissé bouffer comme ça)

Le 22/10/2015 à 21h 09

Cadeau

Si je lis bien le 1er graphe : Q2 2015 Androïd 82.8% PDM, IOS 13.9% PDM, WP 2.6% PDM



A un moment faut arrêter le fanboyisme aveugle, WP c’est moins de 3% de PDM monde et si on regarde les graphes de prévisions de ventes futures ça ne devrait pas évoluer de sitôt, c’est pas exactement ce qu’on peut appeler un acteur majeur.

Pas étonnant que les éditeurs d’apps ne se prenne pas trop la tête à développer là dessus, WP c’est un peu le linux des smartphones <img data-src=" />



Quand à Win10 il risque fort d’avoir à peu près autant d’effet bénéfique sur les vente sur smarphone que sur desktop, c’est à dire aucun.



J’e n’ai eu que peu l’occasion de “jouer” avec des smartphones WP (sur la trentaine de possesseurs de smartphones que je côtoie régulièrement seule une n a un, et elle repasse bientôt sous Androïd) mais je trouve ça dommage que ça ne décolle pas car je trouve ça plutôt pas mal foutu dans l’ensemble mais le manque d’applis et de jeux fait que ça n’est pas près de décoller et du coup Androïd est pas près de piquer du nez

Le 20/10/2015 à 23h 17

Perso c’est après m’être fait gauler par un radar planqué façon crevards en bout de voie d’accélération sur une rocade que je me suis promis que c’était la dernière fois que je me faisais avoir par un de ces pièges à cons et que j’ai décidé de m’équiper en conséquence.

Depuis plus aucun flash malgré 25k à 30k km par an et je roule bien plus détendu que les dangers public qui psychotent en permanence et pilent à la moindre voiture garée/objet suspect sur le bord de la route ou au moindre buisson qui bouge.

Le 20/10/2015 à 19h 20

Ca fait au moins 6-7 ans que je n’ai pas perdu un seul point malgré le fait d’habiter en région Parisienne et de ne pas spécialement rouler les yeux rivés sur le compteur, et j’avoue que Waze n’y est pas tout à fait (tout tout) étranger <img data-src=" />

Le 20/10/2015 à 18h 47

Ouais enfin quand tu met 10 minutes à faire 1km les radars c’est pas vraiment ta préoccupation principale normalement <img data-src=" /> (j’en sais quelquechose, il m’arrive régulièrement de mettre plus de 2h pour faire les 35 bornes qui me séparent du taff, autant dire que risque plus de m’endormir que de me faire flasher <img data-src=" />)

Le 20/10/2015 à 16h 28

Disons que la logique voudrait qu’il détecte quand il n’a pas de réseau et qu’il ne lance pas de recalcul (surtout qu’une fois qu’il s’en aperçoit le calcul plante et dégage l’itinéraire en cours et ça c’est franchement gonflant) mais bon c’est du même niveau que le buffer de signalements, c’est tellement logique que ça marche comme ça que les devs n’y ont probablement pas pensé <img data-src=" />



M’enfin tous ces défauts venant probablement du postulat de base de Waze, tous les calculs sont délocalisés sur le serveur, on risque malheureusement de se traîner ce genre de tares pendant un bon moment.

Le 20/10/2015 à 12h 57

Pourtant presque tous les matins vers le bout de l’A115 j’ai une pub Nissan qui s’affiche à peu près entre les 2 dernières sorties et vu que parfois il me recalcule l’itinéraire justement à ce niveau là et me fait sortir à l’une de ces 2 sorties c’est un peu chiant d’avoir une pub qui masque une partie de la carte pile au mauvais moment.



Cela dit dans ce coin là vers 8h du mat ça roule tellement mal qu’il est possible qu’il ai parfois du mal à se rendre compte que je roule vraiment.

Le 20/10/2015 à 12h 44







Dude76 a écrit :



Dès qu’on est en zone blanche, c’est tout simplement du ‘Fuck Off’: impossibilité de signaler quoi que ce soit (même pas une simple gestion intégrée d’enregistrement de l’événement pour renvoyer quand le réseau est récupéré)





Même chose, je trouve ça complètement con qu’il n’y ai pas une fonction pour enregistrer les signalements pour les publier ensuite quand on récupère le réseau, ça ne doit pas être insurmontable à implémenter et ce serait largement plus utile que toutes les conneries sociales pour kikoolol qui n’ont rien à faire dans une appli de navigation routière.



Pour l’exemple j’emprunte relativement régulièrement une portion de la D751 entre Tours et Chinon et il y a une portion de plusieurs km de zone blanche au milieu de la forêt où il y a régulièrement ralentissements soudains, accidents, et snipers embusqués, et pas moyen de signaler quoi que ce soit.



Après qu’il ne soit pas capable de recalculer un itinéraire en mode offline perso ça ne me dérange pas plus que ça, dans le pire des cas si je suis un peu paumé je fais à l’ancienne avec une carte et les panneaux au bords des routes (on a tendance à l’oublier parfois mais c’est précisément à ça qu’ils servent <img data-src=" />)


Le 20/10/2015 à 07h 50







Soltek a écrit :



Les pubs c’est seulement quand tu es à l’arrêt et à proximité d’un truc genre ouais garage Nissan, Renault ou Supermarché. Si tu le vois en chemin c’est que tu es un peu lent tu devrais passer la seconde.





Ca c’est faux, j’ai eu je ne sais pas combien de fois des pubs affichées alors que je roulais, et comme quand tu utilise ton téléphone en mode portrait ça te masque une bonne partie du haut de l’écran ça te masque la prochaine sortie, dommage si à ce moment là tu as un recalcul qui te demande de la prendre (ça m’arrive presque 1 fois par semaine sur l’A115, quand tu sais où tu as pas trop de soucis sinon …)



Et le “passe la seconde” quand tu est dans les bouchons … <img data-src=" /> (à moins de rouler dans un monster truck mais là les autres risque de pas être super heureux <img data-src=" />)


Le 21/10/2015 à 20h 11







gogo77 a écrit :



T’en fais pas, j’ai pas assez d’argent pour me sentir visé par sa remarque <img data-src=" />





C’était même pas fait exprès en plus <img data-src=" />


Le 21/10/2015 à 15h 51

La petite différence c’est que les “bulles” type Whatsapp finissent toujours pas éclater à plus ou moins long terme en laissant les gogos qui y ont cru le bec dans l’eau sans un centime alors qu’un vraie boite concrète comme Sandisk à moins qu’elle soit gérée par des financiers, ou pire des marketeux, normalement elle ne s’écroulera pas du jour au lendemain.



Les Whatsapp, FB, et plus généralement toutes les nouvelles boites du “net 2.0” c’est du pur business de spéculation sur du vent : si tu trouve assez de pigeons près à se faire enfler ça peut rapporter très gros très vite mais faut impérativement récupérer ses billes avant la chute sinon tu perd tout du jour au lendemain. (d’ailleurs la prochaine explosion de bulle IT risque de faire infiniment plus mal que ce qui s’était passé dans les années 2000 le niveau complètement délirant de valorisation de la plupart des boites du secteur aujourd’hui)

Le 21/10/2015 à 10h 04

+1, la sélection naturelle fera le reste <img data-src=" />

Le 21/10/2015 à 10h 00

Ouais on peut aussi comparer clémentines et armoires normandes si ça te fait plaisir …



Un scooter c’est véhicule motorisé servant de moyen de transport alors qu’un drone pour Mr et Mme Michu c’est juste un jouet comme un autre.

Autant pour le 1er déclaration préfecture, assurance , et BSR, obligatoires passent comme à peu près normal pour ce type d’objet autant pour le second les gens susceptibles d’accepter de se plier à ce genre de contraintes pour “un jouet” risquent de se faire très rares.

Le 20/10/2015 à 22h 54

Ah mais je n’ai jamais insinué que ce serait intelligent, pertinent ou quelque synonymes qu’on puisse employer. <img data-src=" />

Les drones c’est le truc à la mode pour faire peur à la ménagère de -50 ans qui “s’informe” via les journaux télé en lui bourrant le mou avec des délires paranoïaques comme quoi ça pourrait tuer des bébé phoques au pôle sud (alors que jusqu’à présent aucun incident grave, ou pas, n’a à ma connaissance pu être imputé directement ou indirectement à un pilote de drone).



Le but de tout ça ? Si on veux être cynique : uniquement légitimer un flicage de plus en plus accru de la population, la mise en place de nouvelles règles plus que probablement accompagnées de redevances, taxes et moyens divers pour aller puiser toujours plus profond dans nos poches.



Accessoirement ça permet de faire diversion quand il vaut mieux écarter l’attention du péquin moyen de ce qui se passe chez nos “élites”

Le 20/10/2015 à 19h 04

En me faisant l’avocat du diable j’arriverais presque à trouver positive l’idée d’immatriculation systématique des drones, et bien sur comme pour les voitures il faudrait que les démarches soient à faire dès l’achat.

Ca couperait court instantanément à toute vente de ces engins en grande surface et en magasins de jouets et ça stopperait net cette mode puisque Mr Michu ne voudra pas se prendre autant la tête juste pour un “jouet”



Ne resterait que les “vrais modélistes”, normalement plus sensibles aux problématiques de sécurité, à faire voler ces engins (comme pour les avions et hélicos en fait) et du coup ça mettrait fin à la vague de conneries récente.

Le 19/10/2015 à 12h 24

Déja expliqué par d’autres : quand tu as un poste qui impose une mobilité régulière c’est plus pratique de louer que de devoir passer ton temps à acheter/vendre.

Après ça n’empêche pas d’avoir un pied à terre fixe quelquepart.

Le 19/10/2015 à 12h 20

L’état non mais toi sur l’année de transition ça te ferais un joli trou dans le budget en t’obligeant à payer la même année tes impôts de l’année précédente plus ceux de l’année en cours, autant dire que vu la popularité ambiante de la classe politique aucun gouvernement quel que soit son bord supposé n’ira s’y risquer, ce serait tout simplement du suicide.

Le 19/10/2015 à 12h 10

Disons qu’on verrait vite qui est là par vocation/convictions et qui est là juste pour ramasser la thune … effectivement restera plus grand monde pour faire tourner les infrastructures du pays <img data-src=" />

Le 19/10/2015 à 12h 05

Me rappelle vaguement quelquechose ton scénario … les héros ne seraient pas un bellâtre, une blondasse, une petite à lunette, et un grand benêt avec son clébard qui parle ? <img data-src=" />

“Scadopidoo pidooo … ” <img data-src=" />

Le 19/10/2015 à 08h 57

Ah ça, comme on dit “oisiveté est mère de tous les vices” et quand on occupe des emplois fictifs depuis trop longtemps on est pas à l’abri de faire des conneries de temps en temps en cherchant à occuper son “temps libre” <img data-src=" />



Si ça se trouve c’était même un tentative de chantage ratée : “messieurs les AD 15k ça me suffit pas,si vous m’en filez pas au moins 20 je vous préviens je me met à bosser pour de vrai” <img data-src=" />

Le 19/10/2015 à 08h 46

Il faisait quoi de plus là bas avant son éviction ? <img data-src=" />

Le 19/10/2015 à 08h 24







turgouna a écrit :



et d’ailleurs déjà plus de 10 millions de licences Entreprise de Windows 10 vendues à divers grosses boites du Fortune 500 en à peine 6 semaines, c’est juste le taux d’adoption d’un nouveau Windows en entreprise le plus rapide en 30 ans de son histoire…





Je passe sur le reste du post mais juste pour répondre à ce point précis licence vendue ne veux pas dire licence utilisée en prod donc le taux d’adoption effective de Win10 en entreprise doit être proche du zéro, comme à chaque nouvel OS, Windows ou autre, qui vient de sortir. (la plupart des grosses boites en sont encore à adopter Win7, autant dire que c’est pas demain que Win10 y pointera son nez)



Il est normal que les SI des grands comptes se procurent les nouvelles versions d’un OS pour les auditer niveau sécurité, évaluer l’apport éventuel, anticiper les éventuels problèmes techniques, les problématiques de compatibilité avec le reste du parc, etc …



Après je veux bien croire que quelques petites boites employant des “wanabee roxxor” qui se prennent pour des DSI aient déja du Win10 en prod mais ça m’étonnerais qu’on en trouve un seul dans une grosse boite dotée d’une DSI digne de ce nom.


Le 18/10/2015 à 16h 42

Le problème c’est que Win8/8.1 a été barré en entreprise à cause de l’interface Mickey et que Win10 risque fort de subir le même sort à cause lui de ses spywares intégrés (quand t’as des dizaines &gt; des milliers de postes à installer tu peut pas t’amuser à aller bidouiller sur chaque pour désactiver toutes ces merdes, et de ce que j’ai pu lire les versions “entreprise” sont “vérolées” aussi quoi qu’en dire MS) du coup il ne reste que Win7 et sans changement de politique de la part de MS ça risque de rester comme ça un moment.



Pour le coup du support il ne faut pas oublier que les entreprises bénéficient d’un support bien plus long que les particuliers donc c’est moins un facteur que le fait d’avoir un système fiable, stable, et éprouvé.

Le 17/10/2015 à 15h 23

C’est ce que je disais plus haut mais je commençais à croire que j’étais le seul à penser que le fait que ce soit (presque)désactivable ne voulait pas dire que ça l’était facilement pour tout le monde.



Le minimum de respect envers les clients aurait voulu que tout soit désactivé par défaut et activé uniquement en posant une question claire et concise pour chaque option au lieu d’aller vicieusement planquer ça dans un coin en espérant que personne n’ira regarder.



La seule personne chez qui j’ai fait (“supervisé” plutôt) la mise à jour n’avait même pas remarqué la petite ligne écrite en tout petit en bleu foncé sur bleu moyen en bas de l’écran et a failli faire suivant sans la voir, pourtant quand je l’ai arrêté et lui ai demandé d’aller voir quand même ce qui s’y cachait sa première réaction en lisant les intitulés a été “nan mais ils sont sérieux là, ils se foutent de nos gueules ou quoi ?” et bien sur tout ce qui était désactivable l’a été sur le champs (sur le coup ça a même été à 2 doigts d’annuler la mise à jour pour revenir sous 7)





Cela dit pour être parfaitement honnête avec MS au moins Win10 propose des options pour désactiver relativement facilement ses spywares (au moins en partie), sous Win7 ça n’est pas du tout la même musique et , par exemple, le farfouillage dans le planificateur de taches pour en dégager télémétrie et autres “expérience utilisateur” c’est pas franchement “michu-friendly”

Le 18/10/2015 à 16h 25







OlivierJ a écrit :



Pour rouler un peu moins vite que ce que le radar prend, il suffit déjà de rouler à la limite au niveau compteur. T’es déjà 5 en-dessous, et encore plus en-dessous si compteur faux. Tu veux vraiment rouler à 125 km/h compteur sur autoroute ?





Faudrait voir à arrêter de propager cette connerie totalement fausse <img data-src=" />

Le différentiel, quand il existe, dépend à 100% du véhicule.

Sur ma voiture actuelle quand l’aiguille du compteur est pile sur 130 le GPS oscille entre 129 et 130 donc pratiquement 0 marge si on se cale à 130 pour 130 autorisé.



Sinon perso il y a quelques années j’avais tendance à rouler plus vite qu’aujourd’hui et ça n’est absolument pas “la peur du gendarme” qui m’a fait lever le pied (ça fait belle lurette qu’il existe des solutions, pas forcément légales, pour s’en affranchir quasi totalement) mais quelquechose de purement financier : l’explosion du prix du gasoil de ces dernières années.

Quand on se tape 350 bornes ou plus par semaine lever un peu le pied ne coûte pas bien cher sur le temps de trajet(une poignée de minutes à tout casser) mais permet de faire des économies substantielle sur sa conso de carburant.


Le 18/10/2015 à 15h 48

Euh nan je regrette mais on a encore le droit de refuser de se voir pourrir sa boite à lettres plusieurs fois par semaine avec une montagne de cochonneries dont on se fout royalement.



De plus aujourd’hui que de plus en plus de communes commencent à facturer le ramassage d’ordures au poids pour moi c’est même tout à fait normal de refuser de payer pour éliminer toutes ces saletés non sollicitées. (de la même façon que ceux qui payent leur accès WEB au quotas ont raison d’utiliser des adblocks pour ne pas se faire piller leur BP par les pubs)



Idéologiquement parlant on peut également refuser de cautionner le gigantesque gaspillage que représente ces centaines(milliers?) de tonnes de papier jetées à la poubelle tous les ans et la pollution que ça implique.



Accessoirement aujourd’hui La Poste assurant le service pour un prix cassé par rapport à ceux qui faisaient ça avant pour s’assurer un petit revenu complémentaire il n’y a plus aucun remords à avoir.

Le 18/10/2015 à 11h 32

Dernièrement tu en as souvent nettement plus pendant le film qu’avant <img data-src=" />



Entre les blockbusters où tu as du placement produits 1 plan sur 2 et les films pratiquement ouvertement publicitaires (pour des gammes de jouets pour gamins souvent) on se demande pourquoi la place de ciné est encore payante, et de plus en plus cher en plus, alors que si on suit la logique des régies publicitaires du Web la pub permet justement de garantir la gratuité d’accès. <img data-src=" />

Le 18/10/2015 à 07h 44







joma74fr a écrit :



Mais si le message ne peut être évité ou zappé, on n’a pas le choix autre que de l’accepter.





Pour moi c’est ce point précis qui fait la différence de nuisibilité entre pub web et pub TV : le fait que d’un coté tu sois quasi contraint de la subir alors que de l’autre tu puisse très facilement l’esquiver.



Sur un site web la pub tu es contraint de la subir (en l’absence d’adblocker) puisque si tu es sur cette page c’est que c’est celle là en particulier que tu voulais voir et pas une autre alors qu’à la TV la pub interrompt le programme que tu regardais donc rien ne t’empêche de :




  • soit de zapper sur une autre chaîne et là c’est hautement risqué pour l’audience de celle que tu regardais à l’origine puisque si par hasard tu tombe sur un truc qui t’intéresse plus sur une autre tu ne reviendra pas.

  • soit de pouvoir aller faire autre chose sans rater une seconde du programme qui t’intéresse comme aller chercher un truc à bouffer/boire, aller aux toilettes (suite logique <img data-src=" />), ouvrir/fermer fenêtre/volets, etc … sur certaines chaînes la pub dure si longtemps que tu peut même en cumuler plusieurs <img data-src=" />



    Après les pubs style placements produits dans les films/series pour moi ça s’apparente clairement aux pubs WEB, surtout quand c’est fait de façon aussi “subtile” que dans, par exemple au hasard les “films” Marvel (c’est plus des films c’est 1h45-2h d’espace publicitaire <img data-src=" />) : de la pollution audiovisuelle pure et simple et là pas moyen d’y échapper à part ne pas regarder le programme pollué(ce qui souvent n’est pas une grande perte).


Le 17/10/2015 à 17h 58







ActionFighter a écrit :



Méthode AGILE mais sans méthode <img data-src=" />





Clair que AGILE != AGIRE <img data-src=" />









Patch a écrit :



Ben quoi t’es pas capable de deviner ce qu’ils vont mettre en place quand eux-mêmes ne le savent pas? T’es pas un vrai alors <img data-src=" />





En fait ça c’est plutôt bien terminé (pour moi surtout <img data-src=" />) : pour pouvoir avancer j’ai dû me coltiner aussi la définition de la nature des entrées/sorties des modules, du coup j’en ai profité pour faire en sorte de ne pas avoir grand chose à faire niveau interfaçage <img data-src=" /> (et comme j’avais terminé la fabrication de mes interfaces avant qu’ils aient fini les plans de leurs modules, forcément <img data-src=" />, quand il y avait adaptation à faire c’est à eux que c’est revenu de les faire <img data-src=" />)


Le 17/10/2015 à 16h 17







athlon64 a écrit :



Je me demande si c’était bien LFS, il semblerait qu’il fallait “compiler” le compilateur, un peu bizarre <img data-src=" />





Bah c’est précisément le principe du biniou, tu dois TOUT compiler y compris le compilateur et c’est pareil avec Gentoo.

En faisant très court(je te suggère la lecture du Gentoo handbook si tu es vraiment intéressé, ou du handbook LFS si tu es masochiste <img data-src=" />) dans les 2 cas la première étape c’est de “pré compiler” et configurer un système de base (chaîne de compil, libs, utilitaires basiques, et shell) à partir d’un système hôte avant de “chrooter” dedans et pour pouvoir “enfin” commencer à bosser (1ère étape nettement plus rapide sur Gentoo grâce aux archives “stage3” où une grande partie du taff est déja pré faite et qui propose des templates de la plupart des fichiers de config)


Le 17/10/2015 à 16h 00

J’ai eu régulièrement la même en électronique, la dernière en date :




  • on aurait besoin que tu nous fasse rapidement une interface entre deux modules

  • euh ouais pas de problème, c’est quoi la nature des signaux qui rentrent/sortent des modules ?

  • aucune idée on les a pas encore développés





Le 17/10/2015 à 15h 43

Il a pas dû beaucoup insister quand même, ou alors c’était 2 semaines en y consacrant 20 minutes par jour et en compilant sur un 386. <img data-src=" />



C’est clair qu’il faut du temps pour arriver à quelque chose mais en quelques heures normalement tu arrives à obtenir un système minimum fonctionnel (ligne de commande avec les utilitaires et librairies de base et une chaîne de compilation fonctionnelle).



Je n’ai aucune formation spécifique en informatique, ce que je sais je l’ai appris sur le tas au fil du temps, et pourtant j’y suis arrivé donc en principe ça ne devrait pas être insurmontable pour un prof.