Le 27/12/2012 à 13h 01

Angelus69 a écrit :

Pour gagner de l’argent faut pas brader ces cpu et gpu comme le fait Amd je veux bien mais bon ,ils sont foutu depuis un moment 2013 et 2014 va être dur pour eux .
Intel je veux bien qu’ils passent pour des méchants mais au moins ils ont compris depuis le p4 depuis leurs cpu sont sans égale .
Quand ont voit l’avenir bien sombre pour Amd normal que certains filent je ferais la même chose .


Heu depuis le P4 AMD a été très souvent plus intéressant qu’Intel, les phénom II X4 éclataient l’offre d’Intel bien plus chers pour un gain de perf insignifiant. ET si Intel n’avait pas eu recours à des pratiques illégales à l’époque des P4 AMD aurait vu ses PDM grimper et ils auraient bien plus d’argent et une bien meilleurs position pour le futur.

Le 27/12/2012 à 11h 32

ilo34 a écrit :

Sur le CPU ok, effectivement mais sur les GPU, non AMD était a plus de 50% de PDM il y encore 6 mois (boudé sur la derniere génération)


Ils avaient 50% des cartes graphique dédiée alors qu’ils ont mit une tannée à Nvidia pendant plusieurs gen aussi bien niveau rapport perf/prix que rapport perf/conso c’est pas juste.

Sur le secteur mobile je comprend que Nvidia domine vu que AMD n’a pas quelque chise d’aussi efficace que Optimus mais sur le secteur des carte graphique AMD méritait 70% de PDM.

Le 27/12/2012 à 11h 28

yvan a écrit :

C’est aussi que c’est pas uniquement les perfs brutes que tu vises, après avoir été dix ans chez amd/nvidia je suis repassé chez intel/nvidia et objectivement c’est plus stable et ça chauffe moins.


Nvidia a chauffé beaucoup plus sur 3 gen et la chauffe des CPU AMD à perf équivalente n’a été beaucoup plus importante que depuis buldo sur le segment haut de gamme.

Pour la stabilité, niveau CPU AMD et Intel sont aussi stable et niveau carte graphique AMD est un peu moins bon niveau pilote mais pas si instable. Et Nvidia niveau fiabilité ce sont pas les champion, ils ont vendu plus d’une fois des série de puces alors qu’ils savaient qu’elles avaient de gros problème et je parle même pas des pilotes grilleurs de carte.

Le 27/12/2012 à 10h 51

Le problème d’AMD c’est le marketing justement. Il faut pas délaisser les équipes chargée des cpu et gpu mais le point faible d’AMD c’est le marketing et les affaires avec les OEM. Les brazos étaient largement plus intéressant que les atom et pourtant ces derniers ont continué à être les plus utilisé dans les netbook, les APU sont super intéressant aussi bien pour les fixes que les portables mais là encore les produits sont trop rare.

Si on remonte dans le temps, les phenom II x4 étaient des produit extrêmement compétitif par rapport aux i5 et là encore le succès n’était pas là.

Sur le secteur GPU AMD a été nettement au dessus de Nvidia sur la gen des radeon hd ⁴⁰⁰⁰⁄₅₀₀₀ et 6000 et maintenant le match est équilibré. Pourtant AMD n’a pas gagné grand chose en terme de part de marché.

Le 27/12/2012 à 11h 01

Pour le coup du calcul, ils auraient put faire en sorte que cela ne concerne que les pc peu puissant.

Pour le multi, ils auraient pu faire un mode autarcie ou alors que les villes voisines puissent être gérée par le pc.

Le 27/12/2012 à 08h 43

Dans le cardre d’un contrat la mention lue est approuvé ne s’applique pas aux paragraphe jugé abussif. C’est pour cela que l’on peut signer un bail ou il est indiqué que l”on ne doit pas avoir d’animaux domestique mais en prendre malgré tout.

Le 26/12/2012 à 13h 45

CryoGen a écrit :

Ce n’est pas parce que tu diffuses à des personnes choisies que tu pers le coté “privée” de la chose. Maintenant, effectivement si l’utilisateur ne lit les conditions d’utilisations, tant pis pour lui.


Ces conditions d’utilisation sont faite pour que l’utilisateur ne les lissent pas. Et en france en tout cas, ce n’est parce qu’une close est dans les condition générale qu’elle valide. Une clause qui dit qu’on cède automatiquement tout droit à du contenu publié à un cercle d’amis est abusive et donc caduc.

Le 26/12/2012 à 22h 23

Des séries aussi excellente réunit des fans absolu qui ne vont pas attendre la sortie légale pour voir les épisodes.

Si HBO me propose de télécharger chaque épisode en vostfr et 1080p 5.1 le jour de la diffusion US pour 1.25€ je prend. Mais le problème pour eux serait les serveurs, il faudrait utiliser un tracker bitorent pour que ce qoit rentable à petit prix.

Le 24/12/2012 à 16h 49

zogG a écrit :

Ben le mec qui veut un smartphone haut de gamme de 4” ou moins, le choix il l’a pas tellement… Et c’est pas la tendance actuelle qui peut faire espérer un changement… Même du côté de Windows le constat est quasi identique…

M’enfin c’est peut être une stratégie à long terme pour faire penser aux gens “petit = bas de gamme”.


Et pour ceux qui comme moi veulent un clavier physique complet (comme sur mon xperia mini pro) ça devient galère.

Le 24/12/2012 à 08h 49

Quand on a un smartphone aussi grand je ne vois pas l’intérêt d’avoir une tablette. Ce genre de téléphone va peut-être tuer les tablettes pures (les non transformable) et “sauver” le marché des pc portables.

Le 24/12/2012 à 14h 00

Tout le monde vend la ram à perte ou avec une marge nulle à mon avis. Vivement la DDR4 pour les fabricants…

Le 24/12/2012 à 11h 54

bingo.crepuscule a écrit :

Autre bon point, la possibilité de changer de GPU dans un pc portable pourrait se démocratiser non?


Je ne pense pas parce que les pièce sont presque toujours soudée et que le bios poserais sans doute problème. En plus si tu change c’est pour upgrader, donc plus de chauffe et là le système de refroidissement risque de ne pas suivre si tu reste sur la même gen de gpu.

Le 24/12/2012 à 11h 37

Supernaz a écrit :

Le site compare la gamme HD76xxM à la gamme HD87xxM, c’est un peu fourbe.
Par contre la comparaison perf/watt est intéressante " />


C’est pas forcément fourbe, tout dépend du prix.

Les Radeon HD68xx et HD58xx ne jouaient pas du tout dans la même catégorie niveau tarif AMD ayant revue ses gammes. Ce qui fait que parler de retrait à la sortie de la 6850 parce qu’elle était en dessous de la 5850 était ridicule.

Le 24/12/2012 à 09h 35

Vincent_H a écrit :

Sachant justement qu’Adblock peut être très gourmand à la longue…


Et que les 2Go c’est peut-être la mémoire utilisée par le système et non juste firefox.

Le 24/12/2012 à 09h 23

Pour utiliser plus de 3.2Go de ram rien que pour le navigateur il faut y aller quand même. De toute manière si la fondation n’a pas les fonds et bien il n’y a pas le choix!

Le 21/12/2012 à 11h 07

Des alimentation sans le moindre intérêt. Si ils veulent se lancer dans ce type d’alim, qu’ils en fasse des produits OEM.

Le 18/12/2012 à 11h 02

Blood_Man a écrit :

T’as oublié de recompiler le noyau :) et tu peux dev les drivers rapidement aussi c’est user friendly…


J’ai fait plus simple, j’ai réutiliser une licence de windows. Avec W8 ça sera plus galère vu qu’il n’y a plus de numéro de licence sous les portables.

Le 18/12/2012 à 10h 05

trash54 a écrit :

plus trop de prob webcam et imprimante sous linux (sauf cas très spécifique mais là faut assumé ses choix de consommation)


J’ai monté un pc avec unbuntu et 2 imprimante canon de série différente ne fonctionne ainsi qu’un bête webcam hercules.

Avec Linux faut faire gaffe avant le moindre achat de périphérique.

Le 18/12/2012 à 08h 52

x689thanatos a écrit :

Ce serait une bonne chose.
Il resterait une ludothèque uniquement dispo sous Windows (les vieux jeux, en natif).
Mais la part de joueurs bloqués sous windows pour cette raison serait enfin libre de choisir son os.

Et ne pas passer à w8 " />

Quels que soient les critiques; L’initiative est louable.


A force d’utiliser à l’occasion Windows 8 je lui voit pas mail d’intérêt. Il y a pas que les jeux dans la vie, passer sous Linux c’est être obliger de prendre une webcam logitech; d’acheter une imprimante Brother ou HP si on ne veut pas de problème,…

Le 18/12/2012 à 08h 44

Nnexxus a écrit :

Quitte à faire l’effort de portage en openGL, viser à la fois MacOS et Linux ne demandera pas beaucoup de travail en plus. Ce sont deux plateformes relativement proches, c’est windows qui est vraiment “à part”.

Et pour le code de Metro, oui, je me fais assez peu d’illusions " />

Et encore, ils n’ont pas parlé de porter Stalker " />


Ca ne vaudrait quand même pas le coup pour tous les jeux. Windows preprésentant 75% des pc dans le monde on peut aussi dire que ce sont les linux et macos qui sont à part.

Le 18/12/2012 à 08h 31

Je sais pas si ils développent déjà pour Mac mais ça serait plus intéressant niveau finance que de développer pour Linux.

Le 18/12/2012 à 10h 19

Orshak a écrit :

Ben si ça existe…. vu que la réflexion c’est à la base, la copie privée c’est POUR TOI ET TON CERCLE FAMILIAL ETENDU (ie : ta famille et tes amis), ce qui veut dire qu’il y a effectivement un préjudice quand tu exerces ce droit (non il n’a pas été prévu à la base pour taxer le changement de support en fonction de où tu l’utilises, c’est une perversion du système, qu’on veut nous faire acroire “justifiée” :/), vu que si tu copies un titre/album depuis un support d’un de tes amis/membre de ta famille, c’est une vente qui aurait pu se faire (ou pas) qui ne se fera pas.

Il y a donc préjudice à compenser.

Le problème c’est que depuis des années c’est devenu une rente avec comme justification à peine masquée :

• c’est pour compenser le piratage (tout en faisant des pirouettes pas subtiles pour prétendre que ce n’est pas pris en compte, et que seuls les usages LICITES de sources LICITES le sont, mais bon)
  


• on vend un support, donc si vous le voulez sur un autre support faut repayer, si vous faîtes pas, hop, “préjudice”
  
  ils décident d’un niveau de rémunération à atteindre (et à augmenter tous les ans violemment) et fixent les barêmes. Le tout n’a ABSOLUMENT rien à voir avec le “préjudice” lié à la copie privée (si jamais préjudice il y a ce qui n’est pas certain au final).
  
  
  Le cercle familiale au sens de la loi présente c’est la famille au premier degré (enfantés et conjoints vivant sous le même toit). Dans ce contexte le préjudice est nul. Si je copie les 350dvd originaux de mon frère sur mon nas et qu’un jour j’ai un contrôle (c’est pas réaliste je sais), comme on ne vit pas sous le même toit et bien je me taperais des milliers d’euros d’amande.

Le 18/12/2012 à 08h 55

Platoun a écrit :

Ils sont dégoutés que ce système marche très bien malgré leur mensonges, leur désinformation et leur tentative d’obstruction systématique " />


Personne n’a dit que cet raquette ne fonctionnait pas… juste que ce raquette est immorale et ridicule.

Le 18/12/2012 à 08h 49

”…le seul préjudice lié à la copie privée licite soit pris en compte”
Ça n’existe pas (il est normal que l’on puisse transférer sa musique depuis son cd ou son pc vers une clé usb qui sert dans la voiture ou sur une chaine hifi) et tenir compte du préjudice liée aux copies illicites revient à dire qu’on a le droit de pirater vue qu’on paie pour cela!

Le 18/12/2012 à 10h 11

John Shaft a écrit :

Ça l’eut été si la news parlait de RE5 " />


Déjà loooooooooooooin ! " />" />


Je vois que les chosses change pour les config recommandée. Maintenant les indications on un sens pas comme les “processeur 3Ghz” mais le fait d’accepter un chçque de Nvidia pour ne pas indiquer la config recommandé en ATI/AMD c’est pas honnête pour les joueurs.

Le 18/12/2012 à 08h 29

Zup Arkhen a écrit :

Full AMD sous LInux et full galère ouai.

Des perfs bien en dessous de Windows
Impossibilité d’avoir un bureau virtuel plus grand que 4000*4000
D’innombrables bug jamais corrigé (malgré les jolis rapports de bug complets)
Le bug des formulaires invisibles sur les applis tirant partie de l’accélération matériel

Bref.


Comme on parle de linux avec son nombre incroyable de distribution et de version de ses dernière il n’y a rien de surprenant à ce que certains ai des problème avec Nvidia et pas avec AMD ou que ça roule avec l’un ou l’autre.

Le 16/12/2012 à 22h 13

Commentaire_supprime a écrit :

Hem, je voudrais pas trop faire dans le sophisme mais, bon… Quand on ramène un PC au SAV, généralement, c’est pas parce qu’il fonctionne bien, il me semble…

Donc, c’est normal de ne voir que des bécanes HS quand on tient un atelier de réparation. Et, pris isolément, ça ne dit a priori rien sur la fiabilité d’une marque ou d’un modèle précis.

Au mieux, on peut avoir une idée des parts de marché de chaque marque en fonction du volume de matériels passant en SAV. Plus une marque est vendue en volume, plus elle sera représentée par les retours en atelier.

Après, faut voir la proportion des retours SAV par rapport aux ventes, il n’y a que ça qui est vraiment significatif.


Quand tu vois 10 appareils d’un même modèle avoir leur puce graphique (Nvidia bien entendu) grillée en un an tu peux en déduire sans risque qu’il y a un problème de série.

Et les pannes c’est une chose mais il y a aussi le SAV et là Acer/PB ainsi que HP/Compaq c’est juste de la daube. Dell et Lenovo à ce niveau là je peu pas trop juger.

Le 16/12/2012 à 09h 42

Patch a écrit :

de la tienne aussi, hein.
ce n’est pas parce que tu fais face à des gens peu soigneux et cassent leur matos qu’ils produisent forcément de la merde " />
en attendant il n’y a que des marques comme Dell, Asus ou Lenovo où j’ai vu des PC portables tomber d’une jolie hauteur (table haute) et ne rien avoir subi, ou au pire une petite marque sur la coque…


Les gens ne sont pas moins soigneux avec les dell qu’avec les autres marques.

Le 15/12/2012 à 02h 08

Patch a écrit :

va l’expliquer à mon XPS M1330 qui date de 2007. " />
et au XPS M1530 de 2008 de mon père " />


Désolé mais ta petite expérience je m’en moque. J’ai un magasin ou je vend et répare du matos informatique et je connais très une autre personne qui a la même activité. En plus de ça je traine pas mal sur des forum informatique. Donc je pense savoir parfaitement ce que vaut dell. C’est pas aussi mauvais que Acer/PB, peut-être un peut mieux que HP mais ça reste pas terrible.

Le 14/12/2012 à 09h 20

WereWindle a écrit :

à part Acer et Packard Bell dont j’admets que je les aime vraiment pas, mon hp perso à bientôt 4 ans et est encore nickel, idem pour ceux du boulot qui ont 1 à 6 ans (2 casses matérielles sur 100 machines, je trouve pas cela excessif " />), 4 ans pour des portables Lenovo encore fringants, et 7 ans pour mon portable Dell (moyennant un passage à Linux).
Si ceux que tu cites font des téléphones, je ne me prononcerai pas dessus, ne les connaissant pas. Mais pour les PC, je n’ai jamais eu de souci à titre perso…


j’avais interprété ton “marche encore très bien” comme un “c’est exceptionnel. My bad " />


Je suis revendeur et récupérateur et je peut te garantir que HP/Compaq c’est pas beaucoup mieux que Acer/PB. Je parle ici des produits grand public d’entrée et de moyen de gamme et pour moi le SAV d’un constructeur c’est super important et ces deux groupe sont à vomir à ce niveau. Pour dell globalement il ne valait rien en entrée de gamme et c’est pour ça qu’ils se sont retiré de ce marché, pour Lenovo bhen c’est un nouveau Acer niveau portable grand public mais de l’excellente qualité quand ont tape dans les thinkpad.

Le 14/12/2012 à 08h 37

WereWindle a écrit :

On n’a dit nulle part que la machine était mauvaise. Juste que c’est un flop commercial " />
(en outre une machine qui ne fonctionnerait plus au bout de 2 ans, ça serait scandaleux)


Vas dire cela à Acer/PB/HP/Compaq/lenovo et Dell. Ils font tous des pc garanti 1 ans qui ont peut de chance de souffler leu deuxième bougie…

Le marché des smartphone n’est pas intéressant à moins d’être énorme et encore ça dépend du segment parce qu’entre les ventes à perte de google et les géants apple et samsung qui ont des moyens markting incroyable c’est difficile de trouver sa place.

Le 12/12/2012 à 10h 19

zebron a écrit :

J’ai vérifié sur Rennes, seule la VF est en HFR (pour …aller voir un film en VF est une hérésie du point de vue du jeu d’acteur…


C’est ton avis mais ne soit pas si péremptoire. Tout dépend de qualité des doublage. Perso je trouve qu’il y a de très bonnes adaptation vf que ce soit niveau film ou série. Après certaines sont horrible (the walkin dead par exemple) mais faut faire de généralité surtout que lorsqu’on ne maitrise pas la langue d’origine d’un film on perd une bonne partie de l’intensité des expression faciales.

Le 11/12/2012 à 23h 15

Je suis effaré de voir le rejet de de certains pour le film alors qu’ils ne l’on même pas vu..

Concernant le technique, si le rendu est plus réaliste et bien je ne vois pas le problème. C’est au réalisateur de choisir le rendu désirer.

Le 11/12/2012 à 23h 04

Takaï a écrit :

Une trilogie sur un bouquin qui fait le tiers du Seigneur des Anneaux ?
Ca sent le délayage à outrance tout ça… :/


Il n’adapte pas qu’un seul livre. Il utilise bien d’autre libre pour faire le lien entre bilbon et le seigneur des annaux.

Le 11/12/2012 à 16h 32

djludo61 a écrit :

c’est même surestime, apparement le processeur date même de 2001 donc bon oui de toute façon c’est trop chère pour avoir des jeux multi foiré.


on va même dire 1985 tant qu’a faire non? Le multi qui ont des défauts pas présent dans la version original c’est pas imputable à la console.

Le 11/12/2012 à 16h 27

GoldenTribal a écrit :

Le pire, c’est que certains vont bien trouver des circonstances atténuantes comme ils en ont trouvé des foireuses sur le matos de 2005 vendu à 400 euros " />


Le pire c’est qu’il y aencore des gens capable de sortir que la wii U a à matos de 2005 vendu 400€…

Je pense que les juriste de nintendo europe ne valent pas un clou parce que je doute que le contenu 18+ dont parle les texte fasse allusion à autre chose qu’aux films porno.

Je sais que les allemand ont une position de taré concernant la violence dans les jeux (suffit de voir les mesure prisent sur les salon pour le voir) mais je doute que cela soit aussi abusé.

Le 11/12/2012 à 13h 10

Sur wii U ok mais sur ps3 ou 360 !a sera difficile de pas avoir un jeu pénible à jouer. Ou alors le jeu va être profondément simplifié.

Le 11/12/2012 à 11h 45

Sils avaient opté pour une APU ça aurait éviter de faire appel à une puce graphique dédiée.

Le 10/12/2012 à 18h 30

Je ne recommande que Windows perso donc j’écoute déjà Stallman…

Pour moi Ubuntu est une saleté depuis un moment et je pense qu’elle va dépérir car le grand public ne va pas soudainement s’y intéressé réellement et les geek ne vont plus en vouloir.

Le 10/12/2012 à 14h 40

C’est du grand n’importe quoi niveau tarif et répartition. Il est plus que jamais intéressant de monter soi-même ses disque dur ou d’acheter à l’étranger certains appareils quand on habite tout prêt d’une frontière.

Le 08/12/2012 à 09h 58

ashitaka18 a écrit :

Sur le coup il a raison, les derniers chiffres en date étaient a 747 joueurs sur le online de BO2 wii u contre 300 000 sur 360, il énonce juste un fait.


Dans la mesure ou les parties en ligne c’est pas 350 vs 350 je crois pas que cela me posserait un problèmes. Et les dernier chiffres en date c’est du pipo, c’est juste le nombre de connecté à un instant t et cet instant n’est peut-être même pas le même sur les deux plateforme.

On s’en fous de savoir quel plateforme a le plus de joueurs, ce qui compte c’est d’en avoir assez et de pouvoir jouer avec ces potes. C’est pour ça que goole + continue de croitre et que Android écrase ios à présent, le gens se demande pas quel plateforme à le plus d’applis ou quel réseau à le plus de connecté. Ils veulent suffisamment d’applis et avoir leurs proches sur le réseau.

Si j’ai toujours 100 connecté pour jouer en ligne ça me va et c’est ce que se diront la majorité des joueurs.

Le 07/12/2012 à 15h 38

PifPaf a écrit :

Je ne le connaissais pas. J’ai lu. J’ai compris…qu’il n’a rien compris " />
C’est le genre de gars dont j’aurais toujours du mal à m’expliquer à quoi ils servent…

‘Fin bref, il y a juste un point ou il n’a pas tord, c’est qu’effectivement il y a une catégorie de joueurs qui ne joue qu’à un jeu. WoW, CoD (on se toujours qui sont les millions de joueurs qui achètent chaque COD la semaine de sa sortie => ceux qui y jouent régulièrement toute l’année), et plus généralement, les MMO.

Dans ma période MMORPG, c’est vrai que je ne jouais pratiquement plus à aucun autre jeux, tellement c’est chronophage. J’ai depuis totalement arrêté, préférant jouer (et acheter) une multitudes de jeux.

Ce qui est intéressant de voir aussi c’est la progression du dématérialisé, qui représente quasiment 50% du marché, je ne pensais pas que c’était déjà aussi énorme !
Et je pense que c’est une bonne chose, car ça permet de voir apparaitre de plus en plus de petites pépites de studio indé, ce qui était beaucoup plus dur auparavant. Je préfère avoir ma galette pour certains jeux quand même. Le jeu vidéo n’évolue pas forcément que dans le mauvais sens " />


Pour avoir de tels chiffre sur le dématérialisé il compte sans le moindre toute les portables et compte certainement les revenus totaux des stores sans distinction entre jeux et autres applications.

Le 07/12/2012 à 15h 35

Messieurs les journalistes,

Patcher est un gros nul. Ce n’est pas la pein de de rapporter les propos d’un débile dans son genre.

Le 06/12/2012 à 13h 20

NonMais a écrit :

" />

Sur le fond tu as raison… les préjugés et habitudes ont la vie dure…


Lorsque je suis fatigué ça se voit…

Même chez les “pro” il y a des préjugé débile c’est ça le pire. J’ai un client “pro” qui quand je lui dit “dans l’entrée de gamme j’ai des celron de stock” répond direct “ha non pas de Celron” parce qu’il a 10 ans de retard. Il me dit parfois “même du AMD ça irait” comme si AMD ne faisait que du low cost. Et ce type monte souvent des pc en plus pour d’autres personnes.

Le 06/12/2012 à 11h 05

Mowee a écrit :

La vache, AMD vieillit vraiment mal " />

Je repense à l’époque où les premiers Athlon 2xxx+ étaient bien chouettes et que le choc des titans se faisait uniquement entre eux et Intel


Intel ayant tué la concurrence par des pratique illégale à l’époque AMD n’a jamais pu capitaliser. En plus AMD n’est jamais récompenser par ses efforts, les radeon hd 4000, 5000 et 6000 explosait Nvidia (ajd c’est plus équilibré) mais AMD n’a quand même pas conquérait beaucoup de part de marché.

Le 06/12/2012 à 08h 17

typhoon006 a écrit :

Intel est quand même une société atypique.
Elle a compris qu’il fallait mettre tout plein de pognons en R&D " />


Et c’est pour ça que je pense que la valeur de qualcom est méchamment due à la spéculation. Intel à du retard sur l’ultra mobile mais ils injectent tellement en R&D qu’ils rattrapent à une vitesse folle leur retard.

“Un taux qui dépasse les 80 % si l’on rajoute les entreprises sud-coréennes.” Et un taux qui atteint 100% si on inclus tous les pays du monde!

Le 05/12/2012 à 22h 34

Guinnness a écrit :

Bah à bien y réfléchir pour l’utilisateur lambda c’est pas si stupide que ça comme idée.

Avec la puissance ces procs actuels ça touche quel pourcentage de personnes aujourd’hui le changement de proc sur une même génération de carte mère ?
.


Pas grang chose par contre ceux qui doivent remplacer une carte mère naze c’est pas rare.

Le 05/12/2012 à 22h 31

Dans les portables on peu presque toujours enlever le cpu sans désoudé quoique ce soit. Les ultrabook et les netbook ne sont pas tous les portables.

Le 05/12/2012 à 12h 01

Les noms donné aux puces sont abusé. Ce sont pas des version optimisé des pentium, i3/5/7, ce sont des version castré à mort avec en plus une optimisation du processus de fabrication et des tensions de fonctionnent plus basse.

Le 04/12/2012 à 11h 57

misterB a écrit :

Ce qui bloque les boites sur les transferts des moyens de prod en occident, ce n’est pas tant le prix de la main d’oeuvre, c’est surtout la flexibilité de cette main d’oeuvre" />


dans le cas de la France c’est aussi le manque de stabilité niveau politique du marché du travail. A chaque élection les dirigeant de boites tremblent parce que tout risque d’être chambouler.