Le 17/07/2014 à 09h 53

Niktareum a écrit :

En fait, t’es au courant que Paypal c’est gratos ?



Ben en fait non, ce n’est pas gratuit.
Il y a des frais récurrents appliqués au vendeur, qui lui les répercutent sur les clients. Donc tu payes, CQFD.
Par contre, tous les acteurs proposant un tel service appliquent des frais sur les transactions (inférieurs à Paypal en général, mais tu as un abonnement en plus tous les mois …), donc l’un dans l’autre je ne sais pas lequel est le mieux " />

Le 16/07/2014 à 06h 31

Daweb a écrit :

Un Nas en Raid + un disque en USB derrière le nas avec sauvegarde x fois par jours. ;)

Ps : j’ai que 34 ans, et j’ai pas de dd 4 to. Mais j’ai 4DD 3 To en Raid 5.
J’ai bon ? :)



Mince alors, même âge mais que des DDs de 2 To … mais 4x2To dans 1 NAS + 2x2 To dans un NAS sauvegarde chez les parents (ben oui les incendies ça crame tout) et 2x2To dans des DD externes pour les sauvegardes. J’espère que j’ai pas raté ma vie " />

Le 09/07/2014 à 09h 59

philoxera a écrit :

Les écoles, la sécu, les routes, les transports en commun, etc. etc., … c’est vrai que ca sert à rien…



je pense que ça remarque n’avait qu’un seul but : nous faire réagir.
Sinon, c’est vraiment une remarque stupide. Asphyxier les petites entreprises locales par les impôts pendant que les grosses multi s’en foutent plein les poches en ne payant rien, faut vraiment en vouloir pour ne pas voir le problème …
Même si j’utilise amazon de temps à autres, ça me fout la gerbe leur optimisation fiscale … enfin, c’est comme ça …

Le 09/07/2014 à 08h 59

mrotta a écrit :

Et pourtant on a déjà essayé de faire comprendre à ces pignoufs que le truc vrai problème vient du fait qu’amazon et consorts ne payent pas d’impôts…

S’ils passaient leurs bacs cette années, seraient recalés !



+1, s’ils pouvaient comprendre que la fiscalité doit être mise à plat et être la même dans toute l’UE, on n’en serait pas là.

Mais les états avec fiscalité avantageuses ne voudront jamais se tirer une balle dans le pied.

L’UE a été fondée sur le principe des US (et surtout pour les contrer au plan international) mais chaque pays fait ce qu’il veut en terme de fiscalité, donc peut pas marcher !

Le 04/07/2014 à 08h 16

Savez-vous quelle est l’empreinte économique des pratiques illicites que vous avez auscultées ?

Non. C’est quand même assez difficile de le mesurer globalement.


… donc on va mettre une nouvelle taxe qui va nous rapporter 10 milliards, je pense que ça doit être bon " />

Le 04/07/2014 à 08h 14

De toute façon, pour pouvoir organiser leur chasse aux “sorcières modernes”, ils ne peuvent pas dire que ça diminue. Donc leur avis est complètement orienté donc sans intérêt …

Le 02/07/2014 à 13h 39

…, des études récentes tendent à démontrer l’inutilité de ce type de dispositif … C’est d’ailleurs cette inefficacité qui a été soulevée par la justice néerlandaise pour ordonner la levée ce blocage, il y a de ça quelques mois.

Ce sujet intéresse également la Hadopi, qui a commandé une étude sur le sujet en mars dernier.


suis-je le seul à penser que la Hapodi est encore à coté de la plaque ???
Aux Pays-Bas, ils disent depuis quelques mois que c de la merde et que ça sert à rien et en France on va dépenser du fric pour faire une étude la dessus ??? " /> " />
L’étude est déjà faite, faut croire les autres de temps en temps … encore du fric foutu en l’air " />

Le 01/07/2014 à 09h 32

Charly32 a écrit :

Ben non justement, d’où mon commentaire. :)
Si tu laisse le phénomène prendre de l’ampleur, ça aura un “coût sociétal”.



commentaire supprimé, un peu déplacé …

Le 01/07/2014 à 09h 10

akyo a écrit :

Y’a aussi en Théorie une amende pour les piétons qui traversent n’importe comment … " />



je serais tenté de dire “Normal” y’a des passages piétons, et ils ne sont pas là pour les chiens (enfin, si aussi " />)

Le 01/07/2014 à 09h 05

Fuinril a écrit :

Mais qu’est ce qui est est prévu pour les gens qui traversent la route sans regarder ? " />



Enquête sur le conducteur toussa quoi.
Pour peu que tu roulais à 51km/h au lieu de 50 (et qu’ils le prouvent), tu es inculpé pour homicide " />

Le 01/07/2014 à 08h 37

Le sélection naturelle grace à Facebook, inimaginable " />

Le 27/06/2014 à 11h 19

Yangzebul a écrit :

https://wftogame.com

" />




Merci je ne connaissais pas " />
Je regarderai de plus près ce soir.

Le 27/06/2014 à 09h 08

chaton51 a écrit :

ah ce que j’aimerai qu’ils refassent un nouveau dungeon keeper sur pc et consoles.. c’etait vraiment un super jeu à l’époque !



Tout à fait d’accord, je rêve d’un DKIII.
Il m’arrive encore de les reinstall pour les faire une énième fois.
Pourquoi c’est cette bande d’incompétents qui a la licence, damn ???? " />

Le 23/06/2014 à 15h 12

Abused a écrit :

" /> Attends qu’on te taxe pour chaque Litre utilisé " />



(on a bien mis une taxe sur le carbone " />)



Super un système comme dans Total Recall.
On pourrait imaginer une grosse bulle au dessus de nos têtes et une taxe journalière pour vivre. Là y’a du concept.

Tu me diras, la bulle n’est pas obligatoire, juste la taxe ça leur conviendrait …

Le 13/06/2014 à 12h 42

CUlater a écrit :

Boarf pour le même design tu as la 407 (S) et la C4 (X) " /> " />



Ben quoi, j’en ai une de 407 (SW), bonne familliale " />
Mais là on est un peu HS " />

Le 13/06/2014 à 12h 40

SFX-ZeuS a écrit :

La tesla il me semble qu’elle fait genre 400-500km
après c’est certain que niveau prix…. Mais perso j’aurais l’argent ce genre de voiture me conviendrai parfaitement pour tout les jours et au pire si j’ai de très grand voyage ce serait de la loc.

C’est certain que temps que l’on ne développe pas de batterie a chargement ultra rapide, la voiture électrique sera boudé, parcque bon 4h de recharge pour la tesla ça fait encore un peu long.



Effectivement 4h c’est long, mais comme tu dis, la voiture a environ 400kms d’autonomie. Donc une charge la nuit et hop.
Dernièrement, j’ai regardé la Zoé de renault ben je ne fais même pas l’AR pour aller au travail avec son autonomie de merde … donc même en voulant être écolo, ici on peux pas " />
Et les batteries sont en loc (donc super cher) et tout aussi longue à charger !

Le 13/06/2014 à 12h 19

En plus de fabriquer des voitures d’exceptions (la S est vraiment magnifique, elle me fait " />), ils donnent le bon exemple à tous ces xxx qui ne vivent que pour faire du patent troll.

Vraiment " /> à Tesla.

Ha si j’avais la thune …

Le 13/06/2014 à 08h 08

lachoz a écrit :

Lian Li a toujours été pour moi synonyme d’originalité et sobriété mélangées, mais je trouve qu’avec le temps leur design sont de plus en plus vieillots…



Oui mais la qualité est là (le prix aussi d’ailleurs).
Et je ne dirai pas vieillo, juste sobre " />

Le 13/06/2014 à 07h 31

lateo a écrit :

Passe au martinet. Puis au nerf de boeuf. " />



et pour terminer, la planche à clous, miam …

Le 13/06/2014 à 07h 31

burroz a écrit :

Certes l’informatique touche pas mal de monde comme l’automobile mais c’est pas pour autant que l’on reçoit une formation en primaire pour changer un moteur.



Et bien, fait la propositon : cours de méca au primaire " />
C’est bon ça loge dans l’emploi du temps…

Le 13/06/2014 à 07h 28

John Shaft a écrit :

Un pare-feu ? " />



" />
LA relève est assurée pour notre gouvernement … " />

Le 13/06/2014 à 07h 18

ActionFighter a écrit :

" />

Comme je l’avais dit sur la précédente news sur le sujet, en primaire, des exercices ludiques d’apprentissage de la logique serait bien plus appropriés pour cet âge.



+1
Logique et algorithmique seraient bien plus appropriées.
Après, c’est peut être ce à quoi ils pensent quand ils parlent d’apprendre la programmation … va savoir

Le 13/06/2014 à 07h 14

sr17 a écrit :

Les objets basés sur l’informatique sont aujourd’hui partout.

De nombreux pays ont réalisé que l’enseignement de la programmation est essentiel.

…



Pour toi, savoir programmer est un gage de compréhension du logiciel ?
Je ne vois pas trop le concept, c’est un peu comme si tu disais “je connais le processus de fabrication du sucre donc je comprends la pâtisserie”.

Le 13/06/2014 à 07h 10

mirandir a écrit :

Ce n’est pas idiot je trouve : des journées plus courtes, plus facilement assimilables.



Plus courte ? ben dans la théorie oui, mais en pratique les parents qui ne peuvent pas récupérer leurs enfants à 15h00 vont les laisser à la “halte garderie”. Donc la journée ne sera pas plus courte, et en plus cela aura un impact financier sur les ménages (les garderies ne sont pas gratuites …)

Le 13/06/2014 à 06h 41

En primaire, il y a bien d’autres choses à apprendre : lire et écrire entre autre.
Vu la qualité d’élocution et la grammaire des jeunes d’aujourd’hui, il est indispensable de se recentrer sur ces disciplines avant d’en ajouter d’autres.

Ensuite, effectivement, vient le problème du temps alloué. Dans l’école de ma fille, il est déjà question pour l’année prochaine de réduire les heures de cours pour finir à 15h00 ou 15h30, un truc comme ça. Je ne vois pas comment ils vont faire : ha si, nos chers dirigeants vont proposer qu’ils aient école le mercredi matin ET le samedi " />

Le 05/06/2014 à 09h 51

Avec toutes ces embauches, j’espère que Facebook va pouvoir aligner les dollars qu’il va falloir “investir” en frais juridique.

Mis à part ça, je commence à croire qu’ils vont bien finir par sortir un truc qui va me faire envie vu que les jeux qu’ils vont faire (s’ils en font mais avec les nouvelles têtes …) seront fait pour " />

Le 05/06/2014 à 07h 53

Soltek a écrit :

Tu as ce topic plus trop actif ici ou sinon pour le Doge plus précisément ce site avec notamment son forum où les mecs devraient gentiment t’aider. La communauté Dogecoin vaut le coup " />



Merci bien pour tous ces renseignements " />

Le 05/06/2014 à 07h 22

Soltek a écrit :

Oui (pense à la conso et l’électricité tout de même).


C’est vrai qu’avec l’électricité qui augmente en permanence " />



Soltek a écrit :

Suivant la pool où tu mines tu y laisseras entre 0 et 2% oui.



Ok, merci.
Ca semblait trop beau pour être vrai " />
Je vais me renseigner plus ce soir et peut être me lancer.

Le 05/06/2014 à 07h 13

Je suis complètement à la rue sur le sujet, mais si j’ai bien compris on lance une appli et on peux gagner des “coins” sans rien investir (sauf le PC) ???
Le seul coût est celui de la transaction finale (les fees prélevées par les intermédaires ?) ???

J’ai tout bon ?

Le 03/06/2014 à 13h 19

David_L a écrit :

C’est bon on a compris je pense. Merci d’éviter les HS prépubères ;)



Désolé, pas pu m’en empêcher " />

Le 03/06/2014 à 12h 44

John Shaft a écrit :

Euh, le tatouage, c’est pas ce qui me gène à la base… " />

Ce qui me gène, c’est de prendre des jeunes femmes de préférence courtement vêtues pour s’en servir comme de vulgaires présentoirs (pour de bêtes mini PC en plus…)



Mais, le jeune geek tout boutonneux va acheter la machine en pensant que la demoiselle est livrée avec… " />


PS: On me dit dans mon oreillette que suite à un packaging trop serré, seul un morceau est livré avec chaque machine " />

Le 28/05/2014 à 09h 36

knos a écrit :

Oui mais il y a une différence entre vitesse excessive et dangereuse et vitesse légal. Tu comprend toi aussi? Parfois la vitesse légal justifie d’un danger. Parfois c’est juste n’importe quoi car on y a foutu un radar. Moi je prone la vitesse adapative. Il ne serait pas plus compliquer de mettre sur les grand axe des panneau numérique ou en cas de trafique l’autoroute tombe a 80 et en cas de route vide monte a 160. Ce serait tellement plus logique.



+1 " />
Mais pas 160, c’est pas assez " />

Le 28/05/2014 à 09h 30

Winderly a écrit :

ah c’est pas la même (du coup j’ai un doute, celle à laquelle je pense est surement pas nationale)

• 1
  
  Là par contre j’aime pas.
  
  Oui mais si c’est un poids lourd il sera pas le seul à avoir l’air con.
  
  J’aurais dit mais c’est pas vraiment une voiture.
  
  
  
  Pourquoi tu n’aimes pas le “zigzag” ? Je peux te garantir que les conn* sur les périphs qui passent à droite puis à gauche puis à droite pour gagner 1 place c’est vraiment dangereux, surtout pour les motards maintenant que la circulation inter-file est tolérée.
  
  Et certes la vitesse est facteur d’aggravation, je ne dis pas le contraire, mais tous les gouvernements ne stigmatisent que ça, le reste bof … moins de rentrer de fric toussa toussa…

Le 28/05/2014 à 09h 08

ActionFighter a écrit :

Entre les excès de vitesse et le non-respect des distances de sécurité, suffit de rouler sur une route avec un peu de trafic pour s’apercevoir que beaucoup d’inconscients ont un peu trop confiance en leurs capacité de pilotage.

Et il faut rappeler qu’une seule erreur peut avoir des conséquences mortelles.



C’est vrai qu’une seule erreur peut être fatale et bien souvent ce n’est pas celui qui est fautif qui y passe.
Mais toujours tout mettre sur le dos de la vitesse, c’est aller vite en besogne.
Il faudrait généraliser les radars “distance de sécu” là oui parce que les camions qui roulent cul-à-cul c’est vraiment dangereux. Et inventer un radar “zigzag” aussi.

Le 28/05/2014 à 08h 57

Zappi a écrit :

Et alors tu peux très bien croiser un pote et lui faire coucou. Les flics ne pourront rien contre toi.
Bon après faut pas faire l’exciter du commodo qui transforme sa voiture en stroboscope là c’est grillé.
De toute façon je ne vois casi plus personne faire des appels de phare, et vous?

Edit premier article que je trouve ce n’est pas interdit mais déconseillé nuance.
http://www.tf1.fr/auto-moto/actualite/appels-de-phares-attention-aux-risques-595…



ça se perd effectivement car maintenant tout le monde à ce qu’il faut sur le smartphone " />

Le 28/05/2014 à 08h 56

Lafisk a écrit :

Or, aujourd’hui, il n’y a plus de prevention routiere, les controles sont une machine a fric c’est tout, on cherche uniquement a verbalise et non pas a eduquer … Si le gouvernement voulait vraiment faire dans la prevention, il y aurait une mesure simple et drastique, tu interdit la vente de voiture qui roulent plus vite que la limite de vitesse maximale sur autoroute, c’est tout.



Alors ça non !!! Une telle limitation est complètement absurde pour la bonne et simple raison que je pense être plus dangereux à rouler à 70 en ville qu’à 170 sur autoroute " />
Et si tu veux castrer toutes les voitures, tu vas engendrer un chômage monstre chez les constructeurs, les garagistes, les pompes funèbres etc.
(le dernier est pas très bon je sais " />)

Le 28/05/2014 à 08h 40

knos a écrit :

Si tout le monde n’avait pas la peur du gendarme pour quelque km/h de trop il n’y aurait plus d’appel de phare et il pourrait attraper les vrais délinquant… CQFD

Et s’ils passaient moins de temps sur le bord des routes ils auraient plus de temps pour attraper les vrais délinquants.



Mais tu oublies 1 truc : les vrais délinquants ne rapportent pas de fric, donc ce n’est pas la priorité " />

Le 28/05/2014 à 08h 33

zefling a écrit :

Tu ne fais jamais de fautes je supposes ? (français de merde) " />



Ho que si, j’ai juste trouvé ça drôle, voilà tout.
Tu ne serais pas un peu susceptible ? " />

Le 28/05/2014 à 08h 32

knos a écrit :

Non ca ne l’est pas. (sauf de nuit)
Et puis c’est derrière eux qu’il faut le faire pas devant " />



Autant pour moi, c’est juste un excès de zèle de la part des “protecteurs de la sécurité routière” " />.

Le 28/05/2014 à 08h 26

zefling a écrit :

Bientôt, l’échange d’informations sur Internet quel-qu’il soit sera passible d’une amande… voiture, santé, bricolage, etc. car ça peut aller à l’encontre de l’intérêt d’autrui. " />



Une amande ??? Ils vont pouvoir se mettre à la patisserie " />

Le 28/05/2014 à 08h 24

max34 a écrit :

Mouais, ils accélèrent sans doute une fois le contrôle passé.



Comme les radars fixes, tout le monde freine comme un sourd au radar et accélère juste après.
Conclusion, il y a des radars qui poussent juste après les fixes et les gens trouvent ça “dégueulasse”. Moi je dis, c’est de bonne guerre !

Et c’est quand dingue de crier au scandale alors qu’ils ont fait quelque chose d’illégal " />

Le 28/05/2014 à 08h 20

Lafisk a écrit :

C’est interdit de prevenir les autres qu’il y a des radars mobiles a tel ou tel endroit ? " />



c’est pas franchement nouveau, les appels de phares sont également interdits, fait le devant les gendarmes/policiers, tu verras bien " />

Le 26/05/2014 à 10h 14

max34 a écrit :

" />
“centre/gauche”, ah donc tu veux juste qu’on vote tous comme toi ?
On est pas tous de gauche ici " />



+1.
Y’ des bonnes idées partout, faut juste les concentrer. Pour ce qui est du reste, du social il en faut, certes, mais là y’en a assez.
A partir du moment où tu gagnes plus de fric à rien branler plutôt que de prendre n’importe quel job ben il y a 1 pb " />, et ce n’est pas le PS qui va s’occuper de couper l’herbe sous le pied de son électorat " />

Le 26/05/2014 à 10h 07

Fantassin a écrit :

Mais pourquoi vous répondez à cet étron dont le cerveau est une mouche ?



Pour essayer de comprendre son raisonnement ???
Ha merde y’en a pas " />

Le 26/05/2014 à 10h 05

DarKCallistO a écrit :

Étant moi-même Français de souche depuis 14xx et des brouettes (à la limite on s’en branle),j’suis certains d’avoir des affinités avec quelques ancêtres Gaulois/Vikings (Oui Vikings,faudrait pas oublier qu’ils nous ont envahie dans l’nord quand même)

Parce que franchement,un grand coup de marteau de guerre dans la gueule ça devrait lui remettre les idées en place a l’autre machin de la solution finale à la sauce Ebola. " />



Non pas le marteau, lui foutre l’ebola dans le bide " />

Le 26/05/2014 à 09h 15

Ler van keeg a écrit :

C’est tout le paradoxe en politique.
Un énarque est le plus susceptible de savoir ce qu’il fait et d’avoir les parades contre les lobbies et autres politicards financiers, mais ils se laissent acheter histoire d’avoir une villa à Cannes.

Donc on est tenté de se dire qu’il faut quelqu’un qui a connu nos problèmes, mais là c’est pareil, comment fait-il pour lutter seul contre tous les autres ? Il faudrait vraiment une personne incorruptible à 100%. Mais bon il risque de se faire flinguer quoi…



Conclusion, c’est mort " />

Le 26/05/2014 à 09h 08

FunnyD a écrit :

Pourquoi? pourquoi être fier ou avoir de quelque chose contre lequel on ne peut rien?
Je n’ai pas décidé de naitre français, je n’ai donc pas à en avoir honte ou à en être fier.



C’est façon de parler, pour reprendre ce qui avait été dit plus haut.
Je n’ai pas eu honte, plutôt un pincement au coeur de voir les gens brandir un drapeau qui n’est pas le notre à une présidentielle. Et ce pour une bonne raison, j’aime mon pays, et j’ai l’impression qu’il est à l’abandon depuis quelques années déjà …

Le 26/05/2014 à 09h 00

Ler van keeg a écrit :

Je suis d’accord avec toi, la honte c’est qu’on ne peut plus faire confiance à qui que ce soit.

Mais voter pour un parti qui te fait croire qu’ils sont différents et qu’une fois au pouvoir ils feront le nécessaire pour le peuple, rions un peu. Ils feront 2-3 mesures de comm pour montrer que “ça va changer” (comme ils ont déjà fait : primes pour les accouchements de personnes d’origine française, priorité au logement pour les français pur souche depuis 3 générations minimum etc.) et basta, la politique générale sera la même parce que :

1. ils sont pieds et poings liés par la finance
   


2. une fois au pouvoir on veut y rester et se faire du blé point
   
   Une politique avec les idées du centre ça me paraît plus cohérent, si on pouvait prendre le meilleur de la gauche et le meilleur de la droite pour avoir une politique cohérente et sur le long terme (pas pour 5 ans) ça serait bien mais ce n’est que mon avis.
   
   
   
   +1
   Des idées des 2 groupes me semble une très bonne idée. Mais, car il y a toujours un mais, il ne faut pas des énarques pour mettre en place cette politique mais des gens du peuple qui travailleront pour le peuple. Et ça c’est le plus gros problème. J’habite 1 petite commune de 5000 habitants et aux dernières municipales, nous avons élu un nouveau maire qui promettait monts et merveilles, pas 1 politicien pure race (de ce que j’ai pu voir). En bien en l’espace de 3 semaines, y’a déjà des abus, copinages etc.
   Lamentable " />
   

Le 26/05/2014 à 08h 45

Vanilys a écrit :

" /> " /> " />
Putain je t’aime toi.
Tu écris exactement ce que je pense, au mot près.



c’est bizarre, moi j’ai eu honte d’être Français le jour de l’élection de Hollande et que j’ai vu des drapeaux étrangers flottés dans l’air. Comme quoi son élection n’était pas 1 victoire pour la France mais pour tous les autres " />

Le 26/05/2014 à 08h 23

Haemy a écrit :

… que Hollande fait un régime ou Hollande trompe sa femme !



Non, Hollande ne trompe pas sa femme mais sa concubine.
Il est pas con, il ne se marrie pas, ça coûte trop cher le divorce " />