Et ces deux pays seraient prêts à appuyer sur le bouton pour conserver les privilèges d’une minorité sans le consentement explicite de leurs peuples respectifs.
On va avoir du mal à échapper à la 3ème…
knos a écrit :
Je recommance
Certains ont choisi pour nous que le capitalisme était meilleur
Et comme je n’ai rien connu d’autre je ne sais pas ce qui marche.
Après si les idées d’origine n’étaient pas perverties par le pouvoir plusieurs marcheraient. Que ce soit le communisme ou le capitalisme.
Le communisme soviétique a été complètement perverti de l’idée de Marx.
Et le capitaliste est sclérosé par des parasites.
knos a écrit :
Elle cse prépare pour dans pas longtemps. Toust les pays sont instables en ce moment et pas tous pour les mêmes raisons.
Les usa prennent l’eau
La chine va bientôt en finir avec sa super croissance
L’inde est juste derrière pour prendre la relève
La russie qui commence aà montéer la voix aà nouveau contre les USA
L’europe qui prend la vague us et qui coule avec
L’afrique qui s’embrase de partout.
knos a écrit :
Faudrait un système équitable et équilibré et pour cela faudrait redistribuer les cartes. Actuellement cça emmerderait bien trop ceux qui ont le pouvoir.
Vous pourriez faire un peu d’effort en écrivant s’il vous plaît ?" />
Ça devient très pénible à lire et je n’ai pas corrigé les problèmes de majuscule.
J’en ai peut-être raté aussi.
Remarque : je fais la remarque sur cette page et j’ai cité 3 fois le même, mais j’aurais pu la faire à d’autres moments avec d’autres contributeurs.
Le
27/11/2013 à
12h
32
Khalev a écrit :
Lapin compris " />
knos a écrit :
Ca aussi qui en doutait. Laissé un citoyen lambda commencer a percé dans les sondages et voyer s’ils ne lui sorte pas plein de casserole.
Ça aussi, qui en doutait ? Laissez un citoyen lambda commencer à percer dans les sondages et voyez s’ils ne lui sortent pas plein de casseroles.
Version corrigée pour que Khalev comprenne… peut-être.
Merci de la remarque, je n’avais jamais vraiment eu ce genre de souci, mais je comprends que ça puisse poser problème. Peut-être que cette nouvelle mise en page est mieux ?
Quel intérêt de laisser Scribd qui est une horreur à l’utilisation alors qu’il y a un lien vers le PDF dans l’article ?
Tu as cliqué sur le lien ou tu ne sors surtout pas de PCI ?
Je t’ai fait l’explication de texte 2 messages plus haut.
C’est l’exposé des motifs de la suppression de “sur sollicitation du réseau”. Ils expliquent juste pourquoi ils veulent enlever cette expression et la première raison est :
L’expression « sollicitation du réseau » est floue, inopérante, et ne recouvre aucune réalité précise.
Ils ajoutent ensuite que l’interconnexion doit être directe et se faire en temps réel.
Ils n’ont pas demandé d’ajouter cela dans la loi. C’est une explication de leur amendement.
Le
25/11/2013 à
13h
48
Inny a écrit :
Tu félicites Tardy de demander une mise en place d’un espionnage gouvernemental en temps réel de nos données ?
Il faut situer le contexte :
Il demande de supprimer une expression qui ne veut rien dire
“ sur sollicitation du réseau.” en expliquant que ce qui est demandé est que
L’interconnexion avec les réseaux des opérateurs doit être directe et se faire en temps réel.
Et il limite les cas où cela peut être demandé.
Il ne veut autoriser que le ministère de la défense pour l’accès.
L’intervention du ou des ministre(s) chargé(s) de l’économie et du budget est injustifiée dans le cadre de l’accès administratif aux données de connexion.
Si je comprends bien et que par crainte de la fiabilité sur Internet, j’arrive à voter “à l’ancienne”, c’est un fonctionnaire qui votera ce que je lui aurais gentiment demandé… " />
Ça commence mal, il ne s’agit pas de vote mais d’un soutien à une initiative demandant l’organisation d’un référendum.
C’est juste plus facile de compter plus de 4 millions de soutiens de façon informatique que sur un papier.
Et on n’a pas besoin de la même précision que pour un vote qui lui aura lieu plus tard et de façon traditionnelle.
Le
25/11/2013 à
08h
58
maestro321 a écrit :
Perso je suis plutôt pour le vote électronique.
On va y passer tôt ou tard.
Et je pense que le plus tôt sera le mieux, car plus vite ce sera en place, moins ce sera fait correctement, et plus facile sera la décrédibilisation de ces scrutins.
Pour une personne du milieu, il a un argumentaire très faible qui se contente de dire “les CD sont trop chers, le piratage c’est du vol” rien de bien transcendant dans cette interview.
" /> J’ai pas 3 000€ de disponibles en ce moment pour un message posté sur PCI.
Tu ne risques rien, la sword de PCI est efficace.
Et puis, il faut avoir le courage de ses opinions. Personnellement, je n’aime pas les mecs qui restent dans le sous-entendu, surtout quand ils commencent un échange avec moi.
Le
21/11/2013 à
17h
07
kade a écrit :
Je ne me souviens plus de ces pays assez cool où les églises sont détruites, et où ceux qui y allaient sont persécutés. On en parle peu dans les JT. Ça doit pas être important.
Tu veux en venir où par rapport à mon message ?
À moins que tu n’aies un autre message à passer, dans ce cas, sois précis, vas y carrément. Comme je ne suis pas modérateur ici, je ne risque rien, pour en revenir au sujet de la news.
Le
21/11/2013 à
16h
56
FunnyD a écrit :
" /> Tu veux la guerre civile?
Je ne vois pas pourquoi : si des églises sont vides, il n’y aura personne pour les “défendre”.
De plus cela s’est déjà fait dans l’histoire.
En particulier en Espagne où des églises et cathédrales ont été transformées en mosquées et plus tard sont redevenues des lieux de culte catholiques.
En Turquie aussi, les églises sont devenues des mosquées.
Edit : suppression d’une partie de la citation qui n’a rien à voir avec ma réponse
Le
21/11/2013 à
16h
36
heiwa a écrit :
48.000 sur plusieurs siècles
et 4.000 en très peu de temps
" />
edit: Et pour rebondir sur ce qui disait RRMX, la plupart des églises sont vides de nos jours ^^’
On pourrait donc transformer ces églises vides en mosquées, ça serait plus efficace que de construire de nouveaux bâtiments.
Les comités d’éthique c’est bien, mais ca a un coût…
Déjà que les maires font la gueule au PS à cause des budgets….
Dans tous les cas, c’est aux gens de se bouger le fondement et de faire pression sur leurs maires pour instaurer ce genre de mesure dans leurs villes…
Vous voulez vos comités ? Bougez-vous vous mêmes, et n’attendez pas qu’un politique le fasse à votre place.
Edit : et le cas échéant, évitez de crier si vos impôts locaux augmentent, hein…
Les caméras aussi, ça a un coût : autant ne pas les mettre, comme ça, pas de comité des TIC " />
Et toc !
Le
20/11/2013 à
16h
40
NonMais a écrit :
Jean-Pierre (prénom choisi au hasard, pas taper, pure coïncidence, tout ça tout ça) travaille depuis 20 ans au service de vidéo-tranquillité-sauvegarde-votre-bien-être à la ville de VilleModèleOùIlFaitBonVivre. Jusque là tout va bien. Sauf qu’on a retrouvé sur internet des vidéos d’habitants de la ville sus-nommée (trop long de réécrire le nom de la ville " /> ) dans des situations parfois cocasses, parfois tendancieuses, parfois vraiment “explicites”… Des plaintes ont été déposées et l’enquête a abouti à la perquisition de l’appartement de M. Jean-Pierre où les enquêteurs ont mis la main sur des dizaines de disques durs externes emplis de vidéos des habitants de VilleModèleOùIlFaitBonVivre (je viens de découvrir le copier/coller " />). Le prévenu a déclaré qu’il se faisait des compilations des meilleurs moments filmés par les caméras de “sauvegarde votre bien être” de la ville lorsqu’il était en poste.
Article de PCI du 23 mai 2037.
" />
Le
20/11/2013 à
14h
37
WereWindle a écrit :
vidéo-pédagogie " />
Vidéo-tranquilité " />
C’est quand même le plus beau que j’ai vu (à Cergy, mais terme utilisé aussi ailleurs).
Un “DRM limite transparent”, ce serait par exemple simplement de devoir entrer une clef de licence à l’installation (sans vérification par le net, juste par le soft que la clef est valide). Au-delà ce n’est plus “transparent” (ni acceptable pour moi).
……..
Et c’est pas très compliqué. Sauf que forcément les gens seraient plus informés et achèteraient moins (en même temps, ça fait longtemps qu’ils n’achèteraient plus du tout les saloperies avec DRM - “defective by design” - s’ils avaient un peu plus de mémoire qu’un poisson rouge, mais bon…
D’accord avec tout ça même avec ce que j’ai coupé pour ne pas tout citer.
Le
19/11/2013 à
17h
06
Pochi a écrit :
Dans ton cluf ?
" />
Le
19/11/2013 à
16h
37
Jean_Peuplus a écrit :
Ta question est tellement vague qu’il faudrait faire du cas par cas. Par exemple, on peut pas demander à un vendeur (ou loueur à durée indéterminée vu que les gens aiment jouer sur les mots ici) de jeux vidéo numériques d’assurer qu’il tourne et tournera sur tous les OS, ça n’a pas de sens.
C’est bien le problème de cette loi, c’est qu’elle est inapplicable, et parle de DRM comme d’un truc standard, alors que ça peut prendre de multiples formes.
C’est toi qui a parlé de “DRM limite transparent”. Je n’ai fait que te demander d’expliquer ce que c’est et de dire en quoi, il serait acceptable.
Moi, j’ai l’impression qu’un dispositif DRM qui a besoin d’être connecté même de temps en temps à des serveurs ne peut pas être transparent, surtout si les serveurs disparaissent comme cela a été le cas avec un certain nombre de solutions.
Sur le reste de mes questions, tu ne réponds qu’à l’aspect jeux vidéo il me semble, moi je pensais plus à la musique et à la vidéo ou aux livres numériques. D’où ma demande d’être multi-plateforme.
La directive européenne que Tardy veut retranscrire dans la loi ne demande que d’informer les consommateurs d’éventuelles restrictions d’utilisations en cas de DRM ou autre dispositif technique.
Je ne vois pas en quoi ce serait inapplicable. Il suffit d’informer pas de mettre quoi que ce soit de difficile techniquement en place.
Bon, l’information limitera peut-être le nombre de clients, mais cela permettra aussi de supprimer ce que les clients ne veulent pas et qu’on leur impose sans leur dire.
Le
19/11/2013 à
15h
58
Jean_Peuplus a écrit :
Bien sur la mention de tardy aura une influence sur ça. les gens vont arrêter du jour au lendemain de profiter des soldes steam parce qu’une mention à la con apparaitra sur toutes les pages du magasin. La France et le consommateur sera sauvé.
Dans l’accord de souscription Steam, il est écrit :
Par la présente, Valve vous octroie, et vous acceptez, une licence limitée, résiliable et non exclusive d’utilisation des Logiciels à titre privé
Valve peut clôturer votre Compte ou annuler vos Souscriptions à tout moment dans l’un des cas suivants : (a) Valve cesse de fournir lesdites Souscriptions de manière générale à des Souscripteurs situés dans la même zone géographique,
Donc on paye pour une durée inconnue d’utilisation, on n’achète pas un jeu bien qu’ils utilisent le terme acheter dans la page à propos et sur leurs pages décrivant les jeux.
Et encore plus fourbe :
En cas de litige découlant du présent Accord, la partie obtenant gain de cause sera indemnisée de ses frais d’avocat et de justice.
Généralement, un juge octroie un remboursement partiel, là, on s’engage à rembourser tous les frais si l’on perd. Ça calme dans l’envie de les poursuivre pour de petites sommes. Il y a d’autres clauses de ce type qui me feraient fuir.
Déjà si les consommateurs lisaient l’accord de souscription et le comprenait, il y aurait peut-être moins de clients chez eux.
Lors de la première utilisation d’un jeux (pour activation), voire pour certains titres, à chaque utilisation, un certain nombre d’information sont échangées avec les serveurs Steam. De ce fait, une connexion internet est nécessaire pour jouer.
Donc, ce n’est pas acceptable.
De plus la pérennité n’est pas garantie.
Mais tu n’as pas répondu à mes questions, fais le, tu verra peut-être quelques problèmes apparaître.
Le
19/11/2013 à
13h
03
Jean_Peuplus a écrit :
Ce serait pas difficile mais ça perdrait tout son sens, car il y a DRM et DRM et les gens feraient pas la différence entre un DRM vraiment gênant un DRM limite transparent. Et ou situer la limite ?
Je ne comprends pas le concept de DRM limite transparent.
Tu peux expliquer et dire en quoi il serait acceptable ?
Comment il permettrait d’utiliser l’œuvre aussi longtemps que l’on veut sur l’appareil que l’on veut quel que soit son OS et même si les serveurs qui gèrent le DRM n’existent plus (si serveur il y a) ?
J’upload ma clé publique, ils chiffrent les données avec et moi seul, avec ma cle privee confidentielle, pourrai les dechiffrer.
Le systeme clé publique/privee ne s’utilise pas que dans un seul sens.
Pour info, “clé publique”, ca veut pas dire que c’est accessible a tout le monde, ca veut dire que c’est la clé que tu peux donner a d’autres.
J’avais pas compris que tu voulais remplacer le TLS du https, peut-être parce que tu supposes que la clé privées des serveurs pas sûres, dans ce cas, il ne faut pas utiliser du tout le service, si tes données sont en clair sur leurs serveurs…
Le
19/11/2013 à
17h
03
KP2 a écrit :
Bah, toutes ces annonces, c’est du vent…
Tant que je pourrai pas charger ma propre clé publique sur leur plateforme pour me garantir que seul moi a acces a mes données, ca ne vaudra rien.
Et encore, rien ne les empecherait de dupliquer les flux avant les chiffrer.
Tu est sûr de maîtriser le sujet ?
Une clé publique est (attention : révélation) publique. Elle est donc accessible à tout le monde. À quoi cela servirait-il de la charger sur leur plateforme ?
Ce qui est précieux et qui doit être gardé secret, c’est ta clé privée et celle là, il ne faut pas la mettre sur leur plateforme.
Si tu veux protéger tes données sur leur plateforme, il faut qu’elles soient déjà chiffrées avant d’y arriver et tu pourras les déchiffrer chez toi localement avec ta clé privée.
Le
19/11/2013 à
13h
39
unCaillou a écrit :
Bah pour moi “proposer aux UTILISATEURS de chiffrer L’INTÉGRALITÉ des données entrantes et sortantes des services de yahoo” ça veut bien dire que mes données seront chiffrées, indépendamment du flux SSL par lequel elles passeront.
Et Vincent précise bien que c’est une autre annonce : “la présidente enchaîne sur 3 annonces”.
Grillé de moins de 3 mn par Khalev qui est toujours pertinent sur ces sujets !
Le
19/11/2013 à
12h
58
unCaillou a écrit :
FAUX !
C’est écrit noir sur blanc dans le paragraphe Une transition terminée d’ici la fin du premier trimestre 2014.
Idem, lis le paragraphe concerné, tu verra que yahoo parle de proposer le chiffrement des DONNÉES.
Ils s’agit bien uniquement des données qui circulent entre leurs serveurs ou entre leurs serveurs et l’utilisateur.
Il ne s’agit en aucune façon des données stockées sur les serveurs.
Il suffit de lire attentivement :
a firme a décidé de généraliser la pratique à l’ensemble de ses services pour les communications inter-serveurs.
D’une part, le chiffrement sera étendu à la totalité des données qui circulent entre les serveurs de l’entreprise d’ici la fin du premier trimestre 2014. D’autre part, une nouvelle option sera présentée aux utilisateurs pour leur permettre de chiffrer l’intégralité des données entrantes et sortantes des services de Yahoo.
J’ai aussi lu le même PQ récemment et, en plus du contenu immonde, j’ai aussi trouvé pas mal de fautes d’orthographe et de typographie…
Ça me rappelle le regretté Pierre Desproges :
Vous lisez Minute ? Non ? Vous avez tort, c’est intéressant. Au lieu de vous emmerder à lire tout Sartre, vous achetez un exemplaire de Minute, pour moins de dix balles, vous avez à la fois La Nausée et Les Mains sales
J’ai plutôt l’impression que ce monsieur n’a pas d’idée bien arrêté sur la question, et je dirais même qu’il ni à même pas réfléchi.
Le positif c’est le ton pondéré, ca change de certain acteur/musicien/réalisateur qui prennent la parole sans maitriser de quoi il parle
Je trouve plutôt bien ce qu’il dit lui aussi, il montre que les problèmes ne sont pas simples et qu’il n’a pas de solution toute faite.
Et il donne l’impression que ce n’est pas sa préoccupation première le piratage.
Citan666 a écrit :
Génial son point de vue. En résumé “oui bôh, le téléchargement illégal, tant que je reçois assez d’argent pour vivre, je m’en tamponne. De toute façon ça, la drogue, la prostitution, tout cela est pareil et pose la même question : sur qui taper ?”
C’est con, il a saisi la chance d’une interview pour se donner de la visibilité, mais il a oublié de réfléchir avant de venir…" />
Je trouve plutôt sain la démarche : j’ai bien assez d’argent plutôt que : il me faut encore plus d’argent en inventant des taxes pour en avoir plus.
S’il n’a pas réfléchi plus que ça, c’est que ce n’est pas un problème pour lui et il a bien raison : il vaut mieux qu’il réfléchisse à ses films d’un point de vue création.
Sauf que… il y a une grande différence entre liberté d’expression et tromperie (ce qui est condamné ici).
Ce n’est pas parce qu’un blogueur est condamné qu’il faut tout de suite lever les boucliers de la liberté du Web. Dans le cas présent, nous parlons de personnes spécialistes de leurs domaines et suivies pour cela par d’autres professionnels.
Je faisais juste allusion au point de vue États-Unien qui met la liberté d’expression très haut puisqu’il s’agit du premier amendement de leur constitution.
Je ne lève aucun bouclier, je dis juste qu’il sera beaucoup plus difficile voire impossible de faire exécuter la condamnation de l’Américain que du Français.
Le
15/11/2013 à
11h
51
WereWindle a écrit :
… ou que les USA collaborent. La “victime” dans l’affaire étant une banque et les Ricains étant assez chatouilleux par rapport au mensonge financier (enfin plutôt au fait de se faire chopper, d’ailleurs) c’est pas exclu qu’un des nombreux accords qui nous lient à eux prévoit cela.
Avec le premier amendement, je vois mal la justice des États Unis collaborer : liberté d’expression.
Le
15/11/2013 à
11h
43
bsod a écrit :
Comment l’AMF fait pour condamner un américain ???
Elle fait comme pour un Français : elle le condamne.
Par contre pour l’exécution de la condamnation, cela peut-être plus difficile sauf s’il vient en France.
Malek Boutih, de son nom complet Abdelmalek Boutih,
Il est contre les pseudos et modifie son prénom ?
Sinon, j’aime bien le reste de la vidéo qui explique qu’internet est loin d’être une zone de non droit.
De plus, il utilise les attaques contre Taubira pour critiquer Ayrault qui n’a pas assez protégé celle-ci d’après lui alors qu’il appelle à un remaniement et au remplacement du premier ministre ! Est-il vraiment sincère ou est-ce de la manigance politicienne ?
(pour les nuls en math ou pour les ceusses qui ont appris les pourcentages au JT de JP Pernaud, la différence de prix entre le même produit taxé à 19,6 % et à 7 % est de 11,78 %, c’est pour prévenir les remarques…)
Juste une petite correction sur les chiffres de départ, pas sur le calcul :
la TVA sera à 20 % quand on aura 7 % sur les livres, donc le calcul est (120 / 107) -100 = 12 %
Quand il s’agit de refiler le trop perçu c’est toujours un problème par contre pour récupérer le pognon via les taxes la France bas des records de réactivité.
Cela dit la RCP est perçu par les ayant-droit ? on est d’accord ?
Qui rembourse les pros ? est-ce les ayant-droit ou l’état ?
Je ne suis hélas pas bien calé sur le sujet de la RCP donc je me pose quand même la question.
Si c’est les ayant-droit du coup tout vas bien si c’est l’état c’est juste abusé. Enfin si une âme charitable connait la réponse." />
18044 commentaires
La NSA collecte des données personnelles pour discréditer ses cibles
Le 27/11/2013 à 14h 58
Le 27/11/2013 à 12h 32
Les pistes du CNNum pour favoriser l'inclusion numérique en France
Davantage d'Open Data, refonte des sites du service public, etc.
Le 27/11/2013 à 14h 26
Un sénateur UMP juge risqué le transfert de la Hadopi au CSA
Gardons donc la Hadopi jusqu'en 2015, inclus
Le 27/11/2013 à 14h 19
On peut peut-être faire l’inverse :
transférer le CSA à Hadopi.
On a vu que ses membres ont appris rapidement le sujet qui leur a été confié, ils feront de même avec la télé.
Et ça évitera que le CSA vienne foutre son bordel sur Internet !
Edit : une petite faute. J’ai les yeux assez arrachés par celles des autres pour que je corrige les miennes
Un rapport sénatorial fustige la disette budgétaire imposée à la Hadopi
La Belot bois dormant
Le 26/11/2013 à 15h 07
Données de connexion : de la Raudière et Tardy contre-attaquent
Treillis et rangers
Le 25/11/2013 à 14h 45
Le 25/11/2013 à 13h 48
[MàJ] Référendum d’initiative populaire : les soutiens s’exprimeront sur le Net
Ni oui ni non
Le 25/11/2013 à 13h 54
Le 25/11/2013 à 08h 58
TST-D : Bruxelles valide le colmatage français de l'astuce de Free
Outragé, brisé, martyrisé, Paris enfin libéré
Le 25/11/2013 à 13h 09
J’attends avec impatience la réplique de Free qui doit déjà être prête depuis un moment.
:popcorn: décidément, il faut le créer ce smiley !
[Interview] Richard Kolinka, batteur de Téléphone, nous parle de piratage
Non mais allô quoi
Le 25/11/2013 à 12h 03
Quand la justice punit un élu pour des commentaires sur sa page Facebook
Retour sur la condamnation de Julien Sanchez
Le 21/11/2013 à 17h 15
Le 21/11/2013 à 17h 07
Le 21/11/2013 à 16h 56
Le 21/11/2013 à 16h 36
Vidéosurveillance : Manuel Valls ne veut pas imposer de comités d’éthique
L'éthique et les TIC
Le 20/11/2013 à 16h 42
Le 20/11/2013 à 16h 40
Le 20/11/2013 à 14h 37
Les Français bientôt pistés dans tous leurs achats de biens hors UE
L'achat sur un droit brûlant
Le 20/11/2013 à 14h 33
Tracking : Google verse 17 millions de dollars pour éviter les poursuites
Comme un accord
Le 20/11/2013 à 10h 41
Les consommateurs seront-ils avertis de la présence de DRM ?
Où sont les menottes ?
Le 20/11/2013 à 00h 10
Le 19/11/2013 à 17h 06
Le 19/11/2013 à 16h 37
Le 19/11/2013 à 15h 58
Le 19/11/2013 à 13h 51
Le 19/11/2013 à 13h 03
Face à la NSA, Yahoo promet le chiffrement intégral des données
Curieux calendrier
Le 19/11/2013 à 19h 34
Le 19/11/2013 à 17h 03
Le 19/11/2013 à 13h 39
Le 19/11/2013 à 12h 58
Pédopornographie : Google présente ses efforts aux autorités britanniques
Schmidt nous refait un peu de cuisine
Le 19/11/2013 à 13h 08
Oui, la NSA a bien essayé d'intégrer une porte dérobée dans Linux
Une autre administration s'intéresse au libre
Le 19/11/2013 à 10h 03
Consommation : Lionel Tardy inflexible contre le blocage des sites
Sinon il ote sa voix
Le 19/11/2013 à 08h 42
Sinon il ote sa voix
Dame ! Quel sous-titre !
Comme dirait Francis
[Interview] Le réalisateur Cédric Kahn nous parle de téléchargement illégal
« Je ne suis pas sûr qu’Hadopi soit exactement la bonne réponse »
Le 15/11/2013 à 14h 13
Fausses rumeurs : 8 000 et 10 000 euros d’amende pour deux blogueurs
Trou de "Bâle 2"
Le 15/11/2013 à 13h 50
Le 15/11/2013 à 11h 51
Le 15/11/2013 à 11h 43
Selon Malek Boutih, les pires pulsions galopent sur le Far-West Internet
Shérif, fais moi peur
Le 15/11/2013 à 11h 41
Wikipedia :
Malek Boutih, de son nom complet Abdelmalek Boutih,
Il est contre les pseudos et modifie son prénom ?
Sinon, j’aime bien le reste de la vidéo qui explique qu’internet est loin d’être une zone de non droit.
De plus, il utilise les attaques contre Taubira pour critiquer Ayrault qui n’a pas assez protégé celle-ci d’après lui alors qu’il appelle à un remaniement et au remplacement du premier ministre ! Est-il vraiment sincère ou est-ce de la manigance politicienne ?
Les députés réservent la TVA à taux réduit aux eBooks sans DRM !
Un coup de pioche dans l'Apple
Le 15/11/2013 à 09h 37
Wikileaks dévoile les ombres de l’accord Trans-Pacific Partnership (TPP)
Les USA au front
Le 14/11/2013 à 19h 15
Le 14/11/2013 à 16h 47
Copie privée : les pros devront encore attendre pour se faire rembourser
Copie privée de remboursement
Le 14/11/2013 à 16h 52
Viré de TF1 pour ses critiques anti-Hadopi : la négociation plutôt que l'appel
L'appel et la dette
Le 14/11/2013 à 16h 41
Forum-DDL : une décision « très sévère, mais pas surprenante »
1 175 000 euros de dommages et intérêts
Le 14/11/2013 à 11h 27
Le 14/11/2013 à 11h 19
Le 14/11/2013 à 11h 09
[MàJ] La location de véhicules entre particuliers cible d’attention fiscale
La loc familiale
Le 13/11/2013 à 15h 52
les locations de biens meubles corporels, dont les véhicules automobiles, constituent des opérations soumises à la TVA
OK
Et on fait comment pour le calcul de la TVA et sa récupération sur celle payée lors de l’achat du véhicule ?
On récupère quelle proportion alors que le véhicule n’a pas été acheté pour cela ?
Aurélie Filippetti songe à encadrer la revente des livres d'occasion
Sinon, l'autodafé
Le 13/11/2013 à 09h 51
Le 13/11/2013 à 09h 18
Un député interpelle l'exécutif contre le porno « en accès libre sur internet »
Les ébats parlementaires
Le 12/11/2013 à 14h 07