votre avatar Abonné

fred42

est avec nous depuis le 17 décembre 2010 ❤️

Bio

Je n'ai rien à cacher, mais ce n'est pas une raison pour m'exposer.

Le 42 n'est ni mon âge, ni mon année de naissance, ni mon département.

18387 commentaires

Le 23/05/2024 à 17h 45

Je sais que ce n'est qu'une brève, mais je n'ai rien compris, ce qui est plutôt inhabituel sur ce genre de sujets.

Le 23/05/2024 à 17h 37

La retraite, quel nauffrage.

On va dire au contraire qu'elle me permet d'approfondir certains sujets et d'y réfléchir sans préjugés ce que tu n'as manifestement pas le temps de faire.

Le 23/05/2024 à 17h 20

?

Vouloir que les peuples aient tous le droit à disposer d'eux-mêmes, de leur histoire, de leur culture et de leur territoire serait donc un projet à géométrie variable ?

Demande à Copilot de t'aider, je ne peux rien pour toi.

Le 23/05/2024 à 16h 43

Synthétisons tes positions de grand penseur éclairé, qui ne défend pas ses idées mais condamne celle des autres :

Autochtone à l'étranger = droit à l'autodétermination
Autochtone en France = rhétorique moisie

Laisser les autochtones décideur de leur sort en "territoire colonialisé" = décolonialisme, le sens de l'histoire
Laisser les autochtones décideur de leur sort en France = misère de misère de misère :(

Une cascade à ne pas reproduire chez vous les enfants !

C'est bien.

Tu as mis en évidence avec des "" la différence entre les deux situations.

Il ne te reste plus qu'à en tirer la bonne conclusion sur le fait que tu ne vois pas pourquoi des situations différentes amènent à des pensées différentes.

Le 22/05/2024 à 10h 21

Malgré la théorie des circonstances exceptionnelles évoquée par l'État, le Conseil d'État n'a pas été convaincu hier et lui a dans sa grande mansuétude donné 24 h pour motiver l'interdiction de TikTok en Nouvelle-Calédonie, et apporter des preuves du rôle supposément joué par le réseau social dans les violences.

On peut voir aussi que les VPN sont très utilisés pour contourner la mesure ce qui la rend quelque part inutile.

Sa décision devrait tomber jeudi ou vendredi d'après Marc Rees.

Le 20/05/2024 à 20h 50

C'est beau le argumentum ad personam ! :bravo:

Tu n'as pas répondu à ma question que dis-tu à ces Néo-calédoniens qui ont déposé un référé liberté ?

Je disais jugé dans le sens de considéré, pas jugé par un juge, sur ce point, tu as raison, j'aurais dû mieux choisir le verbe.

Des critiques sans comprendre que le fondement du référé liberté est l'aspect considéré illégal de l'interdiction. Donne moi donc une seule justification légale possible de l'interdiction de TikTok, je ne demande que ça, de pouvoir débattre sur la légalité de la mesure.

Sinon, je suis déçu si tu crois réellement que j'envisage de tirer sur les gens sans que ça soit strictement nécessaire. C'était de l'ironie comme l'a bien compris elticail.

Pour ta gouverne, j'ai un cousin là-bas et ses enfants (adultes) qui sont peut-être barricadés chez eux comme tu dis. Et ils sont du côté du maintien de la Nouvelle Calédonie dans la France. Il y est arrivé enfant, très jeune, dans les années 60 quand son père y est parti. Et il y est resté contrairement à ses frères qui sont revenus en métropole pour leurs études et n'en sont pas repartis. Mais même si je ne l'ai vu que quelques fois avant son départ et que je ne me souviens pas vraiment de lui, j'espère qu'il ne va rien lui arriver. C'est peut-être bien pour cela que je suis très mécontent de la façon qu'a eu le gouvernement pour gérer le troisième référendum après les accords de Nouméa et la suite des discussions politiques, parce qu'ayant un peu de famille là-bas, je me suis intéressé à ce qui s'y est passé et que je n'ai pas envie que l'on recommence les erreurs du passé.
Je suis contre cette violence armée (des 2 côtés). Pour rappel, parmi les 6 morts, il y a 3 Kanaks tués par des particuliers qui ont fait usage d’armes, 2 gendarmes (dont un par un tir ami accidentel) et un homme alcoolisé qui est allé chercher 2 fusils pour tirer contre un barrage de manifestants indépendantistes après avoir reçu des pierres (vu comme c'est décrit, ça ne ressemble cependant pas à de la légitime défense). Donc, il n'y a pas qu'un camp qui se fait tirer dessus.

Des critiques sans comprendre que le fondement du référé liberté est l'aspect considéré illégal de l'interdiction. Donne moi donc une seule justification légale possible de l'interdiction de TikTok, je ne demande que ça, de pouvoir débattre sur la légalité de la mesure.
Sur ce point, maintenant que l'on a des informations sur le motif légal du gouvernement grâce à Marc Rees je serai bien moins affirmatif sur l'aspect illégal. Le Conseil d'État leur donnera sûrement raison.

Il s'agit de la théorie des circonstances exceptionnelles, une espèce de Joker qui permet de dire qu'une mesure qui serait illégale en temps normal ne l'est plus.

Merci à Marc Rees d'avoir exposé cela (et à phantom-lord de m'avoir indiqué une instance nitter fonctionnant encore pour le suivre à nouveau)

Le 20/05/2024 à 17h 14

Ce qui est amusant avec ceux qui flirtent avec les extrêmes politiques (ou religieux d'ailleurs),
c'est que leur conception de la liberté d'expression, c'est le droit à ceux qui gueulent le plus fort à parler et le droit aux autres de se taire ou de se faire bouffer.
En gros ce qui se passe en permanence sur les réseaux sociaux.

En soit c'est normal vu que suivant leur bord et qui est en face, la violence, les pillages voire les morts sont "normal" car c'est l'autre (nom changeant en fonction du bord politique ou religieux) le responsable.

Tu n'as pas répondu à sa question.

Le 20/05/2024 à 17h 13

Je te rassure, le lien que tu as mis ne fait que confirmer ce que je disais plus haut

Ta source:

Avocat au Barreau de Paris
« Revendiquons le droit à la désobéissance » (Ed. Fayard)
« Violences policières. Le devoir de réagir » (tract Gallimard)
par contre je ne suis pas sur qu'il daigne défendre ceux qui sont barricadés chez eux. Pas le même monde.

Quand tu dis que cette mesure est jugée illégale, tu veux donc dire que le jugement a déjà été rendu ?
Donc les critiques, sans comprendre quoi ?

Sinon comme solution je note que tu préfères envoyer l'armée que d'arrêter l'accès à Tiktok. Dont acte.
Par contre je suppose que tu as d'autres solutions à effet immédiat pour tenter de maitriser la situation ?
Hint: pas sur que les pillards agissent par idéal politique.

C'est beau le argumentum ad personam ! :bravo:

Tu n'as pas répondu à ma question que dis-tu à ces Néo-calédoniens qui ont déposé un référé liberté ?

Je disais jugé dans le sens de considéré, pas jugé par un juge, sur ce point, tu as raison, j'aurais dû mieux choisir le verbe.

Des critiques sans comprendre que le fondement du référé liberté est l'aspect considéré illégal de l'interdiction. Donne moi donc une seule justification légale possible de l'interdiction de TikTok, je ne demande que ça, de pouvoir débattre sur la légalité de la mesure.

Sinon, je suis déçu si tu crois réellement que j'envisage de tirer sur les gens sans que ça soit strictement nécessaire. C'était de l'ironie comme l'a bien compris elticail.

Pour ta gouverne, j'ai un cousin là-bas et ses enfants (adultes) qui sont peut-être barricadés chez eux comme tu dis. Et ils sont du côté du maintien de la Nouvelle Calédonie dans la France. Il y est arrivé enfant, très jeune, dans les années 60 quand son père y est parti. Et il y est resté contrairement à ses frères qui sont revenus en métropole pour leurs études et n'en sont pas repartis. Mais même si je ne l'ai vu que quelques fois avant son départ et que je ne me souviens pas vraiment de lui, j'espère qu'il ne va rien lui arriver. C'est peut-être bien pour cela que je suis très mécontent de la façon qu'a eu le gouvernement pour gérer le troisième référendum après les accords de Nouméa et la suite des discussions politiques, parce qu'ayant un peu de famille là-bas, je me suis intéressé à ce qui s'y est passé et que je n'ai pas envie que l'on recommence les erreurs du passé.
Je suis contre cette violence armée (des 2 côtés). Pour rappel, parmi les 6 morts, il y a 3 Kanaks tués par des particuliers qui ont fait usage d’armes, 2 gendarmes (dont un par un tir ami accidentel) et un homme alcoolisé qui est allé chercher 2 fusils pour tirer contre un barrage de manifestants indépendantistes après avoir reçu des pierres (vu comme c'est décrit, ça ne ressemble cependant pas à de la légitime défense). Donc, il n'y a pas qu'un camp qui se fait tirer dessus.

Le 23/05/2024 à 17h 32

Cela ne change strictement rien à ce que je dis.

C'était la même chose dans l'industrie: quand un robot qui n'a besoin que de 2 techniciens remplacent le travail de 12 personnes en 3x8, cela reste un solde négatif.

Le problème n'est pas de refuser le progrès mais de se rendre compte que ce progrès pourra avoir des répercussions au niveau de la société (au sens large du terme).

J'ai l'impression que pour les IA comme pour beaucoup d'autres sujets, on ne raisonne qu'a court terme alors que les changements induits vont être profonds. Il faut déjà commencer à anticiper pour accompagner ce changement, mais je crois que je suis trop naif: cela ne sera, comme pour beaucoup de choses, qu'au pied du mur (et donc trop tard) que les choses bougeront.

Je suis d'accord avec toi. C'est un énorme problème de société à résoudre et cela ne concerne pas que l'IA mais la robotisation, l'automatisation au sens large.

Il va falloir arrêter de parler de la "valeur travail". Il va falloir dissocier revenu et travail. Les efforts pour diminuer le chômage vont être réduits à néant.

Le revenu universel (relativement élevé puisqu'il sera difficile d'améliorer ce revenu avec du travail) est forcément une piste et il va falloir l'alimenter avec les revenus générés par tous ces automatismes.
Il va falloir que les gens s'occupent d'une façon ou d'une autre;

Et j'oublie probablement plein de choses.

Par contre, pour l'IA, je ne sais pas trop quand ça va se passer, mais c'est important d'y réfléchir maintenant.

Le 23/05/2024 à 11h 33

Il paraît que les cochers de fiacre ont été nombreux à signer leur pétition.

Le 23/05/2024 à 12h 26

C'est encore vivant Bluesky ?

J'y suis (de suivre) Marc Rees, mais il n'y poste quasiment rien comparativement à X.

Le 23/05/2024 à 12h 21

Cela ne répond toujours pas à ma question.

Ça répond pas mal à la première question.

Pour la seconde, c'est difficile de répondre sans connaître le contexte interne chez OpenAI.

Le 23/05/2024 à 12h 18

Oui mais :
Certains services d’Alexa peuvent ne pas être disponibles dans tous les pays ou sur tous les Produits Compatibles avec Alexa et peuvent nécessiter des abonnements distincts.
Ils peuvent donc faire payer pour des fonctions évoluées comme celle envisagée ici.
Nous pouvons à tout moment modifier, suspendre ou interrompre Alexa, totalement ou partiellement. Nous pouvons modifier les termes de ce Contrat à notre seule discrétion en publiant les conditions révisées sur le site internet Amazon.fr. Vous serez soumis aux conditions du Contrat en vigueur au moment de votre utilisation d’Alexa.
Dans ce cas, tu as encore un beau presse-papier. :D

Le 23/05/2024 à 09h 56

Recall est juste la porte d'entrée pour commencer à entraîner l'I.A. sur les employés des entreprises et permettre à terme de les remplacer.

Imaginez une I.A. qui épie toutes les activités d'un employé et qui apprend à faire ses tâches, à répondre aux e-mails de la même manière, à interagir pareil... à terme, vous pouvez remplacer tous ces gens en télétravail par des I.A. qui les dupliquent.

Tu devrais écrire de la science fiction, tu as un don.

Par contre, les entreprises n'accepteront jamais que l'on entraîne l'IA sur leurs employés par peur que leurs secrets sortent de chez eux. C'est pour cela que les offres professionnelles d'accès à l'IA garantissent que les données ne sont pas utilisées pour l'entraînement.

Donc, ta prédiction me semble très peu probable.

Le 21/05/2024 à 19h 52

J'ai l'impression que Microsoft et ses partenaires veulent faire concurrence à Apple en voyant un tas de logiciels que je ne connaissais pas orienté "création". Le clavier à 450 $ aux US montre qu'ils sont sur la bonne voie. :fumer:

Quant à l'IA, je n'ai toujours pas compris à quoi elle allait servir. Sur ce point, il est urgent d'attendre avant d'acheter un ordi cher étiqueté IA mais aux fonctions encore limitées et qui risque vite d'être dépassé.

Pour finir, les autonomies sont annoncées pour des tâches sans IA si j'ai bien lu. Les NPU sont bien plus efficaces énergétiquement que les GPU ou les CPU pour l'IA mais elles semblent quand même pas mal consommer, même si cette information est difficile à trouver. D'ailleurs, je pense que c'est un sujet à creuser par la rédac, la consommation des NPU.

Le 23/05/2024 à 09h 48

Pas fous, non : ils suivent leur idéologie. N'oublions pas que Darmanin est un ancien de l'action française (un groupe d'extrême-droit royaliste depuis dissous).

Tu as quelque chose de solide pour dire ça ?
Le truc le plus intéressant que j'ai trouvé c'est cet article mais ce n'est pas vraiment probant.

Note : je le trouve dangereux même sans ça.

Le 23/05/2024 à 00h 34

Voilà le niveau des "experts" : twitter.com Twitter

J'attendais une brève ici sur le sujet tellement cette "attaque" par mail m'a semblé à moi aussi d'un autre temps. Et Il n'y a pas que LCI qui a rapporté le sujet dans ces termes pleins de superlatifs. On l'aura peut-être demain.

Le 22/05/2024 à 19h 50

[je prends le risque d'être dépublié pour le vocabulaire employé. J'invoque la jurisprudence Desproges : "bienvenue dans une société qui a résolu tous les problèmes en appelant un chat un chien". Et de lutter contre cette tendance. En plus, vocabulaire à part, c'est factuel]

Moi, j'aurais dit fachos, mais qu'attendre d'autre du type qui voulait réhabiliter le maréchal au début de son premier mandat ?
Ou du sous fifre priapique qui trouve la blondasse nazie trop molle ?

[EDIT] ajout du thread d'un certain Marc Rees

Pour Marc, je t'ai grillé dans l'article approprié.

Le 22/05/2024 à 19h 36

on remarquera aussi que la raison principale de pourquoi ils ne l'ont pas fait est un risque de déficit pour les opérateurs de carte bleue...

Faire tomber la 4G est très risqué, car il y a des effets collatéraux importants. Par exemple, cela peut affecter les paiements par carte bancaire

Non, ce n'est pas eux qui ont donné cette raison mais Alexandre Archambault. Je pense qu'ils ne le savaient même pas.

Le 22/05/2024 à 19h 35

Il y a quand-même la manipulation des alliés des russes à prendre en compte. Et ces derniers essayent de mettre de l'huile sur le feux via les réseaux sociaux.
Donc, même si le feux est né d'un passage en force, qui est la signature de ce gouvernement et peu importe envers qui, il faut revenir au calme.

Si une insurrection était née à Paris, je suis persuadé que la même hypothèse aurait été formulée.

Que ce gouvernement soit aveugle et sourd face aux nombreux avertissements dans tous les sujets traités, c'est certain; qu'il soit plus brutal avec les ultramarins qu'avec les hexagonaux, je ne le crois pas.

Il y a quand-même la manipulation des alliés des russes à prendre en compte. Et ces derniers essayent de mettre de l'huile sur le feux via les réseaux sociaux.
Non. Ça a été le discours du gouvernement pour justifier le blocage de TikTok, mais c'est faux, ce n'était pas la raison. La raison a été expliquée par la représentante du gouvernement devant le Conseil d'État : c'était pour ne pas diffuser des images produites par les émeutiers, donc pas par une ingérence étrangère.

C'est fou comme c'est facile pour un gouvernement de mentir (c'était le cas de Darmanin à ce sujet) puisque devant la justice, le discours a changé. De plus, ces idiots ont bloqué le RS où il n'y avait pas d'ingérence d'après viginum au lieu de bloquer Facebook et X qui eux en avaient, donc ce prétexte ne tenait pas et ne les rend pas crédibles.

Je précise : mon "non" n’est pas sur les manipulations étrangères (il y en a bien eu) mais sur leurs effets sur les violences et sur le fait que ce n'était pas elles que le gouvernement voulait bloquer.

Le 22/05/2024 à 18h 11

Mais ils sont fous !

Le 23/05/2024 à 01h 13

Les Kanaks sont minoritaires, et pour imposer leur point de vue, veulent bidouiller les listes électorales sur critères raciaux, en espérant que ça passera grâce au remord que les gens auront à propos de ce que leurs lointains ancêtres ont fait il y a 150 ans. Jolie leçon de démocratie, en effet. Même Pasqua n'avait pas osé.
Ou plutôt : même en ayant fait cette bidouille, ils ont voté 3 fois contre l'indépendance.

Heureusement que la Nouvelle Calédonie n'est pas en UE, parce que l'avis de la CEDH sur des listes électorales constituées selon des critères raciaux serait sans doute croquignolet.

Je rappelle que lors du référendum d'indépendance de l'Écosse en 2014, même les belges résidant en Écosse avaient le droit de vote. Même les anglais, d'ailleurs, du moment qu'ils étaient résidents.

Ce ne sont pas des critères raciaux mais d'ancienneté dans le pays. Les descendants des bagnards ou mon cousin (blanc) qui y est depuis les années 60 et ses enfants ont autant le droit de voter qu'eux. On est dans un processus de décolonisation, ça se passe souvent comme ça d'un point de vue électoral et cela a fait l'objet d'un accord en 1998. Tu peux en lire plus ici, en particulier :
Oui, depuis 36 ans, le compromis politique, que l'habileté des juristes a permis de consacrer, est bien un statut colonial. Il est reconnu comme tel par le Comité spécial de la décolonisation de l'ONU, auquel la France rend des comptes réguliers. C'est ce statut qui légitime la possible restriction du suffrage universel au regard de la Cour européenne des droits de l'homme. Il s'agit en effet d'éviter que la Nouvelle-Calédonie devienne une colonie de peuplement, ce qui empêcherait son droit à l'autodétermination. Dès lors, selon une méthode classique dans les processus de décolonisation, le corps électoral est gelé jusqu'à l'indépendance, en règle générale pour quelques mois, quelques années.
Donc, l'avis de la CEDH (qui n'a rien à voir avec l'UE), tu l'as mais il n'est pas ce que tu croyais.

Le troisième vote (celui de décembre 2021 en plein COVID) est justement considéré comme un passage en force et c'est pour cela qu'ils s'accrochent encore à ce collège électoral puisqu'ils veulent un vrai troisième référendum.

L'histoire de l'Écosse n'a rien à voir avec une colonisation, à la limite, c'est le contraire puisque c'est un roi Écossais Jacques VI qui est devenu roi d'Angleterre et d'Irlande sous le nom de Jacques 1er qui a réuni les 3 royaumes. Une union politique a eu lieu un peu plus de 100 ans plus tard, mais c'était un accord, pas une colonisation.

Le 22/05/2024 à 19h 47

Douyin n'a rien a voir avec Tiktok.

C'est cela, oui.

Comme je le disais, il y a des différences entre autre pour tout ce qui est censure et c'est adapté à la Chine, mais ça reste proche.

Le 22/05/2024 à 19h 13

Je pense que tu vis dans un monde de bisounours, où chacun est capable de discerner ce qui est bien de ce qui ne l'est pas.

Malheureusement, ce n'est pas le cas. Tiktok, c'est l'un des bras armée du soft power chinois. T'es au courant que Tiktok est interdit en Chine?
Fait juste un pas en arrière et pose toi les bonnes questions. L’éléphant dans le corridor que tu n'arrives pas à voir.

En Chine, il y a la version chinoise de TikTok de ByteDance : Douyin. C'est juste adapté pour la censure chinoise habituelle.

Le 22/05/2024 à 19h 07

Ton message est l'exemple parfait qui illustre mon premier message.

Tout le monde à raison, tout le monde à tord. Il faudrait ceci, faudrait cela, un referundum par ci, machin qui se sent floué par là. Une bonne dose de réseau social par dessus.

Tout est bien géré par du soft power depuis longtemps dans les deux camps. Si la France est très bonne dans ce rôle, la Chine l'est encore plus. A la fin, c'est: qui aura la main sur l'archipel. La France ou la Chine?
Il n'y a rien qu'on puisse faire, ce n'est pas à notre niveau que ça se décide.

Et puis sincèrement, tu crois qu'il se passera quoi si la France laisse l'indépendance à la nouvelle Calédonie? Ce petit territoire perdu dans le Pacifique sans armée pour se défendre.

Réponse: La même chose qu'au Mali avec la Russie.
Les chinois n'ont aucun soucis à massacrer des populations (Ouïghour). Pour récupérer et gérer la quasi totalité du Nickel mondial, ils n'auront juste aucune pitié pour la population.

Tu m'as convaincu, je te dis. C'est de la faute des méchants chinois à moins que ça soit l’Azerbaïdjan ? Je n'arrive plus à suivre.

Renseigne toi vraiment sur le sujet de la Nouvelle Calédonie, mais pas sur les RS ni chez ces incapables du gouvernement.

Quant à l'indépendance, je doute fortement qu'elle ait lieu un jour, la tendance n'est pas dans ce sens. Mais, ce qui est sûr, c'est qu'aujourd'hui c'est le bordel créé par Macron qui se croit plus intelligent et plus fin que les autres.

Le 22/05/2024 à 18h 35

Ce n'est pas à cause de TikTok que les gens sont morts.
Indirectement, peut-être, parce que c'est le media non modéré qui véhicule tout un tas d'information fausse ou semi-vrai afin d'attiser le feu.

Tu m'as convaincu avec ton "peut-être" !



Ou pas ! :D

Le 22/05/2024 à 18h 23

Marc Rees sur X a publié les captures d'écrans du gouvernement censées justifier le blocage de TikTok.
Comme lui, je trouve que c'est un peu léger pour justifier de bloquer TikTok et surtout que TikTok, ce genre d'images devant se retrouver un peu partout. Certaines sont tout simplement des informations, du journalisme.

Le 22/05/2024 à 18h 05

Même réponse qu'au dessus. Y a des gens actuellement qui meurent à cause des émeutes, en partie à cause de réactions suite à des messages véhiculées par tiktok.

Met toi juste à la place des gens qui sont déjà remontés, donc qui ont une faculté réduite de discernement, tu les abreuves de vidéos et de messages (vrais, complètement fake, ou vrai mais sorti du contexte) qui attisent encore plus la flamme. Il se passe quoi au final?

Pour le problème présent, ta solution, c'est de ne rien faire sous prétexte qu'il fallait le faire avant?

Y a des gens actuellement qui meurent à cause des émeutes, en partie à cause de réactions suite à des messages véhiculées par tiktok.
Ce n'est pas à cause de TikTok que les gens sont morts.

Je vais recopier une partie d'un de mes commentaires sur les morts :
Pour rappel, parmi les 6 morts, il y a 3 Kanaks tués par des particuliers qui ont fait usage d’armes, 2 gendarmes (dont un par un tir ami accidentel) et un homme alcoolisé qui est allé chercher 2 fusils pour tirer contre un barrage de manifestants indépendantistes après avoir reçu des pierres (vu comme c'est décrit, ça ne ressemble cependant pas à de la légitime défense).
Je doute que les 3 premiers morts soient dus à des vidéos vues par des Caldoches sur TikTok. Ce sont plutôt les jeunes Kanaks qui sont visés par le blocage de TikTok.

Pour le premier gendarme, il s'est fait tirer dessus alors qu'il avait enlevé son casque pour parler à des "anciens". C'est un meurtre mais est-ce de la faute de TikTok ? Le second, c'est un accident.
Le dernier, c'est surtout sa connerie (alcool puis aller chercher des armes) qui l'a tué, désolé.

Le 22/05/2024 à 17h 52

Je réagis aux faux prétextes? pas du tout, je suis juste dépité de là où va l'humanité. Tu noteras que je n'ai même pas parler de la Chine dans mon commentaire. (même si je n'en pense pas moins, autant que les USA, mais c'est un autre sujet).

C'est le bordel, les gens s'entretuent, tout passe par des échanges de micro vidéos sorties du contexte, voir des fake news construites de rien, échangées principalement sur tiktok (dans le cas présent), que les gens prennent pour argent comptant...

Je ne suis pas macroniste, mais je trouve que c'est déjà un bon point de départ de bloquer tiktok pour éviter d'autres morts inutiles.

Le but d'une fake news, c'est de créer du buzz pour faire réagir. L'algo de tiktok, c'est du n'importe quoi, pourvu que tu regardes. Donc même si c'était involontaire et que la Chine n'y était pour "rien", c'est à mon sens, déjà une bonne chose de bloquer tiktok.
Et quand on sait que la Chine interdit tiktok pour sa propre population... faut pas être un génie pour comprendre l'objectif de tiktok dans le reste du monde.

Pour jouer avec les mots, je pourrais même te dire qu'on prend simplement exemple sur la Chine, qui montre la bonne voie, d'interdire tiktok.

Si tu veux t’offusquer de mes propos, dit nous plutôt comment tu réglerais la situation?

Tu continues dans le hors sujet. Le sujet, ce n'est pas comment tu règles la situation mais la décision de blocage de TikTok par le gouvernement sur un coin de table.

Tu continues à croire le gouvernement disant que TikTok était le problème et tu parles de vidéo sorties du contexte (je pense que là-bas, le contexte est très bien connu) ou encore des fake news.

Mais bon, comme le sujet est important, je vais te répondre.

C'est le gouvernement qui a créé cette situation en faisant n'importe quoi depuis le dernier référendum de 2021 en plein COVID et en ne respectant pas les accords de Nouméa : ils ont bloqué la discussion entre les parties en forçant le référendum pour des raisons de basse politique (Macron voulait arriver à la présidentielle de 2022 avec un référendum rejetant l'indépendance). Ils n'ont pas rétabli les conditions de la discussion. Ils ont braqué les Kanaks en nommant des loyalistes d'abord au secrétariat d'état à l'outremer puis en tant que rapporteur de la loi sur le collège électoral qu'ils ont aussi fait passer en force, cette fois pour qu'elle arrive avant les européennes. Avoir rattaché l'outremer à l'intérieur est aussi une connerie sans nom, surtout avec Darmanin à sa tête.
En Nouvelle Calédonie, la coutume est importante (il y a un sénat coutumier), il faut laisser le temps à la palabre. Tous les spécialistes le disent. Ils n'ont écouté personne !

Alors, ils ont foutu une merde pas possible, qu'ils la règlent eux-même mais en changeant de méthode !

Mais je crains que le déplacement de Macron surtout accompagné des ministres de l'intérieur et des armées (l'ancien ministre des Outre-mer qui était à la manœuvre pour le référendum de 2021) ne donne rien d'utile. 48 h d'avion pour maximum 24 h sur place, c'est un peu con alors quele problème ne se réglera que sur la durée. Il veut manifestement s'appuyer sur des hauts fonctionnaires pour la mission qu'il va installer, on va voir ce que ça va donner. Mais il faut d'ores et déjà supprimer son ultimatum de fin juin pour la réunion du congrès et arriver à un consensus avec toutes les parties. S'il faut refaire un référendum pour cela, pourquoi pas.
Aujourd'hui, les Kanaks n'ont aucune perspective et se sont senti floués, ce n'est pas étonnant qu'il y ait de la violence surtout quand on connaît l'histoire récente. Il faut leur redonner une perspective.
Ils sont arriver à casser en un peu plus de 2 ans ce qui avait été construit en 10 ans (1989 à 1998) puis avait tenu 23 ans (jusqu'à décembre 2021). C'est terrifiant.

Le 22/05/2024 à 15h 54

Tu sais que tu es complètement hors sujet ?
Tu réagis aux faux prétextes du gouvernement rapportés par Numérama justifiant à ce moment là par le fait que la plateforme était chinoise et le fait qu'il y avait de l'ingérence et de la désinformation étrangères.

C'étaient des faux prétextes parce que ce ne sont finalement pas ceux qui ont été donnés par la représentante du gouvernement devant le Conseil d'État qui n'a parlé que de vidéos violentes qui deviennent facilement virales et d'appel à la violence sans en avoir apporté la preuve. De plus, Viginum qui est un service de l'État a rapporté des ingérences étrangères sur Facebook et X mais pas sur TikTok.

Donc, évitons de tomber dans le panneau et comprenons bien que la mesure de blocage en invoquant des circonstances exceptionnelles non prouvées est sans précédent. De plus, elle a été prise de manière informelle, c'est-à-dire sans un texte officiel du gouvernement. C'est scandaleux quand il s'agit de supprimer un droit fondamental comme le droit à la liberté d'expression et celui de l'accès à l'information. Le minimum est de faire un acte officiel expliquant la décision.
Je suis prêt à parier que la théorie des circonstances exceptionnelle a été évoquée seulement après les recours devant le Conseil d'État afin d'essayer de sauver cette décision.

Le 22/05/2024 à 19h 21

J'ai surtout des doutes quant à l'intérêt pour Macron de dissoudre l'assemblée. Avec une majorité relative, ce serait un risque de perdre le peu qu'il reste et renforcer d'autres partis.

C'est pourtant une bonne technique pour gagner les prochaines présidentielles et législatives : laisser gouverner l'opposition. Mais comme il ne peut pas se représenter, il préfère garder le peu de pouvoir qu'il a et comme disait Louis XV : après nous le déluge.

Le 22/05/2024 à 19h 17

C'est sûr qu'avec 12V on risque gros ... :mdr2:

KUBB, bouillon ...

Il faut tout leur expliquer ! Oui, il fallait rire mais pas à cause du 12 V.

Le 22/05/2024 à 17h 17

Il ne parle pas d'enseignement supérieur si tu suis l'article de BMF en lien. Des formations certifiantes sur l'IA il doit y en avoir.

Mais si tu regardes sur Le Monde, ça semble largement viser l'enseignement supérieur (et aussi la formation continue pour 20 000 par an).
Il parle de neuf pôles d’excellence, « des clusters de l’IA », ça ne peut être que de l'enseignement supérieur.

Je serais vraiment surpris qu'actuellement on forme 40 000 personnes par an à l'IA.

Le 22/05/2024 à 16h 27

Il n'y a pas que des ingénieurs à être formé à "utiliser" l'IA...
Les étudiants dans tous les domaines s'autoforment en rédigeant leurs mémoires de fin d'année.

et une formation CPF à 100€ ca aide...

Il parle de l'enseignement supérieur, pas du CPF. L'autoformation n'est pas de la formation.

Et je n'ai cité les ingénieurs que pour donner un ordre de grandeur que j'ai trouvé. Après, s'il veut former des utilisateurs, c'est autre chose, mais ce n'est pas comme cela qu'il fera de la France un leader dans l'IA.

Ce que je pointe comme problème, c'est qu'il n'est pas dit de quelle formation il s'agit.

Le 22/05/2024 à 16h 12

L'objectif qu'Emmanuel Macron donne à l'enseignement supérieur français est de passer de 40 000 personnes formées par an à 100 000
il parle de quel périmètre, quelles disciplines ? Ça m'étonnerait fortement qu'il y ait 40 000 personnes formées à l'IA par an en France : on serait les premiers depuis longtemps sur le sujet. Pour avoir un ordre de grandeur, il sort 35 à 37 000 ingénieurs diplômés par an, je n'ai pas trouvé d'info côté de l'université dans le domaine scientifique.

Ça ne veut rien dire mais les médias transmettent la parole de notre bon président sans soulever le loup.

Et avant de parler de l'enseignement supérieur, il faudrait enseigner à nouveau les maths dans les collèges et lycées avec des profs du bon niveau qui doivent être payés au niveau du marché de l'emploi (c'est-à-dire plus que les profs de lettre ou d'histoire, désolé pour eux).

J'aurais pu réagir aussi sur le reste de ses vœux pieux.

Le 22/05/2024 à 16h 33

Heureusement que les acquis ne sont pas limités aux syndiqués...
Il y aurait des jaloux. :mrgreen:

Il y des pays où c'est comme cela.

Le 22/05/2024 à 10h 06

"D'ailleurs les récents propos de Altman (encore) sur le revenu de base universel mettent quelque peu la puce à l'oreille sur ses ambitions réelles. Il semble bien illustrer ce que j'avance."

Très interessant. :merci:

Le seul intérêt de ce lien, c'est de voir que ce mec est au choix : en dehors de la réalité, trop centré sur son business, provocateur, fou ou tout ça à la fois.

Le 21/05/2024 à 18h 59

Les 2 systèmes chiffrent les partitions et pas tout le disque. De plus, chacun d'eux a besoin d'une (ou plusieurs) partitions non chiffrées pour démarrer.
On devrait donc toujours pouvoir faire du dual boot. Même si ça n'a que peut d'intérêt. :troll:

Le 21/05/2024 à 18h 10

H comme Her ?

Un peu plus sérieusement, c'est quoi cette mode des noms à une lettre ? C’est super pénible de chercher quelque chose sur une société avec un nom d'une lettre dans un moteur de recherche. Des noms très courants posent le même type de problèmes.

Le 21/05/2024 à 15h 01

"fourre-tout" est un terme qui veut dire qu'on ne peut pas qualifier ce qui est dedans. C'est assez synonyme à "vague" pour moi. Mais soit, je n'ai pas réussi à bien vous faire passer mon regard là-dessus, pas la peine de dénigrer tout le papier ;)

Je ne dénigre pas tout.

Ce qui est intéressant dans le papier, c'est de voir que les prévisions de Microsoft ont été très fortement démenties par un changement technologique comme l'IA générative et les data center nécessaires à cette nouvelle technologie.

Ce qu'il manque, mais je pense que Microsoft ne le sait pas non plus, c'est de voir si c'est un pic ponctuel qui va être lissé sur plusieurs années ou si les besoins augmentant, ces nouvelles émissions de GES vont durer. C'est donc à suivre sur la durée. Parce que autant, on peut décarboner l'électricité consommée assez facilemement, autant, c'est plus difficile pour les constructions et les serveurs, même si on peut aussi passer à l'électricité décarbonée pour ces activités.

Le 21/05/2024 à 14h 35

"scope le plus difficile à évaluer", en qualifiant de "vague", c'est exactement de ça que je voulais parler. Donc merci pour le qualificatif d' "enfumage volontaire"...
Et non, je n'ai pas utilisé "l'IA" pour ça.

Ça n'a rien de vague, c'est tout ce qui n'est pas dans les 2 autres scopes. Alors, oui, c'est un fourre-tout, oui, c'est difficile à évaluer, mais ce n'est pas vague.

Le 21/05/2024 à 14h 51

Un téléphone de 1950 était connecté à un commutateur téléphonique (RTC : réseau téléphonique commuté).

Un commutateur électromécanique est très simple en dépit de l'automatisation qu'il permettait.

À l'époque, c'était des systèmes rotatifs. Je ne suis pas sûr que l'on puisse les qualifier de simple : il y avait pas mal de mécanique. Et il y avait encore de la commutation manuelle (opératrice comme dans le 22 à Asnières (1966)).

Le 21/05/2024 à 09h 32

Je pense que les 2 sont importants.

Le 21/05/2024 à 09h 31

On va supposer que la PDG d'Eramet sait de quoi elle parle et connaît les chiffres sur le sujet.

Le 21/05/2024 à 13h 12

Dans le jeu vidéo, il y a beaucoup de flops. GTA 5 est un hit, mais combien de jeux sont développés et vendus à moins de 100000 exemplaires?

Quand aux coût de dev, GTA5 a atteint 300M (de dev, pas de pub). Oui, mais sans pression. Pour le 6, c'est clair que les salaires vont avoir bien grimpé.

Sans compter risque l'équipe est certainement très élargie. C'est comme pour le cinéma/les séries: les budgets explosent, et le public demande à la fois de la nouveauté et de continuer des franchises.

Je ne suis pas très inquiet pour GTA6 et Rockstar. Mais je pense qu'on va vers la fin économique des grosses machines - ou alors on génère tout par IA et on fait corriger par une autre IA.

Dans le jeu vidéo, il y a beaucoup de flops.
il faut même des GFLOPS pour ce genre de jeu. :fumer:

Le 21/05/2024 à 09h 33

C'est combien ?

Le 20/05/2024 à 18h 18

Trop rapide utilisation de Deepl sur ce coup, désolé (et des petits soucis techniques d'édition).

Edit : c'est corrigé.

Si ça n'avait pas parlé d'IA, j'aurais signalé comme d'habitude, mais, là, désolé, c'était trop tentant.

Le 20/05/2024 à 18h 02

Pour protéger leur vie privée, nous ne pouvons pas divulguer les noms de nos chanteurs.
C'est traduit par une IA ?

La version en anglais :
To protect their privacy, we cannot share the names of our voice talents.

Le 20/05/2024 à 17h 23

Déjà le gouvernement à Taïwan n'est pas chinois.

Il parlait de l'hypothèse où la Chine continentale (et son gouvernement) récupérait Taïwan.

Le 20/05/2024 à 13h 43

J'en profite pour te complimenter sur les 2 nouvelles fausses pubs ! "La sardine qui bloque ton port" et "les plus belles plages IP du monde entier", il fallait les trouver ! :bravo:

Et en dessous de l'agora, je les trouve mieux placées qu'avant.
1 2 … 24 25 26 … 367 368