votre avatar Abonné

fred42

est avec nous depuis le 17 décembre 2010 ❤️

Bio

Je n'ai rien à cacher, mais ce n'est pas une raison pour m'exposer.

Le 42 n'est ni mon âge, ni mon année de naissance, ni mon département.

18385 commentaires

Le 15/07/2024 à 13h 14

Pfeuh. Petit joueur.

Avec ces amalgames et ce raisonnement stupide, je suis soutien de deux des plus grandes dictatures européennes du 20è siècle juste avec une bagnole électrique.

:best:

Je roule en VW (oui, la voiture du peuple, marque crée par l'Allemagne nazie), essence qui plus est.

À ma décharge, elle a 21 ans et moins de 140 000 km. Je le raye pour le concours du pire. :D

Le 15/07/2024 à 12h 32

J'aime bien la 2 !

Édit après avoir vu Trump avec son pansement hier : la première image était bien vue aussi !

Le 15/07/2024 à 12h 31

PS: chaque consommateur étant responsable de ses choix, j'espère que chaque possesseur de Tesla sait qu'il soutient Trump.
Ah ? Maintenant, on est responsable a posteriori des changements de choix politique du patron de la société qui a fabriqué son automobile ?

Ton côté moralisateur est de plus en plus disruptif !

Question à 2 balles : il vaut mieux rouler en Tesla ou dans une grosse diesel qui émet beaucoup de GES mais dont le patron de la société soutiendrait Biden ?

Nota : je n'ai pas de Tesla ; je ne soutiens pas Trump (qui aurait pu ne plus être un problème à 10 centimètres près !)

Le 15/07/2024 à 11h 59

Vu sa difficulté à se déplacer, j'ai l'impression que c'est le contraire : il est soutenu, accompagné alors qu'avant il marchait tout seul. :fumer:

Le 15/07/2024 à 12h 33

Hey !! c'est MON TROLL !! :D

Justement, je le nourris. :D

Le 15/07/2024 à 11h 53

Même Apple considère que Mac et PC sont deux choses différentes...

Hello, I'm a PC. Hello, I'm a Mac.

:non:

Ce n'est pas une preuve. Ils ont au contraire intérêt à expliquer que ce sont 2 types d'ordinateurs différents alors qu'en fait, ils sont assez proches en terme de services rendus aux personnes qui les utilisent.

L'adjectif "personnel" s'oppose/ait à "partagé" ou "central", voire à "mini".

Le 15/07/2024 à 11h 52

Si un jour on nous rachète pour plus d'un milliard de dollars, vous aurez un skin Next plaqué or.
#paschiens

Je crois qu'il vous voyait plutôt à la place de Google. C'est un peu une blague récurrente qu'il fait quand on parle de rachat ici. :D

Le 15/07/2024 à 11h 44

Ces appellations sont celles données par la Gendarmerie Nationale. Ce n'est donc pas ici qu'il faut se plaindre pour ces 2 termes.

Sur le fond, je suis assez d'accord avec toi, qu'il y a trop de termes anglo-américains d'utilisés dans les articles sur la cybersécurité sur Next, mais pour ces 2 là, l'auteur n'y peut rien.

SCRC, PJPN, PNAV ou autres sigles (bien composés de mots français) sont tout autant incompréhensibles et rendent la lecture difficile.

Le 15/07/2024 à 11h 33

Statcounter est une "réalité" très imparfaite: elle représente les stats des ordis qui se connectent à internet ET sur des sites statcounter.

Il existe des Windows 7/8/8.1 en activité qui ne sont PAS référencés par statcounter (je pense à pas mal de postes caisse).

Firefox ESR peut servir en intranet, pas forcément connecté sur internet, pour être utilisé pour accéder à des
applis internes vieillissantes - ou simplement parce que Chrome même en version entreprise est un peu lourdingue.

Je pense que plus d'1,5 millions de sites répartis dans le monde, c'est suffisant pour avoir des statistiques fiables. En plus, Opéra doit se moquer des cas que tu cites (en particulier les "postes caisse" qui m'ont fait sourire par rapport au sujet de la brève).

Le 15/07/2024 à 11h 09

Sur le vocabulaire, je ne comprends pas pourquoi Opéra utilise le terme de Gatekeeper (contrôleur d'accès) pour parler de Edge.

Les 7 contrôleurs d'accès sont des entreprises citées dans le dernier article de Sébastien (du 12/07 à 13h37 !). Ils le sont pour un certain nombre de leurs services.
En ce qui concerne Microsoft, il s'agit de Windows OS et LinkedIn. Que Edge ne soit pas un service de plateforme essentiel (core platform service) me semble normal vu sa part de marché (Startcounter dit 14 %).

En fait, le vrai problème pour Opéra n'est pas Edge mais Chrome. Il faut donc attaquer sous 2 angles :

- Windows OS qui préinstalle Edge : demander le ballot screen. C'est Windows OS le service de plateforme essentiel qu'il faut donc attaquer sur le fondement du 3 de l'article 6 du DMA.

-Google search (et éventuellement d'autres de ses services de plateforme essentiels) qui incitent à installer Chrome : demander d'interdire cette pratique qui s'appuie sur une position dominante. Cela éviterait ce que disait @Narm dans le premier commentaire. Sur ce point, je ne suis pas sûr que ça soit sur le DMA qu'il faille s'appuyer (je n'ai pas trouvé un texte précis, mais je le connais moins bien que le RGPD), dans ce cas, c'est un problème plus général d'abus de position dominante qu'il faut traiter en tant que tel.

Le 13/07/2024 à 23h 39

Je me fais la même réflexion à chaque fois. En particulier, j'enrage quand les différents sites en .gouv.fr me reposent chacun la question.

Le 12/07/2024 à 20h 18

J'ai trouvé : https://x.com/elonmusk/status/1811783320839008381

Il va découvrir que le principe de la diffamation n'est pas annulé par la liberté d'expression. :D

Le 12/07/2024 à 11h 25

Quand on s'informe chez un facho
whaaaat ? Tabibian, un facho ???
Il prend des interviews de toutes les couleurs politiques, lui-même se revendiquant de très à gauche.
Ce que j'apprécie avec ses interviews, c'est qu'il laisse ses invités s'exprimer jusqu'au bout, sans les interrompre toutes les 15s, à chacun de se faire ensuite son opinion.

Quand je lis ceci, oui et doublé de complotisme, on dirait.
D'ailleurs, ta fin "chacun de se faire ensuite son opinion" ne m'étonne pas, c'est un discours connu.

Le 11/07/2024 à 22h 45

Alors, là, je pense que tu es assez mal renseigné :)
J'ai découvert plusieurs choses sur la politique indienne sur l'une des dernières interview de Tabibian.
Un ex tout bête : si lors des élections la majorité des votes coche "Aucun" sur les candidats (c'est pas encore arrivé), l'élection est à refaire et tous les candidats sont mis à la benne, il faut de nouveaux candidats.
Je prétends absolument pas que tout est rose là-bas hein, je n'y connais moi-même vraiment pas grand chose, mais même là on peut prendre quelques leçons ;)

Quand on s'informe chez un facho, on peut effectivement croire que l'Inde est toujours une démocratie.

L'Inde a été la plus grande démocratie du monde, mais c'est hélas fini avec leur président actuel.

Le 11/07/2024 à 22h 50

Quelle application ?

Le 11/07/2024 à 22h 47

À mon avis, ils s'en foutent. Ce n'est pas dans leur mission de protéger les libertés individuelles. Ils le montrent régulièrement en appelant à les violer.

Le 11/07/2024 à 14h 54

Ces normes introduisent le chiffrement de bout en bout (E2EE) pour les appels vocaux sur le réseau, ce qui complique l'interception légale des communications criminelles dans les scénarios d'itinérance. C'est pourquoi il est important que les fournisseurs de services de communication désactivent les technologies de protection de la vie privée dans les scénarios de "home routing". »
Donc, pour traiter l'exception des criminels, on veut supprimer pour tout le monde le droit fondamental à la vie privée ?

Il va falloir qu'ils apprennent la notion de proportionnalité et les droits fondamentaux ces flics supranationaux !

Le 11/07/2024 à 14h 51

Non, ils le savent déjà, c'est écrit dans l'article :
Il déplore que « les criminels connaissent cette faille et l'utilisent pour échapper aux forces de l'ordre ».

Le 11/07/2024 à 16h 09

Donc c'est "depuis" les services de messagerie electronique d'un FAI, ou "vers" les services de mess...
?

Voir mon commentaire juste au-dessus. Ce n'était effectivement pas clair.

Le 11/07/2024 à 15h 01

Non, il y a tout un tas d'articles bien détaillés pour virer la box opérateur en gardant les services sur le forum de la fibre. Alors oui ce n'est pas à portée de mr tout le monde mais c'est pas 'obligatoire'

Dans un système de concurrence libre, ces informations seraient publiques et bien documentées. Les vendeurs de routeurs pourraient intégrer des fonction de paramétrages en fonction de l'opérateur.

Le 10/07/2024 à 17h 43

Je suis assez d'accord pour l'IA générative seule. Mais j'ai l'impression que ce n'est qu'une petite partie de l'IA. Le but d'OpenAI, par exemple est d'atteindre l'IA générale (IAG) et là, les investissements valent probablement le coup, avec de potentiels effets sur le chômage. Une (bonne ?) partie des investissements pour l'IA générative et l'IAG sont probablement communs.

ChatGPT n'est qu'un démonstrateur qui sert à attirer les investisseurs.

Le 10/07/2024 à 16h 30

Si ça se trouve Pascal Praud est une IACA 🤓
:cap: :D

Le 10/07/2024 à 14h 20

Et si c'était tout bêtement parce qu'il n'y a rien à"stigmatiser" puisqu'ils n'en font pas usage.
Mais alors cela voudrait dire que l'étude ne "stigmatise" personne mais fait simplement remarquer que seule l’extrême droite utilise cette outils.

Je n'ai rien contre répondre aux commentaires mais ça serait bien de lire et comprendre le fil dans lequel est le commentaire. Ça t'éviterait de répondre à côté les 2 fois sous cette brève.

Le 10/07/2024 à 14h 16

Ce n'est pas du tout ce que dit l'étude

L'étude est allé jusqu'à étudier les collègues de boulot de Furanku ?

Le 09/07/2024 à 20h 02

Ça me rappelle un message d'un historien youtubeur ("Yann tout court") qui débunke régulièrement des utilisations "problématiques" de l'histoire, par des gens de gauche (Mélenchon par exemple) et des gens de droite ou d'extrême droite. Il indiquait recevoir des tombereaux d'insultes et de menaces uniquement quand il débunke des gens d'extrême droite.
Encore un genre "bingo" qui mérite des applaudissements sarcastiques sans doute.

Aucun rapport : ici, la gauche n'est jamais stigmatisée.

Le 09/07/2024 à 10h 12

Après les NFT, le NFP. :D

Je ne faisais que féliciter la gagnante du jour au bingo de Next.

Le 09/07/2024 à 10h 06

Ah ! Ça faisait longtemps !

Extrême droite + IA + plateformes : Bingo.

:bravo:

Le 10/07/2024 à 16h 27

HS après j'arrête.

Tu vois on n'est pas d'accord sur ce qui se passe actuellement.

Pour moi la composition de l'AN est une énorme chance: pour la 1ère fois depuis le début de la Ve, elle reflète a peu prés l'orientation politique des électeurs.
Aucun parti n'est majoritaire avec 3 grands poles autour de 20/30% des sièges.

Ce qu'il se passe actuellement c'est que nos politiques n'ont jamais été habitués à travailler dans la négociation permanente. Donc ils sont complètement perdus.
Les vociférations de Mélenchon, de certains élus du NFP, de l'aile droite ou gauche d'Ensemble et des LR ne changent rien à l'affaire. (Le RN ne vocifère pas, ils savent qu'ils ne seront inclus dans aucune coalition, LFI ne l'a pas encore compris mais cela viendra).

Il va falloir que certains groupes se mettent autour d'une table pour négocier, sinon c'est gouvernement technique pendant 1 an en attendant une nouvelle dissolution.
Et si ils négocient on devrait arriver à des réformes un peu plus supportables et supportées (dans l'idéal)

Pour finir sur le traitement du RN: tu voudrais prendre en compte leurs électeurs ?
Mais quelle partie ?
- ceux qui ont voté pour la partie xénophobie / immigration
- ceux qui ont voté pour l'augmentation du SMIC ou baisse de l'age de la retraite
- ceux qui ont voté contre les éoliennes, les voitures électriques et le retour au tout pétrole
- ceux qui ont voté contre les sachants et les scientifiques
- ceux qui ont voté contre le mariage pour tous et le "wokisme"
- ceux qui ont voté pour la suppression de l'impot sur la fortune immobilière
- ceux qui ont voté parcequ'ils se sentaient exclus et que le vote RN faisait trembler les autres.

Certains points, notamment sociaux, pourraient être abordés en dehors du RN. Ceux relatifs aux rejets des autres et à la xénophobie ne le seront pas et c'est tant mieux.

Pour finir, la claque qu'a prise le RN par rapport aux projections provient aussi du choix des candidats et qui montre que le RN n'est clairement pas préparé à prendre le pouvoir à l'AN.
Dans mon département, AUCUN candidat RN n'a répondu aux journalistes. C'était le délégué départemental qui le faisait à leur place.
Dans ma circonscription, la candidate était même invisible: aucun meeting, aucun déplacement, même pas de photo sur la profession de foi.

Je ne réponds pas puisque tu arrêtes. Je suis d'accord qu'on est HS.
Juste un truc pour l'anecdote : dans ma circonscription non plus, le candidat RN parachuté n'avait pas sa photo sur sa profession de foi et son bulletin de vote. Le candidat sortant Horizon s'en est moqué sur sa propre profession de foi du second tour.

Le 10/07/2024 à 13h 24

Je suis d'accord avec la nuance que tu apportes concernant l'administration.

Tu ne nous as pas éclairé sur qui sont les "cosmopolites".

Le 10/07/2024 à 13h 23

Le RN n'aurait pas empêché l'arrivée de chercheurs en France, ce sont les chercheurs qui ne seraient pas venus.
Le programme du RN c'est la négation même des valeurs des chercheurs.

A l'opposé, l'exode de chercheurs français qui étaient restés jusque la malgré le salaire et les difficultés inhérentes aurait été bien réelle.

"Entre autre" parcequ'il y aussi le passage dans le privé.

Pour le reste ce n'est pas la collaboration qui est interdite mais la corruption.

J'ai l'impression que tu as très mal vécu le résultat des dernières élections.

Je pense que les chercheurs qui sont restés en France, n'auraient pas changé de pays pour la majeure partie d'entre eux.

Pour ta dernière phrase : ce que j'ai très mal vécu, c'est la dissolution qui pour moi était une énorme connerie. Le reste n'est que des péripéties qui sont la conséquence de cette dissolution.
Mais quand on voit maintenant la composition de l'AN et les discours de la gauche qui ne peut pas gouverner seule (elle se ferait exploser à la première motion de censure), ça fait pleurer : je me demande ce qui va se passer. Je pense que la France n'avait pas besoin de cela. En observant les répartitions des sièges, j'ai du mal à voir à une solution à court terme, Ensemble même aidé de LR et encore plus le RN se feraient aussi censurer et on n'est mal parti pour une large coalition.

Après, ce que j'apprécie mal, c'est le traitement fait ici (et ailleurs aussi). On ne peut pas ostraciser un parti (le RN) qui rassemble autant d'électeurs, il faut détourner ces électeurs de ce parti (c'est aux autres partis de faire cela, mais j'ai l'impression que l'on est mal parti). C'est peut-être pour cela que tu tires une mauvaise conclusion de ton observation.

Le 10/07/2024 à 10h 58

Entre autre, oui.

Pourquoi "entre autre" ?

Ça, ce n'est pas interdit et ça se fait déjà. On a même eu droit ici à un article rappelant que la recherche avait peur que le RN empêche la circulation des chercheurs (dans le sens entrant en France).

Par contre, rester chercheur en France et collaborer avec une puissance étrangère, ça c'est interdit et c'est puni.

Le 10/07/2024 à 10h 52

Il migrera dans un état qui lui donnera les moyens ?

Le 10/07/2024 à 15h 38

À eux de calculer. Si les amendes leur coûtent moins cher que baisser leurs prix, ça reste rentable.
Et c'est peut-être bien le calcul qu'ils font.

Le 10/07/2024 à 10h 27

Si on étire au maximum le principe, oui, les ouvriers possèdent en partie leurs usines, indirectement. C'est l'état qui possède, qui par définition appartient à ses citoyens.
Le cas spécial avec la Chine est que tous les ouvriers n'y sont pas citoyens, selon qu'il feraient parties d'une minorité ethnique. A confirmer.

BYD (qui est le plus gros fabricant de véhicules électriques chinois) est un groupe privé qui n'appartient pas à l'État.

Sinon, dans ton commentaire précédent, tu avais raison de dire que la Chine est un système communiste. Le Parti Communiste Chinois y règne en maître.

Le 10/07/2024 à 12h 09

Inutile d'utiliser un marteau-pilon pour écraser une mouche.
Ce sont des contenus que l'on savait détecter bien avant l'utilisation de l'IA pour n'importe quoi.

Le 10/07/2024 à 10h 59

C'est Apple qui doit être content, juste après avoir obtenu cette place lors de négociations avec OpenAI !

Le 10/07/2024 à 00h 21

J'avoue faire parti des feignants qui persistent sur ipv4 par habitude / flemme / peur de l'inconnu et surtout méconnaissance. Honte à moi.
Un test rapide d'IP publique ne me retourne pas d'IPv6 mais le routeur Starlink est en mode bypass vers mon routeur Syno sur lequel IPv6 est désactivé.
Côté IPv4, on est en CGNAT donc c'est un poil compliqué pour l'accès externe. Sinon on arrive à 90€ pour une IP fixe fullstack. J'ai réglé le problème avec un VPS à 3€ par mois, openvpn et de la redirection de port.

HS : J'ai la trentaine et des années d'études d'IT terminées il n'y a pas si longtemps que ça. IPv6 n'a jamais vraiment été abordé... Dommage.

Moi, c'est l'IPv4 qui n'a jamais été abordée en école d'ingé (télécom). J'ai un peu plus d'années que toi :D. Je suis entré dans cette école juste à la sortie de la RFC 791.

Le 10/07/2024 à 00h 04

Les balances indiquent une masse car c'est l'information recherché quand on monte dessus. Les médecins parlent bien de masse corporelle et ce n'est pas par hasard. L'unité est donc la bonne sur les balances.

Pourtant, elles mesurent un poids et font une approximation de la masse. Pour afficher une masse, il faudrait que la balance connaisse le g local.

Le 09/07/2024 à 23h 56

En occurrence, il ne s'agit pas d'une petite coquille. Quand c'est le cas, je la remonte si je ne consulte pas le site depuis mon téléphone car sinon, c'est juste impossible.

Dans un article qui parle technique, on ne confond pas le poids et la masse, au risque de passer pour un rédacteur de 20 minutes. C'est un basique que l'on apprend au lycée.

Je suis lassé de voir ce genre d'erreurs dans les journaux et déçu de la voir ici.

Et donc, tu pèses combien ?

Le 09/07/2024 à 10h 01

Passer par "Signaler une erreur", sauf si c'est pour se la péter dans les commentaires.

Sinon, tu pèses combien ?

Le 09/07/2024 à 20h 08

Non, on ne peut pas "re-soumettre" une demande de brevet rejetée.

Le taux de délivrance en Europe est de l'ordre de 60 % (cf https://link.epo.org/ip5/statistics2022, tableau 4.3), mais la délivrance est obtenue après une procédure d'examen durant laquelle la "portée" de l'invention que l'on souhaitait protégée peut avoir été fortement réduite. Donc, entre ce qui est publié/demandé et ce qui est obtenu au final, il peut y avoir de grosses différences.

En France, jusqu'à la loi Pacte de 2019, seule un "défaut manifeste de nouveauté" pouvait donner lieu à un rejet de la demande. Donc, effectivement, la délivrance était "quasi-automatique". Ce n'est plus le cas depuis le 22 mai 2020, l'activité inventive est maintenant un critère examiné par les examinateurs français, comme en Europe, aux USA, en Chine, etc. Il n'y a donc plus de délivrance "quasi-automatique" en France, et il n'y en a jamais eu en Europe ou aux USA (en tout cas "récemment").

Pas sûr de comprendre ce que tu déduisais de l'analyse de la jurisprudence "Bull" que tu cites, mais cela indique surtout un alignement des pratiques des offices français (INPI) et européen (OEB) sur la brevetabilité des inventions mises en œuvre par ordinateur sur le plan de l’activité inventive.

Pour les statistiques, il y en a pléthores (cf URL plus haut), le monde des brevets est "ouverts", tout est public après 18 mois, c'est le principe même du brevet (tu partages ton invention plutôt que de la garder secrète et en échange tu as un monopole pendant 20 ans).



edit du 11/07 pour les enfileurs de mouches: idée -> invention.

c'est le principe même du brevet (tu partages ton idée
Non. On ne brevette pas une idée.

Le 09/07/2024 à 20h 04

Non.

Si.

Le 09/07/2024 à 00h 10

Tu peux fanfaronner avec tes hash tag en mode complotiste. L'histoire du DOJ pour mettre la main sur des fleurons ou des milliards Européens est facilement trouvable. On parle de Technip ? On parle des milliards des banques EU etc etc ? :D C'est pas Mitterrand qui disait qu'on était en guerre avec les USA ? Je suis plutôt d'accord avec ce raisonnement. Les USA sont loin d'être un allié niveau commerce

Tu me parles bien du même DOJ qui poursuit Apple aux US ?

Ce n'est pas parce qu'il y a eu des problèmes par le passé, que ça va se reproduire.

Le 08/07/2024 à 14h 36

On sait pas encore mais après la partie turbine de Alstom ils sont en train de monter le dossier pour le prochain 😁. Nul doute qu'ils ne vont pas en rester là

#noussachons

Le 08/07/2024 à 14h 04

L'Europe a t'elle les moyens de se faire respecter ? Le DOJ est en embuscade pour faire tomber un autre fleuron européen avec ses lois extra territoriale donc bon 😂

Ah bon ? Qui ?

Le 09/07/2024 à 19h 57

Pour ceux qui ne connaissent pas le sujet, des gens très sérieux parlent du sujet depuis plus de 10 ans. On les a traité de complotistes hérétiques. Puis d'autres gens très légers ont commencé à parler d'une 9ème planète fin-du-monde. Le consensus médiatique nommé "la science" a sauté sur l'occasion en mode "vous voyez, on vous l'avait dit !".
10 ans plus tard, cette même "Science™" explique désormais le plus tranquillement du monde qu'une 9ème planète est à peu près une évidence.
La science moderne n'est qu'un consensus de mafieux. Les mêmes qui saupoudraient nos enfants de DDT à l'école (oui, ça s'est bien passé) ou injectaient de l'arnm sûr-et-efficace (que personne ne regrette de ne pas avoir pris) continuent de déblatérer avec arrogance et certitude ce que vous devez croire pour leur bilan comptable à eux, sans égard aucun pour l'objectivité ou le bien commun.
Dans 10 ans, ils expliqueront que les pyramides de gizeh n'ont pas été construite avec des esclaves, des marteaux et des burins, mais oublieront, comme d'habitude, de réhabiliter ceux qu'on a traité de complotistes/idiots/racistes sur le chemin...
Les mafieux défendent bec-et-ongles le monopole du narratif, n'hésitant pas à détruire socialement (ou pire) ceux qui pourraient s'en approcher, même lorsqu'ils disent vrai.

injectaient de l'arnm sûr-et-efficace (que personne ne regrette de ne pas avoir pris)
C'est sûr que ceux qui sont morts de ne pas en avoir pris, comme les frères Bogdanoff ne peuvent pas le regretter. Leurs proches, eux le peuvent.

Le 08/07/2024 à 16h 54

Vas pas foutre les chocottes à @ferd , il est en passe de racheter Skydance Media et Paramount Global.

Il me semble qu'il est au courant. Le sujet a déjà été abordé.

Le 08/07/2024 à 13h 43

Censure ou réponse à l'ingérence qui n'est plus caché ?
De plus il y a des lois sur la presse, comment on poursuit le rédac chef d'un média Russe ?

Officiellement, ce n'est pas de la censure mais une sanction économique. Hypocrisie quand tu nous tiens !

Pour la poursuite d'un rédac chef d'un média russe :
1) en France, on poursuit plutôt le directeur de publication, pas le rédac chef. Ici, ça serait Ferdinand et pas Sébastien.
2) on le poursuit comme un autre intervenant étranger : avec peu de chance de l'atteindre. Va poursuivre un citoyen américain sur un délit de la presse en France : la liberté d'expression aux USA le protégera la plupart du temps.

Le 08/07/2024 à 13h 45

Autant qu'ils interdisent Internet, ça ira plus vite.

Le 08/07/2024 à 13h 19

Avec le 4o.

Merci. Je conseille vraiment d'indiquer les conditions de vos tests.
En particulier les prompts (ils ne sont pas tous présents).

Remarque, il y a des cas où il vaut mieux utiliser un moteur de recherche que ChatGPT, par exemple ""lien vers enquete pegasus signée martin untersinger et damien leloup dans le monde" donne le bon lien par google dans la première page de résultats. Chaque outil a ses avantages et ses inconvénients, il faut choisir le bon. En plus, dans ce cas, ça consomme moins de ressources. Un moteur de recherche est fait pour donner des liens, pas un chatbot dopé à l'IA.
1 2 … 17 18 19 … 367 368