Le 11/02/2014 à 14h 18

ayaredone a écrit :



Zut, j’espère que le Galaxy Note 1 ne va pas passer à la trappe. Un OS plus léger en mémoire lui ferait du bien.











mahieu2 a écrit :



Et toujours rien pour le note 1, même pas une nighly…..







Oui je suis décus aussi, pour le Note 1 il y a l’OMNIRom qui tourne très très bien en 4.4 Page XDA







scullder a écrit :



J’ai testé sur mon i9100g (en nightly 4.4 du 9 février), et toujours pas a priori.



Après tant que les gens râlent dans le bug (https://jira.cyanogenmod.org/browse/CYAN-134 ) de façon super impolie et sans proposer de solution, ça risque de démotiver les potentiels dev…



Ajoute à ça qu’a priori, il faut faire des modif custom par device, et qu’il y a des mainteneurs/dev inactifs…









foluia a écrit :



L’EAP-SIM est pris en charge ou toujours pas ?







Pour l’EAP-SIM, j’avais testé cette méthode, et elle fonctionné très bien, donc a tester car je ne sais plus sur qu’elle ROM je tourné. ICI

Le 04/02/2014 à 19h 35

hellmut a écrit :



fait pression sur l’état surtout quand c’est un gros client, c’est pas vraiment la chose à faire. " />

surtout qu’il existe des alternatives. " />







Tu as genre qu’elle alternative crédible ? Si du jour au lendemain Microsoft révoque les licence de l’administration j’imagine même pas le bordel… Que ce soit pour passer a autre chose, former le personnel etc.

Le 04/02/2014 à 19h 13

jeje07 a écrit :



les amandes, c’est bon







Désolé.

Le 04/02/2014 à 19h 02

Faut dire que Microsoft fournie pas mal de logiciel a l’état, donc il y a moyen de faire pression pour pas payer trop chère d’amande.

Le 04/02/2014 à 19h 11

matroska a écrit :



Je n’utilise plus que ce Browser dorénavant, j’ai banni les Chrome et Cie…



Et pour encore plus de sécurité il y a Epic Browser, c’est pas mal aussi.



" />







Il y aussi Comodo IceDragon, que je trouve très bien.

Le 04/02/2014 à 15h 06

DorianMonnier a écrit :



C’est en place ça non ?! Je sais pas ce que ça donne niveau application, mais il me semble que c’est passé il y a quelques années.







J’ai pas souvenir d’en avoir une seul fois entendu parler… C’est que sa doit souvent être appliqué.



En faite sa était supprimé Source

Le 04/02/2014 à 14h 55

romainsromain a écrit :



C’est pas de la prison qu’il faut pour eux, mais des TIG comme ils n’oublieront jamais …. on a pas des travaux à effectuer par manque de sous en ces temps de crises ?



Et aussi un truc qui ne se fait plus :



Les obliger à s’excuser auprès de la victime

Pour ceux qui refusent une amende



Etant mineurs, on devrait mettre une amende auprès des parents aussi … je veux bien qu’il faut savoir être pédagogue, mais de temps en temps il faut savoir sévir contre des actes cruels et non motivés comme ceux là … que la personne concernée soit handicapée ou pas !



Car tout le monde semble choqué quand c’est un handicapé, mais handicapé ou pas, c’est grave ….







Pour les parents, tu les menace de leur couper les allocations si leurs gamins sont absent a l’école ou si ils se font arrêter, a mon avis il y en aura beaucoup moins qui vont faire des conneries.

Le 29/01/2014 à 15h 00

Optrolight a écrit :



Sauf que: les choix techniques opérés par ces RIP ne permettent pas forcément la venu des grands opérateurs.

Bref les RIP sur le papier c’est bien, dans la réalité j’ai un peu peur que leur réseau deviennent vieillissant rapidement et qu’on se retrouve avec des réseaux extrêmement différent en france.?







En même temps, un standard aurait était défini le problème se poserai pas…

Le 28/01/2014 à 20h 00

John Shaft a écrit :



L’idéal serait que la puissance publique puisse dire directement “faites chier, vais le faire”, via une régie publique (un peu comme pour l’électricité). On pourrait ainsi obliger les dites régies à proposer des offres bitstream à tarifs abordables, ce qui permettrait aux petits opérateurs de proposer de la fibre " />







Il les réseaux d’initiative publique (RIP) qui peuvent être mis en place par les collectivités. Pour moi, c’est un bon choix sa coute cher mais après comme tu loue le réseau au opérateur sa rapporte et l’investissement peut-être amortie si c’est bien géré.

Le 27/01/2014 à 22h 16

sylvere a écrit :



L’incompatibilité c’est pour la détection de fermeture de la cover pour éteindre ou allumer l’écran du téléphone automatiquement sans appuyer sur un bouton.

Pour celà il y a de l’électronique côté téléphone et côté cover (avec une puce dans la cover) pour la détection de fermeture/ouverture.

Certaines marques de cover on fait du retro-engineering sur la puce de la cover officielle et ont fait leur propre puce reproduisant son fonctionnement.



D’ailleurs ça pourrait très bien ne plus marcher involontairement , puisque les puces des covers non-officielles n’émulent pas forcement parfaitement la puce de la cover officielle. (il y a aussi bien sûr la forte probabilité que ce soit volontaire)











frikakwa a écrit :



Je suis grillé: je revenais pour poster le même lien! " />







Avec se que dit sylvere, c’est tous a fait possible que se soit donc un bug pour de vrai.

Le 27/01/2014 à 21h 14

Visiblement Samsung va faire machine arrière et corriger ce “bug”



SOURCE

Le 27/01/2014 à 16h 11

brazomyna a écrit :

• Avec un écran de 540x960 pixels, c’est beaucoup trop petit pour faire tenir une page d’un site web (largeur typique de 1000 pixels) en mode portrait.
  
  
  
  La résolution du Note3 avec > 1000 pixels en mode portrait, à titre perso c’est exactement LA raison qui m’a fait troquer mon Galaxy S3 contre celui-là
  
  
  
  
  
  
  
  • Pas de stylet chez Lenovo, sachant que de nombreux acheteurs l’achètent justement pour les fonctionnalités qu’il propose.
    
    
    
  
  
  • Plus gros et plus lourd que le Note3 pour une diagonale d’écran plus petite.
    
    
    
    
    
    Quand au GPS, le Galaxy Note 3 propose à la fois le fix via les GPS mais aussi GLONASS (le système équivalent russe), alors que le Lenovo est manifestement du pur GPS, forcément moins performant (viens chez moi, fais le test ultime du fix assis sur mes toilettes porte fermée, et on en rediscutera " /> mais je suis à peu près certain que le Lenovo ne passera pas là où le Note3 arrive à s’en sortir).
    
    
    
    A noter que le GPS + GLONASS est relativement rare ; à ma connaissance jusqu’à l’année dernière il n’y avait guère que les iPhones récents et le galaxy S3 & Note qui l’intégraient. Les autres se contenant de ‘GPS only’.
    
    
    
    
    
    Après, effectivement le Lenovo a de sérieux atouts et pourra intéresser son public, mais ce serait clairement aller un peu vite en besogne que de dire que le Lenovo est équivalent au Note 3.
    
    
    
    
    
    
    
    Mon Note 1 l’était déjà.
  
  

Le 27/01/2014 à 14h 23

frikakwa a écrit :



Apparemment pas besoin de rom alternative: juste le root, xposed framework et le module qui va bien: voir ici! " />



Pas cool Samsung!







Un ami a testé ça marche très bien, et puis xposed sa permet d’avoir xprivacy

Le 21/01/2014 à 15h 36

Qruby a écrit :



Pourtant je me souviens avoir reçu mes identifiants SFR pour mon ONT fibre.



Je tourne sur un mix Officiel/OpenWRT fait par Merlin (AsusWRT) " />







Autant pour moi je parlais, juste de la box SFR pas de l’ONT.



OK merci pour les infos, je vais regarder les différents modèles et marques qui se font alors.

Le 21/01/2014 à 15h 28

Qruby a écrit :



Oui, c’est possible, récupère les identifiants fibre SFR et le mot de passe (tu dois avoir eu ça dans un des courriers ou mail), check si t’as besoin de mettre une VLAN particulière (notamment si tu souhaite récupérer la TV), et hop! Par contre sur le AC-66U, il faut faire gaffe à bien avoir un firmware qui permette l’accélération matérielle (voir les firmware Merlin par exemple) si ta connexion est supérieur à 200Mbps.







Oui, je suis en fibre Orange 100Mbps directement depuis l’ONT sur le routeur. Rien à redire, c’est parfait !







Pour SFR dans mes souvenirs, tu n’as pas d’identifiant. La box et déjà programmé, et je suis pas sur que tu puisse les récupérer.



Tu tourne sur un firmware d’origine ou un libre du genre Open WRT ?

Le 21/01/2014 à 15h 10

Qruby a écrit :



Cela marche derrière une Livebox, mais tu perd beaucoup de fonction liées à la gestion du WAN étendu. Après tu peux mettre ton routeur dans une DMZ et te faire un pseudo bridge comme ça, mais c’est pas terrible.



Le mieux c’est de zapper la Livebox, si t’es en fibre tu peux connecter directement l’ONT, en contrepartie tu perds la téléphonie (mais tu peux récupérer l’IPTV).







Je me sers ni de la TV ni du téléphone, je savais pas que l’ont pouvait être branché sur le port wan, tu as testé ?

Le 21/01/2014 à 14h 50

spidy a écrit :



non si tu branche ta livebox sur le port WAN du routeur et que le routeur à un sous-réseau différent de celui de la livebox (genre 192.168.2.x pour le routeur et 192.168.1.x pour la livebox)







Et sur la livebox je mets une DMZ sur l’adresse du routeur ?









ToMMyBoaY a écrit :



Sinon tu la passes en bridge WiFi mais ça dépend surtout des services que tu souhaites utiliser. Perso, j’évite au maximum la double NAT.







Comme dit plus haut pas de mode bridge sur les livebox, d’où ma question.

Le 21/01/2014 à 14h 48

octavarium a écrit :



C’est quoi tous ces pseudo geek qui n’utilisent pas d’Ethernet Gigabit " /> ?







Des gens en location qui veulent revoir le chèque de caution donc ils font pas de trou partout dans les mur " />

Le 21/01/2014 à 14h 30

Ce genre de produit peut ce mettre derrière une livebox, vu qu’elle fait routeur elle aussi cela ne va pas crée un conflit ?

Le 16/01/2014 à 14h 49

Perso j’achète tous les jeux en solde, car j’ai pas envie d’être déçus par le jeu et d’avoir lâché 30 40€ pour un truc nul, si on revenait au temps où il y avait des démos ou l’on pouvait tester un niveau complet du jeu, j’en achèterai peut-être plus plein tarif.

Le 16/01/2014 à 14h 16

Persilou a écrit :



C’est la nouvelle interface qui est en cours de déploiement, ça a été annoncé y’a une semaine ou deux. Je ne l’ai toujours pas, personnellement (et j’ai presque envie de dire “tant mieux”)







Ok merci







NiCr a écrit :



D’ailleurs je ne sais pas si cette GUI est réservée à W8, car je suis sous Seven, et depuis l’article de PCi j’ai eu deux mises à jour de Spotify, et l’interface est inchangée.







Idem deux mise a jour, et rien je suis sous 8.1

Le 16/01/2014 à 13h 55

C’est quoi cette interface toute noire dans la news ? Une beta ?

Le 15/12/2013 à 13h 47

gavroche69 a écrit :



Ça peut être très bon je suis bien d’accord mais forcément pas aussi bon que l’original, après c’est une question d’exigence de chacun mais là on reste dans du très correct de toutes façons.



Rien à voir avec les films “HD” de 2 ou 3 Go…



Et comme déjà dit j’ai relativement peu de films par rapport à certains qui annoncent fièrement 3 à 4000 films (voire bien plus encore) stockés sur leur machine… " />







Le mHD 1,5 go le film, je vois sa comme le remplacent du xvid 1 pass de 1,38go dégueulasse, c’est quand bien au dessus niveau qualité pour presque le même poids et c’est largement suffisant pour regarder sur pc portable, arés pour des écrans plasmas je suis de ton avis.

Le 11/12/2013 à 13h 44

C’est bien comme initiative mais en même temps, vue le nombre d’application qui demande l’accès au SMS dans les permissions alors qu’elles en ont absolument pas besoin, il y a peut de chance que utilisateur normale garde ses sms secret.

Le 10/12/2013 à 17h 38

KiaN a écrit :



Il est bien mieux le bureau de Windows 8.1 avec les rubans et de nombreuses améliorations



Les gens sont des moutons, cherchez pas ^^







+1 L’explorateur de fichier est beaucoup mieux que sous seven et windows 8

Le 05/12/2013 à 12h 57

Et puis cela dépend du contrat de l’artiste, Zazie expliqué une fois quelle vende zéro ou un million d’album elle sera payer le même prix. Donc après c’est pareille pour le streaming l’artiste n’en ferra pas la couleur.

Le 04/12/2013 à 19h 49

mirandir a écrit :



C’est ce que je pensais aussi.

Et depuis une semaine, j’ai un portable Optimus et, de façon surprenante, ça fonctionne vraiment bien sous Linux avec Bumblebee.

Le chip Intel est utilisé par défaut, et tu peux lancer les applis de ton choix sur la carte nvidia. C’est vraiment pas mal, ça combine les avantages des deux.







J’ai un Sony VAIO et je galère un peu…

Le 04/12/2013 à 19h 47

athlon64 a écrit :



C’est le fait de faire basculer l affichage sur un autre chipset moins gourmand ou juste la carte qui se met en mode “repos” ?



parce que sur les MBP, c’est le soucis de Linux, il n’y a pas le basculement entre le chipset Intel et la carte Nvidia :/







Souvent la carte reste allumée, alors la batterie font très vite, j’ai essaye Bumblebee mais je dois dire que c’est pas encore mega au point, visiblement il faudra attendre Wayland pour une début de solution.

Le 04/12/2013 à 19h 33

Ouai, mon ordinateur portable est équipe de optimus, est sous linux c’est un peux la galère a gérer, ce qui est dommage car c’est vraiment bien comme solution.

Le 04/12/2013 à 13h 34

hopper28630 a écrit :



Il y a la rom OMNI 4.4 qui viens de passer en Nightly.







J’ai jamais testé l’OMNI rom, elle donne quoi de plus ou de moins par rapport a CM ?

Le 04/12/2013 à 01h 20

Jaer a écrit :



Intéressant de noter que même l’équipe de Cyanogen Mod a abandonné le Galaxy Note 1….







Il y a une Alpha de CM 11 pour le note 1 sur le forum de XDA, donc je pense que le note sera encore supporté pour cette version.

Le 02/12/2013 à 18h 25

glukgluk a écrit :



ça marche bien pour vous l’optimisation?



J’ai l’impression que c’est nimp chez moi…



Si j’optimise les jeux lag… les réglages sont trop optimiste…







Bah sa donne une idée. Mais la, même sur la nouvelle version, avec la personnalisation qui est possible c’est encore optimiste et surtout sa privilégie des options qui coule directement les performances…



Exemple Borderland 2, je pars de Performance dans l’échelle de personnalisation pour monter jusqu’à Qualité. La première option qu’il augmente c’est le filtrage anisotrope, le FXAA. Cela plomb les performances direct.

Le 02/12/2013 à 17h 17

Cool pour la résolutions, il me configuré toujours les jeux en résolution inférieur a la native..

Le 22/11/2013 à 03h 07

Désolé pour l’orthographe j’ai loupé mon édition.

Le 22/11/2013 à 03h 01

Obelixator a écrit :



BlaBla







Un gros + 10 000 merci, cela fait plaisir de voir des gens un peu intelligent et qui réfléchisse. Pour les autre vous parlé beaucoup du code de la route que vous appliqué sans faille et bêtement, j’espère que vous faite de même quand vous ete pieton et traverser bien sur les clou et seulement quand c’est vert car la aussi le code de la route s’aplique

Le 21/11/2013 à 17h 42

methos1435 a écrit :



Moi aussi, mais généralement, après un ou deux coups de frein pour bien lui faire comprendre, il se calme " />







Comment gâcher tous le ce que tu viens de dire avant sur le fait qu’il faut être responsable au volant. Sans compter que si un jour le mec a arrive bien vite avec un SUV tu risque de bien t’abimer toi aussi (coup du lapin).



Et puis doubler au régulateur…. Pour doubler il faut au minimum 20 km/h de plus que le véhicule que l’on double pour le faire en toute sécurité. Donc oui si tu veux doubler soit tu accélère bien tu double et tu revient a ta vitesse de croisière soit tu reste derrière c’est pas pour trois kilomètre heure de différence.

Le 21/11/2013 à 14h 28

methos1435 a écrit :



Pour le coup du passage de 90 à 110: c’est encore l’automobiliste qui est en faute. Le code de la Route est très clair: la limitation de vitesse s’applique au panneau. Donc anticiper la nouvelle vitesse en accélérant avant c’est une infraction…





Ca me fait penser à une nationale que j’emprunte régulièrement, où des habitants d’une commune habitant un peu avant le panneau de sortie se plaignent régulièrement de la vitesse et ils ont raison. Le problème c’est qu’il s’agit d’une ligne droite, et dès que les automobilistes voient le panneau de fin de commune ils anticipent le passage de 50 à 90 en accélérant… Pourtant ces personnes habitent DANS la commune, et devraient voir des voitures rouler à 50 devant chez eux…







Je me demande toujours pourquoi on n’équipe pas directe les voitures avec le système Lavia (info) Comme sa plus de soucis, moins de policier au bord des routes qui pourraient faire autre chose. Après c’est sûr que c’est la morts des radars dans les 15 ans qui suive.

Le 12/11/2013 à 21h 09

Citan666 a écrit :



Merci beaucoup sur ces retours. C’est bien ce qu’il me semblait qu’il fallait payer pour ça. Ceci dit 45 euros par mois, si on peut avoir son serveur c’est pas si méchant.







Exemple de ma dernière facture, après pas hésiter a négocier a se renseigner sur les ODR, il offre souvent l’installation de la fibre et des mois gratuits.

Le 12/11/2013 à 20h 05

Citan666 a écrit :



Hmm intéressant. Pour info, as-tu pris une option quelconque pour avoir du symétrique ? Ou c’est l’offre Livebox “de base” ?

Et peux-tu me confirmer (ou infirmer) stp que…

• L’IP fournie est dynamique ?
  


• Il y a au moins une coupure par jour tard dans la soirée ?
  


• On a un minimum la main sur la box en tant que routeur ?
  
  
  
  Les deux derniers points sont essentiels pour moi (gros joueur, tard dans la soirée). Si après le symétrique permet d’avoir un serveur @home sous seule contrainte d’IP fixe, ma foi je peux vivre avec… " />
  
  
  
  
  
  
  
  Alors le symétrique c’est une option a 10€ par mois que l’on peut prendre sur l’offre de base avec la Livebox 2.
  
  L’IP est dynamique mais on peut configurer un DynDNS sur la box.
  
  Pas de coupure la nuit, enfin pas a ma connaissance.
  
  Pour la fonction routeur tu peux faire autant de chose que sur une freebox révolution , c’est juste que c’est chiant car l’interface est bordélique.

Le 12/11/2013 à 17h 11

43€ chez Orange de la fibre symétrique 100 mega, entre 88 et 96 méga selon les heure en up comme en down. Pas de soucis de ralentissement. Je suis sur Clermont-Ferrand.

Le 06/11/2013 à 21h 49

Je sais pas ou certain vont chercher que la fibre est plus cher:



Livebox Zen ADSL 33,90€

Livebox Zen Fibre 33.89€

Le 25/10/2013 à 21h 36

Blackberry aurait largement eu les moyens de s’imposer, si il avait pas attendu laa fin de la guerre…

Le 25/10/2013 à 15h 23

Samsung offrait 50go sur Dropbox aussi passé un temps, j’avais remis la ROM d’origine rien que pour les avoir.

Le 14/10/2013 à 15h 54

Pourquoi SFR et Orange n’ont pas fait une demande pour eux aussi utilisait les fréquences 1800 MHz ?

Le 09/10/2013 à 23h 49

C’est quoi la différence entre une quadro et une geforce, je saisie pas trop a quoi et du la différence de prix ?

Le 09/10/2013 à 17h 31

Surtout que la prochain Xbox va supporter Directx 11.2, il y a aura de quoi améliorer encore le jeu, et espérer une belle version pc vue le peux de différence entre les deux.

Le 09/10/2013 à 10h 12

Et selon vous, que doit-on penser de cette vidéo qui montre un GTA V sur pc ? Lien

Le 26/09/2013 à 11h 07

De la 3G+ partout serait déjà une bonne chose. De plus la 4G est surtout déployé dans les ville qui sont fibré, là ou les box propose toute des points d’accès.

Le 24/09/2013 à 18h 01

Pour les données sensible je les crypte et j’ai un zip de truecrypt en version portable sur skydrive, comme sa je peux les ouvrir depuis n’importe ou.

Le 19/09/2013 à 16h 31

brazomyna a écrit :



Une voiture ça a un réservoir avec une contenance précise.

Quand un employé fait le plein pour la boite, il y a des relevés fait par la station qui donnent le prix du litre, le prix payé, etc…



Si la fraude devient habituelle, c’est pas trop dur de trouver des cas où la quantité d’essence prise est supérieure à la taille du réservoir par exemple.







Pas si simple suffit de rouler en mode bien économique, tu garde un bon quart de réservoir. Et la station tu remplis le réservoir plus ta jerrican sans dépasser la contenance du réservoir du véhicule. 3 ou 4 litres de différence au 100 kilomètre sa reste possible.