Le 15/05/2014 à 08h 45

Loeff a écrit :



C’est un peu plus compliqué que ça vu que toute la communication de MS autour de la XOne insistait sur le fait que Kinect était obligatoire et ne pouvait être dissocié de la console. Il n’était donc pas logique de penser que MS virerait Kinect d’un pack 7 mois plus tard. Dans un certain sens, il peut y avoir tromperie, mais faut aller chercher loin.







ce n’est pas dans ce sens là que je l’entendais en fait.



Je parlais de la raison pour lesquelles certaines personnes se plaignent de Kinect (gadget, non respect de la vie privée,…) et que ces personnes si elles avaient vraiment voulu se passer de Kinect, aurait pu ne pas acheter de One ;)

Le 15/05/2014 à 08h 14

C’est plutôt honnête de la part de MS concernant le 1er point.



Concernant le second cela n’a rien à voir avec une baisse de prix de la console, il s’agit d’une version en-dessous. C’est comme si Nintendo avait proposé quelque chose pour la sortie de la 2DS…

Si les gens ne voulaient pas de Kinect, ils n’avaient qu’à ne pas acheter la console.

Le 15/05/2014 à 06h 20

Ewil a écrit :



Hunger Game ? sérieux ? tu trouves que c’est un bon film? tu veux pas non plus donner des oscars a Snowpiercer ?



Où va le monde " /> " />







as-tu des problèmes de lecture ? Je commence ma phrase par “sans aller jusqu’à parler de chef-d’oeuvre”, je vais quand même prendre la peine de répondre mais je ne suis pas sûr que tu arrives à bien saisir mon texte :



Hunger Games est un film correct, et j’irai même jusqu’à dire que le 2 est un bon film, oui. Déjà le scénario n’est pas si niais que ça (en dehors de la pseudo romance présente mais qui n’est qu’une part infime du film), le contexte politique dans lequel il se situe est plutôt intéressant non ? Il y a quand même pas mal de morts pour un film niais et c’est plutôt bien joué n’en déplaise à certains !



Quant à Snowpiercer je ne l’ai pas vu mais beaucoup de gens en disent du bien également, du coup ça m’a donné envie de le voir, je me laisserais tenté à l’occasion.



Et pour finir j’ai vu Godzilla hier, le film est sympa même si c’est vrai qu’il y a pas mal de trucs chelous dedans, mais ça rempli son job quand même.

Et finalement je confirme que la 3D sur ce film est vraiment inutile par rapport à la façon dont ça a été filmé… Il n’y a jamais d’impression de relief ou de profondeur de champs… Il y a beaucoup de gros plans avec arrière plan flouté, aucun intérêt pour de la 3D… C’est dommage mais pas surprenant pour un film qui a été tourné en 2D.

Le 14/05/2014 à 15h 45

Fenris a écrit :



voué, les scénars de merde continuent de pleuvoir à hollywood, rien de neuf sous le soleil " />



et quand je vois la BA de Labyrinthe, j’ai franchement eu envie de pleurer de désespoir : pourquoi faut-il qu’à chaque fois ce genre de concept intéressant soit perverti pour en faire un film pour ados, qui va sans aucun doute être un clone de “Hunger Games”, “Divergent”, ce genre de bouses au scénarios totalement truffé d’incohérences et écrit sur un bout de serviette…



Faut le faire quand même pour comparer ce truc à la trilogie Cube, qui sans aller jusqu’à dire qu’elle était formidable, allait quand même au bout de son concept sans édulcorer le truc.



Ca me donne des boutons, cette mode des films d’ados avec ses 100% d’acteurs ados nageant dans un scénario complaisant et niais, dénués de la moindre ambition scénaristique ou artistique…



(rien qu’en voyant la bande-annonce, je peux déjà trouver des incohérences ou des situations débiles, c’est pour dire…)







Sans aller jusqu’à parler de chef d’oeuvre, tu as vu Hunger Games ?

Le 14/05/2014 à 09h 51

Gwanana a écrit :



Perso j’ai toujours l’impression que ca rajoute un effet de flou. Je pense a Prometheus qui visuellement est magnifique et que j’ai beaucoup plus apprécié chez moi en HD qu’en 3D au cinoche.



Après c’est sûr qu’à part l’hélico au début, tu la vois nulle part, et ca signifie que tu te tapes plus ou moins les lunettes sur la tronche pour rien.







on en revient toujours au même débat sur la 3D… Qu’est-ce que de la 3D qui “sert”. Je me souviens qu’en étant sorti de Titanic en 3D des gens râlaient à ce sujet, alors que la profondeur d’image était vraiment impressionnant et rendait honneur au travail fait pour redonner vie à cet immense bateau. D’autant plus qu’il s’agissait de 3D post prod (procédé dont je ne suis pas fan à la base).



Pour Prometheus, je n’ai pas eu de souci de flou que ce soit au ciné ou chez moi.



la 3D c’est pas juste des trucs qui “te sautent sur la gueule”, c’est d’ailleurs pas ce que j’apprécie dans ces films. Moi ce que j’aime c’est voir une vraie dimension et profondeur dans l’écran.

Après je n’ai pas vu Godzilla, peut-être qu’en effet c’est totalement raté (3D postprod d’ailleurs non ? )

Le 14/05/2014 à 08h 06

zefling a écrit :



Désolé, mais j’ai de limite avec la nullité du scénario. Genre « 2012 », c’est joli, mais le scénario est un de pire que j’ai pu voir. " />







après y a quand même le bon blockbuster et le mauvais… J’ai pas vu 2012, mais les critiques étaient clairement pas positives.

On peut faire des bons scénarios en 2 lignes (simple, efficace, cohérent), et d’autres à l’opposé.

Le 14/05/2014 à 06h 23

John Shaft a écrit :



Je suis pas difficile : file moi de la destruction bien filmée, je suis content aussi. Je ne suis pas pas fan de Michael Bay pour rien " />



(A chacun ses déviances " />)







Perso je partage ce sentiment, j’aime à la fois le cinéma “intellectuel” mais un bon film de destruction massive quand c’est bien foutu, c’est assez fendard ! Surtout que là le monstre a l’air plus gigantesque que jamais et dans la BA on ressent bien le côté apocalyptique de la chose.



Maintenant j’attends le crossover Godzilla/Pacific Rim :bave:







Lyzz a écrit :



Je sors du Cinéma, je conseille fortement The Goal of the Dead dont il reste uniquement 2 séances sur Paris (en présence de quelques membres de l’équipe du film).



Excellent film français qui souffre malheureusement d’une communication bien trop faible (tout le budget est passé dans la production du film).







Arf, pas du tout entendu parlé :/

Le 13/05/2014 à 06h 22

pithiviers a écrit :



Ce qui ne passe pas, c’est que sur DS les jeux étaient en français et là non. La traduction est dispo alors pourquoi ils ne la fournissent pas?







Ce sont des questions de droits et affaires de gros sous, j’imagine que c’est un autre éditeur que S-E qui possède les droits de la VF (enfin j’espère que c’est ça, car sinon c’est encore plus débile). Après je pense qu’il y aurait eu moyen de s’arranger.



Pour FF3, jv.com indique que l’éditeur était Ubisoft, par contre pour le 4 ce serait bien S-E



Les 5 et 6 ne sont jamais sortis sur DS mais sur GBA et semblent être en français.

Le 12/05/2014 à 14h 01

macmc a écrit :



" />



Faux et archi faux ! Je ne peu pas laisser dire des conneries pareil, surtout déjà débattu sur PCI.

Fait des recherches et tu trouvera que le comportement homosexuel n’a jamais était constaté chez les animaux !

L’homosexualité, n’a aussi, jamais était constaté chez des personnes atteint de grave trouble mentaux. Des cas de personnes étant “redevenu” hétéro après une pertes de mémoire sont nombreux aussi.









tu confonds, quelques recherches sur google permette de trouver des articles sur divers sites plus ou moins sérieux faisant état d’observation de comportement sexuel chez l’animal.



La nuance est qu’il n’y aurait à première vue, pas de comportement homosexuel exclusif chez les animaux, mais ça existe il y a même des photos.



(après c’était ptêtre ironique, mais pas évident)

Le 12/05/2014 à 11h 46

Je suis à la rue, je savais pas qu’un Sims 4 était prévu :( :(

Le 12/05/2014 à 11h 51

tAran a écrit :



Il n’y a que la pub pour sauver les pandas qui ne me choque pas " />







Moi je suis plutôt du côté des bambous !

Le 12/05/2014 à 10h 00

Cara62 a écrit :



C’est le boulot de qui alors ?







Je ne dis pas que c’est pas le boulot d’Orange, je dis juste que ça ne l’est pas en tant que FAI. Sinon ça serait aussi le boulot de Free, SFR et Bouygues non ?



Le câblage du réseau ce n’est pas à la branche FAI qu’il en incombe je pense ?

Le 12/05/2014 à 09h 53

Cara62 a écrit :



Et sinon, Orange, au lieu de dépenser de l’argent sur ce genre de choses useless, vous ne pouvez pas faire votre boulot principal de FAI ? Et je ne sais pas par exemple, investir encore plus dans la fibre, et fibrer plus de monde dans les ville en provinces (Il y a pas que Paris en France).







déployer la fibre ce n’est pas leur boulot de FAI…

Le 12/05/2014 à 09h 52

Aekyros a écrit :



On auras beau dire tout ce qu’on veut le Chromecast ne fais pas grand chose certes mais le peu qu’il fait il le fait nickel ! J’ai eu la mienne via l’offre de SFR 5€ pour la bête j’ai pris ! Avec l’appli CanalPlay et SFR TV de mon abonnement ça me permet d’avoir un pseudo “second décodeur”.



Après comme des dans les commentaires précédents si tu as une télé connecté ou autre l’intérêt est moyens.







je suis qu’à moitié d’accord. Pour Youtube ou Dailymotion, il est bien plus agréable de faire une recherche sur son smartphone que sur les applications fournies avec les tv. Et ça c’est appréciable.



Par contre c’est vrai que sans l’offre de SFR je ne l’aurais pas acheté !

Le 12/05/2014 à 09h 34

wizdom a écrit :



L’alternative existe déjà : ca s’appelle une Freebox.



Ah oui, mais pas chez Orange " />







mmmh j’ai beau comparé la taille d’une freebox et mon chromecast, j’ai l’impression que ça n’a rien à voir.



Et tu peux streamer directement depuis ton téléphone sur ta freebox ? Je ne te parle pas d’accéder aux fichiers de ton téléphone, je parle de regarder une vidéo youtube et de switcher sur la tv ? (question sérieuse, pas de troll là-dedans !)

Le 12/05/2014 à 08h 22

Ohmydog a écrit :



Euh, en lisant l’article, je n’ai pas vu que c’était uniquement de la VOD… Suis-je mal réveillé ?







+1



on ne sait pas grand chose, peut-être qu’en plus ce fameux dongle sera compatible avec Windows RT.



Attendons d’en savoir plus, bien qu’ayant déjà une chromecast, je ne suis pas certain d’en avoir l’utilité.

Le 07/05/2014 à 14h 40

Mario Kart n’a pas “sauvé” la 64 ni la GC qui avait en plus un catalogue bien plus étoffé que la Wii U, je ne le vois pas (hélas) pourquoi ça changerait.



D’ailleurs même si j’aime Nintendo je ne suis pas certain de vouloir que la console sorte la tête de l’eau, ça leur permettra peut-être de réfléchir aux raisons de cet échec (pas que je veux qu’ils fassent du Call of à tour de bras non plus, mais éviter que les tiers leur tourne le dos serait un bon début).

Le 07/05/2014 à 14h 35

illidanPowa a écrit :



permet moi d’en douter vu le nombre de fois où je suis incommodé par les fumeurs…. et ceci malgré la loi Evin.



Stopper la cigarette n’est pas difficile en soi ni infaisable, c’est juste une question de volonté que le gouvernement n’a pas (lobby?).



les accidents domestiques pour être éviter moyennant quelques installations obligatoires, mais rien n’y fait, on préfère retirer des points sur les permis et mettre des amendes pour des excès de vitesse <20 km/h tout ça pour sauver moins de 1000 vies par an, là où on pourrait en sauver bien plus dans d’autres domaines.







et bien écoute, je me sens plus rassuré à côtoyer un fumeur que de rouler dans la bagnole de quelqu’un qui roule à 180, mais je suis persuadé que toi t’es un pilote et que si tu as un accident un jour ça sera la faute aux autres, pas la tienne. Enfin si tu es encore là pour en parler.

Le 07/05/2014 à 07h 32

SFX-ZeuS a écrit :



Condamner à être mal informé :/







on ne le répète jamais assez, mais nul n’est censé ignorer la loi…



Après il est également de la responsabilité des vendeurs de mettre en garde les acheteurs vis à vis des risques auxquels ils s’exposent s’ils font n’importe quoi avec leur engin, mais ça ça m’étonnerait que cette prévention existe.

Le 07/05/2014 à 07h 15

Papa Panda a écrit :



Ah bon, pourtant totu ce qui l’ont vu m’ont dit que toutes les scènes d’action étaient dans la bande d’annonce.







Déjà c’est carrément faux, d’autre part un film ne se résume pas à ses scènes d’actions, celles-ci représentent une très petite part du film.

La bande annonce dure quoi ? Un peu plus de 2 minutes ? Il n’y a pas que 2 minutes de scènes d’action dans le film ;)

Ou si c’est pour dire qu’on voit qu’il y a un combat contre Electro, le Bouffon Vert, et le Rhino (du moins ça c’est que laisse supposer la BA), c’est vrai, ça on le voit dans la bande-annonce, mais on est très loin de tout en voir (notamment concernant une scène que j’ai particulièrement apprécié lors du combat à Times square)

Le 07/05/2014 à 06h 50

c’est un peu pauvre cette semaine… En attendant Godzilla (que j’espère bon, mais je serai ptêtre déçu quand les premières critiques sortiront) et X-men.



En tout cas j’ai beaucoup aimé The Amazing Spider-man 2, malgré les libertés prises par rapport aux comics.

Le 07/05/2014 à 07h 11

Au niveau des prix de Blu-ray, il y a l’exception Rush qui est sorti à 15€ (et j’ai du l’avoir à 11€ sur Amazon je crois, à sa sortie).



Sinon je profite beaucoup des offres d’amazon ou Fnac pour acheter mes blu-ray à 10€ voir moins, sachant qu’il y a quand même pas mal de films récents, le prix des coffrets aussi descend vite.

Mais je reste d’accord avec vous, le prix d’un blu-ray à sa sortie est beaucoup trop prohibitif… Et que dire des films 3D dont le prix lui, ne baisse presque pas ?

Et pourtant j’aime acheter mes films, mais du coup il est de plus en plus rare que j’en achète à leur sortie (globalement ça ne doit concerner que les films 3D qui eux ne baissent quasiment pas de prix, le prochain sera sûrement The Amazin Spider-Man 2 du coup).

Le 06/05/2014 à 16h 45

nick_t a écrit :



Consomme !

Puisqu’on te dit que c’est pour ton bien !! " />







Je vois pas où est le pb dans le fait de consommer, bientôt ça va devenir une insulte.

Parce qu’on ne veut pas télécharger illégalement on est catalogué comme vache à lait ou mouton (au choix).

Je suis pourtant d’accord avec le commentaire de Kanchelsis, mais le tiens non…

Le 06/05/2014 à 16h 44

Groink a écrit :



Les mkv c’est plus jolie







lol



Pour en revenir au sujet, une petite baisse des prix sur les blu-ray permettrait sûrement de faire enfin décoller les ventes de ce format…

De plus je ne pense pas qu’un blu-ray soit vraiment plus cher à produire qu’un DVD pour justifier cette différence de prix.

Le 07/05/2014 à 06h 41

Bylon a écrit :



Je te confirme.



Le racket, le fait qu’il soit tout vermoulu et antique, que ton PC finisse par ramer au nout de six mois quoi qur tu en fasses, etc…



Et non, tout le monde n’est pas maso, moi-même j’ai quitté W$ il y a plus de 6 ans, et j’en suis vraiment ravi. Idem pour ma mère (71 ans) qui s’en sort comme un charme avec Linux, plus d’autres copains au passage.







Mon PC a 4 ans, est passé de Windows 7 à Windows 8 sans soucis, et ne rame toujours pas… Mais je ne suis pas un M. Michu :)



Et je ne vois pas de quel racket tu parles, que tu sois pro Linux ça n’est pas un souci par contre casser Microsoft comme ça c’est ridicule…

Le 06/05/2014 à 14h 31

garn a écrit :



précisions (les gens = majorité du grand public)

• Les gens pestent de toutes facon contre tout et n’importe quoi, ca n’induit pas forcément un changement derrière
  


• Les gens pestent contre windows mais ne savent pas qu’il existe des alternatives
  


• Les gens qui savent qu’il existe des alternative considèrent ca comme trop compliqué
  


• Les gens achètent des PC dans le commerce, équipés de Windows : ils ne risquent donc pas de le changer
  
  
  
  
  
  
  
  Oui, les gens grognent contre le PC (pas nécessairement windows) qu’ils ne comprennent pas à 100%. mais ca n’enleve rien à l’image omni présente de windows. Choppe une centaine de personnes dans la rue pour évoquer Windows, Linux, MacOS. Quand les gens entendent parler d’Apple, c’est pour “les machins à tablettes et téléphones”
  
  
  
  
  
  
  
  Les gens qui grognent, dans mon entourage, ne représente pas une majorité, et ces gens là tu leur met une alternative ils râleraient tout autant, le problème ne vient pas de Windows, mais d’eux.

Le 06/05/2014 à 13h 42

Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”







Windows a une image de merde auprès du grand public ?



Bizarre que tant de personnes l’utilise alors, les gens sont masos :(



P.S. : Et qu’en est-il d’Office aussi… ? Même des amis utilisateurs Mac reconnaissent que le produit est vraiment bon.

Le 06/05/2014 à 07h 58

fin 2016 ? J’espère qu’ils ont quand même d’autres COD prévus entre fin novembre et fin 2016 car sinon ça va en pousser certains au suicide :o



J’espère que EA aura au moins la bonne idée de prévoir quelques battlefield en attendant !



" />

Le 05/05/2014 à 14h 26

illidanPowa a écrit :



c’est pas très important en effet, mais c’est pratique et ça fait parti des standards actuels, ce qui me manque le plus c’est la caméra en face avant pour faire de la visio…. c’est quand même plus agréable sur un écran de tablette que sur un smartphone.







Pour la visio je comprends, oui. Cela me paraît nécessaire !



Pour le reste je suis moins d’accord… ;)

Le 05/05/2014 à 14h 15

illidanPowa a écrit :



pas d’appareil photo







ça c’est clair que c’est le pire défaut possible…



Je ne comprends clairement pas l’intérêt de prendre des photos avec une tablette… Enfin bref ^^ si ça justifie de les vendre plus chères :)

Le 30/04/2014 à 17h 40

Reparateur a écrit :



j’ai rien en tête



des exemples?







La plupart des films Marvel.

Vu tout le monde qui a été engagé pour ce film (dont le scénariste de l’Empire Contre-Attaque) , je pense pas qu’ils aient fait tout ça juste pour rassurer les fans et brider le film derrière. Ils ont plus à y gagner en se mettant les fans dans leur poche dès l’épisode 7 d’ailleurs…

Le 30/04/2014 à 13h 56

Lafisk a écrit :



cet acteur fou tout en l’air au final …







Après on peut pas dire que dans la trilo originale Mark Hamil soit grandiose non plus, mais comme on ne lui demande pas de jouer une histoire d’amour ou le mec torturé ça passe encore ^^



Et d’accord sur les puristes/conservateurs/anarchistes, en général ces gens s’approprient l’objet de leur fanatisme et tout ce qu’ils n’ont pas “validé” c’est de la merde…

Le 30/04/2014 à 13h 19

Lafisk a écrit :



Franchement. conscensus sur la prelogie c’est 1 plutot pas mal, 2 pas terrible et 3 moyen …







c’est pas ce que je ressens, en général le 1 se fait descendre (moi perso j’aime bien, même s’il y a des longueurs et Jar Jar), le 2 est sympa (mais l’histoire d’amour absolument mal jouée… Hayden Cristensen quoi) et le 3 je le trouve vraiment très bon, et en général c’est celui que les gens de mon entourage ont préféré (mais Hayden Cristensen quoi :/)





a cote de ca, les derniers star trek, ca fait tres film commercial sans grande envergure si ce n’est que ca ce repose sur la renomme des anciens star trek.





Oui c’est sûr que c’est pas du film d’auteur ^^ mais je les trouve très divertissants, et Khan quoi :bave:

Le 30/04/2014 à 12h 46

Reparateur a écrit :



moi je l’ai pas vu j’en sais rien j’pourrais pas t’en dire plus que justement c’est dite critique qui disent globalement que c’est pas terrible voir total à chier

mais je débattrais pas plus sur un film que je n’ai pas vu







3.⁷⁄₅ d’après la presse, 4.¹⁄₅ d’après les spectateurs



Après quelque soit le chef d’oeuvre tu trouveras des critiques à 0 en disant que le film est de la merde.



De toute façon pour dire qu’un film est de la merde ou un étron, je pense qu’il ne faut pas un esprit critique énorme pour sortir ce type de commentaires, même les films que j’aime le moins je ne crois pas que j’en parle en ces termes.



Sur ce j’arrête mon laïus ;)

Le 30/04/2014 à 12h 41

Reparateur a écrit :



écoute

avec toute les personnes physique avec lesquels j’ai discuté ont eu le même avis

c’est des étron (contrairement au trois premier star wars qui a eu surtout de vive critique sur le premier qui est pas terrible mais qui a 2 3 bon passages)







écoute

je sais pas qui vous êtes, qu’est-ce que vous aimez comme film, mais moi je te parle de critiques générales, va sur allocine, regarde les critiques presses/spectateurs (surtout pour le second) et tu verras que vous êtes une minorité, désolé…



Je ne vois pas où je trolle, enfin bref.

Et j’apprécie également la nouvelle trilogie Star Wars dont les critiques sont pas toujours justifiées.

Le 30/04/2014 à 12h 33

Reparateur a écrit :



c’est reste quand même bien au dessus des film du JJ







c’est bon on a compris que tu n’aimais pas, tu n’es pas nécessairement le seul, mais à côté de ça les critiques générales ne permettent pas non plus d’être aussi catégorique que tu l’es.



Les films Star Trek sont très bons, et si tu les trouves kitschs, que penses-tu de la série ???



On peut faire des procès à Abrams sur les lens flares par exemple (mais il est censé se calmer) mais parler d’étrons concernant ses films c’est juste du mauvais troll.

De plus il est fan de Star Wars (au point d’avoir refusé de faire le film au départ), et je pense qu’il fera quelque chose de très bien (comme Singer avec X-men ou Jackson avec LOTR par exemple)

Le 30/04/2014 à 07h 03

altazon a écrit :



C’est pas un peu has been Star Wars ? On en a fait le tour non ?







Tu sais une galaxie c’est grand, il peut se passer plein de choses, surtout 30 ans après les films originaux.

Après au vu du succès des produits dérivés, cela n’a pas l’air has-been, quand je vois que mon petit cousin de 5-6 ans est à fond sur Star Wars, je me dis que la franchise a encore un bel avenir devant elle.







Jean_Peuplus a écrit :



Je comprend pas trop la logique de cet argument. " />







Moi non plus… Je vois pas le rapport entre leur carrière et le fait qu’il soit appréciable de revoir les mêmes têtes pour rejouer les mêmes personnages…



Pour la santé financière de Mark Hamil je pense quand même qu’il n’est pas à plaindre c’est une star dans le doublage, même si ça paye moins bien que le ciné, il doit pas être malheureux.

Le 30/04/2014 à 06h 12

raoudoudou a écrit :



C’est clairement trop asiatique gnan-gnan comme film. Du vu et revu, prévisible et chiant.



Le pauvre Keanu qui ne trouve à faire des films qu’en Asie pour tenir à peu près toujours le même rôle du mec blanc qui s’y connait en art martiaux. Matrix lui a un peu coupé sa carrière…







Pour le coup il est carrément réalisateur. Il jouait aussi dans 47 Ronins sorti ce mois-ci qui semble-t’il est un joli navet lui aussi.



Pour Keanu Reeves, je sais pas trop, il ne m’a jamais vraiment convaincu comme acteur, je trouve qu’il a un jeu qui fait kitsch d’entrée… Et ce sont plutôt des bons scripts (Speed, Point Break, Matrix) qui l’ont un peu sauvé.

Le 30/04/2014 à 06h 09

tAran a écrit :



Franchement non…



Le premier était mauvais, dû en grande partie à Andrew Garfield qui est insupportable, donc pas moyen d’aller voir celui là..







comme toujours chacun ses goûts.

En dehors d’un méchant peu charismatique (mais en même temps c’est pas comme si le Lézard était un des grands méchants de l’univers de Spidey), j’ai au contraire trouvé ce film bien plus juste que ceux de Sam Raimi (que j’adore aussi), notamment grâce à l’interprétation d’Andrew Garfield et d’Emma Stone. J’ai trouvé que le côté tourmenté de Peter Parker, par rapport à la mort de son oncle, par rapport à ses responsabilités (on sent vraiment un lycéen effrayé après son 1er combat face au Lézard, de savoir qu’il doit de nouveau l’affronter). J’ai vraiment aimé cette ambiance.



Par contre d’après Première, le second opus se concentre surtout sur le fun d’être Spider-Man (je n’ai rien non plus contre ça, ça fait partie du personnage), et moins sur ses “démons” intérieurs, au point, selon eux, de sacrifier/foirer une scène mythique de la BD (et j’ai une petite idée de ce que c’est, du coup j’ai un peu les boules si j’ai raison)



Enfin, j’ai prévu d’aller le voir en IMAX samedi, je verrai bien.

Le 29/04/2014 à 12h 55

Séphi a écrit :



A la bourre, certes, mais il n’y avait pas une génération de retard….



Pareil pour la 3DS…. C’est franchement pas comparable.







parce que tu trouves que la différence graphique entre les 2 générations est énorme ? Tous les jeux ne sont pas en 1080p/60 fps (Zelda Wind Waker HD l’est par exemple).

Le 29/04/2014 à 12h 47

Cara62 a écrit :



Oui, la puissance ne fait pas tout blablabla… C’est une excuse des fanboys de la Wii d’ailleurs.







Qu’est-ce qu’il faut pas lire… Tu as découvert le jeu vidéo en quelle année ?



Regarde la PS2 qui était à la bourre graphiquement et qui a été une des consoles les plus vendues de l’histoire, ou la dreamcast et saturn, n64 qui étaient très puissantes mais qui n’ont pas eu les ventes escomptées…



Cela n’a rien à voir avec les fanboys Wii U quand on dit que la puissance ne fait pas tout… La 3DS est moins puissante que la Vita, mais regarde les chiffres de vente des 2 consoles.



C’est comme lorsque tu parles des réseaux sociaux, ce n’est pas une norme ce que tu cites…



Actuellement les fanboys Sony/Crosoft auto-alimentent une pseudo guéguerre qui fait se frotter les mains aux constructeurs qui n’ont juste qu’à rajouter un plus gros proc et GPU pour sortir leur nouvelle console, sans R&D (d’où la rentabilité de cette génération) mais les mecs sont supers contents à se prendre le chou sur qui a la plus grosse et à hurler que ça c’est du jeux vidéo ^^

Le 28/04/2014 à 07h 42

auniverse a écrit :



c’est très fréquent, même en France. Tu vois toutes les belles buttes toutes vertes avec les jolis narbres en bordure d’autoroute ? Bah bien souvent c’est des piles de déchets décorées " />







C’est vrai que je pense notamment à une déchetterie Veolia dont on voit une butte dépasser depuis l’autoroute…

ça me sidère tout ça :/

Le 28/04/2014 à 07h 35

En dehors du côté insolite et amusant de la news :



c’est normal que des déchets déposés en décharge se retrouvent ensuite enterrés ? Je veux bien qu’à l’époque on se souciait moins du recyclage que maintenant, mais laisser autant de détritus comme ça ça me surprend oO

Le 25/04/2014 à 07h 17

ike a écrit :



Ma demande est toujours en cours de traitement. Je suis curieux de voir si le CD que j’ai acheté en direct du japon (car introuvable sur les grande plateforme FR) aurait pu être trouvé en France.







Après il faut aussi prendre en compte les droits sur le territoire français. Là je pense qu’on parle plutôt d’oeuvres dont les droits de distribution ont été aquis par une société qui ne met pas à disposition les dîtes oeuvres.



Sinon on peut en sortir des dizaines des oeuvres asiatiques qui ne sont jamais sorties en France, ne confondons pas tout non plus…



(après si c’est juste pour faire chier Hadopi…)

Le 25/04/2014 à 06h 57

Groumfy a écrit :



C’est surtout pour cramer du gaz et justifier leur existence.







Je ne sais pas ce qu’il se passe derrière, mais l’idée de départ est bonne c’est tout…

Le 25/04/2014 à 06h 55

Blastm a écrit :



200 signalements, 20 trouvées et 44 indispo…

quid des 136 autres qui manquent à l’appel? :/







Il y a un article à lire…





Autrement dit, une vingtaine de notifications concernaient le même film ou la même série, etc

Le 25/04/2014 à 06h 39

pour le coup je trouve que c’est une bonne idée en tout cas cette plateforme.



Il m’est arrivé parfois de chercher certains films en VOD et de devoir les télécharger illégalement car pas trouvé sur les différentes plateformes (à l’époque ça concernait “Les poupées russes” et “Thor”, je ne sais pas ce qu’il en est actuellement).

Le 24/04/2014 à 21h 02

linkin623 a écrit :



Ptre moyen de m’y mettre un mois cet été, histoire de faire toutes les séries dont j’ai même pas la force de cherche en torrent.

12 euros, sans engagement, sans limite de conso, perso je peux prendre si c’est de la VOSTFr.







tu parles de quoi ?

Si c’est OCS, ce n’est pas un service de VOD, tu as bien sûr du replay (je crois qu’un épisode de GoT reste 1 mois en replay), mais si tu veux te mater l’intégrale d’une série par ce biais, c’est mort.

Ou j’ai mal compris de quoi tu parlais ;)

Le 24/04/2014 à 06h 59

eglyn a écrit :



A chaque article de ce genre, j’ai toujours l’impression que je pourrais pas voir plus débile, mais à chaque fois on me donne tord " />







Ouch !

Le 24/04/2014 à 06h 56

Vincent_H a écrit :



Tu es bien sous Windows 8.1 ? Parce que si c’est le cas, tout se passe dans Windows Update.







Oui je suis bien sous Windows 8.1, mais je n’ai pas cherché via Windows update, je cherchais via le store… Cela doit expliquer ceci.

Je testerai à l’occasion. Merci.