Le 19/02/2014 à 15h 08

Papa Panda a écrit :



FF est mort en même temps que Square Soft….







C’est ce que je pense aussi, mais cela peut très vite changer aussi. Il suffit de voir la qualité de Bravely Default.

Le 19/02/2014 à 15h 06

18 volets ?



Je compte FF1 à FF14 + FFX-2, et les 2 suites à FF13, ça me fait 17.



C’est lequel le 18ème ?

Le 18/02/2014 à 09h 43

Ce qui est dingue c’est que personne ne critiquait ça dans Bioman…

Le 18/02/2014 à 08h 35

FunnyD a écrit :



Je ne comprends vraiment pas l’utilité que l’on peut avoir d’une telle montre. Surtout à ce prix là, il y a moyen de trouver des montres de bonne qualité, et qui en plus sont beaucoup plus belles que les montres connectées que j’ai vu pour l’instant







Une montre connectée ce n’est pas débile, quand tu fais du sport cela est toujours intéressant d’avoir un maximum de données sur ta pratique (même s’il existe déjà de très bonnes montres pour sportifs aussi). Après il faut un prix correct, et une autonomie qui va avec, sinon en effet cela n’a pas d’utilité.

Le 18/02/2014 à 07h 32

Umbrella a écrit :



Perso, je n’arrêterai pas de dénigrer les 3 opérateurs historiques tant qu’ils ne s’aligneront pas au moins sur les 20 Go de Free. Je souhaite pouvoir utiliser ma connexion mobile comme bon me semble. Jusqu’à là, je n’arrêterai pas le dénigrement de ces opérateurs, et pas que sur PCInpact, très très loin de là ! ;)







on s’occupe comme on peut ^^

Le 17/02/2014 à 22h 12

Umbrella a écrit :



La fibre ? Elle est vraiment illimité ? :p

Sinon prend Free plutôt, y’a 20 Go de data ! Chez Orange t’auras à peine 5 Go ou 7 Go qui ne servent pratiquement à rien ! Au pire va chez Bouygues avec l’offre Ideo (équivalent de Open pour Orange). Pour le même prix que chez Orange tu auras 16 Go (contre 5 Go chez Orange - Nul !).







qu’est-ce qu’il faut pas lire de la part des fanboys free…



J’ai été deux fois chez free en internet, plus jamais pour moi. De plus, je n’use pas mes 3Go chez SFR… Qu’est-ce que je ferai de 20 Go ???

Faut arrête de toujours privilégier la quantité à la qualité. Tu me cites les 2 opérateurs qui ont la pire image à mes yeux…

Le 17/02/2014 à 14h 50

Umbrella a écrit :



Tu dois partir chez Orange ? On t’y obliges ? Pauvre petit " />







note le conditionnel.



Mais oui, je changerai certainement, afin d’avoir une offre Open puisque j’ai la fibre chez eux.

Le 17/02/2014 à 13h 33

Umbrella a écrit :



Mon opérateur Orange m’a proposé la même chose : 13,31 € pour 1 Mo à l’international dans le cas où je partirai en vacances !

En entendant le tarif j’ai demandé à la pouffiasse au bout du fil si elle se foutait de ma gueule ou si elle était attardée mentale tellement ça m’a paru ridicule sur le coup, jusqu’à ce que je me rende compte que c’était bel et bien le vrai tarif !

Je fais parti de ceux qui éteignent leur smartphone à l’instant même où ils passent la frontière. A l’étranger je bascule immédiatement sur les wifi gratuit, hotspot ou connexion gratuite ou Skype, hors de question de dépenser une once de micro-centime pour les communications internationales !







Et dire que je devrais passer chez Orange en fin d’année ^^”



Sinon, moi je coupe l’itinérance tout simplement. Je n’ai encore jamais eu de mauvaises surprises.

Le 17/02/2014 à 13h 10

Il serait temps de faire quelque chose…

Et pas qu’en UE… Je suis allé au Maroc récemment, et SFR me proposait le formidable tarif de 9€ par jour pour 10Mo…



C’est qu’en même fort comme proposition…

Le 14/02/2014 à 10h 28

ActionFighter a écrit :



Justement, j’aime bien le côté décalé et outrancier dans le 2.









C’est marrant, mon avis change d’un visionnage à l’autre !

Quand j’avais vu le 2 au ciné, j’étais un peu déçu, et en revoyant les 2 à la suite plus tard, j’avais préféré le 2, et ça a encore changé lors d’un visionnage ultérieur " />



Les 2 sont vraiment bons mais différents, le 1er un peu plus subtil je pense, et dans le second il lâche les chevaux…



J’attends toujours impatiemment le 3ème opus… Mais même s’ils ont envie de le faire, ils veulent aussi faire d’autres choses avant :(

Le 14/02/2014 à 09h 10

goodwhitegod a écrit :



Ces films me faisant effet répulsif. " />







quel dommage…

Le 12/02/2014 à 13h 42

gavroche69 a écrit :



C’est un peu le problème des sagas en général, j’avais aussi été très déçu par le quatrième opus de Indiana Jones, je pense que c’était vraiment un de trop même si on passe globalement un bon moment c’est très en dessous de la trilogie initiale, idem pour Die Hard 5 d’ailleurs…



Il ne fait décidément pas bon vieillir… " />







On peut pas comparer Indy 4 et Die Hard 5 quand même…

Même si on peut trouver que Indy 4 est en dessous, n’a pas le niveau des anciens (quoiqu’il en soit, j’espère toujours un 5), ça reste un film assez bien réalisé, bien interprété et l’esprit est toujours là.



Die Hard 5 est un pur navet… Autant le 4 était un peu dans l’esprit des autres (John McClane qui se retrouve à sauver la ville un peu malgré lui, il y a toujours un peu d’humour), autant le 5 est un mauvais film d’action bête et méchant, avec tous les stéréotypes qui vont avec (héros surhumain qui tombe de plusieurs étages, qui traverse des zones radioactives sans pb, et des explosions dans tous les sens). Quand on sait qu’ils vont faire un 6, ça fait peur !

Le 12/02/2014 à 10h 39

Pour les Trois frères, j’avais beaucoup ri quand même, mais je ne l’ai pas revu depuis que j’étais gamin…



Bienvenue chez les Ch’tis je ne comprend pas non plus… Je me marre bien plus avec Les Visiteurs par exemple. (là aussi j’ai un peu peur pour le 3ème opus d’ailleurs)

Le 12/02/2014 à 08h 53

gavroche69 a écrit :



Ah oui c’est pas faux ça.

Quel dommage que les gens ne sachent pas s’arrêter à temps.







Et il faut arrêter de critiquer à tout va… Les “bronzés 3” c’était surtout l’occaz pour les acteurs de se retrouver sur un tournage et retrouver leurs personnages. Ça allait bien au-delà de faire un bon film en fait, c’est un peu dommage mais j’arrive à comprendre aussi cette envie de se retrouver 20 ans après pour s’éclater avec ses potes.



Après le résultat au ciné n’était pas là, mais d’après les acteurs, eux, se sont bien marrés à faire ce film.



Sinon, pour ceux qui ne l’ont pas encore vu, je conseille “Le vent se lève”, un Miyazaki très adulte, plein de mélancolie. J’ai passé un très bon moment. Par contre si vous recherchez de l’action, passez votre chemin ^^

Le 11/02/2014 à 13h 37

Le 2ème, j’ai juste vu la fin… Je sais pas trop ce qu’il se passe mais ça avait pas l’air terrible, en effet.

Le 11/02/2014 à 13h 25

Bah après ça dépend ce que tu recherches dans ces films.$

Si t’y vas pour le scénar, c’est mort. Par contre les gags ont fait mouche et m’ont bien fait rire.

Le 11/02/2014 à 13h 22

c’est marrant, que ce soit Brice de Nice ou Mr Bean, j’ai bien aimé les longs métrages !



Par contre n’aimant pas à la base les lapins crétins, je n’irai pas voir celui-ci.

Le 06/02/2014 à 21h 58

2show7 a écrit :



La dernière fois le château de Lara était en feu. Mais “Tout va très bien, Madame la Marquise”. Ils ont du se séparer d’une partie du personnel, hein ? " />







Toujours mieux que mourir non ?

Le 06/02/2014 à 14h 43

J’ai craqué également, et j’ai quand même joué 3h à Civ 5 hier (que je ne connaissais pas) et j’ai bien apprécié.



J’ai commencé en mode débutant car ça fait longtemps que j’avais pas touché un civilization, et c’est vraiment chronophage !

Par contre c’est vrai qu’il paraît facile, même en mode débutant, et que les autres civilisations sont vraiment pénible…



Pour la taille des maps je me rend pas encore compte non plus, notamment parce que j’ai dû configurer une map assez petite pour débuter.



De toute façon je crains de ne pas avoir 300h à passer sur mes parties, hélas ^^

Le 05/02/2014 à 07h 39

Je suis surpris de ce que je lis dans les commentaires :o



je m’attendais à du “pffff encore un remake, blablabla, scénaristes de m, pas d’idées, blabla,…” et du “Michael Bay, louliloul , bam bim boum, pas de scénar; que de l’explosion, et tout et tout”, et en fait non ! Bonne surprise du matin !



Bon j’attends assez Transformes 4, même si seul le 1er m’a vraiment plu, avec certaines scènes du 3 quand même ! J’espère en effet que la réalisation sera un peu mieux foutue, en général j’aime bien ce que fait Bay, il est très fort dans son registre.



Pour Robocop, je n’ai aucun souvenir du film original, mis à part que je suis sûr de l’avoir vu (et peut-être même sa suite), mais j’étais gamin (je me souviens aussi avoir eu des jouets robocop de la série et du dessin-animé également mais c’est très très très vague). Je ne sais pas encore si j’irai voir ce remake, mais comme pour la plupart d’entre eux, je ne suis vraiment pas fermé à l’idée d’un nouveau film remettant au goût du jour un héros d’il y a 20 ans.

Le 20/01/2014 à 14h 28

Pareil que pour certains, pour le sport ça peut être bien plus pratique qu’un smartphone.



J’ai un peu peur des prix quand même.

Le 20/01/2014 à 13h 33

brazomyna a écrit :



blablabla







Merci de ne pas utiliser mon nom pour des citations dont je ne suis pas l’auteur.

Le 20/01/2014 à 12h 56

brazomyna a écrit :



Un avis…









malock a écrit :



Je pense que tu devrais alors nuancer un brin tes propos.







C’est exactement ça.



Je suis assez affligé, régulièrement d’ailleurs, par les commentaires des news sur la HADOPI dans lesquels beaucoup de personnes semblent avoir des doctorats en économie, et pensent que leur simple commentaire suffirait à résoudre tout le problème autour de l’offre légale. Par contre, tes propos sont vraiment insultants et n’ont aucune raison de l’être.

Tu peux donner ta vision (que je partage en bonne partie) en étant plus correct, et surtout envers l’auteur de l’article.



Je vais me permettre de réagir sur un autre commentaire, ou essayer de le comprendre du moins :







sum0 a écrit :



Tant que la chronologie des média sera là, les offres légales ne seront pas intéressantes. Je suis près à mettre 10€ par mois sur canal play ou netflix pour regarder les derniers films sortis au ciné(le prix d’une place de ciné lol), pas pour voir des films sortis, il y a 3 ans.







Est-ce que tu es en train de dire qu’il faudrait que les films sortent en même temps au cinéma ET en VOD ???

C’est une ineptie… Et en plus à 10€ par mois pour regarder autant de films que tu voudrais ???? Mais dans quel monde vis-tu ? Comment seront financés les films avec un tel système économique ?



Je lis souvent des commentaires de personnes qui estiment que 10€ pour un blu-ray c’est cher payé, ça me fait déjà froncer les sourcils, mais là c’est le pompon !



Et après les gens veulent que la HADOPI s’appuie sur ce genre de commentaires pour mettre au point une offre légale qui soit juste ! Belle perf !



Sinon pour 20€ par mois tu peux aller en illimité au ciné au Gaumont/Pathé !

Le 20/01/2014 à 12h 59

malrepast a écrit :



En même temps c’est pas comme si la France était une démocratie où le citoyen avait son mot à dire. " />



C’est d’autant plus évident que ce gouvernement d’imposteurs nous le prouve tous les jours, ou presque, ces derniers temps… " />







c’est pas comme ci c’était le gouvernement actuel qui avait lancé la HADOPI !

Après ils la maintiennent en vie, donc chacun y trouve son compte !

Le 20/01/2014 à 10h 48

tazvld a écrit :



Voici un “arbre généalogique” des manettes de console :

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/files/2013/05/video-game-controller-evolution-…







Bizarre de mettre que le Wii U Gamepad est issue de l’ipod, plutôt que de la DS…

Le 20/01/2014 à 10h 43

d4rkf4b a écrit :



1996 pour la N64, 1997 pour la PS1







c’est pour me faire remarquer qu’ils ne se sont pas tant pressés que ça pour la dual shock ?



C’est la même chose pour le ps move. Le développement de la console une fois bien avancé, il ne peuvent pas inclure une si grosse modification pendant le développement.

Le 20/01/2014 à 10h 36

Lafisk a écrit :



Tu as commence a jouer a l’epoque de la PS1, rassures moi …



sur nintendo 8 bits y avait une croix multidirectionnelle, pas de gachette, de stick analogique, non plus sur super nes



plus ou moins toute les consoles avant la PS1 n’avait que des boutons et des gachette pour la super nes, a ma connaissance …







Euh, c’est la 64 qui a été la première console avec une manette équipée d’un stick analogique.

Et Sony s’est empressé de créer la Dual Shock ensuite.

Le 20/01/2014 à 10h 07

En l’espace de quarante ans, le principe même de la manette de jeu n’a finalement que peu évolué.





C’est assez faux… Quoi qu’on pense de nintendo, la wiimote et le wii u gamepad, sont quand même des évolutions, au-delà du design et ergonomie.



Ce n’est pas parce que Sony et Microsoft innovent peu, qu’il faut oublier ce que fait Nintendo avec plus ou moins de réussite, certes. Mais cela a le mérite d’exister.

Le 20/01/2014 à 07h 49

Deep_INpact a écrit :



Ou dans le cas d’un parent âgé d’un pacifiste anti-USA, changer les doses du pilulier électronique…







j’espère que tu restes enfermé chez toi à longueur de journée, le monde qui t’entoure est dangereux !



Tu regardes beaucoup trop de films ou séries.

Le 20/01/2014 à 07h 45

Perso, le coup de la raquette, j’aimerais que ça se démocratise, car aucune raquette ne convient à tout le monde, il faudrait que chaque modèle puisse s’acheter en version connectée. (mais à moindre frais)



ça peut être intéressant de voir l’évolution des stats d’un entraînement à l’autre sur le centrage de la balle et la vitesse de frappe notamment.



Et pour les paranos, si la NSA veut savoir combien de bois je fais lors d’une session, qu’ils ne se privent pas ! J’espère que ces gens là ont autre chose à faire de leurs journées quand même.



Pour les autres objets connectés, ils ont un intérêt, après c’est pas non ça qui me fera craquer !

Le 18/01/2014 à 18h 35

ActionFighter a écrit :



Je suis désolé, mais pour moi, aucun chanteur actuel n’a le talent d’un Sardou ou d’un Henry Salvador.







chacun son avis et ses goûts, mais je ne sais pas si tu connais vraiment… Je t’invite également à te pencher sur Alexis HK (pas tout jeune, il doit avoir la quarantaine), qui n’est pas hyper connu (un peu plus depuis son dernier album). Par contre sur deezer/youtube tu trouveras pas grand chose pour te faire une idée.

Le 17/01/2014 à 17h 13

ActionFighter a écrit :



Désolé, mais je parle de vrais artistes, pas des parvenus de ces dernières années sortant d’un concours de chant, fût-il télévisuel.







Des vrais artistes il y en a toujours… Pour ne citer que mon préféré : Renan Luce par exemple.

Après, tu dis que beaucoup de jeunes préfère Rihanna à Sardou, mais c’est justement pour ça que beaucoup de jeunes artistes plein de talent n’arrivent pas à percer, et leur succès reste éphémère.

Le 16/01/2014 à 07h 08

GoldenTribal a écrit :



Il ne faut pas l’oublier " />







Je ne voulais pas, mais j’avais plus le nom en tête ;)

Le 15/01/2014 à 18h 37

macslan a écrit :



J’aime bien elementary c’est différent de Sherlock (et il faut suivre la série plusieurs épisodes pour se faire une idée). Ce sont des Holmes certes différent mais semblable pour certains truc. Sinon c’est bien pour une fois ils ont quand même pas fais juste une copie de Sherlock (ce que je crois Moffat en avait un peu peur)







Le seul problème c’est qu’il n’y avait pas lieu de faire cette série avec les derniers films et Sherlock… Ils auraient au moins pu attendre que la version de la BBC soit terminée.

Ensuite, heureusement que c’est différent, mais ça l’est tellement que c’est trop éloigné de l’oeuvre originale, là où Moffat a fait très fort en adaptant les romans et nouvelles à l’ère moderne.

De plus dès l’annonce de la série Moffat avait annoncé vouloir porter plainte, j’imagine que c’est une des raisons pour lesquelles la série est si éloignée désormais.



Je n’ai rien contre les remakes ou nouvelles adaptations de films ou d’oeuvres, et même d’avoir une nouvelle vision des personnages. Je suis plutôt du genre à défendre les nouveaux projets, mais là même si la série est peut-être bonne, tout ce que j’en lis ne me fait pas penser à du Sherlock Holmes en dehors de la personnalité du personnage principal.

Le 15/01/2014 à 15h 42

Je préfère Lara Pulver !

Le 15/01/2014 à 15h 34

En même temps, demander à des américains de mettre de la subtilité :p

Le 15/01/2014 à 15h 27

Paladin_Fr a écrit :



en même temps tu vois le traitement de watson d’elementary (bouh j’ai peur d’un cadavre) (une femme en plus… on parie qu’ils se rouleront une pelle bientôt ?)









ça c’est la première réflexion que je me suis fait en découvrant l’existence de cette série. Ils vont nous casser l’ambiguïté sur la relation Holmes/Watson…



Pour faire découvrir la série, j’ai commencé à en parler au nouvel an, mais moi ce sera plutôt un prêt que mes potes qui viennent squatter pour voir les 9 épisodes ^^“”“”

Le 15/01/2014 à 15h 14

Paladin_Fr a écrit :



sherlock j’ai découvert ça il y a peu en achetant l’intégral saison 1 et 2.

La encore la série est pas si connu car autour de moi quasi personne ne connaissait alors que c’est tout simplement la meilleure série que j’ai jamais vu (et je pèse mes mots).







Perso, pas mal de monde dans mon entourage connaît, même s’ils ne l’ont pas vu.



C’est quand même passé sur FR2, ça donne de la visibilité.



Et de mon côté étant assez fan de l’univers de Sherlock Holmes, je n’ai pu qu’accrocher !





Quand on voit le foin qui est fait avec elementary…. Alors que cette série n’arrive même pas à la cheville de sherlock

(et pour donner le fond de ma pensée sur elementary : mais quelle m*rde !)





Lol, je n’ai toujours pas vu cette série mais le principe ne me plaît pas du tout. Encore plus depus que j’ai apris pour Moriarty…

Le 15/01/2014 à 15h 01

Paladin_Fr a écrit :



Oui, mais justement ça ne se vend pas.

En fait c’est la spirale, ça se vend peu, donc petite production donc cher donc ça n’encourage pas les gens à acheter etc…



Doctor who a des fans en France (dont moi) qui serait parfaitement prêt à acheter la série s’il y avait une sortie de qualité.

C’est à dire avec les épisodes de noël, les bonus, des sous-titres etc.

Seulement ça coute de l’argent et il n’y a pas assez de fan du docteur chez nous.

Du coup les sorties dvd sont merdiques (pas de bonus, pas d’épisode de noël et même pas de vo pour la 1er saison il me semble). du coup les fans n’en veulent pas non plus et ça se vend très mal.







Je sais pas ce qu’il est des ventes de Sherlock, mais en tout cas pareil au niveau bonus… C’est le néant, et les commentaires audio ne sont même pas sous-titrés.



Heureusement la qualité audio et vidéo sont là, et le coffret n’est pas très cher. C’est déjà ça.

Le 15/01/2014 à 10h 30

Alderaaan a écrit :



Moi qui croyais que Gamekult allait bien :/







à part le fait qu’ils soient blasés des jeux vidéos, je pense qu’ils vont bien !

Le 14/01/2014 à 08h 04

Je propose d’équiper les tablettes de lecteur ZIP également " />

Le 09/01/2014 à 14h 52

papinse a écrit :



Donc cette loi “anti-amazon” permettra à Amazon de gagner encore plus de sous sur le dos des clients, c’est bien ça. " />



Du coup, je vais me dépêcher de faire mes commandes/précommandes chez BDFugue (boutique française et indépendante) qui pratique aussi la “double-ristourne”… " />







Je comprends pas ton raisonnement, si BDFugue livre gratuitement actuellement (je ne le savais pas), eux aussi se feront encore plus de sous sur le dos de leur client.



Après, oui j’aime bien BDFugue, tant mieux s’ils peuvent prospérer, même si ce n’est pas la librairie que je fréquente actuellement ;)

Le 09/01/2014 à 13h 21

dragonmares a écrit :



Ca fait bien longtemps que l’idée d’acheter un livre dans une librairie n’est pas passé dans mon esprit. Entre les délais de commande ultra long, le manque de conseil/d’avis, le peu de choix et l’absurdité du prix unique du livre je ne vois vraiment pas ce qui donnerai envie de leur donner mon argent. Quand une entreprise à du mal alors c’est à elle d’évoluer et non pas à ceux qui l’utilise, pareil pour les librairies.







pour les délais, c’est vraiment que la librairie est mauvaise… En fait ça dépend quand même des distributeurs, mais pour la plupart ils approvisionnent 2 fois par semaine, notamment Hachette (qui distribue bon nombre d’éditeurs). Quand je commande un manga qui est indisponible dans ma librairie, je l’ai dans les 2-3 jours de dispo.

Le 09/01/2014 à 10h 36

Enyths a écrit :



Même si tu es en ville, est-ce que tu vas dans les petites librairies ou directement à la Fnac de Wilson ? J’ai pas la sensation que cette loi va réellement favoriser les librairies mais plutôt les grands commerces “physiques”.







Je vais à Bédéciné pour mes bd, et Croquenote pour les songbook par exemple (bon j’ai arrêté très vite la guitare, donc je n’y mets plus les pieds, mais si je m’y remets je retournerai chez eux)



Pour les romans, j’en achète peu. Ma copine fait ses achats de roman à la fnac elle… C’est vrai qu’elle pourrait aller à Ombre Blanche.



Et RIP Castela, comme tu dis :(

Le 09/01/2014 à 10h 34

cyrano2 a écrit :



Si c’est le cas, c’est déjà illégal.







ils ne vendent pas le livre en lui-même à perte, donc je pense que ça ne peut pas être considéré comme de la vente à perte réelle.



Mais la marge sur un livre est très réduite, sachant qu’ils appliquent déjà la réduction de 5%… Je pense que l’envoi d’un livre, avec l’emballage et fdp leur sucre leur marge sans pb… Et ce malgré les tarifs avantageux qu’ils doivent avoir avec la poste.

Le 09/01/2014 à 10h 27

fred42 a écrit :



Mais dans l’absolu, Amazon doit pouvoir attaquer pour concurrence déloyale : il ne peut pas vendre au même prix qu’un libraire. La concurrence déloyale (si tant est qu’elle existait) va être inversée avec cette loi.







Je pense pas non… Si un libraire se décide à faire de la vente à distance, il devra s’acquitter fort logiquement de fdp. Donc non, pas de concurrence déloyale.



Je comprends que les gens ragent de devoir payer plus, mais actuellement ce que fait Amazon c’est vendre des livres à perte (par un contournement du système certes).

Le 09/01/2014 à 10h 23

dematbreizh a écrit :



Comme quoi c’est évident qu’amazon y gagne quelque part de nous les offrir, ça doit actuellement lui couter un max.







Certainement, de toute façon c’est connu qu’Amazon ne tire que très peu de bénéfices de ses ventes par rapport à l’importance de leur chiffre d’affaire et qu’ils misent sur le volume. Et ils font clairement aucun chiffre sur la vente de livres seuls, ou alors il y a magouille quelque part (peut-être une magouille sur la TVA ? Ce ne serait pas leur seule évasion fiscale)

Le 09/01/2014 à 10h 21

Jean_Peuplus a écrit :



Ce serait bien qu’il y est une certaine conscience au niveau des achats faits par les français, car gueuler sur le capitalisme et la mondialisation c’est facile quand ça coute rien…



Amazon c’est l’évasion fiscale et c’est des conditions de travail proche de l’esclavage. C’est un fait.



C’est pas une question de livraison ou pas, c’est une question de fair play économique. Les petits libraires ne sont pas les seules victimes d’amazon, la Fnac également. Alors faut arrêter de voir pas plus loin que le bout de son nez (ou de sa facture en l’occurrence) et penser un peu plus large. Surtout pour les livres quoi, avec le prix unique autant acheter chez ceux qui payent leur part de VOS services public, et pas ceux qui passe par les Seychelles ou la Barbade pour vous faire économiser 2 centimes mais participer à l’effondrement de votre pays.







Je suis assez d’accord avec ton commentaire, malgré tout par temps de crise, on est plus regardant sur son porte-monnaie justement.



Personnellement je commande quasiment pas de livres sur Amazon, puisque je n’y gagne rien, habitant Toulouse, et aimant me déplacer en ville, je peux avoir presque tout ce que je veux.

Mais je comprends aussi les personnes qui n’ont pas la chance d’habiter dans une ville bien fournie en librairies, et dans ces cas là, Amazon est bien pratique, et selon les frais de ports qui seront appliqués (je ne sais pas ce que dit la loi à ce sujet), cela peut être un coût assez important dans un foyer.



Mais je reste d’accord avec toi concernant les conditions de travail chez Amazon, l’évasion fiscale, la mort lente de la fnac et autres libraires,…

Le 09/01/2014 à 10h 12

wanou2 a écrit :



Vers chez moi les libraires c’est plutôt : “on va vous demander de verser 30% d’arhes pour être sur que vous reveniez le prendre” même sur des titres très populaires alors commander par téléphone je n’ose même pas imaginer…







Je me doutais bien que certaines librairies faisait cela… C’est assez nul, qu’ils ne s’étonnent pas de ne pas avoir de clients… Même si le titre est rare et que la personne ne vient pas le chercher, ça ne leur coûte rien d’avoir un livre dans leur rayon, c’est le principe même de la librairie !







Athropos a écrit :



Oui mais non : Si je me déplace c’est pour avoir tout de suite ce que je veux







tu peux déjà appeler pour savoir si le bouquin est dispo, ça t’évitera une mauvaise surprise, après tu aviseras…

Le 09/01/2014 à 10h 00

ereyre a écrit :



surtout quand ils annoncent que le livre n’est pas là, mais revenez la semaine prochaine ….







Mais c’est dingue de lire ce genre de message ! Si tu sais précisément ce que tu veux, sache qu’il y a une invention récente qui s’appelle le téléphone, et que tu as le droit de t’en servir ! Si tu es capable d’aller sur internet, j’espère que tu es capable de téléphoner également…