Le 09/10/2013 à 09h 57

Bill2 a écrit :

La hiérarchisation, c’est à toi de la faire en créant des cercles, et en filtrant leur publications.

J’ai un cercle “illustrateurs”, si j’ai pas envie de voir leurs publications, je paramètre le cercle sur “non visible dans le flux d’accueil”, et si je veux les voir, il me suffit de demander l’affichage du cercle.

Pour ce qui est de la pertinence …tout est subjectif.


Pas efficace. Si mon joueur de guitare préféré poste un article sur les prouts en Papouasie Nouvelle-Guinee, il sera mis sur le même plan que son article sur l’influence de la musique africaine et les gammes pentatoniques sur le blues et le rock.
Slashdot ou PCi ont une modération centralisée (des rédacteurs), Digg avait proposée un modèle de modération distribuée (les lecteurs votent pour les articles intéressants, avec des résultats médiocres). … mais G+ et FB ne proposent aucun mécanisme pour faire ressortir les informations importantes dans ton stream.

Le 09/10/2013 à 08h 26

ff9098 a écrit :

L’argument arrive quand ?


Par exemple :

• pas de catégorisation de l’information ( a part les mots-valises, que tout le monde peut utiliser/squatter comme bon lui semble)
  


• pas de hiérarchisation de l’information (pertinence, importance)
  
  Après, je ne vais pas me lancer dans une argumentation. Ce genre de site propose surtout une expérience, un outil. Si ça ne marche, si ça n’apporte rien, c’est surtout par rapport a l’utilisateur. Raison pour laquelle j’ai écrit “Pour moi, c’est mort”.
  Pour moi != selon moi.

Le 09/10/2013 à 07h 37

Google+, pour moi, c’est mort (tout comme facebook).
Je pensais y trouver une alternative a facebook, mais ça reste toujours aussi inintéressant et mal foutu.

Le 09/10/2013 à 09h 31

Montebourg sur France-Culture ce matin :
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-des-matins-l-invite-des-matins-201…

2 problèmes :

• une entreprise qui ne sait pas se renouveler
  


• un contexte de compétition internationale extrême, avec du dumping chinois.
  
  Contrairement a certains commentaires, je pense que Montebourg comprend le problème.
  Par contre, il aura uniquement convaincu Hollande de faire du protectionnisme ponctuel (Huawei -les routeurs- font du dumping => on bloque les produits Huawei - les routeurs - ), plutôt que du protectionnisme global (meme criteres sociaux et environnementaux pour pouvoir vendre en Europe).

Le 07/10/2013 à 11h 33

Normal " /> On ne peut pas vouloir plus de justice sociale, et laisser certaines personnes peu scrupuleuses l’argent fuir la France.

En particulier, trop de spéculateurs professionnels se font passer pour des amateurs et achètent/vendent sur eBay.
Ils spéculent sur les objets, ne déclarent pas leurs bénéfices, et ne payent pas l’URSSAF.

Le 26/09/2013 à 15h 57

Glyphe a écrit :

On a aussi le droit de retourner en 1998 pour les conditions d’utilisation qui respectent le caractère privé de nos informations et de nos échanges ? " />



Il me semble qu’une des plus anciennes traces de Google sur Internet, c’est une annonce d’Eric Schmidt sur USENET pour recruter un ingénieur … avec certification National Defense. " />

Si quelqu’un arrive a retrouver des informations a ce sujet…

Autrement en 2011, Eric Schmidt a publie un pamphlet (“The New Digital Age”), ou Google propose au gouvernement US de leur sou-traiter l’espionnage (en gros).

C’était traite dans cet article de Julian Assange :
http://thestringer.com.au/google-and-the-nsa-whos-holding-the-shit-bag-now/

En langue française, cela a été traité dans la très bonne émission “Soft Power” sur “France Culture” :
http://www.franceculture.fr/emission-soft-power-soft-power-2013-05-05-1

Le 25/09/2013 à 21h 19

revlis a écrit :

Et pcImpact qui fait la même chose en tapant directement sur un fichier d’un projet perso hébergé sur google code &quothttp://ie7-js.googlecode.com/svn/version/2.1(beta4)/IE9.js”

Certes, la situation n’est pas exactement la même : ce ne sont pas les visiteurs de pcImpat qui vont écrouler les serveurs de google code, mais c’est surtout sur le plan sécurité (modification du repo par l’auteur du projet) que ça craind pour pcImpact et ses utilisateurs



" /> " />
… comme 90% des sites qui integrent une gestion de compte utilisateur, ou qui veulent profiter des revenus AdSense.

Le 23/09/2013 à 12h 57

spidy a écrit :

[… ] mafia, corruption avec les instances étatiques, pleins de mini activités aussi inutiles que distrayantes, achats de propriétés/commerces, pelletées de missions secondaires, etc.



1 question :

• est-ce que tu peux devenir consultant chez Booz Allen Hamilton, et foutre la merde à la NSA ?" />
  Parce que ça a l’air vachement plus kiffant que griller les feux rouges dans GTA.

Le 23/09/2013 à 11h 26

En bilan comptable, je crois que la reconnaissance des ventes se fait bien a la date de livraison.
Donc si toutes les précommandes ont été livrées en 3 jours, c’est bon!

Dans l’Industrie cinématographique on confond aussi résultat d exploitation et bénéfice. Mais il faut payer la promotion, les réseaux de distribution. etc.

Le 23/09/2013 à 11h 11

et si on evoque le cas d’un vol plus violent, rien n’empêche de prendre un tampon à encre.
Jai un doute : il n’y a pas deja l’empreinte sur un document officiel français? passeport bio?

Le 23/09/2013 à 11h 06

obtenir ton empreinte? tres simple : elle est partout sur la coque plastifiée de ton smartphone…

Le 16/09/2013 à 20h 30

C’est sacrément hideux. " />

C’est le principe du hipster appliqué aux icônes : faire du moche avec du vieux (lomographie, frippes chinées chez Emaus, revival du baladeur à K7, etc), et essayer le vendre cher aux gogos! " />

Le 11/09/2013 à 15h 15

Concernant les sources de windows : il faudrait avoir l’ensemble des source, en faire l’audit complete, et les compiler soi-même pour espérer en maîtriser le fonctionnement et être sur que ton PC n’exécute rien de nocif.

Il y a un décennie de cela, j’aimais bien suivre un concours international qui consistait à cacher un code nocif dans un bout de code anodin. Le gagnant était le code le plus nocif caché dans le moins possible de lignes de C.

Auditer du code existant pour la sécurité, c’est quasi-impossible.

Concernant le filtrage/blocage du flux réseau nocif : comment faire? Avec de la deep-pocket inspection?

• dans ce cas, comment discriminer information publique et information secret-défense?
  


• comment discriminer flux crypté légitime et flux crypté par un troyen? Surtout quand le troyen est caché dans une application légitime?
  
  Port-filtering et connection-tracking ne font qu’effleurer l’écume du problème. Il faut créer des profils d’activité pour chaque application, chaque poste et chaque utilisateur pour débusquer les éventuelles activités inhabituelles. Va-t-on le faire pour chaque poste?

Le 11/09/2013 à 09h 49

Vu les mauvaises pratiques au sein du gouvernement, j’ai BEAUCOUP de mal a croire que DGSE/DST ont une puissance de renseignement équivalente a la NSA " /> (comme l’avançait a la va-vite le Monde en Juillet)

Je m’explique : si je suis responsable d’un service d’espionnage, je commence par espionner chez le voisin pour determiner ce qui fuite sur les projet de MON gouvernement. Pour boucher les fuites.
Si le gouvernement ne réalise qu’aujourd’hui les problèmes de confidentialité dans les ministères, c’est qu’on ne sait pas identifier et tracer les informations.


Mais mettons les choses au point : si le gouvernement garde Microsoft dans les administrations, c’est qu’ils n’ont aucune stratégie de rétention de l’information.

Le 08/09/2013 à 18h 27

Jmgr a écrit :

Je pense que tout ça justifie carrément l’utilisation de logiciel libres, évidemment le NSA peut toujours tenter d’insérer du code malicieux, mais c’est bien plus difficile que de forcer une entreprise à le faire dans un produit commercial non-libre. (et de lui interdire d’en parler ensuite)



Malheureusement, la NSA Fait aussi de l’entrisme dan l’open-source.

Sur slashdot, on peut lire comment un développeur Linux s’est rendu compte que la NSA et des développeurs complices freinaient ou nuisaient à l’implementation de cryptographie robuste dans IPSEC dans Linux :
http://m.slashdot.org/story/191303

Parmi d’autres choses, la NSA pousse à changer les clés moins souvent, ou à autoriser du cryptage dont on sait qu’il est peu sur, ou même à permettre les paquets non cryptés dans IPSEC (un comble!)

Bref, on est pas dans la merde avec notre “meilleur allié”. Et pendant ce temps, chez François Hollande, … " />

Le 29/08/2013 à 21h 01

Par contre le jeu récent où on joue Snowden un espion en fuite ma presque donné envie de mettre à jour mon PC (ma carte GPU date de Crysis 1…)

Le 29/08/2013 à 20h 58

Ça existe encore des jeux aussi moches? Et attention comme ça à l’air de ramer … " />

Le 29/08/2013 à 14h 12

asmrct a écrit :

Ah bravo… Et ils vont faire comment les gros beauf’s pour se marier maintenant ? " />


J’y vois pas une grande difference avec Meetic : profil avec photo, pseudo-liste des centres d’interets, etc.

Le 27/08/2013 à 17h 09

hellmut a écrit :

depuis ils ont du rajouter le stockage temporaire des data pendant quelques jours, comme le GCHQ aux Royaume Uni.
et surtout ils ont du vachement s’améliorer, en 7 ans, tant sur l’infrastructure technique que sur le traitement des infos. ^^
edit: orth


Puisque c’est la NSA qui est le donneur d’ordre et qui a finance le “sous-traitant” britannique GCHQ, on en droit de penser qu’ils ont au moins la même infrastructure et le même budget aux USA.

D’un autre cote, la NSA a sous-traite au Royaume-Uni parce que la législation y est plus surveillance-friendly.

Le 27/08/2013 à 12h 53

En tout cas, j’estime que PCInpact mériterait d’être associé au Guardian, au NYT et au Spiegel !" />

Même le Monde vient de temps en temps piocher ses informations chez PCI…

Le 26/08/2013 à 19h 38

ActionFighter a écrit :

On attend avec impatience les réactions outrés des dirigeants, et surtout les sanctions internationales " />



En tout cas le secrétaire de l’ONU Ban Ki Moon avait bien tiré dans les pattes de Snowden en Juillet dernier :
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/03/edward-snowden-digital-misuse-ban-k…

Le 26/08/2013 à 15h 22

Bon autrement, vous pensez que la NSA a compromis la vidéo-conference a l’ONU :

• avec une avancée déterminante en cryptanalyse?
  ou
  


• en exploitant un bug a la con dans un routeur?
  ou
  


• autre

Le 26/08/2013 à 12h 09

Obama : “Une petite guerre en Syrie et puis le public aura tout oublie! ahah!” " />

Bill Clinton l’avait déjà fait en 1998, pour faire oublier l’affaire Monica Levinsky.
Une petite semaine de bombardement en Syrie et quelques millions de dollars de missiles Tomawak plus tard, average Joe aura tout oublié de Snowden et de l’espionnage americain generalisee.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Iraq_%281998%29#Distraction_from_Clinton…

Le 21/08/2013 à 22h 44

hellmut a écrit :

mmmh une bête revue des logs de connection il me semble.
idem que Snowden, sauf que Snowden s’était barré. ^^



Non, il s’est fait dénoncer par un hacker US Adrian Lamo, contacté sur AOL IM, à qui il avait dévoilé son conflit de conscience, entre dénoncer les exactions de l’armée US en Iraq ou les garder secretes.

Un journaliste de Wired (Kevin Poulsen) est peut-etre lié à la dénonciation de Manning au FBI. De la à penser que c’est la raison pour laquelle Snowden n’a pas dénié répondre à Wired en Juin 2013 " />
http://www.wired.com/threatlevel/2013/06/signed-bda0df3c/
(tiens, l’article est signé … Kevin Poulsen " />)

Pour rappel, Manning a fourni à Wikileaks les Afganistan War Logs, avec entre autre les vidéos des attaques hélicoptère US sur des civils irakiens (“oups, dommage collatéral, héhé”).
Bien sur, les journalistes oublient de rappeler cela (incompétence? amnésie collective?) :
http://www.youtube.com/watch?v=8-NHfLTJ4Gc

C’est dans ce paquet de données qu’on trouvait aussi des télégrammes d’ambassades US dans le monde, mais ce sont des infos de confidentialité très basse. C’est le scandale du “cablegate”.

Le 21/08/2013 à 09h 52

itori a écrit :

C’est exactement ça.
Pour moi il y a plusieurs points qui m’ennuient :

• Tout d’abord les informations sont données au goutte à goutte. Si le but du Guardian était simplement de fournir l’information, …
  
  
  
  3 explications :
  


• les données bruts (emails, pdf, powerpoint) doivent être triées, analysées, recoupées avec d’autres sources, etc.
  
  


• le Guardian évalue aussi l’impact sur la sécurité nationale, pour éviter les critiques du genre “vous mettez en jeu la vie de milliards d’humain”.
  
  


• si tu donnes toutes les informations d’un coup, les gouvernements impliqués t’inventent un gros bon mensonge, serrent les fesses, et une semaine après tous les media sont passés a autre chose (cf. l’affaire Bettencourt, Tapie, etc).
  
  Pour ma part, j’apprécie les révélations par morceaux. Comme ça, chaque semaine la NSA doit inventer un nouveau mensonge, qui est contredit par la revelation suivante" />. Credibilite zero " />

Le 21/08/2013 à 07h 45

Constrilia a écrit :

Bon, ben maintenant va falloir s’occuper du Wall Street Journal aussi…


Cet article, c’est plutôt du “damage control” : minimisation du scandale auprès du lectorat américain. Oui, on capte parfois les communications des américains, mais promis jure, on les efface des qu’on s’en aperçoit.

D’ailleurs, le WSJ ne semble pas avoir eu de difficulté a récolter les propos de hauts responsables, tout en se gardant bien de donner des noms.

Le 20/08/2013 à 22h 50

Très intéressant, pour ceux qui maitrisent l’anglais :
http://www.theguardian.com/world/2013/aug/02/gchq-spy-agency-nsa-snowden

On comprend l’ampleur de la fuite et pourquoi US et GB sont en “mode panique” : le Guardian semble avoir accès à de nombreux courriels échangés au sein de la NSA et du GCHQ (petite sœur britannique).

On y comprend que les services secrets UK sont les sous-traitants de la NSA, moyennant finance. D’ailleur la NSA est un “client” (dixit “customers” ).

A la manière d’une PME dont la survie dépend du contrat avec la grosse multinationale, les services anglais ont peur de ne pas satisfaire la NSA… et de perdre le juteux budget (centaines de millions d’euros).

Mais les anglais ont certains arguments à faire valoir : comme des législations plus “souples” en UK qu’aux USA… ou la capacité d’espionner en Europe ou à Chypre.

Effarant.

Le 20/08/2013 à 21h 18

lol51 : troll ou simplement trop vu de James Bond? En tout cas => filtre anti-troll.

Et en bisou d’adieu : quand un service de renseignement “fait ce qu’il a à faire parce qu’il sait mieux que le Peuple qu’il est censé servir”, ça donne ça :
http://www.youtube.com/watch?v=GgfsgiPMqRc

Le 20/08/2013 à 20h 24

On ne peut pas reprocher au service de renseignements d’exister, et encore moins de vouloir se défendre.


Tu fais des sophismes. Un service de renseignement n’est pas un organisme vivant qui chercherait juste à subsister!
On ne devrait avoir aucun scrupule à dissoudre un service de renseignement, ou à juger ceux qui ont fauté.

Le 20/08/2013 à 18h 30

Ph11 a écrit :

Ça sent la publication sur TPB.



Si tu veux seeder :
http://nakedsecurity.sophos.com/2013/08/20/whats-wikileaks-hiding-in-its-400gb-o…

Le 20/08/2013 à 18h 17

C’est la misère pour les USA en ce moment." />

Pour rappel, ça a commencé le 15 mai avec leur apprenti espion (“Ryan Fogle”) qui se fait prendre la main dans le pot de miel à Moscou :
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russian-agent-claims-ryan-fogle-i…
(belle moumoute! " /> )

Le 20/08/2013 à 13h 12

notamment lorsque la France et le Portugal ont refusé que l’avion présidentiel bolivien traverse leur espace aérien : des soupçons pesaient sur la présence d’Edward Snowden car le président Evo Morales rentrait d’un voyage à Moscou.


Une honte d’ailleurs. La France protege Polanski mais pas Edward Snowden " /> " />
Ce mec est un hero." />

Le 20/08/2013 à 08h 26

Chrisrc01 a écrit :

De toute manières aucune transaction du moment ou elle se fait d’acteur privé à acteur privé ne devrait être taxée.
Par définition ce qui est privé ne regarde que les personnes/entités concernées



" /> et c’est toi qui va faire le bitume de la route qui passe devant chez toi. Parce que c’est privé.

Le 09/08/2013 à 19h 33

Ce soir, Obama fait un effet de manche et annonce une concertation avec les législateurs pour introduire plus de controle sur l’action de la NSA.

Mais pour moi, c’est de la comm’. Obama se voit obliger de faire des annonces, parce qu’il commence à être lâché par bcp de “célébrités de gauche” qui se rappellent ses promesses non tenus. Dernier en date, Matt Damon :
http://www.politico.com/blogs/click/2013/08/matt-damon-obama-broke-up-with-me-17…

Le 09/08/2013 à 13h 47

Ou plus proche, tu as Naomi Klein avec la “stratégie du choc”.

En 2001-2003, ça faisait marrer tout le monde quand on lisait que Rumsfeld et Bush préparaient un nouveau totalitarisme. Qui se rappelle aujourd’hui de Paul Wolfowitz, de la guerre préventive, de la polémique autour du Patriot Act, etc?

Mais en fait, Bush est parti mais les fonctionnaires sont restés. Et toutes leur folies font maintenant parties de la doctrine américaine, et sont perpétuées par Obama.

Le 09/08/2013 à 13h 28

J’utilise no$cript pour filtrer les chargements de javascript entre sites web.

Quand on voit la quantité de sites commerciaux qui chargent le javascript de ajax.googleapis.com …. ca fait peur.

même pornhub " />

Le 06/08/2013 à 11h 12

Quand on voit l’effort mis dans cette opération, on aimerait que les américains se défoncent autant pour combattre la délinquance financière.

Le 03/08/2013 à 06h 45

Entre Gmail qui te demande ton numéro de portable, Gmap qui veut cartographier l’interieur des bâtiments, et Google qui veut pister ton smartphone… On est pas dans la merde " />

Le 27/07/2013 à 09h 15

Autre problème : la protection de la vie privée (Snowden for ever" />)

les dangers d’un site web (“flickr’, ‘linkedin’ , bien sur ‘google’) :

• récupération de l’IP
  


• exploitation d’une faille dans le navigateur,
  
  les dangers d’une apps Android (flickr’ ‘linkedin’ ou ‘google’) :
  


• récupération de l’IP
  


• exploitation d’une faille dans l’app (chacuneest diffférente, impossible à valider de facon indépendante),
  


• récupération des contacts
  


• acces au journal du telephone,
  


• envoye de SMS,
  


• coordonéees GPS,
  


• et tous les autres droits d’acces dont je n’ai plus la liste.
  
  les dangers d’une app IOS :
  


• récupération de l’IP
  


• et tout ce que les donnees accessibles a l’app et qu’on ne connaienit pas, puisqu’Apple ne communique pas ouvertement la dessus!
  
  Bref, je préfère largement le web pour ma sécurité " />
  

Le 27/07/2013 à 08h 58

Je dirais plutot “le HTML5 n’a pas tué les apps, mais pour combien de temps encore?”

Le HTML5, c’est juste un standard plus large que les apps IOS ou Android, et qui permet de faire strictement la meme chose.

Le 27/07/2013 à 06h 17

littledon a écrit :

la finalité pour être riche n’est pas de détenir mais être un point confluent dans la circulation de l’argent



C’est ce que me dit mon banquier à chaque fois que je lui dis qu’il gagne bcp trop tout en ne créant aucune valeur ajoutée.

La clé de la réussite richesse, c’est savoir s’imposer comme intermédiaire sur les flux d’argent, et de récolter sa dime : banquier (1euro par virement automatique chez la BNP!), directeur financier, notaire, Paypal, blanchisseur d’argent sale. PriceMinister, etc.

Le 25/07/2013 à 00h 13

sr17 a écrit :

Il y a des solutions.

Premier constat : l’automatisation des usines ne permettra plus jamais le plein emploi.

Seule solution possible : le partage du temps de travail. (Mais pas façon usine à gaz des 35 heures).

Aujourd’hui, le partage se fait de manière forcée et de la mauvaise façon : d’un côté des gens qui travaillent trop, de l’autre des gens qui ne travaillent pas. D’un côté des jeunes diplômés qui ont du travail, de l’autre des cadres de plus de 40 ans en chômage de longue durée.

Solution : Partageons le travail de la bonne façon, c’est à dire tout le monde un emploi et des horaires plus faibles. (voir plus loin).

Autre problème : les entreprises veulent uniquement employer les plus performants. Mais tout le monde doit bien vivre et avoir un salaire, y compris ceux qui sont moins doués et ceux qui n’ont pas de qualifications.

Solution à ces problèmes ? Organiser une pénurie sur le marché du travail dans chaque branche jusqu’à ce que tous les professionnels d’une branche soient employés.

Pour cela, on diminue le temps de travail obligatoire à 30 heures, voir moins s’il le faut. La paye baisse évidement dans la même proportion (la déflation compensera rapidement).
Les heures supplémentaires doivent être montées à un tarif totalement dissuasif : seuls des gens excessivement bien payés pourront faire plus que le temps légal.

C’est finalement tout l’inverse de ce qu’on a fait jusqu’ici. Travailler plus pour gagner plus ? Et les autres, ils font comment pour vivre ?

Autre idée : Un revenu citoyen garanti pour ceux qui n’ont pas d’emploi. Ceux qui travaillent gagneront simplement plus.

Mais toutes ces idées nécessiteront un retour à l’autarcie pour être mise en place. Parce qu’il faut impérativement contrôler la monnaie.

D’ailleurs, un retour au Franc signerait un recul du cours de notre monnaie, grèvant les importations, dopant les exportations. Un regain momentané mais salutaire de compétitivité de l’homme face à la machine (prix de l’énergie fossile augmentera).



Utopique, mais intéressant. Par contre, tu te rends compte que si tu ne contrôles pas ton marché intérieur, tu n’as pas les moyens de ta politique sociale.

D’autre part, le problème, c’est comment tu motives les gens à se lever à 6h le matin pour inventer de nouveaux produits meilleurs que les produits étrangers?

Parce que si ton innovation est à la traine, ta population va préférer acheter les produits qui viennent de l’étranger, même si tu as de fortes barrières tarifaires. Et comment tu vas maintenir ta balance commerciale si tu n’as pas des produits compétitifs? Même l’URSS à son apogée devait faire du commerce avec le reste du monde. Et pourtant ce ne sont pas les reserves de petrole et de gaz qui manquaient !

Pour moi, tout cela suppose que l’Humain aurait atteint le stade ultime du progres, et que la soif de consommation a disparu parce que tout le monde possède ce qui lui est necessaire. Ca n’arrivera pas avant le 18ieme millénaire après Paupaul …

Le 24/07/2013 à 11h 16

Typiquement la réponse du Français qui cherche à contredire avant même que l’information soit montée au cerveau.

Je suis gauche, alors qu’on me parle pas de RTT ni congés payés. Être de gauche, c’est donner à toute la population les moyens de vivre (logement, services publiques) et de s’épanouir (éducation, etc) dans la société. Ça ne veut pas dire supporter les boulets qui pètent les abri-bus ou taguent les RER. Ni agiter la peur de la Shoah sous le nez des gens.

Mais arrêtons de parler de la Chine, puisque tu es sinophobe (tiens, moi aussi je sais accuser les autres de racisme pour les faire taire). Je connais pas en Europe de train plus dégueulasse que le RER, il est taggé et les vitres sont gravées au cutter. D’après toi, c’est la faute à la SNCF, à la droite, aux Chinois ou à Hitler?

Ce genre d’incivilité constante n’existe pas au Japon, ni en Corée, ni en Taiwan. Mais bien-sur, ce sont de grandes dictatures pour toi, le VRAI mec de gauche.

Je vous conseille de lire les bouquins d’histoire moderne sur la Chine. Vous verrez que les Chinois sont partis de trés loin, et rattrapent leur retard. Aujourd’hui, mes amis vivent dans un 8m2 à Shanghai (5000 à 9000 euros du m2, comme à Paris :/ ), mais dans le passé les conditions de vie et d’hygiène étaient pires, et dans 20 ans elles seront meilleures qu’en France. Parce qu’ils se bougent le cul, comme le Japon et la Corée et Taiwan avant eux.

Le 24/07/2013 à 08h 12

carbier a écrit :

C’est vrai, tu devrais aller habiter au cambodge, en Chine et dans les Emirats Arabes… " />
Par contre évite, les US et les pays sud-américains tu risquerais d’être surpris… " />



Je suis en Chine est ce moment, figure-toi. Rien n’y est parfait, la situation politique des minorités y est intolérable, et les provinces sont négligées au profit des grandes villes.

Mais là-bas, les gens ont du respect pour leurs voisins, ils pissent pas dans les escaliers et ils ne se retournent pas vers le gouvernement quand ils n’ont rien foutu à l’école. Les mecs de Trappes devraient venir habiter ici, pour comparer leur sort.

Les parents n’ont qu’un enfant, et payent une amende pour tout enfant supplémentaire (d’ailleurs ca posera probleme pour la pyramide des ages). Mais les parents et les grand-parents s’occupent du marmot, et suivent sa scolarité au plus près. Pourtant les journées de travail sont plus longues qu’en France, et la famille (3 personnes) s’entassent dans 8m2.
Et tout ce beau monde va de l’avant, parce qu’ils sont persuadés que leur enfant vivra mieux qu’eux.

D’ailleurs, ils se foutent bien de la gueule de l’Europe et de son libre-échangisme neuneu qui a siphonné l’économie et les emplois. Bcp roulent en grosse bagnole. Des Audi. Mais produites en Chine, parce qu’ils sont moins cons qu’en Europe.

Si tu as l’impression que la vie aux Etats-Unis est facile, c’est que tu t’es arreté à Disneyworld. Parce que va faire un tour du cote de l’autre cote de la San Francisco Bay, et c’est déjà moins le paradis. La situation y est pire qu’en France.

Pour les autres pays, je ne parle que de ce que je connais parfaitement. Moi.

Le 24/07/2013 à 03h 54

Je voyage bcp (les admins pourront vérifier mon adresse IP si ca leur fait plaisir), et il y a vraiment qu’en Europe qu’on voit ça. " />

Ça donne envie d’aller payer ses impôts dans un pays où les groupes communautaristes ferment leurs gueules, et commencent par respecter la loi du pays.

Le 24/07/2013 à 03h 40

Samsung, pas bcp les aiment dans la profession.

Les Taiwanais me disaient que Samsung multipliaient les partenariats pour absorber les technologies, et après ils te lâchent.
Et puis ils aiment bien donner des contrats pour s’approvisionner en processeur/CPUs chez la concurrence (ex: TI, STM, etc). Ça leur permet de mettre le bordel en interne (conflit concurrent vs. client).

Le 18/06/2013 à 04h 19

Je fais certainement parti des 5% des plus hauts revenus de France, et pourtant je trouve tristre de lire un tel commentaire “néolibéral à l’aise dans son slip”. " />

En gros (puisque tu aimés les généralités), la FNAC qui coulent, c’est la faute des SMICards français qui sont feignants, et pas de Amazon qui vient pomper l’économie française (en truandant les impôts au passage) " /> Hmm…

Je suis le premier à être saouler qu’à longueur de journée on me rabat les oreilles avec Hitler et la Shoah (phénomène bien Français), mais quand je lis qu’Amazon Allemagne confie sa “police” interne à des neo-nazis, ça me fait me poser des questions sur le respect du salarié chez Amazon!" />

Je ne donne plus mon fric à Amazon, ni à Pinault-Primtemps-Redoute : je préfère le dépenser chez mon libraire. Lui au moins, il lit les livres qu’il me vend." />

Le 14/06/2013 à 10h 18

Zorglob a écrit :

Il est déjà revenu… mais tu ne peux pas le savoir, c’est “classified” " />


Il s’est fait dézingué, La CIA l’a pris un méchant barbu " />" />

Le 14/06/2013 à 06h 20

Selon le journal en ligne Politico, le 2nd mandat Obama, c’est un peu le 4ieme Mandat Bush (maintien des lois liberticides et de Guantanamo, drones tueurs, assassinats ciblés, cyber-attaques, etc) :

http://www.politico.com/story/2013/06/nsa-phone-records-obama-george-bush-92352….

Le 14/06/2013 à 02h 59

On sent vraiment que la Commission Européenne est dans la compromission avec les USA. " />

Pourquoi l’Europe ne retarde-t-elle pas ad-libitum les négociations avec les USA sur le libre-échange, tant que la NSA espionne les Européens à travers Gmail, Facebook, Yahoo, Skype, etc ??

Les politiciens francais n’ont pas l’air non plus trés préoccupés par l’espionnage américain " />

“Promis, on espionne que les méchants terroristes!”
Quid de l’espionnage industriel? Quid de l’espionnage politique?

Ça ne m’étonnerai pas que la NSA en savait plus sur Cahuzac sur que la plupart des français " />