Le 25/07/2013 à 10h 04

Paladin_Fr a écrit :



Toi tu as besoin de kinect.

Ok.

Mais souffre que tout le monde ne partage pas ton opinion !







Ca marche avec tout ca, c’est bien.

Toi tu as besoin d’une manette avec ta xbox

Toi tu as besoin d’un clavier avec ton PC portable

Toi tu as besoin d’internet avec ton téléphone

…

Le 25/07/2013 à 10h 00

Patch a écrit :



explique alors en quoi toutes les décisions merdiques sur lesquelles ils sont revenus étaient bonnes, alors " />





Toutes ? pourquoi toutes ? J’ai un sens critique moi monsieur.



Pour le reste j’ai déjà évoqué ce que je pensais.

Le 25/07/2013 à 09h 02

Vieux_Coyote a écrit :



Ah tu ne lis pas les moqueries ?



Ben je n’ai jamais dit qu’il existait de telle boite, si ?



J’ai l’impression que tu crois que j’ai une dent contre Microsoft, ce n’est pas le cas, ça aurait été Sony, Nintendo, ou qui-tu-veux, j’aurais rigolé (tristement) tout autant.



Moi je trouve ça triste, car même s’ils font demi-tour, ils ont posé les jalons de ce qui est, pour eux, l’avenir. L’idée est ancrée maintenant, elle fera son petit chemin…

(ça c’est pas une moquerie)







Je ne crois rien du tout te concernant, maintenant si je lis les commentaires c’est pour les infos qu’on peut y trouver, pour les débats qui parfois sont intéressant. Les “ Un étron, même enrobé de sucre, reste un étron. ” c’est particulièrement chiant et inutile surtout que personne ici ne bosse sur MS.



Concernant ton dernier point, qui est intéressant, ca m’étonnerai que MS voit l’avenir sans indépendant, c’est aujourd’hui ce qui fait la force des différentes plateformes, les laisser sur le carreaux auraient été débile. Et d’ailleurs c’est illogique avec l’ouverture futur et prévisible d’un app store sous xbox360.



Et le démat c’est l’avenir, ptêt que leur comm à été mauvaise, ptêt qu’effectivement c’était trop à l’avantage de l’éditeur (ce débat a eu lieu 100 fois), mais que ce soit dans 10 ans ou dans 20 ans, les supports physique n’auront plus la cote.

Le 25/07/2013 à 08h 32

Vieux_Coyote a écrit :



Dans l’absolu je suis content que Microsoft fasse demi-tours sur toutes ces décisions que je juge plutôt très mauvaises.



Mais l’entreprise aurait du sentir la caca arriver bien avant de prendre ces décisions. On ne parle pas d’une petite boite mais d’une énorme boîte rempli de gens payer pour analyser, tâter le terrain et pouvoir prédire ce qui sera (ou pas) une bonne idée. Là, clairement, ils ont été ultra mauvais.

D’autre part, ils ne font pas demi-tour aussi facilement, au début, ils ont riposté de manière assez étonnante concernant l’accès obligatoire à internet. Surtout qu’on sait que ce n’est que partie remise, si Sony allait dans le même sens que Microsoft, ils n’auraient jamais fait demi-tour.



Du coup, on a le droit de se moquer aussi un peu de cette gigantesque boîte incapable de voir venir quelque chose d’aussi simple ? C’est pas possible ça ?





Dans ce cas mais “MOQUERIE” au début de tes commentaires, ca m’évitera de perdre mon temps a les lire.

Sinon cite moi une grande boite qui n’a jamais fait de grosses erreurs ?

Le 25/07/2013 à 08h 17

MrOut a écrit :



Un étron, même enrobé de sucre, reste un étron. " />

Bonne nouvelle pour les joueurs//développeurs tous ces retournements de veste quoi qu’il en soit.





Cool dca part en troll dès le 3èmes commentaires, ca promet pour la suite

Le 23/07/2013 à 14h 48

sr17 a écrit :



Personne ne dit qu’il faut fermer les yeux.



Mais d’un autre côté, ça ne serait pas une mauvaise idée de se demander comment on en est arrivé la.



Pendant des années, les politiques ont pensé que la police pouvait être la solution miracle à tous les problèmes de société. Nous voyons dans quel impasse nous sommes aujourd’hui.



Sans travail, sans avenir, sans logements, les jeunes ne peuvent pas fonder une famille. Alors ils entrent en rébellion. Un jeune qui ne peut pas construire sa vie va inéluctablement se mettre à détruire. Et tous les prétextes sont bons.



Tant que la France ne prendra pas la mesure des problèmes économiques et sociaux, qu’elle ne fera pas le nécessaire pour résoudre la montée des inégalités, le chômage, le manque de logement, nous verrons les problèmes s’accentuer.



Et comme je le prédit depuis des années, si cela continue comme ça, nous allons tout droit vers une guerre civile. La réalité que les politiques s’évertuent à minimiser ne laisse aucun doute la dessus.





+1

Le 23/07/2013 à 14h 36

Consultant a écrit :



il y aura toujours des contre exemple et des cas que jespere isolé pour le coup ne pas faire de généralité.





Je pense aussi que c’est très loin d’être une généralité, tout comme les jeunes casseurs.



Mais y’en a sérieusement marre des amalgames.



Aujourd’hui t’es jeune -> t’es à problème

t’es noir/beurre -> t’es à problème

t’es fils d’immigré -> t’es à problème ( sauf si t’es un fils d’immigré européen, la tu peux devenir président)

Le 23/07/2013 à 14h 31

NiCr a écrit :



Arrête moi si je me trompe, mais ces déclarations ont été faites avec des comptes privés, donc en tant que citoyens lambda.





un dépositaire de l’ordre n’est jamais un citoyen lambda, si t’en frappe un le dimanche tu l’apprendras.

Le 23/07/2013 à 14h 24

Consultant a écrit :



la justice ? ah bon y en à une ?



quand on voit que le dépouillage de cadavre apres un accident de train est qualifié “d incivilité ” … que les peines sont minimes on peut se le demander à juste titre …







Et quand on voit que les flics trafiquent les photos pour t’envoyer en taule, qu’ils s’énervent contre toi , t’insultent mais qu’ils qu’ils portent plaintes pour outrage, qu’un de mes amis noirs est contrôlé souvent alors que ca ne m’est arrivé qu’une seule fois…

Le 23/07/2013 à 14h 40

EMegamanu a écrit :



Je veux bien que ce soit lisible, mais quand l’enseignant demande de travailler ou de lire un extrait… crois moi que tu es bien embêté quand ça ne colle pas à la version que tout le monde sauf toi dispose.



Histoire vécue avec Dom Juan ^^;





Pas faux, j’y avais pas pensée

Le 23/07/2013 à 14h 11

MarcRees a écrit :



Cela veut dire ça.



Si tu crois toi aussi que tout va être fait au Ministère pour ouvrir ce marché dans lequel les AD ne touchent pas à centime à chaque opération, je te laisse seul maître à bord de cet optimisme rose bonbon.





C’est en effet surreprésenté et je ne comprend pas pourquoi les membres de la SACEM et de la SACD sont présent plusieurs fois. On peut noter toutefois la présence du président de l’AFNIC, de membres de l’UFC, de membres de l’ADBU, des Représentants des auteurs et éditeurs de logiciels et bases de données ( bien que je ne comprenne pas vraiment ce qu’ils fassent la).



Les discussions vont être animées " />



Et je me doute bien que la loi ne sera surement pas dans le sens du consommateur, maintenant j’aime tout de même comprendre le pourquoi du comment et me forger ma propre opinion, même si celle ci va dans ton sens.

Le 23/07/2013 à 13h 52

feuille_de_lune a écrit :



La réédition en langage moderne ne dénature-t-elle pas trop l’œuvre elle même ?





Honnêtement non, les expressions sont juste ancienne. Je suis pas certain qu’il a été réédité par contre. A vérifier c’est p-e le langage originelle nan ? ou je suis à l’ouest

C’est celui la pour info :

Apple





Éditeur : Public Domain

Le 23/07/2013 à 13h 49

pharyon a écrit :



Moi je vois les choses de la même façon :



On parle d’une réponse rapide à un éventuel trop plein de liberté en matière de revente du numérique, le tout sous l’oeil attentif des ayants droits.



Je ne vois pas comment on peut être optimiste quand on se place à notre point de vue.





C’est tu ce que pense Joelle Farchy sur la question ? Parce qu’elle est à la tête de la commission.

“Surreprésentés” ca veut dire quoi ?

etc…

Parce que les ayants droits peuvent nous pondre le même type d’article en affirmant exactement l’inverse.

Bref je cherche pas à être optimiste/pessimiste mais a ce qu’on me présente des faits et pas un article basée sur l’avis du rédacteur.

Le 23/07/2013 à 13h 42

EMegamanu a écrit :



Alors pour m’être amusé quant j’étais lycéen à récupérer certains livres du domaine publique dans leur format numérique, c’est peut-être une mauvaise idée.



Il y a de fortes chances que tu te retrouves avec un ouvrage en vieux François, ou dans un Français un peu désuet ce qui compliquera le travail de ta chérubine. Il faut pas croire, mais les éditions actuelles réadaptent les textes à la langue de nos jours (parfois en bien, parfois en mal Cf. Le Club des Cinq)



Après il y a les librairies d’occasions qui font aussi bien l’affaire. ;)





Je suis en train de lire le comte de monte cristo sur ipad, et ca fait vieux mais c’est lisible.

Le 23/07/2013 à 13h 37

MarcRees a écrit :



J’ai dit qu’ils envisagent cette interdiction.

J’aurais pu dire ils craignent l’autorisation puisque selon leur scénario les ventes “primaires” vont s’effondrer..Maintenant si tu penses que tout va être fait pour libérer ce marché, libre à toi.





Perso je trouve ca vraiment pénible vos articles de plus en plus orientés.

Par exemple “Joelle Farchy”, j’ai lu sa 4eme de couverture et rien n’indique qu’elle soit pour ou contre.



Ou vos expression censée être ironique:“Stupeur et tremblement ” “Pire”…



Bref, ca fait de plus en plus article de blog que vrai site d’info.



Surtout qu’au final j’ai pas compris ce qui pouvais indiquer que la balance pouvait pencher d’un côté ou de l’autre à part p-e Josée-Anne Bénazéraf.

Le 23/07/2013 à 09h 29

seboss666 a écrit :



Ma question porte aussi bien sur la technologie elle-même que son support auprès du public. On a un projet financé par plusieurs pays qui prend un retard monstre par rapport à deux pays qui ont travaillé chacun dans leur coin et qui ont réussi (bon GLONASS a pris du retard avec les 3 satellites détruits, mais c’est déjà foncionnel, au moins). Édifiant.





Nan mais GLONASS n’a strictement aucun intérêt, il est rajouté par les constructeurs car obligatoire en russie, mais pour avoir assister à des résultats de tests 99% du temps il ne sert à rien à part rajouter du prix.

Le 23/07/2013 à 08h 10

Wazzerty a écrit :



Donc si j’ai bien compris, bientôt on fête le 14 Juillets avec des claques-doigts sous prétexte que ça fait peur aux vieux et que quelques idiots détournent les utilisations des feux d’artifices ?



C’est prévu pour quand qu’on arrête de faire chier la totalité de la population Française sur des points qui mettent en cause quelques pourcents de ladite population ? Et y’a rien d’autre sur lequel légiférer actuellement en France ? Sérieusement …





T’as raison gégé, au lieu de s’occuper des pétards, ils pourraient s’occuper de trouver du boulot à tout le monde. Patron, tu me remettra la petite soeur.

Le 23/07/2013 à 07h 31

ca me donne envie de pleurer.

C’est ca l’avenir de l’internet ? google, netflix, facebook et twitter

Le 22/07/2013 à 16h 41

Ricard a écrit :



C’est 3 fois moins cher qu’un iphone." />





8 fois, t’as une erreur dans on calcul

Le 22/07/2013 à 15h 04

the true mask a écrit :



Mais où sont partis les 20 000 milliards perdus par les actionnaires durant la crise ?? " />





Sur un compte paypal

Le 22/07/2013 à 14h 12

befa508 a écrit :



Crois moi, MS se fait encore des marges confortables à 350€.





Je veux bien te croire, mais t’es qui ?

Le 22/07/2013 à 14h 06

ed a écrit :



Euh, Capital…. :facepalm:

Cette émission est une grosse farce, avec toujours les mêmes grosses ficelles :

“les français en sont fous”, “mais qui se cache derrière ce commerce lucratif”, “c’est ce que nous avons voulu savoir” “a qui profite…. et patati et patata, c’est le même disque rayé depuis 10 ans”





Ca marche avec tous les journaux et reportage malheureusement.

Le 22/07/2013 à 13h 01

Kakuro456 a écrit :



Encore une victime de la justice. Mais qu’on nous laisse tranquille, allez faire chier les pauvres, ils ont l’habitude.





T’as bien raison roger, tous pourris. Tiens patron, tu me remets un demi ?

Le 22/07/2013 à 13h 00

yeagermach1 a écrit :



Orange passe plus par cogent pour acceder a google :

lien





A l’époque si d’ou la plainte, effectivement si on parle de maintenant cela ne viendrait plus de cogent, mais je n’ai pas entendu parler de problème avec youtube ces dernières années

Le 22/07/2013 à 12h 13

chdorb a écrit :



“Le PDG de l’opérateur juge encore « faux et grotesque » l’idée qu’Orange voudrait ralentir l’accès à YouTube pour favoriser sa plateforme vidéo, Dailymotion.”



Concernant Dailymotion je ne sais pas mais Youtube depuis que je suis passé de Orange à OVH ça va beaucoup mieux. Impossible de voir des vidéos en HD quand j’étais chez Orange…





Ptet parce que les tuyaux était bouché et qu’orange ne voulait pas payé pour des tuyaux principalement utilisé par cogent

Le 20/07/2013 à 11h 28

Parce qu’il faut de l’imagination pour le software et de la rigueur pour le hardware

Le 19/07/2013 à 09h 20

Jed08 a écrit :



Seulement pour un temps. Le principe du bas de gamme c’est qu’on en vend beaucoup avec de faibles marges, ça marche quand on est un petit constructeur avec pas beaucoup de cout, ou un gros constructeurs avec une situation financière stable.

Dans le cas de Nokia, une grosse boite avec de mauvaises finances, le bas de gammes android n’aurait pas pu les sauver face à Samsung ou aux marques chinoises.







Je suis pas d’accord, je pense que sur le court terme on serait exactement dans la même position qu’aujourd’hui avec nokia, c’est à dire une stabilisation en tant que constructeur moyen, c’est sur le long terme que WP peut ( ou pas ) être bénéfique à nokia. Nokia n’aura jamais la verticalité, la réactivité ou la force de frappe d’un samsung donc en les attaquants sur leur terrain ( android ) ils auraient jamais pu les dépasser. En misant sur un terrain différent ils ont une possibilité de lutter à mon avis.

Le 19/07/2013 à 09h 15

Dites les 278 millions d’euros c’est avec ou sans le rachat des parts de siemens ?



Sinon je comprend pas la news, et une partie des commentaires, les pertes passent de 1milliard 5 à 300 millions, ça veut tout de même dire qu’on est proche d’une stabilisation.



Alors certes nokia n’est plus l’ancien nokia et ne le redeviendra probablement jamais, certes ils licencient et vont continuer à licencier mais y’a de grande chance que d’ici un an nokia retourne enfin dans le vert.



Fin bref je comprend pas, pour moi on est proche d’une stabilisation comme un constructeur moyen, ce qui certes est pas l’idéal mais au vu d’ou on partait c’est plutôt bien.

Le 18/07/2013 à 12h 27

On note qu’au niveau musique, la ou la baisse est la plus importante, l’offre est la même qu’en france et les prix sensiblement identique ( bien que le salaire moyen est triple la bas ). " />

Le 18/07/2013 à 08h 29

Nyco87 a écrit :



Et pour compléter, “Pas très populaire” (avec 17Millions de téléchargements, ce qui correspond à environs ¹⁄₅ des possesseurs de Xbox 360) ne risque pas de s’améliorer s’ils ne se foulent pas pour en tirer partie et faire des jeux avec…. ça m’agace tiens. " />





C’est exactement pour cette raison que kinect est intégré.

Le 17/07/2013 à 15h 24

juandante a écrit :



+1



Bizarrement, c’est juste après l’arrivé de ce bouffon que Symbian est redevenu fermé alors que c’était une volonté de Nokia depuis longtemps avant d’ouvrir l’OS, hasard quand tu nous tiens.





Et tu penses qu’ils ont choisit le PDG sans savoir qu’il avait passé sa vie à bosser sur du propriétaire, tu penses donc que toi en 5 minutes, tu as compris un truc que eux n’ont pas compris en y bossant des semaines dessus.



Bref le conseil d’administration savait très bien ce qu’il faisait en nommant ballmer, savait très bien ce qu’il faisait en acceptant WP, et savait très bien qui était ballmer.



Ils ont accepté en toute connaissance de cause. Personne les a berné, personne leur a menti, ni mit le couteau sous la gorge.

Le 17/07/2013 à 07h 42

127.0.0.1 a écrit :



Heu… non.



Dans le futur, on saura si Nokia a fait le bon choix.

Pour le moment, Nokia n’a pas fait le bon choix.



/fact





" />



Et vu que c’était un choix basée sur les résultats futurs ?

Et à court terme le but de nokia était d’abord de survivre. Mais beaucoup de se qui annonçait la mort de nokia ici-même il y a deux ans, revienne te dire que l’OS marche pas, que les chiffres sont mauvais et que c’est un mauvais choix.

Le 16/07/2013 à 08h 39

GUromain a écrit :



Qui est près à payer un peu plus chère pour de la 4G ? Moi ! Mais comme tu le dis, il y’a toujours ces insupportables fair use qui ne donnent absolument pas envie de débourser un centime supplémentaire !

Je préférerai avoir du 5 Mbit/s en illimité avec une offre mobile, que du 150 Mbit/s bloqué à 10 Go !

Les “fair use” d’aujourd’hui sont inadaptés totalement. La moindre des choses avec de la 4G c’est de les retirer complètement, ou d’en mettre des extrêmement élevés comme cela se pratique au Danemark par exemple : 53 euros par mois pour 1 To de fair use, et pas 10 misérables Go comme osent le proposer les opérateurs !

Et on critiquent les 3 historiques, mais Free n’est pas mieux, ils ont l’air vraiment cons avec leur 3 Go, et c’est bien à cause de ça qu’ils n’ont jamais réussi à ramasser plus que 7 Millions de clients. Les gens s’attendaient à une suppression du fair use, ce qui n’a pas été le cas, donc il y’a eu beaucoup de déçu ! Et c’est ce qui fait que Free n’aura quasiment aucun client qui sera près à payer plus cher que les 19,99 € TTC par mois qu’il a instauré SAUF s’il fait enfin ce pour quoi tout le monde l’attendais depuis le début : lancer du vrai illimité Internet en mobilité, et pas un fair use chiant qui te donne juste envie de résilier quand tu passes en débit réduit ! D’ailleurs ces débits réduits devraient être comptabilisés dans les études sur les débits moyens, ça leur ferai chuter leur mirobolants débit moyens ;)







Danemark

43 100 km2

5 529 8882 hab dont ¹⁄₃ habite dans les 10 plus grandes villes

Le 12/07/2013 à 11h 40

ItalianDragon a écrit :



ça c’est faux. Une IP ça peut se truquer en deux temps trois mouvements. C’est d’ailleurs pour cela que l’Hadopi est une vaste fumisterie parce qu’elle repose uniquement sur cette donnée la qui justement comme je l’ai dit peut etre falsifiée/changée très facilement

Ceci dit si ils ont les logs saisis sur le PC lui même et que effectivement il y a téléchargement, ces ordures de la MPAA ne s’arrêteront devant rien. Je suis sur qu’ils n’hésiteraient pas à déterrer le cadavre de la mamie pour voir si elle a pas des clés USB dans les poches ou de l’argent.





Bon on va expliquer simplement. Une IP ca se pirate, spoof, et toute ses saloperies la, on est d’accord. Maintenant que ce soit on IP, ou celle de petaouchnoque il te faut rentrer sur le réseau avec cette IP. Et qu’importe ou tu te log et avec quelle IP, ton opérateur est capable de dire: une personne c’est connecté a tel endroit avec son IP. Donc jusque la si la justice a fait son boulot ( y’a de grande chance vu qu’elle a été condamnée 4 fois tout de même) on sait que c’est bien sa box qui c’est connecté.



A cette étape la, elle est toujours innocente on est d’accord. Le truc c’est que la première chose qu’elle a faite à été de jeter son disque dur. Et qu’ensuite elle s’est défendue en disant : c’est pas moi, on a utilisé mon PC et crée un compte sous kazaa avec mon nom et mon prénom. Pour contrer ca j’ai jetée mon disque dur.



Le jury populaire a, 4 fois sur 4, estimé que c’était du foutage de gueule et l’a donc condamné à une lourde sanction non pas pour le piratage mais surtout pour le parjure.

Le 12/07/2013 à 09h 50

c4byp a écrit :



C’est sur que demander à une mère de famille un quart de million de dollar comme punition pour avoir téléchargé 20 chansons c’est une bonne chose..

Elle devait sans doute être paniquée et au courant du montant des amendes à payer





Pour la 40ime fois c’est pas parce qu’elle a téléchargé qu’elle a prit cette peine mais pour parjure au procès, les juges détestent ça, vous êtes au courant qu’un président à perdu son poste parce qu’il avait menti ?

Le 12/07/2013 à 09h 48

eliumnick a écrit :



Quand un flic te dit “je vous ai vu rouler vite, avouez que vous rouliez a + de 60 km/h au dessus”, bah si il n’ a pas de preuve (mesure radar fiable ou autre) bah tu peux lui dire bonne journée et reprendre ta route….



Et ne vient pas me dire que trouver ton ip en train de dl qqch est une preuve suffisante…





Bas si ton IP c’est comme ta plaque elle appartient qu’a toi et elle te retrace au moins jusqu’à ta box, après elle peut avoir été pirater et quelqu’un peux avoir utiliser sa box ce qui est un déjà un cas très rare.

Après la manière de le prouver c’est de vérifier les disques dur mais ceux si on malencontreusement disparue et elle n’a pas pu justifier de manière crédible.

Le 12/07/2013 à 09h 24

eliumnick a écrit :



Tu veux dire que quand on l’ a accusé sans preuve elle a nié ? :x mais ça mérite la peine de mort au moins :x





Ou alors on a déceler que son PC avait téléchargé sur le réseau et sa seul défense à été : “c’est pas moi mais j’ai jetée mon disque dur, y’avais un virus dessus j’avais peur d’être malade”.



Bref prendre des juges pour des cons c’est jamais bon

Le 12/07/2013 à 09h 17

FunnyD a écrit :



Elle a menti sur quoi?





elle a nié avoir téléchargé et n’a pas présenté le disque dur je crois.

Le 12/07/2013 à 08h 59

Vilainkrauko a écrit :



Bonne réponse de la part de l’intéressée ! " />



" />" />" />





Yep elle est ruinée et mère de 4 ans, heureusement qu’il y a des femmes comme elle prêt à se sacrifier et à sacrifier l’avenir de leurs enfants pour faire la nique à la RIAA.



Bénie soit elle.

Le 12/07/2013 à 08h 44

Gleipnir a écrit :



Ça fait pas du tout arrangement façon mafia, tiens.

“Bon, tu nous dois des sous, mais si tu nous rends quelques services, on pourrait oublier ta dette… peut-être " />”.







C’est vrai, devoir payer plus de 220.000$ pour 24 chansons, ça titille clairement notre “sentiment de culpabilité”. La juste mesure, par contre… " />





elle a menti au procès, elle a pris chère c’est tout, ils sont intolérant avec ca.

Le 12/07/2013 à 08h 43

gab69110 a écrit :



1/ On fait un procès avec un gros montant pour servir d’exemple

2/ On demande à la personne ayant servi l’exemple d’aller expliquer aux autres que pirater c’est mal



" /> Double peine, sans compter les emmerdes et l’impact que cela a eu sur sa vie familiale et sur ses enfants. Elle aurait mieux fait de braquer une banque ou d’écraser les enfants d’un autre en étant ivre…







Elle avait qu’a ne pas mentir au procès, elle aurait quasiment rien prise.

Le 12/07/2013 à 07h 37

paldachlyo a écrit :



En même temps, ce n’est pas parceque tout marche qu’une entreprise ne cherche pas à s’améliorer encore et encore, à être plus efficace et c’est bien si c’est sans licenciement. En gros, les réorganisations ce n’est pas que quand ça va mal !!





" />

Si tout marche tu touches à rien et t’attend que ca se casse la gueule.

Le 11/07/2013 à 20h 21

arobase40 a écrit :



Donc, si Windows Phone arrive à “s’imposer” par rapport à iOS, c’est parce les smarphones sous l’OS MS sont majoritairement du moyen ou bas de gamme et qu’en plus Microsoft subventionne massivement les opérateurs… " />





Ce genre de conclusion sortie de nul part à partir de conclusion capillotracté et de quelques chiffres sorties du chapeau " />



Le lumia le plus vendu était jusqu’à ce mois ci le 920, le 520 venant tout juste de le dépasser aujourd’hui je crois.



Je suis d’accord pour dire que le bas de gamme est une part importante de WP, de la à dire qu’il est majoritaire…



Et je sais pas si MS subventionne plus que samsung mais une des questions posées a elop aujourd’hui était justement pourquoi AT&T se foutait complétement de WP.

Le 11/07/2013 à 11h 58

Le niveau de la news…. " /> Y’a eu un bug un commentaire est passé en news ?

Tu fais aussi pareil avec les tablettes vs les PC portables ?



C’est pas parce que tout peux être fait différemment via un PC qu’une xbox n’a pas sa place, c’est l’argument le plus stupide que j’ai jamais vu.



Tu peux aussi regarder la TV sur un PC pourtant la plupart des ménages ont une TV.



Et le mec bosse pas chez MS au faite.

Le 10/07/2013 à 10h 28

Rien compris a cette news, y’a des cafés qui ont fermé parce qu’une loi trop large à été voté ? " /> Elle a été appliqué de facon débile cette loi ? Les cafés se sont dit : “tiens la loi est débile, on pourrait être sanctionné donc on ferme ?”

Le 04/07/2013 à 11h 15

Toea a écrit :



Ou alors il fait une révolution, Zynga se met à faire des bons jeux profonds et intelligents qu’ils vendent à un prix fixe pour l’intégralité du contenu.



Oh! Regardez! Une licorne!





Non merci, moi j’aime bien mes jeux débiles et gratuit. J’y joue plus et ils m’ont coûté moins chère que chacun des jeux profonds et intelligents que j’ai acheté.

Le 02/07/2013 à 12h 03

atomusk a écrit :



Sérieux je le comprend pas cet argument " />



Tu penses vraiment que le client il choisi son téléphone au pif ?

Que le client il voit 200 téléphones Android donc il se sent “forcé” de prendre un téléphone comme tous les autres parce que “celui là il est différent” ? " />



Faut arreter serieux … le client choisi son téléphone en fonction :

• du design/fonctions du téléphone (taille, clavier/photo/memoire)
  
  …
  
  
  
  
  
  
  
  note que t’as 200 téléphones avec 200 designs d’un côté et 4 téléphones avec 3 designs de l’autre

Le 02/07/2013 à 11h 58

ldesnogu a écrit :



D’autres etudes ne montrent pas tout a fait la meme chose :http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/2013/6/comScore_Reports_May_2013…



Eux semblent dire que WP a recule depuis fevrier dernier aux USA de meme que Blackberry, ce qui beneficie a iOS et encore plus a Android. Enfin d’apres eux " />





Note que perde 0.2 points sur 4 mois n’est pas incompatible avec la prise de 0.9 points sur 1 an

Le 02/07/2013 à 08h 10

Oliewan a écrit :



Ce qui me gène c’est de voir que les 3 systèmes sont tous agrées PRISM.

Vivement des alternatives comme Firefox OS et Ubuntu OS !





Ils fouteront un backdoor dans une appli hype type angry bird, doodle jump, instagram, ou tout simplement facebook et y’aura strictement aucune différence.



Quand tu vois que le moindre jeu aujourd’hui nécessite tes données personnelles…

Le 02/07/2013 à 10h 25

Tu peux traquer le parcours de quelqu’un portant le voile intégrale avec cette appli.

Sympa pour ceux qui veulent suivre leurs femmes.