Le 06/08/2019 à 07h 05

Le problème, c’est que la meme pratique est considéré normale pour une petite entreprise mais deviens un abus des qu’elle grossi trop ….
Et c’est ca que je trouve anormal. Soit c’est tout le temps de l’abus, soit ca ne l’est pas. mais ca ne doit pas etre à géometrie variable !!!
Et justement, des qu’une entreprise grossi trop car ce qu’elle fait marche bien et plait à tout le monde, on decouvre subitement pleins d’abus qui en fait existent depuis le debut mais qui ne genaient personne jusque la … sauf que la on peut coller des amendes à tout va et traire un peu plus la vache .

Bref …

Le 05/08/2019 à 06h 46

lol bien joué google j’ai bien rit !

 Ça m’a toujours fait marrer ces pleurnicheries autour des “abus de position dominante”. A ce que je sache, les mecs ne deviennent pas dans cette position tout seuls, c’est parque la très grand majorité de la population achète leurs produits qu’ils le deviennent. Et après ca chiale pour qu’ils s’auto suicide ?

Quoi qu’il en soit, payer n’est qu’une possibilité offerte. Si personne ne paye, le choix sera fait aléatoirement dans le pool, il n’y a donc pas d’attente à la concurrence à mon sens.

Le 03/07/2019 à 07h 20

GrosMatou27 a écrit :

Et sinon, qu’on apprenne à regarder avant de traverser ou se déporter ? lever les yeux de son smartphone en ville ?



bah maintenant que les pietons ont priorité partout et n’importe ou,
n’importe comment, et que dans tous les cas la voiture est en tord …
je vois de plus en plus de gens qui traversent sans meme regarder, et je
parles bien d’Adultes … Alors dur dur d’expliquer aux jeunes fais ce que je dis pas ce que je fais …

Le 27/05/2019 à 12h 27

Burn2 a dit:

on est loin de la promesse quand même. :/

Loin ???
Seul le A320 est officiellement incompatible. C’est quand meme pas de la faute d’AMD si les constructeurs risquent de ne pas fournir de bios uefi à jour quand meme ???

On est 10 fois mieux qu’Intel mais les gens sont jamais content c’est fou ca …

Le 15/05/2019 à 11h 39

ca trashtalk beaucoup je trouve la, pourtant c’est pas dredi.
Je vois pas en quoi demander à avoir la paix dans ton VTC est un problème …. 

Le 15/05/2019 à 11h 37

A une epoque il était clair que désactiver l’IPV6 sur sa freebox permetait d’augmenter les perfs et reduire certains problèmes.

A retester maintenant que leurs coeurs de réseau sont natifs IPV6, si ce n’est pas l’inverse !

Le 15/05/2019 à 06h 42

dolphin42 a dit:

Si tu tests une config ok.

Si tu tests un composant ce n’est pas possible de faire comme ca : Quand on voit que la différence dans le score final à la fin d’un protocole complet entre certaines CG se joue parfois à moins de 10 fps, un seul test au milieu d’un protocole étant limité par le processeur suffit à biaiser la moyenne globale / le score final et peut inverser un rapport perf / prix

Et vu que ce score final est le plus important pour estimer le rapport perf / prix si important, cela rend ce type de protocole inutile, et surtout peut potentiellement induire en erreur les lecteurs / consomateurs / clients que nous somme en fonction du nombre de tests de ce protocole ou l’on retrouvera cette limitation..

Le 15/05/2019 à 06h 33

David_L a dit:

Ce n’est pas une question d’orgueil, […], mais impensable quand on doit publier plus d’un article par mois).

Orgueil, principe ou peut importe le mot que tu utilises, je persiste sur le fait que ne pas s’inspirer de ce qui se faisait de mieux, quelque soit la raison, est dommage. Et dommageable pour vos lecteurs / abonnés. (ça ne veut pas dire que vous ne pouvez pas légèrement l’adapter et le personnaliser … mais la ça n’a juste rien à voir et aucun intérêt)

Les sites spécialisés en Hardware ont pour cible un public averti, voir parfois plus expert que les journalistes faisant ces tests. Un quidam lambda ne comprendra probablement pas la moitié des termes techniques utilisés dans un tel article et se contentera de regarder les graphiques ou la conclusion, et en effet dans ce cas autant se contenter des bases 3Mark & cie comme tu le disais plus haut.

Par contre si je te rejoins sur le rythme de publication, le fait d’avoir le top du top lors de la création de votre plateforme de test et d’utiliser des conditions reproductibles (avec des tables de bench justement faites pour ca…) vous permettrai de voir venir dans le temps pour plusieurs années et donc de permettre d’acumuler les tests dans un seul et meme comparatif / guide cohérent.

Ce qui sera impossible avec ta méthode, et c’est la ou je rejoins tout ce que dis compumsa : tu vas tester des configs, et non des composants.

Le 14/05/2019 à 12h 55

David_L a dit:

(et je n’ai pas pour habitude de calquer mes protocoles sur ce qui se fait ou se faisait ailleurs).

Ce calquer sur ce qui était une référence incontestable dans ce domaine niveau expertise, ce n’est pourtant pas une mauvaise idée. Ça serai dommage de s’en priver par orgueil.

David_L a dit:

et qui reflètent ce que l’utilisateur rencontrera avec sa machine.

Ca ne rime à rien. Personne n’a la même machine ni le même environnement, tu ne peux pas utiliser ce genre d’argument pour ca !

David_L a dit:

BTW, on focalise beaucoup sur le CPU dans les tests GPU, le plus souvent à tort du fait de certains tests CPU qui sont fait dans les jeux avec des paramètres assez bas pour exagérer les écarts. Penser que c’est ça qui fait toute la différence dans les tests de carte graphique c’est se méprendre,

Justement tout l’interet de ce genre de test avec une CG monstre et des réglages minimales, c’est de ne pas etre limité par la CG quoi qu’il arrive afin de verifier l’importance des choix de processeurs, entre HT ou non HT, fréquence, quantitée de cache, et surtout architecture.
Autant quand il n’y avait que Intel, ce n’était qu’un leger plus, autant maintenant que AMD est revenu dans la course, c’est de nouveau totalement pertinent comme test.

David_L a dit:

parce que je faire que tourner des benchs 3D sur une carte graphique à 1k€+, c’est aussi un peu bête )

Ca n’a rien de bête. Nombre de bugs ou comportements bizares ont été relevés par HFR justement parcequ’ils faisaient des tests parfois atypiques, qu’ils gardaient la meme plateforme pour l’ensemble des tests.
Ce qui permet justement de faire des charts apres et des comparatifs qui durent dans le temps !

David_L a dit:

Il y a déjà la base de 3DMark pour ça ;)

Dans ce cas autant ne pas faire de bench tout court si tu t’arrêtes à ca …

Le 13/05/2019 à 09h 07

Mouais …. habitué aux tests de HFR, je ne suis pas du tout convaincu par cette politique d’utiliser un pc qui ressemble à Mr tout le monde.
Ce n’est pour moi qu’un prétexte pour limiter les couts et éventuellement éluder certains tests.

1. Comme tu l’indiques dans un de tes commentaires, il y a tout un tas de besoins différents, et je doute qu’on puisse parler de config “standard”
   D’ailleurs alors meme que tu nous vends ce principe de pc standard, il est déjà question d’un matos spécifique pour les cartes high end … comment se tirer dans les pieds en 2 sec …





2. L’intérêt d’un bench est de savoir justement quelles sont les performances max d’un composant afin de s’adapter à ses besoins dans ses conditions personnelles.
   Car ceux qui choisissent leurs composants à la main dans une tour qu’ils vont monter à la main (ou faire monter éventuellement) sont suffisamment intelligents et au courant pour savoir que les performances d’un materiel X sur une table de bench seront probablement légèrement moindres dans un vrai PC. D’autant plus qu’il y a déjà la variation de base entre les échantillons, sans parler des versions “presses” boostées par rapport aux versions grand public.





3. D’autre part votre choix rend impossible le fait de vérifier l’influence d’un composant si on le fait varier sur une config fixe tout en gardant un environnement identique pour le reste :

• Variation des processeurs en gardant tout le reste identique => permet de visualiser le processeur minimal pour arriver à alimenter une CG et donc ne plus etre limité par le CPU (et ne me parlez pas de faire varier le nombre de coeurs / freq, l’architecture reste importante !)


• Variation des CG en gardant tout le reste identique. (certes plus facile a effectuer que le test du dessus car le slot PCIe est commun à toutes les CG contrairement au socket, mais limite quand meme les choix)
  Avec votre choix, il sera impossible de faire ce genre de tests très intéressants comme le faisait HFR.

Le 10/05/2019 à 08h 45

en jouant les promos ca se trouve à bien moins cher.

J’ai la G703 avec le powerplay, et putain qu’est ce que c’est bon de ne plus jamais avoir à me soucier de la batterie tout en bénéficiant du sans fil lightspeed !

Le 08/04/2019 à 12h 05

DoWnR a dit:

… ou simplement prendre 1 mois ou 2 pour s’y habituer (probablement moins).

1 ou 2 mois pour changer 30 ans d’habitudes et de par coeur ? désolé mais … lol

Le 08/04/2019 à 07h 50

Perso je trouve que ca va juste foutre plus le bordel qu’autre chose. Maintenant va faloir faire gaf quand t’achète le clavier, quand tu fais du support et que mamie du cantal de dis “MAIS COMMENT JE FAIS POUR TAPPER AROBASSE”, tu pouvais simplement répondre “alt gr + 0”. Maintenant faudra aussi demande quelle type de clavier (qu’elle sera incapable de te donner) et connaitre la disposition de chaque touche sur chaque type différent ….

Puis franchement, ca fait des années que je tape sur un clavier azerty standard sans le regarder… impossible de réapprendre un nouveau style de clavier. Et je suis persuadé que je tape bien plus vite avec mon pauvre azerty classique que certains avec leur bépo ou azerty amélioré.

Le 08/04/2019 à 08h 55

je ne comprend pas pourquoi ca n’a pas déjà été fait par le CSA…
Surtout qu’en plus la diffusion des flux TNT gratuits via les box est bien plus intéressant pour les fournisseurs, car contrairement à la TNT ils peuvent facilement quantifier le public, et donc avoir des arguments pour le prix de leurs tranches publicitaires…
Donc ils sont entièrement gagnants sur le sujet !

Le 08/04/2019 à 08h 52

Renseignes toi un peu avant de dire que Free a fait ci ou çà avec TF1 et M6 et doit donc le faire avec Altice : les chaines gratuites sont restées gratuites dans ces nouveaux contrats TF1 / M6, seuls les “compléments” sont devenus payants.
Il n’y a donc aucune raison que les chaines gratuites d’Altice ne le restent pas non plus si on suit ta logique.

Le 04/04/2019 à 07h 21

Personne n’a parlé de l’invention qui va révolutionner le monde du ski ?
Le télésiège-raclette ????


https://www.facebook.com/valthorens.resort/videos/2086107908153163/
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/savoie/savoie-poiss…
 

Le 01/04/2019 à 07h 35

c’est sur que toi …

Le 01/04/2019 à 07h 25

O_o

Ah ouais quand meme, je pensais pas que c’était à ce point la … Étonnant qu’il n’y ait pas un contre projet qui se soit mis en place à ce niveau … La communauté scientifique est quand même censé être parmi les plus intelligente .

Le 01/04/2019 à 07h 34

Bah perso j’y vais pour en prendre plein les yeux et les oreilles, en IMAX, et le résultat est bien la. Pas grave si j’ai pas besoin de brancher le cerveau, c’est pas le but quand je vais voir ce genre de film.

Quand au mythe du super héros, j’avoue que je l’ai très vite évacué : car si l’on passe outre la rapide association “super hero = super pouvoir” (la moitié des protagonistes n’en ont d’ailleurs aucun, comme hawkeyes, BlackWidow, war machine, falcon, Batman … etc…), on se rend vite compte que c’est de toute facon la même chose dans une tres grande majorité de film, c’est juste qu’on les appelles “heros” au lieu de “super hero”

Le 01/04/2019 à 06h 46

Flock_dessins a écrit :

Ah pas mal!

oui j'avais pensé - et c'est le cas je crois - qu'il y a divers degrés de tolérance face à ce rouleau compresseur du divertissement. 

 C'est marrant comme sur internet ya des tonnes de gens qui supportent  pas les Marvel ... et pourtant tant de monde qui vont les voir .... que   d'hypocrites ....     

Sans parler de ceux qui vont voir ce genre de films en étant persuadés que c’est un film d’auteur et après chient dessus…

Le 28/03/2019 à 10h 01

va falloir s’acheter une poche à urine pour certain(e)s si tu veux rien louper !

Le 28/03/2019 à 09h 59

Pour ca (entre autres) qu’il faut toujours nettoyer une premiere fois tout linge / vetement acheté, meme neuf :)

Le 22/03/2019 à 10h 41

skankhunt42 a écrit :

Mais bon si j’avais un truc à retenir et qui me dégoute chez valve, c’est de faire participer des enfants à des jeux d’argent… Vendre quelques euros des clef pour espérer avoir une chance sur 10.000 d’obtenir un skin à plus de 1000€… Puis en faire la promotion en vidéo via des gens connus…



Ah ben oui c’est bien connu, ya pas du tout d’enfants qui jouent à Fortnite (EPIC donc) et qui achètent des skins hors de prix …

Bref taper sur Steam c’est la mode du réac de base.

Le 20/03/2019 à 12h 16

Bien d’accord avec toi. Mais Capitalisme quand tu nous tiens …

Le 18/02/2019 à 14h 29

Les Decors et Exos sont ceux du jeu, pour le reste c’est une histoire autre que le jeu.

Le 13/02/2019 à 09h 39

putain ca me fait gerber ce genre d’annonce ou ca se paluche sur des résultats records, se fille des primes exorbitantes, tout en licenciant.

Le 29/01/2019 à 14h 57

Bowbie a écrit :

si au moins la baisse de la ponction de Epic games se traduisait aussi par une baisse du prix pour l’utilisateur final. Mais non, ça vide tout autant nos poches en fait. Quel intérêt pour nous à part devoir installer deux launchers et jongler entre les deux?


THIS !

Le 10/01/2019 à 09h 01

afloplouf a dit:

Pas mieux, ma R9 290 commence a tirer la tronche même si l’adaptative sync rallonge sa durée de vie. Et en même temps je n’ai pas envie d’aller me faire tondre chez le mecs d’en face.

Exactement pour ca que je reste avec ma R9 Fury X. J’arrive à faire tourner tout ce que je veux quasi au max en Full HD, donc pas d’urgence.
Mais j’avoue que j’attends impatiemment une vrai réponse, et je suis un peu surpris du tarif de cette carte alors qu’AMD à pourtant l’habitude d’etre tres agressif sur ce sujet.

Le 21/12/2018 à 08h 35

Dans les paramètres utilisateurs, choisir “100 commentaires par page” donne le meme résultat que “10”.
50 fonctionne correctement.

Le 21/12/2018 à 07h 36

Précision sur mon rapport de bug fait sur l’article NXI :

L’ouverture d’un article fait systématiquement freezer mon Firefox :
Firefox ESR
52.9.0 (32bits)
CCK_2014_1.0b - 4.2 (CCK2)

Par contre c’est ok sur la page d’accueil.
testé sur plusieurs machines différentes de mon parc, meme resultat. Cela provient visiblement d’un script présent sur les pages d’articles et non présent sur la page d’accueil

Le 21/12/2018 à 08h 33

fraga a dit:

Merci, vivement la suite avec les tests de perf du NAS notamment et les tests de perf et de comportement de l’association xDSL +4G

This !!! Need vraiment les tests d’agrégation xDSL / 4G, c’est la seule raison qui me pousserai à abandonner ma V5

Le 20/12/2018 à 10h 29

Gigatoaster a écrit :

De nos jours plus personnes n’achète de la RAM où se fait des PC, puis ça fait pas b*nder les innovations dans le HW, contrairement au Cloud où il y a des nouveautés tous les jours!


J’adore les mecs qui prennent leur vérité pour des généralités.
Wake up mec, t’es ni au centre du monde, ni prophète.

Le 20/12/2018 à 07h 53

David_L a écrit :

PS : pour les remontées de bugs, plutôt dans les commentaires sur IH si possible, pour que l’équipe technique puisse centraliser plus facilement (si vraiment ça pose souci, je fermerai ici " />)


C’est pas que je veux pas, mais l’ouverture du site fait systématiquement freezer mon Firefox :
Firefox ESR
52.9.0 (32bits)
CCK_2014_1.0b - 4.2 (CCK2)

Le 19/12/2018 à 07h 34

une petite maj de l’article messieurs de NXI !!! Vinci à abandonné cette idée suite au tollé médiatique, c’était déjà aux infos de 20H hier …

Le 17/12/2018 à 07h 59

Han, je veux bien aussi stp :)

Le 12/12/2018 à 10h 30

Dans ce cas faudrait aussi différencier la fibre Free et l’xdsl free. Car je pense qu’il y a un bon paquet de connexions Xdsl miteuses dans les campagnes chez free qui plombent les stats.

Le 19/11/2018 à 08h 42

Putain la copie privée " />" />" />" />" />" />" />

Le 14/11/2018 à 15h 28

Ensemble studios a été racheté par Microsoft en 2001, avant Age 3.
Avant ca, Ensembles et AOE n’appartenaient pas à Microsoft, celui ci ne faisait que publier les jeux.

Le 12/11/2018 à 13h 48

Kiurg a écrit :

Pourquoi forcément RIP ? Microsoft n’est pas connu pour mettre des bâtons dans les roues de ses partenaires. Enfin à mon sens.

On en parle d'Ensemble Studios ? (Age of Empire) Et ca doit pas etre le seul, mais celui la m'a sauté à l'esprit

Le 12/11/2018 à 13h 47

Oh merde non pas Obsidian ! :(

Le 12/11/2018 à 08h 51

Gersho a écrit :

Tu demande nextimpact.com et tu te retrouve sur un page qui t’explique que les redacteurs mangent des bébés.
Tu demande firefox et tu te retrouve sur une page qui t’explique que chrome c’est mieux
Tu demande le site du FN et t’es redirigé sur une page qui te conceille de voter Arlette.

mais on reste neutre surtout.


La mauvaise fois d’ étouffe visiblement pas, donc je sais même pas pourquoi je te réponds …
3 exemple qui ne correspondent pas au sujet. A la limite la 1ere, de loin on peut estimer que ca informe sur le site (meme si ca ne correspond pas ç l’idée), mais c’est tout et ça te laisse aller sur le site ensuite comme dans le sujet.
Mais la 2eme n’a rien à voir vu qu’il s’agit d’orienter la personne ailleurs, qui plus est vers de la concurrence, et la 3eme idem.

Le 08/11/2018 à 10h 34

Gersho a écrit :

ça reste un comportement “non neutre”. (neutralité du net toussa toussa)

Pas d’accord.
Ça n’alterne en rien les capacités d’accès au site, la bande passante disponible pour accéder au site ou autre. Au contraire, je trouve ca bien d’informer les clients.

Le 07/11/2018 à 09h 17

Elwyns a écrit :

j’ai du mal à comprendre …

Elsevier a réussi à obtenir de la justice le blocage (dns ou non ) de Sci Hub, mais le FAI principal du pays, ou un pseudo FAI “libre” c’est amusé à détourné la page principale du site Elsevier en réponse au blocage jugé par un tribunal de Sci Hub ?


ça va .. ils se sentent pété eux … c’est pas totalement illégal là bas ? je vois ça arrive sur mon site , après une demande en bon et dû formes à la justice, ils se prennent un autre procès


Le FAI n’a absoluement pas détourné la page principale, il n’a d’ailleurs pas touché au site.
Il a juste intercalé une page entre la requete DNS et le site final pour informer ses clients de la requete d’Elsevier.

D’ailleurs il y a fort à parier que ca ne fonctionne que si les clients du FAI utilisent les DNS du FAI … comme d’ailleurs le blocage de Sci-Hub …

Le 07/11/2018 à 10h 41

Ya que moi qui tique sur les perfs annoncées qui ont l’air monstrueusement monstrueuses ? Un peu too much pour etre si simple que ca, mais si c’est réel …

Le 05/11/2018 à 07h 30

et apres ils vont aller pleurer parceque les gens piratent … continuez donc à vous tirer une balle dans les deux pieds

Le 25/10/2018 à 14h 13

ben écoute je vais pas te faire un cours de francais …
Le ressenti c’est ce que j’ai en vrai tous les jours en tant qu’utilisateur lambda, et non dans des conditions spécifiques digne de labo avec tout un protocole de mesure, ce qui ne correspondent pas à la vrai vie.

Et a aucun moment je n’ai prétendu que c’était scientifique. juste réel.

Le 22/10/2018 à 13h 08

Les tests de l’arcep sont certes plus “étendus” de par l’ensemble des tests différents effectués, mais ils sont aseptisés et concernant la data, j’estime que Nperf est plus proche du réel et du ressenti que l’arcep.

 

Le 19/10/2018 à 09h 22

https://www.phonandroid.com/orange-a-de-loin-le-meilleur-reseau-mobile-4g-3g-2g-sfr-bon-dernier-indique-nperf.html

Étrangement, je pense que les retours Nperf ont au moins autant de valeur que ceux de l’Arcep, car ils sont représentatifs des utilisateurs et faits par les utilisateurs justement …

Le 18/10/2018 à 12h 51

c’est marant c’est pas du tout les resultas que viennent de publier Nperf … ni mon ressenti, autant sur Paris qu’en Savoie en hammeau …

Le 11/09/2018 à 07h 46

Bah je pense que c’était ce dont parlait Jedifox, contrairement aux switchs nécessitant des combinaisons de touches (le plus souvent “FN+ XX”).
L’avantage du “bouton physique” est qu’il ne peut pas etre contourné informatiquement/hacké contrairement aux raccourcis “FN+XX” qui sont purement logiciels.