Le 30/11/2012 à 14h 57

XalG a écrit :

Par contre le code source de pong vs le code source d’un jeu de 20Go ^^’



Oui et non en fait. Ce qui pèse le plus lourd dans un jeu, ce n’est pas le code, mais les ressources graphiques. Ce sont les images en hautes résolutions, les cinématiques en 1080P, etc qui te prennent tes 20 GO. Pour Windows, je ne sais pas pourquoi il prends 20 GO ou plus pour s’installer.

Le 28/11/2012 à 14h 06

Takaï a écrit :

Même pas, Ubuntu tourne sous Unity. :p

Par contre un tour sur gnome-look.org, un peu d’huile de coude et ça peut péter la rétine. " />



C’est bien ce que je dis. Ubuntu a custom Gnome en y ajoutant son propre shell, son propre thème, etc.

La flemme de customiser mon DE, j’aime les enviromments intégrés, pour ça que je garde les thèmes par défaut.

Le 28/11/2012 à 13h 21

DUNplus a écrit :

Le “look” de Fedora laisse toujours a désiré…


C’est celui de Gnome Vanilla hein. Si tu veux du Gnome custom, faut voir Ubuntu.

Le 27/11/2012 à 20h 31

miluz a écrit :

rms a surtout dit que, quelle qu’en soit la raison, si on avait pas les moyens de développer un logiciel, plutôt que de le fermer pour le rendre payant, il fallait le donner à la communauté pour que quelqu’un d’autre le développe à ta place.

Et je peux t’assurer que ce n’est pas tombé dans les oreilles de sourds.

Les livres et les logiciels sont à traiter de la même manière. Tous les mathématiciens ont lu Descartes, qu’ils le veuillent ou non.



Oui et son idéologie est respectable. Et j’essaie de la respecter au plus. Même si je ne développe pas tant que ça.

Le 26/11/2012 à 19h 04

miluz a écrit :

On reste dans l’hypothèse.. mais ils ont fait un choix, apparemment. Celui de ne plus être défendus qu’en payant.


C’est bien pour ça que je troll un peu hein. Stallman a laissé libre choix pour son livre. Et je l’ai lu en entier. Et compris son message.

Le 26/11/2012 à 17h 56

misterB a écrit :

Vu les auteurs et le titres on aurait pu s’attendre a un truc gratos " />" />



J’en doute étant donné qu’ils doivent gagner des sous pour rembourser les futurs frais des procès que vont leur faire les USA. Et aussi pour rembourser les futurs frais funéraires, lorsqu’ils auront mystérieusement disparus dans un accident quelconque.

Le 26/11/2012 à 16h 33

Tout bon niveau réponses. On verra bien si l’adage “Heureux au jeu, malheureux en amour” se vérifie pour moi. " />

Le 24/11/2012 à 01h 04

Jiyuu_Hashi a écrit :

Pas plus que les autres, Free y compris ^^;
Comme dit plus haut, en presque 20 ans, 3 soucis (le dernier étant le plus problématique, vu que je n’ai plus accès au service de communication).
Pour le reste, arnaque, c’est toi qui le dit et le pense.
A l’époque pas si ancienne, sans Free, personne ne parlait d’arnaque (sauf sur l’entente des prix, mais là, désolé, c’est comme lorsque je vais au Japon, dans les Bic Camera, Yodobashi Camera, etc., les tarifs sont les mêmes, à quelques yens près – au passage, Bic Camera, c’est chez Bic – les stylos – ou pas, pour ceux qui savent ?)
Fumes toujours, tu m’intéresses ^^;


Je taunt Orange hein, mais les autres sont pas mieux. Disons juste qu’Orange et son service client m’ont fait chier, il y a quelques mois. Genre mon débit était passé de 8 Mbits/s à du 512K. Donc forcement, j’ai appelé leur hotline, et je suis tombé sur une grognasse qui sous-entendait que j’y connaissais rien et que seul “l’outil officiel by Orange” permet de diagnostiquer un problème de ligne. Bossant dans l’informatique, je lui ais gentiment fait comprendre que je savais encore ce que je disais. Et elle de me répondre que c’était comme ça et que je devais faire des tests plusieurs fois par jour. Donc forcement, ça en est venu aux insultes et j’ai du rappeler plusieurs fois avant de tomber sur un mec qui à bien voulu me donner un rdv par tel avec un “expert Orange”. Et au final, il a enlevé une merde qui réduit le débit automatiquement sur la ligne. Et m’a filé un peu plus de débit.
Quel rapport entre l’arnaque et tout ça? Ben quand tu paies une somme astronomique par mois (je sais plus le moment, c’était pas ma ligne, mais je sais que c’était pas mal), ça fait mal au cul de devoir en chier autant pour un pauvre problème de débit.

Le 23/11/2012 à 17h 21

ionman a écrit :

Toujours au taquet dans la critique Orange chez PCiNpact.



En même temps, c’est pas comme si c’était pas les plus gros arnaqueurs dans leur domaine. " />

Le 21/11/2012 à 16h 09

MrCal3x a écrit :

Il y a un truc que je n’ai pas compris… Ce Joyn, ça marchera uniquement sur le réseau d’Orange sur les smartphones vendus par Orange ou ça marchera partout ?

Par exemple, je suis chez Free et mon smartphone c’est un Samsung Galaxy SII sous Cyanogenmod 9. Je pourrais utiliser Joyn à l’avenir ou je peux me brosser ? " />



D’après ce que j’en ais compris, une mise à jour du firmware est nécessaire. Donc si personne n’implémente ce protocole dans ta ROM, ben oui, tu peux te brosser.

Le 20/11/2012 à 16h 06

En espérant que Windows 8 fasse bouger les choses. Parce qu’avant, seuls les partisans du libre râlaient, mais à présent, même les Windows users vont s’y mettre.

Le 13/11/2012 à 23h 34

manu0086 a écrit :

Je ne sais même ce qu’est un MUC et en ai rien à faire de tes généralités à la con qui confirment ton niveau d’intelligence " />

Sur ce, t’argumentes toujours pas, tu balances conneries sur conneries, généralités sur généralités, et après tu nous traites de troll " />

Va donc t’instruire au lieu de chercher des excuses à ta bêtise.



Ce n’est pas une généralité, mais une simple constatation. Pour ton information, les MUC sont des commerciaux.

Je ne vois pas pourquoi j’argumenterais alors que tu ne le fais pas non plus. C’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité, tu ne crois pas. " />

Sur ce, je te conseille d’aller t’instruire, car contrairement à toi, moi je ne cherche à convaincre personne. " />

Le 13/11/2012 à 20h 14

manu0086 a écrit :

Apprends à lire, il a tout cité " />

Vous ne connaissez absolument rien au commerce et encore moins à la production des produits que vous consommez et vous osez vous plaindre des tarifs et/ou ici de la mauvaise répartition…
Perso, je ne me demande pas où est le foutage de gueule ^^

Ce qui est marrant, c’est que dans le même temps, vous critiquez les artistes qui gagnent des millions " />

Vous allez finir par vous plaindre que les petits gagnent moins (en %) que les gros lol, ce qui est complètement logique en commerce " />



Toi et Faith, n’auriez-vous pas fait des études en MUC? Cela pourrait expliquer pourquoi vous êtes aussi cons. Et ce n’est pas moi qui le dit, mais toute les personnes qui ont pus un jour croiser un MUC. " />

Sinon, je doute que tu en saches plus que moi en commerce, sauf si tu es un MUC, bien sur. Ce qui confirmerait mon opinion sur toi. " />

Le 13/11/2012 à 18h 18

Faith a écrit :

Voilà les chiffres de Numérama:
Artistes = 4,35 €
Majors = 2.57€



Tes chiffres ne me paraissent pas réalistes. Mais même en admettant qu’ils soient justes, cela voudrait dire que l’artiste toucherait 21.75% et la major 12.85%. Tu les fous où les 65.4% restants?

Le 13/11/2012 à 15h 49

Faith a écrit :

Tiens un égocentrique qui n’a pas compris qu’il n’est pas “la matière première” mais “le client”. La matière première, ce sont les artistes exploités à fond contre 0 centime.
Cracher contre “les grands” comme tu le fais, c’est mignon tout plein. Mais “les grands”, même s’ils ne reversent pas grand chose, eux, il reversent quelque chose.

(inutile de répondre en parlant de MegaBox qui est le plus grand Hoax de DotCom)



Je suis égocentrique et alors? On vit dans une société d’égoïstes, donc je suis un bon citoyen. " />
Bon sinon, cela m’attriste tout comme toi que les artistes ne touchent rien ou peu. C’est pourquoi je suis pour les alternatives. MegaBox ne sortira probablement jamais, mais nous verrons peut être fleurir une vraie solution à ce problème.
Et sinon, je peux te cracher dessus aussi, mais je doute que cela te fasse comprendre que sur un album à 20€, l’artiste ne touche que 1€, à répartir entre les membres du groupe.

Le 13/11/2012 à 00h 34

MasterDav a écrit :

@atem: perso j’aurais remplacé “troll” par “co.nz” " />



J’y ais pensé, mais quelqu’un l’a déjà faite, cte blague. " />

Le 12/11/2012 à 23h 43

@ les deux trolls en haut

Je parlais des gens qui ne sont pas intéressé par la politique et qui en apprendront peut-être plus sur le monde qui les entourent, grâce à cette affaire.

Mais ça, dans votre monde à vous, c’est inconcevable que de telles personnes existent.

Et puis pourquoi je perds mon temps à vous répondre en fait. Je suis peut être un “bisounours”, mais vous deux êtes des trolls. Donc allez trouver vos partenaires trolls et allez troller sur un autre site.

Le 12/11/2012 à 22h 48

Faith a écrit :

J’en ai un autre: pas envie d’avoir une réputation encore plus mauvaise en accueillant un minable qui se la joue “sauveur des pirates” mais qui cherche juste à amasser de la thune sans surtout en donner à ceux qui servent de matière première à son business.



Tu voudrais que Dotcom te fasse une chèque? Moi, je m’en branle de son argent. Je préfère qu’il l’utilise pour faire chier les grands de ce monde. Sans Dotcom, qui aurait su que le Gabon serait prompt à la censure sans motif valable? Pour la nouvelle Zélande, on va bientôt savoir si elle est aussi libre qu’il le suggère.
Tu verras que Dotcom ne lancera pas un nouveau Mega, mais qu’il est en train de se délecter de la panique qu’il provoque chez les majors et consorts. Et ça, ça n’a pas de prix.

Le 12/11/2012 à 20h 58

deepinpact a écrit :

Juste pour information, le gouvernement du Gabon avait-il une raison justifiée d’entreprendre une action contre un site qui n’est même pas encore en production ?

Je me doute que non, mais dans le doute qui sait…



-Un gros chèque de la part des USA.
-La peur de se faire couper les vivres par les USA.
Fais ton choix.

Le 12/11/2012 à 17h 12

Aphelion a écrit :

Seule la question sur le Thunderbolt m’a demandé un petit travail de recherche approfondi. Le reste, ça a été.



Yep. Heureusement que je connais l’anglais, parce que chaud à trouver sinon, étant donné que l’article sur Thunderbolt chez Intel n’est plus accessible.
Mais sinon oui, les autres réponses sont trouvables assez facilement en cherchant sur les sites dédiés.

Le 10/11/2012 à 12h 01

J’avais honte d’être de la Moselle lorsqu’elle n’était encore que députée. Je pensais même qu’elle était le même genre de gourdasse qu’une certaine ségolène, puisque proches amies.
J’ai failli me dire que j’avais peut être tord au vu des positions qu’elle prenait sur la Hadopi.
Mais en fait non, j’ai eu raison depuis le départ.
Oligarchie de merde, puisses les “plouctocrates” revivre un “1789” version 2.0.

Le 09/11/2012 à 13h 51

Baalnazar a écrit :

Si c’est tellement avantageux côté déductions d’impôts, pourquoi tous les grands éditeurs ne le font-ils pas ?



Peut-être parce qu’ils ne sont pas tous aussi véreux qu’Activision… " />

Le 30/10/2012 à 23h 38

jethro a écrit :

Fallait pas trainer dans le confessional



J’y suis jamais allé. Et vaut mieux jamais que j’y mettes les pieds :
-Parce que j’aurais tellement de choses à confesser que le pauvre curé me prendrait une carte d’abonnement et écrirais un livre sur moi. " />
-Parce que ce n’est pas sûr que c’est moi qui “ferait la quête”, si vous voyez ce que je veux dire…

Le 30/10/2012 à 21h 29

eax13 a écrit :

La prélogie présente un univers largement plus étendu je trouve, alors que la trilogie…

“L’Empereur ressuscite, se fait à nouveau zigouiller, mais comme il s’était fait cloné il avait tout prévu le roxx00r, il revient pour tuer des gens, augmenter ses pouvoirs, et tuer encore plus de gens. Le fils à Luke est gentil, le petit-fils est méchant, le petit-petit… " />



Je préfère l’univers qui est décrit dans l’excellent KOTOR.

Le 30/10/2012 à 21h 07

Je crie au viol de mon enfance…

Le 29/10/2012 à 17h 39

Alkore a écrit :

Je ne pense pas que cet argument puisse attendrir la presse française. Mais ne sait-on jamais" />



La presse française, je sais pas, mais mon porte-monnaie, y’a bien moyen de l’attendrir avec de tels prix. ^^



zogG a écrit :

Oui sauf que la strategie de Samsung ou Apple est viable économiquement, pour Google c’est pas vraiment le cas… Faudrait voir les etudes recentes, mais le store était loin de remplir les poches de Google.


Disons que Google applique la même stratégie qu’Amazon avec ses Kindle Fire.

Le 29/10/2012 à 17h 33

On sent que Google doit pas se faire beaucoup de bénéfices sur les marges de ses produits. Mais bon, étant donné qu’ils sont fait pour que l’on consomme du contenu dans le store, je pense que Google est gagnant sur tous les points. En tout cas, on sent dans ces cas-là à quel point Apple ou Samsung se font une bien belle marge avec leurs smartphones respectifs.

Le 28/10/2012 à 23h 38

ArchLord a écrit :

l’époque sudo nautilus n’est pas si loin " />



Ouais, elle est toujours d’actualité chez moi quand j’ai trop la flemme. :/

Ceci étant, bonne chance à tous, j’ai plus d’Ubuntu chez moi, donc je peux pas test. ^^

Le 27/10/2012 à 23h 35

nampaboy a écrit :

ce que je voulais dire c’est plutôt ça :

lidd 399 : 35 091 vues, 53 coms, 5 jeux, 7 vidéos

lidd 100 : 62 631 vues, 190 coms, 9 jeux, 4 animations 3d, 6 vidéos , 1 site

voila baisse d’audience car les lidd ne le sont plus, rien d’original ou wtf



La faute peut-être aux idées qui ont déjà été exploitées.

Le 27/10/2012 à 22h 12

nampaboy a écrit :

avant je connaissais les LIDD Mais ça c’était avant…


LIDD = liens idiots du dimanche… fin bref, je regrette l’époque où les lidd me faisait m’exclamer devant mon pc..

y’a quoi voir la baisse de l’Audimat en cours..

dsl je fais mon grincheux " />



Au pire, fais-en un et propose-le. " />

Le 26/10/2012 à 15h 04

papay79 a écrit :

J’avais testé LoL à ses début, j’ai jamais réussi à accrocher !
Je suis un ancien joueur de DotA, j’y ai joué du temps de l’IUT, mais ça remonte maintenant. " /> (la bonne vieille 6.27)

Donc ce que décrit Plasm correspond assez bien à DotA !



Si tu es un ancien joueur de DOTA, alors tu devrais t’y sentir comme chez toi. On a même les russes en promo. xD

Le 26/10/2012 à 14h 06

papay79 a écrit :

Il est bien ? Je me suis inscrit, mon compte a été activé, mais je n’ai pas encore eu le temps d’y jouer ^^.



Je vais essayer de te répondre, mais sache d’avance que je suis un fan de DOTA à la base, donc mon avis est forcement biaisé.

Pour un fan de DOTA à la base, ce jeu est très bien. On retrouve le charme du jeu original.
Si tu viens de LoL, ben je cite Plasm qui résume assez bien la situation:

Déjà moins facile à prendre en main que LoL (qui lui à la base se veut justement facile à prendre en main).

• tu peux deny tes unités et tes tourelles,
  


• tu perds de l’or dans tu meures,
  


• pas de “recall” possible en appuyant sur B. Il y a un système de parchemin à acheter pour se téléporter et une mule (à acheter également) qui peut t’apporter ton stuff n’importe où sur le map.
  


• bon l’angle de la caméra change pas rapport à LoL (un peu plus proche en fait), ça peut déstabiliser au départ.
  


• les héros sont toujours uniques au cours d’une partie (tu peux pas avoir par exemple un Pudge dans une équipe et un Pudge dans l’autre, comme sur LoL ou tu peux avoir une Annie dans chaque équipe).
  
  Si ces points ne te gênent pas en venant de LoL, alors aucun soucis. À noter que le jeu est toujours en bêta, donc tout n’est pas encore parfait.
  

Le 26/10/2012 à 01h 39

Et sinon, on est 100 000 joueurs actifs sur DOTA 2, en moyenne. " />

Le 23/10/2012 à 15h 34

zogG a écrit :

Ils le font de temps en temps (2010 le dernier live), et niveau streaming ils s’y connaissent un peu :http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_Live_Streaming



Merci pour le lien, et je ne savais pas qu’ils l’avaient fait en 2010. Je n’aime pas Apple, mais chaque conférence que je voulais voir d’eux, afin de regarder ce qu’il se fait chez la concurrence, ben je pouvais pas. " />

Le 16/10/2012 à 19h 15

De ce que j’ai compris, ce monsieur veut jouer sur les mots. Ça me rappelle un certain homme politique français, pas très grand d’ailleurs, qui voulait nous faire avaler que la vidéo-surveillance à outrance était en fait de la vidéo-protection.

Le 15/10/2012 à 17h 42

carbier a écrit :

Ben pour le coup je ne suis pas d’accord… le problème n’est pas tant les tweets que la mise en avant des hashtags par Tweeter… Si les cons aiment à tweeter ce genre de stupidités qu’on les laissent entre eux…



C’est bien ce que je dis. Donc la censure est inutile.

Le 15/10/2012 à 14h 15

bombo a écrit :

Je connais pas twitter, mais je trouve ça étonnant qu’un tag apparemment antisémite soit si populaire auprès de la population, c’est plus ou moins inquiétant nan ?



Moi je me dis que c’est quand même inquiétant de vouloir toujours censurer. Le racisme a toujours existé, existe toujours et existera toujours. Tout comme les personnes étroites d’esprit qui sont adeptes de cette pratique.
Ce n’est pas en disant à un con de “fermer sa grand bouche”, qu’il ne sera plus con, la seconde suivante. Bien au contraire, cela ne fera qu’attiser sa haine.
Donc pour moi, plutôt que de crier au loup et venir pleurer dans les jupons de maman, ces étudiants juifs feraient mieux d’occuper leurs journées à intervenir dans des institutions, et apprendre aux gens à accepter la diversité.

Le 07/10/2012 à 17h 59

calahan59 a écrit :

Peut-être déjà passé dans les LIDD, mais je ne crois pas. Je pensais que c’était un fake, mais après enquête il semble que non.

http://www.dailymotion.com/video/xof2kn_la-fistiniere-camera-au-poing_creation



Je l’avais jamais vu en entier. J’ai failli vomir…

Le 05/10/2012 à 13h 57

[quote=Tim Cook]J’espère qu’aujourd’hui, tout le monde méditera sur sa vie extraordinaire et les nombreuses manières dont il a rendu le monde meilleur.[/quote]

Moi, j’espère que les gens méditeront sur le fait que l’on pleure sur un commercial qui n’a rien inventé. Alors que sans Dennis Ritchie, Steve Jobs ne serait rien.

Le 28/09/2012 à 22h 15

myxomatosis a écrit :

À ce genre de thèmes un peu “plastoc” qui ont longtemps pourri Linux (à mon avis bien personnel):

http://wiki.drweb.com/images/Linux_kde_sample3.png



Thème par défaut de Gnome2. Les thèmes par défaut de Gnome n’ont jamais été beaux. Mais il y en a eu de très beaux pas des artistes indépendants.



the true mask a écrit :

Euh le projet KHTML était quand même quasi abandonné par KDE, qui n’avait ni les moyens, ni les capacités d’Apple,
Et Apple a quand même apporté beaucoup de nouvelles fonctionnalités avec webkit, comme la conformité au fameux test ACID2, un éditeur WYSIWYG pour les applications Web telles que WordPress.et bien d’autres etc..



Etant donné qu’il a continuer à exister en version KDE4, et qu’il continue encore d’être mis à jour en version 4.9, permet moi de douter de son abandon. Et étant un projet libre, Apple aurait pus contribuer librement et non forker en mettant au passage, un gros doigt dans les fesses aux devs de KDE.



Ph11 a écrit :

1/ je n’ai accusé personne. Il s’agit surtout d’une orientation collective et celle-ci ne m’arrange pas personnellement.
2/ Je ne suis pas vraiment d’accord. Le principe de mac était très bien à la base. C’est ce que cela est advenu qui corrompt.
Le fait de simplifier l’utilisation, de pouvoir allumer son ordi et de pouvoir l’exploiter tout de suite sans devoir se soucier d’un problème de config ou de je ne sais quoi d’autre est une bonne chose.
Ce qui me dérange, c’est plutôt la trop forte allocation de ressources dans le seul but de plaire à l’œil en mettant plein d’effets inutiles.

1. Je n’accuse personne, je constate au vu de la campagne de communication de certaines entreprises, et de mon ressenti en tant qu’informaticien de profession.
   


2. Simplifier certaines n’est pas si mal, il est vrai. Tu as aussi raison sur le fait que bien souvent, les dérives sont préjudiciables. Et je suis aussi d’accord que plutôt que de faire du “tape-à-l’oeil”, ils devraient allouer des ressources aux fonctionnalités non superflue. Mais voilà, nous sommes dans une société de consommation, et comme je l’ai dit, les commerciaux sont là pour vendre un produit, et pour le vendre, il faut que ce produit soit beau et fonctionnel. C’est exactement ce qui se passe avec Apple et son marketing, et la queue de moutons devant les Apple Store pour l’ifoune5, démontrent bien l’efficacité de la publicité.

Le 28/09/2012 à 01h 36

myxomatosis a écrit :

De plus en plus, Linux (merci Gnome) ressemble à un OS moderne et non à un Windows 98 auquel on aurait appliqué un thème pourri sous WindowBlinds.

Bravo! " />



Tu fais référence à quoi? Parce que perso, j’ai toujours trouvé les thème pour Gnome/KDE, plus aboutis que ceux pour Windows.

Le 28/09/2012 à 00h 34

Ph11 a écrit :

Par contre, je trouve que depuis quelques années, l’informatique tend à trop privilégier le tape-à-l’oeil plutôt que l’amélioration du service et de la productivité.



Sauf que ce problème est venu des commerciaux, et en partie de ceux d’Apple à vouloir faire croire que n’importe qui peut se servir d’un ordi. Il faut passer un permis voiture, il faut passer des examens, etc. Mais pour l’informatique, non, n’importe quel couillon doit savoir s’en servir sans formation initiale.

Le 27/09/2012 à 21h 52

exactitudedotcom a écrit :

Autant installer OS X dans ce cas.



Pas si on tient à sa liberté ou que l’on ne souhaite pas jeter 1000€ et quelques par les fenêtres.

Le 27/09/2012 à 17h 06

vida18 a écrit :

Apple n’a pas inventé l’Appl Store. C’est Lindows avant qu’elle ne devienne Linspire qui a eu cette magnifique idée sous le nom de CNR (Click’N’Run ) en 2004.



Et CNR s’est inspiré de One Click Install. On peut remonter encore si vous voulez. " />

Le 27/09/2012 à 15h 36

exdeus a écrit :

PS : Dans le même esprit on voit les constructeurs android virer les ports d’extension SD et les boutons pour faire comme apple. Mais P" />TAINNNNNN c’est quand même bien pratique d’avoir quelques boutons sur son téléphone dans certaines situations " />
Et puis le port SD permet de multiplier sa capacité de stockage à moindre coût. " />



Ce sont les recommandations de Google, de virer les boutons et la carte SD. Et tu noteras que personne ne les respectent.

Le 27/09/2012 à 15h 34

Zorglob a écrit :

Là pareil, connais pas les ref. exactes (bien que comme dit plus haut, quand je vois du Linux c’est KDE dessus), mais le 1er lien j’ai rien à dire…
Par contre, tout comme les screen de la news, le 2ème lien sent la grosse panthère " />



Sans aucun doute. Mais cela serait de bonne guerre, étant donné que Webkit est un fork de KHTML, le moteur de rendu HTML de Konqueror, la navigateur web de KDE. Et que si les développeurs de KDE ont aidés ceux d’Apple, ils n’ont jamais rien reçu en retour, et l’ont toujours eu mauvaise depuis.

Le 27/09/2012 à 15h 24

Marc31boss a écrit :

Ce qui est marrant, c’est que certes il ressemble comme deux goûtes d’eau à celui de Mac OS X… Mais tu oublies l’origine de celui de Mac OS X, qui est une copie conforme de ce qui se trouvait sur KDE bien des années avant. Comme quoi…



Je précise que je n’aime pas Apple, mais étant fan de KDE, je vais apporter une précision.
Durant KDE 3, “kcontrol”, ressemblait à ça :
Kcontrol
Ce n’est qu’au passage à KDE4, qu’il a ressemblé à ça :
System Settings

Le 27/09/2012 à 15h 17

exactitudedotcom a écrit :

Franchement je suis étonné que personne ne voit le pompage en régles d’OS X…la sidebar des fenetres avec leurs icones, les boutons, la fenetre de gestion des comptes, et la fenetre des preferences…

on pourrait au moins citer l’auteur initial :)



Bien sûr qu’on le voit. Ceci étant, Apple ne se gène pas pour piocher dans le monde libre, non plus. Et Microsoft n’est pas en reste avec W7 qui est une copie de KDE4. Mais bon, comme disait Steve Jobs : “les bons artistes copient, les grands artistes volent”. " />

Le 27/09/2012 à 14h 47

Et vous, vous souvenez-vous du web avant les années Google ?


Bien sur. C’était Aol comme FAI et Lycos comme moteur de recherche. " />

Le 26/09/2012 à 17h 13

foxtom a écrit :

ben ca permet d’avoir toute sa musique tout le temps et partout … " />



J’ai déjà ça avec Google Music, perso.