Le 20/03/2013 à 23h 33

JustMe a écrit :



Tu peux rajouter que les fans d’Android argumente toujours qu’il est possible de mettre une ROM alternative style Cyano mais en fait non… l’OS est libre mais pas les drivers! pas de bras, pas de chocolat! pas de drivers pas de ROM optimisé, stable ou complète!



Même une partie de l’équipe de Cyanogen commence à baisser les bras pour des modèles phares pour cette raison:

http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-548502-cyanogenmod-galaxy-s4….







Je le sais bien. Voilà aussi pourquoi porter Ubuntu Touch sur les devices Android n’est pas chose aisée.

Le 20/03/2013 à 23h 02

nolimits59 a écrit :



ya encore un interet a rester sous 4.0 ?



Apres je suis sur qu’on ira dire que les Constructeur deplois pas les MAJ, pour raler apres que les applis demande ces MAJ qu’au final on ne fait pas uniquement parceque Google pousse les gent a etre a jour, arreter la connerie s’il vous plait… ils demande 4.0 pour eviter que les user reste sous 2.3 qui commence sérieusement a dater a coter d’un ICS maîtrisé presque partout maintenant…







Certes. File moi 200€ et je m’achète un Wikio. En attendant, mon Galaxy Ace peut avoir Android 4.0 d’installé, mais c’est du suicide. Voilà pourquoi Samsung n’a plus prévu de maj pour lui.



EDIT : De plus, 47.6% des personnes sont encore sous Android 2.3. Tu te sens pas un peu con là de suite ?

http://www.clubic.com/os-mobile/android/actualite-533600-fragmentation-jelly-bea…

Le 20/03/2013 à 21h 03

Je vais tester et voir si je mets Evernote à la poubelle ou non.



EDIT : L’appli Android nécessite Android 4.0+. Donc c’est sans moi.

Le 20/03/2013 à 17h 15

RaYz a écrit :



C’est quoi le problème de faire un jeu plus accessible ? Ils ont jamais dit le contraire, ils font le jeu qu’ils veulent non t’es pas obligé d’y jouer ?







J’y étais quand mes amis y jouaient. Mais je les convertis à DOTA 2. Et aujourd’hui, ils détestent LoL et adulent DOTA 2. Comme quoi.







RaYz a écrit :



Whaou c’est trop des roxors les mecs de DOTA dit donc ! Y’a des stands d’autographe quelque part ? T’as pas l’impression de te sentir comme un gamin qui fait une bataille de kiki en disant ça ?







Je ne fais que dire la vérité. Pas de me faute si ta fierté de loleur est atteinte.







XalG a écrit :



Tu parles des runes dans la river, mais parle alors des buffs de LoL dans ce cas.Les fougères sont un ajout assez intéressant permettant un tp en mode ninja.







En effet, il y a deux buffs dans LoL. Un de vie, un de mana. Sauf que je trouve ça faible au niveau gameplay. Dans DOTA, tu as un buff d’invisibilité, un buff de double-dommage, un buff d’illusion, un buff de regen vie/mana et un buff de vitesse maximum. Ça laisse beaucoup plus de possibilités, non ?

J’aime pas les fougères, parce que si un héros ennemi est dedans, il te voit. Dans DOTA, tu peux te cacher entre les arbres, les ennemis ne te verront pas forcement et tu pourra mieux te cacher.







XalG a écrit :



Pour les runes et les maîtrises je ne vois pas le problème. Tu peux te modifier selon ton match up. Ça ne change pas le fait de savoir jouer un héros ou pas.



Le seul point valable dans ce que tu dit concerne le système de deny.







Je dis que cela encourage à sortir ta carte bleue ou à farmer comme un chinois, car si un héros change, tu dois changer tes runes. Les maîtrises, je ne vois pas l’intérêt. Et encore moins les deux sorts à choisir, qui sont des copies dt’items que l’on trouve dans DOTA et que l’on peut acheter selon la situation.







XalG a écrit :



J’aime pas vraiment Dota 2, voir les graphismes des héros de Dota se faire violer sauvagement ça doit plaire aux aveugles dans le pire des cas.







Moi j’aime bien le graphisme de DOTA 2. Cela fait plus adulte que LoL. Après, je ne dis pas que LoL est moche. Juste trop “kaiwai” à mon gout. Mais comme c’est leur fond de commerce, on ne peut pas leur en vouloir.







XalG a écrit :



Au passage, LoL est beaucoup plus e-sport que Dota2 vu le nombre de viewer des LCS







En quoi le nombre de viewer fait qu’un jeu soit plus e-sport qu’un autre ? Je rappellerais que LoL n’a pas de système de replay. DOTA 2, si. Le mode spectateur n’existe que depuis récemment sur LoL. DOTA 2, il l’est depuis le début. Sur LoL, ta “LCS”, tu dois surement la regarder sur le net où je ne sais où. Dans DOTA 2, on peut acheter des tickets pour voir des compétitions de pro dans le client. Donc tes “spectateurs e-sport”, tu peux te les mettre là où je pense. " />

Le 20/03/2013 à 14h 35

RaYz a écrit :



J’ai pas envie de relancer l’éternel débat sur le denny et tous les changements.

LoL n’est pas Dota 1.5 ou Dota 2, je ne vois pas pourquoi ils auraient du suivre à la lettre les mécanismes de Dota. Ils ont pris les mêmes bases et fait un nouveau jeu. C’est ton droit de pas aimer mais c’est tout à leur honneur. Et apparemment ça plait puisque c’est le jeu le plus joué au monde, et c’est aussi le but d’un jeu d’amuser le plus grand nombre non ?







C’est justement ce que je leur reproche. Pas de faire un jeu uniquement accessible pour l’élite, mais d’avoir fait un jeu pour casual. Ce qui fait que des loleurs venant sur DOTA2 se croient des roxors, alors qu’en fait, ils sont justes nuls. Un mec de DOTA peut aller sur LoL et gérer en une partie. Un mec de LoL qui vient sur DOTA 2 sera complètement perdu.

Le 20/03/2013 à 14h 16

Ah LoL. Dire que j’ai osé me souiller avec ce jeu de merde. Faut dire aussi que HoN était devenu payant et que mon DOTA 2 d’amour n’était pas encore en béta fermée.

Bref, oui DOTA 2 est bien meilleur, car il est l’exacte reproduction du 1er, mais avec tout les technos qu’un jeu e-sport se doit d’avoir. Et il ne s’est pas fait castrer, comme LoL l’a été. Car oui, retirer le deny, les runes qui popent dans la river ainsi que la bottle qui permet de les stocker, les arbres qui sont remplacés par de pauvres fougères, la profondeur qui reproduit le comportement réel d’un objet ou d’une personne placé en hauteur, et bien d’autres choses encore, j’appelle ça de la castration. Et que personne n’ose me parler ces conneries de maîtrises ou de runes. Pour moi, on sait jouer un héros ou on ne sait pas.

Pour le système de report, on peut aussi sur DOTA 2, mais ce n’est pas jugé par les joueurs. On peut aussi attribuer des mentions aux joueurs qui jouent bien et sont respectueux. Parait qu’on peut aussi le faire sur LoL à présent, mais jamais testé.

Je pourrais encore cracher sur LoL pendant un moment, mais à quoi bon tirer sur un âne qui boite.

Le 19/03/2013 à 01h 02

psn00ps a écrit :



Les IP utilisées par SFR sont des adresses privées, je ne vois pas comment du XSS pourrait se produire.







Je vois pas le rapport ? Mon site web est hébergé chez moi. Y’a du nat et je vois pas en quoi cela m’immunise contre le XSS… " />

Le 18/03/2013 à 19h 13

Khalev a écrit :



Oui c’est possible. Mais pour le XSS, c’est pas avec le type de modification que fait SFR que ça sera possible.



Pour les XSS il faut quand même intentionnellement enlever les protections mise en place. Là on est dans l’acte malveillant pur. Et j’aurais du mal à voir leur intérêt à permettre à des tiers de faire des exploits XSS.



S’il veulent récupérer des infos sur leur clients pas besoin de XSS puisqu’ils peuvent directement insérer leur JavaScript dans les pages.







Nous sommes bien d’accord. Ceci étant, une erreur humaine est vite venue et une code à la base bienveillant, pourrait se transformer en code malveillant.

Le 18/03/2013 à 17h 35

Khalev a écrit :



J’y ai réfléchi et je ne vois toujours pas.



En fait je ne vois pas comment ça pourrait mettre en péril la sécurité d’un site.



Par contre je vois très bien comment ça peut mettre en péril la sécurité côté client, mais seulement vis-à-vis de SFR et pour tous les sites.



Tu parles dans quel cas toi?







Je parles niveau client. Côté serveur, profiter des failles est bien moins drôles. Donc, pars du principe que tu altères le contenu d’une page. Tu ne crois pas que cela peut introduire des failles du genre XSS ?

Le 18/03/2013 à 17h 25

Khalev a écrit :



Comment ça?







Réfléchis. La réponse te viendra d’elle-même.

Le 18/03/2013 à 10h 35

Sympa le reportage, il m’a rappelé que Hadopi existait toujours. J’avais oublié qu’elle existait, tiens.

Le 14/03/2013 à 22h 05

6664 j’aime et 212 j’aime pas pour une conf qui à même pas commencé. C’est beau les fanboys.

Sinon pour moi, je ne pense pas que ce sera le téléphone qui va tout révolutionner. Pour cela, j’attends le X-Phone de Motorola.

Le 14/03/2013 à 16h 00

Android et Chrome OS fusionneront lorsque Native Client sera prêt.

Le 12/03/2013 à 18h 50

Obidoub a écrit :



Tiens, on a trouvé pire que la FSF.







Jolie pique. À ceci près qu’on a jamais vu Stallman à poil pour défendre le libre. " />

Le 08/03/2013 à 19h 09

mirandir a écrit :



Ça dépend surtout des efforts et de la volonté des distributions. Steam est dans les dépôts officiels d’Arch Linux, et fonctionne bien à priori.







Oui, mais seulement parce que l’on sait que les archers sont des roxxors en puissance. Quid des autres distros ?







seb2411 a écrit :



Crasher me semble très fort. ils ont fait des suppositions par rapport aux infos qu’ils ont eu. Suppositions qui ne sont pas tout à fait bonne voir fausses dans certains cas. Mais de l’autre coté la doc de Wayland était visiblement pas super à jours. Bref il ont très mal communiqué mais je pense pas qu’ils aient crashé sur Wayland.



NB : Oui c’est moi même.







Les devs de Wayland l’ont pris comme ça. Notamment sur le point de vue de la sécurité. Je rappelle aussi qu’ils auraient pus demander avant.



N.B. : Et cool, je le savais. ^^







seb2411 a écrit :



Je pense pas qu’ils auraient pu imposer leur tempo sans se faire crucifié sur place par les devs. Je pense que l’autre option ca aurait été de forker Wayland au moins pour deux ans.







Justement ! Forker Wayland et retirer les parties qui ne leur convienne pas et ajouter celles qu’il faut, en collaboration avec les devs de Wayland, aurait été plus judicieux, je trouve.







seb2411 a écrit :



L’avantage de Unity Next c’est qu’il sera basé sur Qt. Donc oui il reste à espérer qu’ils ne se foirent pas sur le serveur graphique.







Ca, c’est une très bonne nouvelle. Qt est génial comme framework et je préférais la version 2D au niveau de la rapidité. Donc oui, espérons que Mir ne soit pas un pétard mouillé au final.







seb2411 a écrit :



Oui enfin ça devrait changer je pense. D’autres distros vont arriver officiellement.

Linux Mint apparait déjà dans les stats de Steam.







Oui, très certainement. M’enfin, j’imagine que l’OS de la Steambox sera Ubuntu.

Le 08/03/2013 à 18h 35

seb2411 a écrit :



Ils développent leur propre projet. C’est interdit dans le monde libre de dev librement ?



Mir utilise des briques existantes. Il peut très bien fonctionner sur d’autres distributions et si il a des couches de compatibilité pour certains drivers, il s’appuie en plus sur EGL pour les driver qui peut très bien être reutilise par Wayland.







Là n’est pas le problème. Le seul truc que je “critique”, c’est l’effet d’annonce. Soit, ils veulent faire leur projet, aucun soucis. Mais ils n’avaient pas à cracher sur Wayland pour se justifier. C’est tout ce que je dis. Surtout que pour le moment, Mir, c’est du vent. Et oui, j’ai été voir le code source avant de dire ça.

Sinon, tu sais tout comme moi que Mir est fait par Ubuntu pour Ubuntu. Tout comme l’est Unity. Les deux ne fonctionneront jamais parfaitement sur d’autres distros.



N.B. : C’est toi seb24 du forum ubuntu-fr ? Si c’est le cas, je comprends ta réaction puisque je l’ai déjà lue. " />







LeJediGris a écrit :



Pluzun, le choix unilateral de Mir est troublant. On bosse sur Wayland qui promet et bim… le Marc n’en fait qu’a sa tête. Reste à voir la réaction de la Linux Foundation." />







Ce n’est pas troublant, ils veulent juste pouvoir livrer Ubuntu Touch à la fin de l’année. Or, ils auraient du demander un coup de main aux devs de Wayland. Là, avec l’équipe qu’ils ont, je doute fortement que la deadline soit respectée.







yvan78 a écrit :



MIR, ca me rappelle un truc! Il a embauché Paco Rabanne pour l’enrobage et le design?



Ca va se casser la gueule ce truc! Tout comme tout ce que promeut Canonical depuis 2 ans en fait!







Niveau design, j’aime beaucoup Unity. C’est au niveau de la technique que c’est foiré. Espérons que Unity Next corrige le tir.







hurd a écrit :



C’est un peu inquiétant si ça amène à devoir faire des couches de compatibilité ou autre pour pouvoir faire fonctionner correctement les logiciel genre steam (qui sont déclarer officiellement compatible que pour ubuntu il me semble).



Enfin on en est pas encore là.

Attendons et regardons " /> .







En effet, Steam n’est compatible que Ubuntu. Des gens ont réussi à bidouiller pour l’installer sur leurs distros, mais ça reste du bidouillage. Le paquet Ubuntu ne passe pas sous Debian, d’ailleurs. Donc si, on en est là.

Le 08/03/2013 à 16h 56

Personne n’a semblé le préciser, mais cette annonce fait echo au “coup de pute” qu’il a fait à la communauté en crachant sur Wayland, alors qu’il en faisait la promo il y a 2 ans, et en annonçant Mir dans la foulée. Etant donné que les composants graphiques actuels se basent sur X11, que tous le monde à commencé à bosser sur Wayland, et qu’à présent, Mir va très certainement s’imposer au vu de l’influence de Canonical, nul doute que beaucoup ont la haine. Comme Mir à été pensé par et pour Ubuntu ( ce n’est pas moi qui le dit, mais ses devs), dans moins de 5 ans, il y aura Ubuntu et le reste du monde Gnu/Linux, condamné à être utilisé par quelques mecs comme le sont les BSD actuellement..

Le 07/03/2013 à 19h 25

zaknaster a écrit :



Twitter c’est hype surtout aux US " />

Mais difficile de remplacer entièrement FB par Twitter je pense " />







Moi Twitter me convient. Et puis, je trouve ça moins malsains d’avoir des gens qui te suivent, que des “amis”. " />

Le 07/03/2013 à 19h 21

zaknaster a écrit :



Je trouve ça assez malsain, mais cela dit, FB devient de moins en moins cool chez les jeunes, pour beaucoup ça commence à devenir le réseau social à Papa.







En effet. On dirait que pas mal de jeunes se mettent à squatter Twitter.

Le 07/03/2013 à 16h 49

pti_pingu a écrit :



Regardes bien ce qui est (ou plutôt n’est pas) entre parenthèse puis fais une recherche avec l’organe sus-mentionné " />



C’est tordu, je sais " />







Pas autant que la quequette du ²⁄₃ des hommes. " />

Le 07/03/2013 à 16h 30

goodwhitegod a écrit :



Rah… Désolé… T’arrives trop tard, ma chérie me l’a demandé y’a 2 minutes." /> (" />)





Rah zut. " />







pti_pingu a écrit :



Point G(odwin) atteint? Bon désolé je crois que vous ne le verrez pas longtemps celui là " />







Du tout. " />







Mokona a écrit :



pas mal si ta copine accepte de sacrifier ses ongles " />







C’est cool, j’en ais pas. " />







John Shaft a écrit :



Ce n’est apparemment pas tant la prostate qu’un nerf longeant cette dernière







Aucune idée. Tu sais, moi et l’anatomie humaine. " />

Le 07/03/2013 à 15h 41

goodwhitegod a écrit :



(PS : mon doigt est toujours disposé…" /> )







Ça m’intéresse. Parait que se faire titiller la prostate, c’est AMAZING.

Le 07/03/2013 à 15h 24

Certes, nos dirigeants ont les moyens de se payer des femmes de joie tous les jours. Mais ont-ils seulement pensé à ceux qui n’ont pas cette chance?

Le 28/02/2013 à 14h 41

Aloyse57 a écrit :



Déjà fait : ça s’appelle McDonald.







Y’a pas de pomme croquée. Et puis le M, ça me fait plus penser à une boite petite et mou, si tu vois ce que je veux dire. " />

Le 28/02/2013 à 13h 58

Apple va faire dans l’alimentaire ? Avec le récent scandale de Findus, je suis certain que les gens feraient une course hippique pour être les premiers à acheter du boeuf 100% américain, garantie sans viande de cheval. " />

Le 22/02/2013 à 14h 09

nabalzbhf a écrit :



Ça tombe bien, la ils te vendent un produit.



Le marché principal de chrome OS, c’est les universités et les entreprises, en combo avec google apps, et c’est la partie de Google qui justement genere des revenus non-publicitaires). Et vu l’activité récente de microsoft (pub scroogled, embauche de lobbyiste, etc.), ça a l’air de les inquieter.







Mouais. ‘Fin bref au pire, j’attendrais que Chrome OS soit pleinement intégré à Windows, va.

Le 22/02/2013 à 02h 49

flemhardiz a écrit :



…







Tout ce que tu dis est juste. En effet, si l’on ne nous vends pas un produit, nous sommes le produit. Le meilleur exemple en est facebook.

Alors oui Google n’est pas un saint, mais quitte à choisir mon futur entre ces deux-là, je préfère prendre Google.

Alors oui, on pourrait se passer de Google ou de FB. Fb, ça m’est égal qu’il ferme. Pour Google, c’est plus compliqué étant que leurs services me sont utiles. Et que je bave devant les Google Glasses.

Donc “Wait & See” comme disent les autres.

Le 21/02/2013 à 19h 04

divinechild a écrit :



Mais on n en veut pas de Chrome Os, spa compliqué à comprendre pourtant …" />







Mais non, c’est très bien Chrome OS. Sauf pour les jeux et le dev quoi. Ah et l’admin des systèmes aussi. En gros 90% de ce que je fais sur mon ordi. " />

Le 21/02/2013 à 18h 43

pandaroux a écrit :



Coucou Naix.







Hell yeah, enfin quelqu’un qui a reconnu. " />

Le 21/02/2013 à 07h 56

Tiens, ça existe toujours Hadopi?

Le 21/02/2013 à 13h 03

zaknaster a écrit :



D’ailleurs pour ceux que ça interesse, dans Chrome Canary on peut lancer l’environnement Ash de Chrome OS qui donne un aperçu de Chrome OS directement sous Windows mais il s’agit juste du lanceur il n’a pas toutes les fonctions…







Justement, j’ai aussi le lanceur. Parait qu’on pouvait carrément lancer Chrome OS dans Windows, mais il semblerait que l’option a été retirée.

Le 20/02/2013 à 19h 20

baldodo a écrit :



hérétique !

(troll poilu double effet) et puis si je veux une usine à gaz j’ai un windows, merci " /> (/troll poilu)







Ouais mais elle est pas si mal l’usine à gaz comparé à Fedo 18 qui refuse de s’installer dans ma VM. " />







Jonathan Livingston a écrit :



Ubuntu : mot africain signifiant “trop nul pour installer Debian”.







Et pourtant, mon serveur tourne sous Debian. C’est juste que pour le desktop, Gnome 2.20, c’est trop old-school. " />

Le 20/02/2013 à 17h 35

baldodo a écrit :



ah flute je suis en Debian stable, donc ça sera pas avant 2018 " />

… ou alors je me laisse pousser la barbe, je passe au régime quiche et je me recompile le noyau " />







Ou alors tu passe à Ubuntu. " />

Le 20/02/2013 à 17h 08

Il sait pas écrire français leur CM. On dit “retirez” et pas “retirer”. " />



Enfin, à moins qu’il ne veuille qu’on lui retire dessus parce qu’il a un côté SM. " />

Le 11/02/2013 à 15h 12

Ouais en gros, faut mentir au CONSsommateurs pour vendre plus. Il est fort ce mec. C’est un analyste, vous dites? Ils sont payés combien par mois ces mecs pour faire les captain obvious?

Le 07/02/2013 à 18h 48

Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, ben… Je sens que ça va faire comme d’habitude, ils vont lancer à la hâte une version alpha en prod, et passer les mois qui suivent à colmater les brèches…



Je le sens mal ce lancement…







Qui a dit Unity ? " />

Le 03/02/2013 à 01h 26

SFR de merde. Même pas possible de regarder mes LIDD peinard. Et non ce n’est pas l’IPV6, c’est juste qu’ils ont décidé de se mettre au même rang que Free.

Le 02/02/2013 à 03h 30

Guiguiolive a écrit :



Euh, ma phrase devait pas etre claire peut etre…



Avec une valeur de salt long et generée aleatoirement, le hash du password est securisé contre les attaques par rainbow table…

Parce qu’il faut une rainbow table differente par valeur de salt utilisée…



Alors 250000 passwords a trouver, avec un salt disons de 256 bit, ca nous fait 2^256 tables a precalculer… (meme 48bits, comme le salt sous Linux par defaut, ca reste velu)



Je persiste a penser que 10% de ces mots de passe ne seront pas trouvés par une attaque par rainbow table, et du coup, evidement encore moins facilement par dictionnaire… " />







De toute façon, ils ont récupéré une version chiffrée par salt du password. Et étant donné la réputation de Twitter, je doute que le salt de début soit “hackez” et le salt de fin soit “moi”.

Donc entièrement d’accord avec toi. À moins d’utiliser les email pour du spam et faire une recherche Google pour savoir derrière qui se cache les pseudos en espérant qu’ils utilisent leur pseudo comme mot de passe sur d’autres service, au final les informations piratés ne leur serviront à rien.

Le 31/01/2013 à 13h 20

Je hais WoW, mais j’adoré le BG de Warcraft 3. Donc s’ils racontent ce qui s’est passé lors de l’époque du puits solaire, trop la flemme de lire les livres relatifs à cette époque, y’a aucun soucis, je réserve direct ma place !

Le 30/01/2013 à 15h 03

C”est là que je suis deg de pas avoir les sous. " />

Le 28/01/2013 à 23h 38

tcapnicp a écrit :



La photo pour illustrer l’article est soporiphique.

Je propose celle-ci: http://i.huffpost.com/gen/960445/thumbs/o-PELLEERIN-570.jpg



C’est plus hype." />







That’s racist. " />

Le 28/01/2013 à 22h 15

coucou78 a écrit :



De toute façon depuis 1973

Arreté autorisant la capitalisation de notre état sur les marché financier privée : Merci VGE et POMPIDOU …. ils nous ont vendu …. car quand on va devoir rembourser …. l’esclavage , vous etes par pret de les voir augmenter vos salaires !!!!!!!)



“La nation est le vérrou qui doit sauter” (ROTCHSILD)







Il parait oui. M’enfin y’a pas que eux dans le lot hein. Ceux qui leur ont succédé y sont pour quelque chose aussi. Mais bon, VGE, Miterrand, ce ne sont que des noms. À leur place, tu te serais aussi prostitué pour une grosse valise de billets verts. " />







coucou78 a écrit :



Comme le “mariage pour tous” qui va détruire les fondement d’une société.



… elle est belle la vie.







Bullshit. Cela va au contraire la renforcer, en diminuant les inégalités. C’est fou comme les gens râlent lorsqu’on leur enlèvent des droits qu’ils estiment naturels et hurlent à la mort lorsque l’on veut en donner à d’autres. Vous êtes tous une belle bande de faux-culs en fait. " />

Le 28/01/2013 à 20h 25

Ricard a écrit :



Internet et Gouvernement de confiance aussi." />







Gouvernement et confiance aussi. " />

Le 28/01/2013 à 20h 14

BenJ… a écrit :



En parlant de Raspberry Pi, un site sérieux et rapide à me proposer. Impossible de trouver du stock sur un site français ou européen sérieux avec des accessoires disponibles… Et les frais de douane ça m’ennuie : jeter de l’argent par les fenêtres, très peu pour moi.



Merci de votre aide :-)







De rien.

Le 28/01/2013 à 17h 01

RRMX a écrit :



Ils proposent l’ipv6. Chez moi en tout cas. Apres, ce qu’il se passe sur leur reseau je ne sais pas, c’est peut-etre (probablement) du bidouillage avec du tunneling a tous les etages. Mais l’option existe dans l’interface de la NB4.







Il est activé mais comme il ne marchait pas à une époque, je l’avais désactivé. Et pis de toute façon aucun intérêt de le gérer pour le moment, tout le monde est en dual-stack de toute façon.

Le 28/01/2013 à 16h 31

anonyme a écrit :



Bouh, le petit joueur, même pas d’IPv6 :p







Je suis chez SFR. " />

Le 28/01/2013 à 15h 57

CMD antilles a écrit :



Pourquoi une interface virtuel 0:0 en static et l’autre la 0 en dhcp ?







Aucune idée. Encore une de mes idées saugrenues. De toute façon, son IP lui est donné par mon dhcp.







ed a écrit :



Merci beaucoup, c’est ce que je cherchais. Je teste ça ce soir.

le pavé après “gateway” est indispensable ? Sachant que je n’ai pas de wifi.







Nan il est pas indispensable. Je ne sais même pas ce qu’il fout là.

Le 28/01/2013 à 19h 34

zefling a écrit :



Le vieux truc que Chrome intègre un an après… " />







Ouais voilà. Ces temps-ci on parles pas mal de Webrtc et de SPDY. Mais le reste… " />

Le 28/01/2013 à 19h 00

zefling a écrit :



Ça dépends sur quoi, Firefox est toujours en avance sur certains points, d’autres moins. Il en va de même pour tout les navigateurs, tout le monde ne pointe pas les mêmes priorités. Il n’y a qu’à voir le nombre de modules CSS sur Webkit qui sont toujours préfixés et qui ne le sont plus sous Presto, Gecko ou même Trident.







J’avoue avoir un peu décroché de ce qui se fait chez les autres. Peut-être parce que Chrome occupe tellement le terrain marketing en présentant des trucs nouveaux que j’en oublies les vieux trucs.

Le 28/01/2013 à 15h 51

Jed08 a écrit :



Mozilla n’a pas les mêmes moyens que Google, ou MS ou Apple.

MS reste MS, donc peu importe ce qu’ils font il y aura toujours des gens pour leur cracher à la figure.

Apple ne s’intéresse pas trop au web (enfin apparemment)







Oui, Mozilla n’a pas trop de moyens, mais à une communauté. Le seul problème est que la documentation de Mozilla est mal faite donc le développement de FF n’intéresse pas grand monde.

Ms restera toujours MS, oui. Parfait pour la bureautique avec Office, mais pour le reste…

Bah Webkit est un fork de KHTML par Apple. Donc bon, dire que Apple ne s’intéresse pas trop au web, c’est un peu léger.