Le 05/06/2013 à 07h 45

yeagermach1 a écrit :



Les reseaux sociaux ont toujours été vide (et le seront toujours).







C’est normal, car les gens sont vides.







Shyruko a écrit :



Pas au début, tout mes amis postaient plein de choses, photos status etc, plein de truc débile, mais moins que maintenant

Pour cela que j’ai migré sur twitter, qui deviens le nouveau FB







C’est normal, tatie janine n’est pas encore sur Twitter.

Le 05/06/2013 à 07h 32

Shyruko a écrit :



FB est devenu vide







FB a toujours été vide.

Le 04/06/2013 à 21h 21

Grooveshark au pire.

Le 04/06/2013 à 15h 47

floop a écrit :



ce qui a peu d’interet… on se doute qu’il a juste reussi a se faire passer pour l’appli officielle rien de savant







Ça oui, on se doute tous. La vraie question est de savoir comment a-t-il fait ?

Le 04/06/2013 à 15h 27

Oromy a écrit :



Tu ne mangera plus. Grâce à Google tu mangera virtuelement. Tu vivra ta vie viruelement sans bouger de chez toi!

" />







C’est pas déjà le cas ?

Le 04/06/2013 à 09h 43

Sarek a écrit :



Je trouve quand même que la bêta à 15€ c’est une barre un peu haute. Minecraft à ses débuts c’était 5€.



Du coup le combo 15€+shop c’est quand même très machine à sous même si le jeu est de qualité ça peut refroidir.







Sauf qu’à l’époque, Mojang n’existait pas et Notch n’était pas très connu. À présent, ils savent que leurs fans vont les suivre et acheter leurs jeux, peut importe le prix. J’avoue avoir direct acheté Scrolls sans réfléchir parce que j’aime les jeux de cartes et les jeux indés. Après, j’espère que l’argent IRL ne va pas pourrir le jeu, sinon Mojang et moi, ce sera terminé.

Le 04/06/2013 à 09h 06

Selon Mojang, il est tout à fait possible de jouer de manière compétitive sans mettre la main à la poche, une affirmation que l’on s’empressera de vérifier.





Pour le moment, j’en doute fortement. Mais bon, je dis peut-être ça parce que je n’ai pas encore gagné une seule partie contre un vrai joueur. " />

Le 03/06/2013 à 17h 39

uzak a écrit :



C’était pas trop chaud les TP avec les cartes perforées ?







J’aurais préféré faire ça plutôt qu’apprendre que l’assitant en forme de trombone d’Office 2003 n’existe plus Office 2007. Mais c’est sympa de demander. " />







Takayanagi a écrit :



Bonjour, je ne suis pas d’accord. La différence entre un BTS et un master 2 c’est le Génie logiciel et pas mal de base théorique. Ok tu peux apprendre un langage en autodidacte. Ca veut pas dire que ton archi tient la route si elle est évolutive… Lors d’un projet on m’a demandé d’auditionner le code et l’archi d’un partenaire (que je connaissais par ailleurs). Il savait coder (même optimiser avec des trucs pour gagner quelques µs) par contre il avait modifier trois code open source fait des dépendances dans tous les sens bref un truc maintenable que par lui et non évolutif. Le plus drôle dans l’histoire c’est qu’en lui refaisant l’archi on a virer les ²⁄₃ de son code, sans toucher aux codes open source, avec peu de dépendances et en 4 fois moins longtemps.



Bref connaitre un langage c’est bien mais ça fait pas de soi un bon informaticien.



La discussion “cet techno/langage c’est la meilleure” , ca veut rien dire. Il y a un but, des exigences et des contraintes. Pour résoudre cela il y a des architectures, des tactiques de conceptions, des technos et des dev (de très bon à atroce [à mettre dans la catégorie contrainte])







Chaque personne est différente. Moi je sais par expérience que la vision que l’on apprend à l’école est complètement décalée comparée à l’entreprise. Bien entendu qu’une personne autodidacte n’est pas forcement la meilleure, mais dans la plupart des cas, c’est le cas, car elle ne se la pétera pas en disant “J’ai BAC +5 et je suis expert PHP” ou “Je suis expert Java avec mon école à 5000€ l’année pendant 5 ans”. Donc les techniques que les profs apprennent aux élèves, c’est bien beau, mais la plupart du temps, ils sont dépassés.

Le 03/06/2013 à 15h 33

tazvld a écrit :



Je ne peux que valider.



En même temps, un master 2 en informatique, c’est 5 ans d’études, une vie entière pour le domaine. Tu pense que les mecs qui sorte cette année ont commencé l’informatique en 2008. Des merdes, ils ont pu en apprendre entre temps.



Au final, le diplôme, c’est jolie dans le CV, tu as les bases minimales, mais maintenant il faut courir après un train qui ne s’arrête pas. Là dessus, un autodidacte a plus de valeur.







Dis-toi qu’en BTS, il y a deux-trois ans donc, j’ai appris les disquettes en première année. Il était marqué noir sur blanc dans mon “cours” qu’un nouveau format appelé le CD-ROM allait peut-être supplanter la disquette mais que rien n’était encore sûr. Et oui un autodidacte à bien plus de valeur, car tout ce que j’utilise dans mon travail actuel, je l’ai appris par moi-même. Mon BTS me sert juste pour mon salaire, absolument pas pour mes compétences.

Le 03/06/2013 à 14h 09

psn00ps a écrit :



Sauf quand à l’embauche tu tombe sur un " /> de commercial qui pige que dalle et qui te réclame diplômes et expérience de 100 ans.







Oui enfin, c’est ce que je me disais aussi au début, mais au final, si le commercial est de la merde, c’est que la boite ne doit pas être mieux. " />

Le 03/06/2013 à 14h 00

pti_pingu a écrit :



Hmmm je rève déjà de mes pioupioux qui viendront me vendre de l’application serveur exclusivement en JS, car ils ont appris que ça dans le fac Miage " />







Miam, comme j’aimerais être à ta place. " />



N.B. : Les diplômes dans notre profession, c’est du vent.

Le 03/06/2013 à 13h 53

pti_pingu a écrit :



GWT, Vaadin, Play, jQuery, AngularJS …. j’sais pas pourquoi, mais ça ne sent pas le sapin cette histoire " />







Bah eux, ils servent limite à rien puisqu’ils pallient les faiblesses du langage. Nan, celui qui va faire que le JS va être de plus en plus utilisé, c’est NodeJS.

Le 03/06/2013 à 13h 50

pti_pingu a écrit :



C’est bien de compléter " />







Bah voui, surtout qu’il a l’air pas si mal ce petit langage. Et je ne dis pas ça que parce que je souhaite la mort du JS assez rapidement. " />

Le 03/06/2013 à 13h 45

pti_pingu a écrit :



Google se concentre sur les méta-langage car leur fond de commerce, c’est le javascript, mais comme c’est imbitable de base (enfin full à l mano quoi), ils tentent de donner de nouveaux outils comme GWT (donc orienté compilation java -> js) ou par ex. Go







T’as pas oublié Dart, par hasard ?

Le 03/06/2013 à 12h 48

CryoGen a écrit :



Google aurait du pousser Python voir Go au lieu de Java dans Android, on n’en serait pas là " />







Ils auraient dû oui, cela me motiverait plus à apprendre les entrailles d’Android. Mais bon, ils ont choisi Java car étant le langage le plus connu et ayant le plus d’outils disponibles.

Le 03/06/2013 à 09h 29

Groumfy a écrit :



Tu proposes quoi comme langage pour les applications d’entreprises ?







Même si j’ai envie de vomir en le disant, je propose le web. On fait des merveilles avec Django et Ruby On Rails, de nos jours. À la limite, du Symphony, s’il y a des SM dans la salle.

Le 03/06/2013 à 09h 08

Oracle et le Java ne méritent que de disparaître. " />

Le 03/06/2013 à 15h 45

John Shaft a écrit :



Regarde ton pseudo



Regarde un Port Salut



Ah bin c’est pas marqué d’ssus ! " />



" />







C’est parce que j’ai honte de m’appeler Kevin, en fait. " />



N.B. : Nan, je déconne, je m’en fous. " />

Le 03/06/2013 à 14h 12

Ellierys a écrit :



Allez, bonne fête de la part de toute l’équipe " />







Merci, bonne fête à toi aussi, ceci dit. " />

Le 03/06/2013 à 14h 08

John Shaft a écrit :



HS : Bonne fête Kevin ! " />







Merci, y’a personne qui me l’a souhaité encore, va savoir pourquoi. " />

Le 03/06/2013 à 15h 30

eax13 a écrit :



A vrai dire, j’attendais plus un lien qui expliquerait tout, je suis flemmard " />



De lui je n’ai vu que la vidéo où il s’excite devant un public en hurlant “developers” à tout bout de champ.







On va dire qu’on a fait plus charismatique comme CEO. Donc ça n’incite pas forcement les investisseur à avoir confiance en l’avenir de Microsoft.

Le 03/06/2013 à 15h 06

eax13 a écrit :



Pourquoi Ballmer est si détesté ?







T’as besoin d’un dessin ou ? :)

Le 03/06/2013 à 15h 00

Qu’ils partent chez Apple, ils se sentiront à la maison. " />

Le 03/06/2013 à 14h 48

Merci HBO, je ne connaissais pas non plus ! " />

Le 31/05/2013 à 13h 01

Florent_ATo a écrit :



Pardonnez-moi mais j’ai beau relire ce passage, je n’arrive pas à déterminer quel(s) argument(s) est avancé par Canonical pour vouloir préférer Chromium à firefox…







Dans ce passage, on te dit que normalement, Canonical ne devrait pas embarquer Chromium, car étant la version libre de Chrome, donc de Google. Ce qui veut dire que même si Chromium est libre, Google garde la main sur le projet et est donc libre d’en faire ce qu’il veut. Néanmoins, c’est un faux argument, car Firefox aussi est dirigé par une société (Mozilla) qui est libre d’en faire ce qu’elle veut.

Le 30/05/2013 à 15h 37

Ewil a écrit :



On pourrai rever d’une plateforme “universelle” 100% gratuite où les téléchargements sont comptabilisés " />







Ça existe déjà. Ça s’appelle Mega. " />

Le 30/05/2013 à 14h 18

yl a écrit :



C’est pas vraiment qu’ils merdent: Si tu es resté avec une distrib peu modifiée (applicatif, en particulier mail, d’origine ; pas de depots “exotiques”) cela aura tout pour bien fonctionner car tu es dans les cas “autoroute” bien testés.







C’est bien ce que je dis. Jamais dit que les devs faisaient des scripts de merde pour mettre à jour. " />

Le 30/05/2013 à 13h 06

tybreizh a écrit :



Quel dommage de perdre ce qui fait, pour moi, une force de linux.



Quelles sont les raisons qui poussent à faire une reinstall plutôt qu’un upgrade ?







Les scripts de mise à jours qui merdent.

Le 30/05/2013 à 13h 14

« Le CSA acquiert une dimension plus globale en devenant le régulateur d’Internet».



Mais quelle bonne blague. Le jour où ça arrive, Christine Bouttin sera devenue belle et intelligente. " />

Le 30/05/2013 à 09h 49

misterB a écrit :



Si ça c’est pas de la mauvaise foi " />" />







Dis ça à tout ceux qui essaient d’installer leurs applis Win32 sur la Surface… " />

Le 29/05/2013 à 17h 42

Twitter, juste pour avoir le plaisir de casser du sucre sur le dos de Christine Boutin et de son incestueux mari. " />

Le 29/05/2013 à 17h 35

John Shaft a écrit :



Faut la mettre dans la boîte virtuelle de l’Oracle " />







C’est balot, elle s’installe pas chez moi. Surement un problème de conducteurs. " />

Le 29/05/2013 à 15h 56

John Shaft a écrit :



Elle est morte-née cette version…





… ou pas





(bon je sors " />)







Pour savoir, faut l”installer. Ou pas. " />

Le 29/05/2013 à 15h 26

the true mask a écrit :



Après, Il est certainement entrain un système bien connu où rien que mettre les accents sur les caractères majuscules est une galère pas possible, je le comprend du coup " />







C’est pas pour rien que la plupart des gens écrivent avec leur tête sur Internet. Forcement, s’ils utilisent Windows et Internet Explorer, ils partent perdants…

Le 29/05/2013 à 06h 54

Rozgann a écrit :



Je le pense aussi, mais pourquoi ne pas le dire alors ?







Pour ne pas se mettre la communauté à dos ? Oh wait…









Rozgann a écrit :



Oui, mais si tu lis les post de Jono Bacon, le community manager de Ubuntu employé par Canonical, c’est un tout autre discours. Dans les faits, c’est Canonical qui décide de tout.







Les CM restent des CM. Oui, Ubuntu à une communauté, mais elle ne décide pas de tout, comme sur Debian. En somme, elle est juste de la main d’oeuvre gratuite.









Rozgann a écrit :



Ca c’est dans l’hypothèse où ils réussissent leur pari, et c’est pas gagné, malgré les qualités de Unity. D’ailleurs si ils se plantent sur le mobile, c’est pas impossible qu’ils se rendent compte qu’ils ont eu les yeux plus gros que le ventre et que c’est peut-être plus malin et pragmatique de profiter de l’expertise des développeurs d’Intel, de Samsung, de Red-Hat et autres qui travaillent sur Wayland que de développer une pile graphique entière avec uniquement quelques développeurs avec très peu d’expérience dans le domaine. Aux dernières nouvelles, Canonical n’est pas du tout à l’équilibre et c’est le compte personnel de M. Shuttleworth qui paie les salaires à la fin du mois.







Je pense aussi qu’ils font une erreur de vouloir faire cavalier seul. Nous verrons si l’avenir leur donne tord ou raison.







brazomyna a écrit :



C’est un peu ça l’impression globale que Cano donne depuis quelques temps.



Même si c’est clairement pasMaCameComDizentLesDjeuns, et à leur décharge, obtenir une expérience utilisateur unifiée passe à un moment par l’obligation d’imposer certaines contraintes pour éviter que ça parte dans tous les sens (un framework mis en avant, une vision, etc…).

Quand tu organises un défilé de majorettes (*), tu leur dis pas “habillez-vous toutes comme vous voulez”, tu imposes un minimum un tenue vestimentaire cohérente pour que le résultat final soit plus agréable à l’oeil.



Après, c’est surtout je pense que plus les choses avancent, plus on se rend compte qu’Ubuntu a une volonté farouche d’émerger auprès du grand public, et s’oriente donc vers des choix indispensables pour plaire au grand public: de l’eye candy à la mode, du simple à comprendre, du service tiers intégré, etc.

Ces choix impliquent forcément des concessions, des contreparties sur d’autres points : eye candy (parfois) vs. productivité et efficience de l’interface ; service intégré vs. risque d’imposer une marque unique (Amazon, …) ; simple à comprendre vs. exhaustivité dans les choix, etc…



Et forcément, les mancho-philes (dont je fais partie) qui ont initialement opté pour cet OS pour les “autres” raisons, à savoir celles plus historiques (un OS paradis des développeurs, bidouilleurs, du libre, de la customisation, de l’automatisation, etc…) ne peuvent que constater petit à petit que le divorce est en passe d’être consommé avec Ubuntu.







(*) J’invoque pieusement l’excuse de l’heure pour cette analogie alacon.







J’approuve entièrement. Ce n’est pas pour rien que je t’écrit depuis une openSUSE 12.3 " />

Le 28/05/2013 à 21h 35

Rozgann a écrit :



Mais encore ? On sait toujours pas si Unity 8 est un environnement à part entière ou s’il se base sur les technologies Gnome.







C’est un nouvel environnement de bureau, on le sait tous. Les logiciels de Gnome vont progressivement être remplacés par ceux de Canonical, développés avec le nouveau SDK d’Ubuntu.







Rozgann a écrit :



La priorité est pour Unity, le reste ils n’en ont rien à faire…







Bien sûr ! Ce n’est pas pour rien que le seul employé de Canonical qui bossait sur Kubuntu, à été licencié ou réaffecté, je ne sais plus. Le grand public s’en contrefous de KDE, Gnome, etc. Il veut Ubuntu et que ce dernier marche à la perfection.







Rozgann a écrit :



Vu le comportement de Canonical actuellement, si un jour ils arrivent à avoir une part de marché conséquente, je vois pas bien ce que ça changera à la situation. Ubuntu n’est pas plus développé collaborativement qu’Android…







Ubuntu va devenir à Gnu/Linux, ce qu’est OS X à FreeBSD.

Le 28/05/2013 à 15h 19

Leum a écrit :



Faudrait compter le nombre de fois ou PC Inpact est pas obligé de faire une news sur les Majors parce qu’ils ont encore fait une connerie.







Tu ne veux pas t’infliger ça. " />

Le 24/05/2013 à 15h 31

Ideal a écrit :



Si tu voulais faire un first, dis juste “first” pas la peine d’imaginer une phrase débile tellement utopique qu’elle frise la débilité à la place " />







Même pas, je le pense vraiment. " />

Le 24/05/2013 à 14h 20

Qu’ils libèrent leurs codes sources, y’aura plus besoin de ces conneries de rétro-ingénierie. " />

Le 24/05/2013 à 07h 57

Tout dépend les jeux, je dirais. Pour les jeux avec un cash-shop où acheter des bonus pour avancer dans le jeu ou autre, c’est sans moi. À l’inverse, dans DOTA2, les seuls objets que l’on peut acheter, sont des items cosmétiques et qui peuvent être lootés en jeu. Certains ne peuvent pas être lootés, comme le compendium de l’International 2013 qui coûte certes 8 €, mais qui donne droit à des items cosmétiques non-lootables en jeu et dont une partie des 8€, sert à alimenter le montant total de la récompense pour les vainqueurs de ce tournoi. Et aussi parce que c’est Valve, forcement.

Le 23/05/2013 à 12h 36

" />



N.B. : Je n’ai rien d’autre à dire.

Le 23/05/2013 à 10h 11

zeebiXx a écrit :



Ahhh ces doux rêveurs. les gars arrêtez vous c’est déjà comme ça depuis Vista et Linux ne s’est pas envolé pour autant…loin de la.







C’est toi qui rêve, car Ubuntu se repend de plus en plus. Pour mon prochain PC, j’installerais Windows 7 car DOTA2 n’est pas encore dispo sur Steam. Mais si DOTA2 est porté sur Ubuntu, Windows dégage.

Le 22/05/2013 à 15h 10

Wype a écrit :



Down également, j’avais pas fait gaffe, ma grand mère héberge ses films de vacances sur un célèbre tracker privée français ;)







Ouais mais si ta grand-mère préfère les films de ses vacances aux USA, les célèbres trackers anglais sont pas si mal. Après, public ou privé, les films de vacances de ma grand-mère sont pas trop connus donc bon. " />

Le 22/05/2013 à 10h 16

Rassurez-moi, y’a que moi qui ait pensé à des choses un peu tordues en lisant les mots “face” et “queue” ? " />

Le 22/05/2013 à 09h 49

fred42 a écrit :



Si on respecte l’ordre de la partie que j’ai mise en gras, oui, on pourra effectivement filmer les flics susceptibles de nous agresser, c’est bien de la protection dans ce cas.



Ils éviteront peut-être de le faire se sachant filmés.







C’pas faux. Mais bon, c’était surtout pour imaginer que l’on soit en appel vidéo et qu’ils puissent voir l’agression en live. Avec un peu de chance, y’a moyen de rentabiliser ça avec des paris pour savoir qui va se faire défoncer ou non.







NonMais a écrit :



Ils mettront une cagoule …Aujourd’hui, tu as les plus couillons qui se font choper grâce aux caméras (ça me fait penser à une émission où tu vois ces cons piquer une CB à qqun -et le violenter pour avoir le code- et aller chercher du fric à un distributeur dans un hall juste à côté et montrent leur tête aux caméras…. : tu vois un peu le niveau intellectuel des mecs…) mais ils finiront par apprendre qu’il faut se couvrir la tête avant d’agresser quelqu’un et puis l’intérêt des caméras s’évanouira.







Y’aura toujours des cons sur Terre. Cela nous rappelle à quel point notre espèce peut être civilisée d’un côté, mais être aussi une putain de bête sauvage lorsque son instinct reprend le dessus.

Le 22/05/2013 à 09h 24

En fait, les Google Glasses, ce sont les nouveaux dispositifs de “vidéo-protection”. Je suis sûr qu’un jour ou l’autre, on pourra appeler les flics et filmer la tronche de nos agresseurs. Après, est-ce que cela changera quelque chose…

Le 21/05/2013 à 17h 27

DorianMonnier a écrit :



Ben vas-y nommes, parce que là, c’est pas parlant !







Je crois que les mecs du marketing se sont pas foulés non plus pour le nom de celle là.

Le 20/05/2013 à 19h 22

Neeko a écrit :



Perso j’ai relevé que ce ne sont que des INpactien standards qui commentent



" />







Pas forcemment. " />

Le 20/05/2013 à 16h 43

Longue vie à PCI ! " />

Le 20/05/2013 à 14h 35

Téléchargez du vin " />