public-profile

Le 21/09/2012 à 17h 17

killer63 a écrit :

4000 abonnés recrutés en 6 mois ??

ah oui quand même … je pensais pas qu’il y aurait eu 4000 gogos " />

Bah leurs offres à 8€90 - 5€ ne sont pas non plus dégueu je trouve… Même si elle ne me convient pas du tout.

Le SSD est un élément radical pour booster les performances de son PC

Le 21/09/2012 à 16h 32

Avygeil a écrit :

Oui certes, mais j’ai plus de 350Go de jeux Steam, je peux pas tout mettre sur un SSD de 240 ou 256, ça reviendrai bien trop cher.

Je veux juste pouvoir mettre les jeux les plus gros dessus.

Avygeil a écrit :

Oui certes, mais j’ai plus de 350Go de jeux Steam, je peux pas tout mettre sur un SSD de 240 ou 256, ça reviendrai bien trop cher.

Je veux juste pouvoir mettre les jeux les plus gros dessus.

Beh comme le dit mooms, correction de la procédure:

arrêter complètement steam
déplacer c:\program files\steam\JeuQuiDoitEtreSuperRapide vers d:\jeux\steam\JeuQuiDoitEtreSuperRapide
cmd.exe
c:
cd \program files\Steam
mklink /d JeuQuiDoitEtreSuperRapide “d:\jeux\steam\JeuQuiDoitEtreSuperRapide”

" />

Le 21/09/2012 à 12h 40

Avygeil a écrit :

Là je suis en train de cogiter pour m’acheter un deuxieme SSD de plus de 200Go uniquement pour les jeux (puisque bientôt sur Steam on pourra changer le rép d’install du jeu), mais je pense quand même attendre de changer de carte mère pour passer au sata3.

Mais +1, je trouve les SSD indispensable, surtout sur les laptop.

Allez, je vais t’aider, je n’ai pas steam, mais je pense que tu peux déjà, avec une procédure du genre:
arrêter complètement steam
déplacer c:\program files\steam vers d:\jeux\steam
cmd.exe
c:
cd \program files
mklink /d Steam “d:\jeux\steam”

Avec la même procédure pour AppData s’il y a besoin…
C’est pratique pour formater les DD sans tout perdre :) Moi j’avais deux W7 en dual boot qui se partageaient le même dossier User, du coup j’avais exactement les mêmes documents, bureau, favoris, données d’applis sur les deux systèmes. Mais bon depuis je suis passé sur W8, et du coup bah j’ai tout repris à 0 " /> (au passage vivement le lancement parce que là ça déconne encore un tit peu :( )

[MàJ] [Récap’] Les Lumia 1320 et 1520 de Nokia face à la concurrence

Le 23/10/2013

Le 21/09/2012 à 16h 28

David_L a écrit :

Déjà corrigé ;)

C’est pas que je veuille dire du bien du GS3, mais ne permet-il pas la recharge sans fil en option également?

Lien

Le 20/09/2012 à 16h 35

labdam a écrit :

Le problème avec la 4G, c’est que l’on va se heurter à pas mal de problèmes entre les différentes versions prévues pour chaque pays, les fréquences supportées, etc. et au final ca risque de complexifier le tableau et le rendre illisible " />

A ce moment là juste une ligne “Compatible 4G Française” suffirait ;)

Le 20/09/2012 à 16h 32

Indiquer l’autonomie serait sympa. Parce que la capacité de la batterie c’est bien, mais en pratique on ne sait pas trop à quoi ça correspond! " />

Android : Motorola perd une nouvelle fois en Allemagne face à Microsoft

Le 21/09/2012 à 16h 21

Quel mauvais perdant ce Google… " />

the true mask a écrit :

J’ai lu quelques part que MS touche 14$ pour chaque smartphone Android vendu , par une dizaine de constructeurs; " />

Si c’est vrai , ça fait un sacré pactole alors " />

SI c’est vrai, ça ne l’est QUE dans certains pays…

Le HTML 5.0 sera publié fin 2014 et suivi d’évolutions tous les deux ans

Le 21/09/2012 à 13h 45

Vincent_H a écrit :

Tout dépend du référentiel que l’on choisit : ce n’est pas parce que les usages évoluent très vite que c’est nécessairement une bonne chose. Chaque société essaye de tirer la couverture d’une manière ou d’une autre en faisant grosso modo passer les autres pour des trainards.

Ou comment ne pas répondre à une question! " />" />
Dans le cas présent je pense qu’il aurait été bon de combler quelques lacunes un peu plus rapidement (quitte à ne pas couvrir tous les usages, mais uniquement les principaux).

Le 21/09/2012 à 10h 11

Vincent_H a écrit :

Pour ça il faudrait alors que les organismes soient devins, car les usages évoluent très vite, trop sans doute, mais ça personne ne peut le contrôler. C’est une autre dynamique qu’il faut prendre en compte et qui demande ses propres standards a posteriori.

Donc tu confirmes que le rythme actuel est trop lent? ^^

Mais ça fait quand même un moment qu’on veut se passer de flash pour faire de la video, il n’est pas nécessaire d’être devin pour ça, et pourtant il n’y a toujours pas de standard!

Le 21/09/2012 à 08h 50

Tornado_OLO a écrit :

Clair qu’un rythme de 2 ans c’est encore trop long. C’est le genre de techno qui évolue tous les 6 mois.
Alors certes je comprends bien qu’ils faut un certain temps pour avoir le recul nécessaire avant d’estampiller tout ça, mais c’est encore trop long " />

Hum autant actuellement le cycle est trop long, autant 2 ans me parait pas mal. On a facilement une idée de ce que pourra être le web dans 2 ans, et ce dont il aura besoin.
Tous les 6 mois par contre n’aurait pas d’intérêt car à part apporter de la complexité pour gérer les versions, ça n’apporterait pas grand chose en termes de fonctionnalités.
Deux ans me parait bien si c’est quelque chose du genre 1 an de “spécification”, 1 an de beta implémentation+affinage…

Le 21/09/2012 à 08h 45

Vincent_H a écrit :

Et que faire dans le cas d’un standard répondant à un usage intensif de technologies proches mais incompatibles entre elles ? Il faut savoir les tenir en “laisse” les Microsoft, Apple et autre Google mine de rien…

Je suis bien d’accord, mais si les techno utilisées sont incompatibles, c’est bien parce que justement il n’y a pas le-dit standard publié non? Sinon ces gugus l’auraient implémenté et les devs l’auraient utilisé…

Le 21/09/2012 à 08h 36

Yangzebul a écrit :

Je serai curieux de savoir combien d’INpactiens à la critique facile, on ne serais-ce qu’un début de connaissance en théorie des langages, théorie de l’information et théorie des automates.

Car si on les écoute non seulement le web change radicalement tout les 6 mois (ce qui me fais bien rire) mais en plus écrire des normes c’est aussi facile que pondre un étron après avoir bouffé au chinois.

Autant je suis d’accord que ce soit complexe, autant je ne pense pas que le rythme actuel soit le bon… Un rythme correct n’aurait pas permis par exemple à flash d’être la solution principale pour fournir des videos web.. Il y a certaines évolutions qui devraient passer plus rapidement, pas besoin de refaire le monde à chaque fois non plus. Mais il y a certaines fonctionnalités qui sont attendues depuis tellement longtemps que je trouve ridicule de mettre plus de 6 ans pour les sortir…
Un standard est censé arriver AVANT les usages si on veut qu’il soit efficacement pris en compte, et non une fois que tout le monde a fait son boulot, on arrive après et on dit: non c’est pas comme ça qu’il faut faire…

Le 21/09/2012 à 08h 22

Heu… C’est même pas une blague?? Tout ça pour pondre “un standard”…
Beh ils feraient mieux d’être un peu plus efficaces, les différents acteurs se seront déjà mis sur une norme avant même que celle là n’existe (quel navigateur ne supporte pas le HTML5? Les appli web Win8 c’est du HTML5 également si je ne me trompe…), et d’ici deux ans elle sera déjà obsolète car il y aura de nouveaux besoins…

[MàJ] Non, le système informatique de la Banque de France n’a pas été piraté

Le 21/09/2012 à 13h 43

Deep_INpact a écrit :

Une réaction “humaine” de la part de la défense de la banque de France, aurait été de simplement dire :

“on pense qu’il peut s’agir d’une erreur de cette personne, un mauvais concours de circonstances et on demande aux juges de bien vouloir faire comprendre à cette personne de ne pas recommencer, si non on serait en mesure de penser qu’il y a une volonté de nous nuire et donc nous réclamerions des dommages et intérêts”.

Quelque chose dans le genre !

Oui, mais PCI n’aurait pas pu faire d’article " />
Et puis on ne sait peut être pas tout " />

Mais j’avoue que si je tombe sur un répondeur qui me demande un mot de passe je vais surement en essayer un aussi " />

Le 21/09/2012 à 12h 29

Deep_INpact a écrit :

1000 euro alors que le gars n’y est pour rien ?

Comment ils peuvent demander cette somme quand ils ont le résultat de l’enquête qui montre un bug ?

A vrai dire si, il a entré un mot de passe là où il n’avait pas le droit :) C’est pareil que le hacking par force brute, sauf que lui il ne l’a fait qu’une fois ^^
Il y a une serrure, à partir du moment où tu essaies de l’ouvrir alors que tu n’as pas le droit, même si tu n’as pas l’intention d’y entrer (c’est ce que tout le monde dit quand ils n’y arrivent pas. ;) ), et bien tu es en tort! :p

Apple reconnaît que Plans peut être amélioré et « travaille dur »

Le 21/09/2012 à 10h 09

S’il avaient une option pour avoir de réels retours utilisateurs (je ne sais pas si c’est le cas), ça pourrait effectivement s’améliorer rapidement! C’est quelque chose qui manque sur les autres plateformes malheureusement, et qui pourrait grandement aider les utilisateurs.

Attaques contre son site Internet : Charlie Hebdo engage des poursuites

Le 21/09/2012 à 08h 28

" />

Le 20/09/2012 à 15h 42

hellmut a écrit :

les extrémistes de la liberté d’expression?
t’es très marrant toi. ^^
tu ferais quoi, toi, juste pour savoir?
tu condamnerais CH pour quoi? blasphème? insulte envers les croyants?

Comme je le disais, c’est un cas qui (à mon avis) ne peut pas se juger car personne n’a raison, et dans le flou, tout ce qui n’est pas interdit est autorisé, et donc CH en profitera. C’est tout.

Le 20/09/2012 à 15h 39

bombo a écrit :

Et pourquoi CH ne serait pas condamné ? Parce qu’il respecte les valeurs de notre république, tout simplement. Les gens en désaccord avec nos valeurs peuvent toujours utiliser leur droits pour aller voter des représentants plus proche de leurs idéaux, on appelle ça la démocratie, notre système.

Maintenant, si la majorité ne va pas dans ce sens, c’est que la France souhaite garder ses valeurs et si il leur est impossible de respecter cela, il y a plein d’autre pays sur Terre.

Les fondamentaux de la République sont censés aller dans le sens du bien commun. Le bien commun ce n’est pas d’aller insulter nos voisins, même si ça nous amuse (pardon aux belges…). Et même si toi, dans ta culture tu ne considères pas ça comme une insulte, il faut peut être considérer que tout le monde ne pense pas comme toi.
Et si tu n’y arrives pas, il va peut être falloir te mettre à voyager un peu :)

Le respect n’as pas le même sens dans toutes les cultures, apprendre à respecter les autres, c’est bien aussi…
“on est français donc on peut dire et publier ce qu’on veut de qui on veut tant que c’est pour rire” est bien le genre de mentalité que la plupart des étrangers reprochent aux français! Alors OUI on est français (du moins pour ma part), mais OUI on a le droit de respecter également la tranquillité des autres!

Le 20/09/2012 à 15h 28

canard_jaune a écrit :

Après la bêtise crise actuelle, libre à eux d’ouvrir une rubrique “Mahomet et Jésus font les clown” pour banaliser l’humour sur les religions (notamment sur l’Islam) sans donner l’impression d’en préférer une. " />

En faisant ça ils en favoriseraient “une”, l’athéisme, qui doit être pire que tout pour l’Islam (avec les polythéistes il me semble) ;)

Le 20/09/2012 à 15h 25

FrenchPig a écrit :

Non, il aurait été plus sage de porter plainte, tout simplement.

edit :

Voilà

Mouais, enfin le résultat final on le connait. Bien que les gens puissent se sentir insultés et que CH en soit totalement conscients, CH le refera parce qu’il ne sera pas condamné. Ceci parce que personne ne voudra prendre la responsabilité de valider le fait que c’est une insulte (même pas à l’encontre d’une personne morale, mais Dieu dont l’existence est discutée, et dont les consignes divergent légèrement d’une interprétation à l’autre), pour ne pas créer de précédent ou provoquer des manifestations dans tous les sens. Quoi qu’il soit décidé, il y aura beaucoup de protestataires, que ce soit du coté des extrémistes de la religion ou des extrémistes de la liberté d’expression. Malheureusement il n’est possible de raisonner aucun des deux camps…

Le 20/09/2012 à 15h 16

bombo a écrit :

Je pense que c’est symbolique pour exprimer leur volonté de ne pas se laisser marcher dessus passer pour des victimes.

" />

C’est pas moi, c’est l’autre le méchant!

Le 20/09/2012 à 15h 13

FrenchPig a écrit :

Lancer des attaques anonymes parce qu’on est pas content… quel bel exemple d’ouverture au dialogue (si la source des attaques est avérée bien sûr)

Tu penses qu’il aurait été plus sage de le faire de leurs propres machines? ^^
Au passage, ça serait quand même plus drôle de hacker la machine et de lui mettre un daemon while(1) {ping localhost} en priorité haute ^^

L’antivirus Sophos s’est identifié lui-même… comme malware

Le 20/09/2012 à 16h 41

zglurb a écrit :

J’ai du mal à comprendre comment la mise à jour a pu passer les tests avant d’être mise en ligne.

Des tests? " /> Quels tests ? " />

Vimeo se lance dans la vidéo payante

Le 20/09/2012 à 13h 57

phach a écrit :

Vimeo ne joue pas dans la meme catégorie que YT ou DM.

Vimeo est une plateforme sans pub destiné aux créateurs, aux artistes. C’est pas une plateforme pour partager des vidéos de chatons ou de mamie qui fait du vélo. Le but du jeu pour eux n’est pas d’avoir la plus grosse… audience. Mais d’avoir de la qualité. Il suffit de passer 5 minutes sur le site pour s’en rendre compte.

Bref, je trouve le concept pas innovant mais très intéressant pour leur cible à savoir les professionnels.

Il ne manque que l’offre “payez minimum X pour visionner, et vous pouvez payer plus après si vous avez apprécié”
Genre payez 50cts pour regarder le film, et si vous l’avez apprécié vous pouvez ajouter 1€ et en prime vous aurez accès aux bonus.

Et puis tiens une autre:
Payer 50cts pour voir le début du film, s’il vous plait complétez 1€ avant la moitié du film pour avoir l’accès complet ^^
Comme ça si le film ne plait pas, on peut se barrer avant la fin sans être deg d’avoir payé, comme au poker " />

Nokia : il faut copier plus que les coloris pour arriver au niveau du Lumia 920

Le 20/09/2012 à 12h 34

overdrives a écrit :

Je vois surtout que les HTC sont infiniment plus légers, tout ça pour la perte de ²⁄₃ options gadgets comme la recharge sans fil.
Après chacun son choix, mais à mon avis HTC va leur faire mal …

Pas sûr qu’ils leur fassent du mal. Le marché de WP est assez peu développé, et plus de visibilité du système ne fera pas de mal! Du moins pas à court terme, ni à long terme s’ils continuent d’innover!
Windows Phone a encore beaucoup à conquérir, les fêtes de fin d’année seront probablement décisives!

Acer dévoile trois gammes de tablettes, dont deux pour Windows 8

Le 20/09/2012 à 11h 32

Par contre à part l’avantage du tactile, je ne vois toujours pas l’avantage d’une tablette par rapport à un netbook :s A part pour être debout, mais c’est quand même pas génial!
Sinon les prix sont effectivement abusés coté tablettes Windows, je ne suis pas certain que les composants où même la licence MS ne justifient le prix… Ils veulent juste remonter leurs marges… Mais attention, noël n’est pas loin, il serait dommage que tout le monde évite ces tablettes à cause de leur prix!!

Pour moi, pour l’instant, l’idéal serait un netbook tactile avec des performances pas trop ridicules à 400€…

8S et 8X : HTC annonce ses smartphones Windows Phone 8 à 339 et 499 €

Le 20/09/2012 à 09h 06

olivier4 a écrit :

euh déja faudrait arreter de reagir comme un gros gamin: en disant que “un tel” a copié sur “un tel”
cest pas tres serieux d’autant que le htc reprend surtout les bonnes idées de sony et comme ca a été dit plus haut, nokia n’a pas le monopole des couleurs.
a part ca je ne vois pas ou ce que je critiques le nokia. t’as de gros soucis de lecture manifestement et puis t’es chiant a toujours etre le fan boy de service. on peut pas critiquer windows phone parce que cest le meilleur blablalba et android cest ca ca ensuite on nepeut pas pas emettre la moindre critique sur win8ss qu’un fanboy rapplique et maintenant tu veux proteger ton petit nokia parce que tu veux te lacheter

Je pense qu’on peut dire sans trop de soucis que HTC s’est inspiré des contours d’écran de Nokia… En plus de sortir des noirs/blancs habituels en restant couleur+noir, il n’y a pas de gros constructeurs qui avaient annoncé des modèles de ce genre autre que Nokia!
Ca leur permet de profiter de la pub de Nokia (car les gens ne feront pas forcément la différence une fois en magasin, ils se dirigeront vers le téléphone pour voir ce que c’est), et Nokia ne dira rien (du moins pas pendant 1 an ou deux) car ça pourra faire augmenter les ventes Windows Phone ce qui est vital pour eux, ils ont donc tout intérêt à ce que d’autres constructeurs soient bons, tout en restant les meilleurs (notamment du coté applications, et en avance sur le design)

Le 19/09/2012 à 20h 03

darth21 a écrit :

http://conversations.nokia.com/2012/06/20/nokia-drive-for-all-windows-phone-8-sm…

“Today, we are making Nokia Drive available to other Windows Phone 8 partners to offer a turn-by-turn navigation experience for people in over 110 countries. (…) This means that Nokia’s Location platform will be central to the Windows Phone 8 experience.”
Un lien parmi d’autres mais au moins celui là vient de Nokia " />

Thx " />

Alkore a écrit :

Même si l’esthétique à l’air sympa, on est loin du design compact de feu HD2 qui possédait un ratio surface écran/surface device remarquable. Que d’espace gaspillé sur les smartphone actuel avec leurs bords supérieure et inférieure démesuré" />

+1, je suis toujours sur un HD2, et je n’arrive pas à comprendre que les smartphones aujourd’hui aient besoin de plus de place autour de l’écran qu’il y a maintenant… 3 ans!! Je veux bien que niveau réseau il y ait mieux, mais en 3 ans ils ont également pu réduire pas mal la taille des composants!
On devrait normalement en être à un point où on a juste l’écran et une fine coque autour pour le protéger et éviter le tactile involontaire…
Je ne comprends pas… " />

C’est la première chose que je me suis dit en voyant le 920 (et le 820) de nokia… c’est là où je me suis dit qu’ils avaient raté quelque chose…

Le 19/09/2012 à 19h 51

Sebdraluorg a écrit :

Euh oui mais une vrai puce GPS dédiée ou bien via la connexion data ?
Dans les specs je vois:
WWAN data standards supported: UMTS, EDGE, HSUPA, HSDPA, GPRS
GPS : YES

Heu… Sérieusement?
Tu as vu des smartphones récents (dignes de ce nom) qui n’aient pas de puce GPS?
De plus je pense que c’est un des pré-requis dans la config minimale des WP…
Voir MSDN
A-GPS obligatoire…

[Edit] Grillé, mais moi au moins j’ai mis la source ^^

darth21 a écrit :

Le 8S comme tous les Smartphones WP7 et WP8 possède bien évidemment un GPS intégré, c’est un prérequis de l’OS.
Et tous les WP8 bénéficieront également de Nokia Drive (exclue Nokia sur les WP7 actuellement) logiciel de navigation on et offline (ne nécessite donc pas de data).

Ah, tous les WP8 auront Nokia Drive? Gratuitement? Elle vient d’où l’info, je ne l’ai pas vue passer ^^

Le 19/09/2012 à 19h 46

Vanilys a écrit :

Non non ça te t’oblige pas de racheter un truc à côté, puisque le câble branché sur le µUSB permet de le recharger aussi :)

EDIT: Du moins j’en suis pratiquement sur, tout-à-coup j’ai un doute

J’ai lu quelque part qu’il fallait acheter une coque en plus, mais que ce ne serait pas très cher

Le 19/09/2012 à 16h 59

Moi ça me fait plaisir qu’ils sortent un peu des noirs/blancs/carbone… C’est sympa, mais à force ils se ressemblent tous!

sioowan a écrit :

Mais que ce soit Androïd ou Windows Phone et peut-être IOS.
Faudrait qu’ils pensent à nous permettre de protéger des répertoires d’une manière simple et sans outils tiers.

Ca m’est arrivé une fois de faire visiter la galerie photo en ayant oublié des jeux avec ma copine, m’en suis rendu compte dans la demi-seconde et la personne au pire n’a fait qu’entre voir lol

Gros +1! Enfin il est censé y avoir un mode invité sur WP8 (rumeur, réalité?) c’est déjà une grosse avancée, mais avoir ses photos qui défilent sans pouvoir sélectionner celles qu’on garde “privées” de celles “publiques” c’est assez génant des fois…
(Et puis la photo du compteur EDF pour le relevé, tout le monde s’en fout…)

metaphore54 a écrit :

La recharge sans fil t’oblige à racheter un appareil à coté et surtout t’empêche d’utiliser le téléphone. Le stabilisateur optique oui à condition que ce soit expliqué, mais dit comme ça la moitié des gens ne savent même pas ce que ça donne en plus.

Pour l’instant ça reste du gadget, reste à voir comment nokia va les présenter, pas en conférence qui a une portée très faible, mais dans les pubs.

La recharge sans fil te permet de poser le téléphone à coté, sans avoir à le brancher, et qu’il soit directement disponible tout en étant en train de charger…
C’est quand même pas mal! Même si ça reste un gadget…
Du coté du stabilisateur optique, pour tous ceux qui prennent leurs photos de vacances uniquement avec leur smartphone, ça fait un gros plus! Même si la moitié des gens ne voient pas la différence, c’est l’autre moitié qui leur expliquera :)

Miracast : la Wi-Fi Alliance propose la vidéo sans fil, le Galaxy SIII compatible

Le 19/09/2012 à 19h 56

darkey a écrit :

En te connectant à la box avec ta TV et ton téléphone (mode infrastructure)
et si jamais ils utilisent du directwifi ou d’autre trucs du genre point-à-point en choisissant la même fréquence (même canal) si l’option est disponible

Et à ce moment là (ce que je ne pense pas que les gens feront puisque hors de la France, les gens n’ont pas de box adsl ;) ), tu transmets de ton tel vers la box, puis de la box à la TV, tu utilises donc 2 fois plus de bande passante dispo :)

Le 19/09/2012 à 17h 05

darkey a écrit :

tu double pas ce nombre j’espère que tu auras la lucidité d’utilisé ton réseau wifi avec la même fréquence par contre la bande passante sera toujours plus polluée si tes voisin qui sont sur la même fréquence font de même.

Hum comment vas tu expliquer à un téléphone et à une TV d’utiliser le même réseau wifi que celui de la box? A priori je ne vois pas trop…

Fueg a écrit :

faut taper dans les fréquences négatives " />

" />

Tu ne serais pas un peu déphasé par hasard? " />

Le 19/09/2012 à 15h 29

Neeko a écrit :

[troll]Bah, ya pas l’iPhone 5 ? [/troll]

Ben non, vu qu’en théorie, tu es seul à utiliser ton Wifi. Ca ne bouffera pas plus de BP (certainement moins même) que de lire du 1080p sur Youtube en Wifi.

Tu penses réellement qu’en ville dans un immeuble les 300 personnes qui y vivent ont un canal chacun? De chez moi je capte déjà près de 30 wifi différents.
Donc si en plus de la box, tu as un équipement (par exemple le décodeur!) qui discute en wifi avec ta tv, ça double ce nombre…
On a déjà du mal à trouver un canal qui fonctionne bien, mais si on double le nombre de canaux nécessaires ça va être pire!

Après je ne dis pas que ça ne sera pas pratique, juste que à ajouter toujours plus de “sans fil” beh les fréquences se font rares…

Le 19/09/2012 à 12h 42

Erf, est-ce que c’est une bonne idée de faire passer de la diffusion video sur des fréquences qui sont déjà pas mal saturée (du moins en ville) ? Si ça se démocratise, on aura toutes les TV, tous les écrans qui seront connectés comme ça, et au final on ne pourra pas s’en servir parceque… trop de monde utilise la techno! Non?

4G / Free Mobile : Paris devrait permettre à nouveau l’installation d’antennes

Le 19/09/2012 à 17h 12

adrieng a écrit :

Un rapide tour sur le site des robin des toits me donne ceci :

« Robin des Toits n’est donc pas opposé aux antennes-relais et ne s’y oppose que dans la mesure où les intensités de ces dernières ne sont pas limitées. Au contraire, Robin des Toits réclame plus d’antennes, moins puissantes. »

http://www.robindestoits.org/Rendre-la-telephonie-mobile-compatible-avec-la-sant…

Mouais, mais en même temps ils bloquent toutes les antennes à plus de 0.6V, c’est à dire tant que le réseau n’est pas assez dense: toutes!!

Baisse des intensité à 0,6 V/m, moratoire sur la 3G et arrêt définitif du Wi-fi, du Wimax et reconnaissance de l’électrosensibilité (EHS) par l’Etat…

Arret du WiFi et du WiMax… alors va dire ça à ceux qui sont en zone blanche, et à tous ceux qui ont des ordinateurs portables en ville ^^

Le 19/09/2012 à 15h 22

Et sinon on a une idée de la date de validation de cet accord? 2 semaines? 2 mois? 6 mois? 2 ans?

Lafisk a écrit :

à part les problèmes de permis et autre joyeuseté juridique, pourquoi on installe pas des antennes plus petites, moins puissante mais plus nombreuses, quitte à avoir 4 antennes sur une rues ??? Un peu comme les box Femtocell, si je ne me trompe pas.

cela ferait toujours des ondes, mais moins puissantes, non ?

Parce que Robin des toits veille… Tu peux les remercier! C’est en partie grâce à eux que tu es irradié en ayant un débit médiocre!

Un député juge nécessaire d’installer des brouilleurs de portables à l’école