Le 03/12/2013 à 20h 45

_Makaveli_ a écrit :



Pour ceux qui pensent que les autres opérateurs vont mettre la 4G au prix de la 3G :







Soit :



Orange : 1178M€

SFR : 1215M€

Bouygues : 911M€

Free : 271M€



Vous voyez le problème ou pas du tout ? :o





Tiens au passage:

10 millions d’abonnés x 2 ans x 5€ par mois = 1200M€



Orange > 26 millions d’abonnés

SFR > 20 millions d’abonnés

Bouygues > 12 millions d’abonnés



Tu vois le non problème? :)

La 4G vaudrait donc environ une augmentation de 3€/mois pour être totalement amortie en 2 ans en supposant que les charges liées aux autres licences restent constantes (elles devraient baisser puisque amorties).



Après les prix ont fortement chuté certes, mais 1 milliard “one shot”, c’est pas grand chose finalement…

Le 03/12/2013 à 18h 32

Obelixator a écrit :



" /> pour la source " />

Pour la technologie de liaison, j’ai repris les infos fournies par PCI et d’autres sites, à savoir 4xSHDSL, après, ça serait en 4xVDSL2+, la limitation du débit se verrait déjà probablement en 3G aux heures de pointe, alors avec la 4G " />



C’est pour ça que je pense (que j’ose espérer " />) qu’ils n’activent la 4G que sur les antennes reliées à leur cœur de réseau en Fibre Optique, ou en Point-à-Point WiMAX " />





Je serais à leur place je l’activerais partout où le débit accessible à l’antenne est supérieur aux 21Mbps de leur 3G…

Le 03/12/2013 à 15h 04

Obelixator a écrit :



Je sais bien qu’une fois une fibre monomode tirée la limitation du débit ne dépends quasiment que des équipements aux extrémités … mais là on parle de Free, Iliad, Niel … 50k€ c’est 50K€ … " />





Pour le coup j’en ai aucune idée " />







Obelixator a écrit :



Toi aussi tu me prends pour un jambon carré ? " /> " />" />" />

Je sais bien que le débit est partagé entre tous les utilisateurs d’une même antenne (généralement, il y a entre 3 et 4 antennes par cellule, couvrant environ chacune un secteur de 90° à 120°) … " />



Et puis surtout, c’est pas 4 x 20MBps, une nodebox " />, mais 4 x ~5MBps (source OVH) soit environ 20MBps AU TOTAL (et à condition de pas être à plus de 3Km du NRA) " /> ça fait déjà pas lourd pour de la 3G, alors de la 4G " /> " />



" />





Pour le coup il y a plusieurs technos SDSL, et j’ai aucune idée de laquelle utilise Free.

Moi aussi j’ai une autre source:

Débits par techno DSL

Le 03/12/2013 à 11h 41

Liam a écrit :



Ce qui serait bien c’est de faire un test de vitesse plus “réaliste”, en téléchargeant un gros fichier sur un site web par exemple. Parce que Free est fortement soupçonné de prioriser SpeedTest dans ses flux.



Mon expérience perso, en 3G :

Speedtest : Download à 3Mbps les doigts dans le nez

Téléchargement de VirtualBox sur son site officiel : Download à 8ko/s environ…





C’est donc un téléchargement direct chez quelqu’un qui a la fibre chez un opérateur concurrent qu’il faut tester… (Ou un serveur OVH, ou …) mais pas sur les services tels que dropbox ou autre car on ne sait pas comment ils sont gérés dans la priorisation des flux… Même si ça nous impacte ^^

Le 03/12/2013 à 11h 39

Obelixator a écrit :



Déjà, leur cœur de réseau est très certainement saturé. Il commençait à l’être avant qu’ils ne retirent de leur site la carte qui montrait la charge des liens entre grandes villes, et c’était en 2007 ou 2009 …



Ensuite, ils ont des liens de peering sous-dimensionnés. Ex.: les lenteurs des services Google.





Heu sur le peering je veux bien, mais un réseau coeur saturé c’est quasi impossible avec les technologies actuelles. A part bouygues qui est dimensionné pour du mobile, aucun opérateur ne peut saturer son coeur de réseau s’il est bien structuré. (Et si c’est le cas, 50k€ d’investissement permettent de “vider” le lien saturé.)







Obelixator a écrit :



Et enfin, toutes les antennes (cellules) ne sont pas reliées à leur cœur de réseau en fibre optique, loin de là. La plupart le sont via une nodebox (4 x SHDSL, ~20MBps symétriques), voire en Point à point WiMAX (1Gbps symétriques), ce qui, une fois partagé entre tous les utilisateurs d’une cellule, ne fait pas des masses en 3G, alors en 4G " /> …





Ah donc tu fais partie de ceux qui croient qu’en 3G/4G on a 42Mbps/150Mbps chacun :) Sauf erreur de ma part, c’est la station entière qui fournit 150Mbps maximum, que les clients se partagent (le fait qu’ils ne téléchargent pas tous en même temps permet d’atteindre des débits important).

Donc 4x20Mbps c’est quand même déjà pas mal!







Obelixator a écrit :



Il serait temps qu’Illiad investisse AUSSI dans ces 3 domaines, s’ils ne veulent pas se retrouver un jour qu’avec des forfaits mobiles 2€ comme clients " />





Pour ça je suis d’accord " />, Iliad doit :

Investir dans les stations + investir dans la fibre.

Le 03/12/2013 à 09h 02

Obelixator a écrit :



20Go ? " />



Et les débits corrects ? Ce sera toujours en descente, vent dans le dos, entre 3H et 5H du matin ? " />





Je dirais que les débits pourris, c’est seulement en itinérance Orange. Dans le cas de la 4G il n’y a pas d’itinérance, donc le problème ne devrait pas être le même…



Le réseau coeur de Free est quand même dimensionné pour de l’usage fixe, donc un petit réseau mobile sur lequel on consomme 100 fois moins ne devrait pas leur poser problème!







flagos_ a écrit :



Pas de fait use illimité ? Bah si c’est pas Free qui le propose, je vois pas qui vale proposer….





Personne pour éviter les abus (pas grand monde utilise 3Go et encore moins 20Go), et pour éviter que les gens résilient leur ligne fixe.







g30lim4 a écrit :



C’est là qu’on se dit que les autres opérateurs s’offrent vraiments des marges de barges… " />





Le tout est de savoir sur quoi on marge… Les opérateurs ont un réseau donné avec plusieurs millions de clients. Etant donné que le segment 3G a été ravagé par Free, ils ont voulu tenter de marger sur les 2% de clients qui allaient migrer vers la 4G, pour au final gagner moins que s’ils avaient proposé la 4G sans surcoût pour attirer des clients…







nemesis93_75 a écrit :



Il faut apparemment activé l’option dans son compte, mais je n’arrive pas à l’activer (erreur Token Invalide :) )



EDIT: Merci Naunaud pour le lien, donc c’est toujours 3Go en 3G en fait :)





[spéculation]Connaissant Free, une fois le pic passé tout le monde devrait y avoir accès, afin de simplifier l’offre[/spéculation]

Le 03/12/2013 à 20h 38

arno53 a écrit :



Déjà que certains critiquent le store de WP8 alors qu’est ce que ça va être quand BB va abandonner le grand public..



De plus les DSI choisissent parfois entre le compromis sécurité et souhait des utilisateurs et sur ce point BB ne fait pas rêver l’utilisateur lambda…





Si je ne me trompe pas, BB peut maintenant exécuter les applis android…

Le 03/12/2013 à 09h 14

OlivierJ a écrit :



OpenOffice, pas au niveau de MS-Office ? À propos de quelle fonction/manipulation par exemple ? Concernant le texte, je préfère le système de style d’OpenOffice Writer, par exemple. Sous MS-Word, c’est plus difficile de nettoyer un fichier Word mal formatté et conçu.

J’ai utilisé Eclipse (pour Java) et Visual C++, je préfère Eclipse. La configuration de Visual C++, c’est balaise.





Si tu parles du visual C++ d’il y a 10 ans, effectivement il faut tester visual studio, c’est maintenant très agréable de développer dans cet environnement.

Pour Office, je n’ai pas d’exemples en tête. Mais lorsqu’on en fait une utilisation avancée, Word est quand même beaucoup plus pratique.

Le 02/12/2013 à 22h 00

OlivierJ a écrit :



Rhaaaaa je veux des noms, 3 ou 4, que TOI tu choisis.

Si tu me demandes des logiciels libres phares sous Linux, je te cite Firefox, GIMP, OpenOffice, Xine/MPlayer/VLC, Pidgin, et quelques autres que j’oublie.





Que j’utilise:

1. VLC
   


2. Notepad++
   


3. Paint.Net (je ne suis pas sûr qu’il soit libre)
   


4. Un logiciel de carto: QGIS que j’ai utilisé il y a quelques temps
   


5. Wireshark (libre?)
   
   
   
   Et pis en fait je n’utilise pas tant de logiciels que ça finalement! Office + Opera + visual studio + utorrent + winamp, avec ça je crois que ça représente 98% de mon temps informatique!
   
   Donc en équivalent libre:
   
   OpenOffice (pas au niveau)
   
   Eclipse? (pas au niveau)
   
   Firefox/Chrominium why not
   
   Torrent (beaucoup, pas essayé)
   
   winamp => je ne sais plus, il y a eu une news il n’y a pas longtemps avec des propositions dans les commentaires
   

Le 02/12/2013 à 18h 15

OlivierJ a écrit :



Je voulais des noms précis, à part Notepad++ (qui est bien).





Allez, le premier résultat de google:

http://opensourcewindows.org/



Mais sinon codeplex et sourceforge sont des plateformes de partage assez bien fournies!



Mais comme beaucoup je ne vois pas le rapport entre développer du libre et en environnement libre…

On peut développer dans plusieurs objectifs: pour vivre, pour soi, pour rendre service, pour s’améliorer, pour chercher de l’aide auprès d’autres, pour la visibilité….

Suivant le ou les objectifs on peut choisir de développer en libre ou non… mais le rapport avec le système d’exploitation, à part par idéologie je ne vois pas. Lorsque j’ai programmé sous linux je suis rarement allé voir du coté des sources de l’OS…..

Est-ce que tu n’utilises également que des composants dont les plans sont disponibles en open-source? Ton processeur c’est du pur proprio je suis sûr, ça ne doit pas beaucoup te déranger tant qu’il fait son taf " />

Le 28/11/2013 à 13h 57

Liam a écrit :



Un cas tout bête, sur mon HTC HD2 : dans ma ville, chaque arrêt de bus inclus un QR Code, qui permet de savoir en temps réel quand doit passer le ou les prochains bus à cet arrêt.



Quand il fait nuit, dans les lieux mal éclairés, le flash est indispensable pour pouvoir récupérer un QR Code lisible par les logiciels “scanners”.



C’est assez con, et bien éloigné de l’usage que l’on imagine traditionnellement pour un flash (prendre de belles photos bien éclairées quand il fait sombre), mais dans ces moments là je suis bien content qu’il y ait ne serait-ce qu’un petit flash led ridicule qui doit pas avoir + de 1 ou 2 mètres de portée.



(Disclaimer : En fait, le flash me sert également quand je suis dans un bar peu éclairé et que je veux envoyer un MMS avec une photo de la bière que je suis en train de boire à des amis qui partagent mon amour pour le houblon).





C’est quoi ta ville? :)

Le 21/11/2013 à 21h 01

Pour rappel, et comme nous l’avions indiqué dans notre dossier sur le coût roaming,



Au passage, dans ce dossier, vous devriez surligner en vert le moins cher et rouge le plus cher dans les tableaux pour plus de lisibilité…

Le 21/11/2013 à 20h 59

Danytime a écrit :



Bon débarras je dis. Depuis 2007 ils foutent plus rien, et il y a mieux de nos jours.





Je l’utilise toujours moi… " />

Je l’ai encore installé sur un ordi il y a 2 ou 3 mois…

Le 13/11/2013 à 08h 46

fbzn a écrit :



Et les voitures, Renault, PSA et les autres vont demander des royalties parce que la vente d’occasion menace les ventes de voitures neuves ?





Oh mais quelle très bonne idée! Ca fera rentrer des sous en plus!!





fbzn a écrit :



Et le maçon, il va demander des subsides parce que la revente d’une maison déjà construite est un manque à gagner sur une maison à bâtir ?





Non, mais l’état prend déjà sa part " />

Le 12/11/2013 à 09h 57

yeagermach1 a écrit :



Non chrome perdrait trop de part de marché.





Tant que les concurrents ne le font pas, Chrome ne risque rien…

Le 09/11/2013 à 02h 52

Citan666 a écrit :



Ce n’est pas faux anéfé. D’un autre côté, on peut aussi supposer de nouveaux usages, par exemple plus de gens qui prennent une deuxième ligne par confort (au pif un petit entrepreneur qui veut retrouver la tranquillité), ou les parents qui prennent des abos 2 euros pour leurs enfants (nettement moins coûteux qu’avant de pouvoir fliquer ses enfants ! " /> " />).





Ne surtout pas oublier les tablettes /netbook/portables qui vont de plus en plus supporter la 3G/4G… Ca fait du dual sim pour beaucoup de monde!

Le 09/11/2013 à 02h 43

manu0086 a écrit :



Mega est un flop !



Ce n’est pas parce que le service vous plait qu’il en est autrement !



Kim faisait le fier en annonçant que tout serait crypté et qu’on pourrait donc y trouver tout ce qu’on voulait sans avoir peur des autorités qui n’y pourraient absolument rien.

Qu’il allait y avoir de très nombreux services super top méga géniaux qui deviendraient incontournables.



Or, il sort un Mega qui se veut respectueux des lois, qui fait un grand ménage dans les fichiers illégaux, le cryptage ne sert absolument à rien !

Il ne fait que copier les gros mastodontes du web, mais en beaucoup moins bien, sans innovation, car ils n’en ont pas les moyens !



Oui c’est un flop !

1. Kim est toujours sujet à des demandes des etats unis, il a plutôt intérêt à se tenir à carreaux le temps que ça se tasse, aucun intérêt de provoquer les autorités
   


2. Ca ne l’empeche pas de développer sa plateforme en la restreignant au “légal”, et de sortir une déclinaison qu’il veut quand tout sera prêt
   


3. Cela m’étonnerait bien que Kim soit intéressé par faire une plateforme orientée téléchargement illégal, mais plutôt partage transparent de son coté (il ne veut pas porter la responsabilité de ce que font ces utilisateurs, et ça peut se comprendre!)
   


4. Ca n’est pas parce que le service n’est pas 100% au point qu’il n’est pas fonctionnel et ne peut pas servir de base pour tendre vers un service idéal, c’est un peu comme ça que fonctionnent 90% des sites web
   


5. T’es un aigri de la vie, désolé pour toi " />
   


6. Il a beaucoup plus innové que toi, et que bon nombre de sites web qui se reposent sur leurs lauriers " />
   


7. Je crois que Kim a mieux réussi sa vie que toi (et que moi " /> )
   
   
   
   manu0086 a écrit :
   
   
   
   Hormis les sites dédiés à Mega, il n’y a quasiment aucun lien Mega qui traine sur le net, vous êtes dans votre microcosme " />
   
   
   
   
   
   Je suis d’accord, mais c’est aussi comme ça qu’a commencé megaupload au départ…
   
   En même temps ça permet de faire des tests ouverts avec un site qui fonctionne en gagnant la confiance des gens plutôt que de développer en privé et ne sortir le produit qu’une fois fini…
   
   Ca ne m’étonnerait pas qu’à terme (d’ici 3-4 ans, pas besoin d’être pressé), mega soit devenu un concurrent de youtube. Ils ont déjà la technologie qu’il faut qui a été développée avec megavideo, avec les bonnes applis et coups de pouce placés au bons endroits, ils peuvent prendre de l’importance dans les reflexes des gens.
   
   
   
   
   
   Après il y a les gens tournés vers le passé (il a pas fait ce qu’il a dit), vers le présent (oh, il permet de faire ça, c’est mieux/moins bien que les autres), et vers le futur (il a un potentiel de ouf/c’est un domaine complètement bouché).
   
   
   
   En général les plus constructifs se trouvent dans les deux dernières catégories :)

Le 08/11/2013 à 13h 21

Dji a écrit :



C’est vraiment dommage que je n’ai pas confiance en eux parce que je basculerai bien chez eux pour mes données perso…





+1 j’attends un peu de voir comment ça se stabilise, j’irai peut être chez eux d’ici un an s’ils sortent les bonnes applis/clients intégrées où il faut.







Glyphe a écrit :



Vu le gros Fail de MEGA à propos des clés de chiffrement de son service, il y a encore des gens qui font confiance à ce service … ou bien à son fondateur ? " />





Gné?





manu0086 a écrit :



ça ne sert plus à rien de parler de Mega, Kim a quitté le navire qui sombrait " />





Vous avez quoi tous contre eux? A part que Kim n’est pas forcément le plus gentil des gars, son mode de provocation correspondrait bien à un certain X.N. que nous connaissons bien en France. Ok ses methodes ne sont pas toujours clean, mais le monde n’a pas non plus été hyper clean avec lui!

D’autre part, contrairement à d’autres, il a de l’argent et il l’investit.

Quoi qu’on en dise, mega upload a donné un gros coup de boost à la vidéo en ligne (sinon personne ne se serait bougé, et c’est finalement youtube qui aurait lentement récupéré tout, et le P2P serait toujours à son maximum).

Mega est un service gratuit, qui a une renommée assez importante pour servir de modèle/d’inspiration pour d’autres boites, et a pour mérite de ne pas être américain/sous la coupe de la NSA.

Kim a quand même aux dernières nouvelles énormément participé à l’essor télécom de son pays en financant des infrastructures, dont aux dernières nouvelles le câble sous-marin qui les relient aux US, rendant ainsi les opérateurs NZ indépendant des gros opérateurs de transit qui se font pas mal de blé sur leur dos.



Donc bon, on ne peut pas voir tout blanc/tout noir, malgré ses défauts certains (qu’il peut se permettre), il apporte un plus à pas mal de monde!

Le 09/11/2013 à 02h 25

zefling a écrit :



Patience, ça va arriver sous peu. Quand tu vois des valorisations qui sont à 50 fois ce que vaut la boîte en réel, y’a comme un problème.





Ou alors ça se tassera, à l’image d’apple depuis 1 an…

Le 07/11/2013 à 22h 35

Galahad a écrit :



Pourrais-tu expliquer stp (ou balancer un lien)? Je suis très ignorant du fonctionnement de Twitter en général, et ai bcp de mal a comprendre les projection concernant leur possible développement. Ca m’intéresse bcp.





Explication: Twitter est un des systèmes les plus performants du moment, pour ce qui est de la réactivité, du traitement de données, etc. Du fait de leur format de stockage réduit, ça permet de développer des algo super performants.



N’importe qui et surtout n’importe quoi peut utiliser twitter.

Un exemple tout bête: Tu veux créer une API (un pont entre deux applications), il suffit d’avoir un compte twitter dédié, tu te connectes dessus, tu balances une requête à un compte “robot”. Le robot détecte ta requête et te répond instantanément.



Un exemple tout bête: Siri, tu lui parles il te répond. A la place de Siri, tu développes un système d’information intelligent, tu le connectes sur twitter => Tu poses une question à twitter (comme sur google), le système te répond.



Tu crées un compte “LeServiceMeteo”, tu lui poses une question, “quel temps fera-t-il à Dijon?”, il te répond: “Il va y avoir de grosses averses, un temps idéal pour aller au cinéma, regardez nos bons plans sur t.co/totoclelien”



Une réponse ciblée à une question claire, avec en plus un message publicitaire ciblé. Le client est content, et twitter s’est fait pas mal de fric grace à l’annonceur.







Tu veux d’autres exemples, j’en ai des tonnes " />

Le 07/11/2013 à 17h 11

Twitter a un énorme potentiel s’ils se mettent aux applications.

Mais bon, 25 milliards de dollars, ça semble toujours beaucoup….

Ca doit montrer qu’il y a beaucoup d’argent qui dort et qui attend juste à être investi…

Le 07/11/2013 à 10h 27

J’aime bien la direction que prend Orange. Ils avaient un peu stagné ces derniers temps, et là ils recommencent à innover, ne pas tout laisser aux entreprises américaines, c’est bien!

Le 06/11/2013 à 18h 27

Drepanocytose a écrit :



Principe de gratuité, c’est très bien.



Mais moi, je serais pour laisser des redevances, voire les augmenter, quand les données sont utilisées par des entreprises à but lucratif, ou au moins celles qui utilisent ces données pour facturer aux clients un service qui repose dessus.



Gratuité OK pour les particuliers ET sans but lucratif. Les autres devraient raquer…

Un peu ce qui se fait avec pas mal de freewares, en fait : gratos pour usage domestique, payant pour usage commercial.





L’inconvénient des données payantes, c’est qu’elles ne sont accessibles qu’aux grosses boites comme google qui ont les moyens, et donc empeche le développement des petites PMEs concurrentes.

Le 05/11/2013 à 00h 08

flagos_ a écrit :



Dites moi qu’il y a l’ipv6 et j’arrive !





Pareil que Alice non?





gastaman a écrit :



L offre dans l absolu à lair intéressante mais quid de là différence avec l offre Bbox?



Est ce en terme de débits , de services , de QoS ?





Ils ont surtout taillé à la hache les services clients, et retiré la box (que l’on paye à coté). Après l’offre ne leur coute pas réellement des masses puisqu’ils n’ont pas d’abonnés (ils doivent donc chercher à gagner des parts de marché).



Mais vu la qualité de leurs offres DSL jusqu’à présent, je m’abstiendrai…





brazomyna a écrit :



Degroupnews fournit périodiquement les tableaux comparatifs. Bouygues est au même niveau que SFR et Free en nombre de lignes dégroupées.



exemple relativement récent:

http://www.degroupnews.com/actualite/n8673-bilan-deploiement-adsl-reseau-operate…





Non, niveau dégroupage ils doivent avoir au plus quelques centaines de NRA. Le reste c’est du bitstream chez SFR et autre (donc dégroupage dans la mesure où ça n’est plus chez Orange, mais pas dégroupé puisqu’ils payent le même service à SFR).

Le 04/11/2013 à 17h 00

On pouvait tout bloquer par défaut dans Opera, même les vidéos, je trouvais ça plutôt pratique…

Le 04/11/2013 à 14h 42

David_L a écrit :



Oui c’est un point que l’on a voulu retravailler pas mal de fois, mais c’était difficilement possible avec la base utilisée. Ce sera un point à largement retravailler " />





Même si c’est sur certains points (notamment mémoire et Disques Durs) ça sera déjà pas mal.

Si tu me sors que tu n’arrives pas à changer ‘ GO’ en ‘GO’ et ‘G’ en ‘GO’, et isoler un ‘SSD’ dans une chaine de caractères, je me désabonne " />



Et plus sérieusement, pour quelqu’un qui connait c’est déjà hyper relou, alors pour un non-connaisseur, je n’ose même pas imaginer…

Le 03/11/2013 à 10h 39

Pour moi, un gros point à améliorer, et qui peut démarquer le site de nombreux concurrents, c’est le système de filtres.

Lorsqu’on cherche un ordi portable par exemple, on a le choix entre:

1Go

1 Go

1G

2Go

2 G,

….

Alors pour chacune de ces lignes, il faut cliquer sur ‘+’.

Une révolution serait de pouvoir juste “cocher” celles qui nous intéressent, une deuxième révolution serait de pouvoir dire “Au moins X/Au plus Y”.



Même soucis pour les DD, pour lesquels il n’y a pas non plus de filtre spécifique pour Mécanique/Hybride/SSD, pour les écrans où toutes les déclinaisons sont possibles, …



L’autre jour j’en cherchais un, j’ai passé plus de temps à définir les filtres qu’à regarder les prix…

Le 04/11/2013 à 11h 14

Un nouveau sondage pour savoir qui prend quelle console? " />

Le 30/10/2013 à 14h 19

MrOut a écrit :



Merci pour ces URL, Mr Berne " />





+1

Le 30/10/2013 à 10h 36

Bizounours a écrit :



Bien vu.

En effet la stratégie s’apparente à celle de la Xbox : vendre à perte (ou avec pertes plutôt) pour se faire une place grand public, marquer l’esprit du consommateur.



Pour l’instant on a un haut de gamme qui se veut leader sur un seul point, la photo, et du mainstream pas cher et efficace.

Nokia fait son trou.





Je trouve qu’ils se débrouillent très bien de ce coté. Ils ont réussi à obtenir une image haut de gamme: plusieurs personnes pas spécialement technophiles m’ont parlé du Lumia qui avaient un super appareil photo.



Les téléphons qu’ils font sont solides avec une gamme assez large pour que les consommateurs puissent choisir (selon leur budget) celui qui leur convient le mieux.







poddestroy a écrit :



les gens ont encore à la bouche Samsung (et non Android) ou Apple.



[…] j’ai conseillé le HTC One ou le LG G2 qui venaient de sortir. La réponse fut bien évidemment l’achat d’un Samsung GS4 :o





Tiens, exactement pareil…



Comme quoi le système n’a pas beaucoup d’importance…

Le 29/10/2013 à 15h 50

La personnalisation peut être faite au niveau des opérateurs télécom qui vendent les appareils…

Mais bon après même si le projet peut sembler sympa, je ne suis pas certain qu’il puisse aboutir, les tailles changent trop souvent.

Par contre si ça peut pousser à plus d’interopérabilité ça ne pourra faire que du bien.

Le 23/10/2013 à 18h 30

Aloyse57 a écrit :



Ce n’est pas aux fournisseurs de services de financer les réseaux.

Si les usagers veulent regarder Youtube (par exemple), alors qu’ils cherchent un FAI capable de faire transiter l’info.

Si l’usager trouve que l’offre du FAI est trop chère pour y arriver, qu’il arrête de chercher à regarder YT.

A un moment, il faut arrêter ce croire qu’on peut tout avoir pour rien.





Et pourquoi? Qui es-tu pour décider que ça ne sont pas aux fournisseurs de services de financer les réseaux?

Comment définis tu “usager” d’un réseau? Un fournisseur de service est autant un usager que celui qui est dans sa maison à consulter ce service. Le fournisseur y gagne en général de l’argent, l’usager y gagne quelque chose, l’opérateur est un intermédiaire qui met les deux en relation pour que tout le monde soit content.

C’est un peu comme avec une agence immobilière, un tour opérateur, etc. Le client paye, mais le fournisseur aussi dans ces cas là.

Alors peut être que la boucle locale ne doit être financée que par l’utilisateur final, mais pourquoi le coeur de réseau qui est majorité utilisée par 3-4 fournisseurs de services devrait être entièrement à la charge de l’utilisateur final? A part pour des raisons historiques? Pourquoi les fournisseurs de service dépassant les 5% de trafic réseau (qui au passage se font pas mal d’argent) ne participeraient pas au financement?











yeagermach1 a écrit :



Meilleur box, c’est tres subjectif.





Meilleure box, c’est à peu près un fait.Ils ont (en général) toujours une ou deux longueurs d’avance sur la concurrence. Que ce soit niveau interface, de la navigation ou des fonctionnalités.

Après les autres essaient de se faire remarquer maintenant (enfin!), mais ça n’est pas encore ça, même si dans les versions futures ça a des chances de s’améliorer.

Le 18/10/2013 à 23h 16

Stringer a écrit :



Si ton point est de me montrer que même si tout va plus que bien pour ces grandes sociétés cotées en bourse, l’américain moyen lui souffre, j’ai envie de te dire: oui, je sais.

Par contre je ne vois pas en quoi Google/Apple/Oracle/Microsoft/HP seraient tenus pour responsables de la baisse du revenu médian des ménages américains.





Si c pas les boites qui payent les impots, c’est les citoyens. et tt le cash que ces boites conservent, c’est du cash que l’américain moyen ne dépense pas…

Le 16/10/2013 à 15h 38

Khalev a écrit :



http://thestateweekly.com/nsa-director-alexander-admits-he-lied-about-phone-surv…



Divise ton chiffre par 10000 tu tomberas juste " />





Bah oui, c’est normal, il ne va pas dire qu’ils ont arrêté ces 10000 terroristes à cause de leur téléphone, sinon ils arrêteront de téléphoner! " />

En fait il ment pour dire que les faux mensonge qu’il avait dit est en fait faux! C’est une diversion! " />





Ou pas…. " />

Le 16/10/2013 à 12h 25

TBirdTheYuri a écrit :



Tout ce pognon, ces ressources et cette énergie foutus en l’air pour ne pas être au final capable de repérer un terroriste - but affiché de ces collectes - à l’embarquement d’un avion " />





En même temps tu ne te rendras jamais compte de ce qu’ils ont fait, seulement de ce qu’ils n’ont pas réussi à faire….

“Si ça se trouve” ils ont arrêté 1000 terroristes par an, mais il y en a un qui a filtré et fait une connerie, c’est celui là que tu vois…

Le 16/10/2013 à 08h 53

Koubiacz a écrit :



Encore pour la CAF et les allocs, je peux comprendre vu le nombre de fraude qu’il y’a.

Après pour les banques et les bailleurs euh… ils ont pas besoin de savoir combien on gagne. Pour peu qu’il utilisent ça a des fins commerciales.





+1

Surtout que CAF et allocs ne devraient même pas avoir à demander ce type de justificatif car ils devraient y avoir accès de base….

Le 15/10/2013 à 11h 41

Drepanocytose a écrit :



Non, on parle de la reconduction ici.

Alors :

• peut-être qu’en 2008 la bureautique n’était pas au top sous linux, mais par contre pour tout ce qui est derrière (applications serveurs, etc.) c’était déjà super operationnel depuis longtemps.
  
  
  
  
  
  C’est tout à fait ça. Je parlais bien de la bureautique sous Linux en 2008. Pour tout ce qui est serveurs, il est clair que l’environnement Unix était au point.
  
  
  
  
  
  Drepanocytose a écrit :
  
  
  
  Franchement je doute que l’armée n’ait pas des besoins informatiques autres que bureautiques….
  


• là on parle de la reconduction de l’offre, début de cette année. Et début de cette année, LO et autres étaient plus qu’opérationnels….
  
  
  
  
  
  Le soucis c’est qu’en fait il ne devrait pas y avoir un gros appel d’offres avec une seule solution pour l’ensemble du bouzin. Bien sûr c’est plus joli, mais ça ne répond pas forcément aux besoins. Je suppose que c’est le cas (enfin je l’espère), mais il devrait bien entendu être possible de faire un mix (coté serveur/dev/… autre que bureautique) entre les différents mondes linux/windows/potentiellement mac.

Le 15/10/2013 à 08h 12

Drepanocytose a écrit :



Le souci là, c’est qu’il n’y a pas eu d’autres offres, puisqu’il n’y a pas eu d’appel d’offres…





En même temps il faut replacer les choses dans leur contexte: C’était en 2008.

En 2008, Linux n’était fait que pour les geeks. Ca c’est un peu amélioré depuis, mais heu… Office sous linux en 2008? Sérieusement…

C’était peut être politique, mais c’était du bon sens (chance ou pas chance).

Là des solutions alternatives commencent à émerger, mais à l’époque faire des appels d’offre aurait juste couté de l’argent pour au final couter plus cher que des négociations. 100€/poste/an pour au minimum windows+office c’est pas si dégueu que ça je trouve.

Le 14/10/2013 à 20h 14

Koubiacz a écrit :



Idem, tu as toujours de nouveau jeux joué par tes “amis” qui t’envoient leur pub.



Moi j’ai mieux de la part de Facebook, je reçois des emails de fausses notifications quand je me connecte pas pendant un bout de temps.

Genre “vous avez 2 message et 1 poke” alors que je reçoit jamais de poke la dessus et les messages hors ligne c’est rare aussi.

Je suis plus facilement joignable par téléphone (enfin comme tout le monde)



Du coup j’ai du désactiver les notifications par mail.





Moi je n’ai pas désactivé, mais il y a bien longtemps que j’ai fait un dossier “facebook” sur ma boite avec redirection auto. Du coup j’ai une quinzaine de mails (j’avais complètement zappé que fb envoyait des mails " /> )





brazomyna a écrit :



1- en choisissant un réseau social qui ne vous exploite pas dans leurs publicités

ou

2- en n’utilisant pas de réseau social.





Deux alternatives viables ; problème réglé. Fin de l’article.





Problème réglé pour toi car tu n’en as pas l’utilité.



On écoute votre ligne => solution: ne plus avoir de téléphone… Ok…..

Votre voiture peut tomber en panne => solution: ne plus avoir de voiture…

Votre maison peut prendre feu => solution: habiter dans une grotte

Vous pouvez mourir d’intoxication alimentaire => solution ne plus manger

Vous risquez de mourir => solution: se suicider…

J’en ai plein d’autres comme ça! " />







kantfredo a écrit :



quand est-ce que les gens vont comprendre que ce qu’ils “like” ou post est PUBLIC ! évidemment que les sites sur lesquels ont post peuvent réutiliser ce qu’on y dépose …





Ou pas… Perso ça fait bien longtemps que mes “like” ne sont plus sur ma timeline (c’est pratique des fois pour avoir des notifications de certaines pages).

Le 14/10/2013 à 18h 11

Tiens, après vérifications j’étais bien en “no one” sur les points cités " />

Par contre je n’ai toujours pas trouvé le moyen d’interdire les envois de “game request” définitivement, ça finit toujours par revenir…..

Le 10/10/2013 à 08h 23

lordofsoul a écrit :



Tu seras chez quel opérateur fibre ? J’ai entendu dire que Numericable n’autorisait pas l’hébergement de service at home avec son offre fibre. Je n’ai pas vérifié si c’était vrai.



Mon immeuble n’est pas fibré et visiblement je ne suis pas dans une zone prioritaire. J’aimerais bien héberger moi même mon cloud chez moi mais en ADSL, j’oublie.





Hébergement = site = téléchargé par des centaines de personnes. Pour un partage particulier pas de soucis.



John Shaft a écrit :



Ah,



je comptais déployer OwnCloud sur mon serveur, je vais attendre un poil du coup.



En tout cas, pour avoir testé sur une VM, c’est vraiment top comme soft " />





Je l’utilise et en effet, ça marche nickel et c’est super intuitif. Il ne manque plus que le logiciel pour synchroniser des dossiers sous windows et ça sera largement compétitif avec les offres dropbox, skydrive, gdrive et autre.

Le 08/10/2013 à 12h 47

XMalek a écrit :



je me suis “omg une clé pour faire du hdmi en sans fil j’achète !” puis j’ai lu la description qui diosait que ce n’était que pour le streaming et… non…





+1, “que pour les applications compatibles”



Il suffirait d’avoir qqchose côté PC qui dit d’envoyer tout l’écran, là ça me plairait bien.

Le 08/10/2013 à 09h 07

A973C a écrit :



Mouais… ca ressemble plus à une méthode pour faciliter l’interception des communications : dernier cahier des charges de la NSA ?





Ca permet aussi le réencodage de la voix/vidéo côté serveur si la connexion d’un des deux n’est pas suffisante, ça permet la récupération des historiques (cf. intégration dans outlook), ça permet d’être “sûr” que le client est connecté ou non, ça permet d’éviter le “votre connexion est lente, êtes vous sûr de vouloir garder la vidéo”, …

Alors après c’est sûr que ce soit bénéfique pour tous les usages, mais d’un point de vue consommateur, c’est une avancée.



De plus ça permet de rapprocher skype des solutions lync ;)



Par contre interrogation, quid des anciennes versions? Genre WP7? Est-ce que ça fonctionnera toujours? :s

Le 07/10/2013 à 18h 30

Merci pour cet article très complet et très intéressant! " />

Hoper a écrit :



Des articles payants maintenant… Je crois que la pc inpact à vraiment franchi la ligne rouge. Et c’est un abonné qui le dit :(





Pour avoir des articles de cette qualité, je trouve plutôt que c’est une bonne chose " />

Il y a peu de sites info/télécoms avec une analyse poussée des sujets!

Le 07/10/2013 à 18h 22

metaphore54 a écrit :



Je vais étudier ça et peut être racheter quelques actions si ça peut être une opportunité.





A ta place j’attendrais qu’ils annoncent les chiffres officiels, car l’action risque fort de rechuter à cause de ceux qui n’auraient pas entendu cette annonce “sans chiffres”…

Le 07/10/2013 à 18h 18

Mig6r a écrit :



super, si en plus tu as des packs office 2013 associés tu as tout gagné…

J’ai un compte pour mon entreprise ou j’ai 5 licences associées, il va falloir que je fasse gaffe vu que je ne m’y connecte jamais.





Les comptes payants ne sont pas concernés. C’est l’intérêt de payer: garder ton compte quoi qu’il arrive.







dosibox a écrit :

• 1 000
  
  
  
  Je ne pensais pas qu’on pouvait en arriver là avec les webmails. " />
  
  
  
  Et sur PCi, si je ne me loggue pas à mon compte pendant un certain laps de temps, ils libèrent mon pseudo pour une nouvelle inscription/réutilisaton ? " />
  
  
  
  Pareil pour les services Cloud Dropbox, SkyDrive, Google Drive, Hubic etc… ?
  
  
  
  
  
  PCI n’a pas 500 millions d’utilisateurs….
  

Le 07/10/2013 à 12h 03

patos a écrit :



Il est dommage que ce ne soit pas une bonne boite qui ait eu cette si bonne idée… parce qu’on sait ce qu’ils vont vouloir faire: faire atterrir les gens sous Windows 8 et directement leur faire lancer Chrome….





Un gros +1

Par contre si ça peut en inspirer d’autres, ça ne serait pas mal (bureau virtuel), ça pourrait pousser à réinventer un meilleur système.

C’est une des choses que je n’ai jamais compris: pourquoi “explorer.exe” n’a jamais été changé (ou très peu populaire) pour refaire des bureaux différents..?

Booter sur un autre launcher c’est pourtant assez simple…





Doc_Nimbus a écrit :



Je trouve ça assez nauséeux comme façon de procéder pour google… " />





D’un autre coté, c’est quand même intelligent de leur part. Ca permet une fois de plus d’habituer les gens à l’interface google, pour les attirer dans l’écosystème, une fois qu’ils sont habitués/bloqués, ils peuvent switcher vers une machine chromeos et manger de la pub à plein temps :)

Le 07/10/2013 à 11h 51

Mouais, après antiquaire ça ne veut pas dire grand chose, et il faudrait savoir quels montants sont en jeu… Parce que si c’est des “tableaux anciens” à 5 millions d’euros qui transitent via ce compte ça peut se comprendre!

Il faudrait voir le nombre de commerçants non déclarés qui travaillent via paypal…

Le 04/10/2013 à 18h 53

amFXR0 a écrit :



[HS]

La plupart des puces GPS vendues depuis quelques années seront compatibles automatiquement ou avec une mise à jour software avec Galilelo dès que celui-ci sera disponible pour le public.

[/HS]





Merci pour l’info " />

Le 04/10/2013 à 18h 47

Jed08 a écrit :



C’est déjà fait en mieux par une boite étrangère, ça s’appelle Coursera.

Tu peux y retrouver des cours fait par des prof d’universités françaises entre autre.





La différence avec la nouvelle plateforme, c’est que tu devrais y trouver les cours fait par les prof d’universités françaises " />