Le 04/12/2013 à 19h 10

Ricard a écrit :

TU ne considère pas ça comme du Linux.
Vite, je vais de ce pas changer la page Wikipédia." />



Haha !
Ce que je veux dire c’est qu’il ne faut pas mettre au même niveau les distributions Linux et Android. C’est comme OSX dont le kernel est basé sur BSD, pourtant la philosophie n’est pas du tout la même.

C’est comme lorsqu’une marque se fait racheter par une autre, en soit c’est toujours la même marque, mais tu peux ne plus la considérer comme “LA” marque que tu as connue si la philosophie a changé.

Donc oui c’est basé sur un kernel Linux, mais ce que metaphore54 voulait dire (et que je développe) en ne mettant pas dans le même panier ChromeOS/Android et les distributions Linux “classiques”, c’est que ce n’est du Linux que techniquement, comme OSX est du BSD dérivé.

Le 04/12/2013 à 18h 51

Ricard a écrit :

Android, c’est Linux hein." />



Non. Certes c’est basé sur un kernel Linux (qui a maintenant fusionné avec la branche principale de Linux), mais ça n’en a pas du tout la philosophie.

Quand t’achètes un téléphone avec bootloader parfois verrouillé, sur lequel le rooter peut te faire perdre ta garantie, je ne considère pas ça comme étant du linux…

Le 15/11/2013 à 17h 43

versgui a écrit :

Pas compatible avec le Galaxy SII avec NFC (I9100P) " />



En fait le I9100P c’est juste un I9100 avec une puce NFC, donc tu peux mettre une ROM pour I9100 sans que ça pose problème. Le seul modèle avec lequel il faut faire gaffe c’est le I9100G car là le hardware change pas mal.

Ensuite, tu peux installer ça pour ajouter le support du NFC :http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1822447

Le 15/11/2013 à 17h 40

Je préfère utiliser Airdroid, qui permet une connexion locale avec le smartphone.

Le 03/10/2013 à 12h 35

NonMais a écrit :

On sent vraiment la différence en ayant plus de RAM? Parce que perso j’en ai 6 (ayant une CM tri-Channels) et je ne crois pas jamais utiliser les 6 …



Tu les utilises surement, mais en grande partie pour le cache.
Donc oui tu ressens la différence, ça ne doit pas être très flagrant entre 6GB et 8GB pour une utilisation normale, mais elle est là.

Le 18/07/2013 à 14h 10

16% pour Safari ça me parait vraiment beaucoup, comparés au 26% d’IE, donc je reste sceptique…

Le 16/07/2013 à 11h 01

Le composant Zswap est désormais prêt à l’emploi et permet de compresser des données en mémoire vive pour les empêcher d’être envoyées sur le disque dur (swapping)


Quelle est la différence avec la zram ?

Le 12/07/2013 à 16h 43

Vue qu’ils ont un accord avec google qui leur permet d’avoir accès directement aux données qu’ils veulent, je ne vois pas vraiment pourquoi il faudrait s’inquiéter d’un bout de code venant de la NSA.

À mon avis ils se sont dit que patcher certaines failles éviterait que d’autres gouvernements les espionnent (eux et les américains).

Le 18/06/2013 à 14h 48

bombo a écrit :

Et niveau logiciel on fait tourner quoi la dessus ? Faut tout redévelopper ?



Pas forcément, par contre tout recompiler oui.
Ou alors faire comme sous Android, utiliser des langages interprétés.

Le 17/06/2013 à 12h 03

ExoDarkness a écrit :

Le raspberry Pie est t’il adapté à un usage en temps que Cloud computing (stockage, flux rss) couplé à un DD et une bonne connexion ?



Tu peux facilement mettre owncloud, tinyRSS ou même subsonic sur le raspberry pi.

Après comme dit paco81 tu auras un peu plus besoin de mettre les mains dans le cambouis dans le sens où tu es “obligé” de mettre en place quelques optimisations : Apache est trop lourd quand tu as un peu de php, Nginx est plus conseillé (et tous les applis web sont pas forcément configurés de base pour), etc…

Le 07/06/2013 à 15h 59

HarmattanBlow a écrit :

Avant nous avions le choix entre Chrome et Firefox. Désormais ce sera entre Chrome et Chrome-like.

Et quand on aura 100 onglets, Firefox deviendra t-il aussi inutilisable que Chrome (où à chaque sélection d’un onglet de 3px tu as peur de le fermer), ou simplement inefficace avec des kilomètres de scrolling nécessaires pour faire place à ces zolis coins arrondis ?



Nope, parce qu’avec Firefox on a les groupes d’onglets.
Et j’ai pas trouvé d’extension chrome qui fait aussi bien le job !

Et sympa cette interface, même si on nous la promet depuis facilement 1 an…

Le 26/04/2013 à 00h 03

Edit : fausse manip

Le 25/04/2013 à 23h 57

coolspot a écrit :

Ben en même temps c’est le principe du libre, Cannonical font leur truc pour implenté un mini-wayland qui ne fera que leur besoin sans être multi-couteau et gérer tous les cas et distribution comme Wayland.
Et ceux pour aller plus vite parce que les version portable sortent l’années prochaine.

Après je suis désolé mais ils ont tout à fait le droit de developpé leur tambouille dan sleur coin pour leur besoin. C’est pas interdit, d’avoir plusieur server d’affichage il n’y a pas de décret/parole biblique concernant une exclusivité unique du server d’affichage pour Wayland.



Le problème c’est que, avec Mint, ce sont les distrib les plus utilisées. Or si Canonical change pour MIR, ça sera surement la même chose du côté de Mint, et les logiciels risquent de privilégier une compatibilité pour MIR plutôt que wayland.

Pareil pour les drivers de cartes graphiques, surtout que wayland ça leur plait moyen car ils seront obligé d’implanter leurs drivers dans le noyau, et il faudra forcément que ce qui est implanté soit libre.

Le 25/04/2013 à 21h 06

ff9098 a écrit :

Ça fait 2 mois que la 3.8 est sorti hein, sous Arch t’es bien plus rapidement sous le dernier kernel et j’ai jamais eu de KP



Je suis sous Arch aussi, et je n’ai pas de kernel panic, mais dans le commentaire que je citais il était dit que “Comme c’est Ubuntu, si t’as un kernel panic c’est de ta faute !”.
C’est plus vrai (même si ça reste faux) après plusieurs mois, car Ubuntu reste sur la même branche du noyau sur toute la durée de la version, ça l’est moins au début où, sans que la branche soit instable, elle a plus de chances d’avoir des bugs pas encore corrigés.

Le kernel de debian stable par exemple est normalement plus stable qu’un kernel sous Arch, car assez vieux. Après personnellement pour une utilisation desktop je préfère avoir les derniers noyaux.

Le 25/04/2013 à 18h 43

ff9098 a écrit :

kernel panic sur Ubuntu imo c’est ta faute



Sachant qu’actuellement ils sont sur la dernière branche stable du noyau, pas forcément.
C’est pas parce que c’est un kernel Linux que c’est forcément de la faute de l’utilisateur si ça crash, ou alors il faut prévenir les devs d’enlever la section bugreport " />

Le 25/04/2013 à 18h 19

paradise a écrit :

Nous attendons tous ce serveur MIR qui est censé remplacer X.

J’espère néanmoins que le serveur X perdurera, il a son utilité également, surtout si on songe ce pourquoi il était destiné au départ : être un serveur indépendant.



Non, il y a wayland déjà, et c’est un projet qui a eut quelques années de préparations, entré en version stable depuis octobre 2012. Ce serveur MIR c’est encore un caprice de Canonical qui préfère faire son propre truc pour avoir entièrement la main dessus, plutôt que d’adapter wayland qui sera multi-distrib (les projets de canonical sont généralement assez fermés).

Et wayland assure une compatibilité avec les logiciels prévus pour X. Pour MIR on ne sait pas.

Bref, MIR non merci !

Le 20/03/2013 à 16h 27

chp2 a écrit :

Un écran de 5.2” " />
Ce sera sans moi.

C’est pour cacher la batterie?



Le S4 a un écran plus grand que le S3 et pourtant il est à peine moins large. À voir si LG arrivera à faire des marges aussi petites, pour augmenter que très légèrement la taille du N5 par rapport au N4.

Le 31/01/2013 à 15h 38

Il y aura surement moyen de désactiver cette option pour ceux qui n’en veulent pas. Au pire un petit tour de le about:config et hop !

Le 19/01/2013 à 14h 29

arobase40 a écrit :

Je peux te renvoyer le compliment même si je n’étais pas visé…

J’utilise le 1 Gbps, et on est TRÈS TRÈS TRÈS loin des débits théoriques !



Je n’ai rien affirmé pour le 1Gbps, j’ai bien précisé que je n’ai jamais eut l’occasion de le tester.
Pour le 100Mbps, sur un Raspberry Pi overclocké à 800Mhz en FTP j’atteins les 11mo/s, donc j’admets que le débit dépend du CPU, mais qu’il bride le débit sur du 100Mbps faut vraiment qu’il soit peu puissant.

Pour en revenir au sujet, ce genre de PC peut être intéressant, avec une consommation assez faible et pas de système de ventilation (tout dépend l’usage que l’on souhaite en faire)

Le 18/01/2013 à 21h 23

kervern a écrit :

le probléme de l’ethernet sur tous les materiels qui en possede (surtout des box mediacenter), c’est que même du 100Mb est tres loin du débit du débit théorique du 100 Mb et loin derriere le 100 Mb sur pc, et quelque appareil ce sont essayé a du 1Gb et le debit et mme pas celui qu’on as sur pc en 100Mb ! et ceci sans savoir pourquoi !



En wifi je suis d’accord, je n’atteins jamais les débits théoriques, mais en ethernet par contre tu dis n’importe quoi, sur plusieurs box que j’ai pu testé j’étais à 11 - 12mo/s en débit (soit quasi le débit théorique du 100Mbps).

Je n’ai jamais testé le 1Gbps car jamais eut un routeur qui le gérait, mais ça ne m’étonnerait pas que les débits promis soient respectés.

Le 10/01/2013 à 14h 11

“Mamaaaaannnn, le monsieur il a dit que j’étais pas prêt pour la 4G " />”

Le 13/12/2012 à 00h 15

J’amène avec moi quelques cordes en B4 !

Bravo aux gagnants !

Le 15/11/2012 à 14h 26

zolivenet a écrit :

Le Flac et l’ogg sont déjà des formats de compression… (Bien que le Flac soit une compression sans perte.) Le mp3 doit être compressé d’après une source non compressé, idem pour l’ogg, sinon bonjour les dégâts…



Non, tu peux convertir du flac en mp3 tout en ayant le même rendu que du wav converti en MP3.
Et tu dis qu’il ne faut pas convertir avec pertes un format déjà convertit avec pertes (MP3 -> OGG par exemple, et je suis d’accord car tu accumules les tares des formats), mais c’est exactement ce qui est fait actuellement, tout est converti en MP3.

Pour eux ça aurait été tout benef de convertir en OGG, format libre et sans brevet, qui a une meilleur qualité de compression (pour la même taille, meilleur qualité de son).



Teovald a écrit :

parce que le mp3 c’est le format que tout le monde connaît, contrairement à l’ogg… Avec le temps on verra peut être le support de ce format arriver sur google music, mais pour le moment je comprends que ça ne soit pas leur priorité…
Mes musiques FLAC sont converties en mp3 320 lors de l’upload. Je doute très fortement que quiconque soit capable d’entendre la différence entre ces 2 encodages sur un téléphone ou une tablette (allez on va exclure la personne sur 10 000 ayant une oreille absolue pour limiter le débat houleux) donc ça ne me dérange pas du tout.



C’est pour ça que je parlais de mettre une option dans le client google music qui permette de choisir si on veut télécharger ses musiques en MP3 (dans ce cas compression à la volée lors du téléchargement) qui serait par défaut, ou alors télécharger ses musiques en OGG.
Sur Android pas de problème puisqu’il gère déjà l’ogg par défaut.

Le 13/11/2012 à 10h 30

Dommage que le flac et l’ogg soient compressés en MP3…

Pourquoi ne pas au moins tout compresser en ogg (tout benef pour eux), et lors du téléchargement des musiques sur le PC, laisser le choix à l’utilisateur de les télécharger en MP3 ou ogg (avec compression à la volée si l’utilisateur veut du MP3) ?

Le 17/09/2012 à 09h 51

Sur mon Galaxy S2, je n’ai plus de son sur les mkv :(

Avant c’était aussi le cas, mais si je désactivais l’accélération matérielle pour le son ça passait. Maintenant si je la désactive ça bug…

Le 23/08/2012 à 10h 05

D’ici un mois ou deux, Sosh lancera son “offre limitée à 14€90 avec 2h d’appels, SMS/MMS illimités et 1Go de Data (offre valable durant les trois mois suivants cette annonce)” " />