votre avatar

bombo

est avec nous depuis le 13 mai 2011 ❤️

996 commentaires

Le 18/01/2016 à 11h 01







Spirit_twin a écrit :



Euh, j’ai du oublier fortement mes cours de français, mais on m’a toujours appris qu’il n’y a pas d’accents sur une majuscule… Donc en fait y’a pas de problème si on écrit correctement c’est ça <img data-src=" /> ?





J’ai appris exactement la même chose, je suis étonné que le ministère de la culture mette en avant ce point, serait-ce plutôt une exagération du journaliste sur les demandes du ministère ou est-ce réellement une incapacité à écrire français correctement dans les hautes sphères de la société ?


Le 14/01/2016 à 14h 35

Je crains que ces coques ne concernent que les téléphones main stream.



Pour tout les adeptes des téléphones chinois, et autre marché moins représenté, ça semble compromis.

Le 12/01/2016 à 09h 36

Je pense qu’il fait référence au Morpheus, casque de Sony.

Mais bon vu qu’il n’y a jamais eu aucune annonce avec un minimum d’information sur ce casque, je les imagine mal sortir de leur trou maintenant pour nous parler du prix d’un produit dont on ignore tout.

Le 12/01/2016 à 08h 24

Oui c’est possible, mais faudrait que ce soit des jeux qui supportent officiellement le casque, je ne sais pas trop si il y en aura beaucoup d’ici la sortie du casque ?

Le 12/01/2016 à 07h 34

L’occulus n’a jamais vraiment été présenté comme un casque entrée/milieu de gamme.

Comment le Vive pourrait-il justifier sa gamme supérieure vis à vis de son concurrent lorsque les fonctionnalités avancés par les deux semblent identiques et de qualités, clamées, similaires (côté occulus) ?



Perso, je vois un prix de base à 700€ voir 600€ pour marquer le coup et/ou prévoir des promos second trimestre de l’occulus.



Peut être plusieurs bundles ? Avec différents accessoires/bonus ?

Le 11/01/2016 à 15h 26

C’est pas impossible que je préco la version commerciale de ce casque peu importe le prix, il me vend du rêve.



et comme @vinceff j’ai pas de playstation donc pas de Morpheus et j’aime pas facebook non plus&nbsp;<img data-src=" />

Le 11/01/2016 à 15h 00

Vous parlez tous d’adaptateur jack/nouveau port (lightning ? type c ?) mais le jack ce n’est pas de l’analogique sur la plupart des casques normalement ? et le nouveau port sera forcément du numérique non ?

Je doute qu’il existe de “simple” adaptateur analogique/numérique à “30~50€” et en plus ces derniers doivent être assez important voir alimenté ?

Le 28/10/2015 à 16h 35

Non mais j’ai un serveur chez moi avec XXTo de disques dessus, ça compte ?

Le 19/10/2015 à 15h 56

Oui sauf que le bluray il est encodé, là si le PC doit faire tourner le jeu et encodé le stream comme un bluray le tout en temps réel, c’est pas possible, ils doivent donc sacrifier l’encodage contre le débit, à mon avis celui ci monte à bien plus du coup !

Le 19/10/2015 à 10h 02

C’est parce que tu upload ton stream local sur les serveurs de Steam en vue d’analyses futures ! Les salow !

Le 24/07/2015 à 08h 59

Pour avoir tester avec mon OPO sur émulateur mame, en screencast, j’ai pas été franchement convaincu perso, mêle si la latence n’était pas forcément élevée, j’avais des petits problèmes de pause du flux (léger, mais présent après ça vient peut être du wifi de la box qui est foireux.

Le 19/12/2014 à 09h 48

J’y jeterai un oeil, merci.

Le 19/12/2014 à 09h 47

Alors oui, ce que je voulais dire c’est qu’aujourd’hui, la plus part du temps on a un SSD pour le système et des HDD pour le stockage, et comme, même avec des HDD rapide on arrive jamais au niveau des SSD, est-ce que tout cela vaut vraiment la peine d’y investir du temps et de l’argent.



Cependant je trouve ton dernier point intéressant et en prend note.

Le 19/12/2014 à 09h 45

Ce lien a l’air très intéressant, je te remercie.

Le 19/12/2014 à 09h 44

Alors pour être précis, j’ai juste eu un message de windows, sinon le disque continue de fonctionner sans que je constate d’anomalie particulière.

Le 19/12/2014 à 09h 24

Y a t-il un véritable intéret pour les HDD de compétiter dans le domaine de la vitesse de lecture/écriture ? Peut être pour les professionnels qui veulent accelérer les échanges sur des grosses base de données ?



Sinon, un peu hors-sujet, je me demandais quel genre de disque dur serait intéressant, d’un point de vue durée de vie, pour un stockage permanant de fichiers p2p ? J’ai remarqué que mon WD Green souffrait réellement au bout d’un ou deux windows m’a carrément déclaré que le disque dur était défaillant. Je suppose qu’aller de gauche à droite sur plusieurs fichiers (et même à l’intérieur d’un fichier) non-stop, un HDD n’aime pas trop ça.

Le 19/12/2014 à 09h 01

Y a peut être pas internet en province. :-)

Le 19/12/2014 à 08h 53

Je ne comprends pas comment les possesseurs de compte instagram peuvent ouvertement se plaindre d’une telle situation.

Soit ils sont de bonne foi et sont heureux de ne plus avoir de bots initutiles qui les suivent et peuvent nuire à la visibilité des véritables utilisateurs, soit ils sont de mauvaise foi et dans ce cas là il ferait mieux de se cacher et de se taire sous peine de passer pour de vils manipulateurs sans fierté ou honneur.

Le 19/12/2014 à 08h 13







OlivierJ a écrit :



Je pense que tu as plutôt voulu dire que ça desservait l’éducation et les étudiants (le contraire de servir). &nbsp;





Tout à fait, merci de m’avoir corrigé&nbsp;<img data-src=" />


Le 19/12/2014 à 07h 59

Je trouve que c’est une bonne idée, car il est vrai que les travaux universitaires sont de plus en plus copiés et de moins en moins inspirés, ceci ne dessert pas vraiment l’éducation et encore moins les étudiants.



Cependant je ne suis pas vraiment d’accord avec la réflexion du député socialiste Christophe Premat qui met en avant la propriété intellectuelle pour justifier la lutte contre le plagiat en milieu scolaire.

D’une, la plus part des travaux plagiés ne sortent pas de l’université et de deux, si il parle des thèses qui elles sortent du cadre, je pense que l’étudiant a beaucoup plus a perdre dans l’histoire et se rend coupable de plus grands méfais qu’un simple vol de propriété intellectuelle.

Le 18/12/2014 à 07h 12

Bon ben j’ai testé avec l’appli officiel et j’ai toujours la même erreur –&gt; Hearthstone ne fonctionne pas avec les tablettes de moins de 6”.



Pour rappelle j’ai un Huawei Ascend Mate 6.1”. Du coup j’ai rooté le téléphone et testé la méthode xposed (app setting) sans succès, malgré les bons réglages l’erreur persiste.

Le 17/12/2014 à 14h 09

ici

Le 17/12/2014 à 12h 13

La possibilité d’acheter de la monnaie du jeu en argent réel n’existerait pas il y aurait toujours des bots sur Hearthstone.

Cela n’a absolument rien à voir avec la possibilité de payer ou non c’est simplement du au fait que pour débloquer les éléments du jeu il faut farmer et que ce n’est pas toujours gratifiant.

J’irais même plus loin en disant qu’Hearthstone est un bon exemple de ce qui ce fait de mieux sur l’intégration d’argent réelle sans que cela affecte l’intérêt ou le jeu en lui même.



Edit: cela s’explique par le fait qu’il n’y a pas de marché dans le jeu, aucun échange possible de carte ou de monnaie du jeu.

Le 17/12/2014 à 09h 35

Les animations sont là pour ajouté à l’immersion, je ne sais pas si tu as remarqué mais on voit aussi le joueur adversaire poser sa souris sur les cartes, son hésitation devient palpable. Tout ceci sert à donner l’impression de jouer a un vrai jeu de carte et c’est pour le plus grand plaisir des amateurs du genre et ça explique en grande partie son très large succès.



Ensuite, il s’agit ici d’un jeu de réflexion, tu as donc tout le loisir, pendant les animations, de réfléchir a ton prochain coup plutôt que de “bêtement” regarder les animations :-)



Après si tu peux aussi proposer à Blizzard une option pour accélérer le tout, ça doit être relativement simple à réaliser !

Le 17/12/2014 à 08h 00

Ouais mais bon, pas avant ce soir je pense, l’appli fait apparemment 500Mo sur le playstore, mais il va probablement vouloir download 1.3Go derrière, sachant que j’ai déjà explosé mon forfait 3Go et que je suis au taff, ça sera probablement pas avant ce soir !



Edit: mais avoue que ce serait débile de me mettre une appli dispo sur le playstore si derrière c’est pour me dire que mon téléphone n’est finalement pas compatible !

Le 17/12/2014 à 07h 57

Ben si j’ai un tel de 6” et elle apparait dispo sur mon playstore. (Huawei Ascend Mate)

Le 17/12/2014 à 07h 54

C’est gentil pour l’APK, mais bon maintenant qu’il est dispo sur play store, je vais d’abord tester la version officiel. Mais je ne comprend pas pourquoi la taille de mon téléphone ne fut pas reconnu, étrange.



Et non ça prenait 1.8Go sur le téléphone je crois pour 1.6Go sur mon PC, mais après j’ai pas fait les dernières mise à jour (pendant 6 mois…) peut être pour ça ^^.

Le 17/12/2014 à 07h 42

J’ai testé la version avec l’APK hier et j’ai eu le message qu’il faut un téléphone avec une diagonal supérieur a 6”, alors que mon téléphone fait 6.1”… J’espère que cette version officiel ne me fera pas le même coup.



De plus, la version avec l’APK prenait plus de place sur mon téléphone que la version PC o.o c’est normal ça ?

Le 16/12/2014 à 08h 55

Prends des joueurs comme Trump, il te montre des decks sans légendaire et il va bien plus haut que le niveau 15, ce qui prouve bien que ce jeu n’est pas un p2w à partir du moment où tu te donnes la peine de connaitre le jeu et que tu réfléchis à un deck cohérent.



Après, il est vrai que tu passes probablement plus rapidement le rang 1 quand tu as toutes les cartes du jeu, mais de là à dire que c’est impossible autrement, c’est faux.

Le 17/12/2014 à 10h 21







ActionFighter a écrit :



Les américains sont donc des racailles sans valeurs…







Je l’ai toujours su !


Le 17/12/2014 à 08h 27

J’avoue avoir rigolé à la vue des reproches :-)



Merci pour cette news !

Le 15/12/2014 à 15h 17

Ou des citoyens toujours aux urnes ! :-p

Le 15/12/2014 à 14h 03

Y a tellement de fautes, ça parle du FN, j’ai envie de dire que ça sent le troll a 15km et pourtant, un doute subsiste dans mon esprit <img data-src=" />

Le 15/12/2014 à 13h 10

Et les successeurs potentiels on les met tout de suite ou on attend un peu ? <img data-src=" />

Le 15/12/2014 à 12h 42

n’oubli pas un proxy !!!

Le 15/12/2014 à 10h 21

Ah d’accord, je ne savais pas.



Du coup je peux comprendre qu’ils bannissent ceux qui n’ont pas acheté le jeu, mais est-ce qu’ils n’ont vraiment aucun moyen de faire la différence entre ceux qui ont modifié leur console mais acheté le jeu et ceux qui n’ont pas acheté le jeu, ça je ne sais pas. Si la réponse est non, du coup je peux comprendre leur réaction.

Le 15/12/2014 à 10h 17

Ben le compte n’est pas lié a une clé CD ?

Le 15/12/2014 à 10h 14

Je ne connais pas le jeu, mais ne s’agit-il pas ici d’un jeu “comme” Diablo III où il est nécessaire d’avoir un compte pour se connecter et jouer et qu’ainsi toute copie du jeu serait plus ou moins inutile ?

Le 15/12/2014 à 10h 03

Tu vas ici dans mon sens, ça prouve bien que les gens ne le font pas pour tricher et que donc ce bannissement est difficilement justifiable.



Edit : au passage, il y a énormément de gens qui le font avant tout pour dézoner.

Le 15/12/2014 à 09h 57

Oui et non, si on stipule dans les conditions d’utilisation que le jeu de doit pas être altéré pour accéder au contenu en ligne et que la loi n’empêche que les clauses interdisant l’accès au jeu pour d’autres raisons que celle donnée ci-dessus, les tricheurs se verraient alors exclus tandis que ceux aillant modifiés leurs consoles pour d’autres raisons ne seraient pas inquiétés.

Le 15/12/2014 à 09h 54

Avant d’être un jeu c’est avant tout un produit commercial, les lois dont je parle sont celles qui protège le consommateur contre tout acte frauduleux de la part des sociétés.



Si je te vendais une voiture puis que je te la reprenais sous prétexte qu’il était stipulé dans le contrat que je refuse que tu fasses monter une femme à l’avant, tout ceci serait illégal malgré le fait que tu ais accepté le dit contrat.



C’est sur ce point que je m’appuie pour demander si tout ceci est bien légal.

Le 15/12/2014 à 09h 10

Je suis d’accord, mais ce que je veux dire par là, c’est que si les clauses sont abusives, la coupure du service devient de ce fait illégal et j’en reviens à ma première question ont-ils bien le droit de bannir les joueurs pour ce genre de raison ?&nbsp;



En gros c’est pas parce que c’est écrit dans les conditions d’utilisations que ça en devient plus légal.

Le 15/12/2014 à 08h 55

Oui enfin, est-ce que ce type de clause ne peut être pas considérée comme abusive et donc nulle et non avenue, du moins d’un point de vue légal j’entends.

Le 15/12/2014 à 08h 50

C’est légal ça ? Parce que autant modifier sa console n’est pas conseillé, autant je ne vois pas sur quelle loi ils s’appuient pour bannir des gens ayant payés pour un service ?

Le 15/12/2014 à 08h 10

Ça ne veut pas dire qu’ils n’existent pas ! Ils sont peut être tout simplement mieux protégé&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/12/2014 à 07h 59

Je commence a me dire que ce petit piratage ne fait peut être finalement pas que du mal…

Le 12/12/2014 à 09h 28

Pour ce qui est de la sortie d’une version finale commerciale, il me semble avoir lu que c’était sûr que ça se ferait en 2015, ce n’était pas dit quand en 2015, mais bien pendant cette année.

Le 11/12/2014 à 15h 52

Oui du coup je pense qu’ils ne vont pas en vendre beaucoup, si ce n’est aucune?, mais bon après, si ça leur coûte rien d’investir le marché, pourquoi pas.

Le 11/12/2014 à 15h 19

Je me demande si le fait que Sony soit japonnais va beaucoup influencer les ventes. J’aurais tendance a dire que oui, mais après, vu le peu d’information que l’on dispose sur ce marché…

Le 10/12/2014 à 09h 05



Quoi qu’il en soit, il est tout de même dommage que des studios doivent en arriver à prendre ce genre de décisions pour un sujet aussi futile&nbsp;que celui-là. Après tout, quel problème cela peut-il bien poser qu’un personnage atypique soit présent dans un jeu vidéo ? Si l’un d’entre eux ne nous plait pas, il suffit de ne pas jouer avec et le problème est résolu, sans que cela ne prive le reste de la communauté d’une partie du contenu auquel elle aurait pu&nbsp;accéder. Mais visiblement, tout le monde ne semble pas comprendre cela.





Ce passage semble accuser la communauté, alors que pour moi c’est Tekken qui n’aurait pas du l’enlever, si les gens ne peuvent plus se plaindre sans qu’il y ai de conséquences derrière où allons-nous ? Pour le coup je trouve le studio plus que frileux et beaucoup trop à l’écoute de critiques peu judicieuses…