Le 31/10/2012 à 20h 46

Très bien.

D’autant plus qu’on a les compétences en France pour organiser une cyberprotection efficace.

Le 31/10/2012 à 20h 27

AnthonyF a écrit :



Elle n’aurait pas commit de délit, il ne se serait pas passer çà.



Tu es plutôt avocat non ? " />

C’est souvent les avocats de retourner cause et conséquence.

Il a pas été correct en tirant le coup, nous serons d’accord. Mais elles n’auraient pas été hors-la-loi à la base, il ne se serait rien passé du tout.





Tu serais pas con comme une pelle toi ?

Il n’a pas eté “correct” !!!! La vache !

Tu te rends compte de la différence entre une atteinte à des biens matériels, et une atteinte à la vie ?

Comment c’est possible d’être aussi stupide ?

Le 31/10/2012 à 20h 07

127.0.0.1 a écrit :



Le coup de gueule du député me semble grandement exagéré. Et je parierais que si l’appli n’avait pas l’infraction “voile intégral”, ce député ne se serait meme pas exprimé.





Bah justement, c’est le fait qu’il n’y ait que 4 infractions bien choisies qui est tendancieux.



Et non, ce n’est pas exagéré. Eduquer des gamins avec ce genre d’applis, c’est un peu leur mettre dans le tête que “dénoncer c’est fun”. Quand plus tard ils pourraient se retrouver en situation de dénonciation pour des conséquences un peu plus sérieuses, le passage à l’acte sera clairement facilité. Surtout pour dénoncer une méchante bougnoule.



Et puis enfin quoi, donner ce genre d’outils à la masse, c’est encourager tous les tarés qui ont des idées de milice urbaine et de justice sauvage : “comment ca il y a autant d’infractions à côté de chez moi et la police ne fait rien ? J’m’en charge.”

Le 31/10/2012 à 19h 44

C’est juste honteux.

Monde de merde " />

Le 31/10/2012 à 19h 12

Mateal47 a écrit :



OUais un iTunes pour Windows RT j’en doute.

Puis bon, le mec qui a un iPhone et une Surface il a pas compris le principe d’écosysteme.





Pas moins que le mec qui parle d’écosystème pour décrire une offre logicielle et matérielle.



Cette formulation m’a toujours fait marrer. Mais bon, c’est à la mode.

D’une d’employer des termes qu’on ne comprend pas (attaque pas personnelle, hein, toute la société fait ca, ca fait plus “classe” et plus sérieux), et de deux d’employer un terme scientifique pour décrire qqch qui ne l’est absolument pas. Enfin bref..



Autrement on a plus de détails sur le pourquoi du retard d’Apple ? C’est une fonction en particulier qu’ils n’arrivent pas à coder ? L’intégration au cloud leur pose pb ?







le-gros-bug a écrit :



Débarrassé de cette usine à gaz depuis que j’ai installé rockbox sur mon iPod " />





Question : sur les iPod, ca fait comme pour les autres mp3 ? Ca installe le Rockbox à côté, ou ca écrase l’ancien firmware ?

Sinon +1 pour Rockbox, même sur un Cowon qui est déjà fabuleux, c’est nickel.

Le 31/10/2012 à 19h 03

jethro a écrit :



PCI : 774 000 VU en août





C’est énorme. J’aurais pensé bcp moins. Surtout en aout où tout le monde glande à 150 personnes / m² sur les plages… Z’ont autre chose à faire que mater PCI, faut developper son mélanome et bien se montrer…



Moi c’est vraiment auFeminin qui me surprend.



Ca me conforte un peu plus dans mon idée que les femmes vivent dans 2 mondes : le leur, où elles sont entre elles ; et le monde réel, quand un mec se joint au groupe…

Le 31/10/2012 à 11h 39

pithiviers a écrit :



Si c’est pour se retrouver avec des tests écrits par des geeks qui vont casser les tablettes sous prétexte qu’ils sont obligé de cliquer sur une icône pour lancer et une appli et pas taper des lignes codes, qu’ils ne peuvent pas y installer leurs 6 versions de linux, qu’ils ne peuvent pas les démonter pour y installer leurs cartes graphiques en trombones et pâte à modeler qu’ils ont fabriqueux eux-même, ça va pas être mieux.





" />" />" />" />" />

" />" />" />



Joli troll. GG

Le 31/10/2012 à 11h 18

Commentaire_supprime a écrit :



Comme avec Nietzsche, entre autres…





Gros +1

Le 30/10/2012 à 19h 30

tmtisfree a écrit :



1/ Et les ‘représentants’ des CPAMs qui soudoient les médecins à coup de centaines de milliers d’€ mensuellement pour qu’ils ne prescrivent plus, tu appelles cela comment ?



Les lois sont ridicules parce qu’on ne choisit pas son médecin en fonction des cadeaux qu’il reçoit (c’est son affaire personnelle) mais en fonction de ses compétences qui sont traduites sur le marché (comme un prix signale la valeur d’un produit) par le bouche à oreille de ses patients, et donc sa patientèle.





Oui, mais non !

Le problème là c’est que les medecins prescrivent de tout et de n’importe quoi, et souvent sans necessité médicale, parce que leurs clients s’attendent à repartir avec un medoc quand ils sont venus, et si le medecin les renvoit sans rien parce que rien ne le justifie, le patient qui croit tout savoir va aller vers un medecin plus conciliant.

Idem pour les medecins qui abusent des arrêts maladie : curieusement ils ont plus de clientèle que les autres.

Ce que fait la CPAM s’appelle une politique de rationalisation, avec une politique de santé publique à côté.



Juste un autre exemple : les antibios.

Préscrits en masse et souvent sans raison parce que les mères paniquaient devant le rhume de leurs gamins, et hop, on assiste à une vague de resistance aux antibios.



Discrimination = adaptation au marché (à prédominance hétérosexuelle). Rien de choquant la-dedans.



Exemple extrême : dans un pays à forte tendance xénophobe, serait-il “pas choquant” de ne pas embaucher de vendeurs basanés pour s’adapter ?

Ûne discrimination est une discrimination. Marché ou pas.

Il y a des choses plus importantes que le marché, dans la vie.





Réguler les cadeaux (ou toute autre partie des affaires personnels de chacun), c’est faire insulte à l’intelligence et à l’intégrité des professionnels de santé. Ceux qui pondent ces lois et régulations arrogantes sont-ils aussi intègres et moraux qu’ils le prétendent ?



Ah, très bon exemple !

Bah justement non, les medecins et les politiques sont des humains, et comme tous les humains en situation de pouvoir, ils sont corruptibles. C’est exactement le même cas de figure.

C’est pour ca qu’on régule les cadeaux faits aux politiques, et c’est pour ca qu’il faut réguler ceux faits aux medecins.

Ca ne viendrait à l’idée de personne de dire que vouloir réguler les cadeaux aux politiques c’est faire affront à leur intelligence. Pourquoi le dire pour les médecins ?



Et pour en revenir à la news, c’est pour la même raison qu’il faut une transparence totale en politique, et que de la même manière il faut une transparence totale dans le milieu de la pharma / medecine.

Parce que c’est un milieu qui detient un pouvoir fantastique sur la société. Et que donc, il faut équilibrer ce pouvoir.

Le 30/10/2012 à 18h 48

tmtisfree a écrit :



On choisit son médecin comme on choisit son boulanger (ou tout autre fournisseur de service) : par le bouche à oreille du travail bien fait.





Combien de grosses sont allées chez le medecin X parce qu’une de leurs copines a fondu après s’être vue prescrire du benfluorex par un médecin “qui fait bien son travail” ?



Voilà ce qu’il se passe quand on franchit la barrière et qu’on considère tout et n’imp comme une marchandise similaire aux autres…

On ne le repetera jamais assez : la santé n’est PAS un business comme les autres (d’ailleurs AMHA ca ne devrait même pas être un business, tout court…), et les médicaments ne sont PAS des bonbons ni des produits comme les autres…..

Le 30/10/2012 à 18h 35

tmtisfree a écrit :



Propos consternants.





Non



Pour bien connaitre le milieu, les lois anti-cadeaux pour les professionnels de santé existent déjà depuis longtemps et sont contournées depuis au moins aussi longtemps.



Moi aussi je connais bien le milieu, j’y bosse. Ce que tu dis est vrai, les lois existent mais elles sont ridicules. ils soudoient même les auditeurs de la FDA, de l’AFFSAPS, etc : des repas 5 étoiles, des putes, etc. Vu e mes yeux.



Il y a de plus une discrimination terrible dans le secteur des visiteurs (qui sont en fait des visiteuses pour la plupart, car la plupart des medecins sont des mecs)



la santé n’est pas un secteur économique plus particulier qu’un autre).



Ca par contre, c’est vraiment consternant comme propos.

Et en plus d’être consternant, c’est faux. Le simple fait qu’il n’y ait pas ou très peu de concurrence sur le secteur fausse la donne. Et quand il y en a, elle est faussée (auditeurs d’un pays précis qui privilégieront toujours les pharma du pays, et qui seront bcp plus durs avec les concurrent étrangers potentiels ; et bien d’autres facons de fausser le jeu).

Ou bien absence totale de conccurence possible : la Japon, par ex, n’autorise aucune importation de vaccin qu’il est possible de faire fabriquer au Japon. Aucune. Et pourtant il est membre de la WTO

Le 30/10/2012 à 18h 20

gavroche69 a écrit :



Encore qu’un baptême on peut toujours demander son annulation (apostasie)





Très difficile. Des années que j’essaie, en vain.

Le 29/10/2012 à 11h 51

Tholar a écrit :



…..

je comprends bien que le sort des juifs vous indiffère, mais quand ce ne sera plus les juifs, ce se seront les blancs, les cathos…Et ça vous laissera moins indifférent et moins pointilleux sur la liberté d’expression





Bavardage…

Si toi, tu aimes t’asseoir sur tes principes quand ca t’arrange et que ca te touche personnellement, merci de ne pas considérer que c’est le cas de tout le monde…

Le 29/10/2012 à 11h 39

Cette interdiction d’expression, en plus d’être liberticide, est totalement contre-productive !!!



Vous pensez sincèrement que ce genre d’actions changera quoi que ce soit dans les mentalités profondes ?

Alors vous préférez quoi ?

-   des racistes/xénophobes/antimachin qui s'expriment et donc qui sont identifiables, repérables et contre lesquels on peut argumenter et agir ?   


-   des racistes/xénophobes/antimachin qui ne s'expriment pas (et donc pas localisables, donc moins facilement combattables) mais qui agissent par toute une série de petites actions discrètes au quotidien ?

Le 29/10/2012 à 11h 27

Un bon juif, c’est un juif qui arrête de nous péter les steacks avec son devoir mémoriel à la con et sa censure à gerber dans tous les domaines.



Après il fait ce qu’il veut, TANT QU’IL ARRÊTE DE NOUS EMMERDER !!! (et que ca reste légal, quand même)

Le 27/10/2012 à 10h 31

En effet, selon Bruxelles, « les enfants et d’autres groupes vulnérables ont besoin d’être protégés », en l’occurrence les victimes de l’addiction au jeu.



" />" />" />

Commencez donc par ne plus faire de pub pour les jeux de grattage et le PMU qui sont des monopoles d’état, bande de tâchons. Et par faire avec les buralistes comme avec les barmans : leur interdire de servir le client s’ils ont devant eux un addict manifeste… Et aussi par ne plus faire de pub dans les médias mainline pour TOUS les jeux d’argent, même légaux.

En gros faire avec le jeu ce qu’il se fait avec l’alcool.



Ah bah oui mince, c’est pas possible : c’est vrai que ca rapporte… Mais dans le cas des jeux en ligne, ca va on peut interdire : c’est pas aux états que ca rapporte..

Le 27/10/2012 à 10h 17

Non rien…

A part : " /> " /> " />

pecos a écrit :



Peut-être que ça les énerve de ne pas pouvoir pirater le hard ? " />





?????

Quand t’achètes du hard, il n’est pas à toi ?

Le 27/10/2012 à 09h 30

pithiviers a écrit :



T’as même des docks iBidules avec DAC intégrés:http://www.son-video.com/Rayons/Dock/Arcam-drDock.html



Dans tous les cas, il est préférable de ne pas brancher son iBidules à un DAC via la prise jack, mais via le port propriétaire et un dock avec sortie RCA (pour le brancher directement à un ampli) ou/et optique pour le brancher à un DAC.

La qualité sonore ne sera que meilleure.





C’est un S/PDIF le jack des iBidules ?

Parce que sinon, si c’est un jack analogique “classique”, bah effectivement si tu veux faire de la conversion D–>A, bah faut avoir un signal numérique à la base (donc ca ne sort pas d’un jack ana).



Sinon pas mal le DrDock, mais bien cher !! Mon DAC audiophile coute le même prix !



Ma question concernait les DAC USB, en fait. Si on a l’adaptateur Lightning vers USB et qu’on branche ca sur un DAC “generique” (n’importe lequel, quoi) en USB, le iBidule le reconnait-il et saura-t-il passer le son par l’USB ?

Le 26/10/2012 à 17h 21

Skeeder a écrit :



La qualité des puces DAC est plutôt très clairement mauvaise pour un audiophile habitué à du bon matos, ou à un lecteur mp3 de qualité….





Fixed.



Sinon question : qqun a déjà essayé de connecter un iBidule sur un vrai DAC ? Apple a implémenté un driver générique ou pas pour les DAC externes ?

Le 26/10/2012 à 10h 34

C’est quoi la “fausse” qualité CD ?

leenox a écrit :



Cela dit, j’ai du mal à voir l’intérêt de l’alac ou de l’aiff sur un iPhone/iPod.





Pas mal de gens connectent leur iPad ou iPhone à une base reliée à un ampli, chez eux.

Dans ce cas là, si l’ampli et le circuit HiFi est tres bon, ca peut faire une vraie différence. C’est une hypothèse, ca dépend aussi très clairement de la qualité de l’electronique de sortie, des cables, etc.

Mais c’est à tester.

Le 26/10/2012 à 18h 05

" />

Le 26/10/2012 à 17h 48

" />" />" />



J’adore le “Certains coûts peuvent toutefois être liés à l’utilisation de numéros gratuits” sur la dernière image…Le monde des NTIC produit son lot d’oxymores….

Le 26/10/2012 à 17h 42

GG Zalman.



Nickel pour une petite config à pas cher.

Le 26/10/2012 à 17h 36

zogG a écrit :



En même temps tes arguments sont un peu bidons.



Les restrictions du store ? Tu pourrais au moins prendre des exemples pertinents. La nudité n’a pas non plus sa place sur GPlay. Et visiblement sur le store de w8, ça sera pareil. Pas de contenu 18+. Ce qui est gênant pour beaucoup de jeux. Alors peut être que le problème est la aussi un peu plus compliqué que tu le souhaiterais.



Mais évidemment, dans tous les cas c’est plus simple de penser qu’Apple prend les gens pour des cons.





Bah non pour W8, perdu ! L’exemple était très pertinent, et c’est ton argument qui est “visiblement” foireux.

Sur W8 version europe, PEGI18 autorisé.

Sur Android, pas autorisé sur le store certes, mais toujours possible en apk externe.

Sur iOS : nada ! Tu remballes ta tablette, tu pleures et tu joues à AngryBird, après avoir raqué tes 3 $ evidemment.



Nivellement par le bas, donc.

Le 26/10/2012 à 17h 16

zesteph a écrit :



ma fille de 7ans prefere mon ipad à ma tablet android (qui est en ICS d’origine)

j’ai essayé de voir pourquoi, et la reponse a été :

“Ben c’est plus facile papa a utilisé, et les jeux sont mieux fait sur la blanche (ipad)”





En même temps c’est pas exactement sur les gouts et le ressenti d’un gamin de 7 ans sur une technologie qu’un adulte va orienter son propre choix.

En tous cas, pas moi, clairement.



Et ce qu’un gamin considère “facile” ne l’est pas forcement (ne l’est plus, en fait) pour un adulte, non plus. Je suis sûr par exemple que ta gamine connait certains domaines bien mieux que beaucoup d’adultes….

Le 26/10/2012 à 10h 29

Oliewan a écrit :



et ton ressenti ? A priori je dirais qu’il est positif, tu peux en dire plus ?





Je l’ai eue en main un certain temps.

Super fluide, finition plus que correcte, top puissant.

Par contre mauvaise tenue en veille, et angles un peu fermés pour de l’IPS mais raisonnable.

Et gros avantage : communauté assez active.



Ressenti : excellent

Rapport qualité / prix : excellent

Le 26/10/2012 à 00h 07

pithiviers a écrit :



Bypasser les opérateurs? Et se retrouver avec des téléphones sans couvertures réseaux? Je vois pas l’intérêt.





Donc t’es un gros naïf " />

Le 26/10/2012 à 00h 05

pithiviers a écrit :



C’est que disent tout les articles sur le sujet (en dehors du tien qui bizarrement ne cite qu’Apple).





En dehors du mien, et de celui de PCI. Et je te passe ceux de Clubic, ZDnet, en 2010 etc.



Il y en a un ou 2 autres sur PCI, le lien de recherche est en haut à droite de la page que tu visionnes actuellement

Le 25/10/2012 à 23h 54

pithiviers a écrit :



T’as dû passé du temps à choisir scrupuleusement ton lien.

Je viens d’en lire 5 qui parlent des fabriquants de smartphones en général.





Regarde les dates de tes liens.

Mouvement initié par Apple vers 2009, levée de boucliers en 2010 et début 2011.



Après que tous les autres fabricants aient suivi Apple dans ses politiques, je ne sais pas, et ca ne m’étonnerait pas du tout d’ailleurs.



Mais clairement c’est Apple qui a initié le mouvement.







alors que tous les constructeurs poussent par là (pour toujours plus de finesse)



T’es un gros naif ou d’une mauvaise fois terrifiante. C’est clairement pour bypasser les opérateurs et avoir le contrôle de toute la chaine du mobile…

Le 25/10/2012 à 23h 41

pithiviers a écrit :



http://www.businessmobile.fr/actualites/la-carte-sim-soudee-sera-bientot-une-rea…

, je répète des .

Mais comme d’habitude, on oublie tout le monde pour ne balancer que du Apple à toute les sauces. Les conditions de travail en Chine: c’est Apple, les grèves chez Foxconn: c’est Apple…..





" />" />" />

On peut faire dire ce qu’on veut à un lien.

Le patron de Gemalto ne va surement pas dire autre chose que TOUS les fabricants sont susceptibles d’être ses clients, bien evidemment



En voilà un autre de lien, un peu plus fourni..

Et oh miracle, c’est d’un partenariat entre Apple et Gemalto dont il est question



Renseigne toi encore une fois, et enleve tes oeilleres. Apple fait du bon matos, mais est TRES loin d’être exempt de reproches. Ce que vous autres ne semblez pas admettre.

Le 25/10/2012 à 23h 18

pithiviers a écrit :



Le store, ton argument est puéril et sans fondement. C’est juste le store le mieux fourni.



Ca n’en reste pas moins un store, et le seul moyen d’installer une appli sur iOS



Et j’ai un peu de mal à croire que les autres tablettes soient davantage démontables que l’iPad

cf iFixit



Connecteur proprio à la louche? Encore du ragot de haters. Le connecteur proprio lightning succède à un connecteur vieux de 10 ans.Un connecteur tous les 10 ans, c’est ce que t’appelles des connecteurs proprios à la louche? Tu sais combien de connecteur différend chez Nokia dans le même laps de temps? 30

Oui, mais toujours pareil : 20 euros pour du µUSB après que la loi d’harmonisation soit parue, c’est risible. C’est pas sa longévité que je critique, c’est qu’il soit toujours proprio par un contournement ridicule de la loi, alors que quais tout le monde est au µUSB de nos jours



Que tout soit soudé sur une tablette, je vois pas le soucis.

Je te parlais des volontés claires d’Apple de vouloir souder les SIM sur les smarts (si tu veux un lien, cette fois ci tu te debrouilles avec Google)

Le 25/10/2012 à 23h 11

pithiviers a écrit :



Tu cries au scandale parce que Carrefour ne vend pas de porno?





C’est la loi qui l’interdit à Carrefour parce que le porno est susceptible d’etre vu par un mineur dans les rayons.

Apple n’a pas cette contrainte, c’est par bigoterie chiasseuse qu’ils l’interdisent.



Que crois-tu ? Si Carrefour avait le droit de vendre du porno, tu crois sincèrement qu’ils se priveraient pour raisons morales et bigotes ? Sérieusement ?

Le 25/10/2012 à 22h 55

Et j’ajoute : pas d’applis de porn parce qu’un cureton tout pourri chez Apple a décidé ce que tu ne devais surtout pas voir, pas de concurrence possible avec les applis maison (vive le progrès…), et il y a encore foule d’exemples.

Le 25/10/2012 à 22h 47

pithiviers a écrit :



Parce que tu connais une seule boite qui cherche à vendre ses produits en disant que c’est de la merde, que la conccurence fait mieux? " />





Bah voilà, évidemment entre “nous on est les meilleurs” à la Apple (si t’as pas d’itruc…“) et “on fait de la merde, il n’y a evidemment aucune autre stratégie possible et pas de juste milieu.

L’esprit peut se montrer malement binaire, desfois…



Nivellement par le bas : fermeture des OS, stores applicatifs tout nazes où tu ne peux pas installer tes softs a la mano, application “Plans” d’un autre age, connecteurs proprio à la louche, demontage et donc réparation over-galère, batteries et cartes SIM soudées, format de SSD différents de ceux du commerce, pas de µSD pour te vendre 100 roros les 16Go de flash, etc.

Le 25/10/2012 à 22h 42

pithiviers a écrit :



Je suis 100 fois plus objectif que toi, je mets tout le monde (apple, microsoft, google…) dans le même sac





Bah moi aussi figure toi, je suis un libriste…. Et je note que ton “tout le monde” omet plein de monde, en fait…

Ce qui me dérange chez Apple plus que chez tous les autres, et là c’est vrai que je fais une différence, c’est cette manie du “nous on est mieux” à la sauce marketing baveuse, qui conduit au final par instinct grégaire à un nivellement par le bas de tout le secteur, et qui finit par rejaillir sur nous autres, qui n’avons surtout rien demandé…



Autrement, sur Flashback et l’objectivité de mes faits, un commentaire ? L’attaque ad hominem pour masquer une mise en défaut, ca ne trompe que les imbéciles…

Le 25/10/2012 à 22h 38

doudou92 a écrit :



Tu peux donner des exemples de ce qu’il est impossible de - ou difficile de - faire avec android qui peut être accompli aisément sur iOS?





Se ruiner en applis ? " />

Le 25/10/2012 à 22h 31

pithiviers a écrit :



Brillant, si j’en crois ton article, la faille venait de java.

T’en as d’autres des brillants arguments anti-apple de se genre?



Et Windows ou androïd, ne connaissent pas le moindre problème de ce genre?





Renseigne toi rigolo, PCI en a parlé moult fois. La faille venait bien de Java,mais d’une a faille n’ pas été comblée par Apple alors que tous les autres OS l’avaient comblé, eux.

Et tu sais pourquoi ? Parce que Apple, le grand manitou de ta sécurité, a jugé bon de gérer (ou plutôt de NE PAS gérer dans ce cas là) les mises à jours d’Oracle eux mêmes.

Et c’est pour ca que le lien du Figaro t’indique qu’Apple a enfin laissé Oracle publier ses MAJ lui même en direct sur MacOS.



Edit : J’adore l’argument, systematique quand on attaque Apple : “ et windows et android alors ? Eux aussi sont pas beaux”. Bah moi je te dirais “et linux alors ?”



Tu nous dis aveuglés par notre antiappleisme, mais balaie un peu devant ta porte, et demande toi si ton fanboyisme ne te fait pas manquer (peut-être) quelques infos qui te permettraient de reviser un peu ton jufgement dans le sens d’un peu plus d’objectivité.

Le 25/10/2012 à 22h 21

pithiviers a écrit :



Ta mémoire, je ne lui pas la moindre confiance.

T’as des sources fiables ou c’est juste un ragot que t’as entendu?





là : le virus s’appelait Flashback.



Moi quand je critique, c’est avec des faits. Et c’est pour ca que c’est de la critique.

Le simple emploi de ta part du mot “ragot” alors que cette affaire de Flashback avait fait rire tous les gens sérieux de par le monde, me laisse quelques suppositions savoureuses à imaginer.

Le 25/10/2012 à 22h 16

pithiviers a écrit :



Ne pas aimer, ne vous donnent pas le droit d’insulter ce qui aiment, de les traiter de moutons, pigeons, de débiles mentaux incapables d’utiliser un ordi….





Mais non, mais non, ceux qui n’aiment pas Apple sont plus subtils que ca : on énonce des faits.



Rappelle nous déjà comment ca s’est passé quand il y eu un gros virus ces derniers temps là, sur les macs… A cause d’une faille Java pas comblée par Apple et son contrôle total “pour votre sécurité”…

Le constat était clair : la plupart on été incapables de se débrouiller seuls et il a fallu appeler Cupertino à la rescousse. Le standard d’Apple a explosé, de mémoire. Et avec un joli pipeau de la part d’Apple à la fin, en prime.

Savoir utiliser un ordi c’est aussi savoir se débrouiller en cas de pépin.

Le 25/10/2012 à 21h 59

pithiviers a écrit :



Et la hausse des prix sur App Store d’Apple qui a lieu en ce moment, il va la justifier comment le chef marketing?

http://www.macg.co/news/voir/257605/hausse-generale-des-prix-sur-les-app-store-d…





Simple : faut verser les dividendes promis, mais ne pas toucher au cashflow.

Merci les clients ! L’actionnaire AAPL vous remercie.

Le 25/10/2012 à 21h 45

Myosis a écrit :



Attention c’est risqué ce genre de commentaire sur un site d’Apple-bashing !

Ici on ne cherche pas à réfléchir, on vient pour casser de la pomme !





Oh la pauvre ! Peuchère !

Allez viens, j’ai un cargo de mouchoirs pour toi, tu pourras jouer ta pleureuse sans te répandre partout…

Non mais sans déconner, quoi… Acceptez un peu la critique les enfants… Ca commence à devenir pénible là le “si t’es pas avec nous t’es contre nous”



Autrement t’es qui toi pour oser dire qu’on ne réfléchit pas si on n’aime pas Apple et qu’on l’affirme ? Ca t’arrive de penser que c’est justement parce que certains y ont bien réfléchi qu’ils n’aiment pas Apple ?



Allez j’aime pas Nespresso, je prefère Senso : est-ce que je réfléchis bien ? Est-ce que je réfléchis, déjà ?









WereWindle a écrit :



de quel droit une entreprise devrait-elle “ne rien gagner” ? c’est crétin…





Bah pour une entreprise publique, c’est tout sauf crétin, et c’est même le but/. Arrêtez un peu de considérer que entreprise = privé.

Et d’ailleurs, il y a des entreprises privées mais solidaires : des scoop, ou autres….

La manie de l’argent roi dans l’esprit de la masser, c’est … comment dire…. pathétique

Le 26/10/2012 à 17h 26

misterB a écrit :



Comme dit sur une autre news, les prix en Euro sont ajusté par rapport au dollars, le prix d’origine (en dollars donc) ne bouge pas.





Ca reste un énorme foutage de gueule quand même.

Le prix n’est pas ajusté selon la vraie parité € $ mais selon celle qu’Apple souhaite voir maintenue.



Que l’UE fasse le même exercice sur les taxes que doit payer Apple pour vendre et diffuser en EU, qu’on rigole un peu…

Le 26/10/2012 à 10h 50

tazvld a écrit :



Le dépannage HardWare n’est pas “relous” chez les produit apple, tu renvois ton appareil au SAV Apple et ils s’occupent de tout (à moins que tu sois fumeur et là pas de bol pour toi) et voila. C’est les PC qui sont chiant à réparer, qu’est ce que tu vas t’emmerder avec un tournevis des cables dans tout les sens?





?????

On te parle de depanner toi même là, pas d’envoyer ca chez le réparateur et te ruiner au passage.

Et d’ailleurs soit dit en passant, même principe avec un PC : t’envoies ca au SAV et ca roule aussi. Mais au moins, tu peux aussi le faire toi même si t’aimes mettre les mains.





FREDOM1989 a écrit :



Quand je vois la classe moyenne se plaindre pour son pouvoir d’achat alors qu’elle achètent à crédit avec leur forfait mobile des téléphones à 400/500€ qu’ils vont remplacer dans deux ans, des pc portable, tablettes, all in one difficilement et cherrement réparable et pas évolutif je me marre.





+100 ! " />

Le 25/10/2012 à 11h 27

" />" />

3 d’un coup…

Evidemment que je peux avoir tort. Et j’ai d’ailleurs surement tort, même.

Oui j’ai pt etre pas compris tes messages ZeFly. Mais bon.

Et pas de pb Zami, t’as pas à t’excuser de dire ce que tu penses, t’es là pour ca, et j’ai pas à m’offusquer non plus que de ce que tu penses..



Sur ce, retour au boulot. Bye.

Le 25/10/2012 à 11h 20

ze_fly a écrit :



A ce niveau là non, c’est un cliché. L’hyperbole, qui est une figure se style, enrichit un texte. Le cliché quand à lui rend le texte tout bidon de par son absence total de réflexion, et de nuance.





Si ne pas penser comme toi c’est avoir une absence de réflexion, alors oui c’est un cliché.

Le 25/10/2012 à 11h 11

ze_fly a écrit :



:drama queen:

Vas-y force encore un peu plus le trait, plus les clichés sont gros et mieux ça passe!" />





Ca s’appelle une hyperbole…





ze_fly a écrit :



" />c’est trop nul maintenant l’informatique c’est accessible à tout le monde " />





Et c’est exactement pour ca que j’ai écrit “c’est valable pour tous les domaines”, et donc pas seulement l’info… :fume

Corrollaire : je me l’applique aussi à moi même pour les domaines que je maitrise pas.

Le 25/10/2012 à 11h 08

mukumi a écrit :



Peut être aurais-tu une meuleuse à la maison si ils en faisaient pour les neuneus… Le but c’est de vendre les produits, pour en vendre plus ça doit être “simple à utiliser”.

Si tu t’y connais, tu sais que ce n’est pas pour toi. mais critiquer pour critiquer comme tu le fais…





Non, c’est toujours le même problème : à force d’imposer des technos pour les non-initiés, on bride le poweruser, ou même on empêche celui qui veut apprendre à aller plus loin de pouvoir le faire, parce que ces technologies “bridées” deviennent une norme de facto.



C’est ce nivellement par le bas qui est devenu la norme actuelle qui me gène énormément. Et c’est pas que sur l’informatique, c’est valable pour tous les domaines.



Sinon :



mukumi a écrit :



Le but c’est de vendre les produits





Ca c’est le but des vendeurs, pas des acheteurs (toi, moi). Notre but à nous, comme avec tous les outils (eh oui le PC c’est ni plus ni moins qu’un outil), c’est de les utiliser “au mieux”. Au mieux, pas “au plus simple”

Le 25/10/2012 à 11h 04

Zyami a écrit :



Pour le reste, je ne vois ce que tu veux dire, pourquoi faire partitionner en jeux, appli etc ?

Et pour cacher un truc à ta femme, c’est possible depuis l’OS déjà.





Parce que quand t’as plein de jeux et d’applis, c’est autrement plus pratique de les séparer pour s’y retrouver.

Autre exemple : une partition pour tes programmes à toi, une pour les autres utilisateurs, qui n’ont pas forcement les mêmes programmes que toi…

Le 25/10/2012 à 10h 59

Holly Brius a écrit :



C’est ça, et on perd au passage 90 des utilisateurs qui seront paumées… " />





Je n’ai pas de meuleuse à la maison, parce que je ne sais pas m’en servir. Si j’en achète une quand même, c’est à mes risques et périls. Les constructeurs de meuleuses font-il des meuleuses pour neuneus ? Non.

Idem pour un PC : tu sais pas t’en servir ==> tu t’en passes, ou tu ne te plaints pas (tu général)…

Ou tu t’autoformes, mais faut pas trop en demander au péquin de base. Quand il est bien gavé de pain et de jeux, c’est dur de faire fonctionner le cerveau…

Le 25/10/2012 à 11h 06

CryoGen a écrit :



Ce n’est pas possible sur tous les domaines / métiers.





Et donc, pourquoi ne pas le faire déjà là ou c’est pssible ?



Parce qu’une solution acceptable n’est pas possible partout, il faudrait intégrer un système à gros risques de dérives (biométrie) pour tout le monde ?