Le 05/05/2022 à 11h 15

un commentaire sous cette actualité.

Le 07/09/2021 à 20h 47

coin coin

Le 10/11/2020 à 14h 21

Next INpact?

Le 19/03/2020 à 18h 13

Si je comprend l’argument de distorsion de la concurrence et l’atteinte au droit des contrat, pourquoi parle-t-il d’atteinte au droit d’auteur qui ne me parait n’avoir rien à faire ici si ce n’est avoir un côté plus cool et moins commercial ?

Le 05/11/2018 à 15h 57

Dans le prochain rapport annuel d’exercice de la HADOPI, on pourra regarder l’explosion du nombre de saisie par des particuliers… " />

Le 17/04/2018 à 08h 08

Pica ? Didot (europe ? amérique ? PS ? …) ? IN ?

Le 26/12/2017 à 12h 26

À ce rythme, on va finir dans planète à gogos avant 1984…

Le 14/09/2016 à 14h 48

C’est surtout des journalistes du Guardian qui confondent durée de vie et durée d’usage.

Apple indique bien 3 ans d’usage sur sa pagepour le 1er utilisateur dans le cadre de l’étude de la consommation de ses produits…

“For the purposes of our assessment, years of use, which are based on first owners, are conservatively modeled to be four years for OS X and tvOS devices and three years for iOS and watchOS devices. Most Apple products last significantly longer, are kept current through regular software updates, and are passed along or resold by the first owner for others to use”

 

 

Le 15/04/2016 à 11h 21

L’article 312-10 du code pénal sanctionne déjà le chantage de 5 ans de prison et 75000€ d’amende, qu’apporte cette proposition à part une réduction de peine ?



(pour mémoire : “Le chantage est le fait d’obtenir, en menaçant de révéler ou d’imputer

des faits de nature à porter atteinte à l’honneur ou à la considération,

soit une signature, un engagement ou une renonciation, soit la

révélation d’un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou d’un bien

quelconque.”, donc menacer de revenge porn me semble rentrée dans ce qualificatif)

Le 09/03/2016 à 15h 12

À une époque ancienne (Itineris OLA !), on m’a raconté qu’Orange vendait des palettes de téléphones à de gentil messieurs à l’accent italien, et que ceux-ci disparaissaient avec les téléphones – pas encore simlockés – et en ayant donné de fausses informations (adresses, RIB, …) Il faut se rappeler que le moindre téléphone coutait une blinde à l’époque.

On retrouvait plus tard ces téléphones sur les marchés…

On a eu ensuite une course à l’armement sur le simlockage (algo de plus en plus complexe, mise en mémoire avec adressage aléatoire du code de lecture du simlock, …), je pense que sur des téléphone haut de gamme, il y a encore un risque de fraudes de ce type.

 

Avec l’obligation de désimlocké au bout de 3 mois, les opérateurs (dont Orange) ont cherché à automatiser au maximum la procédure, d’où l’accès aux procédures dans les espaces client et autre SVI.



Puis avec l’arrivée de Free et l’ouverture d’un marché de masse non engagé et la séparation induite de l’activité de vente de téléphones et d’abonnements, l’intérêt de la méthode a beaucoup baissé, d’où le choix de certains opérateurs de ne plus simlocké les mobiles vendus par eux.

 

Le 25/02/2015 à 12h 30

JoePike a écrit :



Ouais enfin Apple Ou IBM n’ont pas souvent changé



Oh si ils ont changé.

Par exemple, d’ancien logo ici :

http://alltrends.over-blog.net/article-histoires-de-logos-de-7-entreprises-techn…

Le 24/11/2014 à 12h 10

Combien plus cher ? Car ça existe (mais visiblement pas encore en vente en France) :

&nbsphttp://www.lesnumeriques.com/imprimante/epson-l355-p22407/epson-ecotank-impriman…

Le 11/09/2014 à 13h 40

Pas mal

Le 04/08/2014 à 07h 33

durthu a écrit :



Heureusement que le logo n’est pas définitif… je le trouve vraiment moche, tout comme le nom de Kodi…



Bon, il n’y a que le nom qui change, je ne devrais pas me plaindre.



Je conseille d’ailleurs à tous ceux qui veulent un media center d’essayer XBMC/Kodi qui est pour moi une référence en la matière.







De quoi l’embellir

Le 27/05/2014 à 10h 47

Mais pourquoi les volumes de consommations vocales sont elles données en Henry ? " />

Le 09/11/2013 à 01h 42

j0hnmerrick a écrit :



moué sauf que en été 2010 et été 2011 la croissance est restée forte (entre 2,6 et 4 points), donc pour moi l’analyse est bonne, en fin 2013, le sans engagement n’a plus réellement de raison de croitre car

-> la 4g arrive et uniquement avec engagement

-> les téléphones du début du sans engagements ont 2 ans.. pour certain c’est plus simple/économique/etc de repasser par un forfait avec engagement et mobile

-> ceux qui n’ont pas après 2 ans franchi le pas du sans engagement ne le feront sans doute pas, si ils sont bien chez leur opérateur.







Bah non : T3 2010 anémique, à 18,6-18,7% de non engagés, et à peu près la même chose pour le T3 2011.



On a eu un T3 2012 avec un taux de non engagés en forte progression (+3% à 29,6%) mais on était encore en plein dans la dynamique de l’arrivée de Free.

Avec un T3 2013 à +1,7%, on reste très au-dessus de ce qui se passait avant le 10 janvier 2012 ; de là à dire que ça se tasse…



De plus, le T3 est toujours une période un peu creuse pour les ventes, elles reprennent un peu à la rentrée, aussi il y a moins de gens qui arrivent en fin d’engagement à cette période, ce qui peut aussi expliquer en partie ce tassement.

À ce niveau, le T4 sera beaucoup plus significatif, les acheteurs de Noël en profitant souvent pour prendre un nouveau téléphone en même temps.

Le 09/11/2013 à 01h 30

j0hnmerrick a écrit :



moué sauf que en été 2010 et été 2011 la croissance est restée forte (entre 2,6 et 4 points), donc pour moi l’analyse est bonne, en fin 2013, le sans engagement n’a plus réellement de raison de croitre car

-> la 4g arrive et uniquement avec engagement

-> les téléphones du début du sans engagements ont 2 ans.. pour certain c’est plus simple/économique/etc de repasser par un forfait avec engagement et mobile

-> ceux qui n’ont pas après 2 ans franchi le pas du sans engagement ne le feront sans doute pas, si ils sont bien chez leur opérateur.







Bah non, T3 2010 a