votre avatar Abonné

barlav

est avec nous depuis le 23 juin 2011 ❤️

2755 commentaires

Le 14/03/2014 à 18h 33







levhieu a écrit :



Ah bon, le téléphone il fait passer la conversation par UNE borne bien particulière tout en dialoguant avec quelques autres pour voir s’il ne faut pas changer, mais on n’a aucune idée de où il se trouve ? suspicious





La question n’est pas de savoir d’un provient l’appel point de vue localisation, mais point de vue responsabilité.

Tu peux acheter des tels a 10 ou 20E sans ta carte d’identité.

Pour avoir une carte SIM, tu dois obligatoirement fournir des papiers, qui sont ensuite stockés dans une DB.

C’est la la nuance, avec une carte SIM, meme sans forfait meme sans code PIN tu peux appeler le 112 parce que l’état a un moyen de retracer le responsable en cas d’abus.

C’est donc juste un moyen de pouvoir remonter a la source du pb.



(edith ortho)


Le 12/03/2014 à 09h 41







article a écrit :



La ministre défend ainsi que l’idée selon laquelle « devrait pouvoir être reconnu le caractère substituable de certaines technologies utilisées par les services d’« infonuagique » aux méthodes classiques de réalisation de copies privées. »





C’est vraiment ses mots?

<img data-src=" />


Le 12/03/2014 à 07h 43







moxepius a écrit :



Ça c’est le risque de se faire électrocuter a chaque fois qu’on touche l’appareil, et c’est plus permis par les normes depuis longtemps.





Faudra que tu m’expliques comment font les appareils sans terre (TV, decodeur satellite, ampli) pour s’appuyer sur un potentiel fixe pour leur masse de reference.



la on voit le schema de rejection des parasites HF vers la terre; mais ce petit filtre a pour inconvenient de faire un pont diviseur si la terre est flottante. Ca limite ce 110V a un courant de fuite de la capa au max, ie si le point est flottant c’est 110V, des que tu touches ca descend a quelques volts et uA. C’est du pseudo flottant sans la terre.


Le 11/03/2014 à 22h 42







raoudoudou a écrit :



Coller tout à la terre ne suffit pas, si t’as deux appareils qui ne s’aiment pas, tu vas entendre une sacré ronflette dans tes haut-parleurs. Perso, j’ai déjà donné, plus jamais, alors que la fibre optique ne peut pas avoir ce genre de problème <img data-src=" />





On parlait du shield SPDIF, donc digital.

La ronflette, c’est quand tu transmets en analogique avec shield défaillant.



Bref, déjà coller tout a la terre élimine les pb d’électrocution en interne mais, je suis resté collé une fois avec le compteur EDF qui aurait pu être coupé, je voulais brancher une prise d’antenne collective à la carte TV de l’ordi, sous le meuble, j’avais une main sur le boitier ordi a la terre, et une main sur le shield de la prise antenne… j’ai tenu 4s en crispation avant d’arracher la prise TV… c’est pas forcément évident de prévoir le pb…



Déja je me suis juré de plus louer d’appart sans terre, et meme avec cette garantie je ne suis pas a l’abri de pbs venant des autres apparts.


Le 11/03/2014 à 20h 41







al_bebert a écrit :



Gné ?





Je crois qu’il parle des boucles de masse : Quand tu as differents appareils avec des alimentations hétérogènes, il peut y avoir un courant parasite qui passe par le shield d’un appareil a l’autre. C’est dangereux, ca pourrit la qualité du shield et c’est une plaie.



Les appareils sans terre se fabriquent souvent un pseudo-gnd qui est la moyenne du neutre et de la phase de 220V, soit 110V (un effet de bord du filtrage de l’alim).

Branche un truc de ce type avec un ordi qui lui a bien le gnd a la carcasse et la terre pour fixer ce potentiel, ca chatouille un peu, et accessoirement ca pete tout des fois.


Le 11/03/2014 à 18h 06







riefflat a écrit :



a quoi ca sert l’alimentation externe ?









youri_1er a écrit :



Si j’ai bien lus sur les différents sujet, il est préférable de ne pas trop tirer sur les tensions des GPIO du Rpi sous peine de les claquer.



J’espére seulement que ça alimente également le Rpi.







Ca doit servir pour alimenter l’ampli classeD de 2*2W.

pour rappel, un rPi a un transfo 5V 1000mA; on peut mettre un 1500 ou 2000mA, mais c’est dur de passer 2A par le connecteur micro-USB et de passer par le PCB du rPi.



Ca pourrait etre plus simple donc de passer par une vraie prise d’alim cylindrique pour alimenter les 2; il me semble que c’est possible - a confirmer.


Le 11/03/2014 à 09h 51







linkin623 a écrit :



<img data-src=" />





a ben j’ai du confondre ton avatar, je retrouve pas la peche a la dynamite que je t’attribuai. Désolé re-<img data-src=" />


Le 10/03/2014 à 21h 13







linkin623 a écrit :



Un objet qui flotte, c’est peu dangereux, sauf près de côtes (baigneurs, autres navires).

Au pire ça coule.



Un aéronef, ça fini toujours par revenir vers le sol. Dans 99.999% des cas, ça atterrit à l’endroit prévu.

Mais quand ça tombe, il faut vraiment que ça ne cause pas de dégâts. Cette législation est pas là pour “faire chier”, mais surtout pour établir les responsabilités en cas de problème.



L’aéromodélisme existe depuis longtemps. Si les gens se regroupent en club, c’est pas pour rien. On peut s’amuser, mais avant ils faut un cadre, un endroit et des conditions correctes.



Sinon, et c’est français, tout le monde va vouloir son drone, et faire n’importe quoi avec et dire “on savait pas”.





houla, l’ultra libéraliste qui modère, ça fait bizarre.

<img data-src=" />


Le 10/03/2014 à 21h 02







David_L a écrit :



n’importe laquelle des cartes qu’on a ici reste assez silencieuse même en plein minage. Par contre essaie de miner avec une 780 Ti ou une 7970 <img data-src=" />





Ben, au boulot je m’en rend pas forcément compte, mais le soir pour dormir dans la même pièce que moi, je supporte 1 à 2 noctuas en ULN, mais pas un DD 2.5p 5400tr par exemple.



Ceci étant dit j’ai été surpris du ventilo de base, c’est d’un autre niveau que les Intel stock, leur ventilos.



Leur carte est super parce qu’on a le confort du peu bruyant en usage courant, ca ne monte pas en régime en jeu, y’a que le minage qui finit par monter le ventilo a 40% voir + et la en pleine nuit c’est pas top.



(/mode j’me la joue) on a pas les mêmes valeurs! ni le même confort de vie? (/mode off)



Mais comme toujours, merci pour les articles, que ça nous concerne perso ou pas, c’est à l’écoute et poussé.

<img data-src=" />


Le 10/03/2014 à 19h 49

J’ai une 750 pas ti de chez Gigabyte avec un connecteur 6pins, je mine à 210khashs/s que je l’overclock ou que je bride avec ventilo a 20%et limite de power au delà de 63degrés.



…Mais ça c’était avant! <img data-src=" />



(je vais quand même rester a du minage léger sans nuisances sonores)

Le 05/03/2014 à 22h 55







brazomyna a écrit :



Quoter celui qu’on ne cite pas implique qu’on ne pourra pas avoir raison.





Don’t feed <img data-src=" />





<img data-src=" />

Ben je lis les coms de pci autant pour les remarques de qualité comme les tiennes (cf le parasitage de connection), que pour nourrir les <img data-src=" /> et regarder l’espèce s’épanouir.

C’est un peu comme donner de la mie de pain aux pigeons ou admirer le pullulement des sangliers; le jour ou un arrêté sanctionne ça dans les CGUs du site, je m’abstiens; mais je n’ai aucun retour concernant la régulation de cette espèce, et là il me semblait être dans l’enclos a trolls.

<img data-src=" /> promis j’arrête pour cette semaine.



[edit] c’est quand meme un specimen rare qu’on ne croise que dans les news de free et bouygues, et en plus il a le poil soyeux…<img data-src=" />


Le 05/03/2014 à 22h 24







barlav a écrit :



ah la la, GGGG-Ready qui va encore nous faire le gag de l’ARCEP, du FRAT et du PROUT reunis… (vers 1:25)









GGGG-Ready a écrit :



Le réseau en carton de l’opérateur en mousse à encore grandi d’une centaine de sites ! <img data-src=" />



2760 sites à 10 mois de l’obligation réglementaire des 75%. … Cela fleure bon la mise en demeure anticipée tout cela. <img data-src=" /><img data-src=" />





Rhaaaa, j’avais pas raison? <img data-src=" />

C’est qui le meilleur?<img data-src=" />

en plus toujours en copier coller de son monologue <img data-src=" />


Le 05/03/2014 à 17h 41

ah la la, GGGG-Ready qui va encore nous faire le gag de l’ARCEP, du FRAT et du PROUT reunis… (vers 1:25)

Le 05/03/2014 à 10h 44







luxian a écrit :



Combien de fois es-tu passé devant une publicité qui a une faute d’orthographe dans son texte sans voir la faute ? La raison est que tu n’y prêtes pas attention ? Et bien c’est pareil pour tous les autres gens qui passent devant.

http://www.ouille.com/images/carotte.gif





J’ai pas vu la faute d’orthographe sur ton exemple <img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 12h 44

“L’arrivée de Free Mobile a (encore) tout bouleversé…”



Ah la la, vous allez encore contrarier notre GGGG-Ready la, du coup il va nous reparler de Martin….

<img data-src=" />

Le 02/03/2014 à 13h 58







GGGG-Ready a écrit :



La preuve que tous les freenautes ne sont pas totalement idiot, moins de la moitié ont succombé à cette révolution ! <img data-src=" />



Plus de 200 euros par an, il y a de quoi se poser des questions





Ça signifie juste qu’il y a plusieurs besoins, heureusement que chacun choisit ce qui lui convient le mieux.

Tu sais, certains mettent 1200E/an pour de la téléphonie, invites les a se poser des questions.

Espèce de velu va! <img data-src=" />


Le 02/03/2014 à 13h 53







Kisscooler a écrit :



Par contre, si guerre thermonucléaire il y a, j’espère qu’il y aura des survivants sinon on n’est mal barré. <img data-src=" />





Quoi?!?? Bouygues possède l’arme atomique? et les ricains ne font rien?

sinon j’aurai pas mieux dit pour le reste de ton post.


Le 02/03/2014 à 13h 40







killer63 a écrit :



allez et on recommence pour la 10000000 ème fois:



alors la freebox V7 possède toujours des fonctions que n’ont aucune autre box sur le marche, même 4 ans sa sortie:



NAS, freebox OS, freebox compagnon,le meilleur menu tv, des fonctions airplay, la possibilité de créer son propre bouquet tv, le picture in picture …

et je compte pas le lecteur blueray



alors arrétez de comparer un âne ( offre à 19.99) et un lion ( revolution)



<img data-src=" />







j’ai jamais gouté de saucisson de lion, mais du saucisson d’âne, c’est bon manjay-zen!


Le 02/03/2014 à 13h 30

ben j’hésites, entre alice et d’autres.

Mais bon, à la fois je ne veux pas de la TV et c’est pas tes avis éclairés (d’illuminé?) qui feront pencher la balance, tu sais.



Et sinon, pourquoi ce revirement de Bouygues, ça voudrait dire qu’ils faisaient 33% de marge en trop avant?

Il faisaient bien plus s’ils peuvent se permettre aujourd’hui de faire -33%, un commentaire sur leurs marges de 2013? <img data-src=" />

Le 02/03/2014 à 13h 19







GGGG-Ready a écrit :



Oui et le peering est excellent contrairement à Free (arcep certified)<img data-src=" />





ok donc le stylo bille qui ne marche pas est compris dans l’offre.

Y’a quoi comme solution pour la rebooter toute seule tous les jours sinon?

Parce que bon, le peering c’est une fois que la box marche, hein <img data-src=" />


Le 02/03/2014 à 13h 07







GGGG-Ready a écrit :



19,99 le nouveau prix de référence pour de l’adsl triple Play.

27,99 pour ceux qui ne sont pas dégroupés BT



Grâce à Bouygues nous repassons enfin sous la barre mythique des 30 euros alors que les coûts sur ce type d’infra n’ont fait que baisser année après année.<img data-src=" />





Est-ce que leur box en carton est comprise dedans? <img data-src=" />


Le 01/03/2014 à 23h 18







brazomyna a écrit :









Je suis marginal dans l’équation, mais j’ai refusé le forfait mobile à 20E des années durant suite a des abus de facturation hors forfait.

Je dépensais beaucoup avec un système à carte, et du coup je me limitais énormément dans l’usage.



Et dans mon cas, capter partout partout n’était ni une réalité ni une priorité sachant que je ne téléphonai quasi jamais.



Et autour de moi je connais beaucoup de gens qui ont été saigné de 20E/mois pour ne jamais utiliser le service.



Donc oui pour développer les offres et les services, oui pour préparer l’avenir, mais je reste opposé à la vente forcée, combien de fois le vendeur a réussi après un travail au corps de 40minutes a vendre une option inutile à l’usager?



Pour moi il y a a la fois une offre volontairement carencée, limitée a 3 gammes dans lesquelles va devoir se ranger l’utilisateur, et un travail de désinformation sur le besoin et les usages de l’offre.


Le 01/03/2014 à 22h 49







Wolffort a écrit :



Après les gens qui parlent sur ces forum sont rarement “monsieur toutlemonde” donc bon les gens vont se précipité sur 19€ et finalement ben non mais ils seront en magasin alors hop ils souscriront à un autre truc.



Puis les soucis avec certains opérateurs, tout le monde ne les à pas, donc bon les avis divergent.





On est bien d’accord, mais ce que tu soulignes c’est la capacité d’embourbage du vendeur pour quelqu’un qui n’a pas vraiment besoin de services concrets.



Et donc on revient sur l’analogie de free mobile, pour quelqu’un qui ne se sert pas trop de son téléphone, ça suffit largement comme service.



Sauf que le service mal rendu est le même, mais le prix n’a rien a voir.

Par analogie c’est comme si tu faisais moyennement ton travail, mais pour 10x ton salaire.


Le 01/03/2014 à 22h 30







Wolffort a écrit :



Excusez moi je suis pas très doué en orthographe et j’ai du mal avec le correcteur auto de MAC.

Et oui 60€ pour n’importe lequel des 4 opérateur ça me va, comparez avec les autres pays du monde, en France on s’en sort presque trop bien !





Pas de mal, on n’en est pas encore à ne plus rien comprendre, mais c’est vrai que ça pique un peu les yeux. <img data-src=" />



Bref, pour revenir au sujet, entre les casseroles que traine Bouygues autant sur sa box que sur son SAV, et le fait que ça ne concerne pas grand monde cette offre à 20E, je pense pas que beaucoup de monde va se jeter sur cette offre concrètement.

A part quelques gars qui hésitaient a souscrire a 30E et qui sont derrière un DSLAM compatible, il n’y a pas grand changement dans le paysage internet français.


Le 01/03/2014 à 22h 17







Vanilys a écrit :



http://www.fteam.org/EDLB/wp-content/uploads/t1larg.animal.man_.jpg





<img data-src=" />

c’est vrai que c’est assez dur a déchiffrer, mais globalement il raconte que Bouygues mérite ses 60E/mois, et qu’il aime pas Iliad ni son prof de français.

<img data-src=" />


Le 01/03/2014 à 22h 05







Wolffort a écrit :



C’est fou, du low-cost dans le mobile là tout le monde aime, tout de suite c’est super, on paye les forfaits moins chère, c’est la fête, merci Free.

Par contre des réductions de prix (parce que chez Bouygues c’est pas du low-cost) dans le fix, là tout de suite c’est de la merde.



Si je fait le point, tout ce que sort free c’est le top du top ! mais ce que sort ses concurrents c’est nul ? J’ai bien résumé ?



Perso payer 30 € dans du fix et 30 € dans du mobile ça me convient parfaitement !



Et c’est sur qu’avec les prix d’aujourd’hui sa va être dur d’avoir des belles innovations, bien que Bouygues compte lancer le LTEa





C’est quand même fou que les gens ne soient pas dupes!



Autant pour le mobile il y a eu un appel d’air puis un effet boomerang, ou retour de flamme, autant là dès l’annonce ça sonne comme un pétard mouillé….



A croire que le marketing c’est plus ce que c’était <img data-src=" />

[edith ortho]


Le 01/03/2014 à 18h 03







John Shaft a écrit :



Tu oublies :



(En particulier) (Politique) Renversement brusque d’un régime politique par la force.



<img data-src=" />





Ah mais attention : il y a plusieurs sens selon le contexte,

Alors venant de Martin Bouygues, j’ai direct rayé le sens potilitque et le sens populaire, bien qu’il soit ami des politiques il n’en fait pas. Je ne pense pas que ce soit un adepte de la période des guillotins non plus.



Il restait le sens “changement” mais visiblement ça n’est pas adapté…

Donc bon, astronomie / astrologie, météorologie / géométrie, a défaut de marketing et enfilade, c’est un peu tout ce qu’il restait. <img data-src=" />



Il faudrait peut être modifier la page de wiktionary, pour rajouter cette polysémie? <img data-src=" />

(un peu comme les aspirateurs “silencieux” et les forfaits “vraiment 100% illimité”)


Le 01/03/2014 à 09h 52







FrenchPig a écrit :



Faudra qu’un jour il jette un œil à la définition de “révolution”…





<img data-src=" />

Révolution :

Retour d’une planète, d’un astre au même point.

(Métrologie) (Géométrie) Unité de mesure d’angle plan égale à 360 degrés.



Donc si, ils font un tour sur eux même et ils retombent sur leurs pattes.

<img data-src=" />


Le 01/03/2014 à 23h 02

caramba! encore loupé <img data-src=" />

Le 01/03/2014 à 22h 38

“CalDigit T3 : un boîtier Thunderbolt pour trois SSD en RAID”

Ca parait complétement débile de découper les data en 3, j’ai tenté de lire l’article:

y’a que des pubs, on arrive a peine a vérifier si c’est du raid0.

du raid0 de 3disques, ça fait des secteurs de 12ko, c’est déconseillé.

Et on arrive a des débits minables pour du SSD.

Je comprend pas trop la cible… <img data-src=" />

Le 01/03/2014 à 22h 20







baldodo a écrit :



d’après le graphique … euh non en fait quelle que soit la courbe, les intermédiaires vont s’en foutre plein les fouilles.





et tu es intermédiaire? <img data-src=" />

J’aime lorsque chacun raconte son point de vue


Le 28/02/2014 à 23h 03







trolleur anonyme a écrit :



Attention au bon plan sur les ssd Kingston :http://www.hardware.fr/news/13595/kingston-v300-memoire-asynchrone-attention.htm…





merci <img data-src=" />


Le 28/02/2014 à 09h 42







YohAsAkUrA a écrit :



concrètement… a quoi ça sert d’avoir un débit de 500mo/sec?!

t’as quand même pas une carte réseau 10gbps dessus sinon la facture aurait explosé.



je crois pas depasser les 200mo/sec sur mon nas en raid 5 de 8 disques ce qui tombe bien vu que j’ai 2 cartes réseau en thetering… donc deja au max de ce que la connection réseau autorise….



la conso est de 25watts en idle et de 65watts en full charge avec 8 hdd… le bousin est allumé H24 au fond de mon bureau et il est presque innaudible malgré les 8hdd… certainement du au coffrage de chaque baie…





a voir ton commentaire c’est donc bien ce que je dis depuis le début.. tu l’as donc monté en tant que serveur et non pas en tant que simple nas… un nas a pas besoin d’un enorme CPU dans la mesure ou c’est pas son taff que de lancer des applications lourdes :)



Oui ça arrive de changer de HDD surtout quand t’as 8 HDD.. tu multiplies le facteur de casse par 8… surtout dans le temps… Après si toi t’es organisé c’est genial… malheureusement beaucoup montent leur serveur sans se soucier d’etiqueter quoi que se soit et a la moindre panne.. c’est le drame :(





je denigre pas du tout le fait que tu aies ca comme machine, mais faut bien comprendre que c’est complètement different d’un simple NAS plug and play .





Ok ok.

C’est sur que les usages, les qualites et les limites sont differentes a chaque approche, et certains seront plus sensibles a une chose qu’a une autre.



Pour le debit, ca me servira le jour ou je voudrais migrer les datas d’une grappe malade, je peux brancher 4 disques neufs et tout backuper avant qu’un 2e disque lache. Dans ces moments la tu apprecies de pas passer 3j les fesses serrees. Ca sert aussi lors d’un check de coherence des datas (scrub).



Sinon vu la conso t’as des diques RED?


Le 27/02/2014 à 17h 09







YohAsAkUrA a écrit :



et bonjour le boitier.. le jour ou tu dois remplacer un disque, faut tout demonter et surtout trouver le bon disque qui pose soucis.





Tu les remplaces souvent tes disques?

sinon c’est 4 vis OUI c’est enorme, 1fois par an ca va aller hein.

Et non aucun soucis pour compter jusqu’a 5, tout est etiquete et ca correspond aux ptits noms de l’OS.



Comme je te l’ai dit, 5DDs ca fait beaucoup trop de bruit pour etre dans une piece de vie. Donc le boitier on s’en cogne un peu dans les combles…


Le 27/02/2014 à 17h 04







YohAsAkUrA a écrit :



c’est enorme comme conso… oO





Oui, mais ce sont les disques qui la font a + de 50%.

Hors je veux pas d’un truc anemique si ca ne fait baisser que de 5-10W.

En interne ca debite a 500Mo/s, je peux balayer toutes les datas en 8h.

Si c’est pour avoir un truc lent qui va rester allume plus longtemps, on y perd.



Toi, ton 8baies il consomme combien en demarrage, idle et charge?


Le 27/02/2014 à 16h 50







YohAsAkUrA a écrit :



niveau boitier t’as pris quoi?!

niveau monitoring physique t’as quoi? (je parle en vue de l’oeil et non pas en passant par une web interface)

niveau bruit?

niveau conso?

niveau OS?





Je me permet de repondre, j’ai quelque chose de similaire:



-boitier Aerocool - S9 Pro avec 9baies 5.25 (100E a l’epoque)



-aucun monitoring physique, mais des scripts qui envoient des mails en cas de soucis (monitoring disk space, temperature DDs et CPU, corruption des donnees ou DD qui lache)



-niveau bruit j’ai 5 DDs emballes dans un rad alu, c’est pas possible dans une piece de vie. Les ventilos c’est rien a cote, meme avec le rad stock intel.



-niveau conso je demarre a 80-110W, puis ca stabilise a 45-50W en idle.

Sachant que sans les DDs je passe a 25W en idle, sachant que le NAS se met en veille quand aucun PC n’est sur le reseau, mettre moins puissant en CPU ca a pas de sens pour moi.



-OS : nas4free



Le 26/02/2014 à 12h 42

comment fait-elle pour savoir ou elle passe? sur quelle dent, de quel cote de la dent?

Le 26/02/2014 à 09h 57







psn00ps a écrit :



Il faut lire la phrase écrite en gras : Elle sera disponible le 3 mars, d’autres devraient suivre avant l’été. <img data-src=" />





<img data-src=" /> oui, mais c’est dans le titre <img data-src=" />

—-&gt; []


Le 26/02/2014 à 09h 40

Ils ont pas encore ;is leur site a jour, je tape sur internet, BBox, on a le choix entre 32 et 38E

Le 25/02/2014 à 16h 26







Delqvs a écrit :



C’est comme si tu donnais 20€ à la caisse d’un magasin et que le caissier partait sans te rendre la monnaie… Tu vas arrêter d’utiliser les euros ? Le probème ici, c’est la plateforme d’échange, pas la crypto-monnaie. Et qu’entends-tu par “sûreté d’une monnaie” ?





Sauf que le caissier ne fait pas s’effondrer tout le pays, et la superette en partant.



Ca ressemble plus a un casse de la reserve federale pour ton analogie, non?


Le 25/02/2014 à 14h 06







the_mei a écrit :



Sauf qu’a part enculer les mouches rétro-pénétrer des diptères, dire codage au lieu d’encodage ne change rien et reste valable… <img data-src=" />





<img data-src=" />

c’est fondamental!


Le 25/02/2014 à 08h 18







Coba944 a écrit :



A quoi cela va servir de fabriquer des cartes SD 128Go ?

A part de permettre une marge plus importante du stockage.



A se jour en ma connaissance, aucun smartphone, tablette ne pourrais reconnaitre cette microSD.





C’est un peu comme l’oeuf et la poule.

Ca va permettre aux constructeurs de tels de pouvoir le dire, parce que jusqu’a present ca servait a quoi d’avoir des tels compatibles 128Go si la carte existe pas?

<img data-src=" />


Le 24/02/2014 à 13h 55







WereWindle a écrit :



c’est intéressant (très) mais à côté de la plaque (par rapport à la question).



Dit autrement, il demande en quoi une autorisation empêche un drone de se casser la gueule ou en quoi c’est “plus dangereux” qu’un drone sans autorisation se vautre. (et là Faith a répondu : ça valide que le minimum a été validé)





C’est vrai, desole pour le pave et l’odeur de brule <img data-src=" />

C’etait pour souligner la somme de prerequis qui est cense refroidir une bonne partie de la populace, et mettre en eveil les resistants sur la responsabilite a endosser.


Le 24/02/2014 à 12h 48







sscrit a écrit :



j’ai bien tout lu les commentaires et j’ai bien compris que c’etait dangereux pour les passant.



Une âme charitable pour m’expliquer la différence entre :



un drone qui vole sans autorisation de la DGAC en ville

un drone qui vole AVEC autorisation de la DGAC en ville



une autorisation, DGAC, prefecture etc … c’est la garantie qu’il n’y aura pas d’accident ?



un peu comme le concorde <img data-src=" />





Voila en gros ton cahier des charges pour avoir l’autorisation de la DGAC (source):

“Question : Je veux faire des prises de vues de la côte Bretonne, depuis une altitude de 100 mètres, que je vais commercialiser. Que me faut-il ? Réponse « légale » : Un appareil équipé d’une caméra ou d’un appareil photo classe vos prises de vues comme « activités particulières » (Article 3, a). Supposons que vous choisissiez un quadricoptère de moins de 2 kilogrammes, tout équipé. Il est considéré comme un « aéronef télépiloté » de « catégorie D » (Article 4). Puisque vous pratiquez des « activités particulières », l’article 9 indique que les dispositions à adopter sont décrites par l’Annexe II. Supposons que les vols que vous désirez effectuer se passent à bonne distance de tout rassemblement de personnes ou d’animaux, vous êtes en « scénario S-1 » (Annexe II, 1.3). Le « scénario S-1 » et la « catégorie D » sont compatibles (Annexe II, 1.4.1). Côté documents, il vous faut :




 Un MAP, Manuel d’Activités Particulières (Annexe II, 3.1).   

Une DNC, Déclaration de Niveau de Compétence (Annexe II, 4.3.1).

Une déclaration annuelle d’activité (Annexe II, 3.8).

Une connaissance opérationnelle des cartes aéronautiques de la zone de vol.

Un brevet théorique de pilote ULM, avion ou planeur (Annexe II, 4.2.1).





Côté matériel. Il vous faut :




 Apposer une étiquette de 10×5 cm avec votre nom, adresse et numéro de téléphone (Annexe II, 5.1.4).   

Disposer d’un altimètre barométrique pour obtenir l’altitude du quadricoptère en temps réel et la limiter automatiquement (Annexe II, 2.2.1).

Disposer d’un système « fail-crash » pour forcer un atterrissage en cas de problème (Annexe II, 2.2.2).

Disposer d’une fonction d’indication de la position GPS du quadricoptère (Annexe II, 2.2.3).

Disposer d’un enregistreur des informations des 20 dernières minutes du vol (Annexe II , 2.2.5).





Côté opérationnel :




 Vous devez effectuer une reconnaissance préalable de la zone de vol et vous enquérir de la météo, définir une zone de protection, vérifier avant le décollage la conformité du vol avec le MAP, et du bon fonctionnement du quadricoptère (Annexe II, Appendice II-2, B, 1.1).   

Vous ne pouvez voler qu’en vue directe de votre quadricoptère (Article 8, 1).

Vous ne pouvez pas voler à une distance horizontale de plus de 100 mètres de votre position (Annexe II, 1.3).

Vous ne pouvez pas voler à une altitude supérieure à 150 mètres.

Vous ne pouvez pas voler à moins de 30 mètres d’une personne hormis vous-même (Annexe II, Chapitre III, 3.10.4).

Vous ne pouvez pas voler à proximité d’un aéroport ou aéroclub (Arrêté B, article 4.2).





Notez que si vous désirez filmer les clochers des villages aux alentours, vous passez en « scénario S-3 », vols urbains, qui vous oblige à obtenir une autorisation préfectorale et à disposer d’un enregistreur des informations des 20 dernières minutes de vol (Annexe II, 2.2.5). Réponse « bon sens » : dans le cas d’une activité professionnelle, il est impératif de vous conformer aux exigences de l’arrêté du 11 avril 2012, donc à la réponse « légale ». La question a souvent été posée sur les forums : peut-on faire agréer un Phantom de DJI ? La réponse est non, la machine n’est pas compatible avec les exigences des arrêtés. Mais il est possible d’y parvenir en effectuant des modifications sérieuses de l’appareil (changement du Naza-M par un Wookong, changement de la radio, ajout d’un OSD)… qui alourdissent la facture et requièrent des bidouilles matérielles. Mieux vaut opter pour un engin adapté pour éviter des déconvenues. Le Phantom 2 a fini par être homologué par la DGAC (voir ici), moyennant quelques modifications. Théoriquement, tous les modèles de Phantom peuvent être homologués eux-aussi.”


Le 24/02/2014 à 10h 37







the true mask a écrit :



Hein.. ne fait pas semblant , ça a été vu, vu, et revu



Suffit qu’il soit marque Apple dans le titre..pour que les gens sautent et réagissent comme par pulsion pour atteindre 100 pages de trolls et de conneries en moins d’1 heure <img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" /> Et toi, t’es la pour quoi? Ah, pardon, j’avais pas vu ton avatar <img data-src=" />


Le 24/02/2014 à 09h 51

tiens, deja ‘dredi? <img data-src=" />

Le 21/02/2014 à 18h 56







Guinnness a écrit :



j’ai du mal à considérer quelqu’un qui fait voler un jouet en polystyrène avec son smartphone comme un modéliste à part entière





Je cherche l’info mais je ne la trouve pas.

Es-tu sur que c’est un parrot?


Le 21/02/2014 à 12h 40







trekker92 a écrit :



waow, c’est dingue cque les mecs appuient sur la loi pour informer du danger… certes, on risque une gav pour mise en danger d’autrui d’accord



mais ne serait il pas mieux d’imposer sur une norme (genre le CE qui traine derriere vos tels) qui permettent à l’appareil d’atterir doucement en cas de batterie faible ou d’hors de portée?



je vois sur la fiche wiki d’ardrone :



si ce truc marche vraiment, et qu’en cambrousse un gamin de sept ans lassés de sa voiture téléco prend l’appareil familial, après trois champs survolés se retrouve devant l’église du village (un dimanche matin en sortie de messe, la ou yaura jamais autant de monde), si ce blaireau ne voit pas ‘batterie faible’ le drone est bien censé etre programmé a partir d’un seuil critique (ou s’il est hors de portée) pour atterir lentement, ca tuera personne?



faut juste sécuriser l’atterissage quoi.. jvois rien d’autre, ce n’est pas censé etre un danger mais un divertissement !





T’as pas compris le probleme : Il y a moult facteurs que tu ne pourra jamais maitriser.

Par definition tout ce qui monte en l’air redescend. C’est la seule certitude que tu peux avoir.

Ensuite, tu parles de l’ardrone, mais tu sais que t’es un peu a cote de la plaque?

Tu connais le monde de l’aviation ou le domaine maritime?

Pourquoi en aviation tout est double au minimum?

Pourquoi en mer ils ont prevu le signal pour dire “je navigue sans barre”?



Et toi tu veux qu’un programme de plusieurs milliers de lignes de code soit fiable dans toutes les circonstances et sache prendre la decision adaptee?


Le 21/02/2014 à 10h 49







Takoon a écrit :



Question, un drone en panne en vol est-il ralenti par l’autorotation dans sa chute ?





Non, l’autorotation c’est un mode tres particulier sur les helicos a pas variable.

Tous ces engins ont un pas d’helice fixe.







al_bebert a écrit :



… , mais bon ça choque du monde de voir un hélico réel au dessus de sa tête ? non… mais un drone oui ? on marche sur la tête sérieux !





Oui ca me choque, et c’est pour ca que c’est interdit (exceptions pour les helicos de secouristes).







al_bebert a écrit :



pour information un drone (surtout de l’héxa est plus) est ultra sécuritaire. quand c’est bien conçu on peut perdre 1 ou 2 moteurs sans problème ! et même une perte de réception n’est pas dramatique car avec les bon modules, le drone rentre à son point de départ tout seul comme un grand.





Ben non, absolument pas. Pete juste une pale en plastique sur une des 6 helices et regarde bien ce qu’il se passe. Il y a plein d’autres cas possibles ou tu perds tout controle.







al_bebert a écrit :



ça me choque beaucoup moins de voir un drone en ville qu’un hélico RC dont le danger est BEAUCOUP plus élevé (rien qu’un petit 450 d’environ 1M de diamètre vous coupe un bras sans problème) et j’en ai déjà vu !







On est bien d’accord, un helico ca decapite, et un octo ou un hexa avec des pales en carbone de 12-18pouces, et un moteur de 1kW, ca fait quoi?

Moi j’ai pas trop envie de savoir…


Le 18/02/2014 à 22h 23







baldodo a écrit :



le bruit c’est un autre problème.





Pour résumer ma vision c’est justement le principal problème.

Il faut éliminer tous ces bruits parasites pour se rendre compte du silence, on s’en approche sans jamais l’atteindre, ce 0dB de référence.

Je ne supporte pas un DD externe 2.5p branché en rentrant chez moi. c’est un soulagement de retirer ce parasite auditif, ca me rend plus réceptif, je peux suivre une émission avec 20% de moins en force sonore, le confort est réel.



Après je ne sais pas qualifier ce bruit de fond n’ayant pas de référentiel universel, mais que ça soit 10dB, 20dB ou -72dB, beaucoup pourraient apprécier cet environnement relativement silencieux.