Le 31/08/2013 à 17h 20

127.0.0.1 a écrit :

C’est en gros la modif qu’a fait Intel.


J’aurais dû postuler chez eux, tiens !

Le 31/08/2013 à 16h 00

127.0.0.1 a écrit :

J’espère aussi. " />

Intel a légèrement modifié la version actuelle pour éviter un problème de surchauffe du SSD. Mais c’est vraiment de la modif minimale.

Heureusement, on trouve des boitiers tiers qui ventilent bien mieux la bête que celui fourni par Intel.



Le soucis, c’est que les bons boîtiers c’est facile 50-100€ .. sans compter les frais de port. Du coup, ayant de gros crash du SSD, j’ai acheté des pads thermiques que j’ai collé sur les 2 puces du SSD, dans sa partie supérieure, et 1 sur la partie inférieure (entre les 2 puces).

Plus aucun problème depuis. Coût de l’opération : 12€ " />

Le 29/04/2013 à 14h 46

Pour le coup du désordre, M6 a fait la même cet hier avec “Once Upon A Time” (certes, la série est naze, toussa … mais ma copine aimait bien, et on se prend au jeu).

En général 2-3 épisodes inédits dans l’ordre, puis un épisode du début de la série.

Quand on sait qu’en plus cette série est pleine de renvois vers les différents acteurs (façon lost), autant vous dire qu’avec le denier épisode on finissait complètement paumés ! " />

Le 08/03/2013 à 15h 13

Comode a écrit :

Ou pas… MS, c’est monstrueux et ils possèdent déjà 90% du marcher de poste fixes! Même si ça leur coûte des milliards (qu’ils ont d’ailleurs dispo en trésorerie), ils finiront tôt ou tard par imposer leur produit. Quand ils auront un seul et même produit pour toutes les machines, ça ne sera plus une question de qualité de produit, de prix ou d’image, ça sera seulement une question de temps.



Certes, mais là on parle de mobilité. Microsoft n’est pas bien connu (ou reconnu) sur ce segment et on ne cherche pas à faire les mêmes choses sur une tablette que sur un poste fixe. Ils ont encore tout à prouver, et pour l’instant j’ai l’impression que ça démarre plutôt mal..

Je pense donc qu’Ubuntu a toutes ses chances, surtout s’il est poussé par un engouement des plus initiés " />

Le 08/03/2013 à 11h 08

Un truc qui m’a rebuté direct avec Windows 8, c’est l’obligation d’avoir un compte Windows en ligne pour pouvoir profiter des logiciels.

C’est tout bête : rien qu’en essayant la tablette en magasin, on tombe sur un “Vous devez vous connecter pour [profiter du bousin]”. On ne peut pas se faire un avis avant d’acheter ..

Et puis avec Ubuntu qui va bientôt tourner sur Tablettes … franchement MS a du soucis à se faire.

Le 01/03/2013 à 13h 47

Il me semble évident que l’existence de Hadopi dépend de l’argent public. C’est assez hypocrite de vouloir appeler ça “indépendant”. " />

Le 27/02/2013 à 08h 46

En termes de consommation électrique, le NUC est quand même sacrément bon, non ? Peut-on facilement faire mieux à performances égales (avec le Core i3 par ex) ?

Merci d’avance " />

Le 26/02/2013 à 14h 44

Ah oui, j’ai mal compris (et surtout lu de travers). Il est évidemment moins cher…

Le 26/02/2013 à 14h 37

Intel avait exposé une nouvelle déclinaison de son NUC équipé d’un Celeron 847 (Sandy Bridge gravé en 32 nm) à la place d’un Core i3 3217U (Ivy Bridge gravé en 22 nm). Dans les deux cas, les processeurs disposent de deux coeurs, mais la fréquence de fonctionnement n’est pas la même : 1,1 GHz pour le premier et 1,8 GHz pour le second. De plus, la mémoire cache passe de 3 Mo à 2 Mo, l’Hyperthreading n’est plus disponible et la partie graphique intégrée est moins performante. Le TDP par contre reste inchangé : 17 watts.


Euh, j’ai peut-être mal compris mais … en gros on a moins bien et encore moins bien pour le même prix ? " />

Le 31/01/2013 à 10h 49

Elwyns a écrit :

But premier ? mouai je reste dubitatif à tes propos mais le bénéfice de l’entreprise est .. un peu ce qui la fais vivre Oo bénéfices != chiffre d’affaires brut sans bénéfices pas d’investissements à placer pas de fonds propres , toujours emprunter payer plus de dettes, enfin ça part d’une bonne intention même si je comprends de loin ce que tu veux dire


Nan, les bénéfices c’est du surplus. Ce ne sont pas eux qui payent les employés, la part salariale est comprise dans le prix des produits/services. De plus, toutes les entreprises n’ont pas vocation à grossir, même des groupes. Enfin, les intérêts bancaires sont logiquement aussi inclus dans le prix des produits/services vendus.

En fait, si le but premier de toute boîte était de faire des bénéfices, alors à la fin il n’en resterait plus qu’une (concentration maximale du capital). Et ça ne serait pas cool.
Je ne dis pas que faire des bénéfices c’est le mal. Je dis juste qu’ils ne sont pas forcément nécessaires.


Anna Lefeuk a écrit :

Je suis d’accord avec toi


Ok, j’ai peut-être mal interprété tes propos. " />

Le 30/01/2013 à 16h 51

Anna Lefeuk a écrit :

Lorsque l’on voit les milliards injectés depuis le début et les résultats financiers mauvais (rentabilité…le CA c’est du pipeau) qu’ils ont depuis toujours…
Heureusement qu’il fallait un “exemple” positif après l’explosion de la bulle Internet, sinon au seul regard de leurs résultats financiers la boîte serait morte depuis longtemps.



Heureusement que la réussite d’une boîte n’est pas seulement fonction de ses bénéfices .. pour rappel tant qu’elle est capable de payer ses factures, une boîte est viable.
Au passage, même si Amazon ne fait pas de bénéfices, elle n’en satisfait pas moins ses clients, et ça, je trouve que c’est déjà une forme de réussite.

Le 06/12/2012 à 16h 34

rsegismont a écrit :

A quand l’obsolescence programmée considérée comme délit ?


C’est assez difficile à définir l’obsolescence programmée … et il est d’autant plus difficile de sanctionner, dans la mesure où le consommateur y participe (voir Obsolescence programmée : et si le problème, c’était vous ?)

Le 05/11/2012 à 10h 17

Bof … c’est quoi 1,35 millions ponctuellement par rapport aux 110 millions que l’on paye chaque jour au titre des intérêts de la dette ? Tsss…

Le 16/10/2012 à 06h 37

Bof … je préfère laisser la TNT gérer le contenu de ma télé. Déjà car ranafaire d’avoir 100+ chaînes, et en plus ça évite de taper dans le débit Internet.