Le 30/05/2016 à 15h 35

joma74fr a écrit :



les normes de l’électricité basse tension ont tout de même été normalisées en Europe dans les années 1980. 







cf mon premier commentaire, en europe ca avance, autour ca recule…

ca visait surtout par rapport aux amériques, asie…

Le 30/05/2016 à 08h 17

ce qui aurait été utile de préciser, c’était de savoir comment les autres continents vont gérer l’affaire..

est ce que ca va faire comme le gsm ou l’europe/afrique s’est concentrée sur le ⁹⁰⁰⁄₁₈₀₀ la ou les US etaient en ⁸⁰⁰⁄₁₉₀₀?

ca se passe comment outre atlantique? parce que ‘normaliser’ les fréquences des technos cellulaires ca fait quinze ans qu’on le fait.. sauf au niveau mondial

Le 30/05/2016 à 08h 19

L’eclaireur a écrit :



En même temps, le support ne vaut rien. Eux même n’en donnent pas toujours lors de l’achat de Windows. Combien de revendeurs n’envoient que les clés sans que ca pose problème?





si, par rapport à microsoft il vaut une authenticité reconnue

Le 30/05/2016 à 08h 18

the_mei a écrit :



Non mais de toutes façons, de base, le logiciel n’est pas légalement utilisable. Car, dans les CLUF Microsoft, pour qu’un logiciels soit utilisé de façon légale, il faut que le support d’installation soit un support légalement acquis. Cad que déjà à la base c’est réglé d’avance, le logiciel est inutilisable en l’état. ;-)





j’ai bien peur que t’aies raison…



mais une fois ce dossier classé, y aucune raison d’avoir jurisprudence pour les suivants : depuis vista les cd sont plus fournis, je doute qu’ils refourguent des disques-dur contenant la partition de restauration… (me parlez pas de dell)

Le 27/05/2016 à 14h 26

trash54 a écrit :



gros +1

comme ceux pour la redevance qui te sortent “j’ai pas de tv je regarde pas la tv ” mais connaissent mieux que toi les dernières émissions/série à la mode " />





a part canal+ en replay (et encore, bientot tmc), je regarde plus que le spion chaque weekend, aucune autre consommation débile.

et j’ai pas la télé

Le 27/05/2016 à 14h 24

ledufakademy a écrit :



Rappel : je ne regarde plus la TV, et de moins en moins de film du “box office”, surtout US.







quand tu grandis tu te rends compte qu’on te servait de la merde (eg avangers) avec plein de fric pour tuer les mechants et faire des explosions. soit 90% de la scene hollywoodienne.



et quand tu bosses, tu renrtes a 19’30, t’as pas que ca a foutre que bouffer du marvel a 23h… ni meme got..

Le 27/05/2016 à 08h 45

@vincent @all : j’ai eu la meme lundi matin.

widows 8 sur surface pro, avec appli industrielle non certifiée w10

et comme ca pendant le café il installe sa maj, retour surprenant.

Sauf qu’une fois l’installation terminée, rien n’empeche de REFUSER le contrat de licence utilisateur final.

et a ce moment la il fait machine arriere toute, aussi simple que ca.

Le 19/05/2016 à 09h 55

darkbeast a écrit :



moi mon passe Copé2017 ils ne le trouveront jamais, je suis tranquille





je suis plus efficace :

2032Cheminade.

Avec un C majuscule et un point.

Le 19/05/2016 à 09h 53

underground78 a écrit :



Je ne vois pas où tu vois une rupture d’équité…





suffit de regarder quels services ressortent des tests VOD..

netflix..exclusivement. et NXI suit betement.

ya une catégorie ‘contenu vidéo’=netflix.

un monopole quoi.

Le 19/05/2016 à 09h 06

PtiDidi a écrit :



Tu proposes quoi pour l’équité?



Pas de news?

Que NXI invente de la news à la 20minutes/BFM/feedbuzz?





que NXI fasse une actualité d’un domaine en globalité, en complétitude : on a des news sur windows 10 comme sur les derniers noyaux linux ou maj de sécu de Mac OS, si pour la VOD ya qu’un seul acteur, faire une seule news c’est favoriser automatiquement un acteur. Donc pas de news serait plus neutre. Mais j’ai oublié c’est le $$ qui l’emporte.

Le 19/05/2016 à 08h 53

underground78 a écrit :



Les statistiques de débit fournies par Netflix ont un intérêt principalement parce que c’est un cas symptomatique de la bataille rangée entre certains FAI (principalement Orange et Free) et les fournisseurs de contenu comme Google et Netflix.





c’est bien cette raison que j’essaie de discuter : l’un sort un plan comm’ et pas l’autre, donc on laisse tomber l’équité et on affiche qui veut s’afficher?

Le 19/05/2016 à 08h 46

Tohrnoriac a écrit :



c’est netflix qui sort lui même ces résultats, et du coup c’est l’occasion de faire une pitite news ^^





c’est amusant, j’allais répondre que :



 



alex.d. a écrit :



Netflix sort ces résultats insignifiants juste pour bénéficier d’un article qui augmente sa visibilité, et tout le monde tombe dans le panneau.

 





quand coca cola ou alcatel lucent sortent leurs compte rendu financier semestriel en en mettant plein la vue au travers d’une com’ bien rodée, ca mérite un article sur PCI?

désolé, une raison supplémentaire qui m’éloigne du soutien financier de NXI.

Le 19/05/2016 à 07h 28

j’ai une question : pourquoi y a t-il si régulièrement (presque tous les mois) des articles sur la vitesse de netflix?



fait t-on de meme avec les plateformes youtube, dailymotion et vimeo qui offrent également du contenu vidéo?



quelle équité..

Le 19/05/2016 à 07h 27

xesiva a écrit :



 mais, ca marche pas j’ai plus la 4G. Alors qu’avec free je n’avais pas de soucis… 







" /> t’es bien le premier que j’entends dire ca

Le 18/05/2016 à 21h 25

taralafifi a écrit :



Voilà pourquoi je ne prends que du Nexus, quand je veux de l’Android.





le rapport avec un accord de licence de marque entre MS et des entités relatives à Nokia?

Le 18/05/2016 à 21h 25

picatrix a écrit :



D’habitude Microsoft ne faisait qu’acheter.

Là ils vendent : c’est donc qu’ils préfèrent quelques liquidités (350M\( une misère pour eux) plutôt que de conserver une entité industrielle.



Ne serait-ce pas le début de la fin ? ">





Du tout, a l'instar d'apple ils font joujou avec les ventes/acquisitions

MS et apple, avec ggle, ont des trésors de guerre en \)$, qui les feront durer encore plusieurs dizaines d’années.

Arretez de fantasmer a la chute d’une entreprise, d’abord ya que votre égo qui va apprécier, pas les effectifs licenciés.

Ensuite la décision est toujours raisonnée, de cette vente ils savent la ou ils vont puisqu’ils voient la machine de l’intérieur.

Et microsoft sera probablement encore le géant de l’informatique qu’il est en ²⁰³⁰⁄₄₀, j’ai pas la science infuse mais je doute qu’ils tomberont dans moins de vingt ans… stop aux fantasmes libristes, ouvrez un peu les yeux..

Le 11/05/2016 à 13h 14

boogieplayer a écrit :



Héhé, voilà une bonne idée.



Messieurs de l’ARCEP, on s’y file aussi ?





bah non, jamais, surtout pas

si tu regardes un point de vue autre que consommateur, le fabricant a tout interet a ne mettre a jour que pour une période courte prédéfinie, sinon ca ralentira les renouvellements de smartphones, et donc moins de vente.



ceci était un extrait du rapport fournit à la fcc, en copie à l’arcep. Ya pas besoin d’avoir fait l’ENS pour comprendre;

Le 11/05/2016 à 07h 40

Sqlutsqvq a écrit :



Dans quelques années les entreprise délocaliseront leur production en Afrique, ce qui constituera le meilleur tryptique coût / qualité / délai. En attendant on relocalise en europe pour re-délocaliser plus tard… Un éternel recommencement…





et faut surtout pas s’attendre à ce que ca puisse changer un jour

Le 10/05/2016 à 15h 18

wagaf a écrit :



Les nouvelles générations de réseau mobile sont en IPv6 natif, cf T-Mobile aux US. 





ne prends pas t-mobile pour une généralité

Le 10/05/2016 à 14h 56

luxian a écrit :



Ok.



Donc les développeurs vont devoir adapter leur app.



Crois-tu que les développeurs dont l’application ne supporte que IPv4 vont adapter leur app à iOS 4.x et 3.x ?

• je pense qu’ils ne vont porter leur adaptation que pour le dernier iOS, en suivant bêtement et très simplement leur outil de développement d’app
  
  
  
  Autre cas d’exemple pour une application nommons la LAMBDA qui a évolué dans le temps, mais dont on peut toujours télécharger la dernière version opérationnelle avec l’iOS de son téléphone … (pendant 4 mois Skype était indisponible avec le passage de version supérieure d’iOS, puis j’ai pu le retélécharger sur iOS3)
  
  Penses-tu que LAMBDA dans sa version 3.x par exemple, supportée par iOS 4.x mais en IPv4 seule sera encore disponible en juin ? Ne crois-tu pas plutôt que seront disponibles seules les verions 5.x et postérieurs, supportées après iOs 5 et compatibles IPv6 ?
  
  
  
  Donc, c’est au retour de bâton que ton iPhone 3GS ne servira plus à rien … quand tes vielles app qui n’ont jamais évolué … seront juste bloquées ou que tu ne pourras plus les réinstaller.
  
  
  
  A mon avis, non seulement les matériels perdront en utilité.
  
  Mais en plus, il va y avoir un sacré ménage dans l’appstore : toutes les vielles applications IPv4 (dont certaines sont encore pratique et n’ont pas besoin de modification “métier” fondamentale) disparaîtront purement et simplement.
  
  
  
  
  
  la plupart des apps sont incompatibles ios7 et inférieur
  
   cependant, il existe encore des centaines d’app compatibles ios 6 et meme inférieur, qui n’ont jamais été mises à jour, toujours utiles.
  
  Et apple parle des apps qui ne sont pas compatibles ipv6 à la proposition de l’appstore, pas celles qui y figurent déjà.
  
  donc un iphone 2g et une appli qui n’utilise pas le réseau n’aura pas de probleme a s’installer, meme en 2018.

Le 10/05/2016 à 13h 14

YohAsAkUrA a écrit :



 

parce que c’est un réseau mobile… et il n’y a aucune raison de devoir hebeberger un serveur sur un réseau mobile.  







Pour un particulier non

pour le segment infime des geeks que nous représentons, si

pour le segment conséquent des professionnels, si :

certaines boites ont des clients qui sont raccordés au réseau par voie cellulaire, avec des routeurs.



Il en est de meme pour beaucoup d’accès redondants. Et pas que :

bouygues propose de l’internet cellulaire “fixe” pour les pros



et que répondras tu en 2022 quand les politiques, voyant que le plan THD pour tous était utopique, feront pression sur les FAI pour que leurs grand meres soient raccordées en 4G (au lieu de 5g, ndlr) à leur domicile, avec offre tel fixe incluse?

Le 10/05/2016 à 13h 10

Edtech a écrit :



Ces jeux sont compatibles IPv6 (pas activé par défaut je crois).





la normalisation d’ipv6 a été faite milieu 90 si jme trompe pas, blizzard était déjà sur les dents a ce moment la?

Le 10/05/2016 à 13h 08

oursgris a écrit :



ils devraient balancer tous les smartphone en ipv6 





dépend de l’os, pas du fabriquant.

j’arrive bien a aller sur internet en ipv6 avec un thinkpad t20 sous slitaz; je fais la meme avec un latitude d640 : ces ordis ont bien quinze ans.

t’as une couche ethernet sur une couche physique (cable réseau, liaison sans fil, cellulaire)

bah sur ta couche ethernet t’y fais circuler cque tu veux, matériellement, ca a la capacité de faire passer du v4 comme du v6, faut juste lui apprendre : sous xp faut ajouter le protocole a la main et ca marche, je fais de l’ipv6 aussi. Sous nux aussi.



la couche ipv6 est juste logicielle. Mais pour tes smartphones, faut juste voir si ils prennent l’ipv6 en charge, en fonction de l’OS.

Le 10/05/2016 à 13h 02

luxian a écrit :



Et vlan l’obsolescence programmée à revers.



Il y en a qui vont pleurer de devoir changer leur vieil iPhone.



Je compatis d’avance : j’ai vécu cela avec mon iPhone 3G en son temps … quand Skype a refusé de se réinstaller parce que iOS était en version 3.0.2. Depuis, j’ai remplacé par un Nexus 5, puis un 5X et le mon père est très content de mon N5 " />







j’ai un iphone 3gs

le probleme n’est pas l’ipv6, ios le supporte

le probleme de l’appstore c’est les versions des applis, qui demandent maintenant un os récent.



l’objet ici c’est que l’appstore n’acceptera plus d’applications non hybrides, non compatibles ipv6

donc si ton appli sait faire de l’ipv6 et de l’ipv4, ca marche



le probleme est pas le systeme,

le probleme est le réseau : si dans dix ans t’es supposé encore pouvoir utiliser ton tel en ipv6, faudrait au moins que ton fai puisse le fournir.

En france, c’est un peu la galere d’avoir un acces ipv6, donc un iphone 3 comme un iphone 6 seront dans la merde s’ils restent en v4;



pour info iOS supporte ipv6 depuis la version 4.1

si t’as jamais eu d’ipv6 dessus… c’est parce que ton routeur/box ne t’en a jamais assigné, avec un ios9 c’est pareil.

Le 30/04/2016 à 11h 50

et la fiesta en illustration d’article, c’est pour quand? :)

Le 23/04/2016 à 11h 29

Cedrix a écrit :



Toi tu es vraiment dangereux pour la société.





je m’y adapte pour survivre, c’est tout.

Le 23/04/2016 à 11h 28

DoWnR a écrit :



Avec un raisonnement pareil, j’espère que tu ne te feras jamais voler ta caisse ou cambrioler ta maison





par chance, ca m’est jamais arrivé.



 





DoWnR a écrit :



une personne aura préféré vendre la faille du système de sécurité au plus offrant plutôt que d’informer le fabricant 





pendant trois ans dans ma commune un groupe de cambrioleurs a sévit aisément, sans laisser de traces, car ils connaissaient le code d’accès des batiments, grace a une fuite fournie par un ancien employé de l’entreprise fournisseuse.



c’est le meme concept, enfin presque, juste que la personne était liée à l’entreprise.

les hackers n’ont aucun lien avec apple, donc ont tout droit et interet a profiter de leur découverte.

Le 23/04/2016 à 11h 19

picatrix a écrit :



le peuple est en droit de se révolter et de renverser le gouvernement félon.  





donc tu es dans la pleine approbation que tant que le peuple n’a pas renversé le gouvernement c’est qu’il accepte, par cette décision de ne pas intervenir à l’encontre directe et physique de ses gouvernants, que celui-ci peut continuer son action dans l’emprise du moment sans avoir à s’inquiéter.

Binairement (faut réfléchir en binaire sinon on avance pas), ca donne :

tant que le gouvernement n’est pas renversé, c’est que le peuple accepte ses décisions, ou les refuse sans délibérément s’y opposer, en toute conscience.

 





picatrix a écrit :



J’ai compris : tu es un hacker et tu as trouvé une faille que tu exploites.

Combien veux-tu pour révéler publiquement cette faille pour le bien de tous ?

allez vas-y on est entre nous…





c’est un chasseur, mais un bon chasseur?



un hackeur qu’a trouvé une faille vaillant réellement l’intéret, non révélée, dite zéro-day?

avec l’investissement :

de temps

de recherche

d’expérimentations et de tests

d’étude du marché noir pour savoir si elle n’a pas été déjà trouvée



montre que le hacker, pour une faille de cette hauteur, n’a pas d’intéret a faire son gentil snowden, parce qu’il n’a aucune assurance que le développeur va mettre au jour sa découverte, a part peut etre quelques journalistes spécialisés qui n’atteindront pas le pékin moyen qui utilise le logiciel quotidiennement (parce qu’il s’en fout)



donc si le hacker veut un juste retour de son travail, il peut :

soit tenter un retour de bonne image, à l’instar de snowden, assange, … sans l’assurance d’avoir le retour qu’il souhaite (il ne gère pas la comm’ au grand public, c’est l’éditeur et la presse qui va le faire, il n’a pas leur audimat)

soit il tente un retour d’interet, comme par exemple etre embauché par la firme avec un salaire juteux, ou encore avoir accès au code source de la bete pour aider la correction de failles (avec contrepartie financière évidemment)

soit il la vend directement, pour avoir l’assurance qu’un investissement financier va lui être retourné en échange de sa faille, au plus offrant, ce qui est censé, raisonné et justifié par rapport à l’immensité du travail qu’il a fournit.



et je doute que le hacker ne soit pas interessé par l’argent : tout le monde l’est, plus ou moins, l’opportunité ne se représentera peut etre pas, la finalité du client n’est pas à sa charge..



enfin il a tout interet a l’exploiter de lui meme en gérant les services associés au marché noir (vol de données, etc..) ou prendre directement le pactole potentiellement associé à l’utilisation de la faille.



N’oubliez pas qu’on est pas dans un monde de bisounours, et que les lecteurs resteront jamais des téléspectateurs.

Le 23/04/2016 à 10h 00

picatrix a écrit :



Le FBI est irresponsable si il ne veut pas communiquer cette faille à Apple. 





Mais bordel, sortez de votre zone de confort et regardez le monde avec le point de vue des autres, le FBI ne doit surtout pas rendre public cette faille :

si t’avais la clé secrète d’un coffre fort, tu la remettrais à la police et à son propriétaire peut etre?



depuis quand le FBI doit obéir à la morale publique (qui n’est pas partagée par tous, et largement divisée) alors qu’il peut suivre une décision très raisonnée que de conserver son accès, son trésor, sa clé vers le graal qu’il a mis si longtemps à acquérir?



c’est un peu comme les hackers et le vol de données en général, ils vont pas s’amuser à dévoiler leurs failles exploitées aux entreprises victimes, c’est tout dans leur large désintéret.



Apprenez à connaitre les points de vue et intéret des autres, on  a l’impression que vous vous enfermez dans votre pensée..

Le 20/04/2016 à 10h 11

Jungledede a écrit :



c’est qui le prochain à licencier 16 000 personnes? (jamais 2 sans 3, c’est bien connu)





microsoft?

Le 20/04/2016 à 10h 11

Franchouillard a écrit :



Et pan, c’est toute la population de Pontoise ou d’Hénin Beaumont ou encore de Rochefort, d’Annemasse, de Carpentras mise au chômage en deux campagnes de licenciement !





vaut-il mieux garder les emplois jusqu’a ce que l’entreprise coule et mettre tout le monde sur le carreau ou licencier une partie du personnel pour en sauvegarder d’autres et recruter de nouveau ensuite?

Le 15/04/2016 à 17h 18

Ricard a écrit :



Il y a toujours des utilisateurs de BB ? " />





tout pleins, ceux qu’ont ni tel classique ni smartphone

c’est encore très apprécié

Le 15/04/2016 à 17h 14

DotNerk a écrit :



Au fur et à mesure des news concernant Blackberry, j’ai l’impression de voir, par anticipation, ce qui attend les autres compagnies et potentiellement ce qui sera révélé au fur et à mesure " />





tout vient à point à qui sait attendre

Le 14/04/2016 à 17h 42

Mr.Nox a écrit :



Je le lis tout le temps et ça fini par me saouler car un hacker ce n’est pas ce que les médias en font.





NXI est un média hein..



 ensuite, pour ma part l’article est un non lieu car les questions restent : le rôle d’un journaliste est d’apporter des réponses aux questions, pas d’en reposer.

l’étonnement de voir pcinpact reprendre le flambeau du parisien et autres 20minutes et consorts..

Le 13/04/2016 à 11h 40

SunneX a écrit :



Et c’est l’excellent Martin Vidberg qui illustre le site… si c’est pas la classe ça





toute la communication autour du site : les publicités de l’état aussi.

Le 13/04/2016 à 08h 21

Patch a écrit :



Fait peur seulement car inconnu. Ceux qui ont été un peu guidés dessus n’en ont pas peur, loin de là. 







sauf que linux ne peut percer dans le grand public que par la voie de grande distribution, qui représente 99% du marché particulier, donc grandement représentatif du desktop mondial.



Or, les consommateurs ne seront jamais guidés, car les vendeurs et conseillers sont payés par Microsoft pour représenter Windows, et l’arrivée de linux engendrerait un grand nombre de problèmes techniques qu’aucun responsable ne veut prendre en charge.



Donc personne ne les guidera, les consommateurs sans etre informés d’une personne de leur entourage, n’iront pas chercher ca, c’est pas leur role.



 





Patch a écrit :





la news parle du sujet concernant directement et principalement les michu : linux qui perce dans le grand public via les desktop, donc grand public ==> grande distribution ==> uniquement des michu.

Le 13/04/2016 à 08h 05

Patch a écrit :



Tu veux dire que le Brésil n’existe pas (ils ont des PC Linux en vente dans les magasins à côté des PC Windows)? " />



Les portables LDLC sont basés sur les barebones portables Clevo







A) je sous entendais de l’hexagone, mais peut etre que le brésil fait exception, seulement a l’instar des pays dits africains il est possible que tu retrouve des logiciels crackés au lieu d’un linux qui ne se vendra pas car il fait peur



B) les portables clevo ne sont pas connus du grand public. Les portables ldlc ne sont pas disponibles au grand public lambda, indisponibles en grande surface et en commerce de grande distribution.

Donc quand t’achetes un pc portable en magasin d’une grande franchise, si tu peux changer l’os sans recourir à tes propres moyens, c’est que nux a fait une bonne part du boulot. Evidemment, faut que ce soit l’enseigne ou le fabriquant qui te propose le  systeme, parce que t’es un consommateur lambda, pas un connaisseur.

Le 12/04/2016 à 22h 50

brazomyna a écrit :



trekker92 en 1995, ça devait être à peu près le même avec les même certitudes: “Qu’on éteigne le soleil. C’est le même défi pour mettre Microsoft sur la voie de l’open source”.

       


 

tout à fait mon grand : je réfléchis régulièrement en binaire sur les généralités, quand quelque chose est pas comme ceci alors il est comme cela, ou prouvez moi le contraire : ca marche terriblement bien avec les affaire généralistes, globales, de grande envergure. Et ca profite toujours à plusieurs, évidemment, et ca changera pas sinon ca aurait déjà changé.



Et ta citation est tout à fait exacte, microsoft n’est pas sur la voie de l’opensource, mais de l’ouverture marketing, elle utilise l’opensource pour promouvoir ses produits, pas pour avoir un retour sur la qualité dde dev : elle a ses développeurs en interne.

je n’ai encore jamais vu de réelle avancée utile de leur progression dans l’opensource, à part peut etre leur participation dans la virtualisation ou le noyau linux : zont fait ca pour éviter de se faire pincer d’avoir piquer de la gpl, c’est tout.





donc microsoft qui fait dans l’opensource, c’est de la comm’, sinon prouvez moi le contraire (windows en opensource? office? nan mais un grand cru parce que ca compte pas, il faudrait un produit phare pour qu’ils affirment une nouvelle réputation dans l’opensource.. libérer un logiciel tiers ou deux ca compte pas)

Le 12/04/2016 à 22h 45

guy02 a écrit :



Salut,

 

ça me parait curieux ce que tu dit là, autour de moi c’est plutôt l’inverse, mes amis reviennent pas vers windows une fois qu’ils ont essayé linux (sauf un, qui est un”gamer”)







quand on impose quelque chose à quelqu’un, à part si c’est une amélioration réelle, si ca reste au stade de différent et pas de mieux sur le court terme, alors ca n’a aucune raison de plaire..

qui est pour la nouvelle loi? qui a apprécié le passage au mpeg4 et a pris un plaisir sadique à remplacer son vieux décodeur mpeg2?

vous changez de voiture parce que vous le souhaitez, si vous êtes obligé c’est que vous avez eu un pépin



bah linux c’est pareil, mais ca change les habitudes pratiques personnelles, en plus d’etre completement différent : il faut une approche sur le très long terme pour apprécier (au début, a moins de faire le premier pas tout seul, et encore, on apprécie pas) accompagné d’un environnement fonctionnel à cent pour cent (environnement de prod, comme en grande surface, fonctionnel dans l’immédiat), qu’il s’agisse de lire le dernier blue-ray à la mode ou de simplement utiliser une imprimante, envoyer une photo en bluetooth..



ya énormément de technique à revoir, et d’image à changer de linux par rapport au grand public.



donc le desktop n’a pas vraiment conquis, c’est pas une certitude, c’est une phrase au présent qu’il aurait du évoquer au futur :

dans l’état du fonctionnement actuel, l’écosystème global va faire qu’hors collectivités, le desktop linux ne va pas vraiment conquir pour les vingt prochaines années au moins. Ou prouvez le contraire. 

Le 12/04/2016 à 19h 25

Okki a écrit :



Tu peux aussi lire l’article. C’était sur une base volontariste, et ceux qui préféraient rester sous Windows ont pu garder leur système.





ce n’est pas une question de volontarisme, mais de canal de diffusion:

est ce que l’utilisateur a fait la demande à son initiative, sans la moindre information sur l’os alternatif de la part de son entourage personnel ou professionnel?

est ce que la secrétaire, la comptable, le commercial, est allé squatter wikipedia dix minutes de plus avant de se coucher pour apprendre qu’il existait d’autres systèmes que mac et windows?

non, parce que ca ne l’interesse pas.

Ca, c’était pour l’initiative.



Pour le canal de diffusion, suffit de se rendre en grande surface pour voir ce que l’on propose.



La spontanéité de personne ne connaissant pas/peu le libre va permettre a système d’avoir un peu plus de responsabilités, mais surtout la grande distribution lui apportera de la reconnaissance.

Il est évident que sans un écosystème beaucoup plus important que le logiciel en lui-meme, linux ne percera jamais.

Quand je vois qu’en 2000, c’était a peu près utilisable par rapport à windows ⁹⁸⁄₂₀₀₀, techniquement il aurait pu prendre windows haut la main.

Mais ca va faire bientot vingt ans que depuis la bulle internet linux n’a pas su se passer de son canal de distribution dématérialisé, donc j’imagine qu’en 2035 on sera toujours au meme point : réservé aux connaisseurs, les autres ne connaissent pas, donc ne peuvent pas aider à l’amélioration de l’os pour les non geeks.

Le 12/04/2016 à 19h 12

Munsh a écrit :



l’intérêt est faible.  





pourtant, déployer linux, sur ne serait-ce qu’une part correspondant a la moitié de mac os sur les ordinateurs personnels, c’est un grand pas en avant, plus important que tout dans le monde de nux : une reconnaissance par le grand public

(faut pas oublier qu’aujourd’hui, la plupart des utilisateurs linux qui n’ont pas choisit d’essayer le systeme, on tendance à le détester, ou alors c’est juste des geeks.)



 





Okki a écrit :



La Mairie de Fontaine migre 600 ordinateurs sous GNU/Linux



Encore tout plein d’utilisateurs qui n’ont finalement aucun problème à utiliser Linux sur leur poste de travail " />





le poste de travail est à la responsabilité est l’autorité entière de leur service informatique et supérieurs, je doute fortement que les utilisateurs en ont fait la demande de leur propre initiative sans intervention extérieure.



 c’est a l’instar de la municipalité grenobloise, ou toutes les bibliothèques du campus de grenoble ont des ordis publics à disposition sous ubuntu.. ne pose aucun problème, mais on voit que le système leur est imposé :

ces ordis ne sont pas les leurs

or, si on regarde en salle, ceux/lles qui ramènent leur ordi portable : 100% de mac/windows, 0% linux :

c’est pas un choix convenable pour un ordinateur personnel.



le probleme? évidemment la portabilité des apps sous nux, mais aussi la sécurité (les passwords à retenir), le changement d’habitude qui les effraie tous, et pour achever l’ordi, rien de mieux qu’une imprimante incompatible.

Et pour ce dernier point, c’est l’industrie capitaliste définie par les droits d’auteur (drivers, logiciels proprio) qui maintiennent le marché logiciel depuis le début de l’informatique, et pour au moins des dizaines d’années à venir.



Faut arreter de croire que nux va se faire une petite place (chromeOS n’est pas considéré comme nux car ne venant pas d’une communauté ouverte mais de ggle) sur le marché grand public, par le biais de la grande distribution, seul trait de reconnaissance de la disponibilité (et btw de la réussite) d’un produit dispo au grand public.



pour comparer, ya pas que windows/mso, ya aussi norton internet security, qu’a un meilleur avenir que nux :

il est toujours installé par défaut chez des particuliers, techniquement on aime ou on aime pas, l’écosystème économique fait qu’il restera encore longtemps enraciné dans les genes de la grande distribution, ce qui fait que d’un point de vue du déploiement massif, il a été bien plus répandu que nux, alors qu’il n’y a qu’une grande entreprise derrière.



donc non, nux a auchan, du freebsd (hors couche apple) dispo a boulanger, du gnu hurd a carrefour, tant que j’en vois pas en rayon grand public je maintiendrai que ce ne sera jamais disponible, donc inutile de faire preuve de patience.

Le 12/04/2016 à 19h 01

Patch a écrit :



J’attends ca avec impatience. Pour qu’il y aie un peu plus de concurrence dans le monde des OS " />





a l’égal de la téléportation, de mac os sous gpl et des iphones neufs à moins de 200€, je dis chiche.

Qu’on éteigne le soleil. C’est le meme défi pour mettre linux en choix alternatif en grande surface.

Or, cela va a l’opposé de l’idéal de tout l’éco-système : le grand public.

Donc techniquement c’est faisable, en regardant que l’aspect technique.

En regardant avec du recul, avec tous les acteurs qui rentrent en compte, c’est complètement impossible.



Donc tu attends avec impatience quelque chose qui ne va pas venir.. c’est comme les UFiens avec leur keynote, qui ont hate de voir arriver quelque chose qu’a pas prévu de partir justement.

Le 12/04/2016 à 17h 55

Munsh a écrit :



Joli flood. Ca confine plus au satanisme qu’à la mauvaise foi à ce niveau là, mais bon, on se convainc comme on peut j’imagine.





nan, j’avais juste un besoin de répondre à certains posts que j’ai vu défiler de loin l’aprem.

désolé d’etre rentré du taff a 19h30, et d’etre un linuxien  avec une pensée majoritaire pour les michus, les entreprises, l’économie, et surtout l’écosystème de grande distribution logicielle avant de penser à mon ego.



Bien cordialement :-)

Le 12/04/2016 à 17h 54

Munsh a écrit :



Y’a aucun problème d’accessibilité, juste des cons et des feignants. 





les utilisateurs ont le droit d’etre cons et faignants, la preuve, l’économie les remercie de leur grande consommation, ce qui fait que ca ne changera surtout pas.

Le 12/04/2016 à 17h 53

brazomyna a écrit :



Un développeur qui passe 14h par jour devant son ordi se fout d’une différence de 500 euros sur 3 ans.

Un développeur de ce genre se fout en règle générale d’avoir le dernier GPU du moment.



 

 





halte la! on parle pas de devs mais de michu qui youtubent leur facebook!

Le 12/04/2016 à 17h 52

Okki a écrit :



On peut très bien imaginer une solution technique où le client allume sa machine pour la première fois, et se voit proposer un ballot screen comme pour le choix du navigateur sous Windows, avec une liste de quelques systèmes d’exploitation, accompagnée de leur prix et d’un court descriptif. 







ca existe déjà (pas techniquement mais commercialement parlant)

ca s’appelle le remboursement de ton système microsoft, ca dépend de ta marque mais avec toshiba c’est tout a fait possible de se faire rembourser sa licence windows, je l’ai fait.

Ensuite, a toi de prendre tes dispositions pour installer autre chose.





et c’est une très très très très grande avancée des fabriquants par rapport à ya dix ans alors surtout ne demandez pas plus ou ils mettront le dossier de l’OS alternatif au broyeur.

Le 12/04/2016 à 17h 48

Patch a écrit :



Je te mets au défi de trouver un PC (hors chromebook merdique qu’on peut parfois apercevoir) sous Linux dans une grande surface (là où se font le gros des ventes de PC). 





le jour ou ceci arrivera, c’est que linux aura enfin trouvé un moyen économique d’exister auprès du grand public :

pas en mettant un système spécialement attribué pour madame michu, informatiquement parlant, mais aussi en mettant en place un système de partenariats et de relations entre distributeurs, fabriquants d’ordinateurs, éditeurs logiciels (michu veut son putain d’adobe reader préinstallé et exige que tous les pilotes des imprimantes courantes soient inclus au premier démarrage, dans une solution prêt dans l’immédiat.



le jour ou ce pas aura été franchit (j’estime a 2025 ou 2030, le temps qu’un gar trouve une idée de génie pour convaincre les commerciaux et autres organisations de l’écosystème -c’est plus de l’informatique la mais de la grande distribution) alors, il sera en mesure de vraiment faire un poids sérieux face à windows et mac os.

Pas Avant.



ps : comment osez vous comparer des linux de smartphones la ou on parle d’environnement de bureaux? le mobile est un monde a part!!!

Le 12/04/2016 à 17h 44

brazomyna a écrit :



Tu connaîtrais un minimum ce dont tu parles que tu saurais que ces infos n’ont absolument pas la moindre pertinence actuellement. On parle d’un tuto de 2008. 







responsabilité complète accusant de plein fouet l’éditeur ubuntu-fr.org, arborant une connotation de site internet tel que le site officiel de la distribution (comme fedora, fedora-fr.org sonne comme un site officiel, qu’ils assument)

si doc dépassée il y a, alors problemes non résolus et réputation de merde il doit y avoir.

Un grand nombre d’utilisateur est une responsabilité conséquente, ils n’ont pas le droit à l’erreur.

Le 13/04/2016 à 08h 18

dimounet a écrit :



Les PCs n’évoluent plus de façon visible depuis de nombreuses années, donc pourquoi en changer.







malheureusement parce que les logiciels requierent des caractéristiques plus récentes, a l’instar de la data qui se développe, les logiciels deviennent dix fois plus lourds qu’il y a dix ans.

tout évolue, il devient de plus en plus difficile de garder un pc plus de cinq ans sans anicroches;

Le 13/04/2016 à 08h 00

sentryman a écrit :







jaloux va.. yen a juste qui se bougent le c pour présenter quelque chose qui plait aux consommateurs.

c’est rien d’autre que de la consommation audiovisuelle, avec du contenu original et un écosystème différent de la télévision.



résultat : ca marche, les acteurs sont gagnants et les téléspectateurs jaloux crient au loup parce qu’ils ont consommé au lieu de produire.