Le 21/10/2013 à 07h 27

La claque à Sosh, ca fait plaisir !

Le 15/10/2013 à 17h 21

La fameuse analogie de la voiture et de l’informatique !



Il faudrait donner des points Carwin …

Le 14/10/2013 à 12h 06

Aller je vais tipak le jeux moi aussi.



Pis si Rockstar me dit qqch je vais juste le supprimer de mon DD par mise à jour & on sera quitte ;).

Le 14/10/2013 à 09h 04

Gericoz a écrit :



Détrompe toi, un jeu n’est pas éternel et il est logique de vouloir faire croître une entreprise.

On a jamais assez d’argent dans ce milieu.

Le 10/10/2013 à 18h 59

Qruby a écrit :



Tu te compliques la vie ^^



Ce qui est bien c’est d’avoir le choix.

Ici, avec Sosh, tu as le choix entre 14Mbps et 42Mbps. Entre 3Go et 4Go.



Tu ne sais pas? Tu testes.



Ce qui est bien, c’est qu’au moins si tu vois que 14Mbps ne te suffisent pas, tu peux multiplier par 4 ton débit.

Si tu t’aperçois qu’avec 3Go tu es systématiquement en train de taper dans le fair-use, tu peux passer à 4 Go.



Pour les gourmands à 25€ ils ont leur bonheur.

Pour les impatients à 25€ ils ont leur bonheur.

Pour les gourmands et impatients à 30€ ils ont leur bonheur.

Pour les bien formés et patients, 20€ leur suffiront.



Dans ta logique, ils faudrait mettre tout le monde à 30€ (ou 25, si on coupe la poire en deux), car sinon c’est trop compliqué…







Il n’a jamais dit qu’il voulait tout à 30 €, ne fait pas dire au gens ce qu’ils n’ont pas dit.



Il dit :

• Sosh change leur offre tous les 4 matins, c’est chiant et dure à suivre : VRAI
  


• Au début Sosh, c’était 3 offres et basta, c’était bien c’était clair : VRAI
  


• A force de tout changer et de rajouter des options, ça doit coûter chère en commerciale/marketeux/publicitaire, … : surement VRAI
  
  
  
  Et je suis du même avis.
  
  
  
  Toi tu dis d’un côté : c’est bien d’avoir le choix et les options ça coûte donc c’est normale de payer.
  
  
  
  Et bah, je pense que c’est un résonnement erroné dans le cas de l’internet Mobile ou Fixe. C’est le même résonnement que les gens avaient avant que Free arrive : “Non non mon forfaits à 60 € c’est pas chère, c’est normal, et en plus j’ai un Iphone à 150 € !!”.
  
  
  
  Pourquoi payer 5€ de plus pour la H+ ? ça leur coûte plus chère ? Non, sachant que j’utilise déjà leur borne H+. C’est un peu comme si demain tu mettais des abo ADSL à deux vitesses (pas tout à fait pareil mais c’est la même idée).
  
  
  
  Les 4 Go ? ils pourraient les mettre déjà dans l’offre à 25 €, histoire de justifier les 5€ (ou 9 dans certains cas) de plus que le forfait de Free ou que leur forfait à 20 €.
  
  
  
  Deezer Premium ? ca sert à quoi ? je peux avoir la même chose au même prix (en vrai pour 1 cent de moins) sans passer par Sosh.
  
  
  
  Donc ce qu’on essaye de dire c’est qu’ils complexifient le truc, perdent donc de l’argent qu’ils pourraient redonner à l’utilisateur final (en réduisant leur forfait ou en incorporant des options payantes dans les forfaits).
  
  
  
  Je t’assure que les CRM ça coûtent une blinde ;).
  
  
  
  Regarde l’exemple de Joe Mobile : c’est une offre bon marché par rapport au service proposé, qui a le mérite d’être clair et net.
  
  Et moi, c’est vers ça que je veux que la téléphonie mobile aille.

Le 10/10/2013 à 15h 00

zefling a écrit :



Tu peux activer le japonais et le français en même temps ? " /> Okay, pour les langues utilisant l’alphabet latin, mais pour le reste.







Tu peux changer de clavier en 0,5 secondes en appuyant sur espace long.



Mais dfacon y a pas la langue japonais n’est pas supporté, ni le chinois d’ailleurs. Ce qui est plutôt bizarre pacqu’ils ont bcp d’autres langues asiatiques :







J’ai jamais testé le japonais mais j’ai une collègue qui écrit chinois depuis un clavier Iphone avec alphabet européen. Je crois qu’elle tape des “sons” et ca affiche les mots proches pis elle choisit parmi 3 suggestions. Elle a l’air de taper vachement vite comme ca en tout cas ^^.



Donc c’est pourrait ptet même possible sans changer.

Le 10/10/2013 à 12h 17

mamath7 a écrit :



ça change vraiment la vie un clavier comme ça?







C’est un avis perso, mais moi je trouve que oui. Je peux taper comme un gros porcasse sans regarder ni faire d’effort et il me corrige tout.

Je peux avoir 3 langues en même temps (c’est pas utile à tous le monde mais moi c’est m’aide bien) et il retrouve ses petits sans soucis.

La prédiction est vraiment bonne et tu peux donc ne pas avoir a taper les mots ou taper simplement la ou les premières lettres.



Donc perso je l’ai eu en solde mais après l’avoir tester je serais près à l’acheter à 2€80.



Le seul bemol c’est la RAM : 45 mo :O. Quand tu as 2 Go ca va mais si tu as moins j’imagine que ca se doit se sentir.

Le 07/10/2013 à 14h 54

Hoper a écrit :



Des articles payants maintenant… Je crois que la pc inpact à vraiment franchi la ligne rouge. Et c’est un abonné qui le dit :(







Accessible au bout d’une semaine et partageable !

Le 07/10/2013 à 14h 52

On nous parle toujours des débits théoriques, puis on nous dit qu’ils ne sont jamais atteints (ca on savait) et que donc ils sont pas fiables et peu représentatifs.



Donc peut-on nous fournir des débits pratiques ? Genre des moyennes de speedtest ou autres dans différentes conditions (intérieur, extérieur, train, …) par opérateur / pays / technologies (3G, H+, 4G, …).



Est-ce qu’une telle étude existe ?

Le 02/10/2013 à 13h 59

zart a écrit :



tout faux…







Merci

Le 30/09/2013 à 16h 55

letama a écrit :



Il y a eu effectivement cette théorie, mais non, même si on fait tout correctement, mettre une sim locale dès le début, téléphoner, parcourir la ville pour avoir plusieurs antennes (si, si, il y a eu aussi cette rumeur) et seulement après mettre une sim hors zone, ça bloque toujours.



La seule chose qui a marché c’est d’acheter un code sur un site de désimlockage.







As-tu une source ?

Le 30/09/2013 à 12h 51

CounterFragger a écrit :



+1000



Des frais de douane exorbitants quand tu importes un produit des USA ou d’Asie, du zonage DVD/Blu-Ray/jeux en veux-tu en voilà, des restrictions géographiques sur la VOD, et maintenant… ça ! " /> Aucune limitation d’aucune sorte en revanche dans le monde merveilleux de la finance…



Par contre :



contredit ça :





Faudrait savoir… " />







Oui PCI contredit réponse de Samsung Suisse.

Le 30/09/2013 à 12h 46

k43l a écrit :



Euh non car selon l’article, le tel semble quand même bloquer en fonction de la sim régionale. Le tel est déverrouiller seulement par le service client (après avoir montrer patte blanche).



Il sera toujours possible d’acheter un téléphone aux États-Unis pour profiter d’un taux de change favorable, mais il faudra l’activer avec une SIM d’un opérateur américain, avant d’en demander le déblocage du mobile une fois revenu en France. Il faudra voir si certains revendeurs ne vont tout simplement pas proposer cette option directement.



Donc on fait sauter un verrou et t’en a dix autres qui apparaissent…

Pour infos, Sony fait pareil… Et je crois que c’est une tendance qui va se généraliser " />







Je n’ai pas compris la même chose.



C’est uniquement la première fois que tu mets une SIM dans ton téléphone que ca compte, et la première fois uniquement.



Tu mets une SIM acceptée : c’est bon ton tel est unlocké, tu peux mettre toutes les sim du monde.

Tu mets une SIM non reconnnue : tu bloques ton téléphone et tu dois contacter le service client.



En tout cas, c’est ce que je comprends de la phrase :

« Lorsque le terminal est activé avec une carte SIM venant d’une autre zone géographique, le terminal est bloqué jusqu’à ce qu’il soit débloqué par le service client. Dès que le terminal est activé une fois, le verrouillage local est désactivé. »

Le 29/09/2013 à 09h 06

et je vais rajouter :



PC INpactDonc on a 82 % des sondés qui ne veulent pas de 4G chez BY, FT ou SFR. Donc qui ne veulent pas des offres 4G actuelles.



Bon sachant que PCI est un site avec une population technophile, pour le grand public l’intérêt pour la 4G doit être encore plus faible …

Le 29/09/2013 à 09h 01

carbier a écrit :



Pas mal celle la: parceque tu ne consommes pas ton Go dans le mois, tu ne vois pas comment les autres pourraient le faire " />



Allez quelques petits exemples d’utilisation au hasard:

• utlisation en mode modem
  


• synchronisation de fichiers (audio, photo, video) dans le cloud
  


• streaming (audio, video)
  
  etc. etc.
  
  
  
  
  
  
  
  Euh, relis moi mieux.
  
  
  
  Où est ce que je dis que je ne comprends pas qu’on puisse consommer plus ? je dis “pourquoi prendre plus ?”, je parle de moi. Pourquoi je devrais prendre plus ?
  
  
  
  Ensuite ma question est “j’aimerais bien connaitre le nombre de personne qui vont au bout de leur abo 3 Go”.
  
  
  
  J’imagine, très très peu.
  
  
  
  Sur le site de l’arcep j’ai trouvé une moyenne de 150 Mo / mois par utilisateurs.
  
  
  
  Alors on est d’accord il faudrait mieux un diagramme type loi normal qui nous donne le nombre d’utilisateur par consommation, pour estimer le nombre de clients potentiels. Mais j’ai pas trouvé :(.
  
  
  
  Bref ca ne change pas vraiment mon point de vue : les forfaits 4G sont déconnectés de la réalité.
  
  Ils vont toucher très peu de personne intéressées réellement, quelques personnes pour qui le prix n’est pas un problème, et enfin qq pigeons Columbidés.

Le 27/09/2013 à 18h 00

carbier a écrit :



D’ailleurs, il parait même qu’il y en a qui compare des offres 3G avec 3Go de Fair use à 20€ avec des offres 4G avec 5Go de fair use (d’après Free c’est la data qui coute le plus cher " />).



Il ne faut donc plus s’étonner de rien " />



PS: t’imagine, il parait que le rouleau d’aluminium de 50m coute plus cher que celui de 20m " />









carbier a écrit :



D’ailleurs, il parait même qu’il y en a qui compare des offres 3G avec 3Go de Fair use à 20€ avec des offres 4G avec 5Go de fair use (d’après Free c’est la data qui coute le plus cher " />).



Il ne faut donc plus s’étonner de rien " />



PS: t’imagine, il parait que le rouleau d’aluminium de 50m coute plus cher que celui de 20m " />







Ton analogie avec le rouleau d’alu n’est pas du tout valable. Est-ce qu’a la fin du mois le rouleau que je n’ai pas utilisé ne peut plus servir ?



Perso j’ai un forfait 1 Go et je ne les utilise que très très rarement et quand je dépasse Sosh ne me coupe pas … donc pourquoi prendre plus ?



J’aimerais bien connaitre le nombre de personnes qui vont au bout de leur 3Go.

Le 27/09/2013 à 13h 10

boontiikiller a écrit :



Avec toutes les offres low cost qu’on a maintenant je pense que le manque d’interet pour la 4G est surtout une affaire de forfait trop cher. Je sais pas encore comment ils font pour avoir encore des clients.



Surement les mêmes que ceux qui achètent chez apple " />







Bof certains pro sont remboursés jusqu’à 50 € par exemple, donc ca leur change pas grand chose.



Ils y en a encore plein qui ne comprennent pas que payer son téléphone 100 puis sont forfaits à 55 € / mois pendant 2 ans c’est beaucoup plus chère que l’acheter d’un coup puis prendre un forfait sans engagement à ¹⁵⁄₂₀ €.

C’est d’ailleurs ce qui poussent Free a aller vers le forfait à engagement … :(



Mais sinon c’est clair que leurs forfaits ne décolleront pas tant qu’ils ne baisseront pas les prix !!

Le 27/09/2013 à 20h 05

Rozgann a écrit :



Sur l’image qui présente les associations de boutons pour Portal 2 (ici), ils associent plusieurs actions à la même zone tactile. Sur celui de gauche, tu as ZQSD, MajG et Espace (bouger, s’accroupir et sauter). Je me demande comment ça marche. Ils disent qu’ils sont cliquables, donc à la rigueur pour sauter en avant, tu met ton doigt vers le haut et tu cliques quand tu veux sauter, mais du coup je vois pas comment on s’accroupit.



Et les trois éléments en bas, c’est pas des boutons en fait. D’après la vue éclatée, je pense que ça sert juste à positionner l’élément du dessous.







Si clique vers le haut saute, clique vers le bas s’accroupie ? mais je me suis posé exactement la même question.

Le 26/09/2013 à 12h 31

non, pour l’instant

oui, pour le même prix ou 2/3€ de plus

Le 25/09/2013 à 16h 14

cyrilleberger a écrit :



D’ailleurs, c’est un peu ça que l’abonnement définit. Un réseau électrique, c’est pas comme un réseau éthernet, si le réseau sature, il faut couper, sinon il y a risque d’incendie. Et pour déranger le moins de monde possible, on met différent niveau de coupure, dont un à l’entré de ton appartement/maison, qui est généralement suivie de plusieurs, de sorte que si ton four fait une surcharge, ça fasse pas sauter toute la maison.



Maintenant, on pourrait se dire, qu’on pourrait donner le choix à tout le monde, et inclure l’abonnement dans la consommation, sauf que t’aurais 90% des foyers qui demanderaient le maximum possible, même si ils ont pas leur besoin, c’est tout l’intérêt de l’abonnement, forcé les gens à prendre un abonnement qui correspond à leur besoin.



Parce que derrière, ça un coût d’avoir un abonnement plus gros, EDF doit te garantir qu’ils puissent t’amener toute l’électricité que du demande, et donc le câble qui relis ton immeuble, ta maison, ton bloque est dimensionné en fonction de ça.







+1



je rajouterais et surtout leur production. En mettant des seuils, ils peuvent connaitre la demande max à l’instant t et éviter une demande instantannée trop important qui pourrait entraîner une surcharge de leurs centrales (j’imagine).



Mais bon c’est plus facile de râler …

Le 25/09/2013 à 14h 12

Mouai je trouve les arguments super léger :



“Non c’est pas bien pacque aujourd’hui certains compteurs permettent à certaines personnes de dépasser la puissance théorique maximum qu’ils paient. Et maintenant ils vont devoir payer ce qu’ils consomment vraiment : C’EST HONTEUX”.



Mais ca reste moins pire que :



“Aujourd’hui certaines personnes payent un abonnement trop puissant par rapport à ce qu’ils consomment. Ce compteur va leur permettre en 5 ans de faire des économies: C’EST HONTEUX”.



Y a vraiment des fois ou UFC c’est des gros c* …



Ce compteur devrait même aller plus loin dans l’objectif de nous aider à réduire notre conso à tous.

Le 24/09/2013 à 10h 06

geekounet85 a écrit :



le fait que la décision se fasse un peu unilatéralement, le fait que les contributeurs ont “un peu” été mis à l’écart, le fait que le dev de Focal (avec son appli) se soit retiré du projet CyanogenMod à cause des décisions de quelques personnes…



et le fait aussi que ça soit super flou quand à l’avenir de cyanogen et de ce qu’il va advenir de ces ROM. (CF post de GUILLAUME LESNIAK sur G+ ou ce billet)







Merci pour le lien vers frAndroid (pour une fois qu’il y a un article intéressant ^^).



Par contre le guss, 19 ans en Master 1 + modeur Cyano + il veut juste unifier les équipes AOKP/PA/PAC/Carbon. tranquille quoi.

Le 20/09/2013 à 18h 27

floop a écrit :



bien sur mais il y a assez d’elements objectifs dans les tests, il y a egalement des videos, bref assez d’infos pour te faire ton propre avis si tu es un peu experimenté pour savoir ce qui va te plaire ou non.

Apres acheter un jeu c’est toujours un risque d’etre decu mais on ne peut pas vraiment faire autrement



la vieille excuse du “je pirate pour testern j’ai pas envie de me faire avoir” c’est un peu court







En tout cas, c’est la raison pour laquelle je pirate. Et ma conscience se porte très bien :).

Le 20/09/2013 à 17h 11

floop a écrit :



oui enfin avec les tests on peut se faire une bonne idee du jeu pas besoin de pirater….

de toute facon j’attend les promos steam pour acheter ce sim city " />







Tu n’as pas du prendre la peine de lire mon commentaire.



Les tests ne veulent pas dire grand chose. Un peu comme les critiques au cinéma.



Tous le monde n’a pas les mêmes goûts. et si on peut être d’accord avec une critique une fois, on ne le sera pas forcement à la suivante…

Le 20/09/2013 à 10h 03

metaphore54 a écrit :



Je me suis fait avoir avec DIII et simcity, je ne suis plus près de précommander des collectors.







Tu as les démos, les vidéos sur le net, les retours des autres joueurs, le piratage n’est qu’une excuse pour moi.







les démos n’existent plus depuis longtemps … Ou très rarement.



Elle est où la démo de Sim City ?



D’où le : je pirate pour tester pis j’achète si le jeux me plait.



Et les tests tu peux dire ce que tu veux ça ne veut rien dire. Aujourd’hui la plupart des tests sont fait sur les jeux consoles, tu passes sur PC et le gameplay souris/clavier n’est plus le même que qu’avec une manette et devient une horreur.



Perso j’ai acheté The Witcher 2, le titre a juste un meta score de ⁸⁸⁄₁₀₀. et je n’ai pas du tout du tout accroché au gameplay. j’ai pourtant joué pendant de nombreuses heures en me disant que ça devait être une histoire d’habitude mais rien à faire. Dommage car l’histoire est vraiment sympatoche :(.



idem pour Darksiders. J’ai acheté. j’ai joué 1 heure pis basta …



Question de gout. Mais bon ca fait chère quand tu lâches 50 boules. (bon ok j’attends tjrs une solde à 30 € ms qd mm)

Le 20/09/2013 à 09h 30

Perso je trouve les ajouts plutôt sympa.



Je veux sur le papier, l’idée quoi.



Après le prix, les bugs, le mode online viennent gacher la fête :(.

Le 20/09/2013 à 17h 27

durthu a écrit :



Pour Hollande, un journaliste radio avait une théorie intéressante.

Il expliquait que Hollande était extrêmement intelligent et que si il nous harcelait avec sa baisse du chômage, il devait avoir un plan.

D’après lui, les collectivités et Co. mettraient le paquet sur les emplois d’avenir en fin d’année, ce qui inverserait la courbe du chômage très légèrement.

Il a remarqué que malgré les annonces, les emplois d’avenir n’étaient pas très utilisés.







Les emplois d’avenir. Encore une blague : il y a 200 000 chomeurs de plus en 1 an. Les emplois d’avenir devaient en créé 150 000 (pour l’instant on est a 20 000).



C’est l’équivalent des heures sup défiscalisées de la droite : des annonces pour faire plaisir. Les gens bien naifs pensent que c’est la solution miracle. Non, juste un coup d’épée dans l’eau qui fait perdre des milliards à l’état et ne résout rien. Au final ca profite surtout à certaines entreprises qui optimise un max pendant un ou 2 ans pis re-change leur plan dès que la loi est abrogée.



Genre là les emplois d’avenir peuvent être des CDD. C’est une blague ? Ça sert à quoi de créé des CDD ? dans 3 ans les gens vont se retrouver de nouveau au chômage …

Le mec il pourra se donner tant qu’il peut, il se fera jeter au bout de 3 ans quoi qu’il arrive pacque son employeur ne pourra plus toucher la prime. Alors oui c’est ptet bien, au moins pendant 3 ans le mec il a un boulot. Mais ca reste du très très court terme comme solution. Et pendant ce temps c’est l’état qui paye 75 % du salaire …

Le 20/09/2013 à 15h 14

Vont-ils arrêter, un jour, de prendre les gens pour des cons ?



C’est vraiment nimp leurs mensonges à tout va. Et ça date pas d’hier.



Dans les prévisions les mecs ils tablent toujours sur une croissance de 0.5 voir 1 % de plus que l’OCDE, l’INSEE ou l’UR. Pis un an après ils disent : ah oui mais bon c’est conjoncturel, on a eu une mauvaise année. C’est pas faux mais c’était prévu …



Comme quand Hollande promet une baisse du chômage à cours terme depuis 1 an. Pourquoi il dit ça ? Qui peut le croire ? Le mec à moins d’être Dieux il ne pourrait de toute façon rien. Donc pourquoi mentir ?



(j’utilise Hollande pacque c’est récent et flagrant mais sous NS c’était pareille et avant aussi)

Le 20/09/2013 à 07h 19

Stargateur a écrit :



alors autant pour la barre en haut on peut s’autoriser à penser dans les milieux autoriser que “pourquoi pas” mais pour le logos faut qu’on m’explique pourquoi le rendre plus moche ? ça reste correct mais le relief est mieux " />







C’est une question de gout. Perso ça fait déjà plusieurs mois que je trouve leur logo vieillot.



J’aime bien moi.

Le 19/09/2013 à 10h 02

jiph a écrit :



Hum je vois pas :o. C’est nouveau ?







J’ai vu sur un map mise à jour.



Par je ne vois pas où les cartes sont stockés et comment les afficher pour les ouvrir/supprimer.

Le 19/09/2013 à 09h 55

wagaf a écrit :



Ça existe déjà il suffit de cliquer sur la barre de recherche puis il y a un bouton







Hum je vois pas :o. C’est nouveau ?

Le 19/09/2013 à 07h 41

Et pour Gmaps ? ^_^

Le 17/09/2013 à 10h 46

gavroche69 a écrit :



C’est pas une question d’être bisounours ou pas, nous sommes les seuls à avoir mis une grande partie de notre “intelligence” à trouver des moyens de détruire le plus de monde possible en une seule fois.



Le jour où des lions ou autres viendront en masse détruire nos villes comme nous on détruit leur habitat, on en reparlera…



La nature est tout sauf bisounours justement et en principe elle fait payer assez cher ceux qui ne savent pas s’adapter et nous sommes en tête de liste à ce niveau.







Les Lions ont-il inventé les urgences de cambrousses pour les bébés lions qui ont une otite ? ou pour maman lion qui s’est foulée la cheville ?



Je n’ai pas de source mais je dirais non.



Faut arrêter de toujours voir tout en noir. Oui on est capable de faire des conneries mais on est aussi capable de faire des supers trucs.



On va résonner par l’absurde :



Les guerres au moyen-age font finalement beaucoup moins de mort que les épidémies qu’a connu l’Europe (et surement le reste du monde) pendant le moyen âge. Donc il faut mieux faire la guerre et progresser en médecine ou ne pas faire la guerre et ne pas étudier la médecine ?



En fait, on a un nombre de mort finale négatif si on fait mort par la guerre - sauvé par la médecine.



L’espérance de vie est de 80 ans dans les pays développés. Cro Magnon avait 35 ans.

Donc l’humanité faut un don moyen de 45 ans à chaque individu.



Combien les guerres volent d’années à chaque individu en moyenne ?

100 millions de personne sont mortes au 20e siècle dans des guerres.

J’estime a 10 milliards le nombre de personne ayant vécu au 20e siècle. je n’ai pas réussi a trouvé le chiffre. J’ai fait à la louche en prenant un moyenne basse.

Je prends un âge de mort moyen bas : 15 ans.

Bref on a donc seulement 1% de la population qui est morte de la guerre et qui a donc été volé de 20 ans par rapport à Cro Magnon.



La guerre a donc volé : 20 * 100 millions = 2 milliards d’années.

La médecine a fait un don de : 45 * 10 milliards = 450 milliards d’années.



Donc finalement oui l’homme fait des conneries mais heureusement on invente aussi plein de truc super. Et mon calcul montre que la balance penche du côté du “bien”.



Question bonus :



Combien les cigarettes volent d’années à chaque fumeur en moyenne ? sachant que personne ne t’oblige à fumer et que toute la société te rappelle à quel point c’est mauvais.

Le 17/09/2013 à 09h 37

PetrusM a écrit :



J’avais effectivement entendu cette interview sur France Info. Et ce qui m’a tout de suite frappé, c’est la totale inexistance d’arguments, que ce soit dans un sens ou dans l’autre. Le journaliste se contente de dire qu’il n’est pas d’accord. C’est faible. Surtout de la part d’un journaliste, et pour s’attaquer à la NASA, qui c’est bien connu n’y connaît rien.







Bah oui, la NASA c’est juste un studio d’Hollywood c’est bien connu …

Le 15/09/2013 à 10h 12

Deep_INpact a écrit :



Pour ceux qui se demandent comment on peut maitriser un animal comme le bélier avant de lui mettre une caméra sur le dos.







Je connaissais pas. Il fait passer Bear Grylls pour un amateur …

Le 11/09/2013 à 08h 47

Et pendant ce temps le Honami est déjà chez Sosh à 589 €et se vendra quand même 50 fois mois que le 5C …. désolant.

Le 26/08/2013 à 11h 49

SebGF a écrit :



Pour ma part, c’est de se rendre compte en 2013 que les techniques et argumentaires de la publicité n’ont pas changé d’un iota, voire de les découvrir.







Bah apparemment ne pas avoir de télé chez soi porte ses fruits …

Le 26/08/2013 à 10h 10

Ah ouai. Je sais pas ce qui est le pire.



La pub misogyne. Ou la copine est donc rabaissé au même rang que le canapé …

La pub qui ment ouvertement sur le partage de connexion …

Le 20/08/2013 à 15h 13

Les Allemands ont raison sur toute la ligne.



Pourquoi une monnaie, pacque virtuel, ne devrait pas être assujetti à la TVA, aux plus valus, à l’impôt sur le revenu, etc ?



Il est aussi important de pouvoir contrôler les transferts, sinon c’est la porte ouverte aux îles caïmans (certes c’est déjà possibles, mais pas besoin de rendre le process plus facile encore).



C’est dommage que la France ne s’y intéresse pas. Comme quoi ca montre bien qu’ils (nos politiciens) sont à la rue : les mecs ont la possibilités de pomper un max de frics (ce qu’ils savent pourtant faire de mieux) mais ne sont même pas capables de s’en apercevoir …



En tout cas, avoir une monnaie, non régulé, non taxé c’est un peu un rêve pour les ultras libéraux …

Le 09/08/2013 à 13h 54

Galahad a écrit :



Je paie le double pour le pack sans le jeu!







Je pense qu’on va pouvoir faire business toi et moi.

Le 08/08/2013 à 20h 26

Pourquoi autant de méfiance ?



On peut imaginer un jeux ultra collaboratif (en mode effort de guerre AQ - à le bon vieux temps - constant) où les actions de tous les joueurs font évoluer leurs camps respectifs.

• une partie pvp où tu peux aller te taper contre les 3 autres nations pour gagner une sorte d’XP de cultures pour avancer dans les ages par exemple.
  


• une partie pve où les downs de bosses, les quetes et le farm feront avancer les batiments.
  
  
  
  Faut pas croire qu’ils vont faire un jeux ou tu dois construire des routes et les maisons …
  
  
  
  Une partie sur un mois serait ouf. Avec une xp reset à chaque partie donc tous les mois. Et une xp qui te suis toute la vie et que tu gardes entre les parties.

Le 07/08/2013 à 15h 38

Presente sur XZ 4.2.2 Unbranded FR

Le 05/08/2013 à 08h 22

Mustard27 a écrit :



Ce qui m’agace sur Android c’est cette omniprésence de google qui impose ses produits.

Impossible de desinstaller ou stopper les arrières taches gourmandes que son Google movie ou Google musique. Des logiciels qui imposent d’aller sur des plateformes de Google.

quand je pense qu’on a fait chier Microsoft qui imposait IE (qu’on pouvait cependant désinstaller).

Franchement je déteste Android, plus je l’utilise plus je truve que c’est une usine à gaz et une horreur. Heureusement qu’ils n’ont pas un OS pour PC.







Si les applis google t’agacent à ce point et t’empêche de dormir, root ton tel et désinstalle les …



De plus, j’ai désormais une fonction (native sur mon XZ 4.2.2) pour “desactiver” les applis qui me gênent et que je ne peux pas désinstaller.

Le 30/07/2013 à 14h 45

Jyl2 a écrit :



ah ben c’est clair, entre un ipad à min 350 euros, et un bouzin à 70 euros chez Boulanger, le choix est vite fait

(pour les enfants, bien evidemment… papa il prend l’iPad)









mmmh, Papa prend une nexus 7 surtout …

Le 29/07/2013 à 14h 48

Moi il y a un truc qui me choque encore plus.



Que le département de la police locale (ou du comté) publie sur facebook : Facebook des infos comme celles-ci.



Ils publient son nom, son âge, sa photo et les crimes dont le mec est accusé. Super le droit à l’oubli quoi … Et pire encore si le mec est finalement innocenté (ptet pas pour cette histoire mais pourquoi pas pour d’autres affaires moins claires), que ce passe-t-il ?

Le 18/07/2013 à 13h 04

Bon, admettons qu’on ait tous la fibre/le cable/du VDSL2. Ok on va pouvoir dl les films 4K rapidement. Mais quid des plateformes de téléchargement ? et pire des plateformes de Streaming ? Vont-elles arriver à suivre ?

Le 18/07/2013 à 07h 06

Une seul raison : HBO Nordique !

Le 17/07/2013 à 14h 24

YohAsAkUrA a écrit :



ah.. je savais pas pour Virgin (jamais pris cette compagnie) :)



mais je suis le seul que ça choque que Norwegian facture 4.50\( le pepsi sur un vol long courrier et 9.50\) le sandwich au poulet???????







Si le billet est 150 € moins chère que celui Air France, je prends quand même hein.

Le 15/07/2013 à 15h 32

hellmut a écrit :



sauf que c’est pas dutout les mêmes accords de répartition pour un CD ou du streaming.

il me semble qu’un album Itunes rapporte moins que son équivalent CD, alors Spotify, c’est peanuts.







Spotify reverse près de 70 % de ses revenus aux ayant droits soit 58% du prix de l’abo net en prenant en compte la TVA.



Selon Pcinpact la répartition est la suivante pour les labels indépendants :

Pour un CD c’est 12.5 % pour les artistes et 30 % pour les ayant droits (artistes+labels+SACEM).

Pour Itunes c’est 24 % pour les artistes et 57 % pour les ayants droits.



On est donc dans le même ordre de grandeur que itunes, soit 2x fois plus de revenus pour les ayants droits qu’un CD.



La question qui se pose donc est : les clients de Spotify dépensent-ils plus ou moins avec Spotify ?



J’aimerais bien une étude mais je pense que la réponse est toute vue.

Le 15/07/2013 à 14h 36

hellmut a écrit :



dire que 120€ d’abo Spotify équivaut à 120€ de disques est faux.

là tu paies aussi spotify hein. ^^







Tu as raison, Spotify coute encore moins chère que le cout du pressage + le cout de transport des disques + le cout des points de vente. Donc théoriquement un % de redistributions des gains encore plus important pour les artistes.