votre avatar

flagos_

est avec nous depuis le 8 août 2011 ❤️

1014 commentaires

Le 01/04/2013 à 07h 20

Bon, si je résume: vous n’en savez rien. <img data-src=" />

Le 29/03/2013 à 12h 31







Drepanocytose a écrit :



Cool.

On pourra enfin peut-être savoir quels brevets Android violerait qui justifierait la dîme de certains constructeurs de smarts à MS.

Ou bien les fameux brevets que Linux enfreindrait dont MS nous rebat les oreilles depuis des lustres sans jamais les sortir du chapeau.







Tout a fait. C’est la fondation Linux qui doit être contente.


Le 27/03/2013 à 15h 33







wanou2 a écrit :



Oui, la vente de contenu ! Rien de nouveau sous le soleil. J’ai acheté un Kindle (liseuse), je savais très bien qu’il était limité aux contenus amazon. J’accepte cette contrainte en échange d’un support à cout moindre.







Ce n’est pas le seul business model. La tablette d’Amazon est moins chère mais en contrepartie l’OS t’affiche des pubs. Alors lorsque tu nous dit que l’avantage d’Amazon est que contrairement a Google ce n’est pas une régie publicitaire…. <img data-src=" />


Le 27/03/2013 à 13h 42







wanou2 a écrit :



L’avantage (du moins l’interêt) d’un téléphone amazon c’est de pouvoir disposer d’un téléphone androïd qui propose tout un ecosysteme unifié (app, musique, video, cloud, …) qui dépend du constructeur et non d’un publicitaire.







LOL



Tu as déja entendu parler du business model qui se cache derrière les kindle ? A ton avis, comment amazon fait il des prix si bas ?


Le 26/03/2013 à 10h 40

doublon.. Ca scale pas bien PCi.


Le 26/03/2013 à 10h 39







Edtech a écrit :



Si OVH, le seul vraiment neutre (mais c’est encore un “petit”) ! Dommage qu’il ne fasse pas la fibre, je vais retourner chez Orange en espérant qu’ils ne brideront pas trop…







Sincèrement, je plussoie. OVH fait un vrai effort en termer de peering et de neutralité du net et de connectivité de réseau. Exemples concrets:




  • YT tourne sans problème, 1080p ok chez moi

  • possibilité de mettre une autre box

  • port SMTP ouvert par défaut. Les IP livrées ne sont pas blacklistés chez les principaux hébergeurs mails (parce que Free et ses IP blacklistés de partout… c’est bien gentil mais en terme d’auto hébergement ca ne sert a rien, autant ne pas fournir port 25)




Le 26/03/2013 à 07h 39

Très bien. On aura enfin des chiffres qui montreront le peering de ces opérateurs qui préfèrent avoir 40% de marge plutôt qu’investir dans leur réseau.

Le 25/03/2013 à 13h 11

Ah effectivement j’ai ce souci. Je pensais que c’était du à mon téléphone, que je l’avais un peu trop maltraité, mais apparemment non je ne suis pas le seul.



Après c’est tout de même assez discret, et ca n’arrive pas tout le temps, donc autant si vous n’avez pas remarqué le problème, il est possible que vous ne l’ayez juste pas entendu.

Le 22/03/2013 à 16h 04

Il est au contraire sorti trop tard. Android occupe aujourd’hui le terrain des tablettes, c’est d’ailleurs l’OS majoritaire aujourd’hui.

Le 21/03/2013 à 15h 07

Pas vraiment d’accord avec l’article. Task et Notes correspondaient a des applis de prises de notes qui datent d’avant android et surtout google Now.



Google est en train de largement revoir ses outils dans le sens assistant personnel, Keep va dans ce sens. Dans la même idée, ca m’étonnerait pas que Google revoit son agenda afin qu’il cadre plus dans cette nouvelle direction.


Le 20/03/2013 à 07h 49

J’ai pareil que toi, mon N4 tient 3 jours. Je me demande si le souci rencontré sur les batteries était pas du a un bug soft corrigé dans la dernière mise a jour.

Le 19/03/2013 à 12h 56







Commentaire_supprime a écrit :



Après, si on peut avoir les applications Androïd qui tournent dessus, ça va sûrement cartonner !



Bref, à suivre…







Sur ce point la, il faut surtout attendre la Google I/O en mai pour en savoir plus. Il y a fort a parier qu’on en sache plus sur la convergence des applis Android/Chrome OS


Le 19/03/2013 à 12h 52







Lafisk a écrit :



tu sais les hybrides ça existe <img data-src=" />







Ca coute nettement moins cher de prendre une tablette sans clavier et de choper un clavier bluetooth sur amazon.



Les hybrides, c’est du vrai foutage de gueule.


Le 19/03/2013 à 10h 06

Je voulais racheter un PC histoire d’avoir un deuxième netbook, vu qu’on en partage déja un avec ma copine. Ca me soulait de devoir aller sur le desktop lorsqu’elle voulait aller sur le netbook.



Résultat des courses, j’ai pris une tablette. En appoint c’est parfait, c’est exactement ce qu’il me fallait. Au final, on peut quand même dire que j’ai remplacé un achat de PC par celui d’une tablette… et au final, c’est mieux, c’est léger, ca chauffe pas, c’est sympa à utiliser, l’OS t’emmde pas avec des soucis du style driver qui déconne ou anti virus pas a jour et ca prend pas une place inconsidérée.



Au final, c’est vraiment pas étonnant que le PC régresse.

Le 15/03/2013 à 17h 46







the true mask a écrit :



N’importe quoi



apple.com Applehttp://www.macosforge.org/



Webkit, CUPS, OpenCL, Grand Central Dispatch Zeroconf/bonjour iCaL/caldav etc.. c’ était donc pour les chiens??



D’ailleurs c’est marrant, quasi tous les standards proposés par Apple ou dans lesquels il a largement contribué, se sont vites imposés en mettant une énorme claque à ce qui se faisait avant.



CUPS est a la base de tous les appareils permettant de partager une imprimante USB sur le reseau



caldav et iCal sont maintenant tres utilisés quand on parle de partage de calendrier.

libdispatch est devenu une librairie Libre utilisable sous Linux en un temps record

LLVM qui est aussi vite devenu un tres serieux concurrent a la reference GCC



OpenCL et Webkit je pense que tout le monde connait..



etc..



Bref, faut éviter de balancer n’importe quoi, quand on ne connais pas.



Et au moins on est bien loin de l’hypocrisie de Google, qui utilise l’argument du libre/ouvert comme piège à gogo







Je suis assez d’accord avec toi sur le fait qu’Apple fait plus de choses qu’on ne le dit dans l’open-source.



Mais de la à dire que le libre de Google est un piège à gogo, non. Regarde tout ce qu’ils font autour de Linux avec Android ou Chrome OS, ou Chrome en lui même (Google participe plus à Webkit qu’Apple !), sans parler des Google Summer of Code qui aident vraiment à avoir un Linux utilisable sur desktop.



Non, on est vendredi je veux bien me détendre ok mais la tu pousses le bouchon trop loin.


Le 15/03/2013 à 14h 24







Lafisk a écrit :



c’est ce que je me dis quand je lis tes commentaires en général et tu continue à me le prouver sur ce fil <img data-src=" />







Trop fort. Je dois poster 3 commentaires par semaine sur PCi (pas trop sur ce site d’habitude) et tu arrives à suivre mes commentaires <img data-src=" />



Mytho <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 14h 18







Lafisk a écrit :



Absolument pas, les gens achètent surtout ce que les vendeurs leurs présente… pourquoi crois-tu que l’Iphone c’est autant vendu, c’est bien parce que les vendeurs touchaient de plus grosse commission dessus.



Aujourd’hui c’est la même chose avec le galaxy.







Ce qu’il faut pas lire sérieusement <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 13h 45



Parceque tu crois que les gens veulent de l’android ???

Dans l’immense majorité des cas, ils achetent ce que le vendeur leur pousse à acheter …





Absolument pas. Les gens aiment Android et aiment les smartphones que produit Samsung.



Arretez de chercher des excuses: WP, WinRT ou win je sais pas quoi ne se vendent pas car ils ne plaisent pas

Le 15/03/2013 à 13h 13

Franchement, de la pub pour WP on en eu des tonnes et des tonnes ces derniers temps. Croire qu’avec encore plus de matraquage publicitaire ca marcherait est une erreur. Il est évident que les gens connaissent le système, c’est juste qu’ils n’en veulent pas.



La seule solution pour MS est de recommencer avec un nouveau nom (windows donne de l’urticaire a beaucoup de monde après tant d’années).

Le 15/03/2013 à 13h 01







misterB a écrit :



Samsung #2 des devices andro a claqué 17% de son CA en Pub, MS en est encore loin <img data-src=" />







Au lancement de la surface, on parlait d’un budget pub d’un milliard d’euros. Soit plus que le CA qu’elle a engendré (900 millions) <img data-src=" />



Donc c’est clair, sur ce coup, MS a été en pur perte et ne peut se permettre de se replanter comme ca.



Le 14/03/2013 à 07h 46

Bien sur, rien ne vaut les RSS. C’est standard et derrière ca peut être exploité par des applis style Feedly sur Android.



Vraiment une mauvaise décision de Google, au moins qu’ils rendent leur code open source qu’on puisse d’auto héberger.

Le 08/03/2013 à 13h 07







brazomyna a écrit :



C’est exactement l’inverse: la plateforme windows est justement la seule permettant d’avoir un développement totalement unifié des versions ‘desktop’ et ‘mobiles’ d’une même application ; la seule chose qui est à coder deux fois c’est la partie qui est spécifique à chaque plateforme, à savoir grosso modo l’IHM.



En matière d’efficience, c’est au contraire optimum.







Ouai enfin recoder l’IHM c’est pas rien… <img data-src=" />


Le 07/03/2013 à 07h 49

Microsoft, Microsoft, Microsoft



Dis donc PCi, vous êtes devenu le canal de communication officielle de MS France ou quoi ?

Le 06/03/2013 à 13h 44

Rien que le nom Windows est devenu un problème. Cette marque est associé a trop de problèmes, les consommateurs n’en veulent plus.



Il aurait fallu changer de nom plutôt que de miser la “notoriété” windows.

Le 05/03/2013 à 12h 39







luxian a écrit :



Avec Orange, on a plus de chances d’avoir une QdS type FT de bout en bout … alors qu’OVH j’ai des doutes que ce soit pareil que Free.







Dans mon cas j’ai eu beaucoup de problèmes avec Free, des désynchros notamment. Je ne plus rencontré ces problèmes en passant chez OVH, même si je suis sur un NRA SFR.


Le 05/03/2013 à 07h 26







luxian a écrit :



…. moui il semble.



Ca donne quoi la qualité de OVH en temps que FAI ADSL du coup ?







Pour le coup, sur l’adsl ils sont impeccables. Leur qualité de service dépend beaucoup du service concerné: j’avais un mutu chez eux, c’était pas top (quelques coupures, performances aléatoires), par contre j’ai un vKS (l’ancien vps) et la, c’est nickel.


Le 26/02/2013 à 09h 02

Jugement parfaitement logique. Niel a paradé lors de la présentation de ses offres, mais derrière rien.





  • on devait avoir des nouveautés chaque semaine, on a rien eu.

  • on devait avoir des débits de dingue, on a que dalle.

  • il nous avait promis de l’innovation, rien

  • la 4G devait etre allumé dès que possible, on voit bien qu’ils n’y arriveront pas avant 2018.

  • on devait avoir un internet libre sur nos mobiles, Free est le roi du DPI, le tout avec un peering à chier.



    Free mobile, en tant que geek je l’attendais sur la data, et c’est nul a chier. <img data-src=" />

Le 25/02/2013 à 09h 52

Le 720 vaut pas vraiment le coup face au Nexus 4. Après ca reste un bel effort sur le prix.

Le 13/02/2013 à 15h 45







hellmut a écrit :



Que je sache, Free n’est pas tenu de proposer le service de Replay gratuitement, c’est une offre.









C’est un service que tu paies dans ton abonnement. Et a priori, quand tu paies pour un service, tu paies pour qu’il marche. <img data-src=" />


Le 09/02/2013 à 09h 18

Pour moi MS, malgré quelques bons smartphones, est dans un sacré problème. Son principal concurrent, Google, est assis sur une mine d’or grace a la pub en ligne. Cela permet a Google de financer des projets “gratuits” comme Android ou Chrome OS. Face a cela, MS vend ses sytèmes sous licences, et ses produits au final sont plus chers.



Plus que des produits convaincants, MS se cherche un business plan que Google lui a torpillé. Si on pensait que MS allait se tourner vers un business a la Apple (concentration verticale), on voit aujourd’hui que les vente de la Surface ne suivent pas.



Tout reste a faire du coté de MS pour se transformer.

Le 07/02/2013 à 16h 55

On a désormais la véritable raison pour laquelle OOo était si mauvais.



Toute contribution extérieure était sytématiquement refusé par Sun. Paradoxalement, le décès de Sun aura vraiment été une bonne chose pour ce projet, désormais forké en LibreOffice.



Quand on voit que 500 développeurs ont laché 50 000 commits, on constate la mayonnaise prend autour de ce projet enfin digne représentant du monde libre dans la bureautique.



Office a du souci a se faire (bon ok, ils ont encore 2-3 ans pépère) mais il faudra désormais compter sur LibreOffice !

Le 06/02/2013 à 17h 23







Tourner.lapache a écrit :



Les préjugés ont la vie dure.



IE 10 est un bon navigateur et les lenteurs sur Firefox ça fait bien 2 ans qu’elles ont disparues..



J’ai surfé sur tous ces navigateurs aux cours des dernières années et à l’heure actuelle ma préférence va à Firefox car il fait kif kif avec les autres navigateurs mais lui est open source…









IE toutes versions confondus est un mauvais navigateur car il ne se met pas a jour assez souvent.



Les standards W3C évoluent trop rapidement pour se permettre de ne faire qu’une release tous les 3 ans, qui en plus ne sera suivi par quasiment personne.



IE est éternellement condamné à être obsolète si MS ne change sa politique de release.


Le 05/02/2013 à 15h 35

Pour moi, le multi-écran ne doit pas forcément amener à une uniformisation des interfaces. On voit au final que MS galère pour que tous les appareils aient la même interface alors que sur pc, les tuiles c’est WTF. Il en va de même pour les tablettes et les téléphones, une même interface n’est pas forcément l’idéal, même si les 2 sont tactiles.



Ce que je demande avant tout a mes appareils, c’est de communiquer facilement entre eux (du “claude” quoi).

Le 01/02/2013 à 13h 29

C’est un téléphone que je trouve très beau en blanc. Je trouve très intéressante l’alternative proposée par RIM. L’OS d’ailleurs continue dans la même veine que celui sur la playbook en jouant avec les bords de l’appareil.

Le 31/01/2013 à 10h 28







yvan a écrit :



Comme?







Le principal apport de Microsoft dans le monde des tablettes, ca reste la place occupée par l’OS sur le disque et le coût de la licence.



Si vous voulez votre tablette 200€ moins cher et que l’OS ne prenne pas tout l’espace, prenez donc une tablette android. C’est mieux mais c’est moins cher.


Le 31/01/2013 à 10h 20







darkdestiny a écrit :



La Surface reste quand même haut de gamme, à 350€ pour moi tu ne peux pas avoir les mêmes prestations.







Bof. Un tegra 3 et une faible résolution, c’est plutot un entrée de gamme. Elle mérite absolument pas son prix, surtout quand tu la compares a une Nexus 10.


Le 30/01/2013 à 17h 20







Neopollux a écrit :



Peut-on m’expliquer comment SFR arrive à vendre un téléphone 629€ si son prix n’est que de 349€ ?



J’ai comme l’impression que l’un des deux se fiche de nous… et j’ai même une idée sur le coupable.



Cela n’a quand même pas choqué que moi?







L’idée de SFR est plutot d’attirer les gens vers les abonnements avec engagement. Et on sait tous que c’est un mauvais calcul de prendre un portable avec engagement <img data-src=" />


Le 30/01/2013 à 16h 59

purée ca devient pénible ces stocks qui partent en fumée. Je pouvais pas commander depuis le taf, connecté depuis la maison 1heure après, plus rien ! Abusé….

Le 29/01/2013 à 10h 14

Chrome OS permet de faire vivre le netbook que Microsoft a cherché a tuer car non compatible avec son business model.



Google est en train de faire souffrir le business model de MS qui consiste a faire raquer les gens pour un OS qui ne le mérite pas forcément.



Bon courage MS.

Le 26/01/2013 à 07h 50

Un mot-clé ca aurait été un peu mieux qu’un mot dièse..

Le 24/01/2013 à 10h 04







TheFelin a écrit :



Kekt’ou raconte coume salouperie toi… Y a bien longtemps que tout ça passe par les satellites, alors que ce soit en Fr ou au DOM ça fait pas une grosse diff…





La terminaison d’appel n’est pas la même. Et c’est bien parce qu’elle vient de baisser que les opérateurs ont pu l’inclure et non pas parce que le chevalier blanc vient d’arriver (sinon pourquoi aurait il attendu un an avant de le faire ?)


Le 22/01/2013 à 13h 49







ed a écrit :



C’est un super concept.

Le mien fait tourner Owncloud, par compte, ça rame un chouilla. Je pense que c’est Apache. Quelqu’un sait comment optimiser tout ça ? Peut-on utiliser un autre serveur Web ?

Quelqu’un a-t-il testé l’overclocking ? Faut-il prévoir un radiateur ?







Pour les perfs globales, il faut activer le turbo mode. C’est pas vraiment de l’overclocking, c’set juste que la rasp par défaut tourne en mode économie d’énergie et c’est juste pas adapté.


Le 22/01/2013 à 12h 55







Kanchelsis a écrit :



En fait, insulter quelqu’un en le traitant de fanboy, c’est l’équivalent d’un point très connu.

Si les MVNO disparaissent, c’est bon pour le consommateur, parce que voudra dire que la marge faite par les “gros” est juste ce qu’il faut.

Concernant l’ADSL, je te ferai remarqué qu’on a probablement les tarifs les moins cher du monde. Et que c’est un peu grâce à un des 4 ‘gros’. De plus, je doute que les 4 gros, qui sont en fait au moins 5, s’entendent sur les tarifs.







C’est surtout grace a l’Etat qui permet d’avoir un abonnement a prix très faible.



Les FAI, eux, se goinfrent 40% de marges sur l’adsl. C’est totalement abusif, d’autant plus que tout le monde est aligné sur les prix.



Je ne fais absolument pas confiance a Free pour maintenir des prix bas sur la durée dans le mobile, on voit très bien ce qu’ils font sur l’adsl.


Le 21/01/2013 à 15h 54







Kanchelsis a écrit :



C’est simple pourtant.



Les MVNO n’ont pas lieu d’exister.



C’est comme pour l’adsl a ses débuts.

Les tarifs exorbitants permettaient à tout un tas de parasites sans infrastructure de profiter du système. La baisse des coups à la limite du seuil de rentabilité à fait dégager tous les profiteurs.



Maintenant que Freemobile a attaqué durement les marges des opérateurs en place, la marge pour les parasites (MVNO) devient extrêmement faible, si ce n’est nulle.

Il faut donc s’attendre à une disparition complète des MVNO d’ici quelques années.







Un Free-fanboy qui se réjouit de la disparition d’une concurrence. J’espère vraiment que les MVNO ne vont pas disparaitre comme pour l’adsl.



On voit d’ailleurs très bien sur l’adsl que les 4 gros s’entendent sur les prix (ils sont tous alignés, c’est formidable) et que tout est fait pour empêcher un nouvel acteur d’émerger.



Quel que soit le secteur, la concurrence c’est bon pour nous.


Le 13/01/2013 à 10h 23

Sur RS, j’ai pu commander la mienne et la recevoir 2 semaines après. Ca commence a être bon au niveau des stocks chez eux, n’hésitez pas !

Le 13/01/2013 à 09h 09







SFX-ZeuS a écrit :



un lecteur de pdf en javascript… alors là je suis pas du tout convaincu j’ai tout de suite pensé aux performances avec des plans en vectorielle et autre pdf bien lourd et ) lire les commentaire c’est exactement ce que je craignais.







C’est également présent dans chrome et ca se passe plutot bien. Perso je lis pas mal de pdf pour des petites specs ou quoi, et l’ouverture dans le navigateur évite de remplir son répertoire Téléchargements/ de vieux pdf inutiles.



Perso, je trouve ca pratique et assez rapide.


Le 11/01/2013 à 16h 16

J’aurai aimé avoir les données d’OVH.

Le 11/01/2013 à 09h 25







lildadou a écrit :



Je veux bien ta source. J’avais constaté que SFR retaillait et recompressait les images qui transitait ; et la c’était une vrai atteinte à la neutralité du réseau.







Tiens:http://blog.rom1v.com/2012/10/free-mobile-nest-pas-neutre/



Free mobile filtre les contenus multimédias sur les antennes orange… chose qui n’existe pas chez orange.


Le 10/01/2013 à 09h 53



Un intermédiaire technique sur lequel je n’ai aucun contrôle modifie mon adresse IP n’est pas un atteinte à la neutralité du réseau ? Filtrer le Peer 2 peer ou le NNTP (par DPI) n’est pas une atteinte à la neutralité des réseaux ? Faut se réveiller un peu là !





Tout a fait d’accord avec toi. Les opérateurs internet mobile abusent complet sur la neutralité de leur connection.



Dernier exemple en date: Free fait du DPI sur les fichiers multimédias mais laisse bien passer les speedtest.net … <img data-src=" />

Le 10/01/2013 à 10h 17







David_L a écrit :



C’est le paiement par CB qui implique ça, le nombre de jours est toujours le même. Après ils auraient pu choisir 31, m’enfin je doute qu’au final ça soit un argument important à côté de tout le reste (et perso je préfère le paiement par CB plutôt que le contrat Sosh à remplir en papier + formulaire de prélèvement <img data-src=" />).



Mais comme souvent avec ce genre de choses, chacun voit midi à sa porte et choisi en fonction de ce qui est important pour lui <img data-src=" />







Je savais pas que c’était une limitation technique a la base. Bon après chez Free ou B&You, tu n’as même pas besoin de remplir le formulaire, tu donnes juste ton rib et c’est bon. Ca se fait bien et ca évite de faire une facturation un peu “foireuse”