Le 11/07/2013 à 21h 21

Lyzz a écrit :



Sans aucun doute une des meilleures séries d’animation de ces dernières années.

C’est bien simple en séries d’animation US je n’en suis plus que 2 : Futurama (mais ça ne durera plus longtemps, la série n’est pas renouvelée l’année prochaine) et My Little Pony: Friendship is Magic.





Bon ben si tu es sérieuse (ce qui a l’air d’être le cas vu l’article Wikipédia que j’aurais dû consulter avant de l’ouvrir) dans ce cas désolé pour le cliché



" />

Le 11/07/2013 à 20h 55

Lyzz a écrit :



Avec My Little Pony que j’achète en VOD US…





What the… " />



" />

Le 11/07/2013 à 15h 52

psn00ps a écrit :



Youtube se fait de l’argent avec ta vidéo, et plus que l’argent de la pub.





Largement récupéré en notoriété pour l’artiste et pour l’œuvre originale.



Ça n’est pas un préjudice, il n’y aucun enrichissement aux dépends de l’artiste.

C’est ça qu’il faut comprendre.

Si la vidéo n’existait il ne toucherait rien de plus, ça ne change rien.



Ça ne fait pas non plus de préjudice à l’œuvre publiée sur la chaine officielle. Le mashup/remix est une œuvre originale à part entière, les gens seront renvoyés vers la chaine officielle s’ils veulent écouter la version non modifiée.



Aucun préjudice, que du bonus de notoriété, et donc d’argent par extension.

Le 10/07/2013 à 21h 54

dam1605 a écrit :



…





Pardonne-moi, mais j’ai beaucoup de mal avec ces propos.

En résumé tu te bornes à dire “c’est comme ça” ou “c’est la loi”.



Mais ce discours est mortifère et nous mène dans le mur !



Les époques ont changé, internet permet la création libre, pour le simple plaisir de partager ses créations avec des gens qui ont les mêmes passions ou la même sensibilité.



Parce que sans la question de l’argent, alors il ne reste plus que ça : le plaisir de créer et de partager. Vouloir entraver ça c’est aller contre l’humain, contre l’Histoire, ça n’a aucun sens.



Non, il ne suffit pas de dire “ça viole leurs droits” pour que ça justifie cette attitude. Il faut d’abord regarder les choses en face et se demander en quoi est-ce que ça viole leurs droits ? Mais réellement ? Où est le préjudice avéré ?



C’est une restriction de liberté, c’est comparable à la liberté d’expression parce que oui, une création artistique, même basique, c’est une façon de s’exprimer.

Le 10/07/2013 à 18h 12

Resman a écrit :



Il y a quelques années j’avais fait une video mosaique de 80 épisodes de Star Trek, son inclus. Trois jours et 380000 vues plus tard, Youtube recevait une plainte de CBS et dépubliait la vidéo …



Est-ce que j’avais porté atteinte à CBD en faisant cete vidéo ? Est-ce que créer une simple mosaique peut-être considéré comme suffisament créatif ? En tous cas la question mérite d’être posée. Je pense qu’il faut revenir à la question de préjudice.





Voilà, tu illustres très clairement ce que je tentais d’expliquer sur ce fil. " />



C’est tout bonnement inadmissible.

Les ayants-droit ne devraient même pas avoir le droit d’intervenir là-dessus, en aucune manière, lorsqu’il n’y a pas d’argent en jeu (et éventuellement lorsque le préjudice à l’artiste est évident dans de rares cas).

À la rigueur récupérer l’argent de la pub sur la vidéo concernée, mais en aucun cas avoir le droit de demander sa suppression ou la suppression de la chaine.



Pour moi la liberté d’expression devrait s’étendre jusque-là, avec la liberté de créer ce qu’on veut tant qu’on n’en fait pas commerce.



On pourrait faire 50 études sur le sujet qu’elles aboutiraient toutes à la même conclusion : ça ne fait PAS de préjudice aux œuvres originales, c’est strictement le contraire ! C’est de la pub gratuite, de la notoriété en plus, de l’hommage.



Supprimer une vidéo ou une chaine comme ça du jour au lendemain, des heures de travail passionnées dans le seul but du partage gratuit et de l’hommage, parce qu’un mec a appuyé sur un bouton sans même avoir regardé le résultat, ça me donne clairement envie de gerber.

Le 10/07/2013 à 15h 25

Groumfy a écrit :



Dans le cas de l’actu, qu’un mix nécessite un accord de l’artiste d’origine, pas de problème.





Heu… j’ose espérer que tu parles dans un cadre commercial là.



Parce que des mix/mashups j’en fais, et je me contrefous de l’avis de l’artiste sur la question (enfin de son agent plutôt, dans le sens des droits d’auteur, sinon bien sûr l’avis artistique c’est différent).

Le 10/07/2013 à 15h 05

2show7 a écrit :



Il faudra éviter que cela ne remonte vers toi (contrefaçon)





Mais c’est justement de ça dont je parlais.

Tu fais ton truc dans ton coin et tant que t’en tires pas profit on vient pas t’emm*rder.



Mais t’as aucun droit dessus donc.

Tout le monde peut le réutiliser et en faire ce qu’il veut.

Si quelqu’un en fait une mauvaise utilisation c’est son problème, pas le tien.

Le 10/07/2013 à 14h 56

2show7 a écrit :



Le problème, c’est que tu refiles ton remix à un ami, qui lui aussi a un ami, etc. Et ensuite tu le retrouves sur Internet avec une animation que tu n’as pas fait, mais qui contient ton remix " />





??



Et alors ?

Le 10/07/2013 à 14h 42

jWEb a écrit :



…





Je me trompe peut-être, mais il me semble que le débat porte justement aussi sur les amateurs, sur le droit à se faire plaisir dans son coin sans qu’on vienne nous emm*rder tant qu’on n’en tire pas de profit direct.

Le 10/07/2013 à 12h 39

aurel_gogo a écrit :



C’est top les mashu-up, ça transforme des chansons toutes nazes en trucs cool ou cela donne une autre perspective à un morceau déjà bien connu… Des artistes comme 2 Many Dj’s, DJ Zebra et Girl Talk font des trucs vraiment déments.





Mais carrément, sans même parler des remix rock/metal, des mecs qui rajoutent une partie de batterie dessus, etc… y a mille façons de faire un remix, et c’est souvent meilleur que les originaux en effet. Ou au minimum ça les met clairement en valeur quoi.



Les mecs c’est un peu des alchimistes en fait, ils transforment le plomb en or. " />

Le 10/07/2013 à 12h 21

Y a des milliers d’artistes qui se font plaisir sur le net, c’est génial cette énergie créatrice qui circule, c’est bon pour tout le monde ! Les mashup et remix sont des hommages, et fonctionnent finalement comme autant de pubs pour les originaux.



Bien sûr ça change un peu la donne lorsque le gars en tire un profit, mais à partir du moment où ce n’est que de l’art “gratuit” alors les requins ne devraient pas avoir leur mot à dire, c’est aussi simple que ça.



Pffff ça me désole quand on soit encore là… " />

Le 11/07/2013 à 01h 08

Tout-à-fait, et puis bon se baser sur un pauvre reportage de type TF1/M6 pour juger du travail des policiers en général…

Le 10/07/2013 à 18h 49

Merci monsieur le représentant. " />



Les lobbys géopolitiques ont levé votre sursis.

Les industriels sont bien contents.

Les policiers moins.

Et la populace pas du tout.



Mais bon ceux-là ils comprennent rien de toute façon. Et puis on va pas leurs

demander leurs avis sur un projet dirigé contre eux, un peu de bon sens aussi.



Si besoin, on leurs balancera trois sondages biaisés, une poignée d’islamo-racailles et deux pédo-nazis. En quelques mois c’est eux qui vont se mettre à les réclamer, parce qu’après tout : “si on n’a rien à se reprocher hein”.



Plus qu’à enrober tout ça d’un joli papier cadeau brillant sur Twitter et Facebook, et hop !



Merci monsieur le représentant. " />

Le 10/07/2013 à 23h 21

psn00ps a écrit :



Pour ceux qui se disent que 6 mois c’est énorme (CTB proof),

sachez qu’une faille connue et non colmatée existe dans windows depuis 17 ans.





??



C’est celle de la NSA ? " />

Le 10/07/2013 à 18h 28

Mais 6 mois c’est déjà énorme globalement…

J’ose espérer que les éditeurs avaient pas besoin de ça pour y penser. " />

Le 10/07/2013 à 18h 16

Mode complot :



Vous imaginez combiner ce futur de la voiture avec les révélations de ces

derniers temps sur la NSA et tout le bord*le… vision sympathique ma foi.

Le 10/07/2013 à 16h 08

FunnyD a écrit :



En campagne, les bouchons sont rares " />





Sauf à l’apéritif " />

Le 10/07/2013 à 15h 33

Bientôt l’obligation d’avoir un compte Google+ ou Apple pour démarrer sa caisse. " />

Le 10/07/2013 à 15h 20

surfoon a écrit :



Trop Tentant " />





Le troll ?



Ouais… Apple, brevet, boîte… tout ça… c’en est presque trop facile. " />

Le 10/07/2013 à 18h 13

Encore une bonne raison de pirater, merci. " />

Le 10/07/2013 à 15h 47

Les commentaires sur cette news sont…. " /> " /> " />

Le 10/07/2013 à 15h 36

levhieu a écrit :



Bon, alors on peut trouver ici ou encore ici de quoi se faire une opinion





Merci pour les liens. " />

Mais donc c’est bien ça, il y a une faute dans le titre, l’accord est sur “postes”.



(pas besoin de liens d’explication quand on a la grammaire dans la peau " /> )

Le 10/07/2013 à 15h 09

L’accord est sur “postes”.

Ça me parait évident mais j’ai pas pour autant de règles de grammaire. " />



Juste que le licenciement concerne les postes, pas les centaines, épicétou. " />

Le 10/07/2013 à 14h 39

Drepanocytose a écrit :



Si ca nous permet d’avoir les appareils photo et les imprimantes à moins cher, c’est une très bonne décision. " />

L’intérêt du client / consommateur passe avant toute autre considération.





Tout-à-fait.



Et d’ailleurs : chômeurs –> pouvoir d’achat moindre –> mais produits moins chers



Finalement tout ça se tient dans une parfaite logique. " />

Le 10/07/2013 à 13h 09

Cypus34 a écrit :



Michel Cosnard : l’arrière petit fils de l’inventeur de la lettre S. " />





" />" />" />

Le 09/07/2013 à 14h 21

De toute façon les ports c’est has been chez Apple.



Dans deux générations ils les enlèveront tous comme ça au moins le problème sera réglé.



" />

Le 09/07/2013 à 12h 26

Quel rapport avec l’iPad ? " />

Le 09/07/2013 à 14h 10

indyiv a écrit :



donc en fait tu voudrais que, même si Mme Michu clique volontairement sur une bannière “installer Chrome”; Chrome ne soit pas installé chez elle ???





Mais Michu ne sait même pas ce que c’est Chrome.



Elle est sur la page d’accueil de Google, l’une de ces seules références web (en confiance donc) et là y a marqué “surfez encore plus vite” et non “voulez-vous changer de navigateur ?”



Elle sait même pas ce que c’est, et pense peut-être que c’est une mise à jour ou un truc comme ça, parce que “surfez plus vite” n’induit que cette idée.



C’est pas très grave sur ce sujet-là évidemment, mais ça reste quand même de l’abus de confiance/de position dominante dans l’absolu.

Le 09/07/2013 à 13h 38

BlackKrystal a écrit :



…





T’as oublié Ccleaner aussi, et bien sûr ce p*tain de logo sur la page d’accueil de Google.

Le 09/07/2013 à 13h 36

L’armée de fanboys qu’il draine n’y est pas pour rien.

Le 09/07/2013 à 13h 53

KP2 a écrit :



Le mec qui a eu cette idee merite une seule chose : " />





Le lien est bien connu, mais on sait jamais si tu l’avais loupé :

http://jonyiveredesignsthings.tumblr.com/" />

Le 09/07/2013 à 13h 47

KP2 a écrit :



J’avais pas vu mais y’a un horrible dégradégueulasse sur l’icone Mail… j’aurais pas fait pire avec paint…





Ouaip, mais pour moi le pire ça reste quand même l’icône “Musique”.



Je prétends pas être un as en graphisme mais sérieux… un dégradé fuschia > orange…

C’est pas possible, ça me parait contre-nature. " />

Le 09/07/2013 à 12h 28

KP2 a écrit :



ils ont pas revu leurs icones… ca pique toujours autant les yeux " />





Ouais, j’imaginais qu’ils allaient aussi revoir ces “dégradégueulasses” " />

Le 09/07/2013 à 13h 49

carbier a écrit :



C’est une news ou une brève ?





C’est un troll. " />

Le 09/07/2013 à 13h 43

Entre la pression américaine sans commune mesure, les pieds et poins liés par les traités européens, et les lobbys industriels de l’armement/espionnage particulièrement puissants en France… qu’est-ce qu vous voulez qu’il dise d’autre ce pauvre pion interchangeable ?

Le 09/07/2013 à 13h 08

Mais vous avez des potes chez Free, c’est pas possible autrement ?

Le 09/07/2013 à 01h 03

maestro321 a écrit :



Pffff suffit pas. " />





" />



Personne a dit que ça se faisait en une seule fois. " />

Le 08/07/2013 à 20h 08

taralafifi a écrit :



Fait chier. On pourra plus jouer à kikalaplusgrosse " />





Si ça te manque tant que ça, tu peux toujours y jouer à l’ancienne.

Avec l’indice “double-décimètre”.



===> []

Le 08/07/2013 à 16h 45

Démocratie " />

Le 08/07/2013 à 13h 41

En gros ce qu’ils souhaitent dans l’absolu, c’est que tout le système soit organisé dans le seul et unique but de leurs propres intérêts. Et point barre.



Un bon gros lobby dans le sens le plus méprisable du terme, toujours euphémisé derrière la défense de la propriété intellectuelle, le terme d’ayants-droit, et autres enrobages prompts à faire oublier à qui on a vraiment à faire.

Le 08/07/2013 à 12h 14

Ricard a écrit :



Ils ont qu’a vendre Pascal Nègre, il ne sert à rien." />





Oui, mais il vaut rien " />

Le 08/07/2013 à 10h 50

Mais qui va acheter un truc pareil ??



C’est affligeant. " />

Le 08/07/2013 à 10h 25

Freud a écrit :



Pour les communistes en herbe qui trainent sur le topic, petit rappel de base : une entreprise a pour but de gagner de l’argent. Pas de faire du social.

…





Ça se discute quand même.

La bonne vision serait surement une combinaison des deux.

Le 08/07/2013 à 00h 51

foetus a écrit :



Pour ceux qui geignent, voici ce que je viens de trouver





Cowneries du Dimanche sur cowcotland.com





" />



Et certains vont encore nous dire qu’ils voient pas la différence… " />

Le 07/07/2013 à 22h 47

Sam LAYBRIZ a écrit :



SW fait à la main (et a la bouche) " />





Au début ça parait pitoyable mais finalement on se prend bien au jeu !

Assez cool comme truc !



Seul problème… ça m’a donné envie de revoir le vrai pfff… " />

Le 07/07/2013 à 13h 14

Moi je vote pour morecube" />

Le 07/07/2013 à 12h 23

gavroche69 a écrit :



Il est gentil le cyprien mais pas très inventif je trouve…

Le coup de la fenêtre ouverte c’est aussi vieux que Mac OS et les vieux dont il se moque il ne faut pas oublier que ce sont leur génération qui a pratiquement tout inventé en matière d’informatique… " />





Mais Cyprien c’est le TF1 du podcast.



Recettes faciles usées jusqu’à la corde, blagounettes sans saveur, bien propret… c’est calibré pour les pré-ados et les mères de famille. C’est juste une machine à vues pour générer du cash, rien de plus.



Il a clairement pas sa place ici.

Le 07/07/2013 à 01h 33

morecube a écrit :



OK donc les LIDD, c’est devenu un annuaire des podcasts " /> (si encore c’était pas toujours les mêmes…)





Mais carrément o_O

Si c’est pour retrouver la page d’accueil de YouTube c’est quoi l’intérêt ?



Et puis les podcasts c’est pas désagréable en soi certes.

Mais c’est de la télé quoi.

De la télé 2.0 branchouille peut-être, mais de la télé.



Passent encore les têtes sympathiques, mais Cyprien faut arrêter le délire. " />

Le 06/07/2013 à 13h 43

Pas sûr que j’en voudrais chez moi. " />



Mais dans l’absolu le travail est effectivement impressionnant !

Une création très artistique et très original, le résultat est superbe.



Félicitations. " />

Le 06/07/2013 à 12h 09

Jarodd a écrit :



C’est la NSA et la DGSE qui les fournissent " />





J’avais pourtant prévenu " />