Le 26/06/2014 à 20h 05

.

Le 26/06/2014 à 18h 15

Mr.Nox a écrit :



Pas dispo sur FF apparemment. " />

Je n’utilise pas Chrome.





Je l’utilise sous Firefox (Windows) et hors mises à jour du site qui peuvent foutre le bordel, ça marche et c’est officiel : voir ici.



L’avantage principal c’est de regrouper de très nombreuses options : blocage des pubs, thème noir, définition de la vidéo choisie et automatique, autoplay désactivable, annotations désactivables, miniatures agrandies par mouse over (plus besoin de donner une vue à un troll avec une miniature abusive), et encore d’autres…

Le 26/06/2014 à 07h 53

minette a écrit :



Je parlais d’un système pour parrainer ceux qui ont des problèmes de thune (jeunes, chomistes etc y en a toujours quelques uns qui disent que dès qu’ils ont pas assez de ronds pour s’abonner mais qu’ils le feront dès qu’ils le pourront).





Ah oui ok, très bonne idée effectivement " />



Bon, qui veut me parrainer ? " />

Le 26/06/2014 à 07h 40

minette a écrit :



J’ai pas trop suivi le sujet mais y aurait aucune solution réaliste pour tenter un système de parrainage d’abonnements/lectures one shot ? (même très roots, genre pot commun - frais de gestion -> premier arrivé premier servi, juste à titre expérimental)





J’ai pas trop compris ce dont tu parles, mais dans le doute : il y a un abonnement de 48h pour 1€ qui correspond un peu à la notion de “one shot”.

Le 25/06/2014 à 18h 27

David_L a écrit :



Il y a des éléments communs, mais les deux n’auront rien à voir ;)





Étant donné que je n’aime pas vraiment le site des LIDD je suis plutôt content de le lire ! " />



M’enfin je doute que l’esprit soit bien différent (même si la forme diffère bien sûr).

Le 25/06/2014 à 17h 43

Pour ceux qui se posent la question du design, la V6 ressemblera, globalement et toutes proportions gardées, au site des LIDD.



Bonne nouvelle ? Mauvaise nouvelle ?



À vous de juger. " />

Le 25/06/2014 à 21h 12

En même temps, quand bien même tout s’effondre en coulisses, je vois mal comment la direction d’une boite peut l’avouer comme ça au monde entier sans aggraver la situation.

Le 25/06/2014 à 21h 03

Mithrill a écrit :



Au lieu de vous battre tout les deux, n’oubliez pas la devise de PCi :



« Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage ;) »









amine548 a écrit :



Pourquoi vous disputez et vous insulter comme cela ?

Essayer de vous mettre d’accord en avançant des arguments ? Si l’un de vous a tort , montrez le lui et expliquez-vous.





+1 ça fait plaisir cet esprit " />

Le 25/06/2014 à 15h 48

uzak a écrit :



Mouais, c’est un peu bateau ça aussi. Une entreprise concurrente fait aussi de “l’atteinte à l’activité commerciale” dans le fond…

Ils n’ont qu’à faire des ban et des corrections de bugs, comme tout le monde…





Ben c’est leur vision de l’affaire, et c’est la justice qui en déterminera la pertinence ou non.

Le 25/06/2014 à 15h 40

knos a écrit :



Je ne vois pas trop ce que le pénal viens faire ici.







RaYz a écrit :



La logique ici c’est de punir les joueurs qui ne respectent pas les règles.





C’est pour ça que je dis que le titre est un peu abusif.



Ils s’en foutent de la tricherie dans l’absolu, c’est évidemment l’atteinte à l’activité commerciale qui est visée : capacité de nuisance qui fait baisser l’attrait du jeu (vital pour un F2P) et donc les rentrées d’argent + distribution du programme de cheat qui amplifie le phénomène.



C’est pas une question de morale.

Le 25/06/2014 à 15h 21

Et un titre de news bien abusif, c’est de la triche ? " />

Le 25/06/2014 à 20h 57

lincruste_2_la vengeance a écrit :



C’est très vrai pour le cas dont tu parles (un clickodrome pour détourer les photos de son labrador) mais ce n’est pas une vérité absolue. C’est la philosophie inverse d’Unix par exemple.





Tout à fait, et d’ailleurs le côté “usines à gaz” des logiciels Adobe n’a pas que des avantages loin de là, même s’il dénote une puissance et une richesse certaines.

Le 25/06/2014 à 20h 10

En même temps il mérite bien son nom ce logiciel. Il est plus ou moins soutenu par Microsoft, et son auteur travaille (ou a travaillé) chez Microsoft. C’est donc objectivement la version améliorée de Paint, ni plus ni moins.

Le 25/06/2014 à 18h 35

Drepanocytose a écrit :



C’est sur qu’en ne faisant rien ca risque de changer.

Je comprends l’argument, mais pour moi ca n’en est pas un.





Ben disons que c’est un argument pragmatique qui s’impose de fait même s’il ne fait plaisir. Un peu du même ordre que les élections par exemple. En l’absence de crise ou d’élément perturbateur majeur, tu sais pertinemment que la masse ne décevra jamais tes pires craintes. C’est juste la nature humaine qui est ainsi.

Le 25/06/2014 à 18h 17

Drepanocytose a écrit :



Ils domineront si les gens achètent.



On ne peut pas sérieusement toujours faire peur dans les chaumières à coup de “Google will rule the world”, si d’un autre côté on continue d’acheter leurs trucs et d’utiliser leurs services….





Dans l’absolu tu as raison, mais ça reste très théorique.

La stratégie de Google est relativement implacable maintenant.



C’est la technique de l’hydre : tu coupes une tête elle repousse ailleurs. Comme ils ont largement les moyens de se planter sur n’importe quel nouveau projet (à l’inverse de l’immense majorité des entreprises), ils peuvent le faire renaitre sous une forme remaniée jusqu’à ce que ça prenne. Notamment grâce à la force de frappe sans équivalent de son écosystème installé, mais aussi s’il le faut en se payant les concurrents trop prometteurs au passage.



L’intégration de Google+ dans YouTube en est l’exemple le plus flagrant et le plus abusif. Google Wave, Google Buzz… qu’importe, tant que ça marche pas on continue. Et puis on finit par l’imposer au forcing puisque les utilisateurs n’en veulent pas.



Donc bref, tout n’est pas si simple quand les moyens d’en face sont démesurés. " />

Le 25/06/2014 à 17h 21

Bon, toujours pas corrigé cette erreur éditoriale M. Rees ? " />

Le 25/06/2014 à 14h 11

C’est ballot de n’en faire qu’une brève (ces dernières doivent générer 50% de vues en moins qu’une news au bas mot). Certes il n’y a pas grand-chose à dire, mais l’info est utile et a un aspect “citoyen” qui concerne tout le monde.

Le 25/06/2014 à 17h 11

D’un point de vue commercial c’est sûr que c’est pertinent.

Mais courir après Google n’a rien d’une bonne nouvelle pour les utilisateurs.

Le 25/06/2014 à 15h 11

Ohmydog a écrit :



Par ailleurs, je ne vois pas en quoi le public est plus indépendant que le privé…





Je ne vois pas en quoi l’inverse est vrai non plus.

Cette opposition n’a pas de sens.

En fait tout dépend des modalités, de chaque côté.

Le 24/06/2014 à 23h 54

Ah, heureusement qu’Apple est là pour cristalliser la p’tite indignation mensuelle à peu de frais. Un zeste de bonne conscience mielleuse, c’est toujours ça de pris sur les 500 autres objets Made in Esclavage de la maison qu’on ne verra jamais.

Le 24/06/2014 à 21h 03

misterB a écrit :



Cette montre te met direct sur la watch liste terroriste " />" />" />



http://www.spiegel.de/international/world/al-qaida-s-watch-of-choice-wearing-a-c…





WTF ? " />



Enfin, c’est surement la preuve qu’elle est robuste et fiable pour un prix imbattable " />

Le 24/06/2014 à 19h 47

fredragon a écrit :



mouais… bracelet en cuir pour courir ou nager? faut pas déconner…





Sinon pour le sport (sans besoins spécifiques) tu as toujours les classiques " />



Et à ce prix-là tu t’en payes une par an si il faut " />

Le 24/06/2014 à 10h 05

tic tac a écrit :



tout s’ explique ">





Sympa, j’avais jamais fait gaffe, merci pour le lien " />

Le 24/06/2014 à 09h 46

C’est pour ça que les sceptiques de la montre connectée se trompent depuis le début. Les premiers modèles sont des gadgets pour geeks à la limite du prototype, mais à terme les fabricants historiques de montres vont s’en emparer aussi, à leur manière.

Le 24/06/2014 à 10h 02

Encore Google… mais bon pour le coup ça reste déjà plus du domaine historique et logique de la boite que les satellites, le transhumanisme et le contrôle du monde.



" /> ==> []

Le 22/06/2014 à 17h 56

Winderly a écrit :



…





Ok pour le chargement d’une minute au début.

Mais pour le reste c’est juste un petit jeu gratuit sans prétention qui se finit les doigts dans le nez et qui est plutôt bien réalisé.



" />

Le 22/06/2014 à 16h 45

Bon sinon Steam King est bien sympa comme petit jeu " />

Le 21/06/2014 à 13h 42

RaoulC a écrit :



Si comme je le pense c’est un troll, chapeau , ya de la qualität " />





Ben oui, y a toujours de la qualität avec lui " />

Le 20/06/2014 à 23h 22

En fait c’était juste de l’humour noir.

Le 21/06/2014 à 08h 52

Je me masturbe le jeudi a écrit :



Woaw! 5€ l’option “bloquer son forfait”.





Et une heure d’appel en plus.



" />





(je dis pas que c’est bien, mais juste pour être précis " /> )

Le 20/06/2014 à 17h 47

Vous voulez pas faire une appli qui permute automatiquement toute “chocolatine” en “pain au chocolat” ? (ou une extension Firefox sinon)



" />

Le 20/06/2014 à 12h 58

WTF ?





Ah merde, une lettre de trop… " />

Le 20/06/2014 à 16h 47

Gigatoaster a écrit :



Raaah c’est dingue : on a l’impression que la moindre erreur est susceptible d’être trouvée.





Grave, c’est toujours fascinant ces trucs.

À croire qu’il y a des armées de mecs payés juste à ça " />





(plus sérieusement ça peut venir en interne aussi)

Le 20/06/2014 à 16h 32

Lyzz a écrit :



Bah oui, il a pas été créé pour rester sur une page du site csa.fr " />





Merci de la précision " />





( " /> )

Le 20/06/2014 à 15h 41

David_L a écrit :



http://www.csa.fr/Television/Le-suivi-des-programmes/Les-communications-commerciales/Le-placement-de-produit



;)





‘tain mais j’avais pas compris ton premier message.

Il y a vraiment ce pictogramme à la télé ? (je la regarde pas) " />

Le 20/06/2014 à 14h 16

Youtube devient principalement de la télé 2.0.



C’est pas nouveau, et c’est que le début.

Le 19/06/2014 à 22h 05

Sinon la CS6 est encore disponible d’ailleurs.



Bien planquée mais pour l’instant encore là.

Le 19/06/2014 à 15h 17

C’est pas excessivement cher pour la puissance des logiciels.



Et pour tous les étudiants / fauchés / dilettantes, il y a toujours l’Adobe Crack Cloud " />

Le 19/06/2014 à 20h 59

burroz a écrit :



Non, on gère encore dans certain domaine(l’énergie, le BTP, l’agroalimentaire).

• la grande distribution, le luxe, banque/finance dans une certaine mesure
  
  
  
  (on peut surement en trouver encore d’autres)

Le 18/06/2014 à 21h 27

Arrêtez de prendre partie et de vous croire tellement instruits.



Bande de marionnettes pitoyables.



Soyez libres, c’est tout.

Le 18/06/2014 à 20h 45

Drepanocytose a écrit :



…





Merci, au passage. Pour l’ensemble de ton œuvre. " />

Le 18/06/2014 à 16h 10

blob741 a écrit :



Bien vu. J’ai encore dû remettre une niçoise à sa place ce weekend avec ça. Elle se mariait pas avec un pote le lendemain et elle avait pas son bébé dans les bras, je la lattais !





" /> " /> " />

Le 18/06/2014 à 20h 46

Le GIF c’est la vie " />

Le 18/06/2014 à 20h 30

Juste histoire de dire… vous avez plus de 99 notifications en attente les gars " />

Le 18/06/2014 à 14h 36

HellXionS a écrit :



Ca veut dire que mon S5 est déjà has been ? " />









juks77 a écrit :



c’est se moquer du client qui vient d’acheter le s5 et qui est déjà obsolète au bout d’un mois de vie.





Non.

Le 18/06/2014 à 13h 45

Konrad a écrit :



1100 € c’est l’«entrée de gamme» chez Apple ? " />





« Entrée de gamme » ne veut rien dire en soi, tout dépend de la gamme.

Le prix n’a rien d’aberrant pour ce type de produits-qualité-marque.

C’est le rabot de la config’ interne qui l’est.

Le 17/06/2014 à 17h 40

tAran a écrit :



Dora Tillier ? Carrément " />





" /> Elle s’appelle Doria elle.

Le 17/06/2014 à 17h 32

tAran a écrit :



Triple Alliance = soirée branlette " />





Il t’en faut pas beaucoup toi. Encore un peu et t’auras déjà la gaule devant Dora " />

Le 13/06/2014 à 18h 50

Jarodd a écrit :



Le chant du cygne ?





Ça me parait clair.



C’est drôle comme la volonté de transparence témoigne le plus souvent de la plus parfaite malhonnêteté quant aux pensées réelles. On en jugera dans les mois qui viennent.

Le 12/06/2014 à 10h 43

Cara62 a écrit :



Question existentielle : Il joue à quoi le jeune con là sur l’image ? " />





Ç’a été photoshopé, en fait y avait un boulard sur l’écran de l’originale. " />