votre avatar

Reznor26

est avec nous depuis le 22 août 2011 ❤️

5186 commentaires

Le 01/10/2014 à 14h 30



Certaines grandes franchises vidéoludiques ont d’ailleurs réussi avec brio leur passage dans les salles obscures, comme Tomb Raider, ou Resident Evil pour ne citer qu’elles.



<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />











<img data-src=" />

Le 01/10/2014 à 13h 20







Stel a écrit :



A part augmenter les taxes et les impôts, ils font quoi les socialo en fait ?





C’est sûr que l’augmentation de la redevance est une spécialité des socialistes. <img data-src=" />



Par ailleurs, c’est pas comme si Sarko avait provoqué le plus gros manque à gagner (pub après 20h) pour faire plaisir à ses potes proprios de chaines privées.


Le 01/10/2014 à 07h 37







HCoverd a écrit :



Pas compris : Bref, si Carl Icahn, tu seras content

Tu voulais dire “mort” ?





Ouais <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 20h 05







chriscombs a écrit :



Ebay j’utilise toujours en achat immédiat… Port inclus, les prix du petit matériel en provenance de Hong-Kong est très intéressant. Un fer à souder pour 2€ port inclus, une montre à quartz design pour le même prix. Des câbles HDMI à prix cassés ; un multimètre à 3€. Une trentaine de commandes reçues de Chine / Hong-Kong / UK toujours reçues et fonctionnelles, jamais taxées par les douanes (colis sans suivi = faible valeur = peu d’intérêt pour la douane). Pour celui qui sait chercher, le neuf sur ebay est souvent moins cher que l’occasion du bon coin (absence de TVA oblige <img data-src=" />) Par contre, très peu pour moi les enchères…



Ebay et alibaba permettent d’excellentes affaires en achat immédiat.





J’ai un pote fan, entre autres, de lampes torches (bon chacun son trip <img data-src=" /> ) qui l’utilise de la même manière pour commander des kilos de piles, à des prix franchement ridicules. Genre 80% de réduction au bas mot par rapport aux prix grand public en France.



Une fois que t’es passé par là tu peux clairement plus revenir en arrière.


Le 30/09/2014 à 16h 55







HCoverd a écrit :



Merci Carl Icahn encore une fois, ce putain de rapace de wall street qui fout sa merde partout. Il faut savoir que ce gars, ça fait 40 ans qu’il fait des coups comme ça. Il avait voulu prendre le contrôle de Marvel dans les années 90 quand la société avait fait “banque route”. OPA hostile sur TWA aussi, enfin bref, ce monde de la finance est à vomir.





Bref, si Carl Icahn, tu seras content <img data-src=" />





Et avec un peu de chance, ce sera aussi le chant du cygne pour Bob Swan ===&gt; []


Le 30/09/2014 à 20h 59







JR_Ewing a écrit :



non mais quand je vois des geeks entre 20 et 50 ans râler contre Win 8 juste par incapacité de s’adapter et par feignantise de le faire, et que d’un autre côté des papys / mamies de plus de 60/70/80 eux arrivent très bien à utiliser Win 8 après quelques explications, franchement y’en a certains qui feraient bien de se remettre en question au lieu de jouer les warriors de l’informatique! <img data-src=" />





Je n’ai jamais eu envie de me plier aux exigences rigides de Windows 8.x parce que j’ai toujours été persuadé que la prochaine version serait une synthèse plus aboutie et plus logique de l’approche.



Manque de bol, c’est moi qui ai raison ce soir <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 20h 23







JR_Ewing a écrit :



(…) une régression pour plaire à quelques imbéciles rétrogrades incapables de s’adapter… <img data-src=" />





Au nom de tous ceux qui ne se sont pas retrouvés dans Windows 8 au-delà de simples considérations futiles et cosmétiques : merci pour ta sollicitude et ta volonté de nuance.



<img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 20h 20







arno53 a écrit :



L’integration des apps immersive (WinRT) dans Windows 8 a aussi, grâce à la vente liée, permis de donnée un marché possible au applications WinRT. Permettant par la même occasion de lancer un marché tablette Windows naissant …



Sans ca, je ne pense pas que les tablettes Windows 8 auraient pu marché …





Oui tu as raison, la course à l’écosystème n’y est pas pour rien c’est évident <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 19h 59

Objectivement et sans troller, ça confirme bien ce que pas mal de gens disaient (et que je pensais aussi), à savoir que Windows 8 était une beta dans l’esprit. Je dis bien “dans l’esprit”, pas techniquement. C’était un test grandeur nature un peu hasardeux.



Mais la technique était certainement bien calculée. Ils se doutaient qu’après un Windows 7 acclamé, le prochain allait pâtir de l’ombre. C’était le bon moment pour bousculer les utilisateurs, un creux de la vague (relatif, pour un Windows) où beaucoup n’auraient pas switché quoi qu’il advienne.



Après cette période mouvementée, ils arrivent en quelque sorte avec une synthèse des expériences et des retours, plus mûre et plus apaisée dans son approche.



Bref tout ça me semble s’inscrire dans un parcours logique <img data-src=" />

Le 30/09/2014 à 19h 50







kronoss a écrit :



Quel honneur <img data-src=" /><img data-src=" />





Il est maintenant temps de demander des droits d’auteur <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 19h 11







kronoss a écrit :



Windows 10, un Windows neuf <img data-src=" />





T’es passé en sous-titre, c’te gloire <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 18h 14

Ça me donne plutôt envie tout ça <img data-src=" />

Le 30/09/2014 à 20h 55







Skruybutt a écrit :



Je trouve ça bien ce stockage temporaire dans le nuage, plus besoin de faire le vide par manque d’espace…&nbsp;<img data-src=" />





Oui mais… À part partager des liens temporaires on a du mal à imaginer la finalité réelle <img data-src=" />











John Shaft a écrit :



C’est Hollywood. Quand une recette fonctionne on la décline à l’INfini <img data-src=" />





Ah oui fichtre ! Je n’ai pas encore retenu la leçon d’Alien, Terminator, L’Arme fatale, Die Hard… après toutes ces années !



Répétez après nous et en cœur : « Toujours faire une suite, même quand vous n’avez pas la moindre idée de pourquoi vous le faites, du moment que ça rapporte plus que ça ne coûte »



Non mais c’est vrai, les américains ont quelque chose de fascinant : même dans le hack ils arrivent à faire de l’entertainment et à rendre le truc hors-normes.



Balaise les mecs <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 20h 40







John Shaft a écrit :



<img data-src=" /> C’était une trilogie à la base <img data-src=" />





Source ?





[ insérer ici un smiley angélique et farpaitement innocent ] <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 20h 29







John Shaft a écrit :



Je connais quelques célébrités pour qui ce problème peut être salvateur <img data-src=" />





Trop tard <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 16h 43

Le sous-titre <img data-src=" />











Vanilys a écrit :



Ouais, c’est sûr.

Mais ça n’a pas empêché un nouveau record des ventes d’iPhone6/Plus …

C’est incompréhensible. Enfin si, ça l’est, hélas, mais je ne comprendrai jamais mes semblables :-/

Ce sont des bons produits, mais le prix est pour moi laaargement au-dessus d’un tel produit, fut-il de très bonne qualité.





Mais en même temps on peut appliquer exactement la même logique pour Google, Microsoft, Facebook, etc. Chacun a des points forts, des défauts, et une part obscure.



D’autre part il me semble qu’iOS perd constamment des parts de marché non ? Tout est relatif.


Le 30/09/2014 à 17h 02







NiCr a écrit :



Je ne savais pas qu’à Bordeaux on parlait anglais maintenant <img data-src=" />





Troll <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 12h 17







js2082 a écrit :



Fallait être maso pour vouloir pré-commander ou acheter le jeu à ce moment là.

Principe de base d’un gamer: ne jamais acheter le jeu avant les 6 mois après sa sortie.





Il y a différents degrés dans le masochisme aussi <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 10h 19



Le titre devrait donc s’intéresser un peu plus aux personnages non-joueurs, qui prendront donc de l’importance.



Ça fait longtemps qu’ils s’intéressent plus trop aux personnages joueurs de toute façon <img data-src=" />

Le 30/09/2014 à 12h 05







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Même si je ne vois pas le rapport avec la news <img data-src=" />





Juste de l’humour lourdingue.

Y a toujours une espèce d’ambiance d’apocalypse avec les chinois <img data-src=" />











Cypus34 a écrit :



Fallait pas tuer son frè’ à ‘Chta’ aussi…





Là par contre c’est moi qui ai pas compris <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 10h 39

On va tous mourir <img data-src=" />

Le 30/09/2014 à 08h 31







gokudomatic a écrit :



et pendant ce temps, un petit village de barbus avec leurs vieilles bécanes autonomes continue à résister.





Et ils mangent du sanglier aussi ? <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 08h 21

‘Tain, le monstre gagne un peu plus de terrain chaque année.



Le jour où les Chromebook & assimilés seront devenus les bécanes standards, on va vraiment rigoler. Tout centralisé, tout connecté, tout abonnement. Le rêve des ogres enfin réalisé.

Le 29/09/2014 à 18h 45







Drepanocytose a écrit :









Ouch, tu es bien remonté <img data-src=" />



Bon d’un côté ça me rassure aussi, je me demandais si c’était pas moi qui étais juste parano. Après je m’en fous, c’est simplement le côté quasi systématique du biais (même pour une news anodine comme celle-là) qui est un peu ridicule à la longue.



M’enfin ça m’empêche nullement d’apprécier le site pour plein d’autres choses <img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 18h 00

Mais sinon c’est quoi ce registre de langage ridicule, « gronder » ?



Le CSA réagit à des plaintes de téléspectateurs, on peut trouver que c’est une broutille mais il est dans son rôle. Et Free s’exécute. Ça s’appelle un avertissement, une recommandation ou autre (le CSA utilise forcément un terme qui correspond).





Y a un code parental pour activer la neutralité sur les news Free à NXi ? <img data-src=" />

Le 29/09/2014 à 17h 15







joma74fr a écrit :



à connotation sexuelle ou à connotation pornographique ? Ce n’est pas la même chose : les publicités TV sont parfois à connotation sexuelle, par exemple.



A ce propos, personne ou presque ne se plaint de l’amalgame des publicités TV entre le plaisir sexuel et l’envie d’acheter un service ou un produit. D’ailleurs, je ne savais pas que les téléspectateurs pouvaient saisir le CSA.





Si tu peux le saisir, mais pas par les hanches, c’est trop connoté <img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 18h 10







FunnyD a écrit :



Purée, je me suis fait méchamment swordé <img data-src=" />





Le plus fort c’est que, contrairement à ce que penserait n’importe quel lecteur qui débarque, ce swordage n’a strictement rien à voir avec Apple <img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 15h 08







XalG a écrit :



Je ne pense pas qu’Apple va se plier devant la commission européenne.



Plier.



Apple.





C’est mieux de vive voix <img data-src=" />





L’Apple store mais ne se rend pas <img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 15h 44







Zorglob a écrit :









Très intéressant ton message, merci pour les retours fournis <img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 15h 05







calahan59 a écrit :



Tomorrowland





Thanks <img data-src=" />



Hallucinant les décors de leur scène o_O


Le 29/09/2014 à 14h 54







calahan59 a écrit :



Il faut leur reconnaitre une chose à Gopro , c’est qu’ils font de magnifiques vidéos promotionnelles.



Et je pense que c’est en grande partie ce qui explique leur succès. Beaucoup de sportifs du dimanche s’imaginent qu’ils vont filmer des choses aussi incroyables en faisant leur petite sortie du dimanche à vélo dans le bois d’à côté…





Le côté embarqué a justement ceci de génial que le résultat est vite sympa, même pour des amateurs et sans faire des trucs de fou. Après ça veut pas dire que mettre 500€ c’est intelligent si c’est juste pour des petits films persos bien sûr.



Et c’est clair que les trailers et autres vidéos sponsors font partie du succès.

D’ailleurs c’est quoi ce festival de dingue dans la vidéo ? <img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 13h 39

Comme d’autres dans les commentaires (et à l’Assemblée) je ne comprends rien à cet amendement. Soit on garantit une durée effective des produits en fonction de barèmes et de normes par exemple, soit on est condamné à brasser du vent avec une fausse bonne idée qui n’a pas de sens dans son application.









Edit : voir le com de Citan666 ci-dessus pour plus de précisions <img data-src=" />

Le 29/09/2014 à 10h 30







athlon64 a écrit :



j’ai encore jamais vu de vedette dans le ciel



<img data-src=" />========&gt;[<img data-src=" />]





Et moi j’ai jamais vu de star sur la mer



<img data-src=" /> ========&gt; [ <img data-src=" /> ]


Le 29/09/2014 à 10h 05







ludo0851 a écrit :



Ben voila :smack<img data-src=" />epuis que TF1 veut nous faire croire que Véronique Jeannot, Gérard Vivès ou Ophélie Winter sont des stars, c’est sûr que le sens du mot a bien changé <img data-src=" />





Ou alors c’est juste que vous comprenez pas que “star” est simplement le mot anglais qui signifie “vedette” <img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 08h 35







ludo0851 a écrit :



Une star, c’est Madonna, Mickaël Jackson, Johnny, franchement dans ta liste, aucun n’a le statut de star. Comme dit plus haut ce sont juste des vedettes, +ou - grosses, et pour certains c’est déjà pas mal





Vous êtes un peu lourdingues sérieux, c’est encore jouer sur les mots. A ce compte-là il y a genre 5 stars en France, et encore. Télé-crochet ou pas. Aucune de ces émissions n’a jamais prétendu qu’ils allaient trouver l’équivalent de Madonna ou de Michael Jackson, pour la bonne et simple raison que ça n’existe pas en France.



Ce que je disais c’est simplement que ces gens ont une carrière populaire, sont connus, passent à la télé et à la radio, vivent de leur passion, gagnent pas mal de blé, etc… c’est tout. C’est ce qu’on appelle communément des stars dans le langage courant. C’est exactement ce que les émissions promettaient, et pour quelques-uns ça s’est avéré conforme aux attentes. Voilà.


Le 28/09/2014 à 21h 55







Patch a écrit :



la plupart dans ta liste peuvent être appelées vedettes, mais pas stars.

quand une vedette arrête de faire parler d’elle, on l’oublie rapidement. alors qu’une star, non.





Si tu veux. On peut jouer sur les mots, peu importe. À ce compte-là t’en retranches la moitié. Globalement ça ne change rien au constat que ces émissions ont bien généré (au moins à une époque) ce qu’elles promettaient.


Le 28/09/2014 à 18h 01







Huron a écrit :



De toute facon on a JAMAIS vu un participant de ces emissions devenir une VRAIE star.



Le premier qui me dit Jennifer je le cloue sur une vieille palette…





Jennifer, Olivia Ruiz, Nolwen Leroy, Christophe Willem, Julien Doré, Amel Bent, Chimène Badi, Amandine Bourgeois, Soan, Luce, Élodie Frégé, Grégory Lemarchal, Steevy Boulay, Thierry Amiel, Nabilla…



J’en oublie surement (je m’aide du net pour les trouver).



Ce que tu penses d’eux n’a aucune importance dans la définition. À l’échelle de la France, et à divers degrés, ce sont tous ce qu’on peut appeler des “stars”. Et il y en a au moins autant qui pourraient être ajoutés si on se limitait aux têtes connues de pas mal de monde mais qui ne percent pas vraiment.



Par contre il est clair qu’ils émergent pour la plupart d’une époque révolue où les émissions étaient plus rares, la profusion a globalement tuer le concept (déjà qu’il était pas fameux à la base).


Le 27/09/2014 à 19h 23



(…) il faudra par contre accepter tout de même de partager votre liste d’amis.



Ils en font quoi ?

Le 29/09/2014 à 10h 02







ActionFighter a écrit :



On a remarqué ça après l’avoir composée <img data-src=" />



Faut dire que maintenant, c’est chaud de faire un riff qui ressemble à rien du tout. Bon là, la ressemblance est assez flagrante, mais c’est un hasard <img data-src=" />



Mais faut pas le dire à Pascal, faut que j’écoule les CD moi <img data-src=" />





Pas de souci, en fait je me disais que c’était peut-être fait exprès pour une raison que j’ignore. Mais j’avoue que quand elle est partie, j’ai cru que c’était une cover pendant 10 secondes haha



Mais c’est bien cool en tous cas <img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 09h 22







ActionFighter a écrit :









Bien joué, t’as réussi à faire basculer le fil de commentaires de Radiohead à Dissidence Radio <img data-src=" />



Non mais j’avoue c’est vraiment du bon punk rawk, très pro et qui a franchement rien à envier à certaines pointures.



Et sinon c’est normal que Reinventing Tom Gabel sonne exactement comme Injection de Rise Against ?



Je vais appeler Pascal Nègre pour lui dire <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 28/09/2014 à 10h 05







Arcy a écrit :



Sinon c’est sérieux le fait que Papaoutai ait dépassé les frontières ?

Un type répète 500 fois le même mot et ayé, tube européen ?



Donc pour Formidables, tube planétaire ?





Stromae est connu internationalement depuis “Alors on danse” (donc bien avant ce titre-là).


Le 28/09/2014 à 08h 35







BurnO a écrit :



25 ans et j’me sens vieux maintenant <img data-src=" />





Plus que 475 ans pour rejoindre les LIDD <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 27/09/2014 à 22h 49







js2082 a écrit :



La vidéo “Je vis bien mon aérophagie” est de trop dans ces 500e lidd.



A vrai dire, je la trouve particulièrement nulle: l’humour pipi-caca-pouet, ça fait depuis bien longtemps que j’ai laissé tomber (mes 7 ans).<img data-src=" />





Je suis partagé entre :





  • C’est un pote de quelqu’un de l’équipe, qui a droit à sa mise en lumière totalement déconnecté d’un quelconque talent.



  • En même temps c’est vraiment un lien complètement idiot du dimanche pour le coup.



    Surement un peu des deux.


Le 27/09/2014 à 22h 09

Pour la 500ème, on sort les ballons !

Le 27/09/2014 à 13h 05







Saereg a écrit :









<img data-src=" />

Tout à fait d’accord, quand on aime jouer le combo PC + Wii U est un choix logique et intelligent, qui réunit en quelque sorte le meilleur des deux mondes. Ça ne veut pas dire que les PS4 et X-One sont de mauvaises bécanes, juste qu’elles représentent à l’inverse un compromis plutôt bâtard.











brazomyna a écrit :



J’ai l’impression qu’on en a beaucoup parlé dans les médias de ce jeu, mais j’ai pas vraiment suivi.

Au final, il est bien ou pas ce jeu ?





Je n’y ai pas joué, mais de l’avis quasi général sur le net ça ne méritait pas tout ce bazar autour du jeu. C’est pas que personne ne lui trouve de qualités, mais le rapport buzz/réalité semble assez aberrant, et plus la preuve d’une énorme campagne marketing que d’autre chose. D’ailleurs les notes louches de certains sites ont beaucoup fait jaser aussi…


Le 27/09/2014 à 10h 51







fuju137 a écrit :









J’imagine qu’il aurait mis une photo de Surface Mini s’il en existait (ce qui n’a pas l’air d’être le cas).


Le 26/09/2014 à 17h 08







colonelc4 a écrit :



D’accord pour le côté positif, ne jamais baisser les bras, sauf que je souligne les mauvaises décisions, un store à moitié compatible (celui de google hein, même si y a de l’amélioration de ce côté), des bugs sur les applications Android, l’interface à certes été revue ainsi que l’OS (j’ai moi même été un client BB avec le 8900) mais à l’époque BlackBerry c’était la classe, le design, le clavier….les temps changent, et la compagnie pas trop, c’est bien d’essayer, mais faudrait pas ignorer que l’argent se faut en vendant des téléphones, et pour vendre des téléphone aujourd’hui, il faut que ca fasse de tout, et que ca réponde à la demande des clients qui veulent du 5 pouce, un APN de 25Mpx (même s’il te sort des clichés ridicule du moment que c’est ecris sur la fiche technique ou la boite du bousin), que le tél soit beau (ou qu’il ressemble au Desire <img data-src=" />), pleins d’applications inutiles…etc, c’est à dire ce qui fait le succès des concurrents de BlackBerry <img data-src=" />





Comme dit au-dessus ce n’est plus leur cible. Justement parce qu’ils ont conscience de ce que tu dis, qu’il leur est de plus en plus difficile (voire impossible) de tenir la course face aux mastodontes. La cible pro est certes une niche, mais elle est large et avec énormément de potentiel si la stratégie finit par payer.



Et parallèlement à ça, ils peuvent toujours conserver une petite fanbase dans le grand public (une partie des geeks, ceux qui aiment se différencier, les adeptes du clavier, etc) qui participe aux ventes et continue à faire vivre la marque au-delà des frontières de l’entreprise.



C’est une stratégie somme toute logique et intelligente compte-tenu de la situation. L’avenir nous dira si elle est payante, mais ils n’avaient de toute façon pas d’autre choix probablement.



Enfin, c’est toujours mieux que de crever sans avoir essayé <img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 15h 06







colonelc4 a écrit :









Je comprends bien, mais ton premier message est agressif et exagéré par rapport à la situation. L’entreprise est en difficultés mais pas à l’agonie, et certains signes positifs montrent que la stratégie n’est pour l’instant pas si mauvaise. De même, une volonté d’innovation et d’originalité (avec leur Passport par exemple) est toujours un risque, mais aussi la preuve d’une certaine “gnaque” qui anime encore les équipes.



Ils ont du mérite de s’accrocher, c’est bien de voir le côté positif aussi <img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 14h 53







colonelc4 a écrit :









Bah sinon tu peux lire la news aussi. <img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 12h 53







after_burner a écrit :



Ouais bin c’est bizarre comme affaire. A part en faisant des mouvements de contorsionniste, je vois pas comment on peut plier un smartphone, même avec une très mauvaise solidité, dans la poche latérale d’un pantalon… <img data-src=" /><img data-src=" />





Vu que l’iPhone 6 Plus est une phablette, donc relativement grand pour une poche, si tu l’associes à un pantalon avec une coupe près du corps (ou à un physique près du porc) il peut y avoir une pression conséquente selon la position.