Ne pas voter ne résoudra rien du tout, la démocratie c’est s’exprimer, pas rester son cul sur le canapé le jour des élections. Par contre beaucoup de gens réduisent du coup aussi la démocratie au vote … ce qui est une grave erreur et c’est d’ailleurs l’erreur principale qui conduit aujourd’hui à la situation de décalage entre les élus et les citoyens.
Le vrai changement serait de choisir massivement des partis politiques qui proposent des programment avec de vrais changements (en gros pas le PS ou l’UMP). Le socialisme et le libéralisme sont les plus vieilles idéologies politiques actuellement en cours et elles ne sont plus du tout adaptées à nos sociétés !
(Pour éviter tout malentendu, j’exclus de facto tout parti d’extrême-droite qui conduirait à pire que ce qui existe actuellement ! )
Ont t’ils vraiment besoin en plus que leurs propres concitoyens fassent preuve d’autant de dureté ?
Qui sait si la France ne devra pas un jour se retirer de la mondialisation pour cause de faillite.
Qui sait si demain nous ne devrons pas compter uniquement sur nos propres outils ?
Le principe des services souverains ne résolvent strictement aucun problème selon moi. A la place d’avoir un service de renseignement étranger qui accède à toutes tes données, tu as un service de renseignement domestique.
Alors bien sur, je vois déjà venir au grand galop les patriotes franchouillards : “Mais la France ne fait rien d’illégal et surtout on peut leur faire confiance, ils veulent notre bien !”. Personnellement, ce genre d’arguments nationalistes me désespèrent plus qu’autre chose.
Le
05/07/2013 à
16h
03
Ricard a écrit :
Sources ?
Il n’on juste qu’a demander. Pis quand on arrive à mettre des micros dans une ambassade étrangère, on peut toujours mettre un petit DD portable dans un data center. Ne pas le croire c’est être bien naïf. Et l’histoire montre bien que les paranoïaque ont souvent bien plus raison que les naifs avec des oeuillères.
j’ai des œillères maintenant ?!
J’entends bien tes argument et je n’ai pas dit qu’ils étaient impossible, je vois seulement que les systèmes mis en place par la NSA dans les boites privées pour le programme PRISM sont toujours fait avec leur accord.
Si on continue ton raisonnement, on ne peut donc utiliser aucun service sur le net, étant donné que, selon ton raisonnement, s’ils sont capable de mettre des micro dans des ambassades, locaux de l’UE, (etc), ils sont donc capable de mettre des machines de réplication partout dans le monde.
Par contre, tu ne réponds jamais à mes arguments techniques qui eux posent quand même de sérieux problèmes à ta théorie de la machine répliquante !
Le
05/07/2013 à
15h
53
Ricard a écrit :
La NSA peut très bien venir coller un de ses serveurs pour capter les logs. Ce qui n’interdit pas à DDG de clamer haut et fort qu’eux ne les captent pas, en toute bonne fois.
J’ai donné ce lien il y a quelques jours, il a été redonné ici dans ce fil. Tu devrais y jeter un oeil.
Déjà lu à l’époque, j’ai suivi l’affaire et c’était une erreur qui a été corrigée depuis. Après si tu penses que la NSA est capable de mettre des servers directement dans toutes les boites offrant des services sur le net je pense que ce n’est même plus de la paranoïa mais pire encore. :p
Edit : Et même si la NSA était capable de mettre un server chez DuckDuckGo, l”utilisation du Hidden Service via Tor rend toute tentative d’analyse précise personnelle extrêmement complexe. Loin du système de PRISM donc.
Je vois personnellement une très grosse différence entre Google et DuckDuckGo qui reste à mes yeux digne de confiance, tout en sachant que la sécurité absolue n’existe bien évidemment pas et que dans n’importe quel processus de sécurité, il y a toujours un degré de confiance qui intervient.
Le
05/07/2013 à
15h
20
Ricard a écrit :
Arrêtez avec cette merde de DDG… Poubelle ce truc de la NSA." />
Tu devrais éviter les commentaires qui simplifient à excès des choses complexes.
Si les logs ne sont pas gardés sur les recherches alors la NSA peut très bien venir voir les servers, elle ne trouvera aucune trace d’informations utilisables.
Et au niveau de la nécessité d’un site web à fournir les clés de chiffrement SSL sache qu’ils ont implémenté le Perfect Forward Secrecy qui rend la tâche quasiment impossible pour les autorités de lire les connexions SSL.
Le
05/07/2013 à
10h
07
On en sait absolument pas plus sur notre respect de la vie privée avec ce moteur de recherche ! Juste une malheureuse (…)“et ne garde rien” comme déclaration.
Sinon quand on se veut garant d’un certain respect de la vie privée, on a au moins la décence de mettre en place un certificat SSL pour le site aussi !
Premièrement au lieu d’écrire 4K, il vaudrait mieux utiliser le terme 4K UHDTV quand il s’agit de télévision. Même si le 4k de la télévision est en 16⁄9 et que ça va de soi, ça va mieux en le disant.
Ensuite comme pas mal de gens, je ne vois pour l’instant pas du tout l’intérêt de ces télévisions UHD vu l’absence quasi totale de contenu dans cette définition.
Par contre, des écrans d’ordi en 4K me semblent vraiment avoir un intérêt bien plus grand que des télévisions à l’heure actuelle !
Il me semblait que les accords internationaux interdisaeint à un pays de rendre un de ses ressortissants apatrides…. On est limite dans ce cas là, ici…
Ne pas confondre rendre inutilisable un document d’identité et déchoir quelqu’un de sa nationalité. Ici les USA n’enlèvent en rien la nationalité américaine à E. Snowden, ils ont simplement “résilié” son passeport pour lui compliquer la vie niveau passage de douanes.
Bien que je reste sceptique sur l’utilité d’une telle mesure, étant donné que le type est aujourd’hui ultra connu et que le prochain pays qui l’accueillera en tant que demandeur d’asile n’en aura normalement rien à foutre que son document d’identité ait été annulé par les USA.
C’est surtout le moment de lancer un nouvel OS européen avec des produits informatiques en Europe. Le redressement productif, pas un pastiche, un vrai " />
J’espère que nous aurons la descence d’accueillir Snowden mais vu l’Etat de l’Europe j’ai un doute " />
Quel intérêt de faire un OS européen ? Surtout si c’est un OS européen privé et proprio ! Il existe déjà de très bon OS libres comme de nombreuses distribution de Linux. Pourquoi attendre le messie quand il existe déjà de bonnes solutions.
Sans parler du fait que l’OS ne fait pas tout loin de là. Le respect de l’intimité de nos données passe aussi par une pratique personnelle dans le chiffrement de nos mails (PGP/GPG), de nos communications (VPN, Tor) et du chiffrement de nos partitions de support de stockage !
LA SECURITE N’EST PAS UN PRODUIT, MAIS UN PROCESSUS !!!
Paske le “scoop” du fugitif est la résultante d’un raisonnement scientifique ?
Pour le moment dans cette affaire, on a pas plus de preuve “scientifique” que de beurre en broche, juste des journaux qui ont balancés des infos sur ce qu’a dit un pauvre malheureux qui s’est mis dans une sacré merde pour pas un rond.
Encore une fois, quand on ne connait pas un sujet ou que l’on a pas lu d’articles dessus. Il vaudrait mieux ne pas commenter surtout … Ça évite de passer pour un idiot en publique.
Je te ferai remarquer que le directeur de la NSA et le président des Etats-Unis ont reconnu l’existence de ces programmes et ce de manière claire et en publique ! " />
Le
25/06/2013 à
15h
24
Malesendou a écrit :
J’adhère pas à la soudaine prise de conscience. XD Pis il a fait ça avec trop de facilité.
Tout le monde ou presque l’érige en héros, je préfère attendre et de voir encore un peu…
Y a pile un lien dans la news qui l’explique… XD
Encore une fois, je crois pas au mec qui se leve un beau matin et qui se dit :
“Et mais, tout ce que j’ai fait pour la CIA et la NSA, c’est dégueulasse !!!”
Personne n’a jamais dit que sa prise de conscience s’est faite en un jour. S’il a rassemblé ses informations c’est bien qu’il a planifié le fait de la rendre publique.
Libre à toi de ne pas croire que certaines personnes ont encore de l’éthique et qu’ils peuvent parfois faire passer l’intérêt commun au dessus du leur., mais alors tu nies tout simplement l’existence de milliers de personnages illustres au cours de l’Histoire qui ont bien prouvé que ce genre ce choses peuvent arriver.
Ce qui découle de tes commentaires montre malheureusement que le cynisme moderne gagne de plus en plus de terrain. Et dans cette affaire c’est triste car non seulement ça laisse sous-entendre que cette personne fait ça pour de mauvaises raison. Tu sembles donc presque vouloir le discréditer. Et ensuite tes réflexions ne portent que sur du superficiel vu que le fond de l’affaire est bel et bien sur les multiples programmes d’écoute révélés ici !
le jour ou un gouvernement investira autant de milliards dans l’éolien et/ou le solaire et/ou la géothermie et/ou l’isolation de l’habitat que dans le nucléaire ces 40 dernières années, on pourra parler de politique alternative et d’efficacité.
Pas avant.
En effet, il ne faut d’ailleurs pas privilégier une seule énergie sur le plan national mais mettre en place ce qu’on appelle un “bouquet énergétique”, c’est-à-dire l’utilisation de manière décentralisée de plusieurs énergies qui assurent une meilleure résilience et un meilleur approvisionnement. Bien sur ça doit se penser sur plusieurs dizaines d’années ce que n’ont pas compris les trolls du dessus …
Le
17/06/2013 à
15h
16
Freud a écrit :
À aucun moment je n’ai parlé du nucléaire… Pourquoi tu me fais dire ce que je n’ai pas dit ?
Ah, les sophismes… On en rit beaucoup partout dans le monde" />
C’ets vrai que ton raisonnement a l’air nettement plus étoffé, tu n’est donc ni pour le renouvelable éolien et solaire, ni pour le nucléaire.
Il ne reste que le pétrole, le gaz te le charbon dans le non-renouvelable (SIC) et la biomasse et les turbines marée-motrice pour le renouvelable. En gros t’es pour aucun énergie … " />
Je t’invite à te renseigner sur un principe qu’on appelle la décentralisation de la production énergétique … tu vas en apprendre des choses " />
Le
17/06/2013 à
15h
08
Freud a écrit :
Non, par le bon sens. L’éolien c’est pourri car :
-C’est une énergie très intermittente
-Les coûts d’entretien sont énormes
-L’énergie nécessaire pour fabriquer une éolienne et l’entretenir est plus grande que l’énergie qu’elle produira tout au long de sa vie (tout comme un panneau solaire d’ailleurs).
Ha la désinformation française sur les énergies renouvelables … On en rit beaucoup à l’étranger " />
notamment quand vous essayez d’expliquer que le nucléaire est une énergie qui permet l’indépendance énergétique et qu’elle produit de l’énergie à faible cout !
(Sans bien sur inclure les couts astronomiques du stockage des déchets, de l’entretient et surtout du démantèlement des centrales … )
Le
17/06/2013 à
14h
59
Freud a écrit :
Ben dans ce cas il va vite déchanter, l’éolien étant une des sources d’énergie les plus pourries, juste derrière le photovoltaïque.
@matroska tu dis des conneries depuis à peu près le début des commentaires. Il ne faut pas ensuite t’étonner d’avoir ce genre de réponses. Tu bases d’ailleurs tout ton argumentaire sur “On ne sait pas ce qu’on ne sait pas donc on ne peut rien affirmer”.
Et ensuite sur le fait qu’on ne savait pas … Laisse moi rire. Que TU sois dans l’ignorance parce que tu ne lis que les médias mainstream c’est ton problème ! Mais on connaissait déjà depuis très longtemps l’existence du réseau Echelon et son but …
Le
16/06/2013 à
15h
07
matroska a écrit :
On parie que la NSA le déchiffre finger in the nose ? Genre ils peuvent pas le décrypter ! Si les gens savaient ce qu’ils sont capables de faire…
Quand on s’y connait pas en crypto, on évite de poster des commentaire là dessus à des gens qui en connaissent plus que vous.
Aujourd’hui j’attends toujours qu’on me montre le matos qui peut casser du 4096 bits en un temps raisonnable … " />
La grande question à laquelle il faut trouver une (ou plusieurs) solution(s) : comment faire pour que les gens veuillent bien utiliser des outils de chiffrement ?
En parler le plus souvent possible et au fur et à mesure avec le bouche à oreille (ré-ré-ré-ré-ré-ré-ré-)répéter, de plus en plus de gens vont les utiliser donc la majorité va s’y mettre. Ça prendra probablement encore pas mal d’années.
Le
14/06/2013 à
19h
20
Kamikave a écrit :
D’un autre côté, inutile de crier au loup non plus. Mes mails ne sont utiles que pour les sites en qui j’ai confiance et ma famille, pour le reste j’utilise une adresse poubelle que je ne consulte jamais. Et si quelqu’un veut les intercepter, libre à lui, il n’y a rien d’utile à l’intérieur. Ce n’est pas comme si je travaillais pour les services secret.
Est-ce bien utile de chercher à tout prix à se barricader derrière des protocoles décentralisés et des services cryptés ?
Bon, je ne parle que pour moi, mais j’appelle ça se compliquer la vie pour rien.
En plus du point Godwin, je propose de créer un point “J’ai rien à cacher” … " />
Le
14/06/2013 à
19h
08
Je préfère quand même Cryptocat pour le chat ( " /> ) et GPG/Enigmail pour le chiffrement Mail.
Après je pense que cet outil peut avoir un grand avenir s’il rend son installation et utilisation plus simple pour le multiplateforme.
Qu’apporte les étiquettes dans cette version de l’OS ?
Pour mémoire ceux-ci existent déjà depuis OS X 3 (il y a 10 ans déjà !)
Une meilleure intégration et accessibilité dans le Finder et dans les applications qui gèrent la création de fichiers. En gros il ne faut plus aller dans les informations du fichier pour gérer les étiquettes mais ça se fait directement dans les fenêtres du Finder elles-même.
Le
12/06/2013 à
20h
20
Glouk a écrit :
Il n’y a pas, dans les préférences du Finder, un réglage permettant de dire « RAF des onglets pour transfuges d’autres OS, moi je veux des vraies fenêtres » ?
Un peu comme dans Safari, quoi.
L’option existe déjà dans le Finder depuis quelques versions de OSX donc j’imagine qu’lle devrait aussi exister dans 10.9 :
C’est Globalement un OS qui va dans le bon sens, l’ iOSisation est plutôt faible, il comble enfin des lacunes graves comme la gestion multi-écrans et des améliorations du Finder.
Certains aspects techniques comme la “veille” des applications en arrière plan, la compression de la mémoire, la gestion plus fine de la charge CPU sont des avancées qui seront peu vivibles par le grand publique mais qui restent des petits plus appréciables.
N’oublions pas le wallpaper par défaut dosponible en 5120x2880 qui annonce les prochains écran 27” “retina” " />
Un petit coucou au boulet du jour, qui ne comprend rien au sujet et qui préfère lâcher un commentaire inutile " />
Le
11/06/2013 à
15h
47
Commentaire_supprime a écrit :
Si tu as accès au point central et que tu contournes toutes les sécurité pour avoir toutes les données en clair, je te laisse deviner la suite…
Si tu regardes le tableau en bas tu verras que le server de cryptocat n’a aucunement accès au contenu des conversations qui sont chiffrées et que si on utilise Tor, l’adresse IP ne posera pas non plus de problème. Au final ce genre de solution a été pensé pour garder le moins de données possible.
Le
11/06/2013 à
15h
36
fwak a écrit :
Et moi, les clefs publiques/privées fournies par un tiers “de confiance”, ben, je ne leur fais plus confiance non plus, depuis PRISM " />
Commentaire qui n’avance à rien du tout …
TOUT le code est disponible sur le github du projet et donc accessible librement. Ensuite les développeurs liés au projet sont des gens de confiance qui militent dans des projets pour le respect de la vie privée.
Selon moi Cryptocat est aujourd’hui le moyen de communication le plus adapté au grand publique qui veut juste chiffrer ses communications.
l’user-agent n’y changera rien, la limitation vient de la technologie de streaming http utilisée par Apple pour ce stream. Technologie intégrée uniquement par les applications et appareils d’Apple.
Je devais m’attendre à une remarque aussi peu pertinente. A part les quelques exemples que tu as cité aux USA, la plupart des attentats sont aussi perpétrés par des ressortissants américains contre le système politique fédéral.
Sans même parlé de toutes les fusillades liées aux fous des armes …
Le
10/06/2013 à
13h
27
Horrza a écrit :
Le terrorisme dans le monde à 90% n’est pas d’inspiration islamique ?
Ah bon ?
C’est les Brigades Rouges le 11 septembre ?
Et Boston, c’est la Scientologie , c’est Will Smith ?
Ah merde… pardon, j’avais pas vu." />
Qui a installé au pouvoir les inspirateurs de CE terrorisme là qui est l’Arabie Saoudite et le Qatar (plus récemment)?
On voit bien que ton discours est politisé et surtout très peu alimenté par les faits. Tu es nourris aux infos à la TF1 et M6 style. Triste rapport à l’information que tu sembles avoir.
Le
10/06/2013 à
11h
48
La société de la surveillance totale qu’appellent certains ici dans les commentaires n’est absolument pas nécessaire au travail de la police, ni à celui des services de renseignement.
Cette vision repose sur un principe qui voudrait qu’il serait possible de résoudre et punir tous les crimes et délits … ce qui est bien entendu une idiotie au mieux et au pire un mensonge nauséabond.
La police et les services de renseignement faisaient tout aussi bien leur boulot qu’aujourd’hui quand ils ne cherchaient pas à collecter l’ensemble des données privées de la population. Les enquêtes ciblées suffisent largement à suivre les individus et groupes potentiellement dangereux.
La collecte de nos données privées ne sert qu’un dessein macabre, la soumission des citoyens à un système politique fasciste et totalitaire qui n’a de cesse de vouloir s’imposer pour notre propre bien soit disant …
mmh pas eu le mail (ou pas encore), mais je suis sur la nouvelle version depuis ses débuts, et la pub j’en vois pas (extension firefox pour les webmails qui va bien).
en tout cas j’en suis toujours satisfait " />
ta position me semble tout de même très naïve.
Premièrement parce que le fait d’utiliser une extension qui bloque l’affichage de la publicité n’empêche pas l’analyse de tes e-mails et la constitution de jolies bases de données.
Ensuite parce que l’argument consistant à dire, “ça ne gêne pas mon expérience utilisateur donc il n’y a rien de mal” me semble à tout le moins relever d’un manque d’intérêt pour la question de la vie privée. Je suis navré que beaucoup de gens délaissent la question de l’importance de leurs données pour des raisons de praticité.
1 pierre 2 coups : faire passer les entreprises pour des arnaqueurs et le politique pour le chevalier blanc. Aussi fin qu’une pom-pom girl dans une congrégation salafiste.
le roaming est de l’arnaque … tu ne dois pas avir du à le subir comme moi pour dire une chose pareille !
Google tire profit de l’exploitation même de nos données, Apple ne communique quasiment pas sur ce qu’ils font de ces données donc on peut penser le pire.
Mozilla reçoit certes de l’argent pour l’intégration par défaut de Google en tant que moteur de recherche mais on peut très facilement en mettre un autre. Donc au finalt je maintiens que Mozilla reste la boite la plus “trustable” dans le domaine. " />
Le
28/05/2013 à
16h
39
On va peut-être enfin avoir un OS mobile respectueux de notre vie privée et de nos données. Je suis très emballé par ces nouveaux appareils.
Et personnellement, je préfère de loin baisser de gamme niveau smartphone mais avoir confiance en mon OS. " />
Non le populisme c’est ce que tu fais de mon message !
Je ne me résous pas à accepter tout ce qu’il se passe, se vote dans notre dos tout en nous occupant avec des idées populistes !
Regardes autour de toi, et dis moi que ce sujet est suffisamment important pour qu’elle passe ne serait-ce qu’une heure de son temps la dessus alors que rien n’avance sur le plan écologique et social !
L’implication d’utilisation de logiciels propriétaires bourrés de backdoors dans un domaine aussi sensible que la défense ( et on peut bien entendu y inclure les renseignements) est une question aussi importante que l’environnement et le social selon moi en effet.
Bien qu’étant pacifiste et antimilitariste convaincu, je dois bien faire avec le réel et donc essayons de gérer ces domaines de la façon la plus intelligente possible et donc oui il est CRUCIAL de passer du temps sur ce genre de question.
Je pense que tu manques dramatiquement de point de vue sur l’ensemble de ce qu’est un pays et de tous les domaines qu’il faut aboder EN MEME TEMPS pour qu’il soit gérer le mieux possible pour son utilité première : le bien commun des citoyens !
Le
28/05/2013 à
14h
42
Sebdraluorg a écrit :
" />
Mais ça ne change pas ce que je disais au début, ne sommes nous pas en droit d’attendre qu’elle se penche sur des sujets bien plus inquiètants ?
D’autre part, on sait tous que si la défense veut son propre système il fallait s’y atteler il y a bien longtemps !
Trop tard ! On peut l’envisager à moyen ou long terme, mais pour les 3⁄4 années qui viennent, il faut bien un système opérationnel non ?
Commentaire de quelqu’un qui connait très mal le fonctionnement institutionnel des pays !
Premièrement tu as pointé son appartenance même à une formation politique comme posant problème dans l’exercice même de sa fonction de parlementaire, ce qui s’appelle du populisme en étant gentil.
Ensuite tu essayes de te sortir de ta réaction première en expliquant que les parlementaires écologistes ne devraient s’occuper que de questions sur l’environnement. Ce qui est intellectuellement profondément idiot mais tu oublies aussi le principe d’un groupe parlementaire est que tout le monde ne se concentre pas sur un seul sujet et que chaque texte en cours puisse être travaillé/amendé ou que les parlementaires puissent faire leur travail de contrôle de l’exécutif.
Il serait grandement temps de considérer ces équipements comme du matériel sensible à l’instar des armes et de rendre pénalement responsable les dirigeants de ces sociétés qui continueraient à les vendre à des dictatures telles que celle-ci.
Et quant à nos pays, le DPI reste inutile si les accords de peerings sont correctement négociés et que les câbles sont proportionnés à la montée du trafic.
Les autres raisons avancées telles que le QoS ne sont que des excuses pour un jour faire de la surveillance de masse de population pour les échanges chiffrés.
Je vous annonce que comme alternative il y aura bientôt Cryptocat qui va se servir de la nouvelle techno WebRTC pour amener la vidéo/audio en plus du chat et le tout de manière totalement chiffrée et respectueuse de nos données !
Le fameux “OK Google” sera analysé en local ou par les serveurs de Google… ?
Tu poses la mauvaise question !
La bonne question n’est pas le déclencheur de la recherche mais ce que tu diras pour la recherche elle-même ! " />
Et niveau recherche tout sera en effet effectué sur les servers distants de Google, comme cela fonctionne actuellement sur le Siri d’Apple. Donc en gros stockage massif des données de recherche, des voix, des adresses, etc …
J’ai une 6970M et je peux déjà largement jouer à des jeux comme SC2, D3 ou Anno2070 sur du 2560x1440 avec des bons paramètres graphiques. Donc je pense que même si l’évolution n’est pas terrible par rapport à la 7970M, ça doit rester une très bonne CG pour jouer sur des portables principalement. " />
Tout faux … bon déjà on est sur une news en train de parler de GPG donc si les mails sont chiffrés ça résout le problème.
Ensuite si on parles des mails non chiffrés (du coup HS pour la news mais pourquoi pas), que ça soit le https du webmail ou l’imaps de mon thunderbird ca passe tout par du SSL … donc il faudra m’expliquer par quelle magie mon FAI peut lire mes emails.
Tu aurais tort de croire que le chiffrement est de bout en bout, il ne se fait qu’entre le client et le server smtp. Donc dans le processus, il y a bien un moment où le mail est non chiffré (dans le cas sans GPG bien sur !) " />
Oui je comprends ton point de vue et finalement je pense qu’on est d’accord sur à peu près tout. L’absolu serait de tout chiffrer mais ça n’est pas forcément utile non plus. On peut juste vouloir choisir ce qu’on considère comme sensible, ça permet de ne pas devoir se comporter comme un agent infiltré " />
Mais en effet on est d’accord que le fonctionnement de base du net repose sur une traçabilité et des données qui circulent en clair. Mais je reste convaincu que le chiffrement est tout autant nécessaire que notre implication politique sur ces questions ! " />
Le
10/05/2013 à
14h
28
Oncela5eva a écrit :
Je suis d’accord avec toi, mais allons jusqu’au fond du problème :si tu veux vraiment te protéger, chaque citoyens doit bloquer la géolocalisation de son téléphone, y chiffrer toutes ses données, renoncer à utiliser Facebook, Google, bloquer toutes les publicités qu’il voit sur Internet, chiffrer tous ses mails, utiliser un VPN, n’avoir aucune carte de transports ou de fidélités, ni même de carte de crédit ou de compte bancaire, et surement 1000 autres trucs qui me dépassent complètement.
Tu déformes ce que je dis surtout …
Je n’ai jamais parlé d’être anonyme, quand bien même ce concept aurait un sens sur internet. Il n’y a aucun besoin de se couper de tout et de faire l’Hermite. Je parlais simplement qu’à l’heure actuelle, envoyer un mail revient plus à envoyer une carte postale qu’une lettre classique pour utiliser une analogie. Donc se mettre à chiffrer certains moyens de communication à l’heure où de plus en plus de services requierent un accès au net me semble juste être une évolution logique. " />
Le
10/05/2013 à
13h
53
Je suis assez d’accord avec linkin623, qu’on ait pu empêcher les précédentes lois/Traités/Accords liberticides de passer ou pas, il est de toute façon aujourd’hui nécessaire de chiffrer nos données et communications dès qu’on le peut.
Ça me semble être une pratique salutaire et responsable. Je connaissais déjà Cryptocat et l’utilise de temps en temps, il allie la simplicité d’une solution grand-publique à une bonne efficacité dans la sécurisation.
Le DPI est utilisé par tous les opérateurs. Ce qu’on appelle DPI, c’est autoriser un niveau 2-3de la couche OSI à regarder un niveau 3-6 de la couche OSI pour mieux l’acheminer ou faire des statistiques. Regarder le niveau 6 revient à connaitre le protocole utilisé (exemple NNTP, FTP, etc.)
Le problème c’est que certains journalistes mélangent les couches OSI (Réseau Télécom) avec les couches TCP/IP (Internet). Du coup on peut avoir l’impression que faire du DPI, entraine automatique la lecture de tous le contenu. C’est FAUX, et le FAI en a rien à foutre. Je vois même pas à quoi ça lui servirait de faire cela (à part se faire emmerder).
Le DPI est très utile pour les réseaux mobiles, cela permet de faire de la QoS fine et de la correction d’erreurs en plus de faire des statistiques pour optimiser la gestion de l’antenne et du node.
Si le DPI remonte à la couche 7 du modèle OSI, là on peut se poser des questions sur son utilité, bien qu’il puisse y en avoir, par exemple pour reconnaitre certaines applications type Skype qui sont difficile à détecter puisque le protocole qu’elle utilise est le même que pour d’autres applications qui n’ont pas besoin de même priorité sur le réseau.
Franchement c’est du même niveau que les détecteurs de voitures sur le périf, on les couple avec des caméras qui en ont rien à foutre de votre vie privée, mais qui permettent de mieux visualiser le trafic.
Sauf que tu oublies aussi un petit élément, c’est que si les FAI faisaient correctement leur boulot et fournissait “les tuyaux suffisamment gros” et les bons accords de peering, le DPI n’aurait même pas besoin d’être utilisé pour eux.
( J’exclus le DPI à visée politique et judiciaire qui est encore pire selon moi !)
Et ici on s’inquiète du DPI qui analyse le contenu du paquet, pas les en-têtes :p
Si la poste doit acheminer plus de courrier demain, j’imagine qu’ils embaucheront plus de personnel. Ils ne vont pas commencer à ouvrir les lettres et voir celles qui doivent être acheminées en priorité.
On ne l’accepte pas pour les correspondances papier, pourquoi l’accepter pour les échanges numériques.
Les statistiques de bande passante par sociétés auront besoin de DPI ou les données d’analyse classique de réseau suffisent à permettre de connaitre le débit et donc le montant de la taxe que ces sociétés se verront infliger ?
607 commentaires
Prism/DGSE : les réactions de Jérémie Zimmermann de la Quadrature du Net
05/07/2013
Le 05/07/2013 à 21h 51
Ne pas voter ne résoudra rien du tout, la démocratie c’est s’exprimer, pas rester son cul sur le canapé le jour des élections. Par contre beaucoup de gens réduisent du coup aussi la démocratie au vote … ce qui est une grave erreur et c’est d’ailleurs l’erreur principale qui conduit aujourd’hui à la situation de décalage entre les élus et les citoyens.
Le vrai changement serait de choisir massivement des partis politiques qui proposent des programment avec de vrais changements (en gros pas le PS ou l’UMP). Le socialisme et le libéralisme sont les plus vieilles idéologies politiques actuellement en cours et elles ne sont plus du tout adaptées à nos sociétés !
(Pour éviter tout malentendu, j’exclus de facto tout parti d’extrême-droite qui conduirait à pire que ce qui existe actuellement ! )
[MàJ] Qwant : le moteur de recherche français est officialisé et surfe sur Prism
05/07/2013
Le 05/07/2013 à 19h 12
Le 05/07/2013 à 16h 03
Le 05/07/2013 à 15h 53
Le 05/07/2013 à 15h 20
Le 05/07/2013 à 10h 07
On en sait absolument pas plus sur notre respect de la vie privée avec ce moteur de recherche ! Juste une malheureuse (…)“et ne garde rien” comme déclaration.
Sinon quand on se veut garant d’un certain respect de la vie privée, on a au moins la décence de mettre en place un certificat SSL pour le site aussi !
Les premières télévisions 4K disponibles en France, à partir de 4 490 €
03/07/2013
Le 03/07/2013 à 12h 20
Premièrement au lieu d’écrire 4K, il vaudrait mieux utiliser le terme 4K UHDTV quand il s’agit de télévision. Même si le 4k de la télévision est en 16⁄9 et que ça va de soi, ça va mieux en le disant.
Ensuite comme pas mal de gens, je ne vois pour l’instant pas du tout l’intérêt de ces télévisions UHD vu l’absence quasi totale de contenu dans cette définition.
Par contre, des écrans d’ordi en 4K me semblent vraiment avoir un intérêt bien plus grand que des télévisions à l’heure actuelle !
Snowden demande l’asile politique à plusieurs pays, dont la France
02/07/2013
Le 02/07/2013 à 11h 38
Prism permet à la NSA de surveiller les communications en direct
01/07/2013
Le 01/07/2013 à 13h 11
[MàJ] Julian Assange aide Edward Snowden à rejoindre l’Équateur
25/06/2013
Le 25/06/2013 à 17h 08
Le 25/06/2013 à 15h 24
Le champ d’éoliennes d’OVH finit de pousser : 6,5 MW à partir de mi-juillet
17/06/2013
Le 17/06/2013 à 15h 24
Le 17/06/2013 à 15h 16
Le 17/06/2013 à 15h 08
Le 17/06/2013 à 14h 59
PRISM : un message « top secret » pour Edward Snowden, chiffré via GnuPG
15/06/2013
Le 17/06/2013 à 12h 51
@matroska tu dis des conneries depuis à peu près le début des commentaires. Il ne faut pas ensuite t’étonner d’avoir ce genre de réponses. Tu bases d’ailleurs tout ton argumentaire sur “On ne sait pas ce qu’on ne sait pas donc on ne peut rien affirmer”.
Et ensuite sur le fait qu’on ne savait pas … Laisse moi rire. Que TU sois dans l’ignorance parce que tu ne lis que les médias mainstream c’est ton problème ! Mais on connaissait déjà depuis très longtemps l’existence du réseau Echelon et son but …
Le 16/06/2013 à 15h 07
Bitmessage : lorsque le protocole de Bitcoin protège vos conversations
14/06/2013
Le 14/06/2013 à 20h 19
Le 14/06/2013 à 19h 20
Le 14/06/2013 à 19h 08
Je préfère quand même Cryptocat pour le chat (
" /> ) et GPG/Enigmail pour le chiffrement Mail.
Après je pense que cet outil peut avoir un grand avenir s’il rend son installation et utilisation plus simple pour le multiplateforme.
[Dossier PCi] OS X Mavericks : le tour en images des principales nouveautés
12/06/2013
Le 12/06/2013 à 21h 14
Le 12/06/2013 à 20h 20
Le 12/06/2013 à 14h 27
C’est Globalement un OS qui va dans le bon sens, l’ iOSisation est plutôt faible, il comble enfin des lacunes graves comme la gestion multi-écrans et des améliorations du Finder.
" />
Certains aspects techniques comme la “veille” des applications en arrière plan, la compression de la mémoire, la gestion plus fine de la charge CPU sont des avancées qui seront peu vivibles par le grand publique mais qui restent des petits plus appréciables.
N’oublions pas le wallpaper par défaut dosponible en 5120x2880 qui annonce les prochains écran 27” “retina”
Cryptocat chiffre vos transferts, l’EFF recommande ses outils alternatifs
11/06/2013
Le 11/06/2013 à 19h 26
Le 11/06/2013 à 15h 47
Le 11/06/2013 à 15h 36
La conférence d’Apple sera retransmise en direct
10/06/2013
Le 10/06/2013 à 15h 08
l’user-agent n’y changera rien, la limitation vient de la technologie de streaming http utilisée par Apple pour ce stream. Technologie intégrée uniquement par les applications et appareils d’Apple.
Wikipedia
Un ex-agent de la CIA à l’origine des fuites sur le programme PRISM
10/06/2013
Le 10/06/2013 à 13h 37
Le 10/06/2013 à 13h 27
Le 10/06/2013 à 11h 48
La société de la surveillance totale qu’appellent certains ici dans les commentaires n’est absolument pas nécessaire au travail de la police, ni à celui des services de renseignement.
Cette vision repose sur un principe qui voudrait qu’il serait possible de résoudre et punir tous les crimes et délits … ce qui est bien entendu une idiotie au mieux et au pire un mensonge nauséabond.
La police et les services de renseignement faisaient tout aussi bien leur boulot qu’aujourd’hui quand ils ne cherchaient pas à collecter l’ensemble des données privées de la population. Les enquêtes ciblées suffisent largement à suivre les individus et groupes potentiellement dangereux.
La collecte de nos données privées ne sert qu’un dessein macabre, la soumission des citoyens à un système politique fasciste et totalitaire qui n’a de cesse de vouloir s’imposer pour notre propre bien soit disant …
Yahoo! scannera vos emails pour aiguiser ses publicités
03/06/2013
Le 03/06/2013 à 14h 15
[MàJ] Neelie Kroes veut mettre fin aux coûts d’itinérance en Europe
30/05/2013
Le 30/05/2013 à 17h 03
Mozilla s’associe avec Foxconn : une tablette Firefox OS le 3 juin ?
28/05/2013
Le 28/05/2013 à 16h 56
Google tire profit de l’exploitation même de nos données, Apple ne communique quasiment pas sur ce qu’ils font de ces données donc on peut penser le pire.
" />
Mozilla reçoit certes de l’argent pour l’intégration par défaut de Google en tant que moteur de recherche mais on peut très facilement en mettre un autre. Donc au finalt je maintiens que Mozilla reste la boite la plus “trustable” dans le domaine.
Le 28/05/2013 à 16h 39
On va peut-être enfin avoir un OS mobile respectueux de notre vie privée et de nos données. Je suis très emballé par ces nouveaux appareils.
" />
Et personnellement, je préfère de loin baisser de gamme niveau smartphone mais avoir confiance en mon OS.
Open Bar Microsoft : une députée demande des comptes à la Défense
28/05/2013
Le 28/05/2013 à 15h 44
Le 28/05/2013 à 14h 42
RSF s’élève contre l’installation de nouvelles armes de surveillance en Syrie
24/05/2013
Le 24/05/2013 à 20h 01
Il serait grandement temps de considérer ces équipements comme du matériel sensible à l’instar des armes et de rendre pénalement responsable les dirigeants de ces sociétés qui continueraient à les vendre à des dictatures telles que celle-ci.
Et quant à nos pays, le DPI reste inutile si les accords de peerings sont correctement négociés et que les câbles sont proportionnés à la montée du trafic.
Les autres raisons avancées telles que le QoS ne sont que des excuses pour un jour faire de la surveillance de masse de population pour les échanges chiffrés.
Skype : de l’absence de chiffrement à la surveillance proactive des liens
22/05/2013
Le 22/05/2013 à 14h 27
Je vous annonce que comme alternative il y aura bientôt Cryptocat qui va se servir de la nouvelle techno WebRTC pour amener la vidéo/audio en plus du chat et le tout de manière totalement chiffrée et respectueuse de nos données !
TwitterWait and see !
Google : Chrome simplifie la recherche vocale, le Knowledge Graph s’étend
16/05/2013
Le 16/05/2013 à 15h 54
Y’en a qui riront jaune dans peu de temps …
" />
Le 16/05/2013 à 13h 05
AMD dévoile sa Radeon HD 8970M : pour 50 MHz de plus
15/05/2013
Le 15/05/2013 à 15h 11
J’ai une 6970M et je peux déjà largement jouer à des jeux comme SC2, D3 ou Anno2070 sur du 2560x1440 avec des bons paramètres graphiques. Donc je pense que même si l’évolution n’est pas terrible par rapport à la 7970M, ça doit rester une très bonne CG pour jouer sur des portables principalement.
" />
GnuPG (GPG) débarque sur Android
10/05/2013
Le 12/05/2013 à 13h 54
Cryptocat se met à jour et fait le point sur les données personnelles
10/05/2013
Le 11/05/2013 à 12h 36
Le 10/05/2013 à 14h 47
Oui je comprends ton point de vue et finalement je pense qu’on est d’accord sur à peu près tout. L’absolu serait de tout chiffrer mais ça n’est pas forcément utile non plus. On peut juste vouloir choisir ce qu’on considère comme sensible, ça permet de ne pas devoir se comporter comme un agent infiltré
" />
" />
Mais en effet on est d’accord que le fonctionnement de base du net repose sur une traçabilité et des données qui circulent en clair. Mais je reste convaincu que le chiffrement est tout autant nécessaire que notre implication politique sur ces questions !
Le 10/05/2013 à 14h 28
Le 10/05/2013 à 13h 53
Je suis assez d’accord avec linkin623, qu’on ait pu empêcher les précédentes lois/Traités/Accords liberticides de passer ou pas, il est de toute façon aujourd’hui nécessaire de chiffrer nos données et communications dès qu’on le peut.
Ça me semble être une pratique salutaire et responsable. Je connaissais déjà Cryptocat et l’utilise de temps en temps, il allie la simplicité d’une solution grand-publique à une bonne efficacité dans la sécurisation.
Fleur Pellerin répond à Isabelle Attard sur l’utilisation du DPI
26/04/2013
Le 26/04/2013 à 12h 15
Une taxe sur la bande passante plutôt que sur les données personnelles ?
22/04/2013
Le 22/04/2013 à 14h 43
Les statistiques de bande passante par sociétés auront besoin de DPI ou les données d’analyse classique de réseau suffisent à permettre de connaitre le débit et donc le montant de la taxe que ces sociétés se verront infliger ?
Raspberry Pi : profitez gratuitement d’un hébergement dans un datacenter
18/04/2013
Le 18/04/2013 à 16h 02
Le 18/04/2013 à 15h 00
Vu les prix ça me semble plus être de l’arnaque qu’autre chose.