Le 10/12/2013 à 17h 26

FunnyD a écrit :



" /> Sans rentrer dans le fond du débat, sur la forme, il n’est pas bon…" />

Amateur, moi le pop corn, il sort direct de l’ensileuse " />









Il n’a pas tort..Montebourg est d’une nullité affligeante..au delà même de ce débat..

Le 10/12/2013 à 17h 22

KP2 a écrit :



Montebourg fait vraiment pitié.



Avant de faire ses petites attaques ridicules, il devrait se renseigner sur l’etat du marché des telecom. Il n’a jamais été aussi dynamique.

Et quand un marché est dynamique, ca cree de l’emploi. Low cost ou pas.



D’ailleurs, d’apres ce que je sais Free a embauché serieusement pour lancer sa filiale Mobile. C’est de l’emploi perdu ca ?

Les autres n’ont pas degraissé pour autant (ou pas plus qu’avant), c’est de l’emploi perdu ca ?



Montebourg devrait se rejouir d’avoir un marché technologique en plein boum dans notre pays mais non, il prefere faire de la merde avec Free, l’arrivee de Yahoo dans le capital de Dailymotion, etc



Quand va t il s’interesser a ce qu’il manque VRAIMENT a la France pour le “redressement productif” : des investisseurs avec beaucoup de blé et des couilles ?

Aujourd’hui, il est strictement impossible de faire un Facebook en France car aucune structure privee ou publique n’aurait la possibilité (et encore moins le courage) de soutenir un projet qui passe de 0€ de CA a plusieurs Milliards en 5 ans. AUCUNE.

Et nous sommes censés etre la 5e puissance mondiale… mon dieu que c’est triste.







+1

Si on a vécu au Japon, aux US et même en Allemagne , on ne peut faire que ce constat : c’est tragique comme la France s’empêche elle meme de progresser.

Il y a des tas de ressources, une qualité culturelle, les gens travaillent (en general) beaucoup.. Mais tant d’énergie est perdue pour du vent, de volonté entreprenante nivelé par la bureaucratie…

Enfin bref, ne va pas continuer la rhalerie de comptoir, mais c’est nul. Le pays se tire dans les pieds depuis 200 ans..

Le 04/12/2013 à 17h 52

cronoskev a écrit :



En bref, relativise, met en perspective, et tu verras que ce que tu dis est ridicule.







En bref, relativise, met en perspective, et tu verras tu passeras moins pour un con en prenant tout au pieds de la lettre..

J’ai volontairement grossi les traits connaissant le personnage auquel je répondais ..

Le pic sur les anar était justement une provoc’ à son égard..

Le 04/12/2013 à 16h 55

Citan666 a écrit :



Ils ont joué ils ont perdu, faut le dire vite hein, comme par hasard ils se sont fait défoncer aux States (fort étonnant, sachant qu’Apple est une boîte américaine) alors que sur les autres continents les décisions de justice étaient plus partagées.



Après hein, c’est normal, pure application du libéralisme à l’américaine (= c’est bien chez les autres)." />

Et puis, plus pragmatiquement, on ne pouvait pas s’attendre à autre chose de la part de jurés américains, vu l’état de crise niveau économique des USA, c’était une occasion en or de récupérer un peu de thunes tout en protégeant un des fleurons.







Tu pourras chercher tous les prétextes du monde..la vérité est que Samsung a lâchement copié les produits d’Apple il y a quelques, ce qu’il a même fini par reconnaitre..et comme on n’est pas dans un monde d’anarchistes..la copie et la contrefaçon sont interdites ..

Le 04/12/2013 à 16h 37

Sans connaitre les détails…Bla bla ça existe déjà , blabla machin l’a déjà fait, truc aussi l’a déjà pensé…

Aller vous plaindre devant l’USPTO si vous pensez qu’une injustice est commise, et à la place des entreprises suposées lésées " />

Le 04/12/2013 à 16h 26

Sérieux !!! pourquoi on raisonne toujours en terme d’attaques judiciaires..dès que ça parle de brevets d’Apple.???



Il n’y a pas eu 10000 procès ces derniers mois liés à ces brevets à ce que je sache.." />

Apple ne fait que protéger telle ou telle implémentation particulière sur ces produits et dont on connait plus ou moins les détails ..ce qui est tout à fait normale et pratiqué par toutes les entreprises aux US , ne serait ce que pour ce protèger contre les patents trolls ..ça devient indispensable

Le 03/12/2013 à 12h 30

maxxyme a écrit :



ça c’était sûr, étant donné que les japonais sont assez “patriotes” en général, et surtout concernant le hi-tech en particulier.







Mdr..tu connais bien le pays ou tu dis juste ça au pif..?? " />



Le japon est justement le seul pays de cette partie du monde où les gens achètent et utilisent massivement des produits d’origine étrangers..



Lis par exemple cet article qui te donne un aperçu..

Mais il vaut vraiment faire le pays pour voir que les gens sont très friands des produits occidentaux.." />

Le 29/11/2013 à 17h 04

nikkolei a écrit :



C’est assez confus là. La crise de 2008 n’a rien à voir puisque c’est une crise typiquement financière où certaines personnes ont acheté des “produits dit “structurés” càd des sorte de paniers moyens comportant des actifs très risqués (avec un gros risque de défaut) et d’autres pas) et qu’ils ont été mal valorisés et/ou qu’ils étaient très liquides.



.







Il y a eu également des mélanges de bons et de mauvais payeurs dans la création de ses produits..

Pendant ce temps , les banques responsables de la création de ces produits sont toujours peinards...Ils s’en sont vite débarrassés vers d’autres banques qui aiment prendre trop de risques comme Lehmann Brothers et autres. (sans forcément leur détailler que ce sont des titres très risqués..)

Le 29/11/2013 à 16h 41

NonMais a écrit :



J’aime quand on me dit d’entrée que je ne comprends rien… en général ça me met dans de bonnes dispositions…



Ben, si on crée de la valeur fictive…des créances qui s’appuient sur du vent si jamais la société ne rembourse pas. Et c’est bien ce qui s’est passé et se passe encore. On a genre x milliards de créances en tout genre, sauf que si on valorise réellement les choses sur lesquelles portent ces créances (les maisons des petits américains, les sociétés, etc…) on n’a que y milliards de valeur où y <<< x . Le jour où les créanciers demandent leurs x milliards, ça pose problème, celui qu’on a connu en 2007.

Compris?









Bah justement c’était des créances hypothécaires pendant la crise ..ce qui n’est pas le cas ici..



Même les banques (pas toutes) savaient qu’ils faisaient d’énormes conneries étant donné la forte corrélation entre le crédit et l’immoblilier..et pour enfoncer le cloue ils ont adossé les hypothèques à des actifs financiers …ce qui fait que un mauvais évement en début de chaine ( crédit non remboursé par exemple), entrainent l’effondrement de tout le système..

Le 29/11/2013 à 16h 05

darkbeast a écrit :



heu………. c’est pas faux " />







Le seul problème c’est que comme les banques vont te dire le remboursement à 100% et dans les délais n’est pas sûr ..il y a donc quasi toujours un ecart entre ce taux juste, et le taux rééllement appliqué..(sans oublier également les chargements dus aux divers frais) " />

Le 29/11/2013 à 15h 55

nikkolei a écrit :



Les commentaires sont vraiment dénués de sens. Que veut dire vivre à crédit ? Pratiquement aucune entreprise ne fonctionne sans financement et j’irai même plus loin : sans financement une entreprise est condamnée le plus souvent à péricliter ou au mieux à se développer bien moins vite que ses concurrents.



Le financement sous forme de dette ou de levée en bourse est totalement justifié si c’est pour réaliser un investissement que l’entreprise mettrait des siècles à réaliser sur ses fonds propres.

.







Même en ayant une trésorerie énorme , il est souvent beaucoup plus intelligent , dans un contexte de taux très bas , d’emprunter à la banque pour financer ses activités, surtout les plus immédiates, et investir sa trésorerie dans des actifs beaucoup plus rentables …

Typiquement c’est ce qu’à fait Apple pour rémunérer les actionnaires ..ils ont laissé leurs fond d’investissement s’occuper de la trésorerie et emprunter aux banques avec un taux très favorable.

Le 29/11/2013 à 15h 40

pyrignis a écrit :



On s’écarte du sujet mais c’est exact. Entre emprunts et assurances, on a des montant plusieurs fois supérieurs a l’économie de biens et services (hors finance donc).







Pour un emprunt qui est 100% sûr d’être remboursé, c’est de l’économie réél.. La seule variable est la Time value of money, du coup le taux d’intérêt ne sert qu’à couvrir cette valeur de l’argent dans le temps..

Le 29/11/2013 à 15h 35

NonMais a écrit :



En fait ils ne font pas exception : ils vivent à crédit… Nous sommes dans un monde d’argent totalement virtuel… en 2007 un financier disait que la finance représentait je ne sais plus combien de fois l’économie réelle, forcément à un moment quand on demande à recevoir ses sous ça coince.







Mort de rire , tu n’as surtout rien compris … là on parle pas d’options quanto-asiatique ou je ne sais quoi d’autre mais plutôt du crédit direct (hypothéqué sur rien du tout de surcroit), donc de l’économie réél ..

Le 28/11/2013 à 08h 52

Mort de rire ..je ne peux m’empêcher de pisser de rire quand je vois Google enfiler jour après jour les mêmes hypocrites et autres trouduc qui ne pouvaient nous épargner avec leur blabla inutiles sur leurs pseudo convictions et autres principes de liberté.. qui étaient apparemment garanties par Google et Android " />

Le 14/11/2013 à 09h 10

LOL, Atomusk, la fanboy google qui s’offusque et qui donc avec son esprit binaire raconte tout n’importe quoi à la suite d’une phrase anodine (parmi tant d’autres dans ce fil qui sont du même acabit) …bla bla il n’ya que les fanboys Apple qui croient à ça bla bla " />



T’as l’air d’être trop susceptible pour un modo mon pauvre " />



Tiens moi aussi je peux le faire.. il n’y a que les fanboys aveugles de Google pour croire et passer leur vie à raconter des conneries genre chez Apple, c’est une prison fermée, alors que chez Google on peut tout faire .." />

Le 01/11/2013 à 16h 28

wagaf a écrit :



…..







Mon DIeu, Tu racontes de grosses conneries mon gars " />



Faut même inventer des histoires de toutes pièces pour se donner un minimum de crédibilité " />



Malheureusement celle ci est tellement grosse…parce que “Ouvrir avec” : apparait tellement gros et automatiquement, dès que tu tentes d’ouvrir un fichier un safari , qui te propose du coup le téléchargement.



Décidement, la logique et le comportement des haters dépassent tout entendement " />

Le 01/11/2013 à 16h 22

FelX a écrit :



bla bla bla







Punaise mais OSEF quoi !!! " />



ça fait plusieurs années que ses tarifs sont transparents pour le monde ..mais, non il faut le répéter comme un mongolien sur chaque news pour troller et se rassurer

Le 25/10/2013 à 08h 12

atem18 a écrit :



Je méprise Apple et je sais pourquoi.



Il m’est venu à l’esprit que des personnes pouvait aimer cet ersatz de FreeBSD, mais je t’avouerais que je vois difficilement pourquoi.







Moi j’apprécie..

Et je m’en bats les coulles si ça te troue le cl , et je t’expliquerai pas pourquoi car je n’ai aucun compte à te rendre..



Bref tu vas rester comme ça comme ça inutilement aigri et à chialer partout, pendant que des dizaines de millions de gens qui l’utilisent et qui l’apprécient n’en ont rien à foutre de ce tu en penses et de tes trolls moisis.

Le 24/10/2013 à 14h 42

Citan666 a écrit :



……..:







J’allais te mettre cette pancarte " /> , mais en fait non, parce qu’en plus t’es un relou qui récidive à chaque fois..va falloir donc penser à une pancarte spéciale pour toi..





M’enfin, t’expliquer à nouveau est une grosse perte de temps, je te laisse donc te persuader d’avoir raison et de te soulager avec ton troll " />

Le 24/10/2013 à 13h 49

Ferguson35000 a écrit :



Attention à ne pas utiliser le mot ergonomie à outrance.



Le fait d’utiliser un logiciel en ligne de commande ne fait pas de lui un produit non ergonomique.



Par contre le fait d’avoir plus de 4 sous menus pour faire une action est quant à lui un problème d’ergonomie par exemple.







Effectivement, les logiciels comme SPSS, R, SAS sont en ligne de commande, mais relativement faciles à utiliser (bien que pas jolies ^^)

Leur grandes forces sont les nombreux packages, qui facilitent pas mal de boulots…

De plus c’est pas facile de faire des logiciels d’analyse et de Stat assez ergonomiques et faciles à utiliser " />



Il y a tout de même pas mal de logiciels en ligne de commande assez austère , difficile à prendre en main, et qui feront perdre beaucoup de temps en productivités

Le 24/10/2013 à 13h 13

Un bot intelligent …" />



Le système anti spam de PCI est quand même permissif



Edit : je parle du commentaire sur l’arnaque, machin et co

Le 24/10/2013 à 11h 31

misterB a écrit :



Les textes sont écrit avec Word bien souvent, ensuite la mise en page c’est Indesign voir Xpress.



Actuelement j’utilise Page pour faire mes copier coller dans Indesign, Word a une latence énorme dans le Copier qui me rend fou " />









Bah c’est là où je voulais en venir, Word n’est pas adapté pour une mise en page poussée, après pour écrire juste des textes , c’est rapide et efficace… Mais ça beaucoup de logiciels savent le faire aussi.

Pour moi la vraie force de la suite Office , ce n’est pas Word mais Excel,

Mais bon, vue qu’on est quasi obligé d’acheter le tout ou rien ..

Le 24/10/2013 à 11h 28

Erad a écrit :



Tous ceux qui ont du rédiger quelques gros rapports ou un mémoire/thèse déjà. Ça regroupe déjà un sacré paquet de gens.











Tous , t’es sûr ??



Déjà nous, on nous obligeait à écrire nos mémoires en LaTeX " />



Je crois c’est valable pour quasi tous les mémoires/thèses scientifiques

Le 24/10/2013 à 11h 18

Aphelion a écrit :



Cette nouvelle version de iWork me fait un peu penser à Final Cut Pro X. Une réécriture complète avec un nouveau design et certaines fonctionnalités qui ont disparues. Nul doutes que d’ici quelques mois cela sera réglé. A part ça, la suite est très agréable à utiliser et convient parfaitement à la plupart des besoins.







C’est valable pour quasi tous les logiciels d’Apple , surtout ceux qui sont récrient

from scratch..



Heureusement qu’on est plus dans les calamités des débuts de MAC OS X, ils réagissent beaucoup plus vite maintenant aux erreurs de jeunesse.

Le 24/10/2013 à 11h 07

Lafisk a écrit :



Sauf que des possibilités associées à une ergonomie digne des années 90, pour les meilleurs éditeurs latex, désolé ça le fait pas non plus… j’adore latex (y’a rien de mieux pour faire des doc sérieu) mais tant que ça restera avec une ergonomie en retrait ça prendra pas.







On est bien d’accord, c’est surtout une grosse perte temps d’aller faire ses traitements de textes routinièrs avec LateX, mais dès qu’on veut faire un truc un peu plus poussé avec des documents assez longs et techniques, ça devient vite indispensable..



Tout ça pour dire chacun est plus ou moins adapté selon les situations, dans les usages bureautiques courantes en entreprise, Word est certainement le plus adapté ( même si mon logiciel coup de coeur dans la suite Office reste uniquement Excel)



Mais ce serait absurde d’aller proposer Word à , Le Monde, Le figaro , Vogue ou Vanity Fair pour le traitements de leurs magazines " />

Le 24/10/2013 à 10h 46

frikakwa a écrit :



De l’art de faire le relou en boomerang…



la paille… l’oeil… la poutre… toussa! " />









Bah oui , le meilleur moyen de lui mettre le caca dan le nez..



Tout ça pour dire que ça ne sert à rien de comparer des choux et des carottes



En tant que logiciel de mise en forme, je préfère Pages et Keynote à Word, mais ils tous largement en dessous de InDesign pour une utilisation pro , et on est loin également des possibilités offertes par LaTex

Le 24/10/2013 à 10h 35

Parkkatt a écrit :



Sans vouloir troller, y’a vraiment des gens qui pensent que cet ersatz de traitement de texte peut rivaliser avec Word, et plus généralement la suite Office ? :x









Que c’est relou les gens qui ne peuvent s’empêcher de venir systématiquement troller sur un truc qu’ils n’ont jamais utilisé " />



Y a vraiment des gens qui pensent Word cet ersatz de logiciel PAO , peut vraiment rivaliser avec Indesign ou même LaTeX " />

Le 23/10/2013 à 09h 30

Eh les mecs on s’en fout de votre polémique à deux balles sur la gratuité…



OS X est primo destiné aux utilisateurs de MAC

Et cette version c’est gratuite pour eux..



Le reste OSEF, c’est juste chercher à troller bêtement

Le 23/10/2013 à 09h 28

dadal a écrit :



Donc on est bien d’accords sur le fait que OSX est pas comparable à un OS d’ordinateur mais plus de console ou de machine à calculer " />







Tiens , un boulet !



Vous êtes vraiment pathétique à faire des trolls de bas étage pour vous sentir rassuré " />

Le 22/10/2013 à 18h 21

Thald’ a écrit :



il a pas tord.

Sans me souvenir des nom



Leopard, Snow leopard, Lion et je sais plus c’était 30$ je crois.







Si tu fais exprès de ne prendre qu’une partie de son commentaire ..^^



C’est clair que MS distribuait ses versions Windows gratuitement ^^

Le 22/10/2013 à 18h 11

Angh3lL a écrit :



Les mis à jour majeures sur macs ont toujours étaient payantes, celle de Microsoft gratuite !!!!

Apple, ou comment se foutre de la gueule du monde !!! " />









C’est quoi ces conneries ? , qu’est ce t’entends par mise à jour..

Le 22/10/2013 à 18h 07

Ahah , déjà les concurrents d’Apple ont du mal à faire des laptops portables dignes de ce nom, avec les compromis qu’il faut..

Manquait plus qu’apple baisse les prix

Le 21/10/2013 à 14h 45

fraoch a écrit :



.







Bah pour le coup je n’ai même pas besoin de troller



Je n’ai fait que reprendre les propos de Eric Schmidt, ( j’ai même fait l’effort d’adoucir largement le trait " />



Seuls les criminels se soucient de protéger leurs données personnelles

Le 21/10/2013 à 14h 38

methos1435 a écrit :



…..

.







J’ai pas dit le contraire..Je pense que tu te fourvoie un peu..

Tu insinuais que l’expérience et l’utilisation sera le même quelque soit l’entreprise derrière..



Je suis convaincu que non, la culture, la politique de l’entreprise et les CGU influent quand même sur l’expérience utilisateur..

A priori celles de google ne sont pas les mêmes que celles de Ubuntu.., qui ne sont pas les mêmes que celles de Apple, celles de MS etc…

Le 21/10/2013 à 14h 03

methos1435 a écrit :



Question sérieuse: pourquoi ?



Parce que pour moi le plus important c’est pas tellement l’OS, mais ce qu’on peut trouver et utiliser dessus. Un Google Play sur Android ou sur une base Ubuntu quelle grande différence pour l’utilisateur ?







Ne serait ce que question de vie privée et vente de données peronnelles, peut être..??



Je ne sais pas pour Ubuntu , mais pour google faut d’abord penser à renoncer à sa vie privée ^^

Le 21/10/2013 à 13h 54

DDReaper a écrit :



.

Je suis pas sur que iOS soit le meilleur représentant de la vision “linux” .

.







iOS n’ a rien à voir avec Linux, donc osef de la vision..“linux”,



Tu parles plutôt d’android ??

Le 21/10/2013 à 13h 51

En milieu pro c’est tout le contraire

http://allthingsd.com/20131017/businesses-writing-custom-apps-for-mobile-are-overwhelmingly-choosing-apple/



C’est là où Apple va jouer un gros coup , avec de plus en plus d’entreprises qui cherchent à développer leurs apps internes pour iOS

Le 14/10/2013 à 18h 24

Delqvs a écrit :



Certains utilisateurs ne se rendent pas compte du pouvoir qu’il lègue à cette entreprise, il est dans mon intérêt que de le leur rappeller. Ne le prends pas personnellement.







Heu , tu parles de quelle entreprise là : google ou Apple , j’ai pas trop saisi vu l’état des faits ^^..



C’est cool de faire des rappels aux gens, mais un conseil important qu’il ne faut pas oublier : balayer devant sa porte avant de venir faire l’outré devant celle du voisin …" />

Le 14/10/2013 à 17h 28

Pfiou je lis la première partie de l’article , je me suis dit que PCI devait faire le test en remplaçant Google par Apple ou Facebook etc….. juste pour observer le torrent de commentaires " />



Et dire que pas mal viennent toujours pourrir les commentaires de news Apple comme par réflexe pavlovien..

Comme quoi les principes de liberté et tout le bla bla à deux sous , on peut se torcher avec au lieu de venir les étaler sur les news Apple..

Le 30/09/2013 à 13h 52

Alkore a écrit :



….







Ah tiens , je me disais bien que ça n’allait pas tarder avant qu’un boulet saute sur mon commentaire..



Mais au moins tu as su approuver mon propos…à savoir Samsung est une manque d’une extrême banalité et donc ses exactions sont sans importance..en effet



J’ai même pas parler d’iPhone mais tu pars quand même comme par réflexe dans tes grands délires..

Du coup samsung pourra encore continuer vous " /> à tous les coups , mais vous allez minimiser et vous livrer comme d’hab à votre activité quotidienne, à savoir le troll maladif sur Apple et ses utilisateurs..,

Vous n’avez même pas honte,? ( je parle pas que de toi) vous qui en étalez tous les jours avec vos soit disant principes d’ouverture , de liberté, de gens rebelles et super intelligents " />



Et, je réitère mon propos, Samsung me fait penser plus à mon frigo et ma micro onde, qu’aux objets que j’ai avec moi tous les jours..c’est comme ça , c’est mes gouts , d’autres marques se trouvent à sa place dans d’autres domaines….

Si c’est ça qui te troue le c*l , bah franchement désolé mais je n’y peux rien..

J’ai pas parlé de techniques pures, de plastiques ou métal..

Tu as parfaitement le droit de trimballer des pelles à tarte en carton, je respecterais tes gouts et ton choix " />

Le 30/09/2013 à 11h 07

eXa a écrit :



Samsung deviens de plus en plus comme apple, je crois que mon Galaxy S était et sera mon dernier samsung :)







Bof rien à voir, Samsung est la marque qui symbolise la banalité..qui me rapelle et donc réserver donc plus au frigo ou la grille pain que les objets que j’ai avec moi tous les jours…

même s’ils se battent comme des diables pour avoir un minimum de prestiqe..



Ils peuvent donc faire toutes les exactions du monde, tout le monde s’en foutrait..

A l’opposé de Apple..

Le 20/09/2013 à 09h 35

DorianMonnier a écrit :



Mais parce que le consumérisme c’est le Mal enfin ! " />



C’est évident que si on roulait tous dans des TATA le monde irait mieux.



Qu’il dépense son fric comme il le veux, et qu’il laisse les autres faire de même.







Là on est d’accord ! " />



Les gens consomment comme ils veulent, si des gens veulent dormir dans la rue pour acheter un produit… c’est cool pour eux.



Zut ne les réveille pas…



Je me délectais jusqu’ici entre autres , des schizophrènes et leurs ambivalences dans les réactions



Faut surtout pas leur coller leur caca devant le nez… " />

Le 20/09/2013 à 09h 27

Niktareum a écrit :



Cay komplikay…. Chui un peu debile moi, j’ai un iphone et j’aimerai bien avoir le 5s, donc forcement, chui que sujet aux vomissements, pas aux agissements intelligent et efficace " />









Aaahh c’est tout un tas de sentiments qui est mélangé ….jalousie, haine, frustration…" />





Je te souhaite pas d’être à leur place " />

Il ne fait pas bon de vivre avec autant d’aigreurs , surtout depuis tant d’années…bah oui c’est la même rengaine à chaque fois " />



Tu parles de gens sensés et objectifs…remplace Apple par n’importe quoi d’autre , et tu les verras rapidement changer de discours et tenter même de justifier la chose pour ces cas " />



Sans oublier en traitant ceux qui font la queue de zombies ou je ne sais quoi d’autres, se comportent de la même manière voir pire….avec ce déclenchement d’hormones qui les fait baver d’aigreur et les obligent à venir déverser leur haine et frustration à chaque fois " />



Au final…

Entre le zombie qui achète son précieux et qui en est heureux..

et le zombie aigri, jamais content qui meurt de frustration ….

mon choix est vite fait " />

Le 20/09/2013 à 09h 17

Rien

Le 17/09/2013 à 08h 20

Stringer a écrit :



Dommage qu’Apple ait abandonné le fait de pouvoir gérer les covers dans iTunes.

Sinon je pense que je ferais l’update. Je suis resté sur Lion parce que je trouve Mountain Chaton Lion plus lent (rien qu’au démarrage déjà…)







" />



Sinon je recommande la mise à jour pour tous ceux qui sont sous ML (qui était pour le coup pas très abouti)

Même en bêta, le gain de performance m’a autant bluffé qu’à l’arrivée de Snow Léopard..

Le gain en autonomie est également considérable..



Tésté sur MBP early 2010

Le 17/09/2013 à 07h 57

Homo_Informaticus a écrit :



C’est beau que nos institutions se battent pour préserver notre vie privée ( aucun message ironique là dedans, c’est vraiment bien ^^ ).



Mais combien de personnes seraient prêtes à ne pas aller dans ce sens pour garder le coté pratique de Google et de ses nombreux services ?







Bah si , on a vu avec l’affaire Paypal que les gens défendraient leurs données perso malgré tout…leurs principes c’est plus fort que la qualité de tel ou tel service..



Ou alors tu vas me confirmer que c’était souvent des paroles d’hypocrites, dépendant de qui est derrière le service ? " />

Le 17/09/2013 à 07h 49

Tiens donc l’hypocrisie des gens me fait toujours marrer " />



On ne voit plus nos preux chevaliers qui courraient avec leur gros sabots pour défendre leurs principes (en cartons ) en criant au scandale voir même au viol concernant Paypal vis à vis de leurs données personnelles ultra sensibles " />





Alors que Google fait pire, pas besoin de m’inscrire sur un réseau social, c’est eux même qui m’ont créé un compte Google+ alors que je n’ai rien demandé " />



Et l’information qui transite entre ces divers services sans le consentement de l’utilisateur..( contrairement à Paypal/facebook )



Heureusement pour mon cas, ma boite Gmail n’est compte bidon poubelle , ils peuvent donc me spammer , me bombarder de pub que je ne regarderai jamais, et échanger des infos fausses entre divers services " />

Le 14/09/2013 à 10h 34

ff9098 a écrit :



Bel HS mais fallait bien faire ta propagande







Oui tu as raison … Je n’aime pas la Time capsule..n’en acheter pas…à mort Apple ..vive le raspberry pi comme serveur time machine" />

Le 14/09/2013 à 10h 28

zaknaster a écrit :



Le truc qui a aucun rapport avec l’article " />







L’iPhone 5C est une imitation ( pour reprendre le mot de Nokia et de certains ici ) parce qu’il est dispo à plusieurs coloris " />



Ici on a Raspberry Pi , configuration , serveur ….les preuves sont plus que flagrantes " />

Le 13/09/2013 à 21h 01

Roooh les copieurs " />



Rien que lui l’avait déjà fait au moins …" />



http://www.macg.co/unes/voir/132032/macberry-pi-configurer-un-raspberry-pi-et-l-utiliser-comme-serveur-time-machine