Le 14/12/2012 à 16h 14

FunnyD a écrit :



Tiens, pour illustrer, j’ai un exemple de ce que Capital avait fait, ils avaient filmé une bonne femme qui gueulait pour avoir le remboursement d’un voyage qui s’était trés mal passé, et on voyait le mec qui refusait de rembourser, mais ce qui avait été coupé au montage, c’est que ce n’était pas lui, ni son agence, mais un concurrent qui avait vendu ce voyage… " />



Et aprés ils se demandent pourquoi on se méfie des journalistes " />









Dans le genre faux témoignage dans les JT , et reportages , difficile de faire pire que TF1 : " />

D’ailleurs ils ont été épinglé un certains nombre fois, obligés ensuite de présenter des excuses

Le 14/12/2012 à 15h 40

misterB a écrit :



ne pas acheter de produit manufacturé par les villes usines chinoises serait moins crétin……



Prendre un autre appareil lui même manufacturé dans de mauvaises conditions ne changera pas plus " />









Du sensationnalisme !!!, " />

On fait le genre qui ne consomme que local et qui reste abasourdi, outré , consterné, ébahi …devant de telles conditions ,

On appelle au boycott , comme si on était auparavant un fidèle client d’Apple " />



C’est comme cette enième reportage qui parle de “face cachée”..pour attirer le pékin moyen alors que c’est le truc le plus éventé et milles fois analysé, détaillé, espionné et documenté. " />

Le 14/12/2012 à 15h 31

pti_pingu a écrit :



J’pense pas qu’Apple relocalise pour faire pression sur les dirigeant de Foxconn (par contre, pour brosser dans le sens du poil le redneck US " />)







Lol, bien sûr que le but premier n’est pas pour faire taire les critiques, mais si ça peut améliorer au passage les conditions, bah pourquoi pas ^^

Tu m’étonnes qu’ils continuerait à fermer les yeux s’il n’y avait pas ces journalistes qui leur tirent à boulet rouge.. ^^ " />



C’est aussi pareil hein, pour les auteurs de ces investigations: c’est pas uniquement pour se donner bonne conscience et sauver le monde ^^ , mais plutôt générer du trafic, et donc du cash , ..après les retombés permettront peut être d’améliorer les conditions



D’ailleurs je parierai même que le journaliste en question , possède chez lui un iPhone, iPad et/ou un Mac " />

Le 14/12/2012 à 15h 18

yvan a écrit :



A priori samsung a aussi des soucis avec ses sous traitants chinois, par contre pour ce qui est fait en Corée il s’agit d’un pays avec des syndicats nerveux et un niveau de vie plutôt comparable à l’Europe qu’à la Chine des campagnes.







Heu même dans les usines qui appartiennent à Samsung lui même en Corée (pas des sous traitants ) , il y a eu des cas avérés de mort par leucémie



http://www.greenit.fr/article/acteurs/les-ouvriers-de-samsung-meurent-de-leucemies-3952



http://www.liberation.fr/economie/2012/05/21/samsung-accuse-de-nier-des-cas-de-maladies-professionnelles-en-coree_820399



Même si Sammy continue à nier toute responsabilité ..

Le 14/12/2012 à 15h 05

Lolipop a écrit :



Le problème c’est que la Chine est communiste " />







Le gouvernement oui .. mais tout le reste est ultra libéral " />

Le 14/12/2012 à 14h 57

Nithril a écrit :



Quand ces gens travaillent pour vivre



Quid des conditions de travail chez Samsung ?







Samsung sous traitent également chez Foxxconn hein ..



Sinon t’as également entre autres des éléments de réponse là :



http://www.bloomberg.com/news/2011-01-13/samsung-electronics-two-factory-workers-commit-suicide-korean-police-say.html



On va leur faire respirer des substances toxiques, leur refiler un cancer et les faire bosser jusqu’à ce que mort s’en suive



http://gizmodo.com/5932504/report-underage-child-workers-abused-in-samsung-factories





Mais Samsung n’a pas l’aura ni le prestige d’Apple , malgré les quantités de productions beaucoup plus élevées..Donc en parler ne génère pas tellement de trafic. " /> (il faut un retour sur investissement après tout ^^ ) " />



Du coup le géant coréen , peut continuer ses “abus” sans être inquiété pour le moment ^^

Le 14/12/2012 à 14h 44

Quand bien même Foxconn construit des appareils pour d’autres marques, dont HP et Amazon.





Bah oui c’est une recette vieille comme le monde..^^

On ne tire que sur ce marche, qui fonctionne le mieux, ça rapporte de l’audience..d’autant plus qu’il y a une chaine qui en a particulièrement besoin en ce moment " />



Mais tant mieux je trouve, au moins ça force Apple à se bouger, à tenter d’améliorer les choses avec son sous traitant, à relocaliser petit à petit aux US pour laisser la place aux autres .." />

et surtout si ça peut permettre d’améliorer le sort de ses pauvres ouvriers.. " />

Le 14/12/2012 à 15h 59

zaknaster a écrit :



c’est quoi le rapport avec la choucroute ? " />







Peu être aucun ^^



Je veux juste dire ce phénomène de Gangnam Style commence à bien faire



Je cherche des applis gratuites sympa, je vois une multitude de dérivées d’apps de ce genre dans le top 100 de l’App Store

Le 14/12/2012 à 12h 38

ça devient ridicule toussa.. Lorsque je vais l’App Store , je vois plein d’applis de ce genre qui trustent dans le top 100 des applis gratuites " />

Le 14/12/2012 à 14h 22

Je l’ai acheté le jour de sa sortie sur iOS ,

J’étais dubitatif avant, mais c’est une vraie bombe pour une version mobile, beaucoup mieux réussie que les épisodes précédentes sur iPhone/iPad " />



il vaut largement son prix " />

Le 14/12/2012 à 14h 11

En gros Microsoft étend sa Surface de frappe " />



M’enfin c’est pas trop tôt , ^^

Dépenser plus d’un 1 miliards en campagne marketing.. En mettre la pub partout jusqu’à devenir vraiment agressif, mais aucun moyen pour le consommateur moyen de mettre la main sur le matos " />

On se demande qu’est qu’ils avaient pris ?? " />

Le 14/12/2012 à 12h 25

Nerdebeu a écrit :



Voyons voir…Dans le genre les pro ModerUI seraient les Copéistes en cela qu’ils acceptent voire encensent une “révolution” de l’interface,







Windows 8 serait dont le windows décomplexé " />







et les conservateurs des bonnes vieille valeurs classiques seraient des Fillonistes qui s’ignorent ? " />





Bah oui, d’ailleurs ils ont toujours leur pain au chocolat Menu Demarrer eux " />



" />

Le 14/12/2012 à 11h 29

Ah du rififi dans les hautes sphères de Redmond ^^

Pas du tout clair là , les raisons de l’éviction de Steven Sinofsky " />





, l’objectif était de proposer une vue de synthèse qui ne nécessiterait pas de lancer plusieurs fenêtres pour avoir les informations importantes.

" />



On se demande pourquoi l’avoir appelé Windows alors ! " />

Le 13/12/2012 à 19h 29

Pouah les aigris dans les commentaires " />



Je n’ai attaqué personne, donc ne balancer pas votre détresse quotidienne dans les forums " />



Sur ce je vous laisse, bonne soirée et détendez vous bien .

Le 13/12/2012 à 19h 16

metaphore54 a écrit :



Tu as des infos ? Apple, MS ou autre qui sortent beaucoup de brevet ne veulent pas l’abandonner, ça leur permet de verrouiller et obtenir des revenus. Ce sera surtout les nouveaux entrant qui ne seront pas satisfait du système car pour faire un smartphone tu es obligé de violer je ne sais pas combien de brevets.







Tu oublie les patents trolls dans l’équation : ces parasites ne vivent de rien, à part le commerce de brevets souvent douteux..

Et j’ai pas parler d’abandon mais de refonte ..nuance



Concernant Microsoft et son avis sur ce système : http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/11/microsoft-patents/all/

Le 13/12/2012 à 18h 58

Consultant a écrit :



en même temps Apple joue au même jeu .. en espérant que ca leurs servent de leçon …mais à mon avis même pas " />









‘fin, faut arrêter avec ça , les patents trolls ont toujours existé aux Etats Unis. qu’ Apple soit là ou pas



Moi je dis qu’heureusement qu’Apple protège ses idées , sinon ces cafards seraient bien capables de le faire à sa place et l’attaquer par la suite " />



Je suis sûr qu’Apple serait prêt à accepter une refonte du système de brevet aux US.



Pour le moment en dehors des patents trolls qui sortent de nulle part, il n’y a qu’une seule grande entreprise informatique qui s’est dit satisfaite du système de brevet US : c’est Micro$oft, et là bizarrement (ou pas ) personne ne trouve rien à y redire " />

Le 13/12/2012 à 12h 13

lincruste a écrit :



T’as vu l’astuce " />? Non mais même, franchement, si tu voulais bosser dans une boîte en infographie tu avais toujours 8 PC Intel pour 2 Mac en PPC, entre 3DS/Maya et XSI c’était Windows et puis ciao.

Pour la MAO Pro j’ai aucune info fiable mais en home studio c’est clair que c’était Windows à mort dans les 90’s chez tout le monde.

Mais bon, on s’éloigne du sujet: Modern UI passera pas" />.







MacGuff à Paris

AppleGroupe lagardère, et bien d’autres boites spécialisées et même dans les productions de blockbusters " />



Sans oublier que la PAO moderne est née avec le duo Apple-Adobe, Beaucoup de boites notamment spécialisées dans l’imprimerie, publication ont investis là dedans. Ils ne migrent pas pour migrer et perdre tous leurs repères " />

Le 13/12/2012 à 11h 59

Citan666 a écrit :



J’apprends ce changement grâce à vous.

Hmm j’ai une opinion partagée sur ce point précis. Je comprends qu’en tant qu’éditeur de la plate-forme, Google veuille assurer la qualité des commentaires, et le fait de poster sous son nom est une bonne garantie. Ça oblige à réfléchir un minimum et à écrire posé (enfin, en théorie ^^).

Cela étant, c’est vrai que c’est une grave entorse au principe d’anonymat (relatif) admis sur le web et qui a fait son succès.



Et, autant je peux tolérer qu’on me l’impose pour noter des applis (quoique ça m’emmerderait qu’on voit les applis " /> que je télécharge (uniquement pour tester pensez-vous), autant pour le reste c’est inadmissible. Comme le dit Hicario, ça permettrait de connaître automatiquement les goûts de chacun. Et ça, ça fleure bon le terreau de choix pour du 1984…



Ceci dit, Google, c’est quand même la boîte dont le PDG a “expliqué” noir sur blanc que la vie privée était un concept obsolète. Il a donc le grand mérite de pas nous prendre par surprise.







Donc si c’est Apple c’est de l’enfermement pur et simple pour forcer à utiliser ses autres services ( encore que Apple n’est pas arrivé à ce niveau " /> )



Par contre si c’est Google , c’est tout simplement par soucis de cohérence, d’amélioration de l’expérience utilisateur et des commentaires sur le store..et donc rien à voir avec une quelconque volonté d’imposer Google+ et autres " />



Décidément la logique de certains soit disant libriste dépasse l’entendement " />

Le 13/12/2012 à 11h 38

AnthonyF a écrit :



De moins en moins quand même.

Apple n’a plus l’aura qu’elle avait hier, de nombreux professionnels se rendent compte, surtout depuis le passage à Intel, qu’il est plus intéressant de passer sur une solution Windows. Moins coûteuse -globalement, car les softs eux ont toujours le même prix et une licence n’est pas transférable d’un OS à l’autre- et plus facile à faire évoluer au besoin.















metaphore54 a écrit :



Enfin, c’est (c’était ?) surtout pour les logiciels apple qui est (était ?) inégalé dans la vidéo.







Pas que ça, il y a aussi et même toujours des soucis de qualités, de latence, de performance..



Le problème de l’audio sur windows vient de l’instabilité de l’os (la plupart de ceux qui font de la zic sur windows utilisent xp ou windows 7 en virant les services inutiles pour le rendre plus léger et faire en sorte que les logiciels genre cubase pro tools ou sonar ne plantent pas car ce sont de terribles usines à gaz, très sensibles " /> ).

C est un tel délire l’audio sur windows qu il faut même désactiver les MAJ windows de peur qu elles foutent en l’air son installation une fois celle ci stable (sequenceur, plus de nombreux vst eux meme assez capricieux à la pelle)



d’ailleurs la plupart des Pro utilisent des drivers asio4all car plus stable etc…Pas envie d’utiliser des drivers qui ont 10 ans juste parce que l’os fout la merde et est pas foutu de fonctionner correctement avec un driver constructeur….encore une fois jamais vu ce genre d embrouille sur un mac



Malheureusement c’est une obligation a moins d avoir le matos de ouf (carte protools, logiciels pro tools non cracké donc plusieurs milliers d euros devant soi)

Le 13/12/2012 à 10h 30

AlphaBeta a écrit :



Mmmh juste 95 % du parc installé des PCs, … sur il n’est pas incontournable









Source ?? " />



ça sent les chiffres qui ne bougent jamais ..

Et pour Linux , je parie qu’il est toujours à 1% " />



OS X a bien grimpé ses dernières années, malgré le positionnement haut gamme des appareils , surtout aux Etats Unis , où il a atteint plus de 13% de part de marché



Et d’ailleurs de toute façon le marché du PC est en déclin comparé à celui des smartphones/tablettes.. donc avoir la plus grosse sur celui ci n’est plus aussi avantageux .." />

Le 13/12/2012 à 09h 05

gachdel a écrit :



On accède à Google et à ses services depuis des années via un navigateur, tu crois vraiment que les gens ne vont pas passer à Windows 8 parcequ’ils n’ont pas une appli Google Maps?

Surtout que sur leur Menu démarrer, ils verront “Cartes”, “Mails” et “Contacts”, ils ne sauront peut-être même pas que ce ne sont pas les services Google…







Bah justement comme tu le dis , les gens utilisent peut être inconsciemment les services Google.. Du coup MS en profite pour balancer les siens directement à l’interface de démarrage de Windows.. Et donc Madame Michu va croire que ce sont les mêmes, mais plus facile d’accès " /> .. Plus besoin de démarrer le navigateur..



Et d’ailleurs même pour le navigateur , Le Windows Store est sensé concurrencer entre autre le Chrome Web Store; Sans oublier que certains services Google ne sont disponibles/optimisés que pour Webkit, webGL

Le 13/12/2012 à 08h 49

snoopy1492 a écrit :



Perso je pense qu’ils vont en faire des applications win8 au final… Car là ils ne font que dire on suit le marché et on va vers les plus intéressant… On verra bien, mais si win8 prends bien, on aura du Google sur le store ;)



Ah sinon elle est où la news Google Maps là ! Y en a qui veulent troller tranquille même si c’est pas dredi ! " />







Des trolls stupides alors ?? , une énorme claque pour ceux qui disaient qu’Apple allait bloquer l’appli ?? " />





Quoiqu’il en soit C’est une bonne nouvelle pour ceux qui l’attendaient et c’est tout ce qui compte " />

Le 13/12/2012 à 08h 35

Je l’avais dit ici un jour ^^

Google est une entreprise comme les autres : Business is business



Windows 8 , WP8 , windows RT .. bref tout ce bordel ainsi que les services MS associés , représentent la plus grosse menace pour Google…malgré l’énorme langue de bois qu’ils nous font là " />

Ils n’ont donc aucun intérêt à ce que ça décolle

Le 13/12/2012 à 09h 33

Je préfère me taper les autres : Infinity Blade, Arkham City, Rayman Run, Walking Dead etc.. sur iPhone/iPad : la jouabilité est très bonne, et ça revient beaucoup moins cher " />

Le 12/12/2012 à 22h 17

indyiv a écrit :



pas mieux …

tout comme les journaleux qui parlent du SUCCES de vente du Nexus 4 alors qu’on n’a pas le debut du commencement de l’embryon d’un chiffre de vente " />











PCl a écrit :



Donc Google qui se la pétait lors de son annonce avec ses prix cassés, il a pas de stock a mettre sur son propre site.

Par contre, pour en faire vendre a prix d’or le téléphone “au juste prix avec les autres vous vous faites voler” via SFR, là y’a du stock " />







Enfin c’est surtout une grosse opération marketing de la part de Google.." />

On annonce des prix cassés pour tenter de couper l’herbe sous le pied des concurrents et s’attirer une bonne visibilité, et aussi avoir une très bonne note sur les tests en ligne ne serait ce que grâce au rapport qualité/prix annoncé " />



Par contre peu de modèles seront vendus à ce prix " /> ( bah oui faut limiter les pertes ^^) On fait croire à une rupture de stock mais des modèles seront quand même disponibles dans le réseau de distribution traditionnel au prix fort, à savoir plus de 600 euros " />

Le 12/12/2012 à 17h 58

Eagle1 a écrit :



…..







Euh, en dehors d’Apple elle même , s’il y a une Entreprise qui a maintenu le Mac en Vie : c’est Adobe, pas Microsoft..



Puis sachant que M$ a honteusement volé les travaux de Jef Raskin et d’Apple en général sur le Machintosh, la moindre des choses c’est de maintenir Office sur Mac comme règlement à l’amiable.." />

Le 12/12/2012 à 17h 44

Pouah Je pars , je reviens , je vois que je suis quoté une 15aine de fois.." />

Alkore a écrit :



Qd je lis ce genre de commentaire inepte, je me dis que Desproges avait 1000 fois raison qd il a dit :“Il vaut mieux se taire et passer pour un c" />, plutôt que de l’ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.”

" />







Heu dsl, mais c’est plutôt toi qui passe pour un c*n

Elle est où ton argumentation ?? " />

Dis moi où est ce que j’ai tort : il n’est pas payant Visual Studio Pro .. ??



il n’est pas gratuit Xcode ( Pro ou lite ) ??



Je sais on va me dire qu’il faut un mac bla bla .. Sauf que ça reste une très bonne machine polyvalente après tout, donc un bon investissement pour faire largement plus de chose qu’uniquement développer sur iOS , et de toute façon un Mac mini fait largement l’affaire

D’ailleurs si je suis ce genre de raisonnement, je pourrait également rétorquer qu’il faut aussi un PC sous Windows pour développer sur les plateformes MS, sachant que la licence windows coute plus cher que OS X ^^

Le 12/12/2012 à 10h 16

Lol Microsoft qui fait sa vierge effarouchée alors qu’il a fait 1000 fois pires ces 30 derniers années " />

Et si je me trompe pas il y a aussi la dime de 30% sur le windows Store .. Ah non c’est pire " /> les outils de dév chez Microsoft à savoir (Visual Studio Pro, .Net, C# ) sont payants et ça coute la peau des fesses " />..

là où Apple fournit entièrement et gratuitement Xcode , Cocoa et cocoa Touch aux dévs " />



Mais bon , c’est leur affaire entre 2 gros, ills vont se dem" />" />

Le 12/12/2012 à 17h 32

Le lookscreen moche d’Android qui se remarque à 1 km " />

Le 11/12/2012 à 17h 26

Citan666 a écrit :



Ça ne vous viendrait pas à l’esprit que peut-être, les gens préfèrent les tablettes à la console pour les mômes parce que justement ça permet aussi de :

• lire du contenu multimédia (mieux que les consoles Sony, je parle même pas de Nintendo) ;
  


• lire des documents d’enseignement (genre des livres pour mômes) ;
  


• exécuter des applis éducatives ;
  


• d’être utilisé par les parents (facteur à ne pas sous-estimer " />) ;
  


• simple à prendre en main et à contrôler par les parents (du moins sous Android, il me semble qu’il y a un bon contrôle parental maintenant, si quelqu’un peut confirmer…).
  
  
  
  EDIT : Je dis “vous” pour interpeller ceux qui se posent les mêmes questions hein, pas de vouevoiement, nous sommes entre nous… " />
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai une amie qui s’offert un iPad 2 uniquement pour pouvoir lire partout ses cours en ligne..Maintenant elle fait quasi tout avec.
  
  Elle a un laptop de 17 pouces chez elle qui ne lui sert quasi à rien
  

Le 11/12/2012 à 03h 52

TheStig a écrit :



Euuuuh…



Y’a que moi que ça choque de voir qu’un baladeur mp3 haute capacité comme un iPod 160 Go (certes plus le plus vendu, mais bon…) va être taxé, si je ne me trompe, à 160€??????? !!!!!!!



" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />







Exact du grand n’importe quoi §§

Mais bon tu peux toujours l’acheter sur l’Apple Store Suisse ou Belgique si ça t’intéresse http://www.igen.fr/ipod/copie-privee-augmentation-tres-importante-des-prix-des-ipod-prevoir-104113



Le prix n’a pas bougé là bas

Le 10/12/2012 à 21h 40

divinechild a écrit :



De toutes façons, le net va tuer toutes les boutiques / magasins petit à petit…" />









_Makaveli_ a écrit :



Le pire c’est que c’est vrai :)



A voir ce que ferons les gens qui bossent actuellement dans ces magasins…







Et ça donne même des idées à certains élus

PC INpact" />

Le 07/12/2012 à 17h 31

C’est précisément la question qui a été posée à l’analyste ian Fogg du groupe IHS. Ce dernier aborde du coup la question sous-jacente : « Il est difficile de savoir si Google a sous-estimé la demande où s’il a simplement choisi de limiter le nombre de terminaux disponibles ». Pourquoi limiter une quantité volontairement ? Pour faire parler : « Le fait que le Nexus 4 soit bien en vue est bon pour Google ». Et pas seulement puisque l’analyste ajoute : « Tout ceci élève le niveau d’attention publique sur Android. Tout ceci aide les objectifs stratégiques de Google. »





Et prendre aussi de passe les gens pour des c*" />



Car avoir des stocks trop faible et continuer à prendre quand même les précommandes et commandes " />

Le 06/12/2012 à 09h 52

rsegismont a écrit :



Bref, profitez bien des pris bas, le retour de baton viendra derrière…







Bah pars vivre en Belgique. " />



Là bas tu te feras pas prier pour payer ton tout illimité trop cher " />



http://www.belgacom.be/onetelco/be-fr/productcategory/pc_res_mob_offers.page?



Minimum 75 € / mois chez Proximus pour avoir des Appels illimités et pas de téléphone subventionné.. Bref que du bonheur " />



M’est d’avis qu’en France qu’on aurait eu ce même privilège chez les 3 gros sans la présence de Free " />

Le 06/12/2012 à 09h 20

Kytrix a écrit :



si il faisaient 0.01€ /mo j’aurai abandonné mon forfait illimité " />







Moi j’attends le tout illimité à 0 € , " />

Au dessus c’est trop cher " />

Le 06/12/2012 à 09h 02

Ou comment flinguer les concurrents qui ont pris un temps énorme pour mettre enfin en place des forfaits sensés concurrencer l’ancienne offre à 2 euros " />

Le 05/12/2012 à 12h 16

Bof, je trouve que Noah Wyle ( dans Pirates of Silicon Valley) ressemble beaucoup à Steve Jobs jeune, qu’Ashton Kutcher " />

Le 05/12/2012 à 11h 48

Ler van keeg a écrit :



" /> que du grand n’importe quoi.

Juste de quoi tuer l’innovation ça n’apporte rien de plus.

!







Mince ! ces gros cloneurs innovateurs avaient l’intention de copier exactement les designs propres caractéristiques qui font l’identité d’Apple .

Bah c’est mal barré pour eux " />

Le 05/12/2012 à 11h 45

Et on confond toujours Design Patent et brevet " />

Le 04/12/2012 à 15h 02

Faith a écrit :



899 sur ton lien… il a exagéré un peu, mais pas tant que ça !







Non c’est 679€ , le modèle de Rue du Commerce est un modèle 16 Go, autant dire que Personne ne va l’acheter à ce prix " />

Le 04/12/2012 à 14h 58

aznur a écrit :



j’ai pas dit qu’il courais l’acheter a 1000 euro c’est dailleur

bien parce que il peu etre aficher a se prix la sur des geant de la vente en ligne que les gens cours vers le subventionner …



de plus chez sosh ou free il te faut un abonement chez eux en cours



va leur demander de te vendre le tel au prix si ta pas un abonement chez eux







Euh non, pas forcément, ou au pire tu veux résilier tu prend l’abonnement d’1 mois à moins de 20 euros, vu que l’offre est sans engagement chez Free et Sosh

Le 04/12/2012 à 14h 21

aznur a écrit :



absolutativement pas

http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/APPLE/487…







Il te donne le site officiel , et tu lui sort ça " />



Tiens je ne savais pas que le Nexus 4 coutait 2710 Euros " />



Et à mon avis , les gens lambda achètent surtout le modèle 16Go, " />

et y a même moyen de l’acheter moins cher que chez Apple " />

639 € chez Sosh ou Free par exemple, et payable en plusieurs fois . Bref on est quand même bien loin de tes 1000 € , et tu parles comme ci les gens lambdas courraient pour acheter ce truc à 1000 € chez Rue du Commerce " />

Le 04/12/2012 à 13h 03

Alucard63 a écrit :



Il faut des perdants pour qu’il y ait des gagnants. C’est en faisant des choix différents des autres que tu peux espérer te démarquer donc soyons heureux que les pigeons se fassent pigeonnés: ça nous donne comparativement plus de pouvoir d’achat et ça fait tourner l’économie. " />







C’est comme l’histoire des bloqueurs de Pub, " />

A coté des geeks qui savent éviter ces pubs.,Il faut bien le courage émérite des gens normaux qui chaque jours tombent sous les attaques violentes de l’offensive commerciale afin de préserver le financement de nos sites favoris ou pas, et autres espace de floodoirs " />

Le 04/12/2012 à 12h 50

Eagle Eyes a écrit :



D’un côté, c’est pas plus mal au moins le consommateur voit réellement ce que lui coûte le téléphone…



Entendre “c’est cher 550€ pour un téléphone”… Bah oui mais en prenant un forfait à 50€ par mois pendant 24 mois t’inquiète pas que ton téléphone tu le payes ce prix-là, c’est juste que c’est caché et ventilé sur l’abonnement !







Le pire c’est que les commerciaux font tous pour te faire renouveler l’abonnement à la fin des 2 ans, sans changer le smartphone et avec juste une toute petite réduction sur la facture d’abonnement. " />

A mon avis c’est où ils font le plus de marge, surtout avant l’arrivée de Free et des offres low cost " />

Le 04/12/2012 à 14h 53

Rhooo cette photo pour illusrrer l’article.. Elle est quand même bien chelou " />

Le 04/12/2012 à 14h 37

knos a écrit :



China Mobile

China Unicom

China Telecom



C’est dur à suivre avec tous les noms qui ce ressemble :p



J’imagine la même chose en France



France télécom

France mobile

France téléphone





Pas besoin, on en a dejà dans la même parti " />





Droite Forte

Droite Décomplexée

Droite populaire

Droite humaniste

Droite Gaulliste

" />

Le 04/12/2012 à 14h 33

Ces deux sociétés ne cumulent toutefois « que » 380 millions clients

aujourd’hui





Oh les loosers !! Que 380 millions d’abonnés " />

Le 04/12/2012 à 11h 52

Jean_Peuplus a écrit :



Une radio révolutionnaire avec 30 % de pub " />







Jamais eu de pub sur iTunes, malgré le taux d’utilisation très élevée " />



Ici c’est pas Google hein " />

Le 04/12/2012 à 11h 50

Contrairement à l’UMP, sur Facebook on vote pour ne plus voter





N’empêche, ils ont volé l’idée à Copé " />



Ils vont voter maintenant pour savoir s’il est nécessaire de poursuivre Facebook " />

Le 04/12/2012 à 10h 23

AsTRaKaN a écrit :



A tester sur un clip de Busta Rhymes …







A tester aussi sur ce discours " />