Le 11/02/2013 à 15h 01

Ce type, cet “analyste”, mérite des baffes. Je lui reconnais un certain aplomb, il n’hésite pas à dire que pour mieux vendre leurs merdes, pas de démo.



C’est une vision court terme, car le client il se fera peut-être avoir une fois auprès d’un éditeur, mais pas deux…" />

Le 11/02/2013 à 14h 54

Adobe est le roi pour ce genre de choses, mais on peut aussi citer Autodesk, VMWare etc…



J’ai cessé de lever ce point aux commerciaux des sociétés que je viens de citer, parce qu’à chaque fois j’avais droit à “la vie est plus chère ici mon bon monsieur”.



En attendant qu’ils comprennent que c’est juste débile et qu’ils se tirent une balle dans le pied, je me fournis là où c’est moins cher, et tant pis pour eux et pour leur marge. Leurs homologues en zone USA en profitent bien. " />

Le 05/02/2013 à 08h 38

nemesis93_75 a écrit :



Alors là faut qu’on m’explique " />



http://www.3dmark.com/3dm/30116 <= voici la mienne " />





Désactive la vsync dans tes pilotes nvidia, je pense que tu es en adaptive vsync, j’ai eu la même blague pour mon premier run, et cela bridait les resultats des 2 premiers tests. Pour le troisième, cela ne change rien, trop lente ma config ^^



http://www.3dmark.com/3dm/33803

Le 04/02/2013 à 22h 24

240-185 a écrit :



Quelque chose ne va pas dans ce test : le Crossfire est purement et simplement ignoré, une seule de mes 7970 est au boulot tandis que la deuxième ne travaille absolument pas " />





De ce que je vois sur les screen, il y a une option CrossFirre/SLI, il doit y avoir une option pour l’activer, avec un peu de malchance il faut une version payante pour le faire. " />

Le 31/01/2013 à 18h 00

Chiendelune a écrit :



Licenciement boursier, clause de non concurrence. Certes, ils ont la dignité de pas embaucher en Inde et virer comme des mal-propres.

Il préfère embaucher au Canada. Mais on en reparle quand Ubisoft réagira à la perte des avantages au secteur au Québec (d’ici peu).





En ce qui concerne le licenciement boursier, je ne me rappelle pas avoir vu Ubisoft faire cela. Ils embauchent en Inde, vu qu’ils ont racheté il y a plusieurs année le studio de Pune, à Gameloft.

Pour la clause de non concurrence, ce n’est pas spécifique à ce secteur je pense, et je crois que ce genre de clause est souvent remise en cause devant les tribunaux si la dite clause n’était pas demandée en échange indemnisation pour compenser.

Pour les subventions attribuées par la province du Quebec pour le secteur du jeu video, cela fait un certain nombre d’années que c’est sensé stopper, et pour le moment cela continue. Il faut dire que du coté de Toronto, il y a des subventions, la concurrence fait rage. Anyway, même si ce système n’est plus là sur Montréal, je doute du fait que le studio d’Ubisoft Montréal soit fermé, quand on sait les jeux qui sortent de là bas.

Le 30/01/2013 à 13h 10

Chiendelune a écrit :



Ils se rapprochent de plus en plus de l’état d’esprit de la grande soeur : Ubisoft

J’aurai bien fait un boycott sur ce principe mais je boycott déjà le copycat.

Tant pis, je vais me contenter de relayer cette rumeur.





Hello,



est-ce que tu peux m’expliquer en quoi cela se rapproche de l’état d’esprit d’Ubisoft sur ce point précis? " />

Le 07/01/2013 à 13h 41

ffm76600 a écrit :



Lenovo va se faire attaquer car le fabricant Medion utilise deja le nom Erazer pour ses pcs ! " />





Je crois qu’il est écrit dans la news que Lenovo a racheté la marque à Medion, donc pas de souci juridique en vue de ce coté là.

Le 07/01/2013 à 13h 05

Voici un lien vers une photo de profil, on se rend mieux compte de l’orientation du boitier Ti Gars du Nord



http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2013/01/ERAZER-X700_05.jpg

Le 04/01/2013 à 13h 09

dump a écrit :



Perso je ne suis pas d’accord sur le bannissement de ces joueurs car le bugs venait du jeux et s’etait a eux de colmater la faille.

Bannir les tricheurs quand ils ont recourt a des softs qui modifient le jeux OUI ok là je suis d’accord.

Mais quand ça viens du jeux lui même parce qu’il est mal codé, je ne vois pas pourquoi taper sur les gens qui ont profité de ce défaut de programmation.





Cf mon précédent post qui copie des extraits des conditions d’utilisations acceptées par tous les joueurs de GW2, il n’est pas autorisé d’utiliser des “exploit”. Alors oui il y a un bug à la base ( pas de la faute des joueurs ), l’erreur est pour certains de s’en être apparemment servi à outrance, et là on est dans l’exploit, répressible au bon vouloir de l’éditeur, toujours selon les même conditions d’utilisation acceptées par tous les joueurs.

Le 04/01/2013 à 12h 03

Tiré du license agreement surhttps://www.guildwars2.com/fr/legal/guild-wars-2-user-agreement/





“Indépendamment de votre souhait ou non de résilier un compte, NCsoft peut, à tout moment et pour toute raison, modifier ou supprimer votre compte ainsi que tout autre compte, identifiant de forum de discussion de NCsoft, identifiant de personnage, toute équipe et/ou caractéristiques se rapportant à un identifiant de personnage.”



“Suspension et/ou résiliation causale de compte. NCsoft peut suspendre et/ou supprimer votre compte pour cause réelle et sérieuse (par exemple, en cas de défaut, violation ou autre manquement à vous conformer à chacune et à toutes les dispositions du présent contrat, et donc il serait déraisonnable de demander à NCsoft de rester lié au présent accord) ainsi que tout autre compte, identifiant de forum de discussion de NCsoft, identifiant de personnage, équipe, et/ou caractéristiques se rapportant à un identifiant de personnage. Toute suspension et/ou résiliation au titre de la présente clause 3©, ainsi que le calendrier de ces dernières, sont fixés de façon définitive, à la seule et absolue discrétion de NCsoft. La suspension et/ou la résiliation d’un compte au titre de la présente disposition suspend également et/ou résilie (le cas échéant) toute licence concédée par NCsoft en vertu du présent accord, mais n’affecte en rien les autres dispositions du présent accord, sauf indication expresse de NCsoft.”



“Vous reconnaissez que vous n’êtes pas autorisé, sans avoir reçu le consentement écrit et signé par un représentant légalement autorisé de NCsoft, à effectuer une quelconque des actions suivantes:

(d) Utiliser ou fournir à des tiers tout « hack », « cheat », « exploit » ou « mod »

Le 11/12/2012 à 22h 42

darkdestiny a écrit :



J’aurais plus retenu Braindead et Bad Taste mais bon……



Et pour Avatar il était pensé pour la 3D.





La tondeuse en bandoulière, c’était juste épique. " />

Le 10/12/2012 à 19h 36

chaton51 a écrit :



c’est certes pas le sujet… mais tu risques pas de faire la meme avec l’ump.. a moins que tu me démontres ou se trouve le mot social dans U M P … au moins eux, ils ne prétendent pas faire du social … ou penser au peuple.. contrairement au P S qui lui a bien le mot “social” dans son acronyme !





Le ‘P’ de UMP veut dire Populaire, et c’est pour cela que je disais que là non plus on ne pouvait pas dire que cela correspondait forcement à leurs actions. " />

Le 10/12/2012 à 10h 53

chaton51 a écrit :



c’est quand meme bien le socialisme.. vous savez pourquoi je blaire pas le socialisme ? parce que dedans y a le mot social et qu’il n’y a rien de social la dedans !





On peut faire la même avec l’UMP, il n’y a rien de populaire non plus de mon point de vue.



Bref, ce n’est pas le sujet je pense. " />

Le 10/12/2012 à 10h 34

Platoun a écrit :



C’est logique. Les organisations ne peuvent pas «démissionner», ce sont les membres de la commission qui peuvent.



Si les industriels ne veulent pas désigner des membres, tant pis pour elles.





Je comprends la logique maintenant, merci pour ton explication.



Quoi qu’il en soit, c’est hallucinant qu’une organisation ne puisse pas se sortir d’elle même d’un groupe de travail dont elle estime qu’elle n’a plus rien à y faire, à juste titre. Ils n’ont aucun poids pour changer / infléchir les décisions des ayant droits, pourquoi cautionner un tel foutage de gueule??

Le 07/12/2012 à 11h 35

Ce serait effectivement pas mal qu’Apple intègre des puces TPM dans ses machines, en entreprise cela éviterait de passer par des solutions logicielles tierces, afin de respecter les règles de sécurité.

Le 04/12/2012 à 17h 23

Idem, signé mais je ne prévois pas de changement suite à cela…

Le 28/11/2012 à 10h 43

ActionFighter a écrit :



C’est ton point de vue.



Une Marie-Françoise annonçant la mort de la neutralité du net avec un rire démoniaque me parait approprié.





Dans ce cas nous ne sommes plus dans de l’information, mais dans une interprétation/caricature de la personne en question, en illustration d’un article. Mais tu étais peut-être présent lors de la prise de la photo publiée, et c’est effectivement à cet instant précis qu’elle annonçait ce que tu remontes, en riant de façon démoniaque. Dans ce cas, my mistake.



Encore une fois je ne parle pas du fond, mais de la forme. Comme tu le soulignais, c’est mon point de vue, et je respecte le tiens. " />

Le 27/11/2012 à 20h 20

Je suis loin d’être pro-hadopi, mais honnêtement les choix éditoriaux en ce qui concerne les photos qui illustrent les articles hadopi, c’est limite de mon point de vue.



My two cents." />

Le 23/11/2012 à 14h 39

Je te recommande cette souris http://dalmolen.home.xs4all.nl/Easy.jpg, je garde une au boulot comme collector, c’est du costaud. Tu as juste besoin d’un port serie pour la connecter." />

Le 23/11/2012 à 13h 24

brazomyna a écrit :



L’investissement hardware pour un poste comparé au coût d’un employé à la journée, c’est peanuts hein.





C’est peut-être peanuts mais quand tu dois changer des milliers de postes, ça se voit quand même un peu.

Sur le fond, chaque économie est bonne à prendre, il faut juste être capable de trouver le juste compromis entre augmentation de la dépense et augmentation de la productivité.



Les nouvelles générations de consoles amènent les développeurs à faire beaucoup d’investissements sur une période assez courte, que ce soit en machines qu’en matériel de dev.

Le 20/11/2012 à 16h 02

On ne revend pas le “vieux” matos, on le refourgue aux stagiaires ou bien aux mecs qui développent sur Wii." />

Le 20/11/2012 à 15h 49

Tkop a écrit :



Si je comprend bien tu travailles dans une boite qui fait des jeux vidéos, c’est cool ça.



Donc vous changer de poste uniquement à chaque génération de console?

Vous n’avez toujours pas de moniteur 1080p pour travailler ?



J’avoue que dans ma réflexion je n’ai pensé qu’aux couts de production et pas aux investissements. Mais sinon l’utilisation de nouvelles technologies (notamment en ce qui concerne le développement) ca vous simplifie la tache non?





Nous avions déjà des moniteurs 1080p, mais là on parle de moniteurs 1200p ( si je puis dire ), et il faut toper dans des 24” ¹⁶⁄₁₀ qui ne sont pas les plus économiques.



On change nos machines au fil de l’eau, en suivant l’actualité hardware, tout en maintenant un budget à peu près stable, mais là on sort l’artillerie lourde pour la nouvelle gen. " />



Je ne sais pas ce que tu entends par nouvelles technologies de développement. Mais que ce soit du coté des middleware ou des outils de dev comme visual studio ( exemple ) cela n’attend pas les nouvelles gen pour évoluer, c’est en perpétuelle évolution.

Même si on accepte l’idée de base que les outils s’améliorent et améliorent donc la productivité, la qualité des jeux ( textures, modèles, maps etc ) augmentant, il faut plus de temps pour faire quelque chose de propre, donc non le temps de développement n’est pas impacté à la baisse.

Le 20/11/2012 à 15h 31

Tkop a écrit :



Hé bien figure toi que je pense que les nouvelles consoles peuvent diminuer le prix de développement d’un jeux vidéo. Plus exactement je pense que le surplus de performance et de mémoire vive peut permettre aux studios de taille moyenne de plus se concentrer sur le contenue artistique du jeux ou sur son gameplay au lieu de se concentrer sur l’optimisation des performance de chaque lvl (en cherchant quel partie du lvl il faut pré-calculer …), au de passer moins de temps à débugger leur code grâce à des outils de développement plus haut niveau.

Après je ne travaille pas dans le jeux vidéo, on peut me corriger si je me trompe.





Alors les nouvelles consoles ne vont vraiment pas faire baisser le prix de développement des jeux.

En production il a fallu qu’on augmente les specs de nos workstations, tant coté CPU que GPU, et vitesse/capacités des périphériques de stockage. Même coté moniteur il va falloir qu’on s’adapte pour travailler en ayant des moniteurs ayant minimum 1200 pixels de hauteur, pour travailler du 1080p tout en ayant des menus disponibles. Et coté serveurs/stockage, prévoir également masse investissements pour stocker encore plus de data…

Mais bon c’est pareil à chaque nouvelle génération de consoles, il y a des gros investissements pour lancer les développement sur la nouvelle génération.

Le 18/11/2012 à 22h 05

KiaN a écrit :



J’hésite, j’hésite !!



Je joue jamais à des MMORPG mais je suis fan des KOTOR 1 & 2… la partie aventure solo/scénario m’intéresse donc fortement.





Hello,



la partie solo avec le scénario est assez plaisante, et le fait d’avoir un “pet” complémentaire à la classe de son personnage permet de soloter sans trop de souci, donc bien qu’il y ait un maximum de limitations pour cette version free to play, je pense que cela vaut la peine d’être tenté. " />

Le 16/11/2012 à 17h 56

Kornemuse a écrit :



La veille de la sortie du F2P, j’ai crée 8 persos avec 8 classes et 8 races différentes. Bien m’en a pris car le F2P est aujourd’hui bridé, on ne peut choisir qu’entre 2,3 races et 2,3 classes. Aujourd’hui je peux jouer mes 8 persos sans entrave, c’est tout ce qui comptait pour moi car je comptais soloter, je joue pour le scénar.





Bonne idée effectivement, sinon pour les moins prévoyant que toi, il suffit de se créer 4 comptes ( vu que tu n’as pas le droit d’envoyer des messages, c’est pas un souci d’avoir les persos sur des comptes différents )

Le 16/11/2012 à 17h 36

animehq a écrit :



A oui ils y ont été fort la, le joueur gratuit gagne moins d’xp,

n’en gagne pas en se reposant,

paye ses objets plus cher,

ne peux pas courir avant le lv 15,

n’as pas accès a la banque,

ne peux pas envoyé de courrier…





C’est pire que ce que j’avais retenu…



La “blague” c’est qu’ils proposent un statut intermédiaire, “Joueur Privilège”, qu’on obtient en dépensant au moins 4.99 € dans leur boutique. Et après tu peux courir ( lol ) et avoir une banque avec un onglet, et envoyer des courriers, et avoir 2 compétences d’équipage sur les 3 qui existent ( youpi ).

Le 16/11/2012 à 16h 41

Lorka.Tinou a écrit :



Les restrictions sont en effet sévères. Le contenu de niveau 50 est ultra bridé, c’est vraiment un modèle économique très batard qu’ils ont mis en place.



Cela dit ça reste intéressant pour faire les différentes histoires des classes, mais au-delà de ça…





Il y a une limitation à 2 personnages en mode gratuit, donc il faudra effacer tes persos si tu veux faire les histoires de plus de 2 classes.



Je me suis connecté hier sur mon compte “trial” de l’époque de la release, où j’avais testé 4 classes. Les 4 persos sont bien là, et il y a un ⁴⁄₂ qui s’affiche en rouge dans la fenêtre de choix du personnage. Il ne m’a pas été demandé de supprimer 2 persos, je vais voir si j’arrive à me connecter et pexer avec les 4.

Edit : sinon on peut créer plusieurs comptes, c’est ce que j’avais fait pour faire 2 trial, il suffit de mettre des adresses email differente pour chaque compte



Pour en revenir au jeu en lui-même, si on prend SWTOR comme un RPG gratuit avec option MMO, c’est plutot pas mal de pouvoir jouer des heures et des heures sans payer quoi que ce soit.



Ceci dit, je trouve bien naze certaines restrictions qu’ils ont collé en mode F2P, mais bon ils cherchent à gagner de l’argent en modifiant un jeu dont le business modèle initial n’était pas du tout prévu pour ça, ils feront peut-être des ajustements en cours de route

Le 09/11/2012 à 09h 55

Merci pour vos réponses. " />

Le 09/11/2012 à 09h 30

Hello,



c’est quoi un IDE? ( pardon ) " />

Le 06/11/2012 à 17h 35

Porkepix a écrit :



@MorK_ : un site Internet, contrairement à ce que tu a l’air de penser, lorsque ce n’est qu’un flux d’actualité avec un trafic somme toutes pas si important, c’est pas ça qui va coûter une fortune. Surtout si tu regardes le nombre de sites que l’État possède et maintient, un de plus ou un de moins…..mais au moins tu restes propriétaire de tes données.



Par ailleurs, ne rêve pas, ce n’est pas parce que tu n’a pas de compte et que tu ne vois pas de pubs qu’ils ne se font pas de frics sur ta gueule : ne serais-ce que voir de quel site tu proviens, c’est une source d’information marketing précieuse (referers HTTP).



Je rejoins donc les autres. Autant l’initiative est louable, autant le choix du support est réellement dommage et potentiellement problématique.





Sachant qu’il s’agit apparemment d’une initiative locale du peloton de Gendarmerie ne question, je doute qu’ils aient pu procéder autrement, sans devoir passer par x approbations pour poster ça officiellement sur interieur.gouv, surtout quand on connait l’attitude plutot répressive que préventive des autorités, depuis plusieurs années.

Compte-tenu de l’espèce de buz sur leurs actions, je pense même qu’ils vont se faire tacler par les big boss et qu’on va leur demander de stopper “l’expérience” vite fait.

Le 06/11/2012 à 16h 33

anonyme a écrit :



Pour le moment, je suis pus ou moins d’accord, il n’y a rien de vraiment critique de publié, mais le soucis, c’est : et après ?





Je peux me tromper, mais il y a quelques gardes-fou juridique pour empêcher certains débordements de données publiées là où il ne faut pas non?

Le 06/11/2012 à 13h 58

Julius08 a écrit :



Tout à fait d’accord avec griffin, et pour celles et ceux qui ne peuvent/veulent pas s’inscrire sur ce réseau social ?





Solution 1 : pas besoin d’avoir un compte Facebook pour consulter les annonces de la gendarmerie en question



Solution 2 : respecter les limitations de vitesse et autres choses du code de la route, comme ça pas besoin de Facebook.



" />

Le 06/11/2012 à 13h 56

kobras a écrit :



Ca serais bien qu’ils se mettent d’accord sur la première cause d’accident de la route : vitesse, alcool, fatigue, distances de sécurité, … Ca change à chaque news sur le sujet selon ce sur quoi on veut taper " />





Dans ce cas précis, comme ils annoncent des controles de vitesse, ils te parlent de la vitesse.

C’est comme cela que je le comprends.

Le 06/11/2012 à 13h 54

anonyme a écrit :



Euh, maintenant, le service publique utilise un truc complètement fermé qui ne leur appartient pas " />





Monde de merde, décidément " />" />





Edit : Mais même pire, c’est l’armée française quoi …





Hello,



j’avoue ne pas comprendre quel est le souci. Ils utilisent un service qui est largement utilisé par la population, afin de s’assurer que leurs messages passent bien. Tu voudrais qu’ils ouvrent un portail parallèle “made in france” où personne n’ira consulter quoi que ce soit?

Le 16/10/2012 à 16h 18

On parle bien de la taxe qui est reversée au CNC, qui possède une trésorerie de 820M € ????



PC INpact