Vivement que ce système de brevets meure sous sa propre inefficacité et par “abandon” généralisé des usagers….
C’est plutôt HTML5 que les usagers vont abandonner s’il n’est pas capable de couvrir les besoins du public.
d’ailleurs c’est déjà le cas en fait.
il n’y a qu’à voir sur iOS, pas de flash, pas de DRM html5, du coup le seul moyen d’accéder aux services de VOD c’est les applis natives.
le jour où les fournisseurs de contenu abandonneront Flash, il faudra obligatoirement passer par une appli Windows, osx, iOS, ou Android pour accéder à leur contenu.
les linuxiens seront ravis que l’EFF ait fait capoter la standardisation des DRMs.
Le
25/04/2013 à
11h
15
Bon ben Netflix en html5 c’est pas pour demain!
idem pour tous les sites de VOD du coup.
Flash et les applis proprio (winrt, Android, iOS) ont de beaux jours devant eux.
Merci à toi de nous éclairer de ta lumière, ôh Grand Omniscient.
nul besoin d’être omniscient pour faire quelques vérifications basiques.
au lieu de ça les journalistes repompent des infos bidons d’autres sites sans la moindre vérification.
au passage, je doute que ce truc soit compatible avec les versions 64bits de Windows, vu l’âge qu’il a.
Le
25/04/2013 à
10h
07
C’est marrant que personne n’ait songé à regarder dans les propriétés du fichier la date de signature numérique.
10 janvier 2003.
pas 2013, 2003.
c’est pas exactement ce que j’appellerais une maj récente. En fait la date sur la page du download center correspond à la date de maj du descriptif de la page, où Microsoft s’est senti obligé de rajouter un avertissement sur le fait de ne pas l’installer sur Windows 8.
marrant aussi les trolls qui critiquent MS d’avoir attendu 2013 pour sortir cet utilitaire alors que la première version était déjà dispo en 2001.
En revanche, pour la barre des tâches, un truc à la Exposé sur MacOS 10.6 ou en améliorant la barre de gauche ça peut le faire.
En fin de compte, ce qui est frustrant c’est qu’ils ont certainement déjà toutes ces idées en tête mais que malheureusement ça n’arrive pas aussi vite que ce que l’on voudrait.
et pourtant l’idee de faire un gestionnaire de fenetre qui se comporte comme Expose, Microsoft l’a eue bien avant apple, il y a 13ans de cela.
par la suite il me semble que MS research avait sorti un proof of concept pour XP, où les fenetres inactives se retrouvent sur le bureau sous forme de miniatures.
malheureusement en situation réelle c’était bien moins ergonomique à utiliser qu’on pourrait le croire, car toutes les fenêtres se ressemblent (difficile de distinguer plusieurs docs Excel ouverts a partir de leur miniature! En fin de compte, le nom du fichier ouvert apporte bien plus d’information que la miniature).
Le
23/04/2013 à
12h
32
j’admets qu’au bout de plusieurs heures les “grands” mouvements non merci
pas besoin de faire de grands mouvements pour atteindre les éléments sur le Start screen.
quant tu bouges la souris plus vite (ou ton doigt sur le touchpad), le pointeur parcours une plus grande distance à l’ecran grâce à l’accélération du pointeur.
Le
23/04/2013 à
12h
00
Je pense que c’est un énorme pas vers l’ancien Windows Mobile, embarqué à l’époque dans des PDA
à noter que Windows mobile a un successeur, Windows Embedded for handhelds 8 qui est basé sur WP8 (et qui est sandboxé comme ce dernier)
Il sera plus approprié que windows 8 pour le type d’usage dont tu parles
Dommage, avec le lancement sur le bureau et le MD, j’envisageais d’y revenir
en gros, ce que les utilisateurs attendent de Windows 8.1, c’est ça :
Aucun constructeur ne prendrait le risque que l’on découvre un tel espionnage et au vu du nombre de personnes se penchant sur les fonctionnalités des applications (XDA / utilisateurs…) je doute que cela puisse se cacher longtemps sauf sur du code proprio.
l’open source n’empêche en rien ce type d’espionnage.
nul besoin que le code espion se situe sur tous les appareils. Il faut juste qu’il y ait des fonctionnalités type device provisioning totalement légitimes qui permettent de pousser des maj depuis le réseau de l’operateur.
après faut arrêter la parano, les chances que vous soignez espionnés de cette manière sont insignifiantes.
mais a partir du moment où un système accepte de recevoir des maj, le risque d’une maj silencieuse ciblée pour se déployer que sur le device de la victime (avec l’aide de l’operateur) est dans le domaine du techniquement possible.
Le
22/04/2013 à
13h
29
Demande toi pourquoi Blackberry est utilisé par les gouvernements / services secrets…
malgré ses faibles parts de marché aujourd’hui, il y a beaucoup de malwares qui ciblent blackberry, d’ailleurs le risque est même documenté sur le site de l’éditeur:
la raison pour laquelle blackberry était massivement utilisé en milieu corporate et gouvernemental ne vient pas de la sécurité de l’OS en lui même (blackberry <10 ne supportait même pas aslr et DEP, et s’avèrait assez insecure) mais du fait que ses algo de cryptage sont certifiés par les autorités de plusieurs pays comme suffisant pour un usage militaire/gouvernemental.
Au passage Windows mobile 6 avait également ce type de certifications.
mais malgré ces certifs, Wm6 et blackberry <10 sont très vulnérables aux malwares comparé aux OS de smartphones modernes (Ios, wp7, …)
Le
22/04/2013 à
12h
10
Notez d’ailleurs que si Android était la seule plateforme évoquée, elle n’est pas la seule concernée bien qu’elle soit le plus souvent au cœur de ce genre d’affaires. iOS a déjà eu à faire face à des applications qui communiquaient des informations sensibles sur les utilisateurs par exemple. Une faille a aussi été découverte sur Windows Phone 8 même si elle n’a semble-t-il pas été exploitée
une faille? Vous sortez ça d’où? Ça sent le sensationnalisme, pas le journalisme!
parce qu’après l’annonce de la démonstration imminente de ce fameux malware wp8, on n’en a plus entendu parler. En tout cas je n’ai rien trouvé sur Google.
alors en déduire qu’il s’agit d’une faille à partir de rien, c’est un peu léger.
quoi qu’il en soit on n’a vu aucun malware sur wp7 ou wp8.
à mon avis l’annonce de démonstration d’un malware conçu pour wp8 concerne un malware assez limité (tournant dans une sandbox), et déployé via des outils de sideloading d’entreprise (hors marketplace).
d’après ce que j’ai cru comprendre à la build, Microsoft met en garde que les applis sideloadées sont potentiellement dangereuses, sans plus de détails.
j’en déduit que certaines apis (comme l’envoi de sms) sont peut être accessible via les applis sideloadées, mais sont bloquées par la validation marketplace.
quoi qu’il en soit, ce fameux malware n’aurait donc aucune chance d’infecter un utilisateur via le marketplace.
Et si tu savais combien j’en connais qui n’ont jamais dépassé XP et qui se contentent d’XP pour les très rares applis pour lesquelles ils n’ont pas trouvé d’équivalent efficace sous Linux
visiblement tes 2 ou 3 potes linuxiens n’ont pas suffit à mettre un terme au règne de Windows ;)
d’ailleurs je connais des gars qui utilisaient linux à plein temps, puis qui ont migré vers vista parce qu’ils trouvaient que c’était mieux.
donc des exemples anecdotiques, on peut on trouver!
par contre parmi la masse de gens qui disent qu’ils passeront jamais à Windows 8, il est à peu près certain que 95% d’entre eux passera à Windows 9 ou 10.
c’est comme ça depuis le début de Windows.
les gens voulaient rester sous dos, puis sous Windows 3.1 parce que les menus (auto) déroulants de Windows 95 étaient trop …deroutants!
etc…
et les plus réfractaires au changement sont souvent les geeks et informaticiens, paradoxalement. Puis avec le temps, ils finissent par migrer une fois qu’ils se sont fait à l’idée que les applis ne seront pas éternellement dispo en 16bits pour Windows 3.1.
Le
17/04/2013 à
13h
33
Toujours pas de bouton start… Hors de question que je télécharge une appli pour palier ce truc en ce qui me concerne.
Donc une fois que mon win7 sera désuet, toutes mes machines passeront sur linux, adieu crosoft.
en gros, tu préfères télécharger et installer un OS complet, différent de Windows, et incompatible avec tes applis existantes, plutôt que d’installer un petit utilitaire sous Windows 8 pour lui donner l’ergonomie que tu veux?
on lit vraiment n’importe quoi dans les commentaires….
de toutes façons, si tu boudes Windows 8, tu passeras à Windows 9, comme tout le monde. Microsoft s’en fout.
exactement comme tous ces gens qui ont dit qu’ils resteraient sous XP, puis passeraient à linux car Windows est condamné à cause de vista.
Le
17/04/2013 à
13h
26
Le Bureau permet une concentration plus importante des informations. En l’état actuel, je ne pense pas que Modern UI soit adapté à des solutions du type Office, suite Adobe et grosses applications qui embarquent des milliers de fonctionnalités.
en même temps les applis de productivité type office ou Photoshop ne seront jamais plus efficace sur du tactile qu’avec clavier/souris.
au mieux on peut essayer d’adapter l’UI au tactile, comme c’est le cas sous office 2013 qui grossit les contrôles lorsque le touch mode est actif.
cela dit, ça n’empêche en rien de créer des applis ModernUI qui soient pilotable principalement au clavier/souris.
en gros cela consisterait juste à adopter les apis WinRT et utiliser le style visuel Metro, tout en disposant les éléments à l’écran de manière traditionnelle, quitte à rendre l’usage tactile difficile, ce qui n’est pas gênant sur des tablettes embarquant un clavier comme surface. Car au fond, qui voudrait utiliser un éditeur html au tactile? Ou même une suite bureautique…(à part en visualisation de documents)
bref, je pense que l’on verra des applis de productivité en WinRT, mais optimisées pour le clavier/souris. (le tactile servant uniquement à la visualisation ou aux modifications mineures).
Le
17/04/2013 à
11h
50
Du coup, on peut avoir grosso modo le confort d’un poste classique pour les quelques rares tâches un poil plus “complexe” et la facilité et la légèreté d’une tablette pour l’utilisation de tous les jours.
perso ça fait 1an et demi que j’ai remplacé mon desktop par une tablette Samsung (celle de la build 2011) avec dock, reliée à un écran et clavier/souris.
gain de productivité grâce à l’écran de la tablette qui me sert d’écran secondaire. Performances similaires à mon ancien desktop.
dommage que les OEMs qui vendent des slates ne proposent pas systématiquement ce type de dock.
pour info le dock Samsung permet de recharger la tablette en position verticale inclinée, et offre des ports USB, hdmi et Ethernet. Bref, tout ce qu’il faut pour éviter que 50 câbles soient branchés sur les côtés de la tablette!
Le
17/04/2013 à
11h
14
Étant donné qu’on va pouvoir le zapper, je pense que l’innovation la plus importante a été faîte.
pas sûr que tu puisses booter directement sur le desktop.
pour rappel, Windows 8 developer preview proposait via gpedit une option pour booter sur le desktop, et elle a par la suite disparu avant la RTM. D’ailleurs il y avait aussi un bouton démarrer dans cette version de Windows 8 ^^
le seul scenario où il est logique de vouloir eliminer le start screen, c’est pour les applis plein ecran sur les panneaux d’affichage geant dans les lieux public, ou dans les ATM, histoire que le Start screen ne masque pas l’appli plein écran au démarrage.
mais pour ça, mieux vaut utiliser Windows 8 Embedded qui est conçu pour.
Le
17/04/2013 à
11h
00
En même temps ils ne pouvaient pas le faire évoluer puisque c’était l’époque d’intégration d’internet explorer/activeX, de monopole, d’antitrust, d’abus de position dominante pour Microsoft :)
pas vraiment de rapport entre ça et la non évolution de l’ergonomie et de l’interface graphique de l’explorateur Windows.
Le
17/04/2013 à
10h
02
Excellent chose ce File Manager version Metro!
j’avais peur que Microsoft attende jusqu’à Windows 9 pour en sortir un.
bon il est moche pour l’instant, mais ça évoluera. Souvenez vous de l’explorateur Windows 95, remplacé à peine deux ans plus tard par celui d’IE4 avec Active desktop. C’etait une évolution colossale.
depuis, il n’a plus beaucoup évolué d’une version à l’autre, car 1seule version majeure a suffit a le moderniser pour 15ans.
l’histoire se répètera surement.
sinon une critique, espérons qu’ils proposent de mettre un papier peint de son choix en arrière plan sur le Start screen, car les motifs proposés sont vraiment laids.
un joli papier peint peut vraiment faire toute la différence sur un design type Metro
Je me doute, mais vu les ventes d’iOs et Android… je ne vois pas comment Intel peut enrayer la chose. Même MS le lâche sur leur OS Windows RT.
Windows RT finira par arriver sur plateforme x86 également.
pour l’instant ça n’aurait pas beaucoup de sens de supprimer la compatibilité win32 sur x86. Mais à terme les versions home de Windows devraient être similaires à Windows RT, peu importe le cpu utilisé.
Le
17/04/2013 à
18h
45
Ouais enfin si tu compares ça un Tegra 3
Le Tegra 3 est sortit fin 2011 tout de même, je pense que c’est toi qui est dans ta grotte
peu importe quand il est sorti, le fait est qu’on ne trouve toujours pas de tegra4 sur le marché.
et l’atom clover trail est également compétitif avec le snapdragon s4 qui est beaucoup plus récent que le tegra3.
Le
17/04/2013 à
14h
00
Surtout que autant l’atom c’est pas génial, autant deux fois la puissance d’un atom (à voir ce qu’ils entendent pas là) ça peut être super bien placé niveau fonctionnalités/prix.
même la génération actuelle (clover trail) est déjà très compétitive avec ARM.
franchement les tablettes Atom clover trail sont une très grande avancée par rapport à ce qu’on avait ne serait-ce qu’un an plus tôt. Autonomie énorme comparé à des cpu type core i5, pas de ventilateur, et performances bien supérieures aux vieux atoms des netbooks.
avec IE10 qui exploite bien le GPU, la navigation sur le web est fluide et agréable, et même le contenu Flash passe bien, et probablement mieux que sur un Mac avec un côté i5 ironiquement.
bref, pas besoin d’attendre la génération suivante, la génération actuelle est déjà tune très bonne surprise.
certains disent même qu’Intel n’aurait jamais dû continuer à l’appeler Atom, car clover trail ne mérite pas cette image négative liée aux netbooks.
Le
17/04/2013 à
13h
51
Question con… pourquoi Intel ne concurrencerait pas Qualcomm, Nvidia sur le terrain de l’ARM en proposant… de l’ARM?
Parceque Windows x86 sur le terrain de l’ultra mobilité ça me parait un peu mort :x
euh… T’es conscient qu’avec de l’Atom clover trail, les tablettes Windows X86 atteignent entre 9h et 14h d’autonomie (voire 18h avec dock)?
alors je sais pas où tu as vu que Windows x86 sur tablette était mort, mais sors de ta grotte, et essayes en une!
et même niveau perf, les tablettes win8 atom sont 30% plus rapide que les tablettes tegra3, avec une autonomie identique, voire meilleure.
voila qui est une excellente nouvelle pour l’avenir des tablettes x86!
concernant la vivotab smart, j’en ai acheté une pour ma mère, c’est une superbe machine. Seul défaut, l’unique port micro USB sert à la fois pour recharger l’appareil et pour connection des périphériques USB. Mais on ne peut pas faire les deux en même temps. Heureusement l’autonomie est de plus de 9h.
payé 399€ à carrefour il y a quelques semaines (promo hélas terminée).
et oui, c’est certainement Microsoft qui finance ce type de promotion, puisque les rumeurs disent qu’ils ont baissé le prix des licences Windows pour les tablettes de <10.6”.
il semble logique que MS rembourse les distributeurs qui ont déjà des stocks de matériel pas encore vendu, histoire de les aider à se vendre plus vite.
perso j’etais sur le point d’acheter une tablette Windows RT pour ma mère, mais quand j’ai vu la promo sur la vivotab, le choix était vite fait (64gb la vivotab, contre 450€ la xps10 32gb)
Ce qu’il dit, c’est que le futur, c’est ChromeOS, mais sans gestionnaire de fenêtres.
non, chromeOS ne supporte pas les applis locales.
Windows RT offre une meilleure approche non dépendante d’une connexion réseau permanente, tout en restant aussi sécurisé que Chrome OS
Le
16/04/2013 à
16h
01
Je ne parlerais pas pour OSX que je ne connais pas mais pour BSD qui n’est qu’une variante d’Unix ton exemple ne tient pas :
Ton pack de codec, ainsi que n’importe quel soft d’ailleurs, il faut les droits admin pour pouvoir les installer donc il faudra nécessairement taper le mot de passe à un moment ou un autre (soit en faisant un “su” soit en ouvrant session à part)
Pas besoin de forcer un quelconque sandboxing puisque c’est comme ça que le fonctionnement du système à été pensé à la base : seul l’admin a les droits d’installation et d’utilisation des utilitaires systèmes, les softs utilisateurs eux fonctionnant en droits restreints
Après si celui qui a les droits admin installe n’importe quoi sur son système c’est pas à l’OS de tenter de corriger ça.
Au passage l’installation de cochoncetés à pourrir son système style pack de codecs c’est typiquement un truc de windowsien donc ça ne concerne pas les autres
apparemment tu fais partie du groupe de gens qui croient encore au vieux mythe du “si je tape pas mon mot de passe root, je risque pas d’être infecté”
les malwares qui ont absolument besoin des droits admin pour fonctionner n’existent quasiment plus.
ça fait un moment que les malwares se contentent de tourner en mode utilisateur limité, aussi bien sous Windows que sous osx et linux.
et en mode utilisateur limité, ça fait quasiment autant de dégât qu’en mode admin (botnet, envoi de spam, vol de mots de passe, visualisation de la webcam, upload des fichiers de l’utilisateur sur un serveur distant …)
et oui, sous osx ce type de malware qui exploite des failles de navigateur ou de plugin existe depuis un moment, et il ne demande pas de MDP admin, sinon ce serait pas très discret.
idem pour les soi disant packs de codecs ou “maj flash player” qui ne demandent pas forcement le MDP admin puisqu’ils ne contentent d’installer des malwares en mode utilisateur limité. Voir Flashback sur osx (dans sa 1ere variante).
bref, la seule solution c’est de ne permettre à aucun programme de tourner hors sandbox. Et ça, Windows RT est le seul OS type desktop à offrir ce type de sécurité. Ce que certains appellent un défaut (absence de compatibilité win32) est en réalité son plus gros avantage.
pour bon nombre de gens, Windows RT même sur desktop serait parfaitement suffisant, puisqu’il peut imprimer, gérer le stockage USB, voir les sites en flash.
la majorité des particuliers n’ont rien besoin de plus.
Le
15/04/2013 à
15h
16
Dans ce cas autant partir sur une API ouverte, basée ou non sur HTML5.
c’est le cas, les applis Windows store peuvent être écrites en html5
EDIT pour le lol :
Mais au fait… et la rétrocompatibilité dans tout ça ?
Sacrifiée (ou du moins “non-maintenue”, ce qui la ferait mourir lentement) sur l’autel du “progrès” ?
Réservée aux Linuxiens sous Wine ?
nope, Windows 8, 9, … supporteront toujours les applis Windows win32.
mais dans 5ans, peut être que la majorité des pc vendus en magasin tourneront sous Windows RT version x86.
et Windows et deviendra ainsi le nouveau Windows “home”.
les pros auront toujours les versions pro et entreprise ou server de Windows compatible win32 pendant les 20 prochaines années.
Le
15/04/2013 à
15h
10
Qu’est-ce qui empêche le sandboxage d’applications “bureau” ?
Il me semble qu’OSX le fait déjà, et que FreeBSD a ses jails pour ça.
osx et freebsd ne forcent pas le sandboxing, donc un utilisateur pourra toujours se faire abuser en installant ce qu’il croit être un pack de codec pour voir une vidéo, et se retrouver avec un malware utilisateur qui ne lui aura même pas demandé son MDP admin.
et si le sandboxage est forcé, ça casse la compatibilité.
donc quitte à la casser, autant proposer un environnement d’exécution plus moderne et d’avantage taillé aux besoins (divers form factors comme les tablettes) et aux capacité matérielles aujourd’hui (api graphiques conçues pour exploiter les GPU)
et à terme, ne plus assurer la compatibilité avec les applis win32 dans les versions “home” de Windows.
concernant l’interface et le sandboxing évidemment ce sont des concepts différents.
mais sous windows8, la modernisation de l’écosystème passe par cette révolution de l’interface utilisateur, et la sandbox obligatoire pour les nouvelles application.
apres rien n’empeche de faire tourner les applis métro en fenetre, d’ailleur stardock a publié une appli pour le faire. Peut être que Microsoft a prévu de permettre cela dans win9. Mais en tout cas dans win8 cette modernisation passe par l’imposition du Start screen, comme pour pousser l’utilisateur à moins dépendre des applis desktop et migrer plus facilement vers Windows RT et éliminer tout risque de sécurité lié aux applications non sandboxées.
Le
15/04/2013 à
14h
37
@tideeffe
pour info, on trouve toujours Windows 8 pro upgrade et Windows 8 pro pack entre 50 et 60€ chez carrefour, office dépôt, … tant qu’il leur reste du stock.
les prix ont augmenté sur les sites de vente en ligne, mais j’ai pu acheter un pro pack pour seulement 53€ il y a 2 semaines.
Le
15/04/2013 à
14h
25
Si tous tes besoins sont dans des applications de bureau, passer le Start Screen n’a rien de particulièrement utile.
justement ça n’encourage pas les utilisateurs à tenter quelque chose de nouveau si on les laisse utiliser win8 comme ils utilisaient win7.
pour l’instant les ventes de pc portables et fixes sans ecran tactile sous win8 dépassent largement les ventes de tablettes tactiles sous win8.
la croissance de l’environnement winRT passe donc par le fait de convaincre les utilisateurs de laptop et desktop de l’utilité des applis metro. Et si on ne met pas le Start screen en avant, personne n’ira mettre son nez dedans si le desktop leur suffit déjà.
Le
15/04/2013 à
13h
31
L’idéal c’est que les utilisateurs aient le choix, comme toujours
si on donne éternellement le choix aux utilisateurs, il n’y a plus d’évolution possible.
c’est dans l’intérêt de l’évolution de l’écosystème que de mettre en avant l’environnement métro, même auprès des utilisateurs qui n’en veulent pas.
c’est dans leur intérêt à long terme que l’écosystème d’applis winRT soit bien fourni, car l’environnement win32 n’est pas adapté à l’ère d’internet et doit disparaitre des machines grand public (idem pour osx et les linux desktop, dont les applis téléchargées de source inconnue sont tout aussi dangereuses que les applis win32).
bref, c’est un mal nécessaire. Il faut qu’à long terme les environnements non sandboxés disparaissent, même si les power users pensent (à tort) qu’un environnement comme windows 7 ou un linux desktop sont parfaitement adaptés à l’usage de tout le monde.
pour que cette transition se fasse dans des délais raisonnable, il ne faut pas laisser les power users désactiver le Start screen d’une simple case à cocher sur tous les pc de leur entourage, sinon l’exposition des applis métro sera trop faible, et les développeurs ne voudront pas faire d’applis “sérieuses” sur un environnement que les utilisateurs desactivent sans même avoir essayé.
Le
15/04/2013 à
13h
17
C’est tout simplement faux, si tu lances un cmd avec l’UAC au minimum et que ton compte est dans le groupe Administrators, il y aura une élévation automatique et cmd sera lancé avec des droits admin
ce n’est pas exact.
l’élévation ne se produit que si tu modifies le raccourcis d’une appli de la manière suivante:
bouton droit, propriétés, onglet raccourcis, avancé, exécuter en tant qu’administrateur.
mieux vaut faire cela pour les applis fréquemment utilisées en tant qu’admin que de désactiver totalement l’uac en passant par des modifs de registre.
Le
15/04/2013 à
13h
03
Soit c’est d’avoir écouté les avis sur la question, soit ils changent d’avis comme de paire de chaussette, car ce constat était déjà valable depuis des années
ni l’un ni l’autre.
je pense que la décision d’autoriser le boot direct sur le desktop seulement à partir de win8.1 a été prise avant même la sortie de win8.0.
ils voulaient proposer cette fonctionnalité dès le début dans win8.0, mais l’ont supprimée à la dernière minute de peur que tout le monde l’active (en particulier les OEM) et que le Start screen soit vu comme quelque chose d’optionnel, alors qu’il constitue désormais l’expérience utilisateur primaire de Windows.
l’idéal serait que cette option soit activable uniquement sur win8 pro/entreprise, et qu’il soit interdit aux OEM de l’activer par défaut.
Le
15/04/2013 à
11h
03
Si la fonctionnalité devait se vérifier, Microsoft aurait l’occasion de montrer que les utilisateurs ont été écoutés
rien à voir avec les demandes des utilisateurs.
les versions de Windows 8 jusqu’à la consumer preview disposaient déjà d’une option dans les polices de groupe pour booter directement sur le bureau.
l’option a par la suite été retirée (afin de forcer les utilisateurs à essayer les applis métro), mais j’ai toujours été certain qu’elle referait son apparition pour une raison simple : Microsoft sait que beaucoup d’entreprise se servent de versions standard (au lieu des versions Embedded) de Windows pour lancer des applis au démarrage qui doivent être visible de l’utilisateur immédiatement (comme Windows media center, ou des applis d’affichage d’informations dans les lieux publics, ou les kioskes interactifs).
rétablir cette option de personnalisation ne semble assez logique. Ce n’est nullement une marche arrière de aux utilisateurs mecontents.
Je reste toujours perplexe… Je ne vois toujours pas ce que va m’apporter une montre intelligente… Et puis si c’est pour avoir une montre qui te donne l’heure et te dit qui t’a envoyé un SMS mais que ça demande à être rechargé tous les 4 jours, ça n’en vaut même pas la peine.
+1
et encore 4j d’autonomie, t’es optimiste.
les smart watch sont une solution à la recherche d’un problème à résoudre…
typiquement un des excès de la société de consommation. Si c’est sexy et pas trop cher, les gens achèteront.
l’utilité? Bah on finira bien par trouver quelque chose…
J’avais un Lumia 800 nu, et jusqu’à début Avril je n’ai jamais eu la 7.8. Une putain de honte
j’avais pas vu que tu parlais d’une version non simlockée.
perso la 7.8 j’ai pu l’installer en février sans soucis sur un 610, 710, 900, et titan.
cela dit ils avaient ensuite interrompu la diffusion suite à la détection d’un bug dans les live tiles, et ont republié un correctif mi mars.
si tu avais forcé la maj via zune en février tu l’aurais eu sans soucis.
du coup la maj que tu as eu en avril est la version sortie mi mars.
Le
12/04/2013 à
11h
15
J’avais un Lumia 800 nu, et jusqu’à début Avril je n’ai jamais eu la 7.8. Une putain de honte.
pas très logique, tu te plains d’avoir les maj en retard sous WP (alors que c’est la faute des operateurs), du coup tu passes sur un OS où tu n’auras pas de maj du tout (vu qu’au bout de quelques mois les OEM ne publient plus de maj pour leurs “vieux” modèles sous Android).
Le
12/04/2013 à
11h
07
y a t il une applie (ou autre) pratique afin justement de voir l ‘espace de stockage sur les telephones ? (en gros si on peut browsé des repertoire comme sur un windows de bureau).
les applis sont sandboxées, donc non, heureusement il n’est pas possible pour une appli non OEM d’accéder directement au système de fichier.
Le
12/04/2013 à
10h
50
Et la mise à jour pour l’appareil photo du 920, on a des nouvelles ?
c’est quoi le problème?
la maj firmware distribuée avec portico l’a déjà amélioré.
perso rien à reprocher à mon 920, les photos prises avec sont meilleures qu’avec mon appareil photo vieux de 2ans.
Le
12/04/2013 à
10h
30
vivement que je récupère mon 620 du SAV
qu’est ce qu’il a eu le tiens?
j’ai un ami qui a cassé le bouton d’allumage en le faisant tomber par terre au bout de 3j. Par chance il a pu se faire rembourser et en acheter un autre. J’imagine que c’était juste un défaut de fabrication.
très bon appareil pour 199€ en tout cas. J’ai été très impressionné en l’essayant, et il a l’air bien solide (si on considère que le pb de mon ami est juste un cas isolé). En comparaison les smartphones haut de gamme à plus de 500€ ont un rapport qualité/prix très inférieur.
Alors la, ton ami aura beau avoir le système le plus sécurisé, il se mangera encore des virus . A moins d’opter pour un système complètement fermé genre iOS.
Depuis l’UAC de Windows Vista, il faut vraiment le chercher pour se manger un virus. Quand on dit que la plus grande menace pour votre PC se trouve entre la chaise et le clavier, ce n’est pas faux du tout
cette fois ci il ignore le mot de passe admin. Avec ça il devrait être tranquille!
la prochaine fois, je lui conseillerai de prendre une machine sous Windows RT. Pour ce type d’user, la compatibilité avec les applis desktop entraine plus de risque de sécurité que de bénéfices.
Le
08/04/2013 à
16h
26
Sinon Seven tourne très correctement sur ce genre de config…
j’ai un ami qui s’est fait infecter bêtement malgré Windows 7 en session non admin + AppLocker que je lui avait configuré pour éviter ce genre de désagrément.
comment? Il a cherché un mp3 sur Google, et a téléchargé depuis un site s’appelant yourdownloader .com un fichier nommé “titre-du-mp3.exe”
applocker l’a empêché de l’exécuter, mais mon ami ne s’est pas laissé décourager, il a fait bouton droit, exécuter en tant qu’admin, et a tapé son mot de passe admin (que j’ai eu la bêtise de lui donner quand j’ai réinstallé son pc).
le plus triste dans tout ça c’est que quelques minutes avant que ça arrive, je lui avais explicitement dit de ne pas chercher de mp3 sur Google car la plupart des résultats sont des arnaques ou des fichiers exe contenant des malwares.
en punition je lui ai fait attendre 3 semaines avant de lui rendre son pc réinstallé.
Le
08/04/2013 à
15h
51
Machines vendues avec un OS en support étendu : c’est à dire que seules les mises à jour de sécurité sont fournies, pas ne nouvelles fonctionnalités et les derniers logiciels MS ne sont pas supportés, Office 2010 étant la seule exception.
un support étendu de 5ans chez MS, c’est déjà mieux qu’un support standard de quelques mois à 3ans tout au plus chez les autres éditeurs.
tu crois que les tablettes Samsung sous Android 2.3 sorties ils y a tout juste 2ans supportent régulièrement de nouvelles fonctionnalités et font tourner la dernière version du navigateur web d’android?
idem sous osx léopard, t’as essayé d’installé la dernière version de chrome? Le support est abandonné depuis un moment. Pourtant des machines neuves sous léopard étaient encore vendues en 2009.
sous XP, même en support étendu tu peux toujours trouver les dernières versions de chrome/firefox, et MS corrige toujours les failles d’IE6/7/8. Les autres plateformes, elles, ont des trous beants non corrigés.
Le
08/04/2013 à
15h
10
J’ai toujours considéré que mettre XP sur un netbook était une connerie, même avant la sortie de 7. Non pas par rapport au système en lui même mais par rapport au temps de support.
Vendre un ordinateur avec un OS qui est en support étendu (en 2009) ce n’est pas très correct vis-à-vis des consommateurs
2009 à 2014 ça offre quand même 5ans de support.
et les tablettes Android bas de gamme (grand remplaçant des netbooks), elles sont supportées combien de temps? 5mois dans les meilleurs cas? 0 mois pour les tablettes de marques inconnues.
et mac osx léopard? 3ans.
Le
08/04/2013 à
15h
01
Je pense qu’après la fin du support définitif, je pense qu’il y aura un marché à prendre pour les entreprises de sécurité.
Si vous souhaitez utiliser Windows XP en toute sécurité après avril 2014, il sera peut-être temps d’investir dans une suite de sécurité complète et dans ce domaine c’est pas le choix qui manque
ce ne sera pas une solution efficace.
les antivirus sont totalement inefficaces pour protéger contre des failles non corrigées et les milliers de variantes de malwares qui ne manqueront pas de les exploiter.
même naviguer avec Google chrome sera risqué, puisque des failles kernel pourront être exploitées (ex: via les polices embarquées), et la sandbox de chrome ne sera d’aucune aide puisqu’elle repose sur les mécanismes de sécurité de l’OS hôte.
bref, naviguer sur internet avec un xp non supporté s’avèrera risqué, peu importe les mesures prises par l’utilisateur.
Le
08/04/2013 à
14h
53
Mais désormais, les jours de Windows XP sont plus que jamais comptés. Dans un an jour pour jour, Windows XP verra son support prendre fin. Traduction : si de nouvelles failles de sécurité sont détectées (et il y en aura), elles ne seront plus corrigées
petite nuance qui ne concernera pas grand monde :
Microsoft continuera à corriger les failles importantes et critiques jusqu’en 2019 si ma mémoire est bonne!
par contre, les patchs ne seront pas diffusés sur Windows update.
pour en profiter, il faut être un grand compte et payer un contrat de support qui se facture en millions de dollars par an.
du coup ce sera potentiellement intéressant pour le marché de l’embarqué et les systèmes industriels type SCADA qui tournent très souvent sur du xp et qui ne seront pas mis à jour avant une dizaine d’années (ce type de machine n’est en général pas connecté a internet, et les maj de sécurité sont installées uniquement pour faire face à des menaces spécifiques, genre la faille des .lnk).
à noter aussi que certaines versions de Windows XP Embedded seront encore supportées après 2014, donc dans ce cas les maj de sécurité devraient rester gratuites.
dernière info : MS s’attend à ce que XP soit encore utilisé sur 20% des machines lorsqu’il atteindra sa fin de support en 2014. Mais aucune extension de support gratuit n’est prévue.
Le
08/04/2013 à
14h
44
Contrairement aux Service Packs précédent, le nouveau venu ajoutait de nombreuses fonctionnalités. La plus importante était le centre de sécurité qui intégrait, notamment, un pare-feu
le pare feu etait deja inclus dans XP RTM.
Le sp2 n’a fait que l’activer par défaut (et on comprend pourquoi MS voulait éviter de l’activer par defaut quand XP est sorti, le niveau de plainte à cause du pare feu actif après l’install du sp2 a été similaire au niveau de plaintes causées par l’UAC sous vista).
Reste plus qu’à attendre au moins 4-5 ans pour que la plupart des gens l’ai par défaut sur leur Windows vue qu’il n’y a pas de mise à jour “forcé” comme sur Chrome et Firefox… (IE6 toussa…)
a partir d’IE10, IE se mettra automatiquement à jour vers la version suivante sans intervention de l’utilisateur.
évidemment les entreprises risquent de bloquer l’upgrade automatique, mais au moins les particuliers seront à jour plus souvent
A mon avis IE11 ne sera effectivement pas disponible sur 7. Si la version 11 fait partie de la “vague blue”, je vois mal Microsoft impacter Windows 7 par blue
les nouvelles versions d’IE sortent pour tous les Windows étant encore dans leur phase de support principal.
donc oui, IE11 sera dispo sous win7, et probablement IE12 aussi.
Non, cette fonction est toujours uniquement en ligne (necessite internet)
sous Windows Phone 7 et 8, l’appli Traduction de Microsoft gere ça en hors ligne. Comme quoi on a pas besoin d’avoir 1 million d’applis pour trouver des applis de meilleure qualité que sur les autres plateformes ;)
et ça marche plutôt bien avec les menus en chinois simplifié dans les restaurants.
pas encore compatible avec le chinois traditionnel hélas.
871 commentaires
DRM : 27 organisations demandent au W3C de rejeter le futur standard EME
25/04/2013
Le 25/04/2013 à 11h 21
Vivement que ce système de brevets meure sous sa propre inefficacité et par “abandon” généralisé des usagers….
C’est plutôt HTML5 que les usagers vont abandonner s’il n’est pas capable de couvrir les besoins du public.
d’ailleurs c’est déjà le cas en fait.
il n’y a qu’à voir sur iOS, pas de flash, pas de DRM html5, du coup le seul moyen d’accéder aux services de VOD c’est les applis natives.
le jour où les fournisseurs de contenu abandonneront Flash, il faudra obligatoirement passer par une appli Windows, osx, iOS, ou Android pour accéder à leur contenu.
les linuxiens seront ravis que l’EFF ait fait capoter la standardisation des DRMs.
Le 25/04/2013 à 11h 15
Bon ben Netflix en html5 c’est pas pour demain!
idem pour tous les sites de VOD du coup.
Flash et les applis proprio (winrt, Android, iOS) ont de beaux jours devant eux.
Microsoft : un utilitaire pour monter simplement des images ISO
25/04/2013
Le 25/04/2013 à 11h 02
Merci à toi de nous éclairer de ta lumière, ôh Grand Omniscient.
nul besoin d’être omniscient pour faire quelques vérifications basiques.
au lieu de ça les journalistes repompent des infos bidons d’autres sites sans la moindre vérification.
au passage, je doute que ce truc soit compatible avec les versions 64bits de Windows, vu l’âge qu’il a.
Le 25/04/2013 à 10h 07
C’est marrant que personne n’ait songé à regarder dans les propriétés du fichier la date de signature numérique.
10 janvier 2003.
pas 2013, 2003.
c’est pas exactement ce que j’appellerais une maj récente. En fait la date sur la page du download center correspond à la date de maj du descriptif de la page, où Microsoft s’est senti obligé de rajouter un avertissement sur le fait de ne pas l’installer sur Windows 8.
marrant aussi les trolls qui critiquent MS d’avoir attendu 2013 pour sortir cet utilitaire alors que la première version était déjà dispo en 2001.
ignorance…
Windows 8.1 « Blue » : quels apports dans la préversion 9374 ?
23/04/2013
Le 23/04/2013 à 16h 25
En revanche, pour la barre des tâches, un truc à la Exposé sur MacOS 10.6 ou en améliorant la barre de gauche ça peut le faire.
En fin de compte, ce qui est frustrant c’est qu’ils ont certainement déjà toutes ces idées en tête mais que malheureusement ça n’arrive pas aussi vite que ce que l’on voudrait.
et pourtant l’idee de faire un gestionnaire de fenetre qui se comporte comme Expose, Microsoft l’a eue bien avant apple, il y a 13ans de cela.
par la suite il me semble que MS research avait sorti un proof of concept pour XP, où les fenetres inactives se retrouvent sur le bureau sous forme de miniatures.
malheureusement en situation réelle c’était bien moins ergonomique à utiliser qu’on pourrait le croire, car toutes les fenêtres se ressemblent (difficile de distinguer plusieurs docs Excel ouverts a partir de leur miniature! En fin de compte, le nom du fichier ouvert apporte bien plus d’information que la miniature).
Le 23/04/2013 à 12h 32
j’admets qu’au bout de plusieurs heures les “grands” mouvements non merci
pas besoin de faire de grands mouvements pour atteindre les éléments sur le Start screen.
quant tu bouges la souris plus vite (ou ton doigt sur le touchpad), le pointeur parcours une plus grande distance à l’ecran grâce à l’accélération du pointeur.
Le 23/04/2013 à 12h 00
Je pense que c’est un énorme pas vers l’ancien Windows Mobile, embarqué à l’époque dans des PDA
à noter que Windows mobile a un successeur, Windows Embedded for handhelds 8 qui est basé sur WP8 (et qui est sandboxé comme ce dernier)
Il sera plus approprié que windows 8 pour le type d’usage dont tu parles
Dommage, avec le lancement sur le bureau et le MD, j’envisageais d’y revenir
en gros, ce que les utilisateurs attendent de Windows 8.1, c’est ça :
Téléphonie mobile : piratage, fraude et arnaque, France 5 mène l’enquête
22/04/2013
Le 22/04/2013 à 13h 41
Aucun constructeur ne prendrait le risque que l’on découvre un tel espionnage et au vu du nombre de personnes se penchant sur les fonctionnalités des applications (XDA / utilisateurs…) je doute que cela puisse se cacher longtemps sauf sur du code proprio.
l’open source n’empêche en rien ce type d’espionnage.
nul besoin que le code espion se situe sur tous les appareils. Il faut juste qu’il y ait des fonctionnalités type device provisioning totalement légitimes qui permettent de pousser des maj depuis le réseau de l’operateur.
après faut arrêter la parano, les chances que vous soignez espionnés de cette manière sont insignifiantes.
mais a partir du moment où un système accepte de recevoir des maj, le risque d’une maj silencieuse ciblée pour se déployer que sur le device de la victime (avec l’aide de l’operateur) est dans le domaine du techniquement possible.
Le 22/04/2013 à 13h 29
Demande toi pourquoi Blackberry est utilisé par les gouvernements / services secrets…
malgré ses faibles parts de marché aujourd’hui, il y a beaucoup de malwares qui ciblent blackberry, d’ailleurs le risque est même documenté sur le site de l’éditeur:
http://docs.blackberry.com/en/admin/deliverables/14530/Malware_vulnerabilities_o…
la raison pour laquelle blackberry était massivement utilisé en milieu corporate et gouvernemental ne vient pas de la sécurité de l’OS en lui même (blackberry <10 ne supportait même pas aslr et DEP, et s’avèrait assez insecure) mais du fait que ses algo de cryptage sont certifiés par les autorités de plusieurs pays comme suffisant pour un usage militaire/gouvernemental.
Au passage Windows mobile 6 avait également ce type de certifications.
mais malgré ces certifs, Wm6 et blackberry <10 sont très vulnérables aux malwares comparé aux OS de smartphones modernes (Ios, wp7, …)
Le 22/04/2013 à 12h 10
Notez d’ailleurs que si Android était la seule plateforme évoquée, elle n’est pas la seule concernée bien qu’elle soit le plus souvent au cœur de ce genre d’affaires. iOS a déjà eu à faire face à des applications qui communiquaient des informations sensibles sur les utilisateurs par exemple. Une faille a aussi été découverte sur Windows Phone 8 même si elle n’a semble-t-il pas été exploitée
une faille? Vous sortez ça d’où? Ça sent le sensationnalisme, pas le journalisme!
parce qu’après l’annonce de la démonstration imminente de ce fameux malware wp8, on n’en a plus entendu parler. En tout cas je n’ai rien trouvé sur Google.
alors en déduire qu’il s’agit d’une faille à partir de rien, c’est un peu léger.
quoi qu’il en soit on n’a vu aucun malware sur wp7 ou wp8.
à mon avis l’annonce de démonstration d’un malware conçu pour wp8 concerne un malware assez limité (tournant dans une sandbox), et déployé via des outils de sideloading d’entreprise (hors marketplace).
d’après ce que j’ai cru comprendre à la build, Microsoft met en garde que les applis sideloadées sont potentiellement dangereuses, sans plus de détails.
j’en déduit que certaines apis (comme l’envoi de sms) sont peut être accessible via les applis sideloadées, mais sont bloquées par la validation marketplace.
quoi qu’il en soit, ce fameux malware n’aurait donc aucune chance d’infecter un utilisateur via le marketplace.
Windows Blue : le tour des apports de la build 9369 en images
17/04/2013
Le 17/04/2013 à 19h 06
Salut, ton projet a l’air sympa, mais le dual core en prérequis, et 1 go de ram pour un explorateur de fichier, ça fait peur sérieusement.
la config minimum c’est quelque chose défini arbitrairement!
mon appli bouffe environ 30mo de ram.
1go de ram c la config minimum recommandée de win7.
et le processeur dual core, c’est pour éviter qu’on me dise que mon appli rame sur les Atom simple coeur.
mais bon je suis en train de le réécrire pour que ce soit parfaitement fluide sur les Atom clover trail, car là c’est pas terrible.
Le 17/04/2013 à 15h 14
Oui oui mes potes c’est 4 guss dans un garage.
apparemment oui ;)
peut être pas dans un garage, mais 4 guss tout court!
en tout cas ils pèsent pas lourd à l’échelle mondiale, vu les pdm des linux desktop stagnantes depuis 1 décénie.
http://www.istartedsomething.com/wp-content/uploads/2006/10/dontneedwindows_larg…
Le 17/04/2013 à 14h 56
Et si tu savais combien j’en connais qui n’ont jamais dépassé XP et qui se contentent d’XP pour les très rares applis pour lesquelles ils n’ont pas trouvé d’équivalent efficace sous Linux
visiblement tes 2 ou 3 potes linuxiens n’ont pas suffit à mettre un terme au règne de Windows ;)
d’ailleurs je connais des gars qui utilisaient linux à plein temps, puis qui ont migré vers vista parce qu’ils trouvaient que c’était mieux.
donc des exemples anecdotiques, on peut on trouver!
par contre parmi la masse de gens qui disent qu’ils passeront jamais à Windows 8, il est à peu près certain que 95% d’entre eux passera à Windows 9 ou 10.
c’est comme ça depuis le début de Windows.
les gens voulaient rester sous dos, puis sous Windows 3.1 parce que les menus (auto) déroulants de Windows 95 étaient trop …deroutants!
etc…
et les plus réfractaires au changement sont souvent les geeks et informaticiens, paradoxalement. Puis avec le temps, ils finissent par migrer une fois qu’ils se sont fait à l’idée que les applis ne seront pas éternellement dispo en 16bits pour Windows 3.1.
Le 17/04/2013 à 13h 33
Toujours pas de bouton start… Hors de question que je télécharge une appli pour palier ce truc en ce qui me concerne.
Donc une fois que mon win7 sera désuet, toutes mes machines passeront sur linux, adieu crosoft.
en gros, tu préfères télécharger et installer un OS complet, différent de Windows, et incompatible avec tes applis existantes, plutôt que d’installer un petit utilitaire sous Windows 8 pour lui donner l’ergonomie que tu veux?
on lit vraiment n’importe quoi dans les commentaires….
de toutes façons, si tu boudes Windows 8, tu passeras à Windows 9, comme tout le monde. Microsoft s’en fout.
exactement comme tous ces gens qui ont dit qu’ils resteraient sous XP, puis passeraient à linux car Windows est condamné à cause de vista.
Le 17/04/2013 à 13h 26
Le Bureau permet une concentration plus importante des informations. En l’état actuel, je ne pense pas que Modern UI soit adapté à des solutions du type Office, suite Adobe et grosses applications qui embarquent des milliers de fonctionnalités.
en même temps les applis de productivité type office ou Photoshop ne seront jamais plus efficace sur du tactile qu’avec clavier/souris.
au mieux on peut essayer d’adapter l’UI au tactile, comme c’est le cas sous office 2013 qui grossit les contrôles lorsque le touch mode est actif.
cela dit, ça n’empêche en rien de créer des applis ModernUI qui soient pilotable principalement au clavier/souris.
en gros cela consisterait juste à adopter les apis WinRT et utiliser le style visuel Metro, tout en disposant les éléments à l’écran de manière traditionnelle, quitte à rendre l’usage tactile difficile, ce qui n’est pas gênant sur des tablettes embarquant un clavier comme surface. Car au fond, qui voudrait utiliser un éditeur html au tactile? Ou même une suite bureautique…(à part en visualisation de documents)
bref, je pense que l’on verra des applis de productivité en WinRT, mais optimisées pour le clavier/souris. (le tactile servant uniquement à la visualisation ou aux modifications mineures).
Le 17/04/2013 à 11h 50
Du coup, on peut avoir grosso modo le confort d’un poste classique pour les quelques rares tâches un poil plus “complexe” et la facilité et la légèreté d’une tablette pour l’utilisation de tous les jours.
perso ça fait 1an et demi que j’ai remplacé mon desktop par une tablette Samsung (celle de la build 2011) avec dock, reliée à un écran et clavier/souris.
gain de productivité grâce à l’écran de la tablette qui me sert d’écran secondaire. Performances similaires à mon ancien desktop.
dommage que les OEMs qui vendent des slates ne proposent pas systématiquement ce type de dock.
pour info le dock Samsung permet de recharger la tablette en position verticale inclinée, et offre des ports USB, hdmi et Ethernet. Bref, tout ce qu’il faut pour éviter que 50 câbles soient branchés sur les côtés de la tablette!
Le 17/04/2013 à 11h 14
Étant donné qu’on va pouvoir le zapper, je pense que l’innovation la plus importante a été faîte.
pas sûr que tu puisses booter directement sur le desktop.
http://www.neowin.net/news/boot-to-desktop-for-windows-81-could-be-for-kiosk-mod…
pour rappel, Windows 8 developer preview proposait via gpedit une option pour booter sur le desktop, et elle a par la suite disparu avant la RTM. D’ailleurs il y avait aussi un bouton démarrer dans cette version de Windows 8 ^^
le seul scenario où il est logique de vouloir eliminer le start screen, c’est pour les applis plein ecran sur les panneaux d’affichage geant dans les lieux public, ou dans les ATM, histoire que le Start screen ne masque pas l’appli plein écran au démarrage.
mais pour ça, mieux vaut utiliser Windows 8 Embedded qui est conçu pour.
Le 17/04/2013 à 11h 00
En même temps ils ne pouvaient pas le faire évoluer puisque c’était l’époque d’intégration d’internet explorer/activeX, de monopole, d’antitrust, d’abus de position dominante pour Microsoft :)
pas vraiment de rapport entre ça et la non évolution de l’ergonomie et de l’interface graphique de l’explorateur Windows.
Le 17/04/2013 à 10h 02
Excellent chose ce File Manager version Metro!
Facebook
j’avais peur que Microsoft attende jusqu’à Windows 9 pour en sortir un.
bon il est moche pour l’instant, mais ça évoluera. Souvenez vous de l’explorateur Windows 95, remplacé à peine deux ans plus tard par celui d’IE4 avec Active desktop. C’etait une évolution colossale.
depuis, il n’a plus beaucoup évolué d’une version à l’autre, car 1seule version majeure a suffit a le moderniser pour 15ans.
l’histoire se répètera surement.
sinon une critique, espérons qu’ils proposent de mettre un papier peint de son choix en arrière plan sur le Start screen, car les motifs proposés sont vraiment laids.
un joli papier peint peut vraiment faire toute la différence sur un design type Metro
voir avec mon appli:
screenshot sans papier peint:
http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/
screenshot avec papier peint:
Intel veut des portables Bay Trail fins et légers à 200 $ dès la fin d’année
17/04/2013
Le 17/04/2013 à 18h 49
Je me doute, mais vu les ventes d’iOs et Android… je ne vois pas comment Intel peut enrayer la chose. Même MS le lâche sur leur OS Windows RT.
Windows RT finira par arriver sur plateforme x86 également.
pour l’instant ça n’aurait pas beaucoup de sens de supprimer la compatibilité win32 sur x86. Mais à terme les versions home de Windows devraient être similaires à Windows RT, peu importe le cpu utilisé.
Le 17/04/2013 à 18h 45
Ouais enfin si tu compares ça un Tegra 3
Le Tegra 3 est sortit fin 2011 tout de même, je pense que c’est toi qui est dans ta grotte
peu importe quand il est sorti, le fait est qu’on ne trouve toujours pas de tegra4 sur le marché.
et l’atom clover trail est également compétitif avec le snapdragon s4 qui est beaucoup plus récent que le tegra3.
Le 17/04/2013 à 14h 00
Surtout que autant l’atom c’est pas génial, autant deux fois la puissance d’un atom (à voir ce qu’ils entendent pas là) ça peut être super bien placé niveau fonctionnalités/prix.
même la génération actuelle (clover trail) est déjà très compétitive avec ARM.
franchement les tablettes Atom clover trail sont une très grande avancée par rapport à ce qu’on avait ne serait-ce qu’un an plus tôt. Autonomie énorme comparé à des cpu type core i5, pas de ventilateur, et performances bien supérieures aux vieux atoms des netbooks.
avec IE10 qui exploite bien le GPU, la navigation sur le web est fluide et agréable, et même le contenu Flash passe bien, et probablement mieux que sur un Mac avec un côté i5 ironiquement.
bref, pas besoin d’attendre la génération suivante, la génération actuelle est déjà tune très bonne surprise.
certains disent même qu’Intel n’aurait jamais dû continuer à l’appeler Atom, car clover trail ne mérite pas cette image négative liée aux netbooks.
Le 17/04/2013 à 13h 51
Question con… pourquoi Intel ne concurrencerait pas Qualcomm, Nvidia sur le terrain de l’ARM en proposant… de l’ARM?
Parceque Windows x86 sur le terrain de l’ultra mobilité ça me parait un peu mort :x
euh… T’es conscient qu’avec de l’Atom clover trail, les tablettes Windows X86 atteignent entre 9h et 14h d’autonomie (voire 18h avec dock)?
alors je sais pas où tu as vu que Windows x86 sur tablette était mort, mais sors de ta grotte, et essayes en une!
et même niveau perf, les tablettes win8 atom sont 30% plus rapide que les tablettes tegra3, avec une autonomie identique, voire meilleure.
Vivotab Smart : prix baissé et clavier offert pour la tablette Windows 8 d’ASUS
17/04/2013
Le 17/04/2013 à 11h 31
Et sinon:
http://www.neowin.net/news/intel-ceo-future-atom-powered-windows-tablets-will-st…
voila qui est une excellente nouvelle pour l’avenir des tablettes x86!
concernant la vivotab smart, j’en ai acheté une pour ma mère, c’est une superbe machine. Seul défaut, l’unique port micro USB sert à la fois pour recharger l’appareil et pour connection des périphériques USB. Mais on ne peut pas faire les deux en même temps. Heureusement l’autonomie est de plus de 9h.
payé 399€ à carrefour il y a quelques semaines (promo hélas terminée).
et oui, c’est certainement Microsoft qui finance ce type de promotion, puisque les rumeurs disent qu’ils ont baissé le prix des licences Windows pour les tablettes de <10.6”.
il semble logique que MS rembourse les distributeurs qui ont déjà des stocks de matériel pas encore vendu, histoire de les aider à se vendre plus vite.
perso j’etais sur le point d’acheter une tablette Windows RT pour ma mère, mais quand j’ai vu la promo sur la vivotab, le choix était vite fait (64gb la vivotab, contre 450€ la xps10 32gb)
[MàJ] Un démarrage direct sur le Bureau dans Windows Blue ?
16/04/2013
Le 16/04/2013 à 16h 04
Ce qu’il dit, c’est que le futur, c’est ChromeOS, mais sans gestionnaire de fenêtres.
non, chromeOS ne supporte pas les applis locales.
Windows RT offre une meilleure approche non dépendante d’une connexion réseau permanente, tout en restant aussi sécurisé que Chrome OS
Le 16/04/2013 à 16h 01
Je ne parlerais pas pour OSX que je ne connais pas mais pour BSD qui n’est qu’une variante d’Unix ton exemple ne tient pas :
Ton pack de codec, ainsi que n’importe quel soft d’ailleurs, il faut les droits admin pour pouvoir les installer donc il faudra nécessairement taper le mot de passe à un moment ou un autre (soit en faisant un “su” soit en ouvrant session à part)
Pas besoin de forcer un quelconque sandboxing puisque c’est comme ça que le fonctionnement du système à été pensé à la base : seul l’admin a les droits d’installation et d’utilisation des utilitaires systèmes, les softs utilisateurs eux fonctionnant en droits restreints
Après si celui qui a les droits admin installe n’importe quoi sur son système c’est pas à l’OS de tenter de corriger ça.
Au passage l’installation de cochoncetés à pourrir son système style pack de codecs c’est typiquement un truc de windowsien donc ça ne concerne pas les autres
apparemment tu fais partie du groupe de gens qui croient encore au vieux mythe du “si je tape pas mon mot de passe root, je risque pas d’être infecté”
les malwares qui ont absolument besoin des droits admin pour fonctionner n’existent quasiment plus.
ça fait un moment que les malwares se contentent de tourner en mode utilisateur limité, aussi bien sous Windows que sous osx et linux.
et en mode utilisateur limité, ça fait quasiment autant de dégât qu’en mode admin (botnet, envoi de spam, vol de mots de passe, visualisation de la webcam, upload des fichiers de l’utilisateur sur un serveur distant …)
et oui, sous osx ce type de malware qui exploite des failles de navigateur ou de plugin existe depuis un moment, et il ne demande pas de MDP admin, sinon ce serait pas très discret.
idem pour les soi disant packs de codecs ou “maj flash player” qui ne demandent pas forcement le MDP admin puisqu’ils ne contentent d’installer des malwares en mode utilisateur limité. Voir Flashback sur osx (dans sa 1ere variante).
bref, la seule solution c’est de ne permettre à aucun programme de tourner hors sandbox. Et ça, Windows RT est le seul OS type desktop à offrir ce type de sécurité. Ce que certains appellent un défaut (absence de compatibilité win32) est en réalité son plus gros avantage.
pour bon nombre de gens, Windows RT même sur desktop serait parfaitement suffisant, puisqu’il peut imprimer, gérer le stockage USB, voir les sites en flash.
la majorité des particuliers n’ont rien besoin de plus.
Le 15/04/2013 à 15h 16
Dans ce cas autant partir sur une API ouverte, basée ou non sur HTML5.
c’est le cas, les applis Windows store peuvent être écrites en html5
EDIT pour le lol :
Mais au fait… et la rétrocompatibilité dans tout ça ?
Sacrifiée (ou du moins “non-maintenue”, ce qui la ferait mourir lentement) sur l’autel du “progrès” ?
Réservée aux Linuxiens sous Wine ?
nope, Windows 8, 9, … supporteront toujours les applis Windows win32.
mais dans 5ans, peut être que la majorité des pc vendus en magasin tourneront sous Windows RT version x86.
et Windows et deviendra ainsi le nouveau Windows “home”.
les pros auront toujours les versions pro et entreprise ou server de Windows compatible win32 pendant les 20 prochaines années.
Le 15/04/2013 à 15h 10
Qu’est-ce qui empêche le sandboxage d’applications “bureau” ?
Il me semble qu’OSX le fait déjà, et que FreeBSD a ses jails pour ça.
osx et freebsd ne forcent pas le sandboxing, donc un utilisateur pourra toujours se faire abuser en installant ce qu’il croit être un pack de codec pour voir une vidéo, et se retrouver avec un malware utilisateur qui ne lui aura même pas demandé son MDP admin.
et si le sandboxage est forcé, ça casse la compatibilité.
donc quitte à la casser, autant proposer un environnement d’exécution plus moderne et d’avantage taillé aux besoins (divers form factors comme les tablettes) et aux capacité matérielles aujourd’hui (api graphiques conçues pour exploiter les GPU)
et à terme, ne plus assurer la compatibilité avec les applis win32 dans les versions “home” de Windows.
concernant l’interface et le sandboxing évidemment ce sont des concepts différents.
mais sous windows8, la modernisation de l’écosystème passe par cette révolution de l’interface utilisateur, et la sandbox obligatoire pour les nouvelles application.
apres rien n’empeche de faire tourner les applis métro en fenetre, d’ailleur stardock a publié une appli pour le faire. Peut être que Microsoft a prévu de permettre cela dans win9. Mais en tout cas dans win8 cette modernisation passe par l’imposition du Start screen, comme pour pousser l’utilisateur à moins dépendre des applis desktop et migrer plus facilement vers Windows RT et éliminer tout risque de sécurité lié aux applications non sandboxées.
Le 15/04/2013 à 14h 37
@tideeffe
pour info, on trouve toujours Windows 8 pro upgrade et Windows 8 pro pack entre 50 et 60€ chez carrefour, office dépôt, … tant qu’il leur reste du stock.
les prix ont augmenté sur les sites de vente en ligne, mais j’ai pu acheter un pro pack pour seulement 53€ il y a 2 semaines.
Le 15/04/2013 à 14h 25
Si tous tes besoins sont dans des applications de bureau, passer le Start Screen n’a rien de particulièrement utile.
justement ça n’encourage pas les utilisateurs à tenter quelque chose de nouveau si on les laisse utiliser win8 comme ils utilisaient win7.
pour l’instant les ventes de pc portables et fixes sans ecran tactile sous win8 dépassent largement les ventes de tablettes tactiles sous win8.
la croissance de l’environnement winRT passe donc par le fait de convaincre les utilisateurs de laptop et desktop de l’utilité des applis metro. Et si on ne met pas le Start screen en avant, personne n’ira mettre son nez dedans si le desktop leur suffit déjà.
Le 15/04/2013 à 13h 31
L’idéal c’est que les utilisateurs aient le choix, comme toujours
si on donne éternellement le choix aux utilisateurs, il n’y a plus d’évolution possible.
c’est dans l’intérêt de l’évolution de l’écosystème que de mettre en avant l’environnement métro, même auprès des utilisateurs qui n’en veulent pas.
c’est dans leur intérêt à long terme que l’écosystème d’applis winRT soit bien fourni, car l’environnement win32 n’est pas adapté à l’ère d’internet et doit disparaitre des machines grand public (idem pour osx et les linux desktop, dont les applis téléchargées de source inconnue sont tout aussi dangereuses que les applis win32).
bref, c’est un mal nécessaire. Il faut qu’à long terme les environnements non sandboxés disparaissent, même si les power users pensent (à tort) qu’un environnement comme windows 7 ou un linux desktop sont parfaitement adaptés à l’usage de tout le monde.
pour que cette transition se fasse dans des délais raisonnable, il ne faut pas laisser les power users désactiver le Start screen d’une simple case à cocher sur tous les pc de leur entourage, sinon l’exposition des applis métro sera trop faible, et les développeurs ne voudront pas faire d’applis “sérieuses” sur un environnement que les utilisateurs desactivent sans même avoir essayé.
Le 15/04/2013 à 13h 17
C’est tout simplement faux, si tu lances un cmd avec l’UAC au minimum et que ton compte est dans le groupe Administrators, il y aura une élévation automatique et cmd sera lancé avec des droits admin
ce n’est pas exact.
l’élévation ne se produit que si tu modifies le raccourcis d’une appli de la manière suivante:
bouton droit, propriétés, onglet raccourcis, avancé, exécuter en tant qu’administrateur.
mieux vaut faire cela pour les applis fréquemment utilisées en tant qu’admin que de désactiver totalement l’uac en passant par des modifs de registre.
Le 15/04/2013 à 13h 03
Soit c’est d’avoir écouté les avis sur la question, soit ils changent d’avis comme de paire de chaussette, car ce constat était déjà valable depuis des années
ni l’un ni l’autre.
je pense que la décision d’autoriser le boot direct sur le desktop seulement à partir de win8.1 a été prise avant même la sortie de win8.0.
ils voulaient proposer cette fonctionnalité dès le début dans win8.0, mais l’ont supprimée à la dernière minute de peur que tout le monde l’active (en particulier les OEM) et que le Start screen soit vu comme quelque chose d’optionnel, alors qu’il constitue désormais l’expérience utilisateur primaire de Windows.
l’idéal serait que cette option soit activable uniquement sur win8 pro/entreprise, et qu’il soit interdit aux OEM de l’activer par défaut.
Le 15/04/2013 à 11h 03
Si la fonctionnalité devait se vérifier, Microsoft aurait l’occasion de montrer que les utilisateurs ont été écoutés
rien à voir avec les demandes des utilisateurs.
les versions de Windows 8 jusqu’à la consumer preview disposaient déjà d’une option dans les polices de groupe pour booter directement sur le bureau.
l’option a par la suite été retirée (afin de forcer les utilisateurs à essayer les applis métro), mais j’ai toujours été certain qu’elle referait son apparition pour une raison simple : Microsoft sait que beaucoup d’entreprise se servent de versions standard (au lieu des versions Embedded) de Windows pour lancer des applis au démarrage qui doivent être visible de l’utilisateur immédiatement (comme Windows media center, ou des applis d’affichage d’informations dans les lieux publics, ou les kioskes interactifs).
rétablir cette option de personnalisation ne semble assez logique. Ce n’est nullement une marche arrière de aux utilisateurs mecontents.
Selon le Wall Street Journal, même Microsoft travaillerait sur une montre
15/04/2013
Le 15/04/2013 à 14h 42
Je reste toujours perplexe… Je ne vois toujours pas ce que va m’apporter une montre intelligente… Et puis si c’est pour avoir une montre qui te donne l’heure et te dit qui t’a envoyé un SMS mais que ça demande à être rechargé tous les 4 jours, ça n’en vaut même pas la peine.
+1
et encore 4j d’autonomie, t’es optimiste.
les smart watch sont une solution à la recherche d’un problème à résoudre…
typiquement un des excès de la société de consommation. Si c’est sexy et pas trop cher, les gens achèteront.
l’utilité? Bah on finira bien par trouver quelque chose…
[MàJ] Nokia : des firmwares correctifs disponibles pour les Lumia 820 et 920
23/04/2013
Le 12/04/2013 à 11h 23
J’avais un Lumia 800 nu, et jusqu’à début Avril je n’ai jamais eu la 7.8. Une putain de honte
j’avais pas vu que tu parlais d’une version non simlockée.
perso la 7.8 j’ai pu l’installer en février sans soucis sur un 610, 710, 900, et titan.
cela dit ils avaient ensuite interrompu la diffusion suite à la détection d’un bug dans les live tiles, et ont republié un correctif mi mars.
si tu avais forcé la maj via zune en février tu l’aurais eu sans soucis.
du coup la maj que tu as eu en avril est la version sortie mi mars.
Le 12/04/2013 à 11h 15
J’avais un Lumia 800 nu, et jusqu’à début Avril je n’ai jamais eu la 7.8. Une putain de honte.
pas très logique, tu te plains d’avoir les maj en retard sous WP (alors que c’est la faute des operateurs), du coup tu passes sur un OS où tu n’auras pas de maj du tout (vu qu’au bout de quelques mois les OEM ne publient plus de maj pour leurs “vieux” modèles sous Android).
Le 12/04/2013 à 11h 07
y a t il une applie (ou autre) pratique afin justement de voir l ‘espace de stockage sur les telephones ? (en gros si on peut browsé des repertoire comme sur un windows de bureau).
les applis sont sandboxées, donc non, heureusement il n’est pas possible pour une appli non OEM d’accéder directement au système de fichier.
Le 12/04/2013 à 10h 50
Et la mise à jour pour l’appareil photo du 920, on a des nouvelles ?
c’est quoi le problème?
la maj firmware distribuée avec portico l’a déjà amélioré.
perso rien à reprocher à mon 920, les photos prises avec sont meilleures qu’avec mon appareil photo vieux de 2ans.
Le 12/04/2013 à 10h 30
vivement que je récupère mon 620 du SAV
qu’est ce qu’il a eu le tiens?
j’ai un ami qui a cassé le bouton d’allumage en le faisant tomber par terre au bout de 3j. Par chance il a pu se faire rembourser et en acheter un autre. J’imagine que c’était juste un défaut de fabrication.
très bon appareil pour 199€ en tout cas. J’ai été très impressionné en l’essayant, et il a l’air bien solide (si on considère que le pb de mon ami est juste un cas isolé). En comparaison les smartphones haut de gamme à plus de 500€ ont un rapport qualité/prix très inférieur.
Un an seulement avant l’arrêt définitif du support de Windows XP
08/04/2013
Le 08/04/2013 à 19h 29
Alors la, ton ami aura beau avoir le système le plus sécurisé, il se mangera encore des virus . A moins d’opter pour un système complètement fermé genre iOS.
Depuis l’UAC de Windows Vista, il faut vraiment le chercher pour se manger un virus. Quand on dit que la plus grande menace pour votre PC se trouve entre la chaise et le clavier, ce n’est pas faux du tout
cette fois ci il ignore le mot de passe admin. Avec ça il devrait être tranquille!
la prochaine fois, je lui conseillerai de prendre une machine sous Windows RT. Pour ce type d’user, la compatibilité avec les applis desktop entraine plus de risque de sécurité que de bénéfices.
Le 08/04/2013 à 16h 26
Sinon Seven tourne très correctement sur ce genre de config…
et win8 encore mieux, et même plus vite que XP!
http://www.troyhunt.com/2013/02/operating-system-smackdown-windows-8.html
Le 08/04/2013 à 16h 18
ou avastgratuit.exe
j’ai un ami qui s’est fait infecter bêtement malgré Windows 7 en session non admin + AppLocker que je lui avait configuré pour éviter ce genre de désagrément.
comment? Il a cherché un mp3 sur Google, et a téléchargé depuis un site s’appelant yourdownloader .com un fichier nommé “titre-du-mp3.exe”
applocker l’a empêché de l’exécuter, mais mon ami ne s’est pas laissé décourager, il a fait bouton droit, exécuter en tant qu’admin, et a tapé son mot de passe admin (que j’ai eu la bêtise de lui donner quand j’ai réinstallé son pc).
le plus triste dans tout ça c’est que quelques minutes avant que ça arrive, je lui avais explicitement dit de ne pas chercher de mp3 sur Google car la plupart des résultats sont des arnaques ou des fichiers exe contenant des malwares.
en punition je lui ai fait attendre 3 semaines avant de lui rendre son pc réinstallé.
Le 08/04/2013 à 15h 51
Machines vendues avec un OS en support étendu : c’est à dire que seules les mises à jour de sécurité sont fournies, pas ne nouvelles fonctionnalités et les derniers logiciels MS ne sont pas supportés, Office 2010 étant la seule exception.
un support étendu de 5ans chez MS, c’est déjà mieux qu’un support standard de quelques mois à 3ans tout au plus chez les autres éditeurs.
tu crois que les tablettes Samsung sous Android 2.3 sorties ils y a tout juste 2ans supportent régulièrement de nouvelles fonctionnalités et font tourner la dernière version du navigateur web d’android?
idem sous osx léopard, t’as essayé d’installé la dernière version de chrome? Le support est abandonné depuis un moment. Pourtant des machines neuves sous léopard étaient encore vendues en 2009.
sous XP, même en support étendu tu peux toujours trouver les dernières versions de chrome/firefox, et MS corrige toujours les failles d’IE6/7/8. Les autres plateformes, elles, ont des trous beants non corrigés.
Le 08/04/2013 à 15h 10
J’ai toujours considéré que mettre XP sur un netbook était une connerie, même avant la sortie de 7. Non pas par rapport au système en lui même mais par rapport au temps de support.
Vendre un ordinateur avec un OS qui est en support étendu (en 2009) ce n’est pas très correct vis-à-vis des consommateurs
2009 à 2014 ça offre quand même 5ans de support.
et les tablettes Android bas de gamme (grand remplaçant des netbooks), elles sont supportées combien de temps? 5mois dans les meilleurs cas? 0 mois pour les tablettes de marques inconnues.
et mac osx léopard? 3ans.
Le 08/04/2013 à 15h 01
Je pense qu’après la fin du support définitif, je pense qu’il y aura un marché à prendre pour les entreprises de sécurité.
Si vous souhaitez utiliser Windows XP en toute sécurité après avril 2014, il sera peut-être temps d’investir dans une suite de sécurité complète et dans ce domaine c’est pas le choix qui manque
ce ne sera pas une solution efficace.
les antivirus sont totalement inefficaces pour protéger contre des failles non corrigées et les milliers de variantes de malwares qui ne manqueront pas de les exploiter.
même naviguer avec Google chrome sera risqué, puisque des failles kernel pourront être exploitées (ex: via les polices embarquées), et la sandbox de chrome ne sera d’aucune aide puisqu’elle repose sur les mécanismes de sécurité de l’OS hôte.
bref, naviguer sur internet avec un xp non supporté s’avèrera risqué, peu importe les mesures prises par l’utilisateur.
Le 08/04/2013 à 14h 53
Mais désormais, les jours de Windows XP sont plus que jamais comptés. Dans un an jour pour jour, Windows XP verra son support prendre fin. Traduction : si de nouvelles failles de sécurité sont détectées (et il y en aura), elles ne seront plus corrigées
petite nuance qui ne concernera pas grand monde :
Microsoft continuera à corriger les failles importantes et critiques jusqu’en 2019 si ma mémoire est bonne!
par contre, les patchs ne seront pas diffusés sur Windows update.
pour en profiter, il faut être un grand compte et payer un contrat de support qui se facture en millions de dollars par an.
du coup ce sera potentiellement intéressant pour le marché de l’embarqué et les systèmes industriels type SCADA qui tournent très souvent sur du xp et qui ne seront pas mis à jour avant une dizaine d’années (ce type de machine n’est en général pas connecté a internet, et les maj de sécurité sont installées uniquement pour faire face à des menaces spécifiques, genre la faille des .lnk).
à noter aussi que certaines versions de Windows XP Embedded seront encore supportées après 2014, donc dans ce cas les maj de sécurité devraient rester gratuites.
dernière info : MS s’attend à ce que XP soit encore utilisé sur 20% des machines lorsqu’il atteindra sa fin de support en 2014. Mais aucune extension de support gratuit n’est prévue.
Le 08/04/2013 à 14h 44
Contrairement aux Service Packs précédent, le nouveau venu ajoutait de nombreuses fonctionnalités. La plus importante était le centre de sécurité qui intégrait, notamment, un pare-feu
le pare feu etait deja inclus dans XP RTM.
Le sp2 n’a fait que l’activer par défaut (et on comprend pourquoi MS voulait éviter de l’activer par defaut quand XP est sorti, le niveau de plainte à cause du pare feu actif après l’install du sp2 a été similaire au niveau de plaintes causées par l’UAC sous vista).
Un support préliminaire et fonctionnel de WebGL dans Internet Explorer 11
02/04/2013
Le 02/04/2013 à 17h 57
Reste plus qu’à attendre au moins 4-5 ans pour que la plupart des gens l’ai par défaut sur leur Windows vue qu’il n’y a pas de mise à jour “forcé” comme sur Chrome et Firefox… (IE6 toussa…)
a partir d’IE10, IE se mettra automatiquement à jour vers la version suivante sans intervention de l’utilisateur.
évidemment les entreprises risquent de bloquer l’upgrade automatique, mais au moins les particuliers seront à jour plus souvent
A mon avis IE11 ne sera effectivement pas disponible sur 7. Si la version 11 fait partie de la “vague blue”, je vois mal Microsoft impacter Windows 7 par blue
les nouvelles versions d’IE sortent pour tous les Windows étant encore dans leur phase de support principal.
donc oui, IE11 sera dispo sous win7, et probablement IE12 aussi.
Google Traduction sur Android : 65 langues accessibles en mode hors-ligne
28/03/2013
Le 28/03/2013 à 17h 24
Non, cette fonction est toujours uniquement en ligne (necessite internet)
sous Windows Phone 7 et 8, l’appli Traduction de Microsoft gere ça en hors ligne. Comme quoi on a pas besoin d’avoir 1 million d’applis pour trouver des applis de meilleure qualité que sur les autres plateformes ;)
et ça marche plutôt bien avec les menus en chinois simplifié dans les restaurants.
pas encore compatible avec le chinois traditionnel hélas.