Le 14/08/2013 à 10h 16

Afin de leur éviter tous ces problèmes liés au surfinancement, je propose aux créateurs de projets participatifs de me verser leur excédents. Me contacter pour l’adresse paypal.

De rien.

Le 13/08/2013 à 18h 45

jb18v a écrit :

toujours ridicules avec leurs chapeaux/képis monstrueux " />



Surtout KJU…

Ah non en fait c’est ses cheveux " />

Le 13/08/2013 à 10h 56

dmann a écrit :

Interdisons l’humour noir, se sera plus simple.



Ah c’est de l’humour? Autant pour moi alors. N’allant pas sur Twitter j’ai toujours cru qu’il s’agissait de haine véritable.
Il faudrait peut-être le dire au gouvernement et aux associations alors, parce qu’apparemment eux non plus n’ont pas compris.

Le 13/08/2013 à 10h 27

Je ne comprends pas bien pourquoi au lieu de chouiner et de s’en prendre à Twitter, le gouvernement ne demande pas à ce que la loi soit appliquée.
Lorsqu’un ou deux auteurs de tweets auront été condamnés, ça devrait en calmer quelques-uns…

Le 09/08/2013 à 21h 11

" /> et c’est là que je voulais en venir: pour le moment, les ordinateurs passent des ordres de vente ou d’achat à la vitesse de la lumière, font des simulations, du big data, etc, mais c’est toujours des humains qui prennent les décisions. On a encore des PDG, des ministres de l’économie, des directeurs de banques centrales, etc. Un jour ce ne sera plus le cas….

Le 09/08/2013 à 20h 30

jenkins1963 a écrit :

Tu as déjà entendu parler d’un aval du conseil de sécurité de l’ONU lors de l’invasion de l’Irak en 2003 ?



je crois que les US n’en ont pas eu besoin " />
Les drones sont une première étape: on peut faire tuer arbitrairement n’importe qui par une machine pilotée par un type situé à des milliers de kilomètres.
Ensuite les robots tueurs autonomes, qui risquent d’arriver plus tôt qu’on ne croit. Il peuvent DECIDER de tuer quelqu’un, ou pas, sans intervention humaine (d’où le “autonomes”, évidemment). La machine aura donc droit de vie ou de mort sur l’humain.
Une fois ce palier franchi, tout est possible. Pourquoi pas des guerres entièrement menées par des robots, avec des supercalculateurs pour superviser le tout? Et quand ça sera effectif, pourquoi les supercalculateurs ne dirigeraient-ils pas une économie ou un pays? Skynet ne serait alors plus un délire sci-fi…

Le 09/08/2013 à 19h 17

rsegismont a écrit :

Pourquoi pas filer à une machine le controle des drones et des armes atomiques ? après tout, les machines gèrent mieux que nous … –> Skynet … ils me font flipper ….



Tu as déjà entendu parler du moratoire de l’Onu sur les robots tueurs autonomes?

Le 09/08/2013 à 20h 35

bingo.crepuscule a écrit :

]pour 250€ fdpin



faudra quand même rajouter la TVA + frais de douane… mais ça reste une super affaire " />

Le 09/08/2013 à 18h 55

flodousse a écrit :

Leurs ingénieurs ne sont plus assez intelligents ? " />



Sans être un expert, je pense que c’est plutôt au niveau de la fabrication qu’est le problème. Niveau architecture, les AMD ne sont pas mal du tout, il n’y a qu’a voir les performances des gros FX….
La très grande avance niveau fonderie d’Intel leur permet de faire des CPUs nettement moins gourmands (donc plus efficaces).

A mon avis, si AMD avait accès au 22nm, leur procs seraient vraiment dangereux pour Intel… mais même à l’heure actuelle, pour qui n’a pas besoin des performances des i7 ou des i5 HDG (encodage, calcul, gros jeux aussi à la limite), les AMD sont une alternative à ne pas négliger.

Le 09/08/2013 à 12h 41

Quel beau pays " />

Le 09/08/2013 à 12h 24

ça fait quelques temps que j’avais remarqué que leurs horribles pubs étaient de retour " />

Le 09/08/2013 à 10h 23

et sinon HL3 c’est pour quand?

Le 05/08/2013 à 10h 20

Pensez-vous que Peter Capaldi fera un bon Docteur pour la série Docteur Who ?


Vous avez oublié le choix “Je m’en tape complètement, et d’ailleurs je ne sais même pas de qui vous parlez” et du coup je peux pas répondre au sondage " />

Le 26/07/2013 à 16h 24

Anna Lefeuk a écrit :

Il faudrait déjà que cette ville existe sur une carte..

Lille POwer " />



Quoi, tu veux qu’on parle chômage, pédophilie et consanguinité? " />
Je reconnais tout de même que vous avez de la bonne bière.

(NB: humour, merci de ne pas m’attaquer en justice)

Le 26/07/2013 à 13h 29

Y’a pas Besançon " />

Le 26/07/2013 à 16h 21

c’est justement mon cas " />

Le 26/07/2013 à 15h 23

Bravo à ceux qui ont trouvé la référence…

Le 26/07/2013 à 11h 18

Kiss Kiss Bank Bank


mais qu’est-ce que c’est que ce nom à la con ? : facepalm:

Le 26/07/2013 à 11h 01

trevisev a écrit :

Et l’usurpation d’identité en vue d’en tirer profit, ce n’est pas prévu par la loi ?!?



Apparemment pas dans ce cas. Le député souhaite que pour que la circonstance aggravante soit retenue le fait de nuire à la personne soit le BUT de l’usurpation, et non sa conséquence.

Le 25/07/2013 à 11h 07

Patch a écrit :

et tu trouves tous tes produits sans exception (ou équivalents) à prix raisonnables ailleurs?



Tous? non. Du moins pas au même endroit. Mais est-ce qu’on a vraiment besoin de “tout”? pas sûr…
A prix raisonnable? au marché, ou chez le boucher, le fromager, la boutique de prêt à porter, c’est parfois plus cher, mais de meilleure qualité. Sans compter que dépenser 3€ d’essence + 3€ d’usure kilométrique de ta bagnole pour aller à l’hypermarché, c’est pas forcément rentable " />

Ce serait bien que les gens comprennent que l’acte d’achat (ou de non-achat) est un acte militant. Ce que tu achètes et où tu l’achètes contribue à changer le monde. Et avec les grandes surfaces, ça ne peut qu’empirer.

En vrac:

• ça défigure nos villes et campagnes
  


• ça pollue (voiture obligatoire pour y aller)
  


• ça tue l’emploi (1 emploi crée dans la grande distribution = 3 emplois détruits ailleurs)
  


• produits de mauvaise qualité gustative et mauvais pour la santé (bouffe industrielle)
  


• c’est désagréable (trop de monde, musique, lumière agressive…)
  etc etc
  
  

Le 25/07/2013 à 10h 33

wykaaa a écrit :

Enfin !
On n’aura plus les oreilles agressées par la musique médiocre diffusée par cette grande surface. Si les autres pouvaient en faire autant…






sebtx a écrit :

Autant la musique ne me gêne pas trop, autant quand y’a un mec qui fait une animation commerciale en braillant dans un micro à longueur de temps, ça ça me gonfle très vite et me donne envie de sortir du magasin illico.





Commentaire_supprime a écrit :

+1.

Et rien que pour voir la SACEM perdre du pognon sans qu’ils aient la possibilité de dire que c’est la faute aux piratorianistes qui balancent des handicapés en fauteuil par dessus bord, c’est priceless !





pompin83 a écrit :

Si les autres grandes surface pouvaient s’en inspirer ça serait super. Perso moi ça me gave d’entendre brailler pendant que je fais mes achats surtout que souvent le niveau sonore est trés élevé.
C’est un peu pour abrutir les acheteurs, je n’ai qu’une hate c’est de faire mes achats et d’en sortir le plus vite possible !

" />





jon1138 a écrit :

ah, ça c’est cool. C’est d’un chiant d’entendre de la musique non stop pendant qu’on fait les déjà très chiantes courses. Il y a déjà tout le bruit des caddies et des gens qui parlent, des bips des caisses et autres bornes de prix etc alors ajouter de la musique, j’ai jamais compris l’intérêt (parait que ça pousse à la consommation…mouais..)






HoNoRgAtE a écrit :

Il faut dire que cette musique qui sonne dans nos oreilles dans tous ces magasins, à quelque chose de fatiguant. Ainsi, cesser ces diffusions est plutôt une bonne idée.





Winderly a écrit :

• 1
  
  
  
  Mais bordel au lieu de vous plaindre ARRETEZ DE FAIRE VOS COURSES EN GRANDE SURFACE! Vous êtres masos ou quoi?
  
  Qu’ils crèvent tous, ces vautours de la grande distribution. Et la SACEM avec, tant qu’à faire.

Le 25/07/2013 à 10h 48

Je suis curieux de savoir comment la HADOPI compte s’y prendre pour faire raquer des intermédiaires qui pour la plupart sont basés à l’étranger et n’ont aucune activité en France " />

Le 24/07/2013 à 17h 32

couga a écrit :

FN ?



" />



Vader_MIB a écrit :

Parti Pirate ?



" />

Le 23/07/2013 à 17h 07

Anartux a écrit :

Je sens que les prochaines élections vont réserver quelques surprises aux élus socialistes.

Éjectons tous ces connards !



C’est vrai qu’à droite c’est tellement mieux…

(ou pas)

Le 23/07/2013 à 10h 42

« L’ambition des deux opérateurs est d’offrir à leurs clients respectifs la meilleure couverture géographique et la meilleure qualité de service de ne pas faire faillite»


" />

Le 22/07/2013 à 10h 26

Commentaire_supprime a écrit :

Pourquoi ils sont parents alors ?



En général c’est un mélange d’hormones, d’ennui et de conformisme " />
Alors après l’éducation c’est chiant, mieux vaut laisser ça à la télé…

Le 19/07/2013 à 16h 34

luxian a écrit :

Si tu as les moyens de faire acheter ta bouffe par ta femme de ménage, tant mieux pour toi.



Toi t’as mal compris. Je ne voulais pas dire qu’il ne fallait pas qu’il fasse ses courses lui-même, mais qu’il arrête de les faire en supermarché. Pour échapper à la musique. C’était de l’humour, mais pas que…
Je hais les grandes surfaces (pas qu’à cause de la musique, évidemment), et je les évite autant que possible. Et faire les courses au marché, ou chez des petits commerçants, ou même directement chez le producteur est pour moi un plaisir, et la qualité des produits et du conseil n’a rien à voir. Pour pas forcément plus cher en plus.



luxian a écrit :

Tu l’as choisi comment ton pseudo déjà ? C’est par habitude de l’entendre quand on te parle ?



Tout juste " />

Le 19/07/2013 à 10h 12

luxian a écrit :

Hélas, d’autres jettent encore de la merde dans nos oreilles quand nous faisons nos courses au supermarché



De la musique de merde pour acheter de la merde, au moins c’est cohérent " />

Arrête de faire tes courses au supermarché. Tu préserveras tes oreilles ainsi que le petit commerce, tu mangeras mieux, tu auras l’haleine fraîche, le poil brillant, et les filles nues se jetteront sur toi.

De rien.

Le 19/07/2013 à 10h 47

c’est pas grave, ils n’ont qu’à l’appeler “the wonderful 102” ou “the wonderful 235” ou “the wonderful 79789734.241”

De rien.

Le 18/07/2013 à 19h 43

Jarodd a écrit :

lversion mobile, j’y vois quelque chose de spécial mais je ne sais pas si j’ai l’esprit mal placé (littéralement…) ou si c’est volontaire " />



Pareil j’ai d’abord pas vu grand-chose et puis " />

Le 18/07/2013 à 10h 33

kill-illuminatis a écrit :

Objectivement, pour l’instant Orange est bien meilleur que Free, tout simplement par ce que c’est EUX qui ont construit le réseau.



" />
Raisonnement imparable devant lequel on ne peut que s’incliner…

ou pas.

Le 17/07/2013 à 22h 05

ISFNoah a écrit :

Donc s’il est possible de réaliser de telles économies d’échelle, la vente en ligne (ou en grande surface, d’ailleurs) prend tout son sens… " />



Pas vraiment: la plupart des pharmaciens achètent déjà en direct, généralement groupés, à des prix planchers.
A l’étranger, en Europe tout du moins, aucun site de vente en ligne légal n’est rentable (voir le célèbre cas Doc Morris, revendu au bout de quelques années par Celesio 80% moins cher qu’ils l’avaient acheté… eh oui, du personnel qualifié, ça coûte cher).
Quant à la grande surface, dans les autres pays d’Europe, ce n’est pas moins cher qu’en officine (toujours ces histoires de coûts liés à la législation)… En Italie, où Leclerc vend des médicaments, ils sont généralement plus cher qu’en officine.

Le 17/07/2013 à 21h 28

Anna Lefeuk a écrit :




" />
Encore une fois, tu as mal regardé (ie ce n’est pas parce que tu n’en as pas vu que ça n’existe pas). Tu as comme de nombreuses personnes un mauvais a priori à propos de la pharmacie, à base de clichés qui datent des années 80.
Mais c’est vrai que c’est une profession “docile” dont ce n’est pas dans la culture d’aller manifester et revendiquer. Et l’Etat en profite largement.
En particulier, les syndicats de pharmaciens sont assez peu vindicatifs et passent trop de temps à se tirer mutuellement dans les pattes.

Tout le contraire des médecins, présents en nombre à l’assemblée nationale, et qui arrivent toujours à se faire entendre dans les media à la moindre mesure qui leur est défavorable. Et qui se mettent en grève plusieurs fois par an.

Mon post précédent n’avait pas pour but d’expliquer quoi que ce soit (contrairement à celui-ci) mais de mettre l’Inpactien que j’ai cité face à cettre contradiction bien typique du net, et du café du commerce (à laquelle je cède moi-même bien volontiers à l’occasion " />), de vouloir absolument donner son avis (le plus lapidaire possible) sur un sujet auquel il ne connait rien… et de dire des conneries, évidemment!




Anna Lefeuk a écrit :

• le second tarif libre, vente libre, boîte de 8 comprimés dosés exactement pareil, dans les 4€50 à 6€50 selon l’officine (enfin, j’en ai pas visité 50 non plus, et le 4€50 était en vente en ligne je suis plus trop sûr d’ailleur, c’était peut-être 4€20)…
  
  
  
  ben c’est simple, le premier l’achète directement au labo en grosse quantité, à 2€50, le 2e l’achète à l’unité chez son grossiste répartieur, à 4.20€
  
  (prix approximatifs, j’ai pas les prix exacts sous les yeux, je peux les poster demain si tu veux)

Le 17/07/2013 à 19h 12

Bon 3 par semaine c’est inférieur à la moyenne des autres secteurs d’activité mais c’est quand même pas négligeable…

Le 17/07/2013 à 18h 54

maestro321 a écrit :

(perso j’ai jamais vu une pharmacie faire faillite " />)



tu as mal regardé… 3 pharmacies ferment par semaine cette année, dont 1 à 2 faillites

Le 17/07/2013 à 18h 52

Arpago a écrit :

Ça fait surtout longtemps que les pharmaciens vendent leurs bidules sans ordonnance à des prix qui ne correspondent à rien d’honnête moralement. Très bonne chose que cette libération des prix.



Tu es sûr? A ton avis, quel est la marge d’un pharmacien sur un médicament en vente libre, par rapport à celle que fait un commerçant “classique” qui vend de l’alimentaire, des vêtements, des meubles, etc?
Est-tu certain qu’ils ont la même qualification, le même niveau d’études, et qu’ils engagent leur responsabilité de la même façon?

Es-tu au courant que les prix sont libres depuis les années 80?

Si oui, vas-y, explique moi tout ça. Sinon, tu ne sais pas de quoi tu parles " />

Le 17/07/2013 à 11h 44

En 17 ans de net, je n’ai jamais mis les pieds sur le site de Yahoo " />

Le 10/07/2013 à 10h 33

amikuns a écrit :

S’il n’y à pas de licenciement, comprend pas pourquoi ils sont contre la cession?



“Ne pas cautionner” ne veut pas dire “être contre” " />
En fait ils sont d’accord mais ne peuvent pas se permettre de le dire ouvertement (vis-à-vis de leurs adhérents)…

Le 09/07/2013 à 20h 19

Droogs a écrit :

De toute façon, maintenant il y a une application pour tout, plus besoin d’un navigateur " />


Je dirais plutôt qu’avec un navigateur, on n’a pas besoin d’installer des applications pour tout " />

Le 09/07/2013 à 11h 33

tAran a écrit :

Amiga vaincra " />



" />
Atari vaincri.

Le 05/07/2013 à 10h 39

DarKCallistO a écrit :

Et encore ça c’est rien,Sarko is back " />



Qu’on se rassure, il est de retour à la rubrique “faits divers”, pas en politique " />



John Shaft a écrit :

Moi le truc qui me fait tiqué sur l’infographie de Le Monde, c’est que ça indique que le bordel est stocké dans les locaux de la DGSE. J’veux bien croire que sur certains aspects les barbouzes soit pas des flèches, mais de là à stocker tous les fichiers issus des ces interceptions illégales dans ces propres locaux, ça me laisse perplexe.



Il parait que leur supercalculateur occupe 3 étages de leurs locaux parisiens, et que du coup ils n’ont plus besoin de chauffage l’hiver.
Je pense qu’ils ne craignent pas grand-chose, et que si on vient leur poser des questions ils répondent juste: “secret défense”.

Le 05/07/2013 à 10h 10

nucl3arsnake a écrit :

Et sinon, startpage, duckduckgo, j’ai quand même + confiance



DDG, entreprise US donc soumise au Patriot Act…" />

Le 28/06/2013 à 11h 22

johannes a écrit :

un oiseau c’est aussi un piaf, non ?



Non, un piaf (=moineau) est un oiseau, mais tous les oiseaux ne sont pas des piafs.
" />

Le 28/06/2013 à 10h 42

:facepalm:

Le 28/06/2013 à 10h 12

DownThemAll a écrit :

Et oui, il y a encore des gens qui pensent que parce que c’est internet c’est normal d’avoir des prix si bas.

Il suffit de regarder sur commentcamarche la masse de gens qui pense que sur “nikepascherfrance.com” c’est normal des Nike a 30€ et tout à fait réglo… " />



C’est pas si simple…
Exemple: Nike commande à un fabricant asiatique 200 000 paire de pompes. Le fabricant fabrique et vend les 200 000 exemplaires à Nike comme prévu, mais sans le dire, il en fabrique 100 000 de plus, absolument identiques, qui finissent sur des sites douteux ou sur des marchés. C’est ce qu’on appelle le “marché gris”.

Le consommateur qui achète ces paires de la même qualité que les originaux est-il vraiment floué? ça se discute… En revanche, Nike subit bien un préjudice…

Alors oui, il y a bien de la copie de mauvaise qualité qui circule, mais pas seulement…

Le 27/06/2013 à 11h 52

Ils sont rigolos Activision. Ils veulent que MS fasse la preuve de l’intérêt de Kinect alors que c’est à EUX, les éditeurs, qu’il revient de l’exploiter et faire des bons jeux avec…

Le 24/06/2013 à 16h 33

Obelixator a écrit :

[platoun]
C’est bien la preuve qu’ils sont en panne de recrutement et aux abois, pour devoir brader leur forfait à ce point !
[/platoun]
" />



c’est peut être plutôt pour écouler des stocks de Freebox V5… les offres des années passées ne concernaient pas la Révolution..

Le 24/06/2013 à 16h 30

" /> le titre!
C’est l’heure de l’apéro?

Le 20/06/2013 à 11h 19

Pour ce qui est de la France, je ne sais pas, mais la frontière franco-suisse est surveillée par drone du côté helvétique (au moins sur la zone frontalière avec le nord Franche-Comté, ailleurs je ne sais pas mais pourquoi pas?). Il s’agit officiellement de surveiller les flux migratoires illégaux.
ça fait plusieurs années que c’est en place de manière tout à fait officielle et ça n’a jamais choqué personne… y compris en France…. alors qu’une partie du territoire français est forcément filmée aussi par ces drones suisses…

Alors pourquoi faire tout un foin quand c’est les ricains qui font ça chez eux?

(NB: je ne cautionne pas le procédé je m’étonne juste de la différence de traitement)

Le 12/06/2013 à 10h 47

ATTENTION BREAKING NEWS!
Des rumeurs insistantes laissent entendre que la XBOX 1 nécessiterait une alimentation électrique en permanence pour fonctionner!
Un type de chez MS aurait déclaré: “ « Nous n’avons pas de produit pour les personnes qui ne sont pas capables d’avoir une forme quelconque d’alimentation électrique. Si vous n’avez pas d’abonnement EDF, il ne fonctionne pas ».

Partout sur le net, des gens crient au scandale et appellent au boycott. C’est vrai quoi, personne n’est obligé d’avoir un abonnement EDF à ce qu’on sache… en 2013… " />