Le 30/08/2013 à 20h 22

Hebus25 a écrit :



Rien d’exceptionnel, je bosse actuellement sur Windows 3.1.







Ah ouais quand même " />



Question: vous faites quoi si le disque dur ou la machine meurent? Vous avez une banque de pièces détachées dans ta boîte? Et s’il faut réinstaller, êtes-vous sûrs que les disquettes sont toujours lisibles plus de 20 ans après?

Le 30/08/2013 à 13h 25

Avec, à chaque fois, un même choix à faire : soit abandonner les activités illicites, soit opter pour des poursuites judiciaires quasi systématiques





Autrement dit “si vous arrêtez, on vous laisse vous barrer avec le pognon”. C’est assez généreux, comme mise en demeure. Je comprends que certains acceptent.

Le 29/08/2013 à 19h 10

Mme_Michu a écrit :



Mouais à voir si ces montres gadget vont bien s’écouler… " />







Allons, allons, ne sous-estime pas la puissance du marketing… Avec une avalanche de pubs et des médias complaisants qui te feront bien comprendre que si tu ne l’as pas, t’es un loser, ça devrait partir comme des petits pains…

Le 27/08/2013 à 07h 46

Zergy a écrit :



Le scénario sera toujours aussi mauvais et les personnages toujours aussi tête à claques. " />







et les combats toujours aussi grotesques, façon Dragon Ball ou les Chevaliers du Zodiaque…

Le 27/08/2013 à 07h 45

Très bien! comme ça je continuerai à ne pas jouer aux jeux EA " />

Le 26/08/2013 à 10h 23

certains ont même tenté d’en profiter pour faire quelques bénéfices en revendant les jeux sur eBay





La grande classe " />

Le 23/08/2013 à 19h 02

brazomyna a écrit :



Vue ta réaction, ton pseudo devrait probablement être “violeur récidiviste du droit d’auteur”, ce serait plus honnête.







Certes " />

Cela dit j’ai aussi pas loin d’un millier de Cd audio, autant de vinyles et je vais au concert plus de 30 fois par an. Alors ça va, j’ai la conscience tranquille, merci " />

Le 23/08/2013 à 16h 46

ProtectArtists a écrit :







Vous feriez mieux de vous appeler PROTECT AYANT-DROITS, ce serait plus honnête…

Le 23/08/2013 à 11h 41

Le Superbowl c’est cool





Non.

Le 21/08/2013 à 18h 59

Celà dit les quelques-uns qui en ont acheté ces dernières semaines au prix fort doivent être bien dégoûtés…

Le 21/08/2013 à 18h 27

Charly32 a écrit :



Sérieusement, c’est quoi la logique commerciale?







Tu demandes: pourquoi?

AMD répond: pourquoi pas? " />



La logique n’est pas commerciale, ni même pour dire que c’est eux qui ont la plus grosse: ils le font parce qu’ils peuvent le faire, c’est tout. C’est juste un délire.

Le 21/08/2013 à 14h 22

Lui, il va avoir des problèmes…

Le 21/08/2013 à 10h 07

Aymeric_F a écrit :



Par contre, au bout de 10 minutes, le mal de mer impose le retrait du casque. Pour moi, c’est le seul pbm qui pourrait laisser l’Oculus au stade de gadget :(







Ben voilà: si c’est pour devoir faire des pauses de 10 minutes toutes les 10 minutes, voilà typiquement le genre de produit qui a l’air cool sur le papier, mais qui perd 95% de son intérêt à l’utilisation…

Le 21/08/2013 à 09h 15

Athropos a écrit :



Bonjour le niveau, ça donne envie…







En même temps, c’est du foot hein… (" /> … ou pas)

Le 14/08/2013 à 10h 16

Afin de leur éviter tous ces problèmes liés au surfinancement, je propose aux créateurs de projets participatifs de me verser leur excédents. Me contacter pour l’adresse paypal.



De rien.

Le 13/08/2013 à 18h 45

jb18v a écrit :



toujours ridicules avec leurs chapeaux/képis monstrueux " />







Surtout KJU…



Ah non en fait c’est ses cheveux " />

Le 13/08/2013 à 10h 56

dmann a écrit :



Interdisons l’humour noir, se sera plus simple.







Ah c’est de l’humour? Autant pour moi alors. N’allant pas sur Twitter j’ai toujours cru qu’il s’agissait de haine véritable.

Il faudrait peut-être le dire au gouvernement et aux associations alors, parce qu’apparemment eux non plus n’ont pas compris.

Le 13/08/2013 à 10h 27

Je ne comprends pas bien pourquoi au lieu de chouiner et de s’en prendre à Twitter, le gouvernement ne demande pas à ce que la loi soit appliquée.

Lorsqu’un ou deux auteurs de tweets auront été condamnés, ça devrait en calmer quelques-uns…

Le 09/08/2013 à 21h 11

" /> et c’est là que je voulais en venir: pour le moment, les ordinateurs passent des ordres de vente ou d’achat à la vitesse de la lumière, font des simulations, du big data, etc, mais c’est toujours des humains qui prennent les décisions. On a encore des PDG, des ministres de l’économie, des directeurs de banques centrales, etc. Un jour ce ne sera plus le cas….

Le 09/08/2013 à 20h 30

jenkins1963 a écrit :



Tu as déjà entendu parler d’un aval du conseil de sécurité de l’ONU lors de l’invasion de l’Irak en 2003 ?







je crois que les US n’en ont pas eu besoin " />

Les drones sont une première étape: on peut faire tuer arbitrairement n’importe qui par une machine pilotée par un type situé à des milliers de kilomètres.

Ensuite les robots tueurs autonomes, qui risquent d’arriver plus tôt qu’on ne croit. Il peuvent DECIDER de tuer quelqu’un, ou pas, sans intervention humaine (d’où le “autonomes”, évidemment). La machine aura donc droit de vie ou de mort sur l’humain.

Une fois ce palier franchi, tout est possible. Pourquoi pas des guerres entièrement menées par des robots, avec des supercalculateurs pour superviser le tout? Et quand ça sera effectif, pourquoi les supercalculateurs ne dirigeraient-ils pas une économie ou un pays? Skynet ne serait alors plus un délire sci-fi…

Le 09/08/2013 à 19h 17

rsegismont a écrit :



Pourquoi pas filer à une machine le controle des drones et des armes atomiques ? après tout, les machines gèrent mieux que nous … –> Skynet … ils me font flipper ….







Tu as déjà entendu parler du moratoire de l’Onu sur les robots tueurs autonomes?

Le 09/08/2013 à 20h 35

bingo.crepuscule a écrit :



]pour 250€ fdpin







faudra quand même rajouter la TVA + frais de douane… mais ça reste une super affaire " />

Le 09/08/2013 à 18h 55

flodousse a écrit :



Leurs ingénieurs ne sont plus assez intelligents ? " />







Sans être un expert, je pense que c’est plutôt au niveau de la fabrication qu’est le problème. Niveau architecture, les AMD ne sont pas mal du tout, il n’y a qu’a voir les performances des gros FX….

La très grande avance niveau fonderie d’Intel leur permet de faire des CPUs nettement moins gourmands (donc plus efficaces).



A mon avis, si AMD avait accès au 22nm, leur procs seraient vraiment dangereux pour Intel… mais même à l’heure actuelle, pour qui n’a pas besoin des performances des i7 ou des i5 HDG (encodage, calcul, gros jeux aussi à la limite), les AMD sont une alternative à ne pas négliger.

Le 09/08/2013 à 12h 41

Quel beau pays " />

Le 09/08/2013 à 12h 24

ça fait quelques temps que j’avais remarqué que leurs horribles pubs étaient de retour " />

Le 09/08/2013 à 10h 23

et sinon HL3 c’est pour quand?

Le 05/08/2013 à 10h 20

Pensez-vous que Peter Capaldi fera un bon Docteur pour la série Docteur Who ?





Vous avez oublié le choix “Je m’en tape complètement, et d’ailleurs je ne sais même pas de qui vous parlez” et du coup je peux pas répondre au sondage " />

Le 26/07/2013 à 16h 24

Anna Lefeuk a écrit :



Il faudrait déjà que cette ville existe sur une carte..



Lille POwer " />







Quoi, tu veux qu’on parle chômage, pédophilie et consanguinité? " />

Je reconnais tout de même que vous avez de la bonne bière.



(NB: humour, merci de ne pas m’attaquer en justice)

Le 26/07/2013 à 13h 29

Y’a pas Besançon " />

Le 26/07/2013 à 16h 21

c’est justement mon cas " />

Le 26/07/2013 à 15h 23

Bravo à ceux qui ont trouvé la référence…

Le 26/07/2013 à 11h 18

Kiss Kiss Bank Bank





mais qu’est-ce que c’est que ce nom à la con ? : facepalm:

Le 26/07/2013 à 11h 01

trevisev a écrit :



Et l’usurpation d’identité en vue d’en tirer profit, ce n’est pas prévu par la loi ?!?







Apparemment pas dans ce cas. Le député souhaite que pour que la circonstance aggravante soit retenue le fait de nuire à la personne soit le BUT de l’usurpation, et non sa conséquence.

Le 25/07/2013 à 11h 07

Patch a écrit :



et tu trouves tous tes produits sans exception (ou équivalents) à prix raisonnables ailleurs?







Tous? non. Du moins pas au même endroit. Mais est-ce qu’on a vraiment besoin de “tout”? pas sûr…

A prix raisonnable? au marché, ou chez le boucher, le fromager, la boutique de prêt à porter, c’est parfois plus cher, mais de meilleure qualité. Sans compter que dépenser 3€ d’essence + 3€ d’usure kilométrique de ta bagnole pour aller à l’hypermarché, c’est pas forcément rentable " />



Ce serait bien que les gens comprennent que l’acte d’achat (ou de non-achat) est un acte militant. Ce que tu achètes et où tu l’achètes contribue à changer le monde. Et avec les grandes surfaces, ça ne peut qu’empirer.



En vrac:

• ça défigure nos villes et campagnes
  


• ça pollue (voiture obligatoire pour y aller)
  


• ça tue l’emploi (1 emploi crée dans la grande distribution = 3 emplois détruits ailleurs)
  


• produits de mauvaise qualité gustative et mauvais pour la santé (bouffe industrielle)
  


• c’est désagréable (trop de monde, musique, lumière agressive…)
  
  etc etc
  
  
  

Le 25/07/2013 à 10h 33

wykaaa a écrit :



Enfin !

On n’aura plus les oreilles agressées par la musique médiocre diffusée par cette grande surface. Si les autres pouvaient en faire autant…













sebtx a écrit :



Autant la musique ne me gêne pas trop, autant quand y’a un mec qui fait une animation commerciale en braillant dans un micro à longueur de temps, ça ça me gonfle très vite et me donne envie de sortir du magasin illico.











Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Et rien que pour voir la SACEM perdre du pognon sans qu’ils aient la possibilité de dire que c’est la faute aux piratorianistes qui balancent des handicapés en fauteuil par dessus bord, c’est priceless !











pompin83 a écrit :



Si les autres grandes surface pouvaient s’en inspirer ça serait super. Perso moi ça me gave d’entendre brailler pendant que je fais mes achats surtout que souvent le niveau sonore est trés élevé.

C’est un peu pour abrutir les acheteurs, je n’ai qu’une hate c’est de faire mes achats et d’en sortir le plus vite possible !



" />











jon1138 a écrit :



ah, ça c’est cool. C’est d’un chiant d’entendre de la musique non stop pendant qu’on fait les déjà très chiantes courses. Il y a déjà tout le bruit des caddies et des gens qui parlent, des bips des caisses et autres bornes de prix etc alors ajouter de la musique, j’ai jamais compris l’intérêt (parait que ça pousse à la consommation…mouais..)













HoNoRgAtE a écrit :



Il faut dire que cette musique qui sonne dans nos oreilles dans tous ces magasins, à quelque chose de fatiguant. Ainsi, cesser ces diffusions est plutôt une bonne idée.











Winderly a écrit :

• 1
  
  
  
  
  
  
  
  Mais bordel au lieu de vous plaindre ARRETEZ DE FAIRE VOS COURSES EN GRANDE SURFACE! Vous êtres masos ou quoi?
  
  
  
  Qu’ils crèvent tous, ces vautours de la grande distribution. Et la SACEM avec, tant qu’à faire.

Le 25/07/2013 à 10h 48

Je suis curieux de savoir comment la HADOPI compte s’y prendre pour faire raquer des intermédiaires qui pour la plupart sont basés à l’étranger et n’ont aucune activité en France " />

Le 24/07/2013 à 17h 32

couga a écrit :



FN ?







" />







Vader_MIB a écrit :



Parti Pirate ?







" />

Le 23/07/2013 à 17h 07

Anartux a écrit :



Je sens que les prochaines élections vont réserver quelques surprises aux élus socialistes.



Éjectons tous ces connards !







C’est vrai qu’à droite c’est tellement mieux…



(ou pas)

Le 23/07/2013 à 10h 42

« L’ambition des deux opérateurs est d’offrir à leurs clients respectifs la meilleure couverture géographique et la meilleure qualité de service de ne pas faire faillite»





" />

Le 22/07/2013 à 10h 26

Commentaire_supprime a écrit :



Pourquoi ils sont parents alors ?







En général c’est un mélange d’hormones, d’ennui et de conformisme " />

Alors après l’éducation c’est chiant, mieux vaut laisser ça à la télé…

Le 19/07/2013 à 16h 34

luxian a écrit :



Si tu as les moyens de faire acheter ta bouffe par ta femme de ménage, tant mieux pour toi.







Toi t’as mal compris. Je ne voulais pas dire qu’il ne fallait pas qu’il fasse ses courses lui-même, mais qu’il arrête de les faire en supermarché. Pour échapper à la musique. C’était de l’humour, mais pas que…

Je hais les grandes surfaces (pas qu’à cause de la musique, évidemment), et je les évite autant que possible. Et faire les courses au marché, ou chez des petits commerçants, ou même directement chez le producteur est pour moi un plaisir, et la qualité des produits et du conseil n’a rien à voir. Pour pas forcément plus cher en plus.







luxian a écrit :



Tu l’as choisi comment ton pseudo déjà ? C’est par habitude de l’entendre quand on te parle ?







Tout juste " />

Le 19/07/2013 à 10h 12

luxian a écrit :



Hélas, d’autres jettent encore de la merde dans nos oreilles quand nous faisons nos courses au supermarché







De la musique de merde pour acheter de la merde, au moins c’est cohérent " />



Arrête de faire tes courses au supermarché. Tu préserveras tes oreilles ainsi que le petit commerce, tu mangeras mieux, tu auras l’haleine fraîche, le poil brillant, et les filles nues se jetteront sur toi.



De rien.

Le 19/07/2013 à 10h 47

c’est pas grave, ils n’ont qu’à l’appeler “the wonderful 102” ou “the wonderful 235” ou “the wonderful 79789734.241”



De rien.

Le 18/07/2013 à 19h 43

Jarodd a écrit :



lversion mobile, j’y vois quelque chose de spécial mais je ne sais pas si j’ai l’esprit mal placé (littéralement…) ou si c’est volontaire " />







Pareil j’ai d’abord pas vu grand-chose et puis " />

Le 18/07/2013 à 10h 33

kill-illuminatis a écrit :



Objectivement, pour l’instant Orange est bien meilleur que Free, tout simplement par ce que c’est EUX qui ont construit le réseau.







" />

Raisonnement imparable devant lequel on ne peut que s’incliner…



ou pas.

Le 17/07/2013 à 22h 05

ISFNoah a écrit :



Donc s’il est possible de réaliser de telles économies d’échelle, la vente en ligne (ou en grande surface, d’ailleurs) prend tout son sens… " />







Pas vraiment: la plupart des pharmaciens achètent déjà en direct, généralement groupés, à des prix planchers.

A l’étranger, en Europe tout du moins, aucun site de vente en ligne légal n’est rentable (voir le célèbre cas Doc Morris, revendu au bout de quelques années par Celesio 80% moins cher qu’ils l’avaient acheté… eh oui, du personnel qualifié, ça coûte cher).

Quant à la grande surface, dans les autres pays d’Europe, ce n’est pas moins cher qu’en officine (toujours ces histoires de coûts liés à la législation)… En Italie, où Leclerc vend des médicaments, ils sont généralement plus cher qu’en officine.

Le 17/07/2013 à 21h 28

Anna Lefeuk a écrit :









" />

Encore une fois, tu as mal regardé (ie ce n’est pas parce que tu n’en as pas vu que ça n’existe pas). Tu as comme de nombreuses personnes un mauvais a priori à propos de la pharmacie, à base de clichés qui datent des années 80.

Mais c’est vrai que c’est une profession “docile” dont ce n’est pas dans la culture d’aller manifester et revendiquer. Et l’Etat en profite largement.

En particulier, les syndicats de pharmaciens sont assez peu vindicatifs et passent trop de temps à se tirer mutuellement dans les pattes.



Tout le contraire des médecins, présents en nombre à l’assemblée nationale, et qui arrivent toujours à se faire entendre dans les media à la moindre mesure qui leur est défavorable. Et qui se mettent en grève plusieurs fois par an.



Mon post précédent n’avait pas pour but d’expliquer quoi que ce soit (contrairement à celui-ci) mais de mettre l’Inpactien que j’ai cité face à cettre contradiction bien typique du net, et du café du commerce (à laquelle je cède moi-même bien volontiers à l’occasion " />), de vouloir absolument donner son avis (le plus lapidaire possible) sur un sujet auquel il ne connait rien… et de dire des conneries, évidemment!









Anna Lefeuk a écrit :

• le second tarif libre, vente libre, boîte de 8 comprimés dosés exactement pareil, dans les 4€50 à 6€50 selon l’officine (enfin, j’en ai pas visité 50 non plus, et le 4€50 était en vente en ligne je suis plus trop sûr d’ailleur, c’était peut-être 4€20)…
  
  
  
  
  
  
  
  ben c’est simple, le premier l’achète directement au labo en grosse quantité, à 2€50, le 2e l’achète à l’unité chez son grossiste répartieur, à 4.20€
  
  
  
  (prix approximatifs, j’ai pas les prix exacts sous les yeux, je peux les poster demain si tu veux)

Le 17/07/2013 à 19h 12

Bon 3 par semaine c’est inférieur à la moyenne des autres secteurs d’activité mais c’est quand même pas négligeable…

Le 17/07/2013 à 18h 54

maestro321 a écrit :



(perso j’ai jamais vu une pharmacie faire faillite " />)







tu as mal regardé… 3 pharmacies ferment par semaine cette année, dont 1 à 2 faillites

Le 17/07/2013 à 18h 52

Arpago a écrit :



Ça fait surtout longtemps que les pharmaciens vendent leurs bidules sans ordonnance à des prix qui ne correspondent à rien d’honnête moralement. Très bonne chose que cette libération des prix.







Tu es sûr? A ton avis, quel est la marge d’un pharmacien sur un médicament en vente libre, par rapport à celle que fait un commerçant “classique” qui vend de l’alimentaire, des vêtements, des meubles, etc?

Est-tu certain qu’ils ont la même qualification, le même niveau d’études, et qu’ils engagent leur responsabilité de la même façon?



Es-tu au courant que les prix sont libres depuis les années 80?



Si oui, vas-y, explique moi tout ça. Sinon, tu ne sais pas de quoi tu parles " />