Le 23/10/2012 à 19h 01

Apple n’a d’ailleurs pas pu s’empêcher de comparer son nouveau mini à la Nexus 7 de Google



Tout est dit: Apple passe d’une position de leader qui ‘trace sa route’ à celle de suiveur qui regarde ce que font les autres.

Le 23/10/2012 à 11h 09

Donc si je résume, on a des forfaits à peu près équivalents en prix à Soh ou Free, mais:

• les forfaits sont bloqués (pas de fair use)
  


• pas de report de minutes/data non consommée
  


• pas de proposition de téléphones à prix préférentiels
  


• pas de solution hotspot wifi
  


• pas de ‘vrai’ SAV, juste un forum en ligne.
  


• un qualité de réseau en moyenne inférieure à celle d’Orange.
  
  
  
  Amha, la seule chose qui aurait pu être intéressante, c’est l’idée de pouvoir activer désactiver des options voir la ligne complète. Mais ils l’ont bâclée en ne proposant pas une prise en compte en temps réel, mais à la prochaine date de facturation (pour des raisons évidentes de rentabilité accrue).
  
  A ce niveau d’ailleurs, l’histoire des recharges qui seraient non pas valables un mois, mais jusqu’à la prochaine date de facturation tient de l’attrape couillon.
  
  
  
  
  
  Bref, certains détails à la marge pourront intéresser quelques clients, mais la notion de ‘révolution’ est une blague sans nom.
  

Le 23/10/2012 à 10h 43

Laere a écrit :



async await est une super fonctionnalité de .NET 4.5 Dire Pour moi, ca en fait un des meilleurs langages pour faire des applications web non bloquantes coté serveur, devant node.js, parce que les promises, ben c’est gentil mais





L’implémentation de l’asynchrone à la mode .net est pour moi au contraire une belle façon de brouiller les pistes à la relecture du code et donc de complexifier la relecture, le dénicheage de bugs et plus gloabelemnt la compréhension du code déjà écrit.



Donc si c’est pour gagner 20 caractères mais perdre 2 jours pour lever un bug qui n’aurait pas été écrit dès le départ avec une syntaxe plus ‘verbeuse’, ça ne rend pas forcément service.



Après, chacun ses goûts, mais pour moi l’approche à la .net devient dangereuse.

Le 22/10/2012 à 10h 46

arobase40 a écrit :



c’est pas Linux qui est en cause, mais bien le couple usine à gaz iTune/Apple !!! " /> " />





Même principe que le support du matos: c’est pas linux en lui-même qui est en cause. Ca n’empêche qu’au final notre Michu national il s’en contrefout. Lui ce qu’il voit c’est le résultat, à savoir que c’est possible sous windows, pas sous linux.

Le 21/10/2012 à 19h 53

Alkore a écrit :



Très bon qd il faut simplement balancer de la zik sur le iDevice. Mais dès qu’il s’agit de fournir des données aux app, itune devient incontournable, hein" />





Et acheter de la zik, accessoirement.



Le principe d’Apple et la valeur ajoutée qu’ils mettent en avant, c’est quand même un peu à la base de proposer une solution tout intégrée, pas une clef USB " />

Le 21/10/2012 à 08h 11

Okki a écrit :



En ce qui concerne la support matériel, je dirais que sous Windows, si on a la dernière version du périphérique sur la dernière version du système, ça devrait aller. C’est justement là où Linux a un peu de mal, puisque il faut attendre qu’un bénévole se coltine la rétro-ingénierie pour développer un driver libre.





Sous linux c’est l’inverse avec un support poussif du matos récent. On pourrait parler du support du matos associé à l’ère centrino, même deux ans après sa sortie, qui continuait à demander une recompilation du kernel et quelques patchs biens sentis pour espérer avoir autre chose qu’une chaudière (du vécu). Plus récemment, le support d’optimus est un autre exemple flagrant (vécu aussi, autonomie divisée par 2).







romjpn a écrit :



Mon père qui est prof de Lettre (…) Il a juste encore du mal à installer certains trucs comme Flash. J’ai aussi du m’y mettre un peu pour faire tourner son vieux scanner et son imprimante.





Dans ce cas, avec le support que tu lui assure, il n’y a aucun souci. Sauf que tout le monde n’a pas un technophile à portée de main qui prend le relais au premier souci.







paradise a écrit :



Chez moi, il n’y a plus de Windows depuis trois ou quatre ans, ma copine qui n’y connaît rien n’utilise plus que Linux





Même raisonnement (et pareil chez moi). Ta copine a tout ce qu’il faut pour lui assurer un support à domicile quand il le faut.

Le 20/10/2012 à 21h 50

Faith a écrit :



Ca ne constitue qu’une expérience personnelle qui ne permet pas de généraliser.





La généralisation, c’est “le support du matos d’une façon générale est moins bon sous linux que sous windows”. C’est une évidence, les fabricants ayant évidemment comme priorité d’assurer le support des 90% de PDM sous windows plutôt que les 2% ou 3% sous linux.





Oui, Windows reste indispensable pour certains usages si l’utilisateur refuse tout changement



Non, c’est pas une question de refuser tout changement, c’est une question d’accepter ou non de perdre de la compatibilité avec le reste de l’écosystème orienté grand public.



A nouveau, chacun ses choix ; moi j’ai fait les miens en optant pour linux pour les raisons et les usages qui me sont propre, mais il est totalement déplacé de vouloir imposer ses choix aux autres.



La seule action valable est d’informer que des alternatives existent, pour autant qu’on le fasse de façon objective.





Mais WIndows a aussi ses problèmes



Dire que windows n’est pas parfait n’est pas contradictoire avec le reste.

Le 20/10/2012 à 20h 51

arobase40 a écrit :

• Mouais, en dehors de quelques matos spécifiques, il y a eu pas mal de progrès
  
  
  
  
  
  Des progrès, oui. Mais on reste loin de l’ergonomie d’un windows.
  
  J’ai acheté récemment une imprimante laser + scanner Samsung, qui propose des drivers linux téléchargeables sur son site. Et pourtant ça m’a pris plus d’une heure pour avoir quelque chose d’à peu près fonctionnel, en tant que linuxien averti. En comparaison, sous windows, c’est une install automatisée de 5 minutes maxi, la seule ction se résumant à insérer le CD fourni.
  
  
  
  Je pourrais également te parler du reflex haut de gamme que mon père s’est offert, avec le soft additionnel, ou leur vieux Tomtom qui ne se met à jour que via leur application windows dédiée.
  
  
  
  Autre exemple bien ‘mainstream’: décris-moi le support de tous les iProducts sous linux (iPhone, iPad, iPod, …).
  
  
  
  
  


• Michu n’est pas obligé d’écouter Jean Yves, ni de suivre la mode.
  
  
  
  Ce n’est pas à toi de décider ce que Michu a envie d’avoir ou pas, ou s’il doit suivre la mode ou pas. T’es qui pour lui imposer ses choix ?
  
  
  
  
  
  Michu junior est déjà à l’heure des tablettes…
  
  
  
  " /> compare les chiffres de vente de 2011, et prends en compte en plus le parc existant de chacun des deux domaines.
  
  
  
  
  
  Enfin, Wine c’est pas fait pour les chiens.
  
  
  
  C’est pas pour les Michu (ni pour les gamerz) non plus.
  
  
  
  
  
  C’est pas forcément les Michu qui auront le plus de difficultés avec Unity, mais plutôt les Linuxiens de la première heure… " />
  
  
  
  En terme d’ergonomie, je te rejoins sur ce point.
  
  
  

Le 20/10/2012 à 19h 24

Malizor a écrit :



J’ai personnellement installé Ubuntu (de base, avec l’interface Unity) chez plusieurs familles Michu et je peux t’assurer que cette alternative est parfaitement viable. Du moment que tu leur montres où se trouve le bouton pour “lancer Internet”, le bouton de la logithèque (pour qu’ils installent tout seul des trucs comme Skype), ça ne pose absolument aucun problème.

Ils continuent de double-cliquer sur leurs petits documents Word et Excel et ça fonctionne très bien.



Les gens lambdas n’utilisent pas photoshop (le truc de base dans Ubuntu qui permet de corriger les yeux rouges, d’ajuster les couleurs, de redimensionner, etc. est déjà bien assez complet pour eux).

Et ils n’ont absolument aucun besoin de louer une suite logicielle comme Office alors qu’ils ne font rien d’autre que des additions dans un tableur pour faire leurs comptes ainsi que 4 ou 5 lettres par an.



Je persiste et je signe : pour la majorité des gens, Ubuntu est une alternative en effet parfaite (de part son prix, sa sécurité…) par rapport à Windows.



La résistance psychologique à tout changement est naturelle, mais ça n’a aucun rapport avec la qualité intrinsèque du produit.

La seule et unique façon de vaincre cela, c’est par le marketing.







A quelques gros bémols près:

• quand ta Michu ira acheter une imprimante, avec des drivers introuvables par le Michu moyen, ou un scanner, ou par extension peu près n’importe quel matos qui a un soft proposé en complément qui n’est dispo que sous windows.
  
  
  


• quand Michu rencontrera tonton Jean Yves qui lui parlera du dernier logiciel ‘vachement bien’ qu’elle ferait bien d’essayer.
  
  
  


• quand Michu junior voudra commencer à vouloir jouer à des jeux.
  
  
  
  Ce sont des énormes freins qui font que, non, pour moi linux n’est pas une solution à mettre entre toutes les mimines. Beaucoup plus qu’actuellement, certes. Mais pas la majorité, loin de là amha.
  
  
  
  Je le dis d’autant plus facilement que je navigue entre un Linux Mint (ex utilisateur d’Ubuntu, lâché depuis Gnome 3) sur le laptop principal, et des Debian sur tout ce qui peut tourner avec (home server, serveurs dédiés loués, …). Et jamais je ne reviendrai en arrière tellement linux me fait gagner en productivité pour mes activités.
  
  
  
  Mais clairement, jamais j’irai mettre autre chose qu’un windows sur l’ordi de ma mère (prof, bientôt à la retraite, notamment adepte de généalogie et ses logiciels proprio dédiés, win only). Je suis pas fou: quand elle a un problème c’est moi qui assure le support niveau 1,2,3,x… et j’ai pas envie de bouffer mon temps inutilement avec ça
  

Le 22/10/2012 à 10h 41

nvidia a écrit :



a voir si la fluidité s’améliore réellement sur GS3





Perso, même avec ics, j’ai pas encore eu à faire face au moindre ralentissement.

Le 21/10/2012 à 18h 27

127.0.0.1 a écrit :



Marche pas non plus avec Opera Next (12.10 beta), alors que les websockets fonctionnent.





Attention aux intermédiaires: ce n’est pas parce que les websockets sont supportées par son browser que ça fonctionnera forcément ; un proxy ou un firewall entre les deux peut jouer les trouble fête.





/me, qui a un proxy sur un dédié OVH (merci Free pour Youtube) est bon pour replonger dans la config de son squid.

Le 21/10/2012 à 18h 23

P-A a écrit :



C’est pas vraiment une solution 100% home made(…)





Merci pour les détails. " />



(je ne sais pas pourquoi, mais j’étais persuadé que vous étiez plutôt basé sur une solution orientée linux, donc je n’avais pas envisagé une seule seconde le .net framework).





Et puis, en tant que site a forte affluence (bon sans être Google non plus " />) c’est un peu à nous de promouvoir les solutions pour le web de demain.



Arrête, tu me tends la perche pour qu’on (re)parle d’IPv6 " />

Le 21/10/2012 à 11h 00

David_L a écrit :



c’est justement parce que c’est du vrai push que l’on utilise ça.





Ok. Une raison particulière pour vouloir du ‘vrai push’ (genre contraintes avec le CDN, différence de charge induite, etc…) ?





Pour le reste, on voulait surtout utiliser de la techno maison, faire simplet et éviter de rajouter des couches et des couches de framework / Lib pour ça.



Ca m’intéresse de savoir les raisons détaillées qui vous ont poussé à préférer un truc homemade plutôt qu’une solution déjà prête à l’emploi, à priori plutôt légère et plus intéropérable, comme socket.io (pour le plus connu et ‘à la mode’ du moment).

Le 20/10/2012 à 17h 14

David_L a écrit :



Justement, ici pas de refresh de la page, puisque l’on passe par les Websockets. Tu as donc moins de F5 à faire, tout se met à jour tout seul dans la page non rafraîchie ;)





Ok, je comprends mieux.



Au passage, pourquoi des websockets, par définition récentes et donc moins universelles plutôt que des bonnes vieilles requêtes ajax, que même ie6 doit supporter ? Même si c’est pas du vrai push, ça demande rarement beaucoup de ressources.



A défaut, certains framework permettent d’abstraire la notion de push et d’utiliser de façon transparente les websockets quand elle sont dispo, et d’autres techno en ‘fallback’ pour assurer la compatibilité (des techno de long-polling jusqu’aux socket planquées dans une mini applet flash en background).

Le 20/10/2012 à 14h 15

Vu sur G+





Nil Sanyas 17 oct. 2012 - En mode public



Je vais tuer les sites qui font des auto-refresh.



" />

Le 19/10/2012 à 18h 21

Jean-Luc Skywalker a écrit :



La gauche la plus bête du monde…





" /> c’est trop vite oublier hadopi.



L’histoire récente nous montre que les précédents ont été au moins aussi idiots (la stigmatisation en plus).

Le 19/10/2012 à 17h 53

" /> c’te bêtise crasse.



A quand une taxe sur les images vues sur le net contenant un pot de fleurs pour indemniser les fleuristes ?



Mais attention, hein, on s’engage à trouver un mécanisme improbable pour ne pas tenir compte des fleurs en plastique. Question de cohérence.

Le 19/10/2012 à 17h 01

PS: pour revenir dans le sujet, les arguments décortiqués des uns et des autres.

Le 19/10/2012 à 16h 54

tmtisfree a écrit :



Je n’aurais pas dit mieux moi-même à l’exception d’un point mineur : ce sera au consommateur de choisir si l’électrique lui convient ou non. L’électrique a été abandonné au début du siècle précédent parce que le moteur thermique présentait des avantages comparatifs bien supérieurs (qu’il possède toujours, l’électrique ayant en fait très peu évolué).





La voiture électrique n’est qu’un exemple pour parler d’innovation ; que la voiture électrique ne soit finalement pas une solution pérenne mais qu’à la place ce soit la voiture à voile ou à algues vertes ne change pas le raisonnement de base:



Dans un pays dit développé où les coûts sociaux sont relativement importants comparé aux pays en voie de développement (et c’est une bonne chose, loin de moi l’idée de vouloir niveler par le bas, au contraire), l’accent doit être mis sur l’innovation et la production de biens et services à forte valeur ajoutée.



Vouloir faire une espèce de ‘nostalgie’ économique en pensant que les solutions du siècle dernier continueront à être applicable ad vitam eternam est la voie la plus sûre vers le déclin.

Le 19/10/2012 à 15h 48

Ordo a écrit :



C’est juste pour cette raison que les entreprises préfèrent évidemment avoir leurs siège dans ce genre de pays plutôt que chez nous.





Et donc c’est à Google, qui (au risque d’en choquer quelques uns) ne fait finalement que respecter les lois, de payer pour l’incompétence du pouvoir politique à s’assoir à une table et à décider ensemble d’arrêter les situation de dumping fiscal dans une zone restreinte comme l’Europe ?

Le 19/10/2012 à 15h 19

Ordo a écrit :



on peut tout à fait comprendre que dans un pays comme le notre, construit sur les taxes et impôts, que l’idée qu’une entreprise américaine brassant des milliards profite de ses mouvement d’évitements de fiscalisation pour ne rien reverser à personne puisse agacer





Va téléphoner au centre d’impôts dont tu dépends pour leur demander, en bon citoyen qui met un point d’honneur de payer les impôts qu’il doit, comment déclarer les revenus générés par de la pub AdSense sur ton site.



Tu comprendras alors sûrement l’ampleur du grand n’importe quoi français.

Essaie, réellement, pour voir par la pratique. Ca ne te coûtera rien de plus qu’un peu de ton temps libre.

Le 19/10/2012 à 15h 16

WereWindle a écrit :



elle s’est sentie comme Céline Dion après l’amour





" />

Le 19/10/2012 à 13h 53

JoePike a écrit :



Google aura des problèmes le jour ou ceux qui paient google pour de la pub réaliseront que personne ne voit cette pub





Tu aurais une once de connaissance du domaine ou tu prétends être en position de donner des leçon, tu saurais qu’historiquement, Google a changé les fondamentaux du modèle de rémunération de la pub: là où le coup par mille (affichage) était la norme, Google base l’immense majorité de son business sur une rémunération au clic effectif.



Mais sinon, non, t’es pas ridicule " />

Le 19/10/2012 à 13h 37

levhieu a écrit :



Les incivilités, ça se croise aussi sur les routes.





Ouaip, mais au moins t’as pas le son. " />



Ni l’odeur (*) " />" />





(*) © Chirac

Le 19/10/2012 à 12h 58

levhieu a écrit :



Better Place ?

Semblerait qu’il faut se préparer à dire plutôt «ça a existé»





C’est l’une des initiatives parmi d’autres ; et que celle-ci ne marche pas ne remet pas en question le principe pour autant.

Le 19/10/2012 à 12h 42

Alucard63 a écrit :



Ca fait 30 ans qu’on dit ça." />



Le problème c’est le stockage de l’énergie électrique et ça fait des années que l’on avance pas vraiment sur la question.









Ces dernières sont limités en terme de stockage et en terme de praticité( on met bien plus de temps à recharger une batterie qu’a faire le plein ).





Tu n’as rien compris au principe que j’ai exposé.





Le principe, c’est de dire:

• au lieu d’avoir une batterie fixe dans la voiture, on fait un compartiment où on place une batterie qu’on peut changer en 5 minutes (de façon automatisée, par le dessous de la voiture).
  


• au lieu d’avoir un format de batterie propriétaire, on a un format standardisé qui fait qu’une voitre électrique X utilsiera les même batteries que celles de la marque Y.
  
  
  


• au lieu d’avoir une batterie qu’on recharge en 5 heures (au mieux) à la pompe, la pompe a un stock de batteries rechargeables. Elle prend la tienne (vide) et te l’échange avec une autre (pleine) en 5 minutes ; batterie pleine qu’ils ont rechargé la nuit précédente.
  
  
  
  Ca existe déjà, je n’invente rien, et ça adresse l’ensemble des soucis de stockage limité des batteries actuelles et des temps de recharge.
  
  
  
  Si toi pas comprendre, une analogie: tu as sûrement des piles rechargeables déjà toutes prêtes à l’emploi à la maison. Quand ta telco tombe en rade, tu n’attends pas 5 heures pour pouvoir la réutiliser: tu échange simplement les piles avec celles déjà en stock. Là le principe est le même sauf que les batteries sont partagées entre tous les automobilistes.
  
  
  
  
  
  
  
  Bref il y a un boulot monstre à ce niveau là
  
  
  
  Et c’est pour ça que celui qui aura investi le premier dans la recherche dans ce domaine écrasera tous les autres qui ont eu pendant 15 ans pour seule stratégie d’entreprise que d’aller quémander, année après année, des subventions pour soutenir artificiellement la demande.
  
  " />
  
  
  
  A ton avis: combien de R&D aurait déjà été financée ne serait-ce qu’avec l’argent qu’on a préféré mettre dans les primes à la casse et autres joyeusetés du genre ?
  
  " />
  
  
  
  Et pour revenir au sujet de l’article: que les USA soient à peu près les seuls capables de pondre des géants des dernières technologies qui ramènent des milliards à leur pays (Google, Apple, IBM, Microsoft, …) pendant qu’on n’est pas capable d’avoir ne serait-ce qu’UNE boite équivalente dans l’ensemble de l’Europe, à ton avis c’est dû à quoi ? Au ‘pas de bol’, ou parce qu’on a été in-foutu de mettre en place un écosystème global favorisant l’émergence de telles initiatives ?
  
  " />
  

Le 19/10/2012 à 10h 54

coket a écrit :



Pour eux, le politique à tout les droits, y compris celui de s’attribuer ce qui est aux autres, ou de dicter leur volonté aux entrepreneurs de France et du monde entier.





Ils ne sont pas dupes ; simplement ils jouent la comédie puisqu’ils constatent que le peuple qui les a élu en redemande et qu’électoralement parlant, il est plus payant de dire et faire des conneries populistes qu’avoir une attitude saine et posée, plus vertueuse à long terme.

Le 19/10/2012 à 10h 47

olivier4 a écrit :



sur pc inpact, la tendance idéologique c’est néolibertaire voire anarchocapitaliste. c’est a dire que le monde n’a besoin aucune regle, aucune loi sauf celle du marché souverain.(qui est la loi du plus fort)





quand tu auras finis de balancer des mots dont tu ne comprends manifestement pas le sens profond et leur histoire, tu reliras peut-être les commentaires qui expliquent qu’on peut parfaitement être pour une économie de marché sans être pour autant pour un fonctionnement dénué de toute règle et dans tous les domaines.



Mais pour comprendre ça, il faut intégrer la notion de pondération. Comprendre qu’on n’est pas dans un monde dichotomique avec d’un côté les ‘gentils’ pauvres (ou travailleurs, ou …) et d’un autre les ‘méchants patrons’ (ou investisseurs, ou …). Ca c’est une caricature acceptable pour un enfant de 5 ans qui n’a pas les capacités de réflexion pour intégrer plus que deux paramètres en même temps. Mais quand on est adulte et qu’on a le droit de vote, la logique voudrait qu’on soit capable de fournir une réflexion un poil plus poussée.







Consultant a écrit :



je prefere ma 350Z avec un vrai moteur pour qui ne peut pas s’offrir une berline allemande " />





" />







Alucard63 a écrit :



Le tout électrique c’est la mode ces temps ci…

On en reparle dans quelques temps…quand on aura compris que l’hybride( essence, éthanol, GPL… ) est viable pas l’électrique.





Le ‘tout électrique est parfaitement viable, y compris pour des besoins de transport sur de longues distances. Ca demande juste de la R&D, et de l’investissement pour mettre en place des infrastructures adéquates.

A titre d’exemple, il existe déjà des solutions pour placer les batteries sous la voiture, avec un format standardisé permettant d’avoir des équivalents de ‘pompe à essence’ où la batterie vide est remplacée par une autre ‘pleine’ en moins de 5 minutes. Le tout avec une utilisation plus efficiente des ressources disponibles (en rechargeant le stock de batterie la nuit, quand les besoins en électricité du territoire sont faibles et que les moyens de production continuent à tourner de toute façon).

Le 19/10/2012 à 09h 13

Commentaire_supprime a écrit :



Dans certains secteurs, les emplois sont foutus. Autant penser d’entrée à les reconvertir tout de suite avec le moins de casse sociale possible, voire pas du tout, plutôt que de faire du damage control quand il est trop tard pour agir intelligeamment…





Exactement.

Le 19/10/2012 à 08h 23

Khalev a écrit :



En même temps ils sont élus pour 5 ans. Pas besoin de faire dans le long terme. Faut juste donner l’illusion d’agir.





C’est malheureusement exactement ça.



Faire des actions bénéfiques dans la durée demande un investissement ‘impopulaire’ au départ (car dans un monde fini, c’est autant qu’on n’utilisera pas à court terme) pour laisser un autre gouvernement en récolter les fruits dans 10-15-20 ans (et si ça se trouve même, un gouvernement qui sera issu d’un autre parti, quelle horreur dans un monde à la guerre des clochers prime sur le service rendu à la nation " />)



Mais c’est le peuple qui est responsable de ça ; s’il était suffisamment adulte pour ne pas se contenter de mesurettes ‘poudre au yeux’ en fonction de l’actualité que veut bien lui distiller son JT préféré au jour le jour, nul doute que le pouvoir politique s’alignerait sur les désiratas de leurs électeurs.

Le 19/10/2012 à 07h 59

Nicosan a écrit :



bizarrement, le “citer” me renvoie sur une erreur 404





C’est pask’il est déjà dehors

Le 19/10/2012 à 07h 31

exover a écrit :



Arrête de croire que cela se passe autrement dans les autres pays.





Pour avoir un jugement aussi peu pondéré, aussi binaire, mon petit doigt me dit que t’as pas dû vivre et expérimenter beaucoup de pays différents de la France.



Perso, j’ai jamais dit que c’était parfait partout ailleurs, je dis juste que la France accuse sans conteste l’un des pries retard dans la prise de conscience et la prise en compte du monde réel dans lequel on vit, et qui ne ressemble plus du tout au pays de papa il y a 30 ans de cela.

Le 19/10/2012 à 07h 17

Encore une logique franco française où un métier qui se meurt à cause de la simple évolution des choses devrait être artificiellement financé à bout de bras par des tiers qui n’ont strictement rien à voir là dedans.



Le cinéma et les FAI, c’est la même chose ; la taxe pour copie privée est une vaste blague dès sa définition, etc…



Je ne parle même pas des aides publiques aux entreprises, dont on ne parle jamais et qui constitue (après le remboursement de notre chère dette), le premier budget français, alors même que personne n’a été capable de démontrer que cela apporte la moindre valeur ajoutée ou la moindre action ‘vertueuse’ à l’économie nationale.



Par contre on pourrait même parler des effets néfastes, par exemple d’un subventionnement contraire à toute logique économique pour soutenir la demande dans le secteur automobile. Secteur que cette perfusion a incité à ne surtout pas chercher à se renouveler ou innover pour préparer les marchés de demain (l’électrique notamment). Le résultat, on le voit aujourd’hui, avec des perspectives extrêmement sombres pour le secteur tout entier, où on se retrouve à ne rien pouvoir proposer de plus que ce que sont déjà capable de faire des pays où les coûts de production sont au bas mot trois fois moins élevés.



Bref, l’Etat français ne comprend rien à l’économie de marché mondialisée dans laquelle il vit, et au final fait tout pour se tirer des bastos dans les pieds: au lieu de voir son rôle comme un régulateur occasionnel pour palier à certaines distortions sur certains marchés précis, ils voudraient commander à l’économie ce qu’elle doit être et ce qui doit s’imposer à tous.



On marche totalement sur la tête, et le retour de bâton sera d’autant plus violent qu’on continuera à perdre notre temps et notre énergie à se battre contre des moulins à vent, où l’instauration d’un “ministère du redressement productif” en représente sans doute une forme d’aboutissement de la réflexion menée jusqu’à l’absurde.



Mais tant que ça donne l’impression à la ménagère de moins de 40 ans qu’on fait quelque chose…

Le 18/10/2012 à 21h 23

Lafisk a écrit :



ils peuvent y aller c’est un omnia, mon dernier Samsung, avec cet amoled de mde, et ces brûlures d’écran, et les conneries habituelles made in Samsung " />



En plus il bug à mort depuis quelque jours, genre impossible de le mettre en veille, le bip du branchement d’alim arrete pas de sonner en continue … Enfin bref





C’est ça de se servir de son téléphone comme godemichet. Pas prévu pour, y’a pas d’app pour ça. " />



Sinon, le miens va plus que bien " />

Le 18/10/2012 à 15h 35

gargoysbc a écrit :



non non android marche bien







Pour ta gouverne, Android AOSP existe, le tout sous Licence apache.

Bref, ton troll est ridicule: l’OS n’est pas fermé ; c’est le matos qui l’embarque qui l’est.



Donc maintenant que tu sais que rien ne t’empêche de monter ta boite pour fabriquer des smartphones android parfaitement libres, tu te lances quand ?

Le 18/10/2012 à 15h 22

thbbth a écrit :



Je m’étonnais que des fans d’Apple aient émis des critiques sur le ton de ses articles, mais là… " />





Si ça peut te rassurer, il fait pas mieux en matière de Télécom, avec une bonne moyenne de deux ou trois absurdités par article.

Le 18/10/2012 à 14h 37

yvan78 a écrit :



Vu comme Windows 8 est pré-accueilli sur son marché traditionnel (le PC)





Trois remarques de vieux de la vieille pseudo-geeks rétifs au changement sur PCI ne font pas une opinion globale représentative de celle du grand public.



Et quand la vente liée PC/OS assure en plus d’emblée une diffusion de l’OS phare de Redmond quoi qu’il arrive, c’est clairement pas là dessus que l’indécision est la plus grande pour l’avenir.

Le 18/10/2012 à 14h 32

knos a écrit :



pourquoi ne ce diversifie t’il pas avec Android. Samsung la fait HTC aussi.







Samsung est un constructeur qui bénéficie du fait qu’il peut tout faire en interne (écran, chips, ram, …). Ce que Nokia n’est clairement pas.



HTC est une entreprise d’origine Asiatique, à structure légère (12 000 employés), à bas coûts, et qui est donc quasiment à l’opposé du fonctionnement d’un navire amiral comme Nokia (10x plus d’employés).



Une société comme Auchan ne peut pas prétendre à faire la même chose que l’épicerie familiale du coin. Et inversement. Chacun doit jouer sa partition en fonction de ses points forts et ses faiblesses. Genre les économies d’échelle pour Auchan (et donc les prix), et la capacité à proposer du service personnalisé supplémentaire et des horaires décalés pour l’épicerie.



Même chose pour Nokia. Vouloir imiter un HTC ou un Samsung comme seule feuille de route et c’était le bouillon assuré.

Le 18/10/2012 à 14h 04

Teovald a écrit :



On aura du mal à me retirer de l’idée que le fait que leur CEO vienne de Microsoft a du fortement jouer dans cette décision assez discutable. Nokia a mis tous ses oeufs dans le panier WP alors qu’il développait sa propre solution avec Meego.





Ou alors c’était l’inverse: c’était la seule position possible pour Nokia pour s’en sortir sans sombrer encore plus vite.



Nokia ne pouvait évidemment pas aller chercher du côté d’Apple, mais pas plus du côté de Google (quelle aurait été leur valeur ajoutée comparé aux concurrents qui se coûtent moins cher en production ?).



Bref, pour moi l’idée d’aller s’appuyer sur l’outsider le plus à même de titiller les concurrents déjà en place sur le marché était la meilleure des solutions compte tenu de la situation. Et dans ce cadre il n’y avait pas de meilleur choix que Microsoft.



Le problème pour Nokia n’était pas là ; il était en amont, à savoir avant la sortie d’iOS et d’Android, quand il aurait fallu préparer la nouvelle génération de smartphone (et d’OS qui va avec) plutôt que se reposer sur ses lauriers. C’est ce qu’ils paient aujourd’hui.



Mais qu’on ne l’enterre pas trop vite ; Win8 et l’intégration ‘sans couture’ du monde mobile au monde desktop, y compris (et surtout) au niveau applicatif, c’est sans conteste LA bataille à venir, et justement celle où Microsoft (et ses 95% de PDM dans les desktop) pourrait rafler la mise.



Peau de l’ours, pas vendre, toussa.

Le 18/10/2012 à 15h 24

Patch a écrit :



ils trouvent à me proposer c’est un poste en hotline FAI, on dirait qu’une fois qu’on a fait ca on n’est plus capable de rien d’autre si on écoute les recruteurs " />





Ou alors … " />" />" /> ça vient de toi

Le 18/10/2012 à 11h 28

zeebiXx a écrit :



Tu peux aussi acheter les jeux que tu n’as pas pu acheter au bon moment….. plus tard……. non ?





" />





Toini a écrit :



la chasse aux pigeons est ouverte chez les éditeurs.





Il s’incluait dedans " />

Le 17/10/2012 à 12h 00

brazomyna a écrit :



Perso, j’ai un FullHS





Hem… FullHD " />

Le 17/10/2012 à 11h 52

herbeapipe a écrit :



Si tu parles de la mise à l’échelle (+ X %) en général c’est géré pour quelques appli mais il y souvent des problèmes de textes qui sont hors cases.





Si tu es resté sous Windows 98 ou windows XP, oui.



Si tu as un Os moderne, les applications sont codées depuis des lustres en évitant toute référence à une taille exprimée en pixels, mais plutôt dans une mesure indépendante de la résolution et du pitch de ton écran.



Typiquement un bon ptit window manager sous linux excelle là dedans puisque dès le départ ça a été (bien) pensé comme ça.

Mais sous windows, c’est plus que viable depuis Vista (si mes souvenirs sont bons), et totalement généralisé depuis Seven. Donc à moins de vouloir absolument utiliser une appli qui a 10 ans, il n’y a aucun problème majeur au quotidien. Et dans le cas de ton ami, c’est sûrement qu’il l’a configuré comme ça parce que ça lui convenait très bien à lui.





Quant à la mise à l’échelle foireuse, c’est juste une grande blague ; suffit de voir de quoi est capable le moindre navigateur sur un smartphone quand on zoome/dézoome une page. D’autant que concernant le texte en particulier, les polices sont exprimées en vectoriel, et ont donc un rendu ‘parfait’ quelle que soit la taille à laquelle on les affiche.



Perso, j’ai un FullHS de 15.6 pouces sous ubuntu / gnome et c’est juste un pur bonheur pour l’ergonomie et un régal pour mes yeux.

Le 17/10/2012 à 10h 27

Le même avec du fullhd et un contraste de 600:1 minimum, le tout silencieux pour moins de 1000 euros, je prends direct.

Bref, c’est pas encore ça, mais les choses vont dans le bon sens. J’ai bon espoir pour 2013.



Ps pour l’histoire de la diagonale vs. la résolution, certains feraient bien de s’informer sur la notion d’os capable de s’adapter en fonction des dpi de l’écran. " />

Le 16/10/2012 à 18h 53

J’ai raté un truc ou c’est Apple qui court derrière Google désormais ?

Le 16/10/2012 à 10h 51

indyiv a écrit :



ce qui change tout pour qqn qui passe ses vacances en Europe ou les DOM …





Et pour les quelques centaines de milliers de travailleurs frontaliers qui vont passer leur journée à l’étranger plus de 200 jours par an " />

Le 16/10/2012 à 10h 36

chaton51 a écrit :



pour la seconde partie c’est deja fait avec la réimposition des heures sup !





" /> tu coûtes toujours aussi cher à ton employeur.

Le 16/10/2012 à 10h 48

La concurrence a du bon ; espérons que ça incite OVH à revoir ses prix à la baisse ou ses prestations à la hausse.



A noter que pour ceux qui veulent avant tout de la bande passante, online.net propose des offres à 15€ HT avec 1Gbits/s.

Le 16/10/2012 à 10h 43

nicobiz a écrit :



Ah, je n’étais pas au courant de ce détail… croustillant " />





Normal, c’est un pur délire sorti de l’imagination fertile de Seth-Erminatores, hater free reconnu comme tel sur PCI.







Seth-Erminatores a écrit :



Free était le seul à dire qu’il n’y avait pas de soucis avec YT et que c’était un complot des concurrents pour entacher Free





Alors, ta source, elle vient ? " />

Le 12/10/2012 à 22h 58

kikoo25 a écrit :



Ça y est, on a enfin compris la signification du terme “révolutionnaire” pour SFR : s’en foutre encore plein les poches





Ils copient Apple, donc.



Ca sent le procès pour contrefaçon " />