Le 13/01/2017 à 12h 57

Le SpeedDial de Vivaldi et Opera, c’est le même principe, mise à part l’ergonomie… Mon SpeedDial Opera n’affiche pas des sites que je n’ai pas entré moi même, tous comme sur celui de mon Vivaldi…

 

Après, c’est un concept de navigateur labo, il est donc amené à changer je pense, les Bulles vont peut être passer en haut, ou devenir réglable en taille, ou sur deux colonnes, ect… Tu devrais essayer ;)

Le 13/01/2017 à 10h 59

Pourquoi ? Tu peux très bien ouvrir plus de 5-6 onglets…

 

Et je ne vois pas trop le rapport avec “qui tourne en rond sur les même sites”… Que ce soit des Favoris, des Bookmark, des signets ou des ronds, ca change quoi ?? Le nom et l’affichage change…

 

Les favoris, c’est toi qui les gère, tu as juste à supprimer ceux par défaut que tu ne veux pas et ajouter ceux que tu veux. Si tu préfère taper l’adresse d’un Site Web que tu consulte tous les jours plutôt que de cliquer sur un lien, ca ne fait pas de toi quelqu’un qui a plus de contrôle qu’un autre " />

Le 13/01/2017 à 10h 29

J’ai pas encore testé, mais comme d’habitude, on ne peut pas reprocher à Opera de ne pas innover et intégrer des trucs sympa dans leur navigateur. Si en plus, il y a une version pour qu’on  puisse tester et donner notre avis, c’est juste Top !

Le 13/01/2017 à 09h 14

Ahaha, j’ai arrêté les Frais aussi depuis un moment sur le topic…

C’est le problème avec les linuxiens du Forum, ils pensent leur OS tellement meilleur que c’est aussi utile d’argumenter avec un mur qu’avec eux sur les différents OS (pour beaucoup en tous cas…) " />



Je suis sous Linux pour mon portable, j’aime, il y a des atouts, des défauts, pour autant, je ne vais pas dire que l’un est meilleur que l’autre, c’est juste différent pour des besoins différents avec des points forts et faibles des deux cotés. C’est pourtant simple de le reconnaitre " />

Le 12/01/2017 à 13h 53

OlivierJ a écrit :



Ceux que je connais et qui sont un peu geeks, ils sont généralement sous Linux, parfois sous Windows " /> .









sr17 a écrit :



Bah, les geek connaissent Linux.



Ils voient les avantages au quotidien par rapport à Windows 10 qui impose son bureau unique à tous et dont le système de mise à jour est vraiment lent.





C’est pour ca que je commence mon commentaire par “Yes, si on est utilisateur Windows + Geek,”, Geek est un terme large, je ne vois pas pourquoi il serait réservé aux utilisateurs Linux dans ce domaine ? un peu d’ouverture… " /> Je pense aussi qu’on peut être les deux ? Perso, je suis Windows sur mon Fixe, Linux sur mon portable, l’un empêche pas l’autres… Les utilisateurs Linux voient aussi les désavantages au quotidien. Il y a les pour et les contre, la n’est pas le sujet.









Adhrone a écrit :



Tous les utilisateurs de Steam ne sont pas des Geek loin de là… 



Je n’ai pas dit ca.

Le 12/01/2017 à 13h 36

Citan666 a écrit :



Politique de données personnelles merdiques, problèmes de support matériel ou logiciel, pas d’amélioration significative d’interface (mis à part les bureaux virtuels, mais je préfère nettement l’original), portions encore en cours de transition (panneau de config)…



A priori, si tu achètes un nouveau PC avec Windows 10 préinstallé, il n’y a pas de soucis de support matériel, et à moins d’être extrêmement soucieux de sa vie privée et refuser de passer deux heures à installer des outils tiers de nettoyage/paramétrage, je ne vois pas de raison de rejet suffisante pour aller jusqu’à réinstaller un Windows 7 from scratch à la place.



En revanche, pour un pc existant, il n’y a vraiment rien justifiant de migrer à Windows 10, sauf si tu es joueur invétéré, Windows only, avec une machine suffisamment performante pour attendre les jeux DX12.

Pour tout le reste, il y a Windows 7 pour le jeu et Linux pour le reste. " />





On parles des Geek essentiellement :) Si tu es un peu Geek, tu as déjà fait le tour depuis bien longtemps de ton Windows 7, donc tu veux découvrir autre chose. Et plus vite tu y passe, plus vite tu maitrises et tu apprécie (ou pas)… A la sortie, je comprends qu’on se jette pas dessus, on attend les retombées et que les problèmes soient corrigés, c’est le cas depuis un moment maintenant…

 

Boarf, tu refuses toutes les collects de données à l’installation, un petit soft au pire, et basta, c’est quand même pas le bout du monde. Et c’est une fausse raison, ces personnes, devront y passer un jour ou l’autre de toute façon… Après, des raisons d’y passer, il y en a plein d’autres…



Edit : Forcément, pour ceux qui ont un vieux PC pas compatible… Il y a des problème de support Matériel. Mais ca, c’est un peu de la logique…

Le 12/01/2017 à 12h 59

Adhrone a écrit :



Les statistiques Steam concernant Windows 10 montrent qu’on est loin d’un rejet des utilisateurs pour ce système, après comme tu dis, c’est une minorité.





Yes, si on est utilisateur Windows + Geek, je ne vois pas la raison d’un rejet de Windows 10 en même temps… Perso, tous ceux que je connais qui sont un peu Geek, ils sont sous Windows 10 depuis un bon moment !



 

Sinon, le déclin n’est pas dû à Windows 10, c’est sûr, ca a déjà été dit plus haut donc je vais pas répéter. Par contre, à la sortie de Windows 10, beaucoup pensaient que ca allait un peu relancer le marché ! Alors qu’au final, pas tellement… " />

Le 12/01/2017 à 16h 40

Un argument pour moi ? Ce n’est pas un argument pour moi, c’est un argument pour tous ceux qui se servent encore du Jack… Donc énormément de monde…

Et j’ai pris ce smartphone en exemple, mais c’est valable pour tous ceux qui n’ont plus de Jack.

 

Je n’ai jamais dit que l’USB-C était moins bien pour le son, ni que le Jack me suffisait. Juste qu’en mettant les deux, on laisse le choix à l’utilisateur, et on lui permet une transition en douceur.

Le supprimer = Forcer l’utilisateur à changer d’équipement ou se balader avec un adaptateur. 



Si j’avais comme toi, les deux ! Je pourrais renouveler mes équipement en douceur vers l’USB-C quand il claqueront, et quand même continuer à utiliser les autres en attendant. 

 

Tu peux voir que c’est Brutal quand même, parce que Apple nous pond ca dans l’année a des fins marketing principalement. Tous les constructeurs suivent comme des moutons. Comme si l’USB-C était déjà un standard depuis longtemps….

Le 12/01/2017 à 16h 20

Donc, aucun avantage ? C’est ce qu’on dit…

 

Si tu passe par un adaptateur le son ne sera pas meilleur (en tu ne pourras pas charger en même temps). Tu peux passer en BT, mais tu le pouvais déjà avant. Tu peux passer en USB-C même si le smartphone est muni du jack ?

 

J’ai des écouteurs au Taf, dans la voiture de Madame pas de poste BT donc jack, j’ai un casque Focal chez moi, j’ai mes écouteurs de sport. C’est sûr, un jour je changerai tout… En attendant, pour une économie de bout de chandelle et une gain de place minime, je ne prendrai pas ce smartphone.

Le 12/01/2017 à 16h 06

Ectoplasm a écrit :



C’est pourtant ce vers quoi tendent tous les constructeurs. 

Passer les premiers moments d’hésitation, je n’y vois que des avantages.





C’est quoi les avantages hormis le gain de place ? Je n’en vois pas d’autres… Tout ce que tu fais sans le port, tu peux également le faire même s’il y est.

Par contre, obligation d’utiliser adaptateur ou BT pour écouter de la musique, je vois pas le point positif non plus. C’est l’effet mouton des constructeurs.



 





Adhrone a écrit :



Le capteur ultrapixel était une déception pour moi aussi, photos floues, bouillie de pixel, résolution dégueulasse empêchant le moindre crop…le pire c’est que je l’avais testé en avant première avec le commercial HTC….dans une pièce lumineuse…

En dehors de cela ce téléphone était une vrai tuerie !





" />

Mais la photo est un point important sur un appareil à ce prix, dommage qu’ils aient merdé sur ce point.

Le 12/01/2017 à 15h 38

Adhrone a écrit :



L’erreur ne viens pas du M7 mais de ses déclinaison M8/M9/M10 qui n’étaient que de simple MAJ hardware sans évolution. HTC refait en permanence les mêmes erreurs :

Épuration de la gamme au maximum pour limiter les coûts avec un flagship à la pointe de la technologie/finition.Ventes en hausseSortie de 50 déclinaisons et simple MAJ du flagshipHausse des coûts, baisse des ventes car aucun modèle ne se démarque (aucun modèle mis en avant au niveau marketing).Retour à la case départ.

Cet exemple a déjà eu lieu 2 à 3 fois dans l’histoire d’HTC…



Bon après, je bosse pas dans le marketing, ni chez HTC donc c’est juste mon avis " /> Dommage j’adorais cette marque (HTC Desire, HTC One M7).





Le problème vient de toute la gamme, y compris M7… Il en a dégouté plus d’un dans mon entourage.

Appareil Photo UltraPixel de 4mp loin d’être bon face aux concurrents de la même gamme de prix, pas de port Micro-Sd, autonomie discutable. Ils ont sortie l’UltraPixel trop tot pour moi…

 

Et pourtant, j’aimais bien aussi cette marque… HTC Magic, HTC Désire, HTC ONE S (Le meilleur que j’ai eu), HTC ONE M8s. Je ne désespère pas d’en retrouver un qui m’emballe vraiment un jour " />



Même si le design n’est pas original, il fallait vite sortir de la gamme ONE M je pense. Pour les haut parleur en facade, perso, je n’en vois plus l’intérêt, et je ne pense pas que ce puisse faire beaucoup vendre de nos jours avec les enceintes, écouteurs BT.

Le 12/01/2017 à 15h 11

Il faut voir ou les a mené cette période de HTC One…

Le 12/01/2017 à 09h 29

Ce qui est bien c’est que tous les mois ou tous les 3 mois, je sais pas exactement la fréquence, les chiffres tombent ! Free est toujours au même stade de toute façon, dans les derniers. Et on a toujours les mêmes commentaires :)

Le 11/01/2017 à 12h 49

J’aime bien le “Et lire les articles parfois” " />" />

Le 11/01/2017 à 11h 25

Bonne idée ces soldes " />

Le 10/01/2017 à 10h 35

Nozalys a écrit :



1/ Aucun rapport 

2/ Étonnant, mais d’un autre côté, l’@IP est toujours en clair pour le P2P. 

3/ Donc tu es prêt à payer genre 15 euros par mois (mais peu importe la somme) pour t’autoriser à télécharger illégalement des œuvres ? Pas moi. Je suis prêt à payer pour des œuvres, et je suis prêt à ne pas payer pour d’autres. Et il m’arrive régulièrement de finir par acheter des choses que je m’étais procuré de la sorte. La difficulté étant de ne pas savoir pour quoi l’on paye avant de l’avoir payé… 



Mais j’irais pas payer un tiers pour récupérer des œuvres illégalement. C’est un concept que je ne comprends pas.





 Des “œuvres” on croirait que tu es en train de faire un Hold-Up au Louvre " /> Mais c’est vrai…



Avec des amis, nous utilisons une Seedbox, nous la partageons à 5, donc le cout est réduit… Globalement, je télécharge souvent des épisodes que j’ai loupé d’une série qui passe à la TV, des vieux jeux, ou plus rarement, des jeux juste pour les essayer pour les acheter (ou pas si pas bien) par la suite et jouer en ligne (comme tu le dis, ca ne me dérange pas de payer, mais je veux savoir pour quoi).   

 

Je suis pas Fan non plus du concept que tu décris, maintenant, ma compagne et moi, sommes abonnés Deezer, achetons encore des albums, faisons plusieurs concerts par an, allons au cinéma plusieurs fois par mois, Sommes abonnés Canal+, Sommes abonnés SFR play (par défaut…), et achetons pas mal de livres !  C’est juste un Budget énorme…



Donc en gros, les “œuvres” ca devient réservé aux riches quoi… Sachant que ceux qui s’engraissent le plus, ce ne sont pas les Artistes (en tous cas dans la musique). Et niveau industrie Cinéma et Jeux Vidéos, je pense qu’on est loin d’être au bord du gouffre, c’est plutot l’inverse.

Le 09/01/2017 à 16h 25

Le problème c’est que les constructeurs font ce qui se vend. Globalement, ceux qui ont osé un design différent, ils n’ont pas vraiment cassé la baraque…. Donc il reviennent sur un design plus conventionnel. A moins d’avoir une force de frappe marketing très lourde (Comme Apple et Samsung), ca me semble compliqué.





De mon point de vu, le premier problème à ca, c’est le consommateur… Nous, cher moutons que nous sommes…

Dès que le design sort un peu de ce qu’on connait on a le droit à plein de “c’est moche”. Ca me rappel un peu le Razr de Moto, qui s’en était pris plein le dents :)



Sur le cout, ils se battent déjà pas mal je trouve… Mais dans des gammes inférieurs. Les Flagship, c’est plus un phénomène de mode (sauf pour les connaisseurs). Mais c’est quand même eux qui permettent d’investir en R&D.  C’est pas Archos, Wiko qui vont inverstir beaucoup en R&D… c’est les gros comme Apple et Samsung qui doivent le faire, avec leurs smartphones hors de prix. Quand on voit que même Sony tourne mal financièrement avec ses smartphones, HTC en difficulté, MS à jeté l’éponge, BB au bord du gouffre, LG sauvé par les Nexus, ect… il faut aussi le mettre dans la balance…





 

Le 09/01/2017 à 14h 59

Oui… A ce moment, c’est comme beaucoup de chose, un grille pains, un micro-ondes, un écran d’ordi, ect… On a le choix dans les marques, ils se ressemblent tous plus ou moins, et il y a des pales copies bas de gamme…

 

Je ne vois pas trop quelles différences tu veux ? Un Micro-ondes ronde que ne rentre plus dans le placard ? Un grille pain ou tu peux mettre la baguette entière ? Un Smartphone en forme de Guitare ?  " /> " />



 Le choix est un avantage je trouve pourtant. Après, tant qu’il n’y a pas de grosse évolution, c’est normal qu’ils se ressemblent tous. Et quand il y en aura une, ils l’adopteront tous…

Le 09/01/2017 à 13h 44

Oui, mais ca c’est depuis belle lulu ! :)

 

Et encore, dans ta liste, je ne vois que deux catégories pour ma part :

• Smartphone Apple
  


• Smartphone Android
  
  
  
  Je ne vois pas pourquoi il y aurait une catégorie Samsung à part, ils ne sont pas au dessus du lot dans les Android. Ca ne veut pas dire que certains Android / Apple ne sont pas de bonne qualité non plus.
  
  
  
  Mais si tu pars de ce principe, tu es bloqué dans de très nombreux domaines du High-tech, vu tout ce qui est fait en Asie…. 

Le 09/01/2017 à 11h 19

Sigma42 a écrit :



Au moins la Hongrie et la Roumanie sont en Europe, c’est déjà ça

Là c’est entièrement produit en Chine… et si je me souvient, pour la tablette Nokia N1, même le support était réalisé par Foxconn

L’Europe n’a a priori aucune politique industrielle digne de ce nom pour conserver ce genre d’industrie chez elle…

Bon, bien-sur, jusqu’en 2012 ce n’était que l’assemblage qui était réalisé en Finlande et en Europe, mais c’était déjà ça, maintenant c’est plus rien





Mon message était surtout une réponse à Yvan sur le “Made In Finlande” de Nokia.

Pour la Hongrie et la Roumanie, certes, je préférerais qu’ils soient fait en Europe, ca ne fait aucun doute. Après, de là a dire qu’une smartphone assemblé en Hongire serait meilleur qu’un assemblé en Chine ou en Corée, il y a débat ..

 



FREDOM1989 a écrit :



Ce n’est important l’endroit où s’est produit, ce qui compte c’est la conception, les cahier des charges et le  contrôle qualité.



Dans une autre mesure, OSEF des condensateurs japonais, t’as certains condensateur tawaïnais (et je n’en doute pas, des chinois) qui sont aussi bon que les japonais (p-e pas les plus haut de gamme mais qu’on a “condensateurs japonais” ça ne garantie pas que ce sont les meilleurs condensateurs du Japon). C’est sûre que t’as peu de chance d’avoir des condensateurs pourris si t’as du 100% japonais mais si la conception du reste est bof…





Ce qui va dans le sens de ce que je dis l’Asie est inévitable dans le domaine. Après, il y a du bon et du moins bon… Nokia peut très bien faire de super smartphones s’ils ont un cahier des charges sérieux et veulent faire de la qualité " />

Le 09/01/2017 à 10h 25

warenbe a écrit :



peu importe la provenance, aujourd’hui la quasi totalité des composants électroniques viennent d’Asie.

mais la qualité était la…

elle était la…



maintenant on est bloqués avec nos portables Samsung hyper fragiles et hypers chers.

:(





Perso, je ne suis pas bloqué avec mon portable Samsung que je n’ai pas :)

 

Donc, tu dis juste que tous les téléphones fait en Asie sont de mauvaise qualité, quels qu’ils soient, donc la quasi totalité en fait " />.

 

Avant même que celui de Nokia soit sortie (et qui n’est pas hypers chers pour l’instant en Chine), il est déjà de mauvaise qualité.

Le 09/01/2017 à 10h 07

Cherokee a écrit :



Futur flop en perspectiv ! La marque Nokia ? Who knows nowadays  ?

 Je pense que la marque Nokia Parle à bien plus de monde que la Xiaomi par exemple, voir même que Wiko ou Archos.... Chez les plus de 25 ans qui n'a pas eu de Nokia ou n'en a pas eu dans son entourage ?     

 

  



yvan a écrit :



Voilà, il n’y aura aucun retour de nokia, c’étaient des smartphones sérieux faits en finlande.

 Là on a une enième déclinaison des trois ou quatres composants possibles dans le moyen de gamme en chine.       


 C'est même relou qu'il y ait le droit d'utiliser une marque ainsi, c'est trompeur.

Nokia avait des usines de production au Mexique, en Roumanie, en Hongrie, Il n'y en avait pas des masses de produits en Finlande. Et les composants venaient d'Asie pour la plupart.    

 Et je suis sûr que je demande à 4-5 personnes autour de moi là, personne ne sait que Nokia était Finlandais… 

Le 09/01/2017 à 16h 06

" /> " /> " />

Je suis parti directement dans la lecture sans regarder la photo de présentation de l’article " />

Beeuuhh Je mets du temps à démarrer le lundi… Désolé j’ai rien dit !



<– j’suis parti

Le 09/01/2017 à 14h 48

Ca aurait été bien une photo de l’avant du clavier plutot que le dos aéronautique à passe-câbles qu’on voit jamais quand le clavier est posé sur le Bureau " />



C’est Super 16K DPI pour jouer !!! (Pour jouer à kikalaplusgrosse bien sur) !!! " />

Le 09/01/2017 à 13h 25

yellowiscool a écrit :



Google a trop tendance à supprimer sans prévenir leurs services qui n’ont pas les succès espérés. Je me vois mal baser un système critique sur une seule de leurs APIs.





C’est vrai ! Si c’est le cas, tu as un peu plus de trois mois pour réagir " />

 

Mais d’un autre coté, c’est un peu normal aussi de les supprimer au bout d’un moment. Tu images la masse d’API qu’il y aurait à maintenir chez eux sinon. 

Le 06/01/2017 à 15h 38

Ridicule, comme d’habitude… " />

Le 06/01/2017 à 10h 40

Je me disais bien ! C’est vrai que je n’ai pas ouvert le lien… Pas de quoi en tous cas, on met ca sur le compte du Dredi " />

Le 06/01/2017 à 09h 31

C’est bizarre ce gros titre “Les smartphones de milieu de gamme sont arrivés à la rescousse” alors qu’on ne parle pas de cette rescousse du milieu de gamme dans la suite de l’article " />

Le 05/01/2017 à 14h 35

GrosMatou27 a écrit :



Certes, Mais Madame Lambda elle n’a pas non plus une shield chez elle…





Oui, mais on parlait d’avoir la TV par TNT et l’intéret d’une box FAI, on ne parlait pas spécialement de la Shield dans le cas présent. Il faut lire la question initiale avant de répondre a une autre réponse " />



Bref, On va pas y passer 2 heures " />

 

Le 05/01/2017 à 13h 36

GrosMatou27 a écrit :



Pour ma part

Kodi via LibreElec sur raspberry, TNT via tvheadend et replay via un plugin dédié (qui permet aussi de voir les BA allociné et plein d’autres replays de chaines non dispo sur box).

Je ne vois vraiment pas l’intérêt de revenir à une box.





Oui… Enfin… Aucun rapport avec ma réponse.

La question était, pourquoi payer 3-5\mois pour une box alors que la TNT est accessible à tous (théoriquement) gratuitement. Donc ma réponse était les replay et un bouquet de chaines plus large entre autres.

 

Après, que tu aies une autre solution, c’est bien mais aucun rapport… Madame lambda qui ne s’y connait rien elle ne va pas mettre un Rapsberry et un linux chez elle……" />

Le 05/01/2017 à 09h 31

Pour les accès au replay et aux bouquets qui ne passent pas par la TNT ?

Le 05/01/2017 à 10h 43

En effet, en tant que casque, je ne connaissais pas. Cela dit, ca ne change pas beaucoup le contenu de mon message, hormis que ce n’est pas leur premier :)

 

Tu es sûr qu’ils faisaient des souris déjà ?

Le 04/01/2017 à 21h 18

Je vois pas l’interêt qu’ils ont tous à sortir des Claviers/souris, ca doit vraiment être rentable…

Tout le monde nous sort son clavier méca tout moche et bariolé avec des Led. Là, une souris tout ce qu’il y a de plus basique niveau design, avec zero pilotes, attendons le prix mais qqch me dit qu’il y aura peu d’intérêt…

 

Mais bon… les Gamers, généralement , ils vont rester sur les marques Logitech, Razer, Roccat, bref, chacun sa cam, mais généralement les marques fiables et performantes qu’on connait bien.



Le casque, il faudrait attendre des tests aussi, mais je connais pas grand monde qui voudrait mettre 160€ dans un casque inconnu, d’une marque qui n’est pas du domaine avec des atouts qui on l’air plus marketing qu’utiles…

Le 04/01/2017 à 18h 00

Je pense qu’on en fait un peut trop sur le piratage aussi… Des pirates, il y en a, mais ca ne court pas non plus les rues et ils ne piratent pas à tout va pour le plaisir des sociétés ou il n’a aucun intérêt à le faire.

Ce qui est important, c’est les données, et les données, elles ne sont pas sur les postes des utilisateurs mais des serveurs bien plus à jour et sécurisés… Un logiciel est en place pour chiffrer les données de certaines personnes directement sur leur poste également (RRH, Paie).

En gros, c’est pas la porte ouverte au premier venu de le faire, et il faut mesure le cout contre le risque encouru.



Si tu savais déjà le nombre de société qui ne font même pas les MAJ Windows, les Maj IE ou qui sont encore sous XP… 



Je pense également, qu’en entreprise, on a plus peur d’un logiciel comme un Cryptolocker que d’une attaque d’un “hacker”… Et quand on sait ce qui passe par les messageries, IE est pas vraiment le plus gros soucis quand même… Surtout que la plupart du temps, IE est utilisé en Intranet (en tous cas chez nous).

Le 04/01/2017 à 17h 24

Romaindu83 a écrit :



Effectivement, je ne fais pas de la maintenance en informatique pour les entreprises. Cependant, je me répète, être autant lié à certains programmes de Windows, comme le sont les entreprises, m’est incompréhensible. Nous sommes en 2017 et des entreprises utilisent encore des programmes de Windows qui ont 10 ans.

 Qu'importe les implications que cela demande. En tant qu'observateur, je m'aperçois simplement qu'elles utilisent des programmes obsolètes, avec tout ce que cela implique. Parce que (j'anticipe), si une personne comme toi vient me dire que tout va bien, c'est que toi et moi n'avons pas les mêmes définitions des mots "évolutions" et "obsolètes".

Non, en entreprise, on a conscience de ce qui est obsolète… Surtout que niveau techno, matériel, infra, on est pas en retard dans ma boite… Et je n’ai jamais dit que tout allait bien pour autant…

C’est juste que je sais combien coute le remplacement de certains logiciels liés à IE, qui vont toucher plusieurs milliers d’utilisateurs du Parc et que je suis réaliste.

La recherche, les tests, la compatibilité, les interactions avec d’autres logiciels, le cout des licences, le cout en prestation, le cout en formation, le cout des ressources, ect… tout est chiffré sur un projet. Et ca peut vite monter et affoler les compteur…

Donc si tu en as une dizaine, bah tu changes petit à petit, et ca prend du temps et de l’argent. Donc même si comme dit plus haut, il y en a de moins en moins, ca prend du temps quand même pour les éradiquer ! " />

Ce n’est pas une course ! Car même si obsolète, ce qui est en place fonctionne.

Le 04/01/2017 à 17h 06

Heureusement " />

Le 04/01/2017 à 17h 00

Tu ne dois pas bien connaitre le monde Pro si tu pense que migrer d’un navigateur a un autre est si simple… S’il suffisait d’en déployer un autre et dire “roulez jeunesse”, en effet, IE ne serait plus très présent en entreprise… Enfin, je vais pas tout reprendre comme à chaque News sur les navigateurs, mais c’est loin d’être simple.

Le 04/01/2017 à 16h 57

Le titre du graph en tous cas c’est “Desktop Top Brower” donc je ne pense pas qu’on parle du mobile.

Le 04/01/2017 à 14h 18

C’est super toutes ces nouvelles technologies ou touches ! Sur le papier c’est super pratique, quand tu arrives dans ton jeu et que tu vois que c’est non reconnu ou non utilisable, tu es bien content…

 

Mais sur le principe Force FX, ca semble pas bête (si c’est bien fait), appuyer plus ou moins fort selon si tu veux marcher ou courrier par exemple.

Le 04/01/2017 à 11h 09

Non…Pas s’il est abonné " />  " />

Le 03/01/2017 à 15h 24

uzak a écrit :



Surtout, que c’est quand même pas le meilleur exemple quand tu veux manger rapide.

Alors qu’un petite côte de porc avec sa purée maison… " />





C’est sûr " />

Non mais le porc après c’était compliqué, on connaissait moins le prix au kilo, trop de morceaux " />



 



Ricard a écrit :



je viens de vérifier chez moi. 6.95 le kilo.





Cela dit, pour en revenir au poulet ! xD

Il n’y a pas que le Label Rouge ! Il y a des produits fermiers aussi bon et moins chers…

Ou les AOP meilleurs est plus cher ! " />

 

Le 03/01/2017 à 14h 58

C’est pas mal ce petit débat sur les prix du poulet label Rouge sur Nxt  " />

On passe ou Poulet de Bresse après ? Ou au poulet Le Gaulois ? " />

Le 03/01/2017 à 13h 31

cygnusx a écrit :



on est d’accord ce qui est dommage c’est de commander des produits aussi simples 





Il y a des accros du poulet " />

 

Perso, ca m’arrive un ou deux fois par mois d’être dans ce cas de retard et de pas envi de cuisiner en rentrant, mais c’est plus Sushi (qui ne viennent pas d’une chaine) ou Burguer (Un petit camion 100% produit régionaux et frais, le top pour par plus cher qu’un Mcdo " />).

Le 03/01/2017 à 13h 09

cygnusx a écrit :



effectivement je déconseille de laisser ton poulet de 1Kg 30 minutes après tu peux le faire cuire la veille vu que ca demande pas trop de préparation.









carbier a écrit :



Choix 1:

• Préparer le poulet pour le rotir: 1 mn
  


• Eplucher les PdT et les couper en gros dés: 10 mn
  


• Mettre le poulet à rôtir avec les PdT sur le leche frite en dessous: 1 mn
  
  
  
  Cela cuit tout seul pendant 1h à 1h30
  
  
  
  Temps de nettoyage du léche frite et de la broche pour le poulet: 2 mn
  
  
  
  Choix 2:
  
  
  


• Commander sur Internet
  


• Prendre sa voiture pour aller récupérer le plat, puis rentrer chez soi en espérant que cela ne soit pas trop loin sinon tout est tiède voire froid
  
  
  
  Effectivement le choix est cornélien…
  
  
  
  
  
  On en revient un peu à ce que je disais…
  
  Si on a le temps, que ce soit la veille, ou dans la semaine, de faire cette préparation, si on a le poulet dans le Frigo et des pommes de terre, si on a les éléments de cuisine ; ce sera de toute façon meilleur pour pas plus cher de le faire !
  
   
  
  Reste que si tu n’as pas le temps, que tu n’as rien dans le Frigo, que tu as la flemme, Flunch (ou autre) peut être une alternative a un prix raisonnable (tout comme un fastfood, une pizza, ect…). 
  
  Une réunion qui dure trop longtemps, tu sors du boulot, tu passes un coup de commande, tu le prends sur la route, c’est 5-10 minutes de perte de temps sur le trajet et tu manges dès que tu arrives. Tu le fais chez toi en arrivant, quand tu n’as pas forcément l’envi et le temps si tu ne veux manger pas trop tard.
  
  
  
  Ca peut être bien pour certaines personnes, pas pour tous ! Personnellement, je ne suis pas adepte. Mais j’en connais qui le font de temps en temps. Pour la viabilité de leur système, c’est une autre histoire…

Le 03/01/2017 à 11h 14

darkbeast a écrit :



au marché pour 7 euro t’as un poulet roti (et il est gros et bon, le poulet hein)et pour 3 euro tu achètes les patates de tes frites





Oui, enfin, si on reprend la conversation, à l’origine c’était “…alors quitte à manger chez nous, c’est sans doute mieux de le faire nous même…”

Si vous proposez des frites au four et un poulet tout fait du marché, je vois pas trop ou est le “fait maison” " />

Le 03/01/2017 à 11h 03

cygnusx a écrit :



globalement  si tu prends des frites au four ca n’est pas compliqué  ni ne demande trop de vaiselle (un plat une plaque ) par contre on ne peut pas réduire le temps de cuisson mais si ceux de flunch ne font que 750G on a que 15 mins de différentiel





Bah oui, les frites c’est rapide ! Mais le poulet ? " />

Poulet Roti c’est entre 40-60 minutes de cuisson de mémoire, plus la préparation, et je pense que beaucoup n’en n’ont jamais fait. C’est très simple, encore faut-il fourqui ressemble a un four :)

Le 03/01/2017 à 10h 55

cygnusx a écrit :



l’interet est de choisir un bon poulet et des frites pas surgelées





En même temps, les intérêts ne sont pas les mêmes,

• Manger un poulet qui n’a jamais vu le jour pas super bon et des frites industrielles : Rapidement pour 10€
  
  -Manger un poulet Fermier avec de bonnes frites maisons : Tu peux arriver à 10€ mais une heure de préparation/cuisson, pas mal de vaisselle…
  
  
  
  C’est sur que le deuxième choix est mieux, mais le but de Flunch, c’est quand même rapidité/prix à l’origine…
  
  
  
   

Le 03/01/2017 à 10h 34

cygnusx a écrit :



comme ca tu peux manger pas bon même chez toi





" />



 





neointhematrix a écrit :



Si tu arrives après 45 minutes, ils te réchauffent le truc ? La qualité des produits est déjà très limite mais là, c’est encore pire…



Ca sera un bon remède aux problèmes de constipation " />





Si l’article “pense” juste et qu’ils emballent uniquement quand tu arrives, théoriquement c’est chaud. En tous cas, à température de rayon…

 

Le 28/12/2016 à 13h 09

C’est a Bruxelles de rendre son verdict dans le cas présent. Mais je ne pense pas qu’ils se calquent sur l’autorité de la concurrence coréenne pour rentre un verdict…

Le 28/12/2016 à 10h 08

Je suis de ton avis sur la Fractal (Surtout pour en être à mon troisième boitier Fractal), mais c’est subjectif  " /> Il y en a qui veulent un truc tape à l’œil, bien voyant et original.  heureusement cela dit, sinon, on aurait tous les même trucs " />