Le 01/08/2013 à 10h 00

De toute façon, c’est sur qu’on ne fait pas ce métier là pour gagner de l’argent.


A la différence de bcp de leurs confrères “connus” et surtout des “industriels” (industrie du parasitage)…

Le 01/08/2013 à 09h 52

Patch a écrit :

pour l’alcool, c’est vrai qu’en dehors des sorties du soir, on a très, très peu de contrôles… le seul que j’ai eu en 15 ans de conduite, c’est lorsque j’ai eu un accident de voiture.
pour le tél au volant, faut “remercier” les gouvernements successifs, pour qui il est moins gênant de voir des imbéciles dangereux avec le tél à l’oreille, qu’un conducteur parfaitement sobre et concentré sur sa conduite à 140 sur autoroute déserte. " />



Il est surtout plus rentable de mettre une voiture en embuscade, de préférence sur une portion limitée à 110 sans aucune raison, qui moissonne à tour de bras, plutôt que de faire du contrôle à l’unité…

Le 01/08/2013 à 09h 36

Interdire est une chose, contrôler en est une autre ! Lorsque je vois le nombre de conducteurs avec un téléphone en main collé à l’oreille, je me dis qu’il ne doit pas y avoir bcp de sanctions…

Idem pour l’alcool, de mémoire la probabilité de contrôle pour un conducteur lambda est d’une tous les 5 ans…

Le 01/08/2013 à 09h 43

Drepanocytose a écrit :

Complexifier le problème du contrôle, je voulais dire.
Sinon c’est le marché de la distribution / delivrance qui est ultra régulé : le marché de la prescription, lui, c’est le flou total….
Aucun medecin ne voit aucun contrôle ni sur le nombre ni sur le nombre de ses prescriptions, et le problème que tu évoques, il est là du côté des medecins, pas des pharmaciens je pense.



Les pharmaciens ne sont que les “exécutants” des médecins. Effectivement, il est possible de faire la tournée des toubibs pour se faire prescrire des médicaments remboursés, les récupérer en pharmacie et les revendre à l’étranger. Avec une bonne CMU, maxi bénef !

Le 01/08/2013 à 09h 28

Interdire est une chose, contrôler en est une autre ! Lorsque je vois le nombre de conducteurs avec un téléphone en main collé à l’oreille, je me dis qu’il ne doit pas y avoir bcp de sanctions…

Idem pour l’alcool, de mémoire la probabilité de contrôle pour un conducteur lambda est d’une tous les 5 ans…

Le 31/07/2013 à 15h 36

ZeHiro a écrit :

Qu’il y ait des progiciels ou autres applications interne qui nécessietent IE6, je comprend tout à fait. Ce que je me demandais, c’est plutot pourquoi est-il nécessaire de vouloir toujours customiser à fond les machines des utilisateurs, alors que ça coute un prix fou, sans apparente valeur ajoutée. Sans parler de la maintenance, et des probables probèmes que cela cause en termes d’évolutivité des systèmes


+1, surtout que le besoin est purement “administratif”, il n’y a pas de machine à piloter ou autre besoin technologiquement spécifique…

Le 31/07/2013 à 14h 54

Dépenser en développement / amélioration de solutions libres plutôt qu’en licences serait la bonne solution, mais quand on voit 410 000 euros pour un site internet pourri (Carla, rend le pognon !), j’imagine même pas combien serait dilapidé pour faire un truc utile..

Le 26/07/2013 à 08h 49

aureus a écrit :

Sauf que passer de la musique H24, ca coute pas pareil que passer des séries d’il y a 20 ans ou du foot toute la journée



Ou que l’intégrale du gendarme à St-Tropez pour la 78ème fois…

Le 26/07/2013 à 08h 44

Mudman a écrit :

Et dire que si personne ne regardait, ces chaines n’existeraient pas…



Pas pour les chaines publiques, qui dépendent majoritairement de la redevance.

Le 26/07/2013 à 08h 40

Daew a écrit :

Si je pense que le système doit changer->je me présente à sa place



Ses copains ne te filent pas 500 signatures parce que tu ne fais pas partie du club -> perdu

Le 25/07/2013 à 14h 00

Le vote électronique a ses failles, le vote papier a ses contraintes, surtout en France ! Comme souvent, la bonne solution ne serait-elle pas au milieu ? Le papier pour le visuel / contrôle, mais (bcp) plus de souplesse pour voter ?

Si on ne peut pas être présent à son bureau de vote le jour J, il faut le prévoir avant (pas de déplacement de dernière minute), avoir le plaisir d’aller au commissariat, et surtout connaître quelqu’un de confiance qui vote dans la même commune… " />

Un vote papier mais une liste électorale nationale, avec la possibilté de voter dans n’importe quel bureau, avec un registre numérique des inscrits, avec une appli indiquant la fréquentation de chacun d’eux aux alentours ? Bref, le système classique amélioré par l’électronique.

Le 25/07/2013 à 14h 17

En prenant un peu de recul, pourquoi une TV “publique” qui singe les autres chaînes. Un p’tit choc de simplification : on revend tout le bazar à TF1 et M6, qui font la même en couleur, suppression de la redevance et de l’administration associée.

Avec les économie, on garde éventuellement Arte et France 5 qui font que de la production d’émissions non assurée par les autres chaînes…

Le 24/07/2013 à 15h 20

Pour mémoire, l’individu en question se prénomme Mickael, et son visage démontre que le soleil n’est guère généreux à Trappes…

Le 23/07/2013 à 20h 32

2show7 a écrit :

Leurs montres.

Je posais une question sérieuse pas une blague

edit : désolé pour le “est-ce” incomplet précédent



Le jeûne doit durer du lever au coucher du soleil, donc si il ne se couche pas ? " />

Le 23/07/2013 à 20h 21

2show7 a écrit :

Petite question gentille (après avoir pensé à Fernand Raynaud et son “il n’y a plus de croissants” " />) :

Symboliquement et religieusement, est qu’un musulman peut manger des Croissants ?



Autre question du même genre, comment respecter le ramadan au pôle nord quand le soleil ne se couche pas pendant 6 mois ?

Le 23/07/2013 à 20h 10

Si seulement la place des religions était uniquement dans l’histoire ! " />" />

Le 23/07/2013 à 19h 49

Pourquoi Charles Martel n’est il pas plus mis à contribution ? En fait, ces gens sont des historiens avertis, et savent qu’il y a eu une erreur de retranscription historique : il ne faut pas lire “Charles Martel a arrêté les arabes à Poitiers” mais “Charles Martel a arrêté les arabes à moitié”

L’autre moitié étant resté, ce serait plutôt un constat d’échec par rapport au but recherché, d’où son absence d’utilisation.

J’a bon ? " />

Le 24/07/2013 à 15h 17

ISFNoah a écrit :

Si tu as 10k personnes sur Terre, même si elles consomment vraiment un max elles auront du mal à tout pourir, sauf si elles font vraiment exprès. A côté de ça, si tu en a 10^12, même si elles se serrent toutes la ceinture du mieux qu’elles peuvent, ça va pas le faire. Bon, j’ai pris 2 nombres extrêmes et je ne sais vraiment pas où se situe la vraie zone de transition entre gérable et ingérable, mais dans les grandes lignes c’est ça l’idée. Et c’est une des vraies causes du problème: dans la consommation totale, tu as la conso individuelle x le nombre d’individus. Il faut tenir compte des 2.
Après oui, tu as renouvelable vs non renouvelable, mais une fois de plus ça dépend du débit de la consommation totale. Par exemple le pétrole se renouvelle, à l’échelle de je ne sais combien de centaines de milliers d’années…



Parfaitement d’accord, le premier vrai geste écologique est de limiter le nombre de marmots.

Le 24/07/2013 à 13h 32

maestro321 a écrit :

On ne les connait même pas. Et les seuls estimations qui ont été faites se sont toutes avérée insuffisantes (et ne parlons même pas de la prise en compte du prix d’un hypothétique accident). " />



Pour la partie exploitation, les coûts sont bien connus. Ce qui est moins précis car il y a peu de retour d’expérience, ce sont les coûts de démantèlement et de traitement des déchets.

C’est la seule industrie pour laquelle c’est le cas, et pour cause, c’est la seule industrie pour laquelle on s’en préoccupe. Pour toutes les autres, on balance allègrement et on se fout du reste, Metaleurop Nord en est un excellent exemple, mais ça s’applique partout " />

Le 24/07/2013 à 13h 17

maestro321 a écrit :



Pour le pétrole et le gaz, c’est effectivement plus difficile, donc autant réduire au maximum la consommation, pour consacrer plus de moyens à d’autres produits européens.

L’uranium c’est un autre sujet, bcp plus intéressant pour la balance économique. La matière ne représente que qq % des coûts liés à son utilisation, pour tout le reste (enrichissement, exploitation, retraitement, …), c’est essentiellement français et européen. C’est une excellente base d’exportation en plus.

Le 24/07/2013 à 13h 06

maestro321 a écrit :

Tu achètes chez une boîte européenne et tu croises les doigts pour qu’elle ne délocalise pas, qu’elle ne fasse pas d’évasion fiscal, ou de licenciement économiques injustifiées dans les 3 ans qui viennent.

C’est mort d’avance. " />



Tu commences par regarder la provenance des produits de consommation courante, genre l’alimentation,..

Le 24/07/2013 à 12h 55

Il y a encore, et malheureusement de moins en moins, pas mal de choses produites, conçues ou transformées en France, après faut se renseigner avant d’acheter…

Le 24/07/2013 à 13h 23

Le principe d’un CDD, c’est qu’à la fin il faut chercher un autre boulot… Mais je comprends qu’on puisse l’avoir mauvaise après avoir oeuvré à défendre les contrats RDI (Rentier à Durée Infinie) des zayandroa " />

Le 23/07/2013 à 20h 19

CryoGen a écrit :

Je suppose qu’ils n’ouvriront pas les specs/pilotes encore une fois " />



Si c’était le cas, les portables pourraient être utilisés plus longtemps, ça réduit les possibilités de “ouahhhh, le nouveau Gylaxa S78, il me le faut, le mien rame trop”

Malheureusement, c’est quand on veut faire un peu durer le matos qu’on apprend qu’il faut éviter, là aussi, le matos proprio " />

Le 23/07/2013 à 20h 09

Les prix étant déjà très similaires pour les deux, je doute que cela change bcp de choses. Le but premier est de réduire les coûts d’infrastructure pour abaisser les prix augmenter les marges.

Les (mes " />) actions Bouygues ayant pris 6,8% ajd, ça irait plutôt dans ce sens…

Le 12/07/2013 à 16h 56

Cet aspect Open-Source ouvert aux audits extérieurs me fait penser, je ne sais pouquoi, aux débats concernant l’open-bar micro$oft de notre ministère de la défense… open-bar oui, mais pour qui exactement ?" />

Le 12/02/2013 à 17h 32

Source Wikipedia

France Telecom
Actionnaires institutionnels : 64,3 %
État Français (dont FSI) : 26,94 %
Actionnaires individuels : 5,0 %
Salariés : 3,7 %
Auto-détention : 0,4 %

N’oublions pas que les gros méchants actionnaires dans ce cas, c’est l’Etat (au sens large), qui exige plus de dividendes qu’il n’y a de bénéfices…

Le 05/02/2013 à 15h 00

Pour les CEO et autres senior-vice-machin des grosses boîtes, ils ne connaissent de l’informatique que le PC portable qui leur sert à faire des zolis powerpoint. Donc on réfléchit pas, c’est full MS parce que on connaît que ça, et que si ça marche pas ce sera la faute à MS et pas à la DSI.

Quant à l’argument de la formation, ce que j’entend le plus quand il y a MS Office 2003 -> MS Office 2007 ou Win XP -> Win 7 c’est “p*ain je retrouve plus rien, j’en ai encore pour 3 mois à tout retrouver…” " />