Le 14/09/2012 à 17h 26

ldesnogu a écrit :

si une app dépend fortement du CPU, hors librairie de l’OS, l’émulateur aura de gros soucis de performance




brazomyna a écrit :

Ou pas si le CPU hôte est largement plus puissant que celui qu’il émule.
Emuler une SNES n’est pas un problème pour un Core i7. Emuler une PS3 un peu plus.




ldesnogu a écrit :

On parle de téléphone. Medfield n’étant pas plus performant que ce qu’il veut émuler, ça ne peut pas bien fonctionner s’il y a trop de code natif.



Mais c’est quand même plus facile d’émuler de l’ARM que du x86:

• Pas besoin de se taper d’abord un décodage des prefixes
  


• Moins de variantes de modes d’adressage.

Le 14/09/2012 à 07h 14

Foudge a écrit :

J’allais justement faire la remarque. Il me parait évident qu’Intel pousse au HTML5 pour cette unique raison !

Ce qui va gêner l’invasion de ses puces x86 dans le monde de l’ultra-mobile, ce ne sont pas le manque de qualité de leur puces x86, mais bien le fait qu’ils débarquent dans un écosystème 100% ARM. Le seul moyen est donc de pousser à utiliser une solution pouvant tourner sur toute les plateformes (sous-entendu “y compris x86 !”).

Bonne chance Intel, ça ne va pas être simple " />



Et l’émulateur ARM sur l’androphone x86, il marche bien ou pas ?

Le 13/09/2012 à 14h 28

Elle est comment l’API HTML5 pour un driver ?
" />

Le 14/09/2012 à 11h 56

HarmattanBlow a écrit :

Motiver les employés est inefficace, il suffit de les dresser.
Leçon de capitalisme n°48.

Le pire c’est que c’est presque vrai : les recherches en RH n’encouragent montrent que les incitations et récompenses sont loin de bien fonctionner et que le modèle de manager le plus efficace est souvent le tyran.



Sources ?
(parce que j’entends souvent dire le contraire aussi)

Le 14/09/2012 à 11h 53

Parfois wine ça sauve:

Il n’y a pas très longtemps, quelau’un débarque avec un vieuuuux jeux pour enfants (genre nécessite un pentium 120 pour fonctionner) en me demandant si on pouvait toujours le faire fonctionner.

La version de Windows 7 devait pas être la bonne, parce que ça n’a pas voulu.

Par contre, dans wine on choisit la version cible, et hop.

Le 14/09/2012 à 09h 38

djey37 a écrit :

…
Pour ceux qui comparent l’archi de la Wii U a celle d’un PC, je pense qu’ils se fourvoient, les proc utilisés par Nintendo sont toujours très modifiés ( cf Histoire de Nintendo vol.3 “la Famicom”) et un power PC est assez différent d’un x86, la mémoire de 1go est de type 1TS-Ram (vous chercherez sur le net) donc après la clef de la maison est entre les main des devs.
…



Je me souviens d’avoir lu un article sur ce sujet, qui concernait la game-cube.
À l’époque, tout le monde disait «oh là là, cette console n’est pas assez puissante face à la concurence». Mais l’article disait: les autres consoles ont une architecture difficile à maitriser. Sur GC, le dev peut écrire qqchose de simple sans s’occuper des latences, il n’y en a pas.

Le 14/09/2012 à 08h 03

Lafisk a écrit :

…
j’extrémise le concept, mais bon la CG, maintenant le wifi (et sûrement d’autre chose dont je ne suis pas au courant), demain ce sera quoi ? les disques dur ? l’alimentation, la souris (bon ok je vais trop loin la " /> )?



Intel, c’est pour Integrated electronic, si je mon souvenir est bon.

D’ailleurs, pour le disque dur, Intel a déjà essayé quelque chose: cherchez donc sur le web “intel bubble memory 7110”

Le 12/09/2012 à 13h 41

BreizFenrir a écrit :

C’est pas tout à fait faux mais j’ai l’impression en te lisant que tu les mets exactement dans le même panier que des langages comme Javascript, ce qui n’est pas non plus tout à fait vrai. Indépendamment des optimisations comme la compilation JIT, aussi bien Java que .Net utilisent des langages intermédiaires qui sans être du code machine restent bien moins coûteux à évaluer que l’interprétation en live du code tel que tapé par le développeur.

Mais effectivement, contrairement à du code compilé en langage machine, on est obligé de disposer d’une couche logicielle chargée de traduire les instructions.


Personnellement, je pense que tout le monde ici se déchire sur deux définitions de “natif” qui à mes yeux sont tout à fait valides, mais concernent des cas pratiques effectivement différents. À ma droite, ceux pour qui natif signifie “conçu pour être directement donné à manger à du matériel (éventuellement après une opération de compilation)”. À ma gauche, ceux pour quoi cela signifie “utilisant uniquement les outils standards disponibles sur la plate-forme cible”.

D’ailleurs, j’aime penser au terme “natif” comme étant défini relativement à quelque chose, ce qui si on amalgame logiciel et matériel aboutit au final à une généralisation des deux définitions précédemment proposées. Ce qui a à mes yeux d’autant plus de sens que du code “natif” x86 va avoir du mal à tourner sur une plate-forme ARM, et que du code “natif” Java pourrait bien ne pas être apprécié par le CLR.

Et à ce moment-là, il suffit quand le risque de mal être compris est élevé de parler de code “natif matériel” (à défaut d’être spécifique), “natif Android”… et de se faire des bisous plutôt que de se taper dessus. " />


" />

Le 12/09/2012 à 07h 30

raoudoudou a écrit :

J’en remets une couche pour la starter

• pas de moniteurs multiples (!!! tous les notebooks Atom ont une sortie écran)
  


• pas de contrôle parental
  


• pas de multi-touch
  


• pas de chiffrement disque
  


• pas de partage de connexion internet
  


• …
  
  
  
  Suffit de faire des aller-retours dans les lexiques anglais français pour avoir la réponse:
  starter (anglais) ?starter (français)
  starter (français) ?choke (anglais)
  choke (anglais) ?étrangler (français)
  
  

Le 12/09/2012 à 07h 15

la news a écrit :

…
une expérience plus intéressante pour l’utilisateur
…



Le détecteur de BSM (*) a saturé dès le matin.

Ou: Comment torpiller une annonce en employant un langage inadéquat.


(*) BSM == bull sh… marketing

Le 12/09/2012 à 07h 11

sum0 a écrit :

" /> pour le titre et le sous titre " />





JohnCaffey a écrit :

Pluzin



mitou

Le 11/09/2012 à 14h 22

FacePlouc a écrit :

Perso, je m’en suis sorti, en débranchant - rebranchant, et en tappotant un peu de tous les cotés, en inclinant le boitier, fente vers le bas à 45°
Comme le disque essaye de sortir à charque démarrage de l’engin, ca m’a permis de le récupéré.
M’enfin, Shark c’est bien beau, mais un petit trou où glisser un trombone, on a pas fait mieux depuis les années 90, pour décoincer une galette. " />



+1 (au moins)

Le 11/09/2012 à 11h 05

vt-n a écrit :

Un Windows ARM supportant les applis x86-64 (via émulation) sur les procs ARM suffisamment costaud ?
…




arno53 a écrit :

pas avant 30 ans mon enfant " /> et encore " />



Ça me rappelle ma work-station avec processeur MIPS sous Windows NT qui faisait tourner sans problème les applications x8616 bits (NT/MIPS est mort avant que l’émulateur pour x86 32bits ait assez vécu).

Celà étant, une conséquence heureuse de ce genre de monstrechose serait en contrepartie le support d’Intel pour les portages de driver Linux sur tous ses chips.

Le 11/09/2012 à 10h 54

Lady Komandeman a écrit :

Les services packs ne sont-ils pas censés corriger des bugs constatés après la mise en vente et ajouter de nouvelles fonctionnalités ? Commencer à développer un service pack avant la mise en vente d’un produit, ça veut soit dire que toutes les fonctionnalités ne seront pas implémentées dès le début, ou alors que le produit est vraiment mal fini et vérolé par les bugs ! " />



Non, ça veut dire que la société qui sort le logiciel continue de le tester après avoir figé la version RTM.

Le 10/09/2012 à 13h 46

David_L a écrit :

On demande juste à ce que les candidats aient cumulés plus de 6 mois de stage hein ;)



De toute façon, ceux qui avaient compris autrement alors que c’est clair en bon français viennent de se disqualifier d’office " />

Le 10/09/2012 à 11h 54

Yangzebul a écrit :

C’est pas très bien payé de bosser chez PCI je trouve…
Enfin bon en même temps pour un débutant ça reste honnête, mais à ce prix là vous le garderez pas des années.

Bonne chance pour vos recherches ! " />



Le lieu influe peut être ?

Le 10/09/2012 à 11h 53

zefling a écrit :

…
Certaines boîtes si tu ne dépasses pas 2 ans sur une techno, t’es toujours junior. Après ça dépend du profil. Fait CDD sur CDD et on te le fait très bien comprendre.



OK, pour moi, débutant ça correspondait à «a fini les études, n’a encore jamais signé de contrat de travail».

Cela étant, j’en profite pour saluer l’ouverture affichée par cette offre (par opposition à celles qui annoncent que si on ne répond pas texto aux critères ce n’est pas la peine)

Le 10/09/2012 à 11h 44

Une année d’expérience, c’est toujours un débutant ?

Le 10/09/2012 à 12h 03

canti a écrit :

Pour moi, Win7.8 est en finalisation, et ils testent l’eau pour voir ce que les gens pensent… Ils veulent avoir une idée des critiques dont ils feront face quand ils annonceront les limitations de Win 7.8 .

Si il faut, ils sortiront un 7.85 pour calmer les utilisateurs …



Ou bien 7.88, en attendant la 7.888

Le 10/09/2012 à 11h 56

J’ai bien fait de lire tous les commentaires avant de poster, ça m’a évité de me faire griller par:

drex a écrit :

Oui mais non, Windows Phone 7 c’est un noyau CE
Windows 8 (x86 ou ARM) et Windows Phone 8 c’est un noyau NT

Le 10/09/2012 à 10h 32

levhieu a écrit :

Ça, je m’en doutais.

Mais: 1/ il n’y a pas que l’ADSL 2/ les gens qui regardent la télé sont peut être sensibles à des différences dans la liste des chaines (encore une fois, je peux pas savoir)



Edit: Bon, je suis allé jeter un œil sur les sites: le quadruple playavec comm. illimitées côté mobile démarre à 56.80€/mois ADSL chez B., et passe à 62.80 pour la fibre.
Mais il y a les boutiques, donc

Le 10/09/2012 à 10h 23

Alucard63 a écrit :

Free ADSL+Mobile >> All en terme de prix( enfin moins cher quoi ).



Ça, je m’en doutais.

Mais: 1/ il n’y a pas que l’ADSL 2/ les gens qui regardent la télé sont peut être sensibles à des différences dans la liste des chaines (encore une fois, je peux pas savoir)

Le 10/09/2012 à 10h 13

StackHeap a écrit :

eden smartphone à 3Go, soit quasiment l’équivalent de B&You mais 3 fois plus cher, abusé " />





FrenchPig a écrit :

Oui mais y’a les boutiques ! " />



Y’a aussi les offres «quadruple play».
Quelqu’un a une idée si les offres deviennent intéressantes dans ce cas ?
(NB: ce n’est pas une tentative de faire chercher par quelqu’un d’autre une info pour mon propre compte, y a pas de télé chez moi, donc même triple play ne me concerne pas)

Le 10/09/2012 à 06h 59

Fuinril a écrit :

…
ah bon ? Bon petite explication de la “syntaxe” : tu essayes de te connecter avec un login et un mot de passe. Le login n’existe pas tu as un message qui te dit “votre identifiant ou votre mot de passe est incorrect”, si il existe tu en as un autre du type “votre mot de passe est incorrect”. Tu crois vraiment qu’il y a une page dans l’admin de Drupal qui liste les membres du groupe admin accessible en publique ?" />
…



Déjà ça c’est pas bien.
En cas d’échec de connexion, un système dont le message d’erreur varie donne une information qui peut être utilisée à des fins malveillantes.

Le 07/09/2012 à 15h 25

levhieu a écrit :

[quote:4259433:simno073]
…
c’est bien loin d’une innovation technologique (ou logiciel) tel qu’on est en droit t’attendre sur un site tech.
…
/quote]

D’accord sur le fait que la méthode est pour le moins «surprenante» ou «inhabituelle».

Mais de l’innovation technologique, ça se trouve ailleurs que dans le logiciel ou dans l’électronique hein…

Le 07/09/2012 à 15h 23

Bon finalement celui là est un doublon du #17

Le 07/09/2012 à 10h 34

Grumlyz a écrit :

Je me suis commandé la Novo 7 Fire (c’est son vrai nom).
Je l’attend, mais ça devrait roxer, surtout pour 145€.
Pourquoi 5000mAh fait tache (toutes les tablettes chinoises 7” ont une batterie de 3700mAh, sauf celle-ci), c’est l’argument qui m’a fait prendre cette tablette avec l’écran IPS 1280x800, les entrées sorties, et la coque alu.

Sinon pour en revenir à la news, la tablette n’a pas l’air mal, mais le 1024x768 sur 10 pouces c’est trop juste pour moi.



Fixed by bigleu

Le 07/09/2012 à 09h 14

drx95 a écrit :

En effet j’ai vérifié c’est fabriqué en Asie, mais alors pourquoi parler de constructeur Francais???
Il s’agit uniquement d’un importateur, Archos au moins fait le design des produit.



non non, le design est fait par evi. Source == leur site, qui d’ailleurs ne cherche pas à faire croire que quoi que ce soit d’autre est fait en France.

Le 06/09/2012 à 14h 01

tAran a écrit :

Ben… Motorola avec du Intel dedans " />



Mon 6809 est mieux que ton 8085
Mon 68000 est mieux que ton 8086
Mon 68020 est mieux que ton 80286

Ton 80386 se vend mieux que mon 68030
Ton 80486 est mieux que mon 68040

On travaille ensemble ?


" />

Le 04/09/2012 à 12h 39

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Pour les RER et les transilien, la sncf (et ratp ?) ont ouvert des blogs par ligne. J’y ai notamment appris que la sncf se fait surprendre par le froid qui cause des problèmes techniques. Mais pas en été hein, en hiver quand la vague de froid est déjà installée depuis plusieurs jours voire depuis plusieurs semaines.



Ce qui fait bien rire (chaque année) les quelques russes que je connais

Le 04/09/2012 à 10h 29

floop a écrit :

les regulations de trafic c’est pas aussi le conducteur qui risque de travailler 5min de trop alors il lache tout ses voyageurs en cours de route pour etre a l heure au depot ?



Je grogne régulièrement contre la SNCF (usage quotidien), mais faut pas exagérer.

Les régulations de trafic, c’est:
«si j’ajoute les trains prévus à cette heure-ci aux trains en retard qui arrivent que maintenant, je ne sais pas comment faire passer tout le trafic sur les voies disponibles»

Le 03/09/2012 à 13h 49

vida18 a écrit :

sebtx a écrit

Après rien n’interdit de faire des pilotes libres comme pour les distributions Linux.



Sans la doc sur le matériel ? " />

Le 03/09/2012 à 13h 46

Antwan a écrit :

Juste retour des choses.
Même si ça revient à voir des gamins se disputer à l’école, c’est assez marrant de voir des industriels s’envoyer des fions, surtout quand c’est justifié :)



Mais le pop corn n’est pas fourni, c’est la crise on vous dit…

Le 31/08/2012 à 16h 20

Aloyse57 a écrit :

Serait-ce une virtualisation d’Office ? Je me demande. Si oui, alors on pourrait virtualiser bien des choses, ce qui ne serait pas mal pour accompagner le mouvement vers RT.



Virtualiser alors qu’on a les sources, c’est une variante de “pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué”

Le 31/08/2012 à 13h 47

tAran a écrit :

Vous croyez pas si bien dire tous les deux, précisons que 51% des sondés pensent qu’un temps orageux peut avoir des effets négatifs sur le cloud computing.



Pourtant, c’est quand il fait grand soleil que le cloud n’est plus disponible.
" />

Le 31/08/2012 à 11h 26

BreizFenrir a écrit :

Il faudrait demander aux représentants de Toshiba de préciser le fonctionnement. Ou bien c’est effectivement juste un NAS, et le terme “cloud” n’a pas grand chose à faire là ; ou alors en plus du stockage local les données sont copiées sur des serveurs de Toshiba, et là pourquoi pas. Voire un système où une partie du disque est réservée par la machine pour stocker des données tierces.

Mais à vue de nez, c’est juste un NAS.



Oui, sympa ta proposition de produit.

Du coup je suis allé voir sur le site de Toshiba.
La dernière “press release” date d’il y a 2 semaines.

Apparemment, les français ne sont pas les seuls à prendre des vacances en août.

Le 31/08/2012 à 13h 42

Prochaine cible d’un rachat par Bouygues, Numéricable ?

Le 31/08/2012 à 09h 18

Guinnness a écrit :

Les artefacts de codage proviennent plus du bitrate et de la qualité de l’algo de compression utilisé que de la résolution du fichier, autrement dit du 16K encodé avec un algo pourri et un bitrate de merde sera blindé d’artefact là où un 2K correctement encodé avec un bitrate décent pourrait très bien en être quasiment excempt.

Pour les algos eux mêmes on ne peut pas faire grand chose, faut faire avec ce qui existe.
Pour le bitrate c’est toujours un compromis à faire entre la qualité souhaitée et le coût généré par le stockage des fichiers selon leur taille



Bon, ben merci de m’avoir répondu.

Avec une réponse pertinente qui plus est, ce qui ne gâte rien.

Le 30/08/2012 à 09h 29

Question pour la cantonade.

D’abord, le contexte:
Je vois comme une sorte de consensus que de toute façon, vue la taille d’un logement, augmenter la définition ne change plus la qualité d’image passé un certain seuil (perso, j’ai pas de télé, mais j’ai des lunettes, donc je suis 100% recalé à l’examen).

Maintenant, la question:
Est-ce que continuer malgré tout à augmenter pourrait avoir un intérêt technique dans le combat contre les artéfacts de codage ?

Le 30/08/2012 à 12h 48

levhieu a écrit :

Matériel ou logiciel, quelle importance, tant que le résultat est bon.

D’ailleurs, la frontière entre les 2 est floue: il peut arriver qu’ un traitement dit matériel soit un traitement dont au moins une partie est faite sur un DSP très spécifique, c’est juste qu’on ne peut pas changer le programme.



Et d’ailleurs, matériel ou logiciel, quelle importance si le résultat est mauvais ? " />

Le 30/08/2012 à 12h 47

gogo77 a écrit :

@misterB : ton lien montre qu’on peut obtenir du 60ips ou du 120ips en 720p, mais ça ne montre pas que ce n’est pas logiciel. La caméra fait peut-être ça par interpolation.

Mais d’un autre côté rien ne permet de supposer l’inverse. Je ne vois pas sur quoi ce base PCI pour dire que la caméra “ne permet visiblement pas de monter au-delà de 30 ips”



Matériel ou logiciel, quelle importance, tant que le résultat est bon.

D’ailleurs, la frontière entre les 2 est floue: il peut arriver qu’ un traitement dit matériel soit un traitement dont au moins une partie est faite sur un DSP très spécifique, c’est juste qu’on ne peut pas changer le programme.

Le 30/08/2012 à 10h 25

Et que faut-il entendre par «solution logicielle» pour faire du slow motion ?

Le 30/08/2012 à 11h 45

misterB a écrit :

Samsung n’a clairement pas le savoir faire des japonais en image, Sony, Pana, Nikon Canon, sont sur le coup depuis des décénie.





nightvisions a écrit :

Bof. Ils se fournissent chez de bons opticiens et ils ont les mêmes capteurs que les autres. Après ça se joue surtout au niveau de l’optimisation du traitement de l’image. Et a en croire les différents tests (net et papier) Samsung est pas mauvais à ce jeu.



C’est surtout que pendant un temps, Samsung a travaillé avec Pentax. Mais si j’ai bien compris, c’est fini. Donc, pour la qualité photo d’un Samsung, faut voir à quelle période de l’histoire il est sorti.

Le 30/08/2012 à 08h 18

Faith a écrit :

Ben, ouais… Y’a la même chose dans le monde physique: ce n’est pas parce que la porte de ta maison n’est pas fermée à clé que n’importe qui peut entrer dedans, fouiller les tiroirs, prendre des photos, etc…



En France en tout cas, le délit n’est pas le même si on vole chez quelau’un dont la porte était ouverte que si on entre d’abord par effraction.

Le 30/08/2012 à 08h 15

Kako78 a écrit :

En quoi c’est pitoyable ? Tu proposes quoi comme critère qui permette d’identifier les entreprises qui investissent beaucoup en R&D ?





Tarpan a écrit :

La quantité pure (en M\() et non pas un pourcentage sur le CA.

Pour comparer l'apport d'une entreprise dans un domaine par son investissement en R&D il faut savoir combien elle met de \), peut importe combien elle en gagne derrière (c’est juste ça qui est donné par le % du CA)



Pour commencer, il faudrait surtout savoir ce qui est mis derrière le terme R&D.
Je n’ai plus confiance en ce terme depuis plus de 10ans, le jour où j’ai lu que Dell dépensait beaucoup en R&D.

Le 30/08/2012 à 08h 11

ngcubeur a écrit :

Le fait que ça soit pas fait par Archos ? " />



«fait» par Archos, ah bon, dans quelle(s) usine(s) ?

Le 30/08/2012 à 08h 08

Maxouille-la-fripouille a écrit :

les mecs qui font les cadors avec leur téléphone ayant + de 10 ans me font bien rire! " /> Sérieux les gars, ok vous voulez pas d’un smartphone et je respecte, mais arrêtez de vous la jouer avec vos téléphones datant de mathusalem! " /> J’ai réutilisé 2-3 vieux téléphones d’une dizaine d’années il y’a pas longtemps pour mon forfait Free 2€, résultat: c’est complètement dépassé autant au niveau interface que utilisation courante même pour des choses de base comme les SMS (limite à 160 caractères, pas de MMS possible…). Bref, mieux vaut même pour une utilisation basique acheter un téléphone “actuel” tout simple: c’est beaucoup + agréable à utiliser, on est pas limité par des choses archaiques comme la limitation à 160 caractères quand on écrit un SMS, on peut recevoir ou envoyer des MMS, on peut personnaliser un minimum son téléphone (fond d’écran et sonnerie), etc etc… Franchement, utiliser un téléphone d’il y’a +10 ans aujourd’hui c’est soit une sorte de snobisme genre “regardez moi j’utilise un vieux téléphone car j’ai pas besoin de +”, soit être un vieux totalement réfractaires aux avancées technologiques, mais dans le second cas c’est un peu paradoxal pour un geek! " />



Très vrai, mais il manque un point, sur lequel le gagnant n’est pas connu d’avance: la capacité à trouver le réseau:

C’est qu’à force de tout miser sur le design, on a laissé de côté la recherche d’une forme optimale pour l’antenne (qu’on ne veut plus voir de toute façon), et les progrès en électronique n’ont pas toujours compensé.

Mais si maintenant la liste des caractéristiques techniques d’un téléphone intègre le/la (m…, je sais pas) DAS, je n’y vois jamais rien sur l’«accroche».
(étonnant non?)

Le 29/08/2012 à 15h 30

2show7 a écrit :

C’est pas un peu gros d’avoir une imprimante qui scanne magnifique, mais qui n’imprime plus " /> " /> (plus neuve non plus) " />



On pourrait appeler ça … un scanner " />

Le 29/08/2012 à 11h 46

WereWindle a écrit :

Bah quand on s’appelle acide chlorhydrique, pas étonnant que les PDM se corrodent au bout d’un moment (ouais j’ai honte)



Bah quand on a été amené à travailler avec HCL, pas étonnant que les PDM se corrodent au bout d’un moment (et pour le coup, la honte chez eux)

Le 29/08/2012 à 09h 22

canti a écrit :

tu ne vis pas a paris " /> moi tout les jours j’ai le GPS avec info trafic pour me dérouter si il y a un accident, ou un bouchon…

et quel confort quand tu te trompe de route de te dire que tu vas être guidé sur le bon chemin, PAS COMME CES CONNARD QUI FONT MARCHE ARRIERE SUR LES BRETELLE DE SORTIE, PARCQU’ILS ONT PEUR DE SE PERDE " />



J’ai bien déjà vu quelqu’un faire marche arrière sur un rond point " />

(j’aurais peut-être dû proposer une invitation à diner le mercredi soir suivant)