Le 13/08/2014 à 15h 48

wagaf a écrit :



Android sera LA grande plateforme qui marquera la (les) prochaine(s) décennie, comme Windows a été la plateforme des années 1990-2000.







Le problème c’est la diversité, j’ai justement assez bouffé du Windows à tout va dans ces années là pour pas avoir envie de me retrouver du Androïd à la place..

Laisser une seule boîte seule ça va être encore se retrouver avec du IE like avec des bugs moisis, des standards qui n’en seront pas.

Aujourd’hui tu as des devs web qui développent d’abord pour Chrome quand c’est pas Chrome uniquement, ça commence à pas être trop génial de ce côté là.

Le 13/08/2014 à 14h 15

Je me rappelle avoir utilisé une API sur un CMS afin de poster les titres de news directement sur un compte Twitter (comme un flux RSS en qq sortes).

Ce n’était pas interdit par Twitter à l’époque mais est ce toujours le cas aujourd’hui ?

Le 13/08/2014 à 12h 48

after_burner a écrit :



J’ai beaucoup de mal à capter la déception des investisseurs???



Faire 164 millions de bénef sur ce type de jeu ça me semble être du pain béni, et leurs chiffres sont en hausse sur un an…



Ça n’a pas du leur couter des dizaines de millions d’investissement candy crush et ils font des bénéfices de toutes façon.







C’est simple, s’ils ne sont pas satisfait, ils préfèrent investir ailleurs, dans quelques chose de plus rentable et de moins incertain.

Le 13/08/2014 à 07h 53

killer63 a écrit :



je me demande vraiment ce que foutent des gens avec de l’android 2.x









C’est ce que j’ai, un tel qui a couté 30 euros, qui fait pas internet et ça me suffit très bien pour les SMS et téléphoner " />

Le 11/08/2014 à 08h 41

Après avoir de finir de rigoler en lisant vos com, je me refais une partie ;)

Le 08/08/2014 à 12h 00

xillibit a écrit :



Pourquoi tu es obligé de faire un CMS toi même ?



Tu as des frameworks et composer pour utiliser les librairies que tu veux









Ca peut te paraitre idiot… mais j’ai des enfants, 2 enfants, 2 filles et les deux veulent un espace sur le net.

http://annufoot.net/#wrapper_clos

Allez les verts.

Le 08/08/2014 à 09h 06

Je suis le seul à faire des CMS maison ?



A part Timo , je me sens obligé d’en faire un moi même, blogotext est pas vilain mais c’est un très bon début.

Le 07/08/2014 à 11h 41

Il est où le Mastermind ?

Paroles de daltonien.

Le 06/08/2014 à 17h 47

Loeff a écrit :



C’est vrai que c’est plus proche des 10ans par rapport à sa sortie US (novembre 2004), mais dans le fond c’est un peu pareil.







C’est X millions + RoS, en tout 20 M.



Franchement, je ne regrette pas.

Le premier + de 800 euros, l’extension avec la 2.1 à celui qui aura la plus dur ou la plus longue, ça me plaît " />

Ah, et les DJ aléatoire, c’est cool aussi entre 2 session de PHP/CSS, le python pour la construction procédurale, manquait que le DJ infini ;)

Le 06/08/2014 à 12h 25

Ellierys a écrit :



Y’a deux obstacles majeurs à cela. Microsoft et Sony " />









C’était bien le baby foot, ça se finissait à coup de mandale au moins; le flipper quand il rendait pas la monnaie, il a rendait quand même (au bout d’un moment).



Après, d’accord, ça fait du bruit, surtout les cabines téléphoniques.

Le 06/08/2014 à 12h 02

Thoscellen a écrit :



J’me suis aussi arrêté a Cata, et la prochaine extension me donne envie de reprendre, mais sans bâcler la Pandarie, pour explorer le truc.

des retours sur cet extension ?







Je n’ai pas accès à la beta, je veux attendre au moins 6 moins après sa sortie, j’ai Rift à continuer et ma fille me force à acheter un Firefox OS, de quoi faire des jeux, sinon en python; gné, le vieux doit non seulement jouer aux jeux mais les faire.

Le 06/08/2014 à 09h 38

Loeff a écrit :



Ceci dit, 6.8M d’abonnés après plus de 9ans de vie, ça reste un score assez exceptionnel pour WoW.









C’est pas les 10 ans bientôt ?

Le 06/08/2014 à 09h 02

Soltek a écrit :



(source, parce que ça m’a fait marrer hier " />, merci Latlanh ^^)







" />



Faut bien reconnaître que Blibli fait quand même d’excellents jeux,; voir les anciens de Blizzard si on considère Fame, Torchlight et même WildStar maintenant (quoique lui j’ai du mal a accrocher vu la pompe à fric que ça promet).



Perso, je viens dde finir mon abo le mois dernier, j’avais commencé MoP avec un an de retard, j’y suis allé pépère et j’ai même pas ma cape légendaire (mais je suis full cuisine " />).



En touit cas, ce que j’attends en premier, c’est la bande annonce, je ne joue que très rarement à StarCraft 2 mais purée de putn de Bl de mere à queue que c’est bon de voir cela :

YouTube

Le 06/08/2014 à 08h 42

Ils veulent vraiment tout bousiller les américains ou quoi ?



Les sites sont l’œuvre d’OVH ou de leurs propriétaires ?

Pourquoi pas mettre l’Europe en quarantaine aussi tant qu’on y est, vu que c’est là que doivent sans soutes être héberger les sites (et le Canada aussi il me semble concernant OVH).



Ce qui me fait peur, c’est la jurisprudence américaine, elle fait office de loi contrairement en France où elle n’a qu’un rôle de consultation



Purée, je préférerais presque quand ils ont chopé les serveurs de MegaUpload, c’est presque plus sensé et justifié que ce genre d’approche du piratage



Remarquez, ils auraient tort de ne pas essayer, ça a fonctionner avec la BNP la ou toutes les banques US ont été épargné, sans même parler des subprimes.

brazomyna a écrit :



Copyright troll ou pas, ça n’explique pas pourquoi OVH n’a pas réagi à la dizaine de demandes de reftrait / bloquage.

Parce que (si l’histoire est aussi simple que ce qu’explique l’article), OVH est clairement en faute puisqu’il n’a pas agi.







Bien d’accord avec cela, même si OVH n’est pas Google.

Le 06/08/2014 à 07h 24

eglyn a écrit :



Quelle drôle d’idée " />

Ils ont levé les 99% d’intérêt du HnS en fait " />







C’est exactement cela, ça a pas plus d’intérêt qu’un Pong, quid de le rejouabilité ?

Le 06/08/2014 à 07h 12

metaphore54 a écrit :



A priori sacred 3 c’est un hack’n slash sans les mécaniques du hack’nslash, il ne reste plus que la partie beat’em all.







Pour l’avoir essayé… puis effacé, c’est un H&S sans loot, uniquement un loot sur le boss et c’est tout.

Bref, ils ont voulu surfer sur le succès des 2 premiers mais c’est raté en ce qui me concerne, dans le même style, un jeu que j’attendais et que je n’ai pas acheté, c’est Dungeon Siege 3, quoi lui au moins a des loot mais est bien moisi aussi.

Le 04/08/2014 à 09h 47

x689thanatos a écrit :



Un nouveau ?



Ou le meme que depuis x années

et finalement plus ou moins le prolongement de celui des années 80 / Plan qui avait plus été du “débrouillez vous”, merci aux profs intéressés/motivés (et ça semble un peu la meme donne pour les actuels).







Ya même pas un bac informatique / dev / prog, les cours après le bac sont du flan, du moins pour la première année et le temps qu’ils mettent en place tout cela, on en sera à Python 5, PHP10, mysql quarante douze, … en 2070.

Le 31/07/2014 à 14h 04

Une industrialisation du blocage qui devrait inspirer les autres univers, dont celui des ayants droit.





Parce que quelqu’un a encore un doute sur la raison d’une telle loi ?



Le terrorisme ou la pédopornographie ont toujours été de bonnes excuses pour faire passer des lois à la con.

Bien évidemment l’apologie du terrorisme continuera underground, bien malin ceux qui voudront signaler ces sites maintenant, sans compter le fait qu’en cas de signalement, vous serez aussi dans l’illégalité (délit de consultation de site terroriste, pedo-nazi, etc …).



Bref, on a plus qu’à croiser les doigts si cette loi passe, le jour ou on aura réellement un président ou un gouvernement extrémiste, la Corée du nord ne sera plus très loin en terme de liberté d’expression.

Le 30/07/2014 à 15h 51

campingaz a écrit :



Il est pénible de lire les magouilles diverses de certains pour éviter de payer la redevance. Si vous consommez, vous payez. Il n’y a pas à discuter. En revanche, ce genre de manœuvre poussera le gouvernement à pondre des lois totalement absurdes comme l’élargissement de la redevance TV à tous les écrans. Je ne paye pas la redevance car je n’ai pas de TV, pas d’abonnement triple play et ce n’est pas non plus pour aller regarder la TV sur des sites webs. C’est à cause des trois rigolos du fond qui se pensent très malins à esquiver la redevance que je vais me retrouver à payer pour un média que je déteste et que je me tue à éviter.

Non, ce n’est pas faire preuve d’intelligence que de coupler sa box à un moniteur de PC en HDMI.







Magouilles ou pas, à vrai dire, j’en ai royalement rien à foutre et entre nous, que tu regardes la télé ou pas, tu paies pour la télévision comme tout le monde à chaque fois que tu vas acheter une boite de petit poids à Lidl ou du jus d’orange, TF1 & co ne diffuse pas des spots publicitaires gratuitement.

Le 30/07/2014 à 14h 47

Grumlyz a écrit :



Ah mais c’est pas du tout du OLED, c’est du PLS (un dérivé de l’IPS) à rétroéclairage LED.

Je me disais bien aussi…

Je pense que je vais garder mon TN encore 2 ans minimum avant que l’OLED ne se démocratise et devienne accessible.







Oui tu as raison, j’étais persuadé que c’était du OLED pourtant.

Je me demande ce qui m’a induit en erreur ?



Ce ci dit, ça me suffit largement pour mon 35 M2.

Le 30/07/2014 à 14h 35

Grumlyz a écrit :



Ça m’intéresse de connaître la marque et le modèle.

Je dois bientôt remplacer mon vieux TN et il n’y a que l’OLED qui m’intéresse.

Désolé pour le HS.





http://www.conrad.fr/ce/fr/product/1018111/?utm_source=leguide&utm_medium=co…

Asus en fait aussi dans le même ordre de prix, les 32” sont encore cher pour l’instant et à priori ils vont arrêter la fabrication des OLED.

Le 30/07/2014 à 14h 27

maestro321 a écrit :



Effectivement, mais tu dois quand même payer la redevance, sinon c’est tout simplement une fausse déclaration.







Il me semble que sur le déclaration de revenus, ils demandent simplement si on possède une télé, je me trompe ?

Le 30/07/2014 à 14h 14

Salinne a écrit :



Désolé mais tu fraudes, c’est considéré comme un poste de télé. " />

T’as un tuner + écran.











jWEb a écrit :



Tu es hors la loi dans le sens ou tu disposes d’un appareil qui contient un tuner tv : ta BOX.

Car la loi s’applique sur tout appareil disposant d’un tuner tv, quelque soit le mode d’acquisition de cet appareil : achat, cadeau, etc.

Explications :http://impots-locaux.comprendrechoisir.com/astuce/voir1Page/148345/ne-plus-payer…







Le tuner c’est la box, pas la télé, je n’ai rien à déclarer lorsque je j’achète ce genre de produit. Bouygues est sensé déclarer la bbox par contre. pour le reste, c’est pas mon problème, je ne vais pas m’acharner à déclarer une box quand ce n’est pas à moi de le faire " />

Le 30/07/2014 à 14h 01

Perso, j’ai pas acheté une télé neuve depuis au moins 20 ans et dernièrement j’ai acheté un écran d’ordi OLED 27” ce qui fait parfaitement l’affaire relié à la box en HDMI

J’ai vu aussi que des OLED allait sortir en 32”‘, ça me permettra de récupérer le 27 pour remplacer un 19” sur l’ordi.



Non seulement c’est beaucoup moins cher qu’une télé à l’achat mais surtout ce n’est pas considéré comme un poste de télé, donc pas de redevance à payer, et en plus le OLED, ça ne consomme rien en électricité.

Le 30/07/2014 à 14h 24

bilbonsacquet a écrit :



Quand un ingé d’EDF/GDF (à l’époque) te dis que globalement, souvent, ils savent uniquement que la conduite de gaz ou la ligne électrique est censée “plus ou moins” passer de ce côté de la route, ça fait peur…







Quand ça a pas été fait il y a 50 ans ou plus, depuis la route / le quartier a été refait 50 fois et faut tout fouiner à la barra-mine, pelle / pioche souq 15 couches de goudron et des morceaux de réseaux qui ne sont indiqués nul part.

Ceci dit, c’est pas les ingé d’EDF les pires à ce niveau, en général ils font assez bien leur boulot.

Le 30/07/2014 à 14h 09

A une époque je travaillais sur des chantiers de voiries et on avait arraché le câble de la fibre à la pelleteuse, ça avait coupé tout une zone industrielle d’internet.

Faut dire que ceux qui l’avait posé l’avait fait passer pour une partie à l’intérieur d’une conduite d’eau en plastique sensé être obsolète et enlevé.



C’est là qu’on se rend compte à quel point internet est important pour les entreprises, plus personne ne travaillait.

Le 29/07/2014 à 11h 22

geekounet85 a écrit :



assez d’accord. entre le SMS, les différents mails, XMPP, Skype… si on cherche à me joindre par messagerie, y’a de quoi faire!

pas besoin d’avoir Facebook pour garder le contact!







Et le pire dans l’histoire, c’est qu’il s’agit d’appli mobile, sur un téléphone avec lequel on peut même parler, on arrête pas le progrès.

Le 29/07/2014 à 10h 55

Salocin a écrit :



“bientôt obligatoire pour le reste du monde” : même celui qui n’a pas Facebook ? " />



" />







Pas mieux : Spotlight –> Facebook –> Corbeille " />

Le 29/07/2014 à 07h 51

Je sais pas ce qui vous tracasse en lisant vos commentaires, IL EST IMPOSSIBLE DE BLOQUER Mega tout comme TPB, à moins d’habiter en Corée du nord, c’est irréalisable.

C’est encore plus ridicule concernant TPB étant donnée qu’un simple proxy gratuit permettra d’accéder aux liens torrent ou magnet et c’est pas le poids de celui ci qui va faire saturer le proxy.

Le 28/07/2014 à 16h 04

metaphore54 a écrit :



Il faut voir ce que l’ambition du patron et des actionnaires. Mais je n’y crois pas non plus, à moins de le distribuer sur peu de smartphone et je ne suis pas sûr que ça suffira pour attirer les développeurs sur cette plateforme.







Pas sur qu’il faille développer spécifiquement pour cette plate forme, s’il reste dans les standards comme le fait Andoïd, ça ne ne devrait pas poser de soucis.

Le 28/07/2014 à 14h 30

Je sais plus quel gros blaireau de politique avait lui même acheté tout les canards de sa ville pour que personne ne puisse lire un article, j’essaie de retrouver cela.



Edit ;http://www.francesoir.fr/actualite/politique/canard-enchaine-mairie-puteaux-ache…



Et dire qu’il suffirais de ne pas voter pour eux.

Le 25/07/2014 à 14h 47

Pascal Rogard ne nous dit toujours pas merci Marc ?

Le 25/07/2014 à 14h 13

megadub a écrit :



Ha… et pourquoi donc ? C’est quand même malheureux de souhaiter la mort d’une entreprise dynamique qui embauche à tour de bras " />







Amazon est un orge et tue la concurrence à coups de millions, c’est aussi simple que cela, tuer la diversité.

Le pire c’est que je ne me fais aucune illusion, à terme il y a de fortes chances pour qu’il ne reste qu’Amazon, Apple, Google et M$.

Le 25/07/2014 à 14h 07

marquis a écrit :



Non, Microsoft a “popularisé” le flat design avant Apple…. (Zune, Zune HD, WP 7, WP 8, W8, RT…)







N’empêche que bizarrement, M\( est le seul à ne pas sortir un tél ou même un OS phone qui ressemble à du Apple, je porte pas spécialement M\) dans mon coeur (même pas du tout concernant le desktop) mais sur ce coup là ils m’ont bluffé et j’avoue que WP8 est plutôt une réussite côté ergonomie / design.

Le 24/07/2014 à 15h 59

Zorglob a écrit :



Pas mal vu tes extensions que j’ai aussi, en même temps en synchronisant dans le cloud US…





Syncro via OwnCloud ;)

Le 24/07/2014 à 15h 23

RaYz a écrit :



Oué enfin en même temps suffit de pas avoir ses parents sur facebook. Et s’ils l’obligent suffit de cacher les publications à ce groupe. Ca se fait facilement.







Oui, sauf qu’un gamin de 15 / 16 ans, ça fait n’importe quoi avec son ordi / tel, c’est pas très dur de retrouver les MdP dans Firefox ou autre.

Du coup pour mon aînée, j’ai sync son Firefox avec le mien (hors signets et historique), du coup elle a les extensions qui vont bien (betterprivacy, ghosterry, adblock edge, etc…) et surtout comme je ne garde aucun MdP, j’éfface tout à chaque fois, elle est bien obligé de faire pareil et puis ça m’évite de lui enlever ces me*des de malwares ou adwares à chaque fois qu’elle clique sur un lien sur Softonic.

Le 24/07/2014 à 14h 22

Guyom_P a écrit :



… ça finira par s’épuiser avec les nouvelles générations qui commencent déjà à utiliser d’autres plateformes et les autres qui à force de voir de la pub mise en avant plutôt que les dernières photos de tata Jeanine finiront par se lasser.







Les nouvelles générations disnet simplement que Facebook c’est pour les vieux de 30 / 40 ans et la nouvelle génération a surtout pas envie de se laisser surveiller par les parents, les vieux en question. Ma fille a arrêté FB le jour ou sa mère à commencé à surveiller son compte, sa soeur à arrêtè Twitter pour la même raison.



Bref, fallait s’y attendre.







Zorglob a écrit :



Peu concerné, je mets un petit mot quand même pour dire que les observateurs les plus objectifs et attentifs ne voient pas du tout le même phénomène de “bulle” qu’en 2000, pour diverses raisons…

" /> Je n’ai plus le lien très intéressant et argumenté qui résume cette idée, désolé…







La raison est assez simple, en 2000 c’était l’euphorie du point de vue économique et le monde entier pouvait se permettre de faire n’importe quoi avec ses $.

Le 24/07/2014 à 13h 43

jinge a écrit :



Il n’y a pas de raison. Les charges n’augmentent pas, et le CA augmente. Conséquence directe: les bénéfices explosent, et d’ici quelques années ils pourraient bien atteindre ceux des autres géants (Gg, MS, Apple). T







Apple c’est + de 120 milliads de CA / an, M\( c'est du même acabit; pour le reste, tu peux bien étudié ce que tu veux sur la société, ça reste du flan, la bourse est purement spéculative et n'a jamais représenté que la valeur que les actionnaires lui accorde.

Autant dire que la quasi totalité de leur bénéfice sera reversé aux actionnaires cette fois ci,le jour où certain décideront que ce sera plus rentable de mettre leur \) ailleurs, ils se barreront.

Le 24/07/2014 à 13h 33

ndjpoye a écrit :



Et bientôt re pouf la bulle " />







Pas grave, les américains ont fait tourner la planche à billet, ça permettra de ‘supprimer’ de l’argent sale et puis faut bien se dire une chose, la crise de 2007 est pas fini que la prochaine arrive à grands pas " />

Le 24/07/2014 à 15h 37

spproust a écrit :



Isabelle Balkany a eu ¹⁄₂ part fiscale supplémentaire comme personne isolée… Ils sont cohérents







Purée mais ils osent tout eux, personne isolée " />

J’espère qu’ils vont douiller sevère ces 2 làainsi que tout ceux qui en ont profité.

Le 24/07/2014 à 15h 28

Mention spécial à Balkany quand même, lui c’est la classe international, hors concours, il remporte tout les prix.

Le 24/07/2014 à 11h 57

slave1802 a écrit :



Je n’utilise Skype que sur un PC fixe, combien de temps avant que M\( me demande mon numéro de portable ???









M\) te le demande déjà lorsque tu veux DL une app sur leur store à partir de W8 (confirmation SMS pour l’ouverture d’un compte).

Le 23/07/2014 à 16h 39

Inscription faite cet aprem, il me reste un HDD de libre sur mon hack, ça ira impeccable pour tester avant MàJ.

Le 23/07/2014 à 15h 59

Mihashi a écrit :



Et la personne a la même tête aussi ? (Y a sa photo)









Ah oui, effectivement, autant pour moi.

Le 23/07/2014 à 15h 53

ActionFighter a écrit :



+1



Je suis entièrement







Je crois que tu es en retard ^^

Le 23/07/2014 à 15h 50

Il y a la possibilité d’une homonymie sauf si le titulaire du compte se targue d’être un adjoint au maire, après tout Jacques Renaud doit être assez courant comme nom en France.

Le 23/07/2014 à 13h 58

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/20140123trib000811425/2.800-milliard…” target=”_blank” rel=“nofollow”>





Tout en haut de ce classement, on retrouve Apple. Le groupe dispose en effet à lui seul près de 150 milliards de dollars de cash dans ses caisses. Derrière, on retrouve Microsoft qui possède 80,7 milliards de dollars de trésorerie, Google avec 56,5 milliards de dollars, Verizon avec 54,1 milliards de dollars et le sud-coréen avec 49 milliards de dollars, premier groupe non-américain du classement.





En fait Google est pas si vilain que cela, j’avais une fausse impression.

Le 23/07/2014 à 13h 53

arno53 a écrit :



Niveau cash ça fait quoi Apple > Microsoft > Google ou Google est 2ème ?







Il me semble que Google est très loin derrière et même loin derrière d’autre multi nationale de l’informatique / electronique.

En fait à par tApple et M$; je ne crois pas qu’il y ait d’autres boîtes disposant d’autant de cash même si ça reste impressionnant pour Google, peut être Intel ?

Le 22/07/2014 à 13h 23

Mr.Nox a écrit :



Ce serait pas mal un thème sombre chez le concurrent direct. Que ce soit Mac OS ou Linux c’est très pratique et plus sobre (avis personnel).







Bien d’accord avec cela, quand tu passes des heures devant un écran, rien de tel pour s’éclater les yeux que du blanc, encore que là sur OS X, c’est plutôt du gris clair.

Le 21/07/2014 à 12h 28

Purée, mes filles vont encore me casser les c* pour que j’achète cela " />